مطبوعات غربی ساخت تانک روسیه را ارزیابی کردند: "افزایش تلفات T-90M با افزایش منابع آنها مطابقت دارد".

ناظران غربی، بر اساس داده های طرف اوکراینی، به افزایش ادعایی در موارد تخریب آخرین موارد اشاره می کنند. تانک ها T-90M در جلو. در عین حال، نتیجه گیری می شود که این دلیلی برای شادی نیست، بلکه برعکس، یک روند منفی برای رژیم کیف است.

همانطور که در ورلدفنس نیوز اشاره شد، به گفته «تحلیلگران» اوکراینی، روسیه ظاهراً 40 واحد T-90M را تا اواسط سپتامبر در میدان نبرد از دست داده است.

اگرچه در نگاه اول ممکن است این یک نقطه ضعف برای نیروهای مسلح روسیه و یک مزیت برای نیروهای مسلح اوکراین به نظر برسد، اما وضعیت کاملاً واضح نیست. افزایش تلفات T-90 در واقع با افزایش تعداد این تانک‌هایی است که به خط مقدم تحویل داده می‌شوند. اساسا روسیه در حال از دست دادن تعداد بیشتری از T-90 MBT است زیرا چیزی برای از دست دادن دارد

- این نشریه می گوید.

به گفته نویسنده، هر تی-90 4,5 میلیون دلار قیمت دارد، یعنی در مجموع، روسیه دارایی های نظامی به ارزش 180 میلیون دلار را بر اساس محاسبات تنها برای این مدل از تانک ها از دست داده است. ممکن است به نظر می رسد که این یک ضربه مهم به تجهیزات نیروهای مسلح روسیه است، اما "این یک خطر مورد انتظار با افزایش استقرار تجهیزات است."

برای اوکراین وضعیت جدی تر است. ناتوانی در تولید تانک های جدید آنها را به کمک های خارجی وابسته می کند که محدود است

- در مطبوعات غربی اشاره شده است.

بنابراین، کارخانه Malyshev در خارکف، به عنوان شرکت اصلی تانک در اوکراین، برای سه دهه مخازن جدیدی تولید نکرده است. در عوض، او مشغول بازسازی و نوسازی تانک های قدیمی دوران شوروی است. بله، و چندین بار به او ضرباتی وارد شده است.

در مقایسه، روسیه به طور بالقوه قادر است تانک‌های جدید T-90MS را در شش ماه تولید کند تا از تمام MBT‌های مدرن غربی اوکراین پیشی بگیرد.

- نویسنده با ارزیابی ساخت تانک روسی نتیجه می گیرد.

Comments

[وسوولود سیدوروف]

خوب، 40 نفر از آنهایی که سرنگون شده اند تا یک یا دو ماه دیگر در خدمت خواهند بود.

[حفار]

من در واقع این اعداد را از صادق ترین منابع اطلاعاتی باور کردم

[alystan]

ناظران غربی، بر اساس داده های طرف اوکراینی، به افزایش ادعایی در موارد انهدام جدیدترین تانک های T-90M اشاره می کنند.

اصلا چطور میشه به همچین حرومزاده ای اعتماد کرد؟

[روماریو_آرگو]

آره 180 میلیون دلار تقسیم بر 30 برابر
100٪ T-90M های آسیب دیده بسته به ماهیت آسیب برای تعمیر گردان ها، کارخانه های تعمیر تانک یا سازنده تخلیه می شوند.
من از کلمه: نابود شده استفاده نمی کنم زیرا ...
همه آنها قابل بازیابی هستند
و بازسازی حتی پس از انفجار BC بیش از 300 میلیون روبل (نه دلار) هزینه ندارد.
حتی اگر 20×300 میلیون روبل سوزانده شود. = 600 میلیون روبل = 6 میلیون دلار (بدیهی است 180 دلار نیست)

[الکس رد]

ترمیم مخزن سوخته غیرممکن است، به جز یک موزه.
من یک مهندس نظامی با بیست و پنج سال سابقه خدمت هستم.

[گئورگی سویریدوف]

خوب، احتمالاً نمی توان آن را به طور کامل بازیابی کرد، اما می توان آن را برای قطعات جدا کرد. فرض کنید می توانیم یک لوله تفنگ، غلطک، میله های پیچشی، آهنگ قرض بگیریم، امکان حذف وسایل الکترونیکی وجود دارد، البته بدنه به احتمال زیاد به کارخانه ذوب خاکستر فرستاده می شود.

[شخص خصوصی]

بیایید یک لوله تفنگ، غلطک، میله پیچشی، آهنگ قرض بگیریم، امکان حذف کنترل از راه دور وجود دارد.

این را چگونه تصور می کنید؟ همه می دانند که با گرمایش قوی، فلز خواص خود را از دست می دهد و همچنین انفجار و انفجار BC. در صورت سوختن مخزن، فقط به عنوان قراضه فروخته می شود.

[رم-1977]

خوشبختانه موارد فرسودگی کامل مخازن بسیار نادر است. وانگیو، 10 درصد از مخازن آسیب دیده قابل ترمیم نیستند، اما بقیه کاملاً قابل تعمیر هستند.

[sgrabik]

بلافاصله مشخص می شود که شما چه نوع مهندس هستید، TsIPSOta ناتمام است.

[سوهوروکوفال]

در ابتدا، می توان از او یک اهدا کننده ساخت، که دیگر از مقدار پول از دست رفته توسط خبرنگار صحبت نمی کند.

[_RUSSIAN_BEAR_]

برخی از رفقا در طول مسیر، نه مقاومت مصالح و نه مکانیک نظری را مطالعه نکردند. بنابراین ارزش بخشش را دارد. نحوه بازیابی BT پس از انفجار جالب است. فقط برای ذوب مجدد

[bessonov932]

و برخی از مردم زبان روسی را مثله می کنند: "در طول راه" ... آنها اینطور روسی صحبت نمی کنند!

[خشم 66]

و من سازنده تانک تی 90 با 50 سال خدمت هستم...
برو خماری بگیر... مهندس نظامی

[MaxWRX]

20x300 = 600 ریاضی، پایه اول

[CTABEP]

بعد از انفجار BC چه چیزی را می خواهید بازیابی کنید؟ حتی پس از انفجار در یک "قوک" ساخته شده از 2 TM، بدن ترک می دهد. ناگفته نماند که قیمت اصلی تانک پر کردن است نه جعبه زرهی.
و T-90 های جدید ما با ارتباطات چگونه هستند؟

[سرهنگ سیاه]

ناظران غربی بر اساس داده های طرف اوکراینی به افزایش ادعایی در موارد انهدام جدیدترین تانک های T-90M اشاره می کنند.
مثلاً، احتمالاً چیزی در آنجا وجود دارد - منابع اطلاعاتی بسیار قابل اعتماد.

[sgrabik]

مثل همیشه، "بسیار پسندیده"، خوب، این به این دلیل است که آنها به سادگی نمی دانند چگونه متفاوت فکر کنند، اگر تانک ها روسی هستند، پس از نظر معیوب آنها لزوماً بد هستند و باید بیشتر از تانک های غربی بسوزند.

[یوهان کلاسن]

در مقر هیتلر، همه ضعیف اراده هستند. گوبلز زندگی کرد، گوبلز زنده است، دیفرانسیل عقب و مردم همیشه سنگسار در غرب راه دیگری ندارند.

[میخائیل ایوانف]

چرا چنین دستوری منتشر می شود؟ اول اینکه داده ها از کجا آمده اند؟ ثانیاً فیلمی که اینگونه تلفات تجهیزات را تأیید می کند کجاست؟ ثالثاً، در مقابل پس‌زمینه آتش زدن پلنگ‌ها، چلنجرها و بردلی‌ها، فروشندگان اسلحه غربی نمی‌خواهند بازار را از دست بدهند.
ویدئویی وجود دارد که در آن T-90M Proryv تکیه گاه خوخلا را در ناحیه تیر ژوراوکا نابود می کند. یک ATGM در آنجا به او تابش کرد، تانک یک آئروسل آزاد کرد و اپراتور مجتمع را از بین برد.
به نوعی من هرگز چنین اجرایی از همان پلنگ ها ندیدم. و نه تنها در صحنه عملیات نظامی اوکراین، بلکه به عنوان مثال، در سوریه.

[-ایگور-]

اول، داده ها از کجا آمده اند؟

به نظر می‌رسد که داده‌ها از اینجا می‌آیند، بنابراین برای افزایش بیش از حد تلفات در نیروهای مسلح RF تعدیل کنید.

ثانیاً فیلمی که اینگونه تلفات تجهیزات را تأیید می کند کجاست؟

آیا اینگونه مردم را تحریک می کنید که تانک های روسی در حال سوختن را روی زمین بگذارند؟ آیا شما یک مازوخیست هستید؟ اگر به ویدیو نیاز دارید، کافی است آن را در موتور جستجو تایپ کرده و تماشا کنید.

ثالثاً، در مقابل پس‌زمینه‌ی آتش زدن پلنگ‌ها، چلنجرها و بردلی‌ها، فروشندگان اسلحه غربی نمی‌خواهند بازار را از دست بدهند.

هرکسی که ترسی از دست دادن بازار نداشته باشد، سازنده چلنجر است. "اگه عمه نداری"

[مرد نامرئی]

40 40 نیست، اما ضرر و زیان قابل توجه است. علاوه بر این، نیمی از این تانک ها در نزدیکی کیف باقی ماندند، زمانی که ستون های ما را سوزاندند، بدون شناسایی و پوشش هوایی به جلو، و در نزدیکی خارکف، در طول "استقرار مجدد". یک تانکر رام کننده بعداً یک T-90 متروکه را با یک T-72 در یوتیوب مقایسه کرد.

[free67]

دو 90 متر در نزدیکی کیف و نه نیم

[مرد نامرئی]

کوناشنکوف به شما گفت؟ خب باور کن

[هوآرابی]

به چه کسی باید اعتماد کرد؟ سیپسوت؟ آیا این چیزی است که شما سعی در تشویق آن دارید؟

[فیتر65]

نقل قول: وارابی

به چه کسی باید اعتماد کرد؟ سیپسوت؟ آیا این چیزی است که شما سعی در تشویق آن دارید؟

پس خودش اهل آنجاست. اگر نظرات او را با دقت مطالعه کنید، خودتان متوجه خواهید شد.

[Aitneics Secniv]

بله دقیقا. یوکروبات در لباس یک روسی

[مرد نامرئی]

خوب، همین است، ما آن را کشف کردیم). صبح در حال نوشتن یک اعتراف برای FSB هستم).

[میخائیل کریوپالوف]

آیا کاملاً ضروری است که به کسی اعتماد کنیم؟ نه اینکه با سر خود فکر کنید، نه برای تجزیه و تحلیل اطلاعات، بلکه باور کنید؟ "اولین قربانی جنگ حقیقت است"

[هوآرابی]

تجزیه و تحلیل اطلاعات از روی کاناپه بی فایده است. اما شما باید باور کنید. به کشورت و به فرمان تو. بدون چنین ایمانی ممکن است پیروزی حاصل نشود.

[نقشه بردار]

نقل قول: وارابی

به چه کسی باید اعتماد کرد؟ سیپسوت؟ آیا این چیزی است که شما سعی در تشویق آن دارید؟

پس چرا T62 و T55 دوباره فعال شدند؟شاید باور کنید شاید باور نکنید.اما پوتین شخصاً از دست دادن 28 تانک فقط در هفته های اول ضد حمله خبر داد.

[هوآرابی]

به منظور به ارمغان آوردن منافع، و نه ایستادن به عنوان یک وزنه مرده در عقب. و هیچ جنگی بدون تلفات وجود ندارد.

[ماکسیم شالک]

و چند تا؟ به من، یک راننده تانک، در مورد تانک ها بگویید)))

[یوهان کلاسن]

مسخره کردنت فایده ای نداره لازم است و تانک ویکتوری T-34 برای یک پیروزی جدید مفید خواهد بود. آن‌ها همچنین چیزهای قدیمی را به افراد مستضعف باندرا می‌رسانند، و ریزه کاری‌ها را نیز از روی آن‌ها برمی‌دارند.

[مرد نامرئی]

به چه کسی باید اعتماد کرد؟

هیچ کس، البته.

[بایون]

"هرگز صورت خود را نشویید، از هیچ چیز تعجب نکنید"و اعتماد نکردن به کسی - جوهر روشنفکران داخلی؛)

[igork735]

هیچ کدام از شما نمی دانید یا نمی توانید تعداد تانک های گم شده را بدانید، پس چرا گونه های خود را در اینجا پف می کنید؟

[فیتر65]

نقل قول از invisible_man

کوناشنکوف به شما گفت؟ خب باور کن

نه، لعنت به منابع اوکراینی.

[نقشه بردار]

نقل قول از Fitter65

نقل قول از invisible_man

کوناشنکوف به شما گفت؟ خب باور کن

نه، لعنت به منابع اوکراینی.

خب منابع ما اصلاً از تلفات صحبت نمی کنند من ندارم فقط قبرهای بیشتری در قبرستان وجود دارد

[یوهان کلاسن]

هیچ جنگی بدون تلفات وجود ندارد. اگر می خواهید از این موضوع مطمئن شوید، با هر ظرفیتی به خط مقدم بروید.

[sgrabik]

و چه کسی این همه مزخرف را سر شما گذاشته یا فکر می کنید نمی توان به کوناشنکوف اعتماد کرد، اما به TsIPSO می توان اعتماد کرد؟

[آنتی]

یک سوال متقابل - اوکراینی ها در این مدت چند تانک از دست دادند؟ او در GSVG در T-64 های خارکف خدمت کرد، یک قطعه نادر.

[دافع]

نقل قول از Antey

در GSVG در T-64 های Kharkov خدمت می شود، یک قطعه نادر

و اگر راز نیست دقیقاً چه چیزی شکسته شد؟ من همچنین در T64B خدمت کردم.

[برکوت752]

"پسر" ولودچکا، خدمه را بشمار، آیا مادران و همسران ما می توانند به این سرعت خدمه را پر کنند. 3 (سه) از آنها وجود دارد، شما می شنوید سه نفر. شما باید به دنیا بیایید، بزرگ شوید، در مدرسه آموزش ببینید، در علم تانک آموزش ببینید. ساعت چند است؟، اما من از چه می گویم، شما ممکن است بی سواد باشید. استراتژیست صندلی راحتی.

[سوهوروکوفال]

البته برای تانکرهای مرده حیف است، اما همه چیز کاملاً غم انگیز نیست. همه کشته نمی شوند، نمی گویم چند بار، اما خدمه موفق می شوند ماشین را ترک کنند. این اتفاق می افتد که خدمه شوکه شده اند.

[رومی 056]

جنگ‌ها در سیاره شگفت‌انگیز ما از زمان غارنشینان و شاید حتی قبل از آن در جریان بوده است. همیشه منابع کافی وجود ندارد، اما همیشه افراد فراوانی وجود دارد. بنابراین مشکل اینکه از کجا باید سرباز بگیریم خیلی وقت پیش حل شده بود. هرگز در طول تاریخ، جنگ ها برای آن 20 سالی که برای تحمل کردن، زایمان، بیرون کشیدن از آقای و آموزش لازم است متوقف نشده است. من فکر نمی کنم که نسخه فعلی در ... (اوه، من چه می نویسم؟!) SVO نوعی استثنا از قاعده خواهد بود. اینگونه است که سیاستمداران نبرد را متوقف می کنند، سربازان را به خانه می فرستند و با سرعتی سریع جایگزین خود می شوند.

[اسکاریوت]

نقل قول از روم 056

جنگ‌ها در سیاره شگفت‌انگیز ما از زمان غارنشینان و شاید حتی قبل از آن در جریان بوده است. همیشه منابع کافی وجود ندارد، اما همیشه افراد فراوانی وجود دارد. بنابراین مشکل اینکه از کجا باید سرباز بگیریم خیلی وقت پیش حل شده بود. هرگز در طول تاریخ، جنگ ها برای آن 20 سالی که برای تحمل کردن، زایمان، بیرون کشیدن از آقای و آموزش لازم است متوقف نشده است. من فکر نمی کنم که نسخه فعلی در ... (اوه، من چه می نویسم؟!) SVO نوعی استثنا از قاعده خواهد بود. اینگونه است که سیاستمداران نبرد را متوقف می کنند، سربازان را به خانه می فرستند و با سرعتی سریع جایگزین خود می شوند.

برعکس، همیشه سرباز کافی وجود ندارد. به خصوص در جنگ های طولانی. همان جنگ جهانی دوم را در نظر بگیرید، جایی که در پایان جنگ در ارتش سرخ، لشکرهای سرنیزه مانند یک هنگ بودند، انگلیسی ها برخی هنگ ها را منحل کردند تا هنگ های دیگر را تکمیل کنند، اما آلمانی ها به جای ارتش از گردان های Volkssturm و جوانان هیتلر استفاده کردند. حتی برای یک تیم معلول هم مناسب نیستند.

[هایپریون]

نقل قول از روم 056

همیشه منابع کافی وجود ندارد، اما همیشه افراد فراوانی وجود دارد.

در روسیه در واقع برعکس است ...

[دافع]

نقل قول: هایپریون

نقل قول از روم 056

همیشه منابع کافی وجود ندارد، اما همیشه افراد فراوانی وجود دارد.

در روسیه در واقع برعکس است ...

این یک توهم است...

[هایپریون]

نقل قول: دافع

این یک توهم است...

خود شما نوشتید که برای خودکامگی لازم است، EMNIP، 500 میلیون نفر. و مهاجران دسته دسته به دلیل کمبود نیروی کار و جمعیت ضعیف وارد می شوند. چندین سال پیش، Rosstat سناریویی را منتشر کرد که در آن تا سال 2035 جمعیت فدراسیون روسیه می تواند به 134 میلیون نفر کاهش یابد.
و از نظر منابع، روسیه کم و بیش درجه یک است.

[میخائیل کریوپالوف]

خوب، به نظر می رسد در اینجا تفاوتی در مورد جبران خسارات در تاریخ بشر وجود دارد، فناوری پیچیده تر می شود و متخصص برای مدیریت این فناوری نیاز به آموزش طولانی تری دارد و منابع بیشتری را صرف آن می کند.

[نقشه بردار]

نقل قول از روم 056

جنگ‌ها در سیاره شگفت‌انگیز ما از زمان غارنشینان و شاید حتی قبل از آن در جریان بوده است. همیشه منابع کافی وجود ندارد، اما همیشه افراد فراوانی وجود دارد. بنابراین مشکل اینکه از کجا باید سرباز بگیریم خیلی وقت پیش حل شده بود. هرگز در طول تاریخ، جنگ ها برای آن 20 سالی که برای تحمل کردن، زایمان، بیرون کشیدن از آقای و آموزش لازم است متوقف نشده است. من فکر نمی کنم که نسخه فعلی در ... (اوه، من چه می نویسم؟!) SVO نوعی استثنا از قاعده خواهد بود. اینگونه است که سیاستمداران نبرد را متوقف می کنند، سربازان را به خانه می فرستند و با سرعتی سریع جایگزین خود می شوند.

از زمان ویتنام تاکنون هیچ تلفات قابل توجهی در ارتش ناتو وجود نداشته است

[سوهوروکوفال]

ناتو، اصولاً چنین جنگ هایی را راه اندازی نکرد، بنابراین هیچ خسارتی در کار نبود. آنها نیاز به برتری دارند که 1000:1 باشد، البته اغراق می کنم. اما ایالات متحده به دشمن کم و بیش قوی حمله نخواهد کرد. آنها ابتدا هوا را به صفر می رسانند، فقط پس از آن نیرو می فرستند. علاوه بر این، آنها مانند روسیه نخواهند جنگید، ناتو همه چیز را با خاک یکسان خواهد کرد، به طور کامل جمعیت را نادیده می گیرد، سپس دوباره مطمئن شود، و تنها پس از آن به این فکر خواهد کرد که آیا نیرو بفرستد یا خیر. بنابراین گفتن اینکه ناتو تلفات مشابهی نداشته است، حداقل احمقانه است.

[فیتر65]

نقل قول از Berkut752

"پسر" ولودچکا، خدمه را بشمار، آیا مادران و همسران ما می توانند به این سرعت خدمه را پر کنند.

"پدر" والنتینچیک، می توانید خدمه اوکراینی را بشمارید، آنها با چنین سرعتی از کجا می آیند؟ کلون شده؟

[Bromo4er]

شکست یک تانک همیشه به معنای مرگ کل خدمه نیست، حتی اگر تانک آسیب جدی ببیند. حتی پس از بمب های مقوایی ATGMing، سربازان اغلب از آنها بیرون می افتند و فرار می کنند.

[sgrabik]

Berkut752 چرا ناگهان تصمیم گرفتی که همه خدمه باید کشته شوند، T-90M Breakthrough در بقای خود عملا به هیچ وجه کمتر از همان Leopards یا Challengers نیست، پس قبل از نوشتن این مزخرفات یکم فکر کن!!!

[svp67]

نقل قول: وسوولود سیدوروف

خوب، 40 نفر از آنهایی که سرنگون شده اند تا یک یا دو ماه دیگر در خدمت خواهند بود.

یک واقعیت نیست... در مقاله هیچ تقسیمی بین کشته شدگان و کسانی که نابود شدند وجود ندارد. و فیلم هایی از چنین تخریب هایی وجود دارد

[پایه گذاری]

ابزارهای مدرن انهدام مورد استفاده در سیستم های دفاع هوایی در بیش از نیمی از موارد باعث انفجار قبل از میلاد می شود.

[SailorChF]

به نظر من تقسیم این رقم بر دو معقول تر است، وگرنه معلوم می شود که فقط تی-90 ها می جنگند و آنوقت T-72B3M و T-80BVM کجا هستند؟

[vladcub]

"در یک ماه - دیگری" در تلویزیون نشان دادند: T-72 ، تعویض موتور ، ساعت 18 ترک شد
به نظر می رسد آسترای ما پسر راننده تانک دارد و در آنجا دعوا می کند. بیشتر می گفتند

[اوسیگوتس]

منطق سرراست .... و در لحظه ای که ناوگان تانک فقط از T-90 ها تشکیل می شود ، آنگاه فقط T-90 ها از بین می روند ... من حتی نمی فهمم در مورد چه چیزی صحبت می کنیم)

[blackGRAIL]

ما در مورد افزایش عرضه T-90M صحبت می کنیم.

[اوسیگوتس]

این برای همه روشن است. همچنین برای همه روشن است که با افزایش درصد T-90 در ارتش به عنوان MBT، درصد T-90 های منهدم شده نیز به همان نسبت افزایش می یابد...... بلافاصله نوشتم DIRECT LOGIC..... پس مقاله در مورد چیه؟

[رومی 056]

درست مثل سقوط هواپیما با هلیکوپترهای MI. اگر 95 درصد ناوگان هلیکوپتری باشند، طبیعتا سقوط می کنند. بله، البته، رابینسون یکی دو بار یا چیز دیگری سقوط می کند، اما Mi آمار را می دهد. آمار تصادفات رانندگی به تفکیک حوضه‌ها تهیه می‌شود و «کره‌ای‌ها» به اضافه یا منفی سهم مساوی از آن‌ها دارند. T 90 نیز از این قاعده مستثنی نیست.

[traflot1832]

این تحلیلگر می گوید، قیمت صادرات 4,3 میلیون دلار است. هزینه آن برای وزارت دفاع روسیه بسیار کمتر است و از نظر ضرر و زیان، ارزش توجه ندارد.

[اولگ فدچکین]

از نظر ضرر و زیان، موافقم که این یک آشفتگی کامل است و هزینه 4,3 لیام هنوز ارزان است. فکر کنم 6-7 با تمام کیت بدن. خب، نمی‌توان از فناوری مدرن برای ساختن چیزی ارزان‌تر از غرب استفاده کرد. و حتی عملا در یک کپی یک تکه. چون 100-200 محصول در ماه محصولات تکه ای هستند!!!

[اوسیگوتس]

این همان چیزی است که شما فکر می کنید و بر اساس آن به صورت ذهنی بر اساس آنچه فکر می کنید ارزیابی می کنید... حالا به من بگویید که چه نوع تولید تجهیزات سنگین را مدیریت یا مالک هستید؟ من به این موضوع علاقه مند هستم تا سطح درک قیمت تجهیزات نظامی در شرکت مستقل برای ارتش را در یک دوره جنگ عملی ارزیابی کنم. .... زیرا بیان اینکه 100-200 خودرو در ماه مونتاژ قطعه است (از 1200 تا 2400 خودرو در سال حساب کنید) و این به شرط تولید T-72BZ مدرن در همان شرکت، شما را به سلامت عقل خود شک می کند. اصلا

[مارک داوطلب]

عزیزم همه چی سرت خوبه؟ 100-200 عدد مخازن در ماه کافی نیست؟ و از همین نوع! و نه بدترین.

[ماهی گیر]

در یک سال و نیم 40 تانک تی 90؟ این 2,5 تانک در ماه است؟ کافی است به یاد داشته باشید که نیروهای مسلح اوکراین 72 مورد از 202 اصلاحیه لهستانی T-273 را در کمتر از یک هفته نبرد فعال از دست دادند. با این می توانید راحت بخوابید...

[نقشه بردار]

نقل قول از: traflot1832

این تحلیلگر می گوید، قیمت صادرات 4,3 میلیون دلار است. هزینه آن برای وزارت دفاع روسیه بسیار کمتر است و از نظر ضرر و زیان، ارزش توجه ندارد.

البته اگر ضرر یک خدمه باتجربه را در نظر نگیرید خیلی سخت است و برای اقتصاد 2 میلیون دلار هم دردسر است.

[سوهوروکوفال]

از اینکه همه جا بدوید و انواع مزخرفات بنویسید خسته نشدید؟ از دست دادن یک ماشین با از دست دادن یک خدمه فاصله دارد. در اینجا ما به طور خاص در مورد تلفات تجهیزات صحبت می کنیم. اگر نمی دانید خدمه با تجربه در حال آماده شدن هستند، سکوت کنید.

[اسکاریوت]

نقل قول از: traflot1832

این تحلیلگر می گوید، قیمت صادرات 4,3 میلیون دلار است. هزینه آن برای وزارت دفاع روسیه بسیار کمتر است و از نظر ضرر و زیان، ارزش توجه ندارد.

شاید حق با شماست. فقط یک سوال دیگر وجود دارد: آیا این T-90M (های) است که به قیمت 4.3 هزار دلار صادر می شود؟ یکی از مزیت های اصلی T-90m نسبت به T-72b3 وجود یک سیستم دید حرارتی جداگانه برای فرمانده تانک است. یک چیز بسیار خوب و پیشرو. در زیر تصویری از اقدامات تانک در نبرد را مشاهده می کنید. امیدوارم بتوانید مدل را بر اساس شبح مشخصه آن شناسایی کنید. فرمانده تانک را که قهرمانانه به بیرون از دریچه خم شده کنترل می کند ... چرا از چنین ابزار مناسب و قدرتمندی استفاده نمی کند؟

P.S. من به دلایل اخلاقی و اخلاقی پیوندی به خود ویدیو منتشر نمی کنم.

[3000]

منظورت چیه که استفاده نمیکنه؟ میدونی چرا از دریچه بیرون اومد؟

[اسکاریوت]

نقل قول از Savage3000

منظورت چیه که استفاده نمیکنه؟ میدونی چرا از دریچه بیرون اومد؟

احتمالاً بازرسی منطقه برای او راحت تر است. راحت‌تر از استفاده از منظره افتخارآمیز روی پایه مسلسل کنترل‌شده از راه دور.

[سوهوروکوفال]

نقل قول از اسکاریوت

شاید

چه غواصی عمیق در موضوع، دانش شگفت انگیز آن

[zloybond]

نوعی مقاله بهانه است. خوب، بله، اما به این دلیل است که ... خوب، خوب است، خوب است، زیرا ...

[سوهوروکوفال]

در اصل منطقی است. در پاییز XNUMX چند بود، تحویل ثابت بود، اکنون به نظر می رسد آنها واحدهایی تشکیل داده اند و آنها را به LBS می فرستند. اگرچه، البته، شما نباید هر چیزی را که می گویند باور کنید.

[75 سرگئی]

گیاه به نام مالیشوا در حال کار است، یعنی کسی روی کار ما کار نمی کند. تامین آب و گرما، خطوط برق، خطوط راه آهن و جاده ها، ایست های بازرسی - آیا همه چیز کار می کند؟

[igorbrsv]

تامین گرمایش ما به تاخیر افتاد
با لباس خوابید

[نستیا ماکاروا]

چرا تصمیم گرفتی که کار کنه؟؟؟

[دیزل 200]

به احتمال زیاد فقط یک چاشنی. شما به گربه های خشمگین ما شلیک کردید، و ما با 40 تانک (چرا نه 90 تا) از T-90 های شما هستیم.

[نقشه بردار]

نقل قول: Diesel200

به احتمال زیاد فقط یک چاشنی. شما به گربه های خشمگین ما شلیک کردید، و ما با 40 تانک (چرا نه 90 تا) از T-90 های شما هستیم.

بفرمایید در مجموع چند تانک وارداتی منهدم شد؟

[دیزل 200]

بله، مسئله کمیت نیست، اگرچه برای آنها تعداد T-90 ها مهم است، مانند یک تانک مزخرف. واقعیت این است که گربه هایی که غیرقابل کشتن در نظر گرفته می شدند به راحتی از بین می روند.

[ratoborets]

دارایی های نظامی از دست رفته به ارزش 180 میلیون دلار، بر اساس محاسبات تنها بر اساس این مدل از تانک ها

تحلیلگر مثل جهنم گنگ است.

اولاً این قیمت صادراتی تانک است. برای روسیه ارزان تر است.

ثانیا، و این نکته اصلی است. این پول از دست رفته نیست. این مشاغل از کارخانه مخزن سازی تا کارخانه متالورژی تولید فولاد هستند. این قطعات عمدتاً خانگی هستند، به این معنی که تمام جزئیات، هر پیچ حقوق یک کارگر و بیشتر در زنجیره است.

[ماهی گیر]

حدود 2,5 میلیون دلار که شامل درآمد متالوژیست ها، مهندسان برق، سازندگان ماشین ابزار و غیره می شود.

[نقشه بردار]

نقل قول از: ratoborets

دارایی های نظامی از دست رفته به ارزش 180 میلیون دلار، بر اساس محاسبات تنها بر اساس این مدل از تانک ها

تحلیلگر مثل جهنم گنگ است.

اولاً این قیمت صادراتی تانک است. برای روسیه ارزان تر است.

ثانیا، و این نکته اصلی است. این پول از دست رفته نیست. این مشاغل از کارخانه مخزن سازی تا کارخانه متالورژی تولید فولاد هستند. این قطعات عمدتاً خانگی هستند، به این معنی که تمام جزئیات، هر پیچ حقوق یک کارگر و بیشتر در زنجیره است.

این دقیقاً پولی است که برای اقتصاد از دست می‌رود، زیرا این پول می‌توانست برای انجام کار مفیدی استفاده شود

[KosR]

اوکراینی‌ها جنگ اطلاعاتی توسعه‌یافته‌ای دارند، همه پیروزی‌هایشان را مستند می‌کنند، درباره همه چیز غوغا می‌کنند، اما من هیچ فیلمی از این ماشین‌های در حال سوختن نمی‌بینم، ستون‌هایی هستند که توسط پهپادها مورد حمله قرار گرفته‌اند، اما فرو ریخته‌اند. ستون هایی مانند آنها

[برر]

چرا بحث کنیم؟ شما می توانید Oryx را تا جایی که دوست دارید دوست نداشته باشید، اما تصاویری از T-90M های آسیب دیده وجود دارد، تقریباً به همان تعداد (حدود 40 قطعه)

[Bromo4er]

پس چرا به تحلیلگران اوکراینی مراجعه می کنند؟

[میخائیل دادکو]

ما از تلفات خود فقط از طریق دهان به دهان می دانیم، به همین دلیل است که فکر می کنیم بهترین هستیم، اما در واقع به زودی سالگرد دومین سال منطقه نظامی شمال فرا می رسد و نتایج این است که در سال اول توانستیم مناطق را آزاد کنیم، اما اکنون گرفتار شده ایم!

[دیمیتری سمتانین]

و افزایش تلفات پرسنل به این معنی است که زنان بیشتر زایمان می کنند

[آنتی]

نقل قول: هایپریون

نقل قول از روم 056

همیشه منابع کافی وجود ندارد، اما همیشه افراد فراوانی وجود دارد.

در روسیه در واقع برعکس است ...

از کدام سوپ کلم؟! کل کشور کمبود کارگر است و با چراغ قوه دنبال متخصص می گردند! حتی در یک سال هم نمی توانید یک راننده تانک خوب تربیت کنید. حتی اگر در جنگ سریعتر یاد بگیرید، این دلیل نمی شود که بعد از احمق ها تکرار کنید: "زنان هنوز در حال زایمان هستند"! سربازان باید محافظت شوند، آنها منبع اصلی جنگ هستند!

[سوهوروکوفال]

نقل قول از Antey

سربازان باید محافظت شوند، آنها منبع اصلی جنگ هستند!

متأسفانه، بسیاری از دستورات ما از دیدگاه مخالف پیروی می کنند - فناوری مهم تر است و عروسک های تودرتو این را از تجربه شخصی به وجود می آورند.

[Bromo4er]

من نمی گویم. تجهیزات ما همیشه فعال تر از اوکراینی ها استفاده شده است و بر این اساس آنها اغلب آن را از دست داده اند.

[سوهوروکوفال]

این اطلاعات از کجا می آید، مقایسه ها از کجا می آیند؟ من شخصاً از ویدیو می بینم که چگونه تجهیزات اوکراینی دقیقاً زیر شلیک مستقیم به نقطه صفر می رسد ، آنها کاملاً فعالانه استفاده می شوند و نیروهای مسلح اوکراین نگرش های متفاوتی نسبت به دسته های مختلف دارند. در اصل شما شروع به مقایسه کردید، گفتم در کشور ما به تجهیزات بیشتر از جان یک سرباز ارزش داده می شود. من اکنون در مورد سربازان پیاده نظام و عادی صحبت می کنم و نه در مورد متخصصان آموزش دیده گران قیمت.

[سوهوروکوفال]

هر چند اگر مقایسه کنیم از مردم محافظت می کنند تا همه چیز با خاک یکسان شود، مردم وارد نمی شوند. اما ما سیاستی برای ابراز تاسف برای غیرنظامیان داریم، اما چه کسی قدردان آن خواهد بود؟

[میخائیل شامانوف]

روند طبیعی، حداقل نصف

[فوما کینیف]

نقل قول: هایپریون

و مهاجران دسته دسته به دلیل کمبود نیروی کار و جمعیت ضعیف وارد می شوند.

در RSFSR نیز حدود 140 میلیون وجود داشت. فقط حجم تولید صنعتی در روسیه شوروی چندین برابر فدراسیون روسیه بود - به نوعی آنها موفق شدند.

[دافع]

نقل قول: فوما کینیایف

حجم تولیدات صنعتی در روسیه شوروی چندین برابر بیشتر از فدراسیون روسیه بود

آیا کفش ها را با خیار تا می کنید؟ نو-نو...

نقل قول: فوما کینیایف

به نوعی موفق شدیم

همکاری صنعتی مثلا با همین اوکراین. وقتی در دهه 90 فروپاشید، بسیاری از آنها سقوط کردند بسیار دردناک. من شامل، بله.

[bobnew2017]

آنها آن را تعمیر می کنند و به جبهه برمی گردانند، فاشیست های ناتو را روی ریل می چرخانند، Zelensky kaput! جلال بر مهندسان شوروی، جلال بر قهرمانان روسیه!

[بک69]

چرا در اینجا نیزه ها شکسته می شود؟ همه حاضران در اینجا متقاعد شده بودند که هیچ تانک غیرقابل نفوذی وجود ندارد. (زپ، بمب، موشک، فقط (داشتن تخم های آهنی) در پشت سر هم با RPG7 و غیره...) می توانید از هر قطعه سخت افزاری استفاده کنید. فقط تعداد بیشتری از T90m آسیب دیده نشانگر کیفیت یا مقاومت پرتابه آنها نیست، بلکه نشانگر آن است که به عنوان درصد، تعداد بیشتری از آنها در LBS وجود دارد. و همه می سوزند و می جنگند. ببین چلنجر و لئو چقدر به دست راست آواز خواندند؟ شچس و مکرون و پدربزرگ بیدون به شدت تمایلی به دیدن آبرامز و لکلرک در محدوده سلاح های ضد تانک MORF ندارند.

[اسکس62]

همانطور که کوناشنکوف کل نیروهای مسلح اوکراین را سه بار در یک دایره نابود کرد، مبلغان پروریوی نیز ده ها نفر از آنها را می سوزانند. آهای این قصه گوها

[اوگنی ویکتورویچ پی]

چه حماقت است که به تحسین دشمنان اعتقاد داشته باشیم. آنها به سخنان تحسین آمیز زالوژنی در مورد گراسیموف، سپس یک افسر سیا که ما به زودی پیروز خواهیم شد، سپس رئیس اطلاعات اوکراین در مورد ژنرال FSB روسیه، اکنون در مورد سرعت ایجاد تانک، حتی زمانی که خود ایالات متحده تانک های سرنشین دار را به کلی رها کرد، استناد می کنند: //lenta.ru /news/2023/10/09/abrams/

[vfrcbv1965-2011]

منطق جالب گرازها. و من این را پیشنهاد می کنم - افزایش تعداد داوطلبان و بر این اساس، افزایش تعداد تشکیلات تانک برای نابودی کامل محاصره خریاکوف از Kherson تا Lvov لهستان و ایجاد یک ذخیره به طوری که دیفرانسیل عقب گروه وسترن حتی نمی توانست به سمت روسیه گوز بزند. تولید تانک های T-90M و غیره افزایش یافته است. این تعبیر از افزایش ناوگان تانک را چگونه می پسندید؟

[tank64rus]

داده های اوکراینی را ارائه می دهد. اگر ضررهای Ukrovermacht را اعلام می کرد بهتر بود. راستی با توجه به اطلاعاتشون چند تا تانک از دست دادن؟

[lukash66]

این قبلاً در جایی اتفاق افتاده است، اما کمی برعکس است. پس از کورسک، تمام تانک های منهدم شده منحصرا ببر بودند و اسلحه های خودکششی فدکا بودند. تصادفی نیست که به اصطلاح ترس از ببر.

[پتر_کلدونوف]

... بر اساس داده های طرف اوکراینی ...

این نکته اصلی در این خبر است. نیازی به خواندن بیشتر نخواهد بود. شکوفه‌ها همیشه تانک‌های ما را با لشکرها و سپاه‌ها «نابود می‌کردند». حتی زمانی که اینجا هنوز قلمرو اوکراین بود و هنوز هیچ نیروی روسی در اینجا وجود نداشت، حتی در آن زمان آنها موفق شدند گردان آرمات را در یک نبرد با نیروهای یک جوخه پیاده نظام از پای درآورند (در سال 2016، یکی از افسران نیروهای مسلح اوکراین با افتخار نوشت. و البته کل جوخه و سپس تلفن ها مردند، بنابراین هیچ مدرک عکس یا فیلمی وجود نداشت)

[لئونید_4]

و با دلار چه حساب می کنیم؟ما در روسیه زندگی می کنیم و روبل داریم یا یک چیز می گوییم اما خودمان سبزها را به روش قدیمی دوست داریم.

[خرس قطبی]

یک تحلیلگر، اگر یک تحلیلگر واقعی است و نه احمق، باید بداند که داده های اوکراین در مورد ضررهای روسیه باید حداقل بر 2 تقسیم شود.

[3000]

اخیراً ویدیویی... غم انگیز از برداشته شدن یک T-90ms از پهپاد Ukrov و اصابت موشک ضد تانک به آن منتشر شده است. ظاهراً تانک بلافاصله با تخریب برجک منفجر می شود.

اشکی سرازیر شد. اون نباید اینطوری شعله ور بشه...

[uwzek]

نقل قول: الکس رد

مخزن سوخته قابل ترمیم نیست،

مخزن آهنی است و نمی سوزد، دود می شود. به همین دلیل است که همیشه مشمول مرمت است (البته اگر از نظر اقتصادی امکان پذیر باشد).
من اینجا هستم، حدود بیست و پنج سال است که تانک ها را جمع آوری می کنم و شخصا آنها را با دستان خود بازسازی می کنم. اگر می شد در سایت وضعیت تانک هایی را نشان داد که خوب جنگیده اند اما فقط از پایگاه های به اصطلاح ذخیره ...

[uwzek]

نقل قول از اسکاریوت

یکی از مزیت های اصلی T-90m نسبت به T-72b3 وجود یک سیستم دید حرارتی جداگانه برای فرمانده تانک است.

در تمام T-90 ها هیچ تصویرگر حرارتی جداگانه ای برای فرمانده وجود ندارد. به سادگی دو مانیتور برای توپچی و فرمانده تانک وجود دارد. دقیقاً همین مورد در T-72B3 وجود دارد و در اینجا تصویرگر حرارتی (حداقل به طور رسمی) کمی جدیدتر است.
T-72 و T-90 تبدیل شده در دید فرمانده خود متفاوت هستند. در مورد اول، به طور کلی زباله است، و در مورد دوم، این فقط زباله است (من در مورد کانال های شبانه آنها با برد تشخیص 400-600 متر صحبت می کنم). من نمی دانم که آیا یک تصویرگر حرارتی جداگانه در دوربین پانوراما T-90MS وجود دارد یا نه، به احتمال زیاد نه ...

[رم-1977]

آیا فیلمی از تیراندازی افراد از T-90M در فاصله 3-4 کیلومتری با یک Invar با استفاده از تصویرگر حرارتی ندیده اید؟ 400-600 متر دیگه چیه؟ شاید شما آن را با دستگاه های دید در شب از زمان استالین اشتباه گرفته اید؟

[هزومبو]

آنها از کجا ساخته شده اند، T-90m؟) دوباره یا فقط یک مدرن سازی احمقانه T-90 یا T-72؟)
اینها از نظر استراتژیک چیزهای کاملاً متفاوتی هستند.

[رم-1977]

برخی از تغییرات T-72 برای تبدیل به T-90M، شاسی، زره، تدارکات و غیره مناسب است. مدرن شده و یک برج کاملاً جدید با تمام پر کردن نصب شده است.

[وادیم توپال پاشا]

نقل قول از: Romario_Argo

آره 180 میلیون دلار تقسیم بر 30 برابر
100٪ T-90M های آسیب دیده بسته به ماهیت آسیب برای تعمیر گردان ها، کارخانه های تعمیر تانک یا سازنده تخلیه می شوند.
من از کلمه: نابود شده استفاده نمی کنم زیرا ...
همه آنها قابل بازیابی هستند
و بازسازی حتی پس از انفجار BC بیش از 300 میلیون روبل (نه دلار) هزینه ندارد.
حتی اگر 20×300 میلیون روبل سوزانده شود. = 600 میلیون روبل = 6 میلیون دلار (بدیهی است 180 دلار نیست)

آن قارچ ها را از کجا تهیه کردید (یا در آنجا چه سیگاری می کشید؟)، پس از آن به نظر شما می رسد که تجهیزات سوخته را می توان به طور کلی ترمیم کرد و جدید ساخت (که ارزان تر است)؟

[خرابکار]

نظر مبل عمیق من.
آدم همیشه دروغ می گوید. میانگین درصد 25.
در جنگ همه مثل شکارچیان و ماهیگیران دروغ می گویند.
و سپس اوکراین است .....
البته بچه های ما می جنگند و سخت می جنگند. بله، همه می دانند که ما متحمل ضررهایی شده ایم. (به جهنم آن تانک ها، اگر بچه ها زنده بودند)
ولی! اگر اوکراینی بگوید که 40 نفر از ما ضربه خوردند، در واقع به معنای حداکثر 1-2 است. چون گزارش دادند و در راس برای خود مدال و پاداش اضافه کردند. و در بالا تصمیم گرفتند که باید برای غرب بهتر قرعه کشی کنند و 0 اضافه کردند. بنابراین 1-2 احتمالاً خود را شکستند یا به سنگ شکن روی یک معدن آسیب رساندند))))