ادامه عذاب "پیرمرد": مین ها با تانک T-54 چه می کنند

43
ادامه عذاب "پیرمرد": مین ها با تانک T-54 چه می کنند

قبلاً در مورد عواقب شلیک به T-54 با موشک های سیستم های موشکی ضد تانک و گلوله های تجمعی از سیستم های مختلف توپخانه نوشته بودیم. می توانید در این مورد بخوانید اینجا и اینجا. حالا نوبت مین های ضد تانک و ضد نفر است و مثل همیشه گزارش مجارستان در مورد آزمایش این خودرو از سال 1989 به ما کمک خواهد کرد.

البته، تنها بخش کوچکی از زرادخانه در دسترس از این نوع سلاح ها را ارائه می دهد: مین های ضد نفر MON-200 و آنالوگ بهبود یافته PMN-1 به شکل GYATA-64 و همچنین ضد تانک UKA. -63 (با هسته شوک) و کلاسیک پر انفجار TM-62P3. اما حتی این لیست ساده نیز درک درستی از تاثیر روی تانک در هر صورت به دست می دهد.



طبق سنت، شرایط همچنان یکسان است. از سیستم ها مخزن تمام مایعات قابل اشتعال تخلیه شد، مهمات با گلوله های بی اثر (آموزش) جایگزین شد و ماکت های چوبی لباس پوشیده به عنوان شبیه ساز خدمه در مکان های مناسب نصب شد.

مین ضد نفر MON-200



اولین خط مین ضد نفر جهت دار MON-200 خواهد بود که بر علیه خودروهای زرهی غیر زرهی و سبک نیز استفاده می شود. یادآوری می کنیم که حاوی 12 کیلوگرم مواد منفجره و 900 گلوله فرعی آماده با برد پروازی مرگبار تا 240 متر است. در حین آزمایش، MON-200 در فاصله 30 متری تانک T-54 در ارتفاع 150 سانتی متری از زمین نصب شد.

نصب مین MON-200 در سی متری تانک T-54
نصب مین MON-200 در سی متری تانک T-54

انفجار مین MON-200 و بارش تگرگ عناصر مخرب آن، اپتیک تانک را در هم شکست. مخازن سوخت خارجی به یک غربال تبدیل شد، تجهیزات از گلگیر تخریب شد. چرخ جاده دوم نیز به شدت آسیب دیده است که در عکس ضمیمه زیر قابل مشاهده است. البته، هیچ نفوذی از زره وجود نداشت: عناصر ضربه‌گیر آماده معدن، فرورفتگی‌هایی تا عمق 12-15 میلی‌متر برجای گذاشت. تانک پس از چنین اجرائی نیاز به تعمیرات جزئی دارد، اما با در نظر گرفتن آسیب به اپتیک، عملکرد آن در شرایط جنگی دشوار خواهد بود.

آسیب به چرخ جاده T-54 پس از انفجار مین MON-200
آسیب به چرخ جاده T-54 پس از انفجار مین MON-200

آسیب به یک تانک پس از انفجار مین MON-200. مشاهده می شود که کاترپیلار کمی آسیب دیده است
آسیب به یک تانک پس از انفجار مین MON-200. مشاهده می شود که کاترپیلار کمی آسیب دیده است

مین ضد نفر GYATA-64 (آنالوگ مجارستانی PMN-1 شوروی با افزایش بار انفجاری)



این آزمایش البته تا حدودی عجیب به نظر می رسد، زیرا بعید است که یک مین ضد نفر آسیبی به تانک وارد کند. هنوز سرنوشت آن پیاده نظام و وسایل نقلیه زرهی سبک و غیر زرهی روی چرخ است. اما همانطور که در این گزارش آمده است، کمیسیون انتظار نتایج خیره کننده ای را نداشت - آنها به سادگی تصمیم گرفتند که ببینند از انفجار 300 گرم TNT در زیر مسیرهای T-54 و ترال مین روت شده KMT-5 چه اتفاقی می افتد.

در اصل، همانطور که از همان ابتدا مشخص بود، انفجار GYATA-64 هیچ نتیجه قابل توجهی نداشت. انفجار یک مین در زیر غلتک ترال چیزی جز یک انفجار شدید و همچنین رنگ شکسته و سوخته روی سطح این عنصر KMT-5 ایجاد نکرد. در هنگام انفجار در زیر قسمت چاقو تقریباً همین اتفاق افتاد - انفجار به سادگی آن را کمی بلند کرد و پوشش رنگ را از بین برد.

عواقب انفجار مین GYATA-64 در قسمت چاقو ترال. در سمت چپ عکس قبل از انفجار، در سمت راست بعد از انفجار است
عواقب انفجار مین GYATA-64 در قسمت تیغه ترال. در سمت چپ عکس قبل از انفجار، در سمت راست بعد از انفجار است

انفجار مین در نزدیکی اولین چرخ جاده (در کمان تانک) به مسیر مسیر آسیب رساند، یک سنجاق خم شد و چشم ها برای بستن آن پاره شد. آسیب جدی نیست: تانک تحرک خود را از دست نداده است و تعمیرات می تواند با سرعت کافی توسط خدمه انجام شود. در همان زمان، شاسی T-54 با انفجار یک مین در ناحیه چرخ جاده چهارم آسیب کمتری دید، به جز، شاید، لاستیک شکسته آن.

پیامدهای انفجار مین GYATA-64 در زیر چرخ چهارم جاده. در سمت چپ عکس قبل از انفجار، در سمت راست بعد از انفجار است
پیامدهای انفجار مین GYATA-64 در زیر چرخ چهارم جاده. در سمت چپ عکس قبل از انفجار، در سمت راست بعد از انفجار است

مین ضد تانک مجارستان UKA-63



این معدن مجارستانی به دلیل وجود مقدار زیاد ماده منفجره (6 کیلوگرم) و عملکرد آن بر اساس هسته ضربه ای، مخالف بسیار جدی تانک و هر خودروی زرهی دیگری است. بنابراین، آنها تصمیم گرفتند آن را بر روی تانک T-54 حتی در غیر معمول ترین پیش بینی آزمایش کنند.

انفجار یک مین UKA-63 در زیر غلطک های سمت چپ KMT-5 آنها را به سمت بالا پرتاب کرد و تا حدی قسمت چپ ترال را پاره کرد. شدت انفجار به گلگیر تانک آسیب رساند و تعدادی تجهیزات را به بیرون پرتاب کرد. در همان زمان، ماشین سالم و سالم بود، اما ترال نیاز به تعمیرات جدی داشت. در همان زمان انفجار دوم زیر قسمت تیغه ترال به طور کامل آن را تغییر شکل داد که دیگر با تعمیرات قابل رفع نیست.

قرار دادن مین UKA-63 زیر غلتک KMT-5 در سمت چپ و عواقب انفجار در سمت راست
قرار دادن مین UKA-63 زیر غلتک KMT-5 در سمت چپ و عواقب انفجار در سمت راست

سومین انفجار مین UKA-63 در زیر قسمتی که راننده در آن قرار داشت انجام شد و احتمالاً عواقب آن برای تانک فاجعه بار بود. کلاهک تجمعی مین کف آن را سوراخ کرد و شبیه ساز راننده را به معنای واقعی کلمه به قطعات تبدیل کرد. میله های پیچشی چرخ های جاده به شدت آسیب دیده است. ترکش ها با سوخت و مهمات داخل قفسه تانک را سوراخ کرده و به باتری ها آسیب رساند. در هر صورت، همه اینها یا به آتش سوزی یا انهدام کامل تانک در نتیجه انفجار مهمات ختم می شد. بنابراین T-54 قابل ترمیم نبود و از کل خدمه، با احتمال بسیار کم، فقط لودر می تواند زنده بماند، اما با صدمات بسیار جدی.

قرار دادن یک مین ضد تانک UKA-63 در زیر یک تانک
قرار دادن یک مین ضد تانک UKA-63 در زیر یک تانک

انفجار یک مین UKA-63 در زیر چرخ سوم جاده، چنین خساراتی در مقیاس بزرگ ایجاد نکرد. با این حال، پیست های اسکیت سوم و چهارم به قدری آسیب دیدند که زمان صحبت از نابودی کامل آنها فرا رسید. مسیر هم پاره شد و مخازن سوخت روی گلگیر هم پاره شد. با این حال، زره هرگز نفوذ نکرد، اما خدمه همچنان جراحات جزئی دریافت می‌کردند و قسمت پایینی که در اثر انفجار مین تغییر شکل داده بود، همراه با شاسی آسیب‌دیده، به تانک بلیطی برای تعمیر کارخانه داد.

قرار گرفتن مین ضد تانک UKA-63 زیر مسیر و چرخ های جاده در عکس سمت چپ. اثرات انفجار در سمت راست به تصویر کشیده شده است.
قرار گرفتن مین ضد تانک UKA-63 زیر مسیر و چرخ های جاده در عکس سمت چپ. اثرات انفجار در سمت راست به تصویر کشیده شده است.

انفجار یک مین UKA-63 در زیر T-54 در قسمت موتور و محفظه گیربکس حفره ای به ابعاد تقریباً 6 در 8 سانتی متر ایجاد کرد. هسته ضربه محفظه موتور را سوراخ کرد، از شفت آن عبور کرد و در بلوک سیلندر متوقف شد. خدمه ممکن است صدمات جزئی دریافت کرده باشند، اما مخزن هم به دلیل آسیب دیدگی نیروگاه و هم به دلیل تغییر شکل قسمت پایین آن که به دلیل شدت انفجار 5 سانتی متر خم شده است، نیاز به تعمیرات جدی دارد.

سوراخ و تغییر شکل پایین توسط مین UKA-63 پس از انفجار در زیر موتور و محفظه انتقال
سوراخ و تغییر شکل پایین توسط مین UKA-63 پس از انفجار در زیر موتور و محفظه انتقال

انفجار UKA-63 در زیر چرخ محرک سمت راست منجر به آسیب قابل توجه و پارگی مسیر شد. در این صورت، خدمه آسیب نمی دیدند، اما تانک تحرک خود را از دست داده بود. تعمیرات جدی مورد نیاز نیست، زیرا این عیوب می توانند توسط خود تانکرها برطرف شوند.

انفجار UKA-63 در زیر چرخ محرک سمت چپ یک تانک T-54. در سمت چپ عکس قبل از انفجار و در سمت راست بعد از آن است
انفجار UKA-63 در زیر چرخ محرک سمت چپ یک تانک T-54. در سمت چپ عکس قبل از انفجار و در سمت راست بعد از آن است

آنها تصمیم گرفتند آخرین آزمایش را با مین UKA-63 به صورت غیر استاندارد انجام دهند و آن را بر روی سقف برجک T-54 نصب کنند. تردید وجود دارد که کسی از این معدن به این شکل استفاده کند، اما عواقب وخیم آن آشکار است. مین زره پشت بام را سوراخ کرد و با نفوذ به محفظه جنگ، به برف تفنگ تانک آسیب رساند. البته نه انفجار مهمات و نه آتش سوزی وجود خواهد داشت. با این حال، تمام تانکرهای موجود در برجک به طور جدی مجروح یا کشته می شدند و بازیابی قابلیت رزمی تانک فقط در شرایط کارخانه امکان پذیر است.

پیامدهای انفجار مین UKA-63 بر روی سقف برجک T-54
پیامدهای انفجار مین UKA-63 بر روی سقف برجک T-54

مین ضد تانک/ضد مسیر TM-62P3 (اصلاح شده با پوشش پلی اتیلن)



اولین انفجار مین TM-62P3 بر روی قسمت چاقوی یک ترال مین انجام شد و کار آن برای برداشتن مواد منفجره از زمین و پرتاب آنها به دور از مسیر انجام شد. در نتیجه انفجار، یک قطعه تقریباً متناسب با اندازه معدن پاره شد. در این شرایط نه مخزن و نه خدمه آسیب نمی بینند، اما ترال نیاز به تعمیر دارد.

انفجار یک مین TM-62P3 در قسمت تیغه یک ترال. چپ - قبل، راست - بعد
انفجار یک مین TM-62P3 در قسمت تیغه یک ترال. چپ - قبل، راست - بعد

انفجار یک مین TM-62P3 در زیر چرخ جاده دوم T-54 منجر به تخریب شاسی شد: غلتک پاره شد، کاترپیلار پاره شد و آسیب دید. خدمه تانک دچار جراحات جدی و حتی مرگبار می شدند. مخزن بی حرکت است و نیاز به تعمیرات جدی، تا سطح کارخانه دارد، یا در صورت تغییر شکل قسمت پایین، ممکن است کاملاً غیرعملی باشد.

انفجار یک مین TM-62P3 در زیر چرخ جاده دوم T-54. چپ - قبل، راست - بعد
انفجار یک مین TM-62P3 در زیر چرخ جاده دوم T-54. چپ - قبل، راست - بعد

انفجار یک مین TM-62P3 بین چرخ های جاده سوم و چهارم تانک T-54 منجر به آسیب قابل توجهی به آنها شد و کاترپیلار از چندین نقطه پاره شد. ماشین کاملاً بی حرکت است و خدمه به شدت آسیب می بینند، شاید حتی مرگبار. همانطور که در مورد قبلی، T-54 نیاز به تعمیر دارد، که در صورت تغییر شکل شدید بدنه، بی فایده است.

انفجار یک مین TM-62P3 بین چرخ های جاده سوم و چهارم T-54. چپ - قبل، راست - بعد
انفجار یک مین TM-62P3 بین چرخ های جاده سوم و چهارم T-54. چپ - قبل، راست - بعد

انفجار یک مین TM-62P3 در زیر چرخ محرک منجر به آسیب جزئی به آن و پارگی مسیر شد. نه خدمه و نه تانک آسیب جدی ندیدند. حداکثر مورد نیاز در این مورد تعمیر میدانی است.

انفجار یک مین TM-62P3 در زیر چرخ محرک یک تانک T-54. چپ - قبل، راست - بعد
انفجار یک مین TM-62P3 در زیر چرخ محرک یک تانک T-54. چپ - قبل، راست - بعد

مین TM-62P3 نیز در زیر تانک در منطقه ای که راننده در آن قرار داشت آزمایش شد. انفجار آن منجر به تشکیل سوراخی در کف آن شد. میله های پیچشی، قفسه مخزن با سوخت و مهمات آسیب دیده است و وضعیت شبیه ساز راننده نشان می دهد که اگر شخصی در آنجا بود، به سختی می توانست زنده بماند. در این مورد، خود تانک به احتمال زیاد با آتش و/یا انفجار قفسه مهمات نابود می شود. آنها همچنین یک مین TM-62P3 را در زیر قسمت پایین موتور و محفظه انتقال منفجر کردند. نتیجه: سوراخ در پایین و آسیب کلی به نیروگاه. و اگر خدمه می توانستند زنده بمانند، در هر دو مورد تانک از بین می رفت.

انفجار یک مین TM-62P3 در زیر یک T-54. چپ – قبل، راست – عواقب انفجار داخل تانک
انفجار یک مین TM-62P3 در زیر یک T-54. چپ – قبل، راست – عواقب انفجار داخل تانک

به عنوان جمع بندی، لازم به ذکر است که برخلاف نشریات قبلی که به بررسی قابلیت های حفاظت زرهی T-54 در برابر پرتابه های تجمعی قدرتمند پرداخته بودند، در این قسمت از گزارش مجارستان به احتمال زیاد در مورد چه ضد تانک و ضد تانک صحبت می کنیم. سلاح‌ها می‌توانند بدون ارجاع به مدل آن، مین‌های ضدنفر را به تانک وارد کنند. مقاومت هر وسیله نقلیه در برابر این مهمات متفاوت است، اما انفجار چندین کیلوگرم مواد منفجره در زیر ریل، ورود یک هسته شوک به پایین یا رگبار گلوله های فرعی آماده در هر صورت بدون آسیب نخواهد بود، گاهی اوقات بسیار زیاد. قابل توجه.

منبع اطلاعات:
Kísérleti lövészet T 54-es harckocsikra 1989-ben, a 0 ponti gyakorlótéren IV. rész
مجله مجارستانی HADITECHNIKA 2018/6
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

43 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +4
    16 اکتبر 2023 04:40
    کشنده ترین مکان ها پایین و بالای تانک است ... مرگ و صدمات شدید خدمه تضمین شده است.
    آنها تصمیم گرفتند آخرین آزمایش را با مین UKA-63 به صورت غیر استاندارد انجام دهند و آن را بر روی سقف برجک T-54 نصب کنند. تردید وجود دارد که کسی از این معدن به این شکل استفاده کند، اما عواقب وخیم آن آشکار است. مین زره پشت بام را سوراخ کرد و با نفوذ به محفظه جنگ، به برف تفنگ تانک آسیب رساند. البته نه انفجار مهمات و نه آتش سوزی وجود خواهد داشت. با این حال، تمام تانکرهای موجود در برجک به طور جدی مجروح یا کشته می شدند و بازیابی قابلیت رزمی تانک فقط در شرایط کارخانه امکان پذیر است.

    می توانید آن را از روی چهارگوش پرتاب کنید. لبخند چه کسی دارد شوخی می‌کند... فکر بدی نیست که آن را بررسی کنید.
    1. +3
      16 اکتبر 2023 05:34
      نقل قول: Lech از اندروید.
      می توانید آن را از روی چهارگوش پرتاب کنید.
      این بعید است، نه به دلیل وزن، بلکه به دلیل مشکلات تثبیت، یا بهتر است بگوییم موقعیت صحیح مین در هنگام تماس.
      نصب آن بر روی سقف برجک T-54. تردید وجود دارد که کسی از این معدن به این شکل استفاده کند، اما عواقب وخیم آن آشکار است.
      این احتمالاً به معنای چیزی شبیه به این بوده است:



      فیلم آموزشی آلمانی.
      https://www.youtube.com/watch?v=7Y4D4Y9OpIU
      1. 0
        16 اکتبر 2023 06:04
        این بعید است، نه به دلیل وزن، بلکه به دلیل مشکلات مربوط به تثبیت، یا بهتر است بگوییم موقعیت صحیح مین در هنگام تماس.

        هگزاکوپترهای مدرن به راحتی می توانند وزن یک نفر را تحمل کنند.
        اگر یک F-1 را به چاشنی PM وصل کنید و سنجاق آن را از شیشه جدا کنید و آن را پایین بیاندازید، فکر می کنم کار کند. لبخند
        اگرچه همه اینها خانگی هستند ... چی
        1. 0
          16 اکتبر 2023 11:44
          نقل قول: Lech از اندروید.
          این بعید است، نه به دلیل وزن، بلکه به دلیل مشکلات مربوط به تثبیت، یا بهتر است بگوییم موقعیت صحیح مین در هنگام تماس.

          هگزاکوپترهای مدرن به راحتی می توانند وزن یک نفر را تحمل کنند.
          اگر یک F-1 را به چاشنی PM وصل کنید و سنجاق آن را از شیشه جدا کنید و آن را پایین بیاندازید، فکر می کنم کار کند. لبخند
          اگرچه همه اینها خانگی هستند ... چی

          خود نارنجک F-1 مورد نیاز نیست، فقط فیوز لازم است. سوراخی به قطر مورد نیاز در بدنه معدن ایجاد می شود و فیوز F-1 به داخل آن پیچ می شود. حلقه بر این اساس با سیم به بدنه پهپاد گره خورده است. تنها چیزی که باقی می ماند این است که ماین را ریست کنید و پین از فیوز خارج می شود.
          اما فیوز از F1 در حال حاضر یک مرحله گذرانده شده است. اکنون در حال نصب فیوز ضربه ای با فیوزی هستند که از جریان هوای ورودی کار می کند.
          1. 0
            16 اکتبر 2023 22:57
            در افغانستان، دوشمان ها از بمب های منفجر نشده ما مواد منفجره را ذوب کردند و سپس در جاده ای که قرار است تانک های ما از آنجا عبور کنند، سوراخی حفر می کنند که در آن یک کیسه مواد منفجره می گذارند که بالای آن یک مین ایتالیایی قرار می گیرد (به جز یک سوزن با فنر، همه چیز پلاستیکی است). پس از انفجار در چنین مین، قسمت پایین منفجر شد و برج 50-100 متر پرواز کرد. علاوه بر این، مین زیر مخزن اول منفجر نشد، بلکه به عنوان مثال، زیر مخزن 8 منفجر شد. در طراحی آن در درب آن دو کیسه لاستیکی وجود دارد که با فشار دادن قسمت بالای معدن هوا وارد آنها می شود. پس از چند بار فشار دادن، کیسه ها روی میله ها قرار می گیرند. جایی برای پمپاژ بیشتر وجود ندارد، ضربه زننده فیوز فعال می شود.

            طناب دسته ای برای حمل مین است. کلاه سفید یک کیسه لاستیکی است، درپوش سبز یک کباب پلاستیکی است. من با یک فلش نشان دادم که کجا قرار دارند.
            PS
            اگر حافظه ام درست باشد، وزن چرخ جاده تانک T-54-55-62 280 کیلوگرم است. مانند T-72-90 از آلیاژ آلومینیوم ساخته نشده است، بلکه از فولاد (+ نوار لاستیکی) ساخته شده است.
      2. +2
        16 اکتبر 2023 10:51
        نقل قول: Vladimir_2U
        این احتمالاً به معنای چیزی شبیه به این بوده است:

        در عوض، گزینه کلاسیک با پرتاب یک مین پیشگو (با فیوز 10 ثانیه ای) روی MTO.
        مجارها دستان خود را به یاد می آورند. چشمک
        1. 0
          16 اکتبر 2023 11:35
          نقل قول: Alexey R.A.
          در عوض، گزینه کلاسیک با پرتاب یک مین پیشگو (با فیوز 10 ثانیه ای) روی MTO.

          من فقط نتونستم عکس رو پیدا کنم)))
          نقل قول: Alexey R.A.

          مجارها دستان خود را به یاد می آورند.
          بیهوده بود که نیروهای شوروی تمام پایتخت ها را آزاد کردند و فقط برلین و بوداپست را گرفتند!
          1. +3
            16 اکتبر 2023 18:29
            نقل قول: Vladimir_2U
            بیهوده بود که نیروهای شوروی تمام پایتخت ها را آزاد کردند و فقط برلین و بوداپست را گرفتند!

            علاوه بر برلین و بوداپست، پایتخت سوم "برای گرفتن" وجود داشت - وین. اما رومانیایی ها و فنلاندی ها به موقع پریدند، بله...
            به هر حال، با در نظر گرفتن سهم همان چکسلواکی در قدرت نظامی رایش، مدال "برای آزادی پراگ" به راحتی می تواند از "آزادی" به "تسخیر" بازنویسی شود. لبخند
            1. 0
              17 اکتبر 2023 08:23
              نقل قول: Alexey R.A.
              علاوه بر برلین و بوداپست، پایتخت سوم "برای گرفتن" وجود داشت - وین.

              بله واقعا. من فکر می کردم که وین در حال آزاد شدن است، زیرا چیزی شبیه به قیام در آنجا بود.

              نقل قول: Alexey R.A.
              اما رومانیایی ها و فنلاندی ها به موقع پریدند، بله...
              درست مثل برادران...

              نقل قول: Alexey R.A.
              به هر حال، با در نظر گرفتن سهم همان چکسلواکی در قدرت نظامی رایش، مدال "برای آزادی پراگ" به راحتی می تواند از "آزادی" به "تسخیر" بازنویسی شود.
              موضوعی فاش نشده در زمان شوروی، "به خاطر دوستی مردم".
    2. 0
      16 اکتبر 2023 11:38
      نقل قول: Lech از اندروید.
      کشنده ترین مکان ها پایین و بالای تانک است ... مرگ و صدمات شدید خدمه تضمین شده است.
      آنها تصمیم گرفتند آخرین آزمایش را با مین UKA-63 به صورت غیر استاندارد انجام دهند و آن را بر روی سقف برجک T-54 نصب کنند. تردید وجود دارد که کسی از این معدن به این شکل استفاده کند، اما عواقب وخیم آن آشکار است. مین زره پشت بام را سوراخ کرد و با نفوذ به محفظه جنگ، به برف تفنگ تانک آسیب رساند. البته نه انفجار مهمات و نه آتش سوزی وجود خواهد داشت. با این حال، تمام تانکرهای موجود در برجک به طور جدی مجروح یا کشته می شدند و بازیابی قابلیت رزمی تانک فقط در شرایط کارخانه امکان پذیر است.

      می توانید آن را از روی چهارگوش پرتاب کنید. لبخند چه کسی دارد شوخی می‌کند... فکر بدی نیست که آن را بررسی کنید.

      نمی‌خواهم شما را ناامید کنم، اما دشمن مدت‌هاست که از پیشرفت‌های مشابه استفاده می‌کند. صادقانه بگویم، من آن را در برابر تانک ها ندیده ام، اما در حال حاضر به عنوان یک بمب انفجاری قوی یک واقعیت است.
  2. +3
    16 اکتبر 2023 05:05
    مقاله جالبی بود، خواندن و نگاه کردن به عکس ها جالب بود. تانک T-54 برای زمان خود خوب است، اما در حال حاضر هنوز قدیمی است، این فقط نظر من است، بر اساس مقاله ای که خواندم، من صادقانه در مورد تانک ها یک فرد غیر روحانی هستم.
    1. 0
      16 اکتبر 2023 05:14
      نقل قول از تورمبو
      راستش من یک آدم غیر روحانی در تانک هستم.

      این شرم آور نیست - من و شما طراح نیستیم. شرم آور است وقتی کسانی که قرار است در جایگاه رسمی خود خالق باشند نادان هستند و نمی توانند چرخ ها را دوباره اختراع کنند...
    2. +3
      16 اکتبر 2023 11:01
      ظهر بخیر همکار hi
      حق با شماست، تانک مدتهاست کهنه شده است. من به عنوان سرباز وظیفه (1966-69) فقط در "Polstavtverka" خدمت کردم، بنابراین این وسیله نقلیه در آن زمان منسوخ شده بود، با ظهور تانک هایی مانند T-64 و Leopard1.
      1. -3
        16 اکتبر 2023 15:18
        و چگونه لئوپارد 1 بر T-54 برتری داشت؟
        1. -1
          16 اکتبر 2023 16:28
          ویژگی های عملکرد آنها را مقایسه کنید و سوال ناپدید می شود. تمام داده ها در اینترنت موجود است.
          بله، و شما نیازی به نگاه کردن ندارید، به نظر من همه چیز واضح است و همینطور.
          1. نظر حذف شده است.
            1. نظر حذف شده است.
              1. نظر حذف شده است.
                1. نظر حذف شده است.
                  1. نظر حذف شده است.
                    1. نظر حذف شده است.
  3. -4
    16 اکتبر 2023 05:06
    چه تحقیقات جالبی در حال انجام است درست در زمانی که جهان در حال براندازی خواص استثنایی «پلنگ‌های آلمانی»، «چلنجرها» انگلیسی، «مرکاوا» اسرائیلی و «آبرامز» آمریکایی است.
    بسیار جالب تر است که بفهمیم وقتی یک PTM یا PTM منفجر می شود چه اتفاقی می افتد:

    احتمالاً این ویژگی به تدریج در ارتش ریشه دوانده است - به هر حال از آنچه دور ریخته می شود استفاده کنید ... و همچنین جالب است که آسیب پذیری های فرضی "کمال" آهن قراضه را تجزیه و تحلیل کنید ...
    * * * *
    من از بازپرس پودبرزوویک نمی پرسم: "چرا او ماشین شما را دزدیده است؟"، اما جالب است بدانیم چرا مقامات فعلی رانندگی GAZ-24 را متوقف کردند ... و همچنین، چرا Aurus بدتر از آن است. چایکا...
    1. +6
      16 اکتبر 2023 05:46
      نقل قول از: ROSS 42
      چه تحقیقات جالبی در حال انجام است درست در زمانی که جهان در حال واژگونی است

      در ابتدای مقاله به زبان روسی با رنگ سفید نوشته شده است، گزارشی از سال 1989.
      1. +1
        16 اکتبر 2023 11:06
        روس‌ها چه به رنگ سفید و چه سیاه می‌توانند هر چیزی را که می‌خواهند بنویسند. شما خودتان می دانید - "کاغذ هر چیزی را تحمل می کند." hi
      2. -1
        17 اکتبر 2023 05:24
        نقل قول: دکتر دیوانه
        در ابتدای مقاله به زبان روسی با رنگ سفید نوشته شده است، گزارشی از سال 1989.

        اگر این نابهنگامی در سایت درج شده است بنا به دلایلی انجام شده و مناسب شرایط امروز تلقی می شود.
        در پیام‌هایم، نقل قول‌هایی از افرادی ارائه می‌دهم که صد سال یا بیشتر می‌زیستند، و این اظهارات را امروز هم مرتبط می‌دانم.
        چرا این آزمایش ها به خاطر سپرده شد؟
        بنابراین می‌خواستم یک سریال انجمنی بسازم و تلاش‌ها برای عبور از «اسب و آهوی لرزان» را با هم مقایسه کنم...
        * * * *
        من معتقدم هر نشریه ای باید روی یک مشکل خاص تمرکز کند وگرنه نوشتن فایده ای ندارد...
  4. +1
    16 اکتبر 2023 05:42
    بیشتر در مورد این است که آنها می توانند با یک تانک انجام دهند بدون اشاره به مدل آن هدایت مین های ضد تانک و ضد نفر.

    کلید واژه ها. AMX، Leopard و Challenger تایید مستقیم این موضوع هستند.
  5. +1
    16 اکتبر 2023 06:00
    و مثل همیشه، مجارستانی به ما کمک خواهد کرد گزارش با توجه به تست های این دستگاه از 1989 سال است.

    ادامه عذاب "پیرمرد": مین ها با تانک T-54 چه می کنند

    توجه به نویسنده: اکنون سال 2023 است. بنابراین، گزارش مربوط به "عذاب" که در سال 1989 آغاز شد، به احتمال زیاد با کلمه "شروع" همراه است تا "ادامه".
    1. -5
      16 اکتبر 2023 06:51
      از این نظر، تانک هایی با موتور و گیربکس در جلوی محفظه جنگی تانک ترجیح داده می شوند، زیرا شانس بیشتری برای زنده ماندن خدمه وجود دارد.
      1. +1
        16 اکتبر 2023 08:17
        HZ. هنگام ضربه از جلو از پهلو، درایو مکانیکی به خارج از ناحیه تحت پوشش قسمت جلویی ختم می شود. علاوه بر این، در امتداد طرفین جلو مشبک های ورودی برای آزاد کردن هر چیزی که وارد و خارج از مخزن می شود وجود دارد. بنابراین...
      2. +1
        16 اکتبر 2023 08:27
        نقل قول از Monster_Fat
        از این نظر، تانک هایی با موتور و گیربکس در جلوی محفظه جنگی تانک ترجیح داده می شوند، زیرا شانس بیشتری برای زنده ماندن خدمه وجود دارد.

        یعنی مستقیم بر فراز مین ها پرواز می کنند. نکته اصلی بی حرکت کردن است، و چه در مورد خدمه، آنها به کجا خواهند رفت، حداقل یک ضربه مغزی. خدمه بی اسب سلام پیاده نظام هستند. و سپس مرگ حتمی وجود دارد. آنها در این مقدار جایگزین ندارند.
      3. +5
        16 اکتبر 2023 11:00
        نقل قول از Monster_Fat
        از این نظر، تانک هایی با موتور و گیربکس در جلوی محفظه جنگی تانک ترجیح داده می شوند، زیرا شانس بیشتری برای زنده ماندن خدمه وجود دارد.

        دقیق تر، به این ترتیب اعضای خدمه شانس بیشتری برای زنده ماندن دارند بعد از اولین انفجار کمین این است که پس از این، تانک بی حرکت تبدیل به هدفی می شود که تا زمانی که هدف آتش بگیرد به سمت آن شلیک می کنند. علاوه بر این، حتی کسانی که هرگز با یک تانک در حال حرکت برخورد نمی کنند، شلیک می کنند.
        و دومین مشکل MTO جلو دسترسی به موتور است.

        می توانید بلافاصله VLD یکپارچه را فراموش کنید. فقط کامپوزیت: یک چهارم جلویی به عقب تا شده است، صفحه باقی مانده تا حلقه برجک توسط جرثقیل برداشته می شود (در عکس خدمه تانک روی آن ایستاده اند).
        یعنی MTO جلویی تضعیف حفاظت از برجستگی جلویی تانک است.
        1. -5
          16 اکتبر 2023 11:37
          یعنی بهتر است درایو مکانیکی در گوشت وجود داشته باشد و خدمه تقریباً همیشه آنجا باشند ، اما نکته اصلی این است که موتور مرتب است؟ نتیجه گیری عالی، بلافاصله می توانید ببینید که نمی توانید با چیزی شبیه به این مبارزه کنید
          1. +4
            16 اکتبر 2023 16:22
            نقل قول: وادیم اس
            یعنی بهتر است درایو مکانیکی در گوشت وجود داشته باشد و خدمه تقریباً همیشه آنجا باشند ، اما نکته اصلی این است که موتور مرتب است؟

            از نظر بقای خدمه، تفاوت بین پیکربندی موتور جلو و موتور عقب تنها زمانی خواهد بود که زوسل ها در حال پرواز هستند، زمانی که دشمن تعداد محدودی سلاح ضد تانک در اختیار داشته باشد، و نیروهای "مشروط ما" از مزیت قاطع برخوردار باشند. همه چيز. یعنی زمانی که دشمن می تواند فقط 1-2 تیر به یک تانک شلیک کند و فرار کند.
            در یک نبرد معمولی تسلیحات ترکیبی، خدمه یک تانک موتور جلو به سادگی یک دقیقه بیشتر عمر می کنند، پس از آن یا به همان شیوه در یک تانک ثابت می سوزند، یا هنگام تلاش برای ترک این تانک با ترکش پوشیده می شوند. زیرا همه، حتی مردان خمپاره‌انداز، به یک هدف ثابت شلیک خواهند کرد.
        2. -1
          16 اکتبر 2023 12:14
          نقل قول: Alexey R.A.
          یعنی MTO جلویی تضعیف حفاظت از برجستگی جلویی تانک است.

          این بیانیه به طور کلی صحیح است، اما یک مورد خاص وجود دارد - محافظت در برابر مهمات تجمعی. اگر مفهوم Merkava را در نظر بگیریم (در عکس نشان داده شده است) ، صفحات زرهی جلویی MTO + 4 با فاصله نسبتاً بزرگ + مخزن سوخت محافظت بسیار خوبی در برابر بارهای تجمعی ایجاد می کند. البته از نظر جنبشی متوسط ​​کار می کند. اما این یک تصمیم فنی آگاهانه بر اساس واقعیت های تئاتر محلی عملیات است.
          1. 0
            16 اکتبر 2023 18:23
            نقل قول: Borman82
            اما این یک تصمیم فنی آگاهانه بر اساس واقعیت های تئاتر محلی عملیات است.

            خب، بله، در آن قسمت‌ها، توزیع‌کننده‌های لغه به احتمال زیاد در نزدیکی خط مقدم خواهند سوخت. بنابراین دشمن اصلی سلاح های ضد تانک پیاده نظام از انواع مختلف خواهد بود و او فقط کلاهک های تجمعی خواهد داشت.
  6. 0
    16 اکتبر 2023 07:52
    چنین آزمایشاتی بر روی تمام تجهیزات انجام می شود، آنها بررسی، ارزیابی و سپس اصلاح می شوند. خب خود ماین ها هم همینطور تست میشن همه چی درسته.
  7. +3
    16 اکتبر 2023 08:12
    دیوانه سر راه همین مین ها با تانک های کم و بیش مدرن ناتا چه می کنند؟ چیز دیگری آنجا هست؟ یا به آنها دستور داده شده که آن را پرتاب کنند؟ هدف از میادین مین چیست؟ حداقل خدمه را بی حرکت و ناتوان کنید. آنها شما را سوار پلنگ می کردند و سوار TM62 و بالاتر می شدند. بله، برای تجربه. و سپس با صدایی شاد در مورد تأثیرات خود به ما می گویید که به احتمال زیاد فراموش نشدنی است.)))
    1. +1
      16 اکتبر 2023 11:08
      تو را سوار پلنگ می کردند و سوار TM62 می کردند

      شما همه چیز را گفتید، اینجا چیزی برای اضافه کردن وجود ندارد. درخواست
    2. +1
      16 اکتبر 2023 11:51
      به نقل از: lukash66
      دیوانه سر راه همین مین ها با تانک های کم و بیش مدرن ناتا چه می کنند؟ چیز دیگری آنجا هست؟ یا به آنها دستور داده شده که آن را پرتاب کنند؟ هدف از میادین مین چیست؟ حداقل خدمه را بی حرکت و ناتوان کنید. آنها شما را سوار پلنگ می کردند و سوار TM62 و بالاتر می شدند. بله، برای تجربه. و سپس با صدایی شاد در مورد تأثیرات خود به ما می گویید که به احتمال زیاد فراموش نشدنی است.)))

      این TM62 های قدیمی فقط می توانند یک تانک را بی حرکت کنند. مین های مدرن بیشتر یادآور سیستم های ضد تانک با حداقل دستمزد هستند. آنها با یک شارژ شکلی شلیک می کنند که اغلب سقف را سوراخ می کند.
      1. +2
        16 اکتبر 2023 12:11
        نقل قول از اسکاریوت
        به نقل از: lukash66
        دیوانه سر راه همین مین ها با تانک های کم و بیش مدرن ناتا چه می کنند؟ چیز دیگری آنجا هست؟ یا به آنها دستور داده شده که آن را پرتاب کنند؟ هدف از میادین مین چیست؟ حداقل خدمه را بی حرکت و ناتوان کنید. آنها شما را سوار پلنگ می کردند و سوار TM62 و بالاتر می شدند. بله، برای تجربه. و سپس با صدایی شاد در مورد تأثیرات خود به ما می گویید که به احتمال زیاد فراموش نشدنی است.)))

        این TM62 های قدیمی فقط می توانند یک تانک را بی حرکت کنند. مین های مدرن بیشتر یادآور سیستم های ضد تانک با حداقل دستمزد هستند. آنها با یک شارژ شکلی شلیک می کنند که اغلب سقف را سوراخ می کند.

        بنابراین نوشتم، نکته اصلی بی حرکت کردن است. و ابزاری برای پایان دادن به آن وجود خواهد داشت. ارزان، قابل اعتماد و کاربردی.
        1. 0
          16 اکتبر 2023 13:01
          به نقل از: lukash66
          نقل قول از اسکاریوت
          به نقل از: lukash66
          دیوانه سر راه همین مین ها با تانک های کم و بیش مدرن ناتا چه می کنند؟ چیز دیگری آنجا هست؟ یا به آنها دستور داده شده که آن را پرتاب کنند؟ هدف از میادین مین چیست؟ حداقل خدمه را بی حرکت و ناتوان کنید. آنها شما را سوار پلنگ می کردند و سوار TM62 و بالاتر می شدند. بله، برای تجربه. و سپس با صدایی شاد در مورد تأثیرات خود به ما می گویید که به احتمال زیاد فراموش نشدنی است.)))

          این TM62 های قدیمی فقط می توانند یک تانک را بی حرکت کنند. مین های مدرن بیشتر یادآور سیستم های ضد تانک با حداقل دستمزد هستند. آنها با یک شارژ شکلی شلیک می کنند که اغلب سقف را سوراخ می کند.

          بنابراین نوشتم، نکته اصلی بی حرکت کردن است. و ابزاری برای پایان دادن به آن وجود خواهد داشت. ارزان، قابل اعتماد و کاربردی.

          نسبتا ارزان و شاد. در چنین میدان های مین، ایجاد گذرگاه به معنای واقعی کلمه به عرض چند متر آسان است - این کافی خواهد بود. مین‌های مدرن می‌توانند ده‌ها متر از جاده فاصله داشته باشند و همچنان تانکی را که در امتداد این جاده حرکت می‌کند نابود می‌کنند. به علاوه فیوز فشار TM-62 با کلاهک انفجاری بالا و فیوز تماسی - این کاملاً غم انگیز است. به طور کلی، شما باید با یک کاترپیلار از روی آن بگذرید که این معدن به آن آسیب می رساند. مین های مدرن تر (TM-72 یا TM-89) دارای سرجنگی تجمعی و همچنین فیوز ضد ته (تماسی یا مغناطیسی) هستند. بر این اساس کافی است از روی آن برانید (بدون برخورد به مسیر) و به احتمال زیاد تانک را به همراه خدمه از بین می برد و نه اینکه فقط غلتک را پاره کند و مسیر را پاره کند. بنابراین TM-62 برای فقر است.
  8. +1
    16 اکتبر 2023 14:29
    به عبارت دیگر، T-54 بدتر از تمام تانک های مدرن در برابر مین نیست.
    1. +1
      16 اکتبر 2023 16:35
      T-54 از سال 1947 تولید انبوه شده است، هم سن و سال من است. تا جایی که می توانم از روی خودم قضاوت کنم، حداقل در سال 55 با کمال میل باز خواهم گشت. اما اگر از نظر جسمی در حال پیر شدن هستیم، «نیم چهار» با وجود تمام مدرن‌سازی‌ها مدت‌ها پیش از نظر اخلاقی منسوخ شده است. افتخار این مدل T-XNUMX بود که پس از آن نسل جدید تانک ها آمد.
      ضمناً در واحد من (54 OTP) استابلایزرها فقط روی خودروهای فرماندهان گردان ها و فرماندهان هنگ نصب می شد.
      1. -4
        17 اکتبر 2023 14:40
        T-55، حتی بدون مدرنیزه شدن، اکنون در منطقه نظامی شمال می جنگد و توسط مین منفجر می شود.
  9. BAI
    +1
    16 اکتبر 2023 20:20
    نمونه بارز هدر دادن پول. در منطقه SVO، T55 به عنوان یک تفنگ زرهی متحرک استفاده می شود. او نیازی به شکستن خطوط دفاعی و غلبه بر میدان های مین ندارد
  10. 0
    17 اکتبر 2023 14:40
    نقل قول: Vladimir_2U
    فیلم آموزشی آلمانی.
    https://www.youtube.com/watch?v=7Y4D4Y9OpIU


    نازی ها فیلم های آموزشی خوبی می ساختند.
    یک مجموعه دی وی دی وجود دارد که گرد و غبار را در جایی جمع می کند.
    من فیلم تک تیرانداز را خیلی دوست داشتم.
  11. 0
    22 اکتبر 2023 19:30
    چرا این اسهال کلامی؟
    چه کسی برای زنده کردن این همه تنبل نبود؟
  12. 0
    23 اکتبر 2023 10:26
    من نمی توانم چنین تحقیقی را توسط نویسنده درک کنم. آیا این تی-55های خط مقدم درگیر حملات هستند یا در خط دوم به عنوان مکمل توپخانه و تقویت سنگرها در هنگام دفاع کار می کنند؟
    اگر دومی است ، پس چرا قدرت شلیک و زره را با همان BMP-3 مقایسه نکنید ، که همچنین در خط مقدم نیست ، اما به همراه تفنگ های موتوری ، پشت سر T-90 ، T-72 ، T-80 اصلی قرار می گیرد.
    و اگر قدرت آتش T-55 برای از بین بردن خودروهای رزمی پیاده نظام، نفربرهای زرهی و خودروهای زرهی که توسط گروه های تهاجمی استفاده می شود بیش از حد کافی است، پس چرا این تلاش های نامفهوم برای نشان دادن حماقت استفاده از T- ضروری است. 55 تا خط دوم را با وسایل نقلیه زرهی و توپخانه اضافی اشباع کند، اگرچه قدیمی است، اما وظایف محوله را با موفقیت انجام می دهد؟ من فکر می کنم نویسنده سرسختانه برای دشمن کار می کند و به خوبی می داند که واقعاً از T-62 و T-55 قدیمی چگونه استفاده می شود.
  13. -1
    23 نوامبر 2023 19:35
    راه هایی برای مبارزه با مین ها وجود دارد. برای اینکه تانک ها در حین حمله خراب نشوند، باید چیزی شبیه به این را به هر تانک وصل کنید.

    تراول های مین را بپوشید و به حمله بروید، وزارت دفاع به سادگی اینها را فراموش کرد.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"