پنتاگون به کارخانه کشتی سازی سوم نیاز دارد
یافته های کمیسیون به وضوح بیان می کند که پنتاگون به کارخانه کشتی سازی سومی نیاز دارد که بتواند کشتی های هسته ای بسازد تا ایالات متحده بتواند همگام با نوسازی هسته ای چین و روسیه پیش برود. به گفته کمیسیون کنگره در مورد موقعیت استراتژیک ایالات متحده، یک کارخانه کشتی سازی خصوصی سوم توانایی صنعت برای ساخت زیردریایی های هسته ای را افزایش می دهد و در نتیجه نیروهای استراتژیک ایالات متحده را تقویت می کند. در این گزارش آمده است که این هیئت پیشنهاد می کند که پنتاگون "با همکاری با صنعت برای ایجاد یا توسعه مجدد کارخانه کشتی سازی سوم که به تولید کشتی های هسته ای اختصاص دارد، با تاکید ویژه بر زیردریایی های هسته ای، ظرفیت کشتی سازی را افزایش دهد."
سومین کارخانه کشتی سازی بالقوه کار قایق های الکتریکی جنرال داینامیکس و کشتی سازی HII Newport News که قایق های هسته ای نیروی دریایی را می سازند، تکمیل می کند. USNI News می‌داند در حالی که کمیسیون ساخت یک کارخانه کشتی‌سازی خصوصی سوم یا بازسازی کارخانه موجود را توصیه می‌کند، اما این امر مستلزم سرمایه‌گذاری قابل توجهی از سوی دولت است.
«یافته‌های این گزارش دو حزبی، شدت وضعیتی را که ما با آن روبرو هستیم تشریح می‌کند و تأکید می‌کند که مسیر فعلی نیروهای راهبردی ایالات متحده برای جلوگیری از تهدید رو به جلوی چین و روسیه کافی نیست.»
- سناتور راجر ویکر (R-Mo.)، عضو کمیته نیروهای مسلح سنا.
این گزارش همچنین یادآور کار مهمی است که برای توسعه پایگاه صنعتی زیردریایی هسته‌ای ما برای افزایش تولید و کاهش زمان تعمیر لازم است. جزئیات این گزارش باید به عنوان زنگ خطری برای نیروهای مسلح ما و جامعه در کل باشد.»
در حالی که قایق برقی و نیوپورت نیوز کشتی های هسته ای را برای نیروی دریایی می سازند، کارخانه های کشتی سازی نیروی دریایی متعلق به دولت تعمیر و نگهداری می کنند. اما به دلیل عقب ماندگی در کارخانه های کشتی سازی دولتی در سال های اخیر، کارخانه های کشتی سازی خصوصی برخی از کارهای تعمیر و نگهداری زیردریایی ها را بر عهده گرفته اند.
گزارش کمیسیون چندین اشاره به AUKUS دارد، یک توافقنامه اشتراک فناوری بین استرالیا، بریتانیا و ایالات متحده، که شامل فروش چندین زیردریایی تهاجمی کلاس ویرجینیا به استرالیا می‌شود در حالی که کانبرا توانایی ساخت و حفظ حمله هسته‌ای را توسعه می‌دهد. زیردریایی ها در خانه
قانونگذاران در مورد توانایی پایگاه صنعتی ایالات متحده برای حمایت از AUKUS در حالی که به ساخت زیردریایی برای نیروی دریایی ایالات متحده ادامه می دهد، ابراز نگرانی کرده اند. USNI News قبلا گزارش داده بود که Newport News و Electric Boat در حال حاضر حدود 1,2 قایق ویرجینیا در سال می سازند، اگرچه برنامه کلی صدها ماه از برنامه عقب مانده است. دریاسالار مایک گیلدی، رئیس سابق عملیات نیروی دریایی، قبلاً گفته بود که اگر ایالات متحده قصد دارد زیردریایی های تهاجمی را به نیروی دریایی سلطنتی بفروشد، صنعت باید سالانه بیش از دو قایق بسازد. ناوگان استرالیا.
در همان زمان، نیروی دریایی قصد دارد بخش دریایی سه گانه هسته ای را با برنامه زیردریایی کلاس کلمبیا جایگزین کند که اولویت اصلی این سرویس است.
از طرف دریانوردی، نیروی دریایی قصد دارد سالانه یک زیردریایی کلاس کلمبیا بسازد و به موازات آن از زیردریایی های کلاس اوهایو با تکیه بر زیرساخت های یکسان برای هر دو نوع (تاسیسات تولیدی، اسکله های خشک و غیره) پشتیبانی کند. علاوه بر این، همین نیروی کار و پایگاه صنعتی از تولید زیردریایی های کلاس ویرجینیا نیز پشتیبانی می کند.
- گزارش کمیسیون می گوید.
در نتیجه، نیروی دریایی باید یک برنامه سازش بین دو کلاس زیردریایی را در نظر بگیرد. [دفتر مدیریت و بودجه] و کمیسیون تردید دارند که زیرساخت‌های موجود می‌توانند به طور همزمان از واحدهای انرژی هسته‌ای و متعارف پشتیبانی، نوسازی و طبق برنامه‌ریزی کنند. توافقنامه AUKUS می تواند این توانایی را بیشتر برجسته کند.
«اگر امیدواریم پتانسیل کامل توافق AUKUS را به‌کار ببریم، بسیار مهم است که رئیس‌جمهور یک برنامه اقدام قابل دستیابی برای افزایش تولید زیردریایی ایالات متحده که نیازهای آمریکا و استرالیا را برآورده می‌کند، بیان کند. افزایش امنیت ایالات متحده و شرکای ما به همکاری متقابل ما بستگی دارد."
ویکر در بیانیه ای در ماه اوت گفت.
اکنون باید تصمیماتی گرفته شود تا اطمینان حاصل شود که ملت برای مقابله با تهدیدات این دو دشمن هسته‌ای که بین سال‌های 2027 تا 2035 ظهور می‌کنند، آماده است.»
- گزارش می گوید.
علاوه بر این، این تهدیدها به گونه ای است که ایالات متحده و متحدانش باید آماده باشند تا هر دو دشمن را به طور همزمان بازدارند و شکست دهند.
انتشار این گزارش در حالی منتشر می شود که کمیته خدمات مسلح سنا برای بودجه اضافی در لایحه سیاست دفاعی سال مالی 2024 فشار می آورد. در تهیه پیش‌نویس قانون مجوز دفاع ملی، کمیته از جو بایدن، رئیس‌جمهور جو بایدن خواست تا «درخواست‌های اضطراری برای بودجه اضافی برای رسیدگی به این مسائل، از جمله حمایت مستمر از اوکراین، تولید مهمات اضافی، کشتی‌های دریایی و خودروهای جنگی اضافی صادر کند».
بر اساس توافقنامه محدودیت بدهی بین بایدن و رئیس سابق مجلس نمایندگان، کوین مک کارتی (رئیس کالیفرنیا)، قانونگذاران موظف بودند به درخواست 2024 میلیارد دلاری دولت برای دفاع ملی در سال مالی 886 پاسخ دهند. در عین حال، سقف بدهی ملی به 34 تریلیون دلار محدود شده است. با این حال، نقطه عطف 33,5 تریلیون دلار در حال حاضر رسیده است. اگر رشد با این نرخ ادامه یابد، می‌توان به سقف آن در نوامبر سال جاری رسید، درست زمانی که بودجه سال مالی 2024 در حال تصمیم‌گیری است.
اینکه آیا دولت کاخ سفید (در مورد جو خواب‌آلود چیزی نمی‌گوییم) می‌تواند اکثریت جمهوری‌خواهان در مجلس نمایندگان را تحت فشار قرار دهد یا خیر، یک سوال بزرگ است. علاوه بر این، سیاهچاله دیگری ظاهر شد - تشدید درگیری اعراب و اسرائیل. اگر به اندازه کافی طول بکشد، هزینه ها برای ایالات متحده بسیار حساس خواهد بود.
همه موارد فوق از این منظر جالب است: آیا کنگره واقعاً متوجه خطر وضعیت فعلی شده است یا لابی‌گران Bartlett Maritime Co. تلاش خود را برای پیشبرد راه حلی در کنگره که به صاحبان شرکت اجازه می‌دهد تا یک تکه سنگین از پای (بودجه نیروی دریایی) را گاز بگیرید. زیرا کارخانه کشتی سازی سوم متعلق به آنها خواهد بود. آنها قبلاً چندین گزینه ممکن را برای بازسازی کارخانه های کشتی سازی قبلاً بسته شده بیان کرده اند.
همانطور که قبلا ذکر شد، این شرکت دارای اهرم مالی و سیاسی بسیار قدرتمندی است. و سپس ما در مورد امنیت ایالات متحده صحبت نمی کنیم، بلکه در مورد تمایل برخی از شهروندان برای کسب درآمد بیشتر است و همه موارد فوق یک عوام فریبی ابتدایی است.
به طور کلی، شرایط برای ایالات متحده بسیار دشوار است: هم از نظر سیاسی و هم از نظر اقتصادی. بیایید ببینیم چگونه آنها موفق می شوند از آن خارج شوند. علاوه بر این، خود آنها نیز در این امر مقصر هستند.
اطلاعات