وزارت دفاع از استفاده از جدیدترین سامانه های شعله افکن سنگین TOS-2 "Tosochka" در منطقه نظامی شمال خبر داد.

جدیدترین سیستم شعله‌افکن سنگین TOS-2 ("Tosochka") توسط نیروهای روسی در طی یک عملیات ویژه استفاده می‌شود. استفاده از این مجموعه در عملیات‌های رزمی برای اولین بار در اواخر ماه می سال گذشته مشخص شد، اما وزارت ارتش این موضوع را رسمی اعلام نکرد. گزارش ها. تا به امروز. همانطور که در بیانیه وزارت دفاع آمده است، خدمه TOS-2 یگان های RKhBZ منطقه نظامی مرکزی تمرکز نیروی انسانی دشمن را در یکی از بخش های جبهه منهدم کردند.

سیستم شعله افکن سنگین TOS-2 در سال 2021 پس از آزمایش دولتی وارد واحدهای RKhBZ شد. در زمان شروع SVO، تعدادی از سیستم های شعله افکن جدید قبلاً در خدمت سربازان بودند، اما اطلاعات دقیقی در این مورد وجود نداشت؛ ارتش چنین داده هایی را مخفی نگه داشت. در طول سال گذشته، TOS-2 در گزارش های وزارت نظامی ذکر نشده بود، اما منابع آگاه از استفاده از آن در عملیات ویژه خبر دادند. اکنون ارتش نیز در مورد TOS-2 گزارش داده است.

خدمه پس از چسبیدن به زمین، یک پرتابه حرارتی دوربرد پرتاب کردند و با موفقیت به تمرکز پیاده نظام دشمن متمرکز در یک منطقه مستحکم (...) برخورد کردند (...) کارشناسان از ویژگی های عملکرد سیستم شعله افکن TOS-2 Tosochka به دلیل قدردانی بسیار بالایی برخوردارند. افزایش تحرک، افزایش قدرت شلیک و افزایش برد و دقت بالای مهمات مورد استفاده

- در پیام وزارت دفاع آمده است.

سیستم شعله افکن سنگین TOS-2 بر اساس TOS-1 "Pinocchio" و TOS-1A "Solntsepek" ایجاد شد، اما بر خلاف آنها، دارای فاصله محوری و ویژگی های عملکرد بهبود یافته است. پیش از این در مورد ایجاد مهمات جدید برای TOS-2 گزارش شده بود. این ماشین با در نظر گرفتن تجربه استفاده از چنین تسلیحاتی در خلال خصومت ها در خاورمیانه ساخته شده است.

TOS-2 در آینده جایگزین TOS-1 و TOS-1A خواهد شد، اما سیستم های شعله افکن ردیابی شده از سرویس حذف نمی شوند، بلکه ارتقا خواهند یافت. خودروهای ارتقا یافته ارتباطات دیجیتال مدرن و همچنین تجهیزاتی برای بخش انتقال داده بسته دریافت خواهند کرد که به آنها اجازه می دهد تا در سیستم های کنترل خودکار (ACS) سطح تاکتیکی ادغام شوند. علاوه بر این، مهمات دوربرد TOS-1 برای TOS-1 و TOS-2A تطبیق داده خواهد شد و بدین ترتیب برد آنها به جای 15 کیلومتر موجود در حال حاضر به 6 کیلومتر افزایش می یابد.

Comments

[آندری مسکوین]

TOC ها یک سال و نیم است که کار می کنند، چرا باید امروز استفاده از آنها در اخبار منتشر شود؟

[Egeny]

دچار نوسازی خواهد شد

... خوب، درست است، چرا یک چیز خوب را حذف کنید.
آندری، می‌پرسی چرا... پس این از منطقه "بیا صحبت کنیم" است)

[بادی پانچر]

TOS Solntepek در مسیرهای کاترپیلار کار می کرد. Tosochka روی چرخ و با موشک های دوربرد

[پوزوتر]

و با موارد دقیق تر که مهم است

[پارتیزان کریمه 1974]

TOC ها یک سال و نیم است که کار می کنند، چرا باید امروز استفاده از آنها در اخبار منتشر شود؟

.....تو بلدی با دقت بخونی; .

در پایان ماه مه سال گذشته، اما وزارت نظامی گزارش رسمی منتشر نکرد. تا به امروز.

...همین...چه سوالاتی...

[آندره نیکولایویچ]

نوه دختری افسانه ای "کاتیوشا"؟ من فقط نمی فهمم چه ارتباطی با نیروهای RCBZ وجود دارد؟ آیا آن را در برابر انواع "میکروب" ضد عفونی می کند؟

[FoBoss_VM]

در ابتدا، میله های حرارتی برای خنثی کردن عوامل جنگی ایجاد شد. بنابراین، آنها از نظر سازمانی در نیروهای RCBZ قرار گرفتند

[ناوبر باسوف]

و اصولاً همه سیستم های شعله افکن همیشه سلاح نیروهای شیمیایی بوده اند، صرف نظر از اینکه در دوره های مختلف تاریخی چه نامیده می شدند. از جمله وظایف نیروهای مدرن RCBZ وارد کردن خسارات به دشمن با استفاده از سلاح های آتش زا است. اولین مخازن شعله افکن را مخازن شیمیایی نیز می نامیدند (مثلاً ХТ-26/БХМ-3).

[زمزمه 55]

آندره نیکولایویچ ، بنابراین ما RPO داریم که "Bumblebee" در شیمیدانان ثبت شده است، چنین ترفند کاغذی.

[dmi.pris1]

شعله افکن ها همیشه به عنوان حفاظت شیمیایی طبقه بندی شده اند حداقل از دهه سی قرن گذشته

[آندره نیکولایویچ]

جالبه... الان میفهمم. متشکرم.

[ولادیمیر 290]

و دوچرخه، به اندازه کافی عجیب، برای سرویس زرهی، mtlb برای سرویس اتومبیل، تسمه اسب برای سرویس RAV بود.

[potap6509]

سیستم شعله افکن سنگین، شعله افکن ها مانند RPO Bumblebee، RKhBZ هستند.

[rotmistr60]

من فقط نمی فهمم چه ارتباطی با نیروهای RCBZ وجود دارد؟

زیرا واحدهای شعله افکن جزء منظم RCBZ هستند و یکی از وظایف این نیروها "تلفات دادن به دشمن با استفاده از سلاح های آتش زا" است.

[میشا زورین]

یعنی وقتی یک طوفان تگرگ اسمرچ با میله های حرارتی شلیک می شود به طور موقت به RCBZ منتقل می شوند؟

[پارتیزان کریمه 1974]

خوب، خدا را شکر... بالاخره به شاسی چرخدار قابل اعتماد قدیمی برای چنین سیستم هایی بازگشتیم

[ln_ln]

با برد 15 کیلومتر!
خودکشی کردن.
فقط برای صرفه جویی در پول

[VladimirNET]

نقل قول: آندری مسکوین

TOS ها یک سال و نیم است که کار می کنند

اما به جای 5 کیلومتر، برد جدیدها به 10 کیلومتر افزایش یافته است.
که به شدت در نبردها کمک خواهد کرد.
علاوه بر این: از آنجایی که مدل جدید روی فاصله بین دو محور قرار دارد، می توان چنین سیستم های بیشتری را (و همچنین مخازنی که قبلاً وارد تولید آن شدند) تولید کرد.

[ln_ln]

چه چیزی شما را از نصب این سیستم بر روی مخازن قدیمی باز می دارد؟

[ولادیمیر ام.و.]

شما مدت زیادی است که به عنوان مفسر فعال نیستید (نظر بنویسید). رای دادن ممنوع

[CROPPA]

او می خواهد برد خود را افزایش دهد

[ولادیمیرجانکوف]

15 کیلومتر در حال حاضر چیزی است. مطمئناً نمی توانید با خمپاره به سوراخ برسید. اما من برای 100 کیلومتر بیشتر مانند هایمر می خواهم.

[lukash66]

نقل قول: wladimirjankov

15 کیلومتر در حال حاضر چیزی است. مطمئناً نمی توانید با خمپاره به سوراخ برسید. اما من برای 100 کیلومتر بیشتر مانند هایمر می خواهم.

Tornado-S برای این کار وجود دارد. و در اینجا 50 عدد برای راندن توپخانه دوربرد دشمن با میله های حرارتی کافی است.

[در حال عبور]

و چگونه یک نوار حرارتی به مصنوعات آسیب می رساند؟ آیا محاسبه دوباره تنظیم می شود؟ بنابراین، آنها به تعداد مورد نیاز برای صد یا دو سیستم دوربرد موجود، که یک کابوس برای سربازان ما بوده است، و با وجود تمام تلاش‌های کوناشنکوف، هنوز به پایان نخواهند رسید، سیستم‌های جدیدی را آموزش خواهند داد. .. برای اینکه توپخانه دشمن واقعاً تمام شود، تبدیل آن به آهن قراضه ضروری است. نه میله های حرارتی، نه Lancets و نه هواپیماهای بدون سرنشین FPV برای این کار مناسب نیستند.
هوانوردی برای این کار ایده آل است، اما خاموش است...
مهمات 152 میلی متری با دقت بالا کافی نیست، زیرا نه Kaolitsiya و نه مهمات برای آن وجود دارد ...
آنها RZSO را دریافت می کنند، اما هیچ مهمات هدایت شونده دقیقی وجود ندارد ...
و به نظر می رسد صنعت قادر به شکستن این دور باطل نیست. اما او می تواند صنایع دستی بدوی را که برای این اهداف بی فایده هستند، از اجزای ارزان قیمت چینی پرچ کند، که حداقل اثر مخرب، اما حداکثر اثر تبلیغاتی دارد... و در این زمان، در پشت صحنه، اهداف آسیب دیده به سرعت تعمیر می شوند. و دوباره وارد نبرد ...

[تک n]

میله های حرارتی راه حل خوبی در مقابل هنر هستند. آموزش افراد جدید چندان آسان نیست. بله قسمت حصیر هم آسیب دیده است. اما محدوده به سادگی ضعیف است. 15 کیلومتر در مقابل 50 کیلومتر. فقط در برابر خمپاره و سنگر.

[پوزوتر]

این همان چیزی است که برای آن ایجاد شد - عملیات تهاجمی علیه خط اول. اولین نمونه ها معمولاً در سه کیلومتر شلیک می کردند.

[در حال عبور]

به طور مشخص این هنر چگونه آسیب می بیند؟ درخشندگی و انفجار میله حرارتی بسیار کم است و تنها با یک بار شروع کننده کوچک تضمین می شود. و ضربه اصلی توسط قسمت جلویی موج ضربه ای در داخل ابر (به علاوه فاصله ناچیز در خارج از آن) ایجاد می شود و فشار در ابر، یعنی در منطقه انفجار میله حرارتی، بسیار کم است، در بهترین حالت 30 اتمسفر. برخلاف یک کلاهک انفجاری قوی، که در آن فشار در منطقه انفجار 100000 اتمسفر است. در واقع این ماهیت تفاوت است. مواد منفجره معمولی هر ماده ای را، چه فولادی و چه غیر فولادی، به طور صریح خرد و خم می کنند، تفاوتی نمی کند، زیرا فشار اولیه در ناحیه انفجار ضربه ای را ایجاد می کند که از مقاومت کششی هر ماده ای فراتر می رود (به طور طبیعی، ضربه به صورت تصاعدی با فاصله از منطقه انفجار سقوط می کند. ، اما از 30 اتمسفر و از 100000 اتمسفر سقوط نمی کند). بنابراین، یک میله حرارتی فقط می تواند اجسام بسیار کم استحکام یا اشیاء نسبتاً قوی اما گسترده را با سطح وسیعی مانند "باد" از بین ببرد. مانند مردم، ماشین ها، ساختمان های سبک مانند "آجر". اما در مورد هنر، ما در مورد یک قطعه فلزی عظیم صحبت می کنیم که مخصوصاً برای مقاومت در برابر انرژی عظیم ضربه ساخته شده است. یک جبهه فشار 30 اتمسفر از یک میله حرارتی چه کاری می تواند انجام دهد؟ بله، مطلقاً هیچ چیز، او حتی واقعاً این لنگ را دور نمی‌اندازد، زیرا "باد" آن حداقل است و فشار پرسرعت موج ضربه (منفجره نسبتاً بالا) در مقایسه با موج ضربه‌ای یک ماده منفجره کلاسیک ناچیز است. .

[زائربیک]

چرا سربازان دشمن را می کشند؟ تربیت می کنند، زایمان می کنند.....100-200-300....500000-1000000؟

[جنگ سالار]

اما نیروهای مسلح اوکراین با پرسنل آموزش دیده مشکل دارند، زیرا آنها قبلاً برای کل جنگ از سال 2014 تنظیم مجدد شده اند. و در حال حاضر فقط استخدام یا مردان 40-50 ساله وجود دارد. اگر یک جوخه آموزش ندیده را به نبرد بفرستید، بلافاصله نابود خواهند شد. من شک دارم که نیروهای مسلح اوکراین در خیمار مستقر شده باشند؛ قطعاً افسرانی کمتر از یک ستوان ارشد ناتو هستند. آیا به چنین MLRS گران قیمتی به افراد جدید اعتماد می کنید؟

[میخائیل ماسلوف]

مشخص نیست که چرا آنها نسخه ردیابی را رها کردند. واضح است که هر دو نسخه ردیابی و چرخدار مورد نیاز هستند، هر کدام مزایا و معایب خاص خود را دارند. به عنوان مثال، در بهار امسال دیدم که چگونه وسایل نقلیه TOS پس از "کار" به پناهگاه های سراسر میدان رفتند. بنابراین. هیچ کاماز یا اورال از آنجا نمی‌گذرد و اتفاقاً ما به موقع حرکت کردیم، اگرچه حمله دقیق نبود، اما قوی بود.

[تک n]

نکته اصلی در اینجا این است که شاسی باز است. هر گونه عطسه و سلام به خدمه و ماشین. و برد 15 کیلومتر چیزی نیست. فقط در برابر شلیک مستقیم و شلیک تفنگ. خوب، حتی در برابر برخی از خمپاره ها.

[پوزوتر]

یک چیز ساده را درک کنید - برای ضربه زدن از TOS، ابتدا باید از میان گل و لای به سمت دشمن بخیزید، و سپس از طریق همان گل به سمت پناهگاه بخیزید، و Tosochka حتی برای این کار مجبور نیست جاده را ترک کند - او یک رگبار شلیک کرد، در امتداد جاده حرکت کرد، یک رگبار دیگر شلیک کرد.

[جنگ سالار]

بله، فکر می کنم نکته مشخص است که کمبود شاسی تانک وجود دارد. منطقی تر است که آن را روی چرخ ها قرار دهیم، مثل این است که با هویتزر B4، کل جنگ جهانی دوم در مسیرها انجام شده است. و سرعت هنگام مونتاژ بیش از 5-7 کیلومتر در ساعت نیست و حتی با یک پرایمر خوب (در عمل همه چیز بسیار بدتر بود). پس از جنگ، موضوع افزایش تحرک تفنگ OM حاد شد و آنها به سادگی نوسازی را روی چرخ انجام دادند. سرعت به 35 کیلومتر در ساعت افزایش یافت و حمل و نقل بسیار آسان تر شد. و هنگامی که در قرن بیست و یکم، تحرک جنبه شماره 21 است. علاوه بر این، شاسی کامیون به طور پیشینی 1 برابر ارزان تر است.

[Cypa]

خوب است که برد به 15 کیلومتر افزایش یافته است

[اسکاریوت]

سیستم TOS عجیب و غریب تر و عجیب تر می شود. خوب، خوب، در ابتدا برای پشتیبانی مستقیم از پیاده نظام و روی یک شاسی تانک در نظر گرفته شده بود - نوعی ببر طوفان با پوسته های ترموباریک. البته، ایده رفتن به نبرد با یک تانک با صدها کیلوگرم مواد منفجره در بالای آن کمی سخت است، اما خوب، در برابر برخی از پاپوآها انجام خواهد شد. اما نه، اکنون این سیستم به یک شاسی چرخدار بسته شده است. در نتیجه، ما طوفان را با حداقل دستمزد و با مجموعه ای کوتاه از پوسته ها دریافت کردیم. چرا همه اینها اگر صدها طوفان در انبارها وجود دارد؟

[تک n]

شاید همه چیز با طوفان ها خوب نیست؟ ترموبار قطعا چیز خوبی است. اما ما در حال له شدن توسط توپخانه دوربرد هستیم.

[پوزوتر]

آنها وظایف مختلفی دارند. Hurricane برد بیشتری دارد و بنابراین وظیفه آن عقب عملیاتی است و TOS نابود کردن نیروهای پشتیبانی در خط مقدم است.

[جنگ سالار]

این ممکن است یک حدس باشد، اما من فکر می کنم که طوفان بیش از حد در مناطق پخش شده است و به سختی برای جنگیدن در خط مقدم مناسب است. علاوه بر این، شعاع مرده آن تقریباً 9 کیلومتر است. البته می توانید از مهمات با دقت بالا مانند نصب های Bicaliber روی شاسی MAZ یا Kamaz استفاده کنید. اما برای موهای بلند، من فکر می کنم، مخلوط های ترموباریک ارزان NURS کافی در نظر گرفته شد. و جنبه دوم، بلکه مشکل پول است. وقتی تورنادو اس با 220 میلی متر وجود دارد، هزینه برای تولید موشک های 300 میلی متری فایده ای ندارد. که قادر به تنظیم مجدد Avdiivka و Khaimarsa است. با این حال، تنها 1 لشکر در کل ارتش وجود دارد. فکر می‌کنم به همین دلیل است که آنها MLRS پشتیبانی‌شده DPRK را خریداری کردند.

[AlOrg]

اما آیا چنین وسیله نقلیه ای مبتنی بر اورال به خط مقدم خواهد رسید؟

[در حال عبور]

بنابراین ما جایی برای گذاشتن پول نداریم و هر بخش بودجه خاص خود را دارد که باید خرج شود. و بنابراین، به جای انجام کارهای بیهوده، همه چیز را در سطح سیستم بهینه کنید، زندگی را برای همه ساده کنید، و احمقانه دو شاسی یکپارچه (ala Grad/Tornado/TOS و Smerch/Iskander) با بسته های قابل تعویض از کالیبرهای مختلف و انواع کلاهک بسازید. (برای کاهش هزینه‌ها، حتی می‌توانید کیسه‌های قابل استفاده مجدد را مستقیماً در میدان بارگیری کنید)، و سرکشان از ایالات متحده به کدام سمت حرکت می‌کنند، ما بسیاری از سیستم‌های مختلف را برای هر شاخه از ارتش و برای هر کالیبر جداگانه می‌سازیم. و به طور کلی، منافع بخش توسط افراد محترم خاص مراقبت می شود، و نوعی اثربخشی سلاح از نظر هزینه / اثربخشی، انعطاف پذیری، راحتی، همه اینها مفاهیم کاملاً زودگذری هستند که هیچ کس شخصاً مسئول آن نیست.

[پوزوتر]

بهتر در جیب خود حساب کنید. بسیاری از چیزها در حال حاضر به دلیل راندمان بالای ضد آتش باتری به چرخ محرک تغییر می کنند. تحرک در حال تبدیل شدن به یک ضرورت حیاتی است. مخصوصاً برای TOS با زره ضد گلوله پرتابگر و خطر یک بادابوم بزرگ از همان قطعه 152 میلی متری اول.

[در حال عبور]

نقل قول: پوزوتر

بهتر در جیب خود حساب کنید.

با این حال، وابستگی آشکاری بین جیب شخصی هر شهروند و کارآیی صرف منابع بسیار محدود برای جنگ وجود دارد. شما می توانید با کل کشور برای غذا کار کنید، اما ضرر کنید زیرا منابع با راندمان پایین خرج شده اند و سپس کل کشور، نسل ها به برنده غرامت می پردازند، بنابراین بهتر است هنوز همه چیز را همانطور که باید محاسبه کنید. .

[پوزوتر]

در مورد کل موضوع. سر هدایت باید آنجا باشد، به طوری که یک موشک - یک تکیه گاه. حداقل این نوع موشک قطعا مورد نیاز است.

[طوفان]

Soltsepekها باید به عنوان وسیله ای برای شکستن خط دفاعی و انهدام مناطق مستحکم دشمن به کارکنان بخش های تانک و حمله هوایی معرفی شوند.
تاکتیک های RCBZ برای سوزاندن مناطق آلوده به ویروس های بیماری زا با کمک Solntsepek و Buratino دیوانگی کامل است، اولاً، مناطق تخریب احتمالی صدها نفر و شاید هزاران بار بالاتر از توانایی های همه تیم های موجود RCBZ برای خنثی کردن هستند. این مناطق از آلودگی بیولوژیکی.
ثانیا چه کسی در این صحرای سوخته زندگی خواهد کرد؟

[AlOrg]

محدوده کم است. خودروها در معرض خطر نابودی مداوم توسط پهپادهای FPV قرار خواهند گرفت. اگر برای TOS 1 مبتنی بر یک تانک ملاقات با یک هواپیمای بدون سرنشین FPV چندان خطرناک نباشد، وسایل نقلیه مبتنی بر اورال به راحتی نابود می شوند.