این نشریه آمریکایی ادعا می کند که تعداد موشک های ATACMS که به کیف منتقل شده اند بسیار بیشتر از ارقام اعلام شده قبلی است.

38
این نشریه آمریکایی ادعا می کند که تعداد موشک های ATACMS که به کیف منتقل شده اند بسیار بیشتر از ارقام اعلام شده قبلی است.

تعداد موشک های عملیات تاکتیکی ATACMS که به اوکراین منتقل می شوند هر روز در حال افزایش است. بر اساس گزارش نیویورک تایمز، کیف بسیار بیشتر از آنچه قبلاً اشاره شده بود، دریافت کرد. اگر روز قبل از "کمتر از 12 موشک" صحبت می کردند، اکنون از بیست موشک صحبت می کنند.

این نشریه آمریکایی به نقل از منابع ناشناس ادعا می کند که پنتاگون همانطور که گفته شد 12 تا 13 موشک برای ما ارسال نکرده است، بلکه حدود 20 فروند موشک ارسال کرده است. علاوه بر این، ممکن است تعداد آنها بسیار بیشتر از ارقام اعلام شده باشد. این روزنامه همچنین تایید می کند که انتقال موشک ها به صورت مخفیانه انجام شده است؛ واشنگتن نگران این بود که روسیه در حین حمل به آنها حمله کند. علاوه بر این، یکی دیگر از دلایل انتقال مخفیانه، تمایل کیف به "ارائه یک شگفتی" به روسیه بود که آن را غافلگیر کرد.



در اصل، تعجب آور نیست که تعداد موشک ها در هر انتشار بعدی افزایش یابد. مسئله این است که موشک ها خیلی زودتر و در مقادیر کاملاً متفاوت تحویل داده شدند و اکنون مطبوعات غربی در تلاش هستند تا استفاده از آنها را "قانونی" کنند. همین اتفاق در مورد موشک‌های کروز HIMARS MLRS، بریتانیایی Storm Shadow و موشک‌های کروز SCALP فرانسوی و همچنین انواع دیگر تسلیحاتی که ابتدا عرضه شد و بعداً در مورد آن مشخص شد، رخ داد. این امکان وجود دارد که قبلاً در جایی در اوکراین ، موشک های آلمانی Taurus در بال ها منتظر باشند که ظاهراً آلمان نمی خواهد به کیف ارائه کند.

ضمناً، موشک های عملیاتی-تاکتیکی ATACMS عرضه شده به اوکراین نه تنها دارای کلاهک خوشه ای و برد انهدام تنها 165 کیلومتر هستند، بلکه فاقد سیستم جی پی اس هستند و به صورت اینرسی هدایت می شوند. همانطور که جولیان رپکه، روزنامه‌نگار آلمانی گفت، این کار ظاهراً به دلیل جنگ الکترونیک روسیه انجام شده است تا نتواند موشک‌ها را رهگیری کند. در واقع، آمریکایی ها به سادگی قدیمی ترین نسخه ATACMS را که در انبارها بیکار بود، به کیف عرضه کردند.

پیش از این، کاخ سفید تأیید کرد که تعدادی موشک ATACMS را به اوکراین منتقل کرده است تا پتانسیل رزمی خود را افزایش دهد.
    کانال های خبری ما

    مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

    38 نظرات
    اطلاعات
    خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
    1. +7
      18 اکتبر 2023 11:43
      کیف بسیار بیشتر از آنچه قبلاً نشان داده شده بود، دریافت کرد
      تعجب آور نیست. در مورد عرضه تسلیحات به کیف از همان ابتدای ایجاد منطقه نظامی شمالی، این یک دروغ آشکار "دوستان اوکراین" غربی است. اغلب مردم اطراف زلنسکی اجازه می‌دهند که از بین برود (آنها نمی‌توانند صبر کنند تا لاف بزنند) و سپس حجم واقعی و نام‌گذاری واضح‌تر می‌شود. تعجب آور نیست اگر F-16 ها ناگهان "غیر منتظره" ظاهر شوند، زیرا ... با آموزش خلبانان و استخدام "داوطلبان" نیز یک آشفتگی کامل است.
      1. +2
        18 اکتبر 2023 12:18
        مهم نیست که یانکی ها چه تعداد موشک و سلاح به اوکراین فرستاده اند، مهم این است که آنجاست و خود یانکی ها تا زمانی که کسانی هستند که می خواهند، هیچ فایده ای در توقف عرضه سلاح به نیروهای مسلح اوکراین ندارند. برای کشتن با آنها و پرداخت پول نقد. سرباز
    2. +9
      18 اکتبر 2023 11:44
      آیا واقعاً در نیروهای مسلح روسیه فقط یکی نیست!!! موشک های زیرکون ساس های کیف زلنسکی را می پوشانند؟
      1. +1
        18 اکتبر 2023 12:03
        آیا واقعاً در نیروهای مسلح روسیه فقط یکی نیست!!! موشک های زیرکون ساس های کیف زلنسکی را می پوشانند؟
        آن را پیدا نمی کند، در غیر این صورت شرکای محترم ما در واقع می توانند شخصی را که بازنشانی شده است بازنشانی کنند))
      2. -1
        18 اکتبر 2023 12:06
        چگونه یک موشک با کلاهک بسیار محدود می تواند چیزی را تغییر دهد؟ چگونه می تواند کل "هجوم ساس کیف" را پوشش دهد؟
        و حتی اگر او به طور تصادفی به زلنسکی برخورد کند، چه چیزی تغییر خواهد کرد؟ آیا او واقعاً چیزی تصمیم می گیرد؟ و آیا بعد از او فرد شایسته تری وجود خواهد داشت؟
        شما می توانید در منطقه نظامی شمالی فقط با شکستن نیروهای مسلح اوکراین برنده شوید.
        1. +1
          18 اکتبر 2023 12:12
          و حتی اگر او به طور تصادفی به زلنسکی برخورد کند، چه چیزی تغییر خواهد کرد؟ آیا او واقعاً چیزی تصمیم می گیرد؟
          همه پرسنل نظامی و سیاسی کافی. چهره هایی که حداقل می توانند چیزی را برنامه ریزی کنند، پایگاه داده را با حداکثر تخریب ساختار مدیریت شروع می کنند، و اگر فرصتی وجود داشته باشد که به طور کلی سر دولت را از بین ببرند، این بسیار جالب است. و بله، تقریباً همه چیز در اوکراین و در تماس های خارج از اوکراین به آن گره خورده است.
    3. +7
      18 اکتبر 2023 11:49
      منابع ادعا می کنند که پنتاگون همانطور که گفته شد نه 12-13 موشک بلکه حدود 20 موشک برای ما به اوکراین ارسال کرده است.
      بله، "شما نه یک شکستگی بسته... بلکه یک شکستگی باز دارید" (ج). این کار را آسان تر نمی کند ...
    4. +2
      18 اکتبر 2023 11:50
      من ممکن است اشتباه کنم، اما چنین اظهاراتی از سوی ایالات متحده به نظر یک تحریک مستقیم برای شروع یک درگیری هسته ای است.
    5. +7
      18 اکتبر 2023 11:50
      ایالات متحده حدود 4500 موشک آتاکمز دارد ، زیرا اکنون در حال برنامه ریزی برای جایگزینی آنها با پریسمس هستند ، آنها می توانند موشک ها را در مقادیر زیاد به اوکراین منتقل کنند ، ممکن است 1-2 هزار موشک ارسال کنند. الان به احتمال زیاد حدود صد تا موشك تحویل داده شده تا نگاه كنیم، بعلاوه بعضی از موشك ها احتمالا در آخرین اصلاحات خواهند بود (همان سامانه پدافند هوایی پاتریوت در اصلاح PAC-3 MSE هم ارسال شد).
      1. +4
        18 اکتبر 2023 13:15
        نقل قول: ستوان نیروی هوایی ذخیره
        ایالات متحده حدود 4500 موشک آتاکمز دارد ، زیرا اکنون در حال برنامه ریزی برای جایگزینی آنها با پریسمس هستند ، آنها می توانند موشک ها را در مقادیر زیاد به اوکراین منتقل کنند ، ممکن است 1-2 هزار موشک ارسال کنند. الان به احتمال زیاد حدود صد تا موشك تحویل داده شده تا نگاه كنیم، بعلاوه بعضی از موشك ها احتمالا در آخرین اصلاحات خواهند بود (همان سامانه پدافند هوایی پاتریوت در اصلاح PAC-3 MSE هم ارسال شد).

        این امکان کاملاً وجود دارد که انتقال موشک ها برای عملیات های خاص بدون ذخیره انبار در خاک اوکراین باشد. آن ها یک عملیات توسعه داده شد (پیچیده، با سرکوب یا انحراف پدافند هوایی، شناسایی اولیه اهداف و غیره) و به طور خاص برای آن، چندین موشک از یک انبار در لهستان سفارش داده شد (نه هر کدام، بلکه مناسب ترین آنها برای این عملیات ، MGM-140A)، ظرف چند روز تحویل داده شدند، در M270 یا هایمارهای مجهز ویژه بارگیری شدند (هر M270 یا Highmar نمی تواند از ATACAMS استفاده کند) و بلافاصله در هدف مورد استفاده قرار می گیرد.
      2. KCA
        0
        18 اکتبر 2023 13:28
        ماهیان خاویاری را قطع کنید، تعداد کمتری از آنها تولید شد و 700 عدد دیگر در عراق استفاده شد، به علاوه صادرات، به علاوه تیراندازی های برنامه ریزی شده در حین تمرین، روی موتور سقوط کرده پلاک 1996 وجود دارد و عکس ها و تلویزیون بدون تیراندازی و نمایش داده می شود. تمدید ماندگاری شخصاً من ریسک استفاده از آن را نمی‌کنم، TT سوخت مایع محصور نشده است، که برای دهه‌ها ذخیره می‌شود، و TT تخریب می‌شود، همانطور که پرتاب‌های S-300 نیروهای مسلح اوکراین در ساختمان‌های بلندشان نشان می‌دهد.
    6. نظر حذف شده است.
    7. +5
      18 اکتبر 2023 11:53
      پیش از این، کاخ سفید تأیید کرد که تعدادی موشک ATACMS را به اوکراین منتقل کرده است تا پتانسیل رزمی خود را افزایش دهد.

      چرا مال ما این کار را نمی کند؟
      بانک مرکزی اوکراین را به اتم تبدیل کنید و پتانسیل آن را افزایش دهید
      1. +1
        19 اکتبر 2023 00:21
        بهتر است یک اداره مالیات در کیف داشته باشید، من فکر می کنم این نگرش طرفدار روسیه اوکراین را بسیار افزایش می دهد.
    8. 0
      18 اکتبر 2023 11:54
      ATACMS Block 1 که با نام M39 نیز شناخته می شود، در سال 1996 تولید شد. کسانی که دوست دارند دایره های 300 کیلومتری بکشند: استراحت، برد اعلام شده این موشک از نظر ویژگی های عملکردی بیش از 165 کیلومتر نیست. از جمله مزیت های این موشک، جنگ الکترونیک آن را نمی گیرد، فقط می تواند پدافند هوایی را ساقط کند (که کاملاً ممکن است) و وزن کلاهک آن نیم تن (کمتر از موشک های اسمرچ) است. حدود صد فروند از این موشک ها را فرستادند. و اتفاقا دقت این نوع موشک از توچکا یو بدتر است. این واقعیت که دو هلیکوپتر در فرودگاه بردیانسک - MI 8 و MI 35 - گم شدند، نتیجه جدید بودن این سلاح نیست، بلکه نتیجه آرامش شخصی است. آنها نتیجه گیری می کنند و بدتر از "امتیازها" نیست.
      1. +5
        18 اکتبر 2023 12:02
        بله، همه چیز خوب است. می توانید با آرامش به خواب خود ادامه دهید.
      2. +3
        18 اکتبر 2023 12:16
        وزن کلاهک نیم تن (کمتر از موشک اسمرچ)

        اوه-هو-هو، من قبلاً به متخصصان VO عادت کرده ام
        PS چقدر دوست دارم به پیام های قبلی نگاه کنم
        نقل قول: oleg-nekrasov-19، 20 سپتامبر 2023
        ATACMS داده نخواهد شدو به جای دفاع هوایی همه چیز می دهند، مانند NASAMS یا حتی هاکس. اما خوک ها از این بابت خوشحال خواهند شد، اما کسانی که از این "حاشیه" دارند چقدر خوشحال خواهند شد حتی نمی توانند توصیف کنند.

      3. -1
        18 اکتبر 2023 12:32
        نقل قول: oleg-nekrasov-19
        ATACMS Block 1 که با نام M39 نیز شناخته می شود، در سال 1996 تولید شد. کسانی که دوست دارند دایره های 300 کیلومتری بکشند: استراحت، برد اعلام شده این موشک از نظر ویژگی های عملکردی بیش از 165 کیلومتر نیست. از جمله مزیت های این موشک، جنگ الکترونیک آن را نمی گیرد، فقط می تواند پدافند هوایی را ساقط کند (که کاملاً ممکن است) و وزن کلاهک آن نیم تن (کمتر از موشک های اسمرچ) است. حدود صد فروند از این موشک ها را فرستادند. و اتفاقا دقت این نوع موشک از توچکا یو بدتر است. این واقعیت که دو هلیکوپتر در فرودگاه بردیانسک - MI 8 و MI 35 - گم شدند، نتیجه جدید بودن این سلاح نیست، بلکه نتیجه آرامش شخصی است. آنها نتیجه گیری می کنند و بدتر از "امتیازها" نیست.

        اطلاعات مربوط به دو صفحه گردان از کجا آمده است؟ آیا مدرکی وجود دارد؟
      4. KCA
        0
        18 اکتبر 2023 13:36
        بین "از دست دادن" و "آسیب" تفاوت وجود دارد، یک کلاهک 500 کیلوگرمی شامل جستجوگر و یک دسته آهن و مواد منفجره برای شلیک مهمات فرعی است، یک زیرزمینی می تواند یک سرباز را زخمی یا بکشد، اما چگونه می توانند یک هلیکوپتر را نابود کنند؟
        1. +2
          18 اکتبر 2023 14:46
          نقل قول از KCA
          بین "از دست دادن" و "آسیب" تفاوت وجود دارد، یک کلاهک 500 کیلوگرمی شامل جستجوگر و یک دسته آهن و مواد منفجره برای شلیک مهمات فرعی است، یک زیرزمینی می تواند یک سرباز را زخمی یا بکشد، اما چگونه می توانند یک هلیکوپتر را نابود کنند؟

          در واقع، MGM-140A تقریباً هزار نارنجک تکه تکه را حمل می کند. اگر چنین نارنجکی خیلی نزدیک به هلیکوپتر منفجر شود، در این صورت کاملاً ممکن است سوخت مشتعل شود یا مهمات بارگذاری شده در هلیکوپتر مشتعل شود. سپس هلیکوپتر به احتمال زیاد منهدم خواهد شد. با این حال، حتی اگر انفجار ده متری هلیکوپتر باشد، هر چیزی که زرهی نداشته باشد توسط ترکش قطع می شود. سوراخ های اضافی در هلیکوپتر چیز خوبی نیست و در هر صورت باید تجهیزات را برای تعمیر بفرستید.
          1. KCA
            0
            18 اکتبر 2023 20:05
            اسکاریوت عکسی از Subba 140A منتشر کرده است، عناصر آسیب رسان آنجا واقعا مربع های آلومینیومی هستند که اگر به چشم نخورند، می توانید با سوزن یک ترکش را انتخاب کنید، که قوی تر است، بدنه KA- 52، یا یک تکه، در واقع، فویل؟ RGD-5 شگفت زده می کند، یا بهتر است بگوییم با عملکرد انفجاری بالا سرکوب می کند، اما F-1 با بخش فولادی تکه تکه، در RGD-5، فقط فویل آلومینیومی، ضربه مغزی، شوک است، اما برای مردن باید درست زیر پای خود بیفتید. و این یک واقعیت نیست، چند بار که RGD-5 رها شده و فرماندهان خود را پوشانده اند، زنده مانده اند، UZRG و UZRGM زمان پاسخگویی 3.2-4.2 ثانیه دارند، اگر شلوار خود را شل نکنید، یا نپرید. دورتر، یا یک فیلم را بیرون بیندازید، به بیضه های آهنی یا مهارتی نیاز دارید، اما آنها آن را یک ثانیه و دو یا سه مورد دیگر پرتاب کردند، اگر شما خجالت نکشید، خیلی زیاد است.
        2. 0
          18 اکتبر 2023 14:49
          کلاهک 500 کیلوگرمی است از جمله GOS و یک دسته آهن و مواد منفجره برای شلیک مهمات فرعی

          1) جستجوگر را در M39 از کجا پیدا کردید؟
          2) جرم کلاهک هرگز شامل جرم سالک نمی شود. اگر فقط به این دلیل که سالک به کلاهک تعلق ندارد.
          اما در اینجا نحوه تخریب هلیکوپتر آمده است

          عملکرد M74 را چگونه تصور می کنید؟
          1. KCA
            0
            18 اکتبر 2023 17:40
            آیا جستجوگر در کلاهک گنجانده شده است یا چیزی برای فلش مسیر برای INS لازم نیست؟ و بعد از جدا شدن کلاهک ریست میشه؟ در مورد آهن، یک عکس بریده از M39 پیدا کنید، می توانید ببینید که گلوله های فرعی پلاستیکی با دقت روی راهنماها و نگهدارنده های آهنی قرار گرفته اند، آیا آنها بی وزن هستند؟ آهن در عکس بیشتر از زیر است
            1. 0
              18 اکتبر 2023 17:51
              GOS بخشی از کلاهک است

              1) جستجوگر را در M39 از کجا پیدا کردید؟
              2) جرم کلاهک هرگز شامل جرم سالک نمی شود. اگر فقط به این دلیل که سالک به کلاهک تعلق ندارد.
              مهمات فرعی پلاستیکی

              آره، از پاپیه ماشه، این چیه؟
              1. KCA
                0
                18 اکتبر 2023 18:36
                عکس ساب ها رو ببین یا M39 یا Tochki-U اونجا اصلا فلزی نیست خوب اگه بیناییت مشکل داره بهم زنگ بزن بی بی البته هگزوژنه و پوسته آبنیت
                1. 0
                  18 اکتبر 2023 19:11
                  نقل قول از KCA
                  عکس ساب ها رو ببین یا M39 یا Tochki-U اونجا اصلا فلزی نیست خوب اگه بیناییت مشکل داره بهم زنگ بزن بی بی البته هگزوژنه و پوسته آبنیت

                  این عکس مهمات فرعی ATAKMS از بردیانسک را نشان می دهد. قسمت تکه تکه شدن با بریدگی ها به وضوح قابل مشاهده است.
                2. 0
                  19 اکتبر 2023 09:43
                  هیچ فلزی در آنجا وجود ندارد ... و پوسته آبنیت است

                  بدنه استیل با ژاکت تنگستن در زیر
                  من با بیناییم مشکل دارم، شک ندارم. فقط اینجا بحث بینش نیست، بلکه معرفت است.
    9. +1
      18 اکتبر 2023 12:02
      این روزنامه همچنین تایید می کند که انتقال موشک ها مخفیانه انجام شده است.

      پنچری SVR؟
    10. 0
      18 اکتبر 2023 12:12
      ... انتقال موشک ها به صورت مخفیانه انجام شد». با توجه به این واقعیت که تمام سلاح های غربی بدون مانع به جبهه می رسند، همه این سلاح ها مخفیانه عرضه می شوند.
      1. +1
        18 اکتبر 2023 14:32
        نقل قول: Practitioner23354df
        ... انتقال موشک ها به صورت مخفیانه انجام شد». با توجه به این واقعیت که تمام سلاح های غربی بدون مانع به جبهه می رسند، همه این سلاح ها مخفیانه عرضه می شوند.

        خوب، چه کسی فکر می کرد که غرب قادر به چنین پستی است - به طور مخفیانه به اوکراین سلاح می دهد؟ بدون گزارش به ستاد کل فدراسیون روسیه نامگذاری منابع، زمان بندی و مسیرهای آنها.
    11. +1
      18 اکتبر 2023 12:45
      استفاده از MGM-140A در درجه اول به دلیل برد شلیک آن است (اگر می توانید از یک موشک با برد کوتاه تر استفاده کنید، چرا یک موشک با برد بلندتر شلیک کنید؟) و همچنین اندازه کلاهک (MGM-140A 3 بار دارد). کلاهک های بیشتری نسبت به MGM-140B). خب، طبیعتاً هر دوی این نسخه ها به یک اندازه در انبارها بیکار هستند، زیرا کنگره، حداقل در حال حاضر، استفاده از آنها را ممنوع کرده است.
    12. +2
      18 اکتبر 2023 13:00
      اگر روز قبل از "کمتر از 12 موشک" صحبت می کردند، اکنون از بیست موشک صحبت می کنند.

      عرضه را تقریبا دو برابر کردند...))))

      در واقع، آمریکایی ها به سادگی قدیمی ترین نسخه ATACMS را که در انبارها بیکار بود، به کیف عرضه کردند.

      تنها هیچ پاسخی برای این سوال وجود ندارد: چرا آنها هنوز هم اجازه دارند آزادانه هر آنچه را که می خواهند تحویل دهند؟ و مخفیانه و زودتر از موعد. چرا ضد جاسوسی خواب است؟
      1. +1
        18 اکتبر 2023 14:57
        نقل قول از alystan
        تنها هیچ پاسخی برای این سوال وجود ندارد: چرا آنها هنوز هم اجازه دارند آزادانه هر آنچه را که می خواهند تحویل دهند؟ و مخفیانه و زودتر از موعد.


        زیرا برجسته ترین مامور اطلاعاتی روسیه در ایالات متحده در دوران معاصر آنا چپمن بود. امکان معرفی افسر اطلاعاتی مهم تری به ایالات متحده وجود نداشت.

        نقل قول از alystan
        چرا ضد جاسوسی خوابیده است؟

        با چنین مسائلی نه ضد جاسوسی، بلکه توسط اطلاعات مقابله می شود. علاوه بر این، اطلاعات خارجی - این قبلاً توسط اولین اداره اصلی KGB اتحاد جماهیر شوروی و اکنون توسط سرویس اطلاعات خارجی فدراسیون روسیه اداره می شد.
        ضدجاسوسی جاسوسان را شناسایی می کند نه اینکه در آنها نفوذ کند.
    13. 0
      18 اکتبر 2023 13:06
      من فکر می کنم یانکی ها تاکنون از 50 تا 100 موشک آتاکاما داده اند
    14. 0
      18 اکتبر 2023 13:43
      ایران باید موشک های ضد کشتی بفرستد تا روی ناوهای هواپیمابر آزمایش شوند
    15. +1
      18 اکتبر 2023 16:37
      تعداد موشک های ATACMS منتقل شده به کیف بسیار بیشتر از ارقام اعلام شده قبلی است

      همچنین برای من - دوجمله ای نیوتن. طبیعتاً صدای بیشتری وجود دارد. و دامنه بالاتر از آنچه گفته شده است. انگار اینجا کسی در این مورد شک دارد.
    16. -1
      19 اکتبر 2023 00:22
      متأسفانه، دیگر نمی‌توانیم انتظار خوبی از «خودمان» داشته باشیم. آنها در این SVO هر چیزی را که توانایی دارند نشان دادند.
    17. 0
      19 اکتبر 2023 00:26
      تقریباً یک سال بود که همه در مورد آنها می نوشتند و صحبت می کردند، یکی دو ماه می گفتند که در شرف تحویل هستند یا قبلاً تحویل داده شده اند و روی شما! به طور غیرمنتظره، انگار قبلاً با طوفان و لکه ها و همارها به بردیانسک نرسیده بود.
    18. 0
      19 اکتبر 2023 20:02
      آنها بدون تردید به سمت روس ها شلیک می کنند، اما ما از کی شروع به تیراندازی در پایگاه های آمریکایی خواهیم کرد؟

    «بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

    «سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"