بررسی نظامی

تقویت اقتصاد ترکیه، هم افزایی تامین کنندگان مالی و بحران خاورمیانه

7
تقویت اقتصاد ترکیه، هم افزایی تامین کنندگان مالی و بحران خاورمیانه

جنگ بین حماس و اسرائیل که تهدیدی برای تبدیل شدن به درگیری‌های شدید شهری است، دیپلماسی ترکیه را تشدید کرده است. آنکارا به خوبی می‌داند که تحت شرایط خاص، میانجی‌گری و بازی با منافع حتی طرف‌های مخالف می‌تواند نتایج خوبی به همراه داشته باشد و به ترکیه کمک کند تا نفوذ خود را هم در آفریقا و هم در خاورمیانه افزایش دهد.


برای ر. اردوغان، این نیز مهم است زیرا گسترش ترکیه به این مناطق چندین سال است که متوقف شده است و درگیری در سودان حتی نفوذ ترکیه را کاهش داده است.

از دیدگاه اقتصاددانان و مفسران سیاسی، روسیه و ترکیه اشتراکات زیادی دارند. به ویژه، اقتصاد هر دو کشور مرتباً دفن می شود: ناظران روسی - اقتصاد ترکیه و ناظران غربی - ناظران روسیه. نه یکی و نه سیستم اقتصادی دیگر نمی‌خواهند بمیرند، اگرچه موفقیت چشمگیری را نشان نمی‌دهند.

هر سیستمی به روش خاص خود برای بقا تلاش می کند و اقتصاد ترکیه نه تنها از مارپیچ تورمی بعدی خارج می شود، بلکه به طور جدی خود را در خاورمیانه و آفریقا به جلو می برد. علاوه بر این، برخلاف سال‌های گذشته، موسسات مالی غربی اکنون به‌طور غیرمستقیم آماده حمایت از آنکارا در این تلاش‌ها هستند و به آنها فرصت می‌دهند تا از دایره مشکلات مالی خارج شوند.

بنابراین، منطقی است که گام‌هایی را که کابینه اردوغان در شش ماه گذشته برداشته است، نتایج میانی آن‌ها و تأثیری که ممکن است بر توانایی آنکارا برای تحقق جاه‌طلبی‌های سیاست خارجی خود در شرایط جدید داشته باشد، در نظر بگیریم.

شکی نیست که ترکیه به دقت زیر نظر خواهد داشت که آیا عملیات در نوار غزه به چیزی بیشتر تبدیل خواهد شد یا خیر، زیرا در برخی موارد این احتمال وجود دارد که ایران و مصر به یک عملیات پرهزینه کشیده شوند. تشدید مارپیچی

همه اینها یادآور بازی معروف Go است، جایی که بازیکنی که با اشتیاق زمین بازی را تصرف می کند، در نهایت اجازه می دهد تا موقعیتی را فراهم کند که همتای او فقط باید چند تراشه بگذارد تا یکباره بخش قابل توجهی از بازیکن اول را برگرداند. چیپس به رنگش

چنین موقعیت‌هایی برای سیاستمداران هر چند دهه یک بار اتفاق می‌افتد، و ر. اردوغان بازیگر باتجربه‌ای است که سعی نمی‌کند زیر یخ نازک منتظر بماند، تا زمانی که زیر بار رقبا ترک بخورد. به هر حال، این ایران و مصر هستند که امروز محدودیت‌های اصلی منطقه‌ای برای آنکارا هستند.

در رویارویی فلسطین و اسرائیل، آنکارا می تواند خدمات خود را به بازیکنانی مانند آمریکا که برای اولین بار در سال های اخیر در شرایطی قرار گرفت که نیمی از نمایندگان در شورای حقوق بشر سازمان ملل از سالن خارج شدند، گران قیمت بفروشد. ، و همچنین بریتانیای کبیر، که بسیاری (به هر حال، بدون دلیل آن را انجام ندادند) به طور کلی تقریباً اصلی ترین تعدیل کننده سایه زمان ما در نظر گرفته می شوند.

آنها همچنین در آنکارا بیانیه های دیوارهای پارلمان اروپا را که خواستار آن شده بودند، یادداشت خواهند کرد

برای بررسی نقش ایران، قطر و روسیه در دامن زدن به مناقشه در خاورمیانه.

زمانی که دوحه و بروکسل بر سر عرضه تضمینی گاز طبیعی به میزان 35 میلیارد متر مکعب به توافق رسیدند، نقش قطر مورد بررسی قرار گرفت. متر

این اولین بار نیست که پارلمان اروپا چنین "عمق استراتژیک" فکری را نشان می دهد. و اگرچه این رهبر ترکیه نبود که این افراد شگفت‌انگیز را «استخدام» کرد، اما اگر بار دیگر از روابطش با قطر و اتحادیه اروپا پولی نگیرد، خودش نخواهد بود.

تحقق فرصت های ترکیه تحت یک سناریوی معتدل یا رادیکال بر اساس جبهه داخلی خواهد بود - یک پایگاه اقتصادی که بسیاری از تحلیلگران آن را بسیار متزلزل می دانند. اما شاید مانند وضعیت پیامدهای زلزله، انتخابات ریاست جمهوری و غیره، پایگاه اقتصادی ترکیه چندان ضعیف نباشد؟

به یاد داشته باشیم که اخیراً از تریبون‌های مختلف گفته شد که چگونه تیم جدید «پول‌گرایان» که ر. اردوغان در راس بلوک اقتصادی قرار داد، اقتصاد ترکیه را با نرخ کلیدی بالا «به پایان خواهد رساند». خب، این نرخ از ژوئن به 30 درصد رسیده است، و دوباره سیستم ترکیه نمی‌خواهد تسلیم شود، علیرغم این واقعیت که کاهش شدید تورم وجود نداشته است.

اجازه دهید وضعیت ترکیه را علاوه بر بررسی های گذشته (هنوز مرتبط) در نظر بگیریم جولای امسال и اکتبر سال گذشته.

مشکل کلی اقتصاد ترکیه، که تمام جوانب مثبت و منفی دیگر به آن وابسته است، کمبود مزمن دلار (و همچنین یورو) است. اگر قبل از کووید-19 معمولاً 65 تا 70 میلیارد دلار بود، در طول سه سال گذشته به طور مداوم در حدود 100 میلیارد دلار باقی مانده است. هجوم ارز صادراتی خرید کالاها و خدمات ضروری را پوشش نمی‌دهد.

آنکارا نمی تواند سیاستی مشابه سیاست روسیه داشته باشد - به سادگی منابع مواد اولیه اولیه را ندارد. بر این اساس، ترکیه تا حدی مجبور است به شیوه مرکانتیلیسم به قدمت دنیا متوسل شود و هر گونه هجوم دلار (یا یورو) را به داخل کشور تحریک کند.

در اینجا، راه‌حل‌های قابل فهمی استفاده شد، مانند تحریک وام‌های رهنی ترجیحی برای خارجی‌ها (که زمانی تجار ترک حتی با آن بازی می‌کردند، فضای اضافی ایجاد می‌کردند) و کار با مهاجران در اروپا، که به عنوان یکی از منابع درآمد عمل می‌کرد.

برخلاف مقامات پولی ما در ترکیه، آنها با درآمدهای ارزی نیز کار می کنند، زیرا یک شرکت می تواند به سادگی منابع اعتباری خود را بدون فروش ارز خارجی در حجم مورد نیاز و به موقع از دست بدهد. در عین حال، امکان خرید مجدد آن تنها پس از یک دوره مشخص وجود داشت.

یک اقدام اجباری نیز حفظ سطح پایین دستمزد برای اروپا، 550-650 دلار، با نرخ نسبتاً بالا برای خدمات اساسی بود. یک رویه فعال برای جذب وام های دلاری در برابر تعهدات دولتی و شهرداری، با نرخ بهره تقریباً صفر برای وام های لیر ترکیه وجود داشت.

نباید این واقعیت را نادیده گرفت که ترکیه، نه کمتر از ایران، از تجارت در خاورمیانه به عنوان منبعی برای جذب دلار استفاده کرد. تمام تجارت در شمال و شمال شرق سوریه و همچنین حداقل نیمی از تجارت در کردستان عراق، از جمله بانکداری ترکیه به ترکیه گره خورده است. کالاها تحویل داده می شود، دلار گرفته می شود اما لیر ترکیه باقی می ماند.

روش‌های غیر متعارف، اما بسیار مؤثر شامل رویه‌های سال‌های گذشته بود، زمانی که ترکیه به معنای واقعی کلمه، شاخص‌های رشد صنعتی را «کشش» کرد و بین نرخ کلیدی پایین و تورم بالا شناور بود.

به نظر می رسد که همه چیز چندان سازگار نیست، اما دقیقاً همین رویکرد بود که به صندوق های سرمایه گذاری اجازه داد تا نرخ رشد تولید ناخالص داخلی را در سطح 6-7٪ در سال نگه دارند. از این گذشته، به طور رسمی، ارزش افزوده محصولات ترکیه در مثبت ترین جهت متفاوت بود - به طور متوسط، سال به سال، + 12٪، 14٪ و حتی + 17٪ در مقایسه با سطح صنعت در اروپا.

بله، تورم در راه بود، اما ترک ها باید تمام تلاش خود را می کردند تا رابطه بین تورم هزینه ها و قیمت های نهایی را حفظ کنند؛ آنها مجبور نبودند به تعادل برسند. در غیر این صورت کل سازه فرو می ریزد. و ترکیه در سال های گذشته موفق شد این شاخص ها را حفظ کند. امسال هم از جمله در پاییز موفق هستیم. آنها خارج از نمودار بودند، حتی برای ناظران شوکه کننده بودند، به سطوح 100٪ و حتی بالاتر نزدیک می شدند، اما ساختاری حفظ شد که به نوبه خود اجازه می داد مصرف حفظ شود.

تفاوت های ظریف این مدل خاص در مواد مشخص شده است برخی از ویژگی های مدل اقتصادی ترکیه یا اینکه چرا برای دفن لیر ترکیه خیلی زود است.

این وضعیت امکان جذب سرمایه هم از صندوق های مستقل عربی و هم از شرکت های سرمایه گذاری اتحادیه اروپا و ایالات متحده و همچنین جذب سرمایه گذاری کاملا آزادانه از بانک اروپایی را فراهم کرد. حتی در دوران «کووید»، استارت‌آپ‌های با فناوری پیشرفته در ترکیه راه‌اندازی شدند، با ده‌ها پروژه بزرگ، بدون ذکر تصمیم‌های سرمایه‌گذاری در مقیاس محلی. در واقع، بسیاری از مهاجران روسی در نهایت به کجا نقل مکان کردند؟ به ترکیه. سوار شدیم، مسافرت کردیم و در ترکیه ساکن شدیم.

مهم نیست که چنین رقابت سالانه برای پول چقدر فعال بود، هر بار آنکارا یک "میخ در جعل" نداشت - 20 تا 24 میلیارد دلار. و هر سال، نزدیک به ماه اوت، ترکیه چانه زنی جدیدی را با روسیه برای قیمت مواد خام آغاز کرد. دیدارهای دوستی با اعراب و مهمتر از همه از قطر و همچنین مذاکرات جدید با بانک اروپایی.

البته، اگر ترکیه با 85 میلیون جمعیت و سهم فرضی سالانه خود در کل اقتصاد اتحادیه اروپا عضو اتحادیه اروپا بود، از نظر تئوری می‌توانست روی یارانه‌های معکوس تقریباً 22 میلیارد دلاری حساب کند.

با این حال، یک مشکل وجود دارد - این یارانه ها برای خرید کالا از کشورهای پیشرو اتحادیه اروپا توزیع می شود، اما سیستم های انرژی و کشاورزی عملاً توسط مرکز ملی کنترل نمی شوند، و همچنین عوارض گمرکی، به علاوه کل صنعت در آن قرار می گیرد. چارچوب یک سیستم صدور گواهینامه سخت.

اما این همان چیزی است که آنکارا با تمام توان از آن اجتناب می‌کند و نمی‌خواهد «لهستان دوم» باشد. این در حالی است که ترک ها طبق شاخص های خود مرتباً 12 تا 17 میلیارد دلار وام اروپایی دریافت می کنند.

بنابراین، کل بحث در مورد اینکه آیا ترکیه باید به اتحادیه اروپا بپیوندد یا نه، و اینکه آیا خود اتحادیه اروپا به این الحاق نیاز دارد یا خیر، چانه زنی طولانی در مورد شکل جداگانه ای از همکاری اقتصادی دوجانبه است. از این نظر، ترکیه از نظر موقعیت به بریتانیای کبیر نزدیک است، فقط نیازی به حفظ چنین استاندارد زندگی بالایی ندارد، بنابراین این "شکل جداگانه همکاری" هنوز برای لندن بی‌سود است، اما به طور کلی برای ترکیه در آینده قابل پیش‌بینی مفید است. .

به همان اندازه مهم، پیوستن به اتحادیه اروپا، جاه طلبی های آنکارا را در دریای مدیترانه مسدود می کند، جایی که موضوع مرزها به معنای دسترسی به هیدروکربن ها و راهی برای خروج از دور باطل ناشی از گرسنگی دلار است.

آنکارا در جایی و به نحوی نیاز داشت یا یک موضوع (دریافت پول) یا دومی (دستیابی به مواد خام) یا در حالت ایده آل همه را با هم حل کند. و اکنون، پس از انتخابات، از یک سو، یک آر. اردوغان نسبتاً متشنج را در نشست ناتو می بینیم. این تنش و حتی عصبی شدن توسط همه ناظران مورد توجه قرار گرفت.

آنها این موضوع را با موضع سوئد و فنلاند در پیوستن به ناتو مرتبط کردند. اما تعداد کمی از مردم متوجه شدند که پس از یک سری افزایش نرخ کلیدی، از آگوست تا اکتبر، بزرگترین صندوق های سرمایه گذاری برای دومین بار در ترکیه جمع شدند. به هر شکلی، همه این هیولاهای مالی قبلاً در تجارت ترکیه حضور داشتند و گلدمن ساکس تقریباً هر سال از آر. اردوغان در "تور پول" او حمایت می کرد.

اما در اعداد چه می بینیم؟ شاخص سالانه هزینه ها 47,5٪ است، برای قیمت های مصرف کننده - 61,5٪. بله، به طور کلی، لیر ترکیه به تضعیف خود ادامه داد، اما نسبت به پویایی پایان سال گذشته - ابتدای سال جاری با پیش بینی رشد قیمت 85 درصد و 110 درصد، این یک پیشرفت بسیار مهم است، در حالی که حفظ قیمت ساختار قیمت اما اگر نرخ افزایش یافته و به نظر می رسد مصرف باید کاهش یابد، از کجا آمده است؟ این بدان معنی است که انبوهی از دلارها نه تنها وارد بازار شده است، بلکه اپراتورها درک می کنند که این ورود یک بار نیست، نه در حال حاضر، مانند گذشته.

با این حال، حتی کاهش سرعت فعالیت های اقتصادی در چنین شرایطی و با چنین سیگنال هایی برای ر. اردوغان حیاتی نیست. چیزی که او واقعاً نیاز دارد این است که این هجوم را نخورد و دوباره به دنبال نقدینگی از دست رفته بگردد، بلکه با دریافت ضمانت‌ها و حتی نوعی برنامه دریافت ثابت، آن را جمع کند. و بر اساس این پایه، با مازاد دلاری پایدار، هرچند اندک، وارد سال 2024 شوید. در اصل، باید پویایی خوبی را تا پایان سه ماهه اول سال آینده نشان دهد - سپس سایر بازیگران به موسسات مالی بزرگ خواهند پیوست.

بنابراین هنوز خیلی زود نیست که اقتصاد ترکیه را دفن کنیم، بلکه باید با دقت فکر کنیم که توسعه ترکیه از سال آینده به کدام سمت خواهد رفت. واضح است که ایالات متحده در حال تقویت خوشه اقتصاد کلان خود از این طریق است، اما واشنگتن نمی تواند درک نکند که این حمایتی است که مطمئناً ر. اردوغان در تحقق آرزوهای خود از آن خواهد ایستاد. کل سوال در مورد هم افزایی اقدامات است. و در اینجا باید تعهداتی را که رئیس جمهور ترکیه در تابستان سال جاری بر عهده گرفت، به دقت محاسبه کرد. آنها هرگز علنی نخواهند شد و در اینجا باید مراحل را در عرصه سیاسی بررسی کنیم.

امروزه، به دلایل بسیاری، موضوع اوکراین فضای اصلی را اشغال کرده است؛ ترکیه نیز از نظر قفقاز فعال باقی مانده است، اگرچه در آنجا آنکارا و باکو فقط باید در مورد کریدور زنگزور «جویدن» کنند.

با این حال، برای خود ترکیه، در شرایط فعلی، این فشار آفریقا به سمت جنوب شرقی است که بسیار مهمتر است - یک انبار هیدروکربنی وجود دارد که آنکارا به آن نیاز دارد، و همچنین یک محور بالقوه برای جنبش اخوان المسلمین مورد حمایت ترکیه وجود دارد. و قطر (ممنوع در فدراسیون روسیه).

اگر وضعیت به همین منوال باقی می‌ماند، تزریق‌های مالی غرب به ترکیه به احتمال زیاد به شدت متوجه ایران و تا حدی روسیه می‌شد. اما در شرایط کنونی که استراتژی خاورمیانه آمریکا ناگزیر باید تعدیل شود، هم افزایی بین آرمان‌های قطر، ترکیه، آمریکا و حتی بریتانیا با اتحادیه اروپا در حال افزایش است. در اینجا، هر طرف می تواند حداکثر استراتژیک خود را به طور شگفت انگیزی بدون دخالت یکدیگر به دست آورد. و فقط یک بازیکن در اینجا تبدیل به "سنگ در کفش" می شود - کشور مصر.

در نگاه اول، همه اینها حتی برای روسیه و حتی تا حدی برای ایران مفید است، اما این دیدگاه، اگر درست باشد، فقط برای یک فاصله کوتاه است. اگر چنین بازیگران متفاوت و در عین حال اصلی سرانجام فرمول تعادلی پیدا کنند و دستان مصر را زیر غوغای جنگ در غزه فلسطینی ببندند، پروژه های چینی تحت عنوان کلی «یک کمربند - یک جاده» با روزهای سختی روبرو خواهند شد. در عین حال، باید درک کرد که غرب برای مدت طولانی تخصیص بودجه به جبهه اوکراین را متوقف نخواهد کرد و همچنین از در نظر گرفتن میزان وابستگی اقتصاد روسیه و ایران به نرخ رشد اقتصادی در چین دست نخواهد کشید.
نویسنده:
7 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. kor1vet1974
    kor1vet1974 23 اکتبر 2023 08:11
    +4
    بنابراین هنوز خیلی زود نیست که اقتصاد ترکیه را دفن کنیم
    و هر که او را دفن می کند، هنوز بیمار خاصی نبوده است، و اگر مریض بود، به صورت آبریزش طولانی بینی بود.
    اقتصاد روسیه و ایران اکنون چقدر به سرعت رشد اقتصادی چین وابسته هستند.
    روسیه به زائده مواد خام چین تبدیل خواهد شد و نیازی به اشغال نخواهد بود.
    1. نیکولایفسکی78
      23 اکتبر 2023 09:28
      0
      الان دارند از آبریزش بینی صحبت می کنند. در ماه آوریل تا ژوئیه، تخصص تقریباً در طراحی یک بنای یادبود نظام ترکیه به رقابت پرداخت
      1. kor1vet1974
        kor1vet1974 23 اکتبر 2023 09:31
        +1
        تخصص رقابت کردند
        متخصصان همیشه سعی می‌کنند آنچه را که واقعی است به‌عنوان خیال بافی بگذرانند... من ترجیح می‌دهم با «چشم مسلح» نگاه کنم و شما می‌توانید یک، دو، سه ستاره و البته بهتر، پنج ستاره را ببینید. خندان
  2. حداکثر 1995
    حداکثر 1995 23 اکتبر 2023 09:25
    0
    IMHO، گردش تجاری ما با ترکیه بد نیست.
    داروها، شیمی - این چیزی است که از آنجا در سراسر کشورهای مستقل مشترک المنافع می رود، و آنچه من از کار در مورد آن می دانم.
    مدیریت برخی از شرکت های داروسازی به طور مرتب به آنجا می روند
    1. نیکولایفسکی78
      23 اکتبر 2023 09:32
      0
      خوب، اگر اتحادیه اروپا از تجارت امتناع کند، چرا باید بد باشد؟ در حالی که در حال تصمیم گیری است که کدام شکل همکاری بین اتحادیه اروپا و ترکیه اصلی ترین شکل باشد، آنکارا از این وضعیت حداکثر استفاده را می کند. خب، در واقع، زنجیرهای ما ناگهان پاره نمی‌شوند.
  3. Doccor18
    Doccor18 23 اکتبر 2023 09:29
    +1
    بنابراین ایالات متحده در حال تقویت خوشه اقتصاد کلان خود است

    آمریکا «سیمان» است، چین «زخم کمربند» است، اما روسیه چطور...؟
    1. kor1vet1974
      kor1vet1974 23 اکتبر 2023 10:59
      +2
      اما روسیه چطور...؟
      در کار کمکی، آجر، ملات می آورد... دویدن برای کواس...