مطبوعات آمریکا: اگر اوکراین زودتر با یک توافق صلح با روسیه موافقت می کرد، حداقل بخشی از دونباس و مناطق جنوبی می توانست برای خودش باقی بماند.

23
مطبوعات آمریکا: اگر اوکراین زودتر با یک توافق صلح با روسیه موافقت می کرد، حداقل بخشی از دونباس و مناطق جنوبی می توانست برای خودش باقی بماند.

دامنه فرصت ها برای انعقاد توافقنامه صلح با روسیه با شرایط قابل قبول برای کیف در حال محدود شدن است. این نظر نویسندگان مجله آمریکایی The National Interest است. چندین مقاله در مورد این موضوع نشان می‌دهد که کیف و کشورهای غربی که از آن حمایت می‌کنند، شرط‌بندی قابل توجهی روی یک ضد حمله گذاشته‌اند. اما به طور کلی، ضد حمله نیروهای مسلح اوکراین به نتایج برنامه ریزی شده دست پیدا نکرد.

در مقاله تد اسنایدر آمده است که کیف از 24 فوریه حداقل سه فرصت برای انعقاد یک توافق قابل قبول با مسکو داشته است. و هر چه زودتر این توافق حاصل شود، قیمت آن از جمله قیمت سرزمینی کمتر خواهد بود.



نویسنده مستقیماً می گوید که دولت ایالات متحده روند مذاکره با فدراسیون روسیه برای اوکراین را مسدود کرده است. بر این اساس، اوکراین به آنچه که هست رسیده است. و نیاز به امضای صلح وجود دارد، اما این توافق اکنون برای اوکراین در وضعیت بدتری نسبت به قبل خواهد بود.

اسنایدر معتقد است که از هم اکنون در غرب این ابهام آشکار وجود دارد که درگیری اوکراین می تواند با پیروزی بی قید و شرط اوکراین به پایان برسد. و اکنون اوکراین باید با روسیه صلح کند، اما حداقل بدون بخشی از دونباس و مناطق جنوبی.

اسنایدر:

و اگر این توافق در اولین مذاکرات امضا شده بود، اوکراین می توانست این مناطق را حفظ کند. اکنون مجبور کردن روسیه به تحویل آنها بر سر میز مذاکره یک سناریوی غیر واقعی است.
    کانال های خبری ما

    مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

    23 تفسیر
    اطلاعات
    خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
    1. + 12
      21 اکتبر 2023 11:16
      آمریکایی‌ها مؤسسات زیادی را برای مطالعه روسیه اداره می‌کنند، اما هنوز چیزی درباره ما نمی‌دانند. نوعی کولاک وجود دارد.
      1. +3
        21 اکتبر 2023 11:20
        نقل قول: Pavel_Sveshnikov
        اما آنها چیزی در مورد ما نمی دانند. نوعی کولاک وجود دارد.

        خب، آمریکایی ها در مدرسه تاریخ نخواندند.
        1. +6
          21 اکتبر 2023 11:24
          روسیه همیشه برای صلح با اوکراین آماده است: فدراسیون روسیه آماده است تسلیم بی قید و شرط اوکراین نازی را بپذیرد.
      2. -2
        21 اکتبر 2023 14:38
        مطبوعات آمریکا: اگر اوکراین زودتر با یک توافق صلح با روسیه موافقت می کرد، حداقل بخشی از دونباس و مناطق جنوبی می توانست برای خودش باقی بماند.

        لب خود را جمع کنید و آن را با چسب بپوشانید! ... و اکنون بهتر است به مامون خود دعا کنید تا یک مرد روسی در یک زیردریایی روسی که از همه چیز روسی جمع شده است، از جمله تشک که همه چیز را کنار هم نگه می دارد ... تصادفاً یک بطری ودکای روسی را روی کنترل از راه دور نگذارد. ، کمی در جای اشتباه.
        در صورت پایان یافتن دنیای شما، مامون، مکنده، از قبل مطالعه کتابچه های راهنما را دوباره شروع کنید.
      3. 0
        25 اکتبر 2023 15:46
        نقل قول: Pavel_Sveshnikov
        آمریکایی‌ها مؤسسات زیادی را برای مطالعه روسیه اداره می‌کنند، اما هنوز چیزی درباره ما نمی‌دانند. نوعی کولاک وجود دارد.

        چرا طوفان برف؟ آیا می دانید مذاکرات بر سر چه چیزی بود؟ چرا مردم ما کیف را ترک کردند؟
        اگر دلقک به حرف ساکسون های متکبر گوش نداده بود و با وضعیت روسیه در کریمه و دونباس موافق نبود، پس مناطق خرسون و زاپوروژیه. بخشی از حومه باقی می ماند. درست است، در همان زمان او مجبور شد از پیوستن به ناتو و اتحادیه اروپا امتناع کند.
        پس حق با نویسنده مقاله است. و مبتنی بر علم اخروی است که همیشه سخت نیست.
      4. 0
        26 اکتبر 2023 01:31
        خوب، آنها ما را بر اساس "میهن پرستان ترسیده" که به سوی آنها فرار کردند، مطالعه می کنند.
    2. +3
      21 اکتبر 2023 11:19
      درگیری اوکراین ممکن است با پیروزی بی قید و شرط اوکراین پایان یابد. و اکنون اوکراین باید با روسیه صلح کند، اما حداقل بدون بخشی از دونباس و مناطق جنوبی.

      و چرا دقیقاً "بخش هایی از دونباس و مناطق جنوبی"؟ این روسیه است و هر چه بنویسید روسی خواهد بود.
    3. -3
      21 اکتبر 2023 11:31
      نویسندگان مجله آمریکایی به این نظر رسیدند علاقه ملی.


      دیما سیمیس هنوز در کارنامه خود است. خندان
      به هر حال، او هنوز در جعبه زامبی ما نشسته است که به وضوح موقعیت و حامیان مالی او را نشان می دهد.
      چرا به آن نیاز داریم نامشخص است.
      1. 0
        21 اکتبر 2023 14:39
        نقل قول از: dump22
        دیما سیمیس هنوز در کارنامه خود است.
        به هر حال، او هنوز در جعبه زامبی ما نشسته است که به وضوح موقعیت و حامیان مالی او را نشان می دهد.
        چرا به آن نیاز داریم نامشخص است.

        بنابراین بله، اما نویسنده مقاله "دیما سیمیس" نیست، بلکه تد اسنایدر است. بله
        1. 0
          21 اکتبر 2023 20:35
          دیما سیمیس (دیمیتری سیمز) تنها مالک و مدیر مجله نشنال اینترست (از سال 2005) است و تنها او خط مشی تحریریه آن را تعیین می کند.
          1. 0
            21 اکتبر 2023 21:33
            نقل قول از: dump22
            دیما سیمیس (دیمیتری سیمز) تنها مالک و مدیر مجله نشنال اینترست (از سال 2005) است و تنها او خط مشی تحریریه آن را تعیین می کند.

            متوقف کردن من می دانم که وقتی از «دیما سیمیس» استفاده کردید، منظورتان دیمیتری سیمز بود؛ با ذکر ساده او در خارج از متن مقاله، بخشی از مخاطبان حاضر را منحرف کردید. این اول از همه است.
            در مورد «ثانیاً»، من فقط می‌پرسم، تد اسنایدر (حتی متناسب با خط‌مشی ویراستاری D. Simes) دقیقاً چه اشتباهی می‌کند؟ آیا اگر منافع روسیه قبل از 24 فوریه 2022 در نظر گرفته می شد، منطقه نظامی شمالی وجود نداشت و اوکراین متحمل خسارات ارضی نمی شد؟ بنابراین این به اندازه 2x2=4 واضح است. آیا اگر مذاکراتی انجام شود، برای کویف با شرایطی بسیار بدتر از 1,5 سال پیش انجام می شود؟ بنابراین در اینجا شما یک همه پرسی با الحاق مناطق جدید به روسیه دارید. مشکل چیه؟ این واقعیت که اوکراین، سرسختانه شاخ، خطر از دست دادن مناطق اضافی؟ بنابراین، اگر عینی به آن نگاه کنید، این راه است و هیچ خط مشی تحریریه ای نمی تواند این واقعیت را تغییر دهد. اینطور نیست؟
            1. 0
              22 اکتبر 2023 04:59
              آیا اگر منافع روسیه قبل از 24 فوریه 2022 در نظر گرفته می شد، منطقه نظامی شمالی وجود نداشت و اوکراین متحمل خسارات ارضی نمی شد؟


              اوکراین در سال 2021 نمی توانست به تنهایی تصمیمی برای "در نظر گرفتن منافع روسیه" بگیرد. و بنابراین، اولتیماتوم ما قبل از شروع منطقه نظامی شمالی به طور خاص به غرب و نه اوکراین ارائه شد؛ کسی قرار نبود با اوکراین مذاکره کند.

              آیا اگر مذاکراتی انجام شود، برای کویف با شرایطی بسیار بدتر از 1,5 سال پیش انجام می شود؟


              اگر مذاکراتی انجام شود، با غرب خواهد بود و نه با اوکراین. اوکراین نمی تواند چیزی به ما بدهد؛ اصلاً ذهنی نیست.

              این واقعیت که اوکراین، سرسختانه شاخ، خطر از دست دادن مناطق اضافی؟


              اوکراین مستقل نیست و کاملاً به موقعیت غرب وابسته است. و "لجاجت" فعلی او انتخاب خودش نیست. اگر کمک های غرب متوقف شود، او بلافاصله تمایل به توافق با روسیه خواهد داشت.

              و غرب در حال حاضر هیچ تردیدی در مورد نحوه رفتار با روسیه ندارد. موضع غرب بسیار واضح است - "ما نمی توانیم اجازه دهیم روسیه پیروز شود." یعنی هنوز قصد ندارند پای میز مذاکره بنشینند و اینجاست که شاخ در آورده اند.
    4. 0
      21 اکتبر 2023 11:31
      اکنون مجبور کردن روسیه به تحویل آنها بر سر میز مذاکره یک سناریوی غیر واقعی است.
      آنها قبلاً قرار نبودند چیزی بدهند، و حتی بیشتر از آن اکنون که مناطق جدید به طور قانونی بخشی از روسیه شده اند. اما این واقعیت که نویسندگان آمریکایی متوجه شدند که دامنه فرصت ها برای اوکراین در حال کاهش است، خوب است.
    5. -1
      21 اکتبر 2023 11:33
      بله واقعا. آیا آمریکایی ها صادقانه معتقدند که اوکراین واقعا یک کشور باستانی است؟ با تاریخی غنی که به هیچ وجه با جهان روسیه مرتبط نیست، با روسیه؟ خوشا به حال مردی که ایمان می آورد... یا خیال بافی است؟
      1. +3
        21 اکتبر 2023 11:53
        آنها نه تنها آرزو می کنند، بلکه تمام تلاش خود را می کنند تا آرزوی خود را محقق کنند. برای انجام این کار، آنها حقایق تاریخی را جایگزین می کنند و ویکی پدیای روسی زبان خود را بازنویسی می کنند و با دقت اطمینان می دهند که حقایق تاریخی واقعی در هیچ کجا ذکر نشده است.
    6. +6
      21 اکتبر 2023 11:33
      مطبوعات آمریکا: اگر اوکراین پیش از این با توافق صلح با روسیه موافقت می کرد...

      این دیدگاه آمریکا از وضعیت سیاسی است. منطقه خارکف یک منطقه روسیه به نام "اسلوبودا اوکراین" است، جایی که ارتدوکس ها از کاتولیک های لهستانی گریختند. و این اصطلاح "اوکراین" فقط به معنای منطقه مرزی است. نووروسیا کل کرانه چپ دنیپر را شامل می شد. روسیه سربازان روسی را از دست نداد تا این زمین ها را به غول های باندرا که میهن پرست آمریکایی-کانادایی هستند، اما نه حتی اوکراینی، بدهد.
    7. 0
      21 اکتبر 2023 11:49
      این فقط نظر مطبوعات آمریکاست. و دولت ایالات متحده معتقد است که b@t اوکراینی موظف است تا آخرین اوکراینی بجنگد، زیرا زمین های اوکراین قبلا فروخته شده است. اوکراینی ها شهروندانی بدون کشور، زمین و بدون حقوق هستند.
    8. -1
      21 اکتبر 2023 11:51
      به همین دلیل، زلنسکی و همراهانش هرگز مذاکره نخواهند کرد. در اولین مذاکرات، پیشنهاد شد که کریمه دونتس لوگانسک به روسیه واگذار شود، که در واقع کیف سال‌ها کنترل آن را در دست نداشت. بدون پیروزی، آنها نمی توانند توضیح دهند که چرا بسیاری از مردم کشته شدند.
    9. 0
      21 اکتبر 2023 17:33
      بنابراین همه مدتهاست می دانند که هر پیشنهاد بعدی از تولید ناخالص داخلی سرگرم کننده تر می شود! پوتین بزرگ برخلاف سلتزر طنزپرداز است!
    10. 0
      21 اکتبر 2023 19:01
      چه ادم سفیه و احمق! چرا ما به یک منطقه حائل فاشیستی در این نزدیکی نیاز داریم که با سلاح های غربی پمپاژ شده و منتظر بمانیم تا گلویمان را درآورند؟! آن را به اتم بشکنید تا این مزخرف دیگر نتواند در این قلمرو ظاهر شود! بس است کسانی که از خارج دخالت می کنند - و مانند گرگ های هار با آنها بی رحمانه برخورد می کنند!
    11. 0
      22 اکتبر 2023 15:57
      ترب معمولی[1]، یا ترب روستایی[1] (لات. Armorácia rusticána) یک گیاه علفی چند ساله، گونه ای از جنس ترب کوهی (Armoracia) از خانواده کلم ها (Brassicaceae) است. گیاه کشت شده محبوب؛ از برگ و ریشه آن در آشپزی و پزشکی استفاده می شود

      داخل گلو تا لوزه ها و عمیق تر
    12. -1
      22 اکتبر 2023 20:39
      و آیا روسیه با حومه فاشیست ها قرارداد امضا خواهد کرد؟
    13. -1
      25 اکتبر 2023 21:38
      تنها دلیلی که این جنگ لازم بود این بود که روس ها روس ها را بکشند. آمریکایی ها نباید تظاهر به سفید و کرکی کنند. آنها را نجات نخواهد داد.

    «بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

    «سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"