بنابراین، مقاله در مورد تحریک عمومی به خصومت به دلایل جنسیت، نژاد، زبان، ملیت، اصل و نگرش به مذهب است. 74 در قانون جزای قدیم، 282 در قانون جدید. محتوای آن تغییر چندانی نکرده است، بنابراین برخی افراد آن را "روسی" می نامند، زیرا در واقع فقط روس ها این مقاله را در کشور ما دنبال می کنند، در حالی که برخی دیگر آن را کاملاً ضد روسی می دانند.
در عنوان تفاوت زیادی وجود ندارد، اصل موضوع بسیار مهمتر است و آن این است که این مقاله علیه به اصطلاح «اکثریت قومی کشور» است. یعنی در مقابل روس ها. نه 100% اما 95% درست است.
این مقاله دقیقاً از ملیت های دیگر محافظت نمی کند، بلکه روس هایی را که کوچکترین دلیلی برای این موضوع ارائه می دهند مجازات می کند. و روسها می‌دهند، عجیب است، اما آنها می‌خواهند با حقی که قانون اساسی داده است، ارباب سرزمین خود و ارباب سرزمین خود باشند. و آنها به طور فزاینده ای سعی می کنند از حق خود دفاع کنند، طبیعتاً اظهارات بی دقت، مضحک، احمقانه و بیش از حد تهاجمی، چه در سطح عمومی و چه در شبکه های اجتماعی. و به دست شدید قانون برخورد می کنند که سیلی های بسیار قابل توجهی به صورت آنها می دهد.
و در نتیجه، مردم روسیه، بسته به شدت جنایت، از جریمه نقدی تا مجازات واقعی زندان دریافت کردند.
هنرمند Valentinas Staugaitis، https://caricatura.ru/art/staugaitis
قانون قوی است، اما قانون است؟
بله، اما این اتفاق افتاد که در تابستان امسال نویسنده اثر ماده 282 قانون کیفری فدراسیون روسیه را به روش سخت آزمایش کرد. با این حال، صادقانه بگویم، من می گویم که دو بار خوش شانس بودم: کارمندانی که پرونده من را اداره می کردند، به طور معمول به آن برخورد کردند، نه به خاطر "گرز"، و آنها علاقه خاصی به من نداشتند. بنابراین، 282 قانون کیفری فدراسیون روسیه به عنوان ماده 20.3.1 طبقه بندی شد. قانون تخلفات اداری فدراسیون روسیه. ایجاد نفرت یا دشمنی و نیز تحقیر کرامت انسانی. و قاضی که سه دقیقه را صرف رسیدگی کرده بود نیز به این نتیجه رسید که جریمه بیش از حد است، زیرا من به اندازه تحقیر و توهین هیجانی نداشتم، اما... همه فکر می کردند من حقیقت مطلق را گفتم، فقط من آن را کمی احساسی تر از آنچه باید بیان کردم. که من کاملاً با آن موافق بودم: در واقع من رانده شدم و یک شبکه اجتماعی شناخته شده جایی نیست که شما باید افکار خود را در آن بیان کنید. فردی که از من شکایت کرد، پست یک سال پیش را به خوبی پیدا کرد.
در کل تجربه کسب کردم، دو روز کار برای کارمندان و ده هزار جریمه. و شاید ناخوشایندترین چیز این باشد که مقاله توقیف شده بود و حتی در دادگاه بدون مزاحمت با کارمندان اداره بازپرسی همراهی می کردم که مشخصاً کاری بهتر از کشاندن من به دادسرا و دادگاه داشتند. . اما باز هم - قانون ...
در حالی که منتظر نوبت خود در دادگاه بودیم، پرسیدم چند نماینده از ملیت های دیگر بر اساس این ماده متهم شده اند. طرفین (در کمال خوشحالی من) به من گفتند که ما در این مقاله اصلاً توجه زیادی را به خود جلب نمی کنیم ، من خیلی خوش شانس هستم که آنها علیه من درخواست دادند. اما به طور کلی، همه کسانی که در حافظه آنها جذب می شد، همه روسی بودند.
یعنی اولین سوال برای مقاله: چرا فقط روس ها می توانند نفرت قومی را تحریک کنند؟ نه ازبک، نه تاجیک، نه قزاق؟
بله، آمار به طور اجتناب ناپذیر نشان می دهد که تقریباً تمام کسانی که طبق این ماده به عبارات مختلف محکوم شده اند، به نوعی با سازمان های سیاسی-اجتماعی متقاعد روسیه مرتبط بوده اند. و بله، غالباً ماهیت راست‌گرا و فوق‌راست دارند.
با این حال، از نقطه شروع سال 1992، تغییرات زیادی در کشور ما ایجاد شده است. در آغاز واقعیت روسیه، روحیه میهن پرستانه شوروی هنوز وجود داشت، اما به سرعت همراه با کشور سوسیالیسم توسعه یافته به خاک فرو ریخت و چندین روند در یک دهه و نیم جایگزین آن شد.
به طور کلی، این تصور به وجود می آید (فقط اینکه در آن زمان من خودم در یکی از جنبش های معروف شرکت داشتم) که همه این ملی دمکرات ها، ملی امپریالیست ها، محافظه کاران ملی و حتی «ناسیونالیست های قومی» به دلیلی ظاهر شدند. آنها به قدری فعال ایجاد شدند که نیروی خاصی در پشت آن احساس می شد که در پاره کردن وطن پرستان ملی به گوشه های مختلف سودمند بود.
در نتیجه، چندین ده جنبش ملی میهن پرستانه تقریباً به طور همزمان در روسیه ظاهر شدند که، صادقانه بگوییم، فایده چندانی نداشتند. برخی موعظه پاکی خون، برخی دیگر موعظه نیاز به شروع ایجاد یک امپراتوری، برخی از بخش ها بر مذهب (هم بت پرستی و هم ارتدکس) و ریشه های قومی تمرکز داشتند.
به طور کلی، سردرگمی و نوسان کامل وجود دارد. هیچ چشم اندازی وجود نداشت و قبلاً در سطح سال 2010 تقریباً تمام جنبش های سیاسی در جهت ملی - میهنی یکی یکی پراکنده شدند.
از یک طرف بله بد نبود. بسیاری از پدیده ها وجود داشتند که با وجود خود، به سادگی جوهر جنبش میهن پرستانه را بی اعتبار کردند. و آنها با کمال میل مورد استفاده جنایتکاران قرار گرفتند (برای اینکه خود را افشا نکنند) و مقامات، همه 282 را غلت زدند و آنها را به اردوگاه ها هل دادند. زیر زوزه بلند جمعیت لیبرال (اینها آن لیبرال‌هایی نیستند که مرسوم است همه چیز بد کشور را به گردن آنها بیاندازند، بلکه کاملاً اینها هستند که دهه‌ها در دومای دولتی نشسته‌اند) که در بدترین کابوس هرگز رویای یک جنبش قوی و قوی میهنی در کشور را در سر نمی پروراند.
و اینجاست - پیروزی قانون، که کسانی را که به صلح و رفاه بین مردم ساکن و ساکن روسیه (که بسیار مهم است) تجاوز می کنند مجازات می کند.
در کمال تعجب، وضعیت کنونی نه تنها در دلها، بلکه در عملکرد قانونگذاران ما نیز طنین انداز شد!
سرگئی شارگونوف ارزش معرفی دارد؛ او یکی از افرادی است که روسیه باید به آن افتخار کند. به طور خلاصه همین است. فردی شایسته هم در گفتار و هم (که نادر است) در عمل. این شارگونوف بود که برای اولین بار در سال 282 علیه ماده 2018 صحبت کرد. در 7 ژوئن 2018، در خلال "خط مستقیم" رئیس جمهور، سرگئی شارگونوف از او در مورد ناکافی بودن "قانون ضد افراطی" پرسید که به ویژه به دلیل انتشار مجدد در شبکه های اجتماعی منجر به حبس می شود.
«بعضی وقت‌ها اینطور به نظر می‌رسد که اگر ماده ۲۸۲ قانون جزا را به معنای واقعی کلمه در نظر بگیریم، برخی از متعصبان باید پس از مرگ پوشکین، تولستوی، داستایوفسکی، مایاکوفسکی را محکوم کنند و آثار آنها را مصادره کنند... آیا هیچ فایده‌ای ندارد که به نحوی جلوی کسانی که تصمیم گرفتند را بگیرند. با سرعت تمام بر نظرات دیگران بچرخیم؟»
پوتین موافقت کرد و علاوه بر این، از طرف خود پیشنهادی برای جرم زدایی جزئی ماده 282 ارائه کرد. طبیعتاً این پیشنهاد مورد حمایت دومای دولتی قرار گرفت و به همین دلیل است که نویسنده این سطور در واقع با جریمه پرداخت و به زندان نرفت.
دومین نفری که به نفع بازنگری مقاله صحبت کرد، هموطن من است، فردی بسیار معروف و نفرت انگیز.
عضو سابق بسیاری از احزاب، و اکنون یک عضو غیر حزبی (به هر حال، مانند شارگونوف)، الکسی ژوراولف، که به دلیل مبارزه با مظاهر دگرباشان جنسی مشهور است. و به یاد عده‌ای که زیر توزیع افتادند، خاطره وهم‌آور مردی، راست مثل کلاغ و ساده مثل تبر باقی ماند. خوب، اثربخشی مشابه این ابزارها است.
و اکنون دو نماینده غیرحزبی ابتکاری برای جرم زدایی نهایی و غیرقابل برگشت و نه جزئی از ماده 282 قانون جزایی فدراسیون روسیه با انتقال بعدی مسئولیت تحت آن به قانون تخلفات اداری ارائه می دهند.
یعنی اگر بیانیه های منتشر شده در شبکه های اجتماعی و پیام رسان ها با تهدید یا دعوت به استفاده از خشونت به سبک مشخص نباشد. "خودشان را بزنید، روسیه را نجات دهید!"، مجازات باید جزای نقدی اداری یا مجازات دیگری باشد، اما نه یک پرونده کیفری.
در واقع، به گفته نمایندگان، در سال 2012 بیش از 100 نفر بر اساس این ماده محکوم شدند و در سال 2022 در حال حاضر 460 نفر وجود دارد.
به نظر می رسد تعداد کمی باشد، درست است؟ تنها سوال این است که چه کسی و برای چه چیزی زندانی است. و برای چه مدت؟
موافق باشید که تبلیغ برتری نژاد سفید بر دیگران در شبکه های اجتماعی یک چیز است و اینکه می گویند روس ها در روسیه باید حقوق بیشتری نسبت به تاجیک ها و ازبک های وارداتی هزاران نفری داشته باشند.
برای اولی، کاملاً منصفانه است که جریمه شود یا او را به 15 روز یا کار اجباری بفرستید. بگذارید بودجه پر شود، بگذارید خیابان ها تمیزتر شوند.
در مورد دوم، من را ببخشید، اما ذهن یک فرد روسی به سادگی از درک و پذیرش عباراتی مانند آنچه که توسط رئیس اداره اصلی امور مهاجرت وزارت امور داخلی فدراسیون روسیه، ستوان پلیس صادر شده است، امتناع می ورزد. ژنرال والنتینا کازاکوا.
در 22 مارس 2023، کازاکووا کاهش پرداخت مالیات بر درآمد شخصی برای مهاجران را بسته به سطح مهارت آنها در زبان روسی پیشنهاد کرد. به گفته کازاکوا، این تخفیف بسته به دانش زبان می تواند از 10 تا 50 درصد متغیر باشد. این امر باعث تشویق مهاجران به یادگیری زبان روسی می شود. برای سطح پایه، تخفیف مالیات بر درآمد 10٪، برای سطح متوسط - 15٪، برای بالاترین سطح - 20٪ خواهد بود و مهاجرانی که بومی زبان روسی هستند باید از 50٪ تخفیف برخوردار شوند.
اینجاست که خود کازاکوا باعث ایجاد اختلاف می شود. به عنوان مثال، چرا من، یک شهروند روسیه که به زبان روسی عالی صحبت می کنم، باید بیشتر از برخی Rovshan Dzhaisulov که به سختی می تواند چیزی را به زبان روسی بیان کند، بپردازم؟
من او را درک نمی کنم زیرا او زبان من را در کشورش نمی داند و بنابراین باید کمتر از من بپردازد؟ بله، او باید بیشتر بپردازد، زیرا اینجا روسیه است و او باید اینجا روسی صحبت کند! اما من نمی توانم با یک راننده تاکسی به توافق برسم، زیرا او به سادگی مرا درک نمی کند. و این مشکل من است. و اگر کمی متحرک‌تر در مورد آن صحبت کنید - و اینجاست، قانون، با شکوه تمام.
و بیشتر. مهاجر روسی زبان کیست؟ این فردی است که خارج از روسیه زندگی می کرد، اما به زبان روسی مسلط است، زیرا او یک زبان مادری است؟ بنابراین، این یک روسی است که به خانه برمی گردد؟ خوب، برنامه های کمکی، وام ها، وام های مسکن ترجیحی برای عودت کنندگان ما، اما در مورد مالیات چطور؟ آیا این دوباره یک تقسیم بین خود ما و "خودمان" است؟
و کسانی که مخالف هستند باز هم به پاسخگویی احضار می شوند...
علاوه بر این، نه تنها برای بیان افکار خود، بلکه برای ارسال مجدد اخبار و پیام ها در شبکه های اجتماعی و سایر منابع اینترنتی. و به زندان تمرین امیدوار کننده
و حالا به خودم اجازه می دهم دو سوال بپرسم، به نظر من، بسیار جدی
اول. چرا ماده 282 به هیچ وجه بر روسوفوب ها و بورهایی که علیه روس ها صحبت می کنند تأثیر نمی گذارد؟ به نظر می رسد که کل اینترنت مملو از شواهد است، اما نه، به دلایلی کسانی که باید با آنها مبارزه کنند، به آنها توجه نمی شود؟ تأثیر یکجانبه یک ماده از قانون جزا دقیقاً آن چیزی نیست که مردم روسیه آرزوی آن را دارند.
دوم. باز هم، اینترنت پر است از ویدئوهایی با محتوای تمسخر آمیز، از جمله ویدئوهایی که در آن افراد با ویژگی های جنسی ثانویه در چهره خود با عبارات بی حیا درباره شرکت کنندگان SVO صحبت می کنند.
آن ارگانیسم، روی صفحه نمایش، ارسال های متعددی از همه و همه چیز منتشر کرد و علاوه بر همه چیز، گفت "...پسران شما تسلیم زلنسکی هستند، من هر آنچه برای شما مقدس است "داشتم"..
ظاهراً زمان آن رسیده است که جامعه ما آماده قضاوت در مورد مدافعان جنگجوی روسی ما شود که پس از منطقه نظامی شمالی به خانه بازخواهند گشت و چنین رفتار توهین آمیزی را از سوی شهروندان سایر ملیت ها تحمل نخواهند کرد که هدف آن بی ارزش کردن شاهکار آنها در دفاع از میهن است. ...
و دوباره مقاله "روسی" علیه روسها است
پیشنهاد شارگونوف و ژوراولف، نمایندگان دومای دولتی، تلاش بسیار مهمی برای ساده کردن اجرای ماده با هدف مبارزه با افراط گرایی و روسوفوبیا است. به خصوص در بخشی که مربوط به اظهارات در اینترنت است.
واقعاً قصد واقعی زیادی در پرونده های مربوط به قسمت 1 ماده 282 قانون جزایی فدراسیون روسیه وجود ندارد. علاوه بر این، این ماده به طور کامل یک جانبه اعمال می شود، به این معنی که ابتکار نمایندگان با هدف اجرای اصول انسان گرایی و عدالت در قوانین کیفری است که هنوز هیچکس آن را لغو نکرده است.
فکر میکنم خیلی‌ها با من موافق هستند که ما واقعاً نازیسم را شکست دادیم و فرصتی برای زندگی برای آن باقی نگذاشتیم. و آنها این کار را نه در سال 1945، بلکه بسیار بعدتر انجام دادند، زیرا در اوایل دهه 90 همه تلاش ها برای سازماندهی پیروزی رونشیسم در کشور را ریشه کن کردند.
اکنون یک وظیفه به همان اندازه مهم در پیش است: کلمه "روسی" را افتخار و قابل توجه کنیم، نه در گفتار، بلکه در عمل. با ریشه کن کردن روسوفوبیا و هر آنچه که امروز دشمنان و دشمنان ما در این مفهوم قرار داده اند.
ابتکار سرگئی شارگونوف و الکسی ژوراولف، روسی از حرف اول تا آخر، باید مورد حمایت قرار گیرد. به طوری که در روسیه دیگر چنین مقالات "روسی" ضد روسی که توسط دشمنان روسیه صرفاً برای مبارزه با مردم روسیه اتخاذ شده است وجود نخواهد داشت.
در این میان، حمایت از ابتکار عمل الکسی ژوراولف و سرگئی شارگونوف بسیار مهم است.