بررسی نظامی

کرملین درباره تهدید رئیس جمهور لتونی مبنی بر بستن دریای بالتیک به روی کشتی های روسی اظهار نظر کرد

132
کرملین درباره تهدید رئیس جمهور لتونی مبنی بر بستن دریای بالتیک به روی کشتی های روسی اظهار نظر کرد

اگر دخالت روسیه در بمباران خط لوله گاز بالتیک که فنلاند و استونی را به هم متصل می کند، ناتو باید دریای بالتیک را به روی کشتی های روسی ببندد. این بیانیه توسط رئیس جمهور لتونی ادگارس رینکویچس بیان شده است.


لیمیتروف های بالتیک تصمیم گرفتند روسیه را مجازات کنند. اگر لیتوانی پیشنهاد ممنوعیت صادرات دکمه، میخ، سوزن بافندگی و سوزن خیاطی به روسیه را داشت، در آن صورت لتونی رویکرد بسیار تندتری را در پیش گرفت؛ پیشنهاد بستن دریای بالتیک به روی کشتی‌ها و کشتی‌های غیرنظامی روسی را داد. البته نه خودمان، بلکه توسط نیروهای ناتو. و حتی در آن صورت تنها در صورتی که مشخص شود روسیه در انفجار خط لوله گاز Balticconnector دست داشته است.

اگر چنین حوادثی را مشاهده کنیم، به نظر من ناتو باید دریای بالتیک را واقعاً به روی کشتیرانی ببندد.(...) اگر به وضوح ثابت شود که روسیه است، پس بحث باید به این صورت باشد: برای محافظت از شرایط حیاتی ما. زیرساخت ها، ما باید در مورد چگونگی بستن دریای بالتیک صحبت کنیم

- گفت رینکویچ.

کرملین در مورد اظهارات رینکوویچ اظهار نظر کرد و تهدیدات رئیس جمهور لتونی را "غیرقابل قبول" خواند؛ روسیه هیچ ارتباطی با آنچه در بالتیک کانکتور رخ داد ندارد. در همان زمان، دمیتری پسکوف از کشورهای بالتیک سؤال متقابلی پرسید که وقتی روسیه مشتریان و عاملان حملات تروریستی در خطوط لوله گاز نورد استریم را شناسایی کرد، چه باید کرد با دریای بالتیک.

در پاسخ می‌خواهم از آقای رئیس‌جمهور بپرسم پس از تکمیل تحقیقات و پس از اینکه مشخص شد چه کسی حمله تروریستی در بالتیک علیه نورد استریمز را انجام داده و چه کسی دستور داده است، چه باید کرد.

او اضافه کرد.

خط لوله گاز Balticconnector به طول تقریبی 80 کیلومتر در امتداد انتهای خلیج فنلاند می گذرد و فنلاند و استونی را به هم متصل می کند. در 8 اکتبر فشار لوله به دلیل نشتی احتمالی کاهش یافت و پس از آن عملیات خط لوله گاز متوقف شد. در غرب سعی کردند روسیه را به خاطر این اتفاق مقصر بدانند، اما نتوانستند مدرکی ارائه دهند.
132 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. رم-1977
    رم-1977 23 اکتبر 2023 14:50
    + 44
    امیدوارم همه بفهمند که محاصره دریایی کالینینگراد یا سن پترزبورگ یک جنگ است؟
    1. مرد ریشو
      مرد ریشو 23 اکتبر 2023 14:54
      + 33
      نقل قول: Roma-1977
      امیدوارم همه بفهمند که محاصره دریایی کالینینگراد یا سن پترزبورگ یک جنگ است؟

      این اول از همه ظاهر روی نقشه دریای بلاروس از کالینینگراد تا ایوانگورود است. خندان خوب
      و اخراج تمامی قبایل برای اقامت دائم در آمریکا و کانادا.
      1. traflot1832
        traflot1832 23 اکتبر 2023 15:42
        + 15
        پیشنهاد می‌کنم بنای یادبودی برای لنگر بی‌نام برپا کنیم که اتصال پیچ را شکست. چیزی شبیه به این. موزه منطقه‌ای مورمانسک. لنگر یخ‌شکن ارماک.
        1. سابوروف_اسکندر53
          سابوروف_اسکندر53 25 اکتبر 2023 13:11
          0
          اگر این یک لنگر است، پس چرا در مورد آن بنویسید تضعیف کردن خط لوله گاز؟ و تا الان نتوانستم عکسی از لوله و کابل آسیب دیده در اینترنت پیدا کنم. با این حال، مانند یک قطعه شبیه به بخشی از یک لنگر، در نزدیکی لوله پیدا شده است. اکنون تمام فلش ها به یک کشتی کانتینری چینی تغییر یافته است که دقیقاً در لحظه ای که نشتی ظاهر شد از روی لوله عبور می کرد. و حتی عکسی از این کشتی را نشان می دهند که در آن یک لنگر از کمان گم شده است. برای چینی ها شبیه پاپادوس به نظر می رسد.
          از سوی دیگر آسیب خط لوله گاز تاثیر زیادی بر گازرسانی به مصرف کنندگان در این کشورها ندارد و حتی با پشتیبان گیری ترافیک از طریق کابل نوری نیز هیچ ضرری برای مصرف کنندگان وجود ندارد. اما هزینه های مرمت مناسب خواهد بود، چینی ها باید آماده شوند.
      2. abrakadabre
        abrakadabre 23 اکتبر 2023 15:54
        +7
        و اخراج تمامی قبایل برای اقامت دائم در آمریکا و کانادا.
        برای نفرت انگیز ترین - ترجیحا در همان بالتیک خزیدن.
      3. algol-65
        algol-65 23 اکتبر 2023 16:24
        +7
        نقل قول: مرد ریشو
        این در درجه اول ظاهر روی نقشه دریای بلاروس است


        چگونه به بلاروسی کلایپدا می گویید؟
        1. مرد ریشو
          مرد ریشو 23 اکتبر 2023 16:48
          +8
          نقل قول: algol-65
          نقل قول: مرد ریشو
          این در درجه اول ظاهر روی نقشه دریای بلاروس است


          چگونه به بلاروسی کلایپدا می گویید؟

          ساس. خندان LOL وسط
      4. واسیلنکو ولادیمیر
        واسیلنکو ولادیمیر 23 اکتبر 2023 16:33
        +6
        نقل قول: مرد ریشو
        این در درجه اول ظاهر روی نقشه دریای بلاروس از کالینینگراد تا ایوانگورود است.

        شما در آنجا بیشتر مراقب باشید، بین کالینینگراد و مرز شرقی منطقه حتی قبل از انجیر سکونتگاه های ما
      5. IBRShB
        IBRShB 23 اکتبر 2023 17:56
        +4
        این اول از همه ظاهر دریای بلاروس روی نقشه است...

        خوب، شما می توانید آن را تغییر نام دهید. نکته اصلی این است که لوکاشنکو مخالف آن نیست.
        1. الکسیس تی
          الکسیس تی 24 اکتبر 2023 00:39
          +1
          دریای بلاروس درباره یک دهانه انفجار اتمی در محل کشورهای بالتیک است.
    2. Andrey_10
      Andrey_10 23 اکتبر 2023 14:55
      +7
      اما گلوله باران سرزمین های روسیه با سلاح های غربی و با کمک مربیان غربی جنگ نیست؟ تخریب پل کریمه، گلوله باران بلگورود، کورسک و...؟ پس ما این تور را هم بلعیدیم و اعتراض کنیم
      1. igorbrsv
        igorbrsv 23 اکتبر 2023 15:04
        +5
        از AK برای تیراندازی و کشتن مردم در سراسر جهان استفاده می شود، آیا این جنگ است؟
        1. GGV
          GGV 23 اکتبر 2023 15:44
          +7
          بله این شخص یا یک ترول است یا به سادگی عقل ندارد یا شاید فقط یک ناله می کند سومری ها بلگورود را گلوله باران می کنند و به گفته او باید به ناتو اعلام جنگ کرد؟ مرد بزرگ فکر!
        2. Defender 9993
          Defender 9993 23 اکتبر 2023 16:06
          +2
          هر چیزی که بتواند شلیک کند در سراسر جهان استفاده می شود.
    3. روشن
      روشن 23 اکتبر 2023 15:05
      + 22
      تهدید رئیس جمهور لتونی به بستن دریای بالتیک

      یکی، مسکا که خیلی قارچ خورده، اعلام می کند که دریای سیاه را کنده است، دیگری مسکا می خواهد دریای بالتیک را با چیزی بپوشاند...؟ تشخیص پاگ است!
      1. روماریو_آرگو
        روماریو_آرگو 23 اکتبر 2023 15:28
        +3
        ما از 23 تا 28 اکتبر در نوایا زملیا منتظر آتش بازی هستیم
        این همه ریفر را در جای خود قرار می دهد
        شرکت کنندگان: Sarmat، Burevestnik، Yars، Poseidon
        بیایید ویدیو را بررسی کنیم (!)
        1. xenofont
          xenofont 23 اکتبر 2023 15:37
          + 12
          در همین حال، مدارک مستندی مبنی بر گناهکاری روسیه در آسیب رساندن به PIPKA فنلاندی-استونی ظاهر شده است. P و B در نقش جدیدی بازی کردند و قدرت زیر آب ما را به شدت تقویت کردند!
        2. اوسیگوتس
          اوسیگوتس 23 اکتبر 2023 16:42
          0
          آن را بررسی نکنید. این راز است، این یکی است..... تست ها باز نیست، این دو است.))))
      2. برندی
        برندی 23 اکتبر 2023 17:56
        +2
        همانطور که یونانیان باستان می گفتند: "... وقتی دو "شرکت" در مورد اینکه کدام یک از آنها "پادشاه" کوه است با هم بحث می کنند، همیشه یک تحریک کننده ابله پیدا می شود که خارش می کند: "اما شما نمی جنگید، اما شما می جنگید. دعوا نمیکنه!»
    4. نجار
      نجار 23 اکتبر 2023 15:08
      +7
      نقل قول: Roma-1977
      امیدوارم همه بفهمند که محاصره دریایی کالینینگراد یا سن پترزبورگ یک جنگ است؟

      ناتو نمی تواند دریای بالتیک را ببندد، اما هر کشوری می تواند عبور آزاد از آب های سرزمینی خود را ببندد. ناتو وارد حالت جنگ نخواهد شد، اما لتونی می تواند، اما کسل کننده است.
    5. فیتر65
      فیتر65 23 اکتبر 2023 15:15
      +6
      نقل قول: Roma-1977
      امیدوارم همه بفهمند که محاصره دریایی کالینینگراد یا سن پترزبورگ یک جنگ است؟

      منحطان کشورهای بالتیک این را درک نمی کنند. بله، آنها اصلاً خیلی چیزها را درک نمی کنند. ظاهراً رشد فکری آنها در حد یک اسپیتز نابهنگام است که صاحبش به جای اینکه او را روی زمین بگذارد یا در ماشین بگذارد، در حالی که با کیسه در دست از فروشگاه خارج می شود، او را از دستانش می اندازد و سرش را روی بتن می گذارد. پله ها، او را به ماشین نمی برد، کیسه های زیادی وجود دارد و گاری به اسرائیل رفت...
      1. نقشه بردار
        نقشه بردار 25 اکتبر 2023 13:17
        -1
        نقل قول از Fitter65
        نقل قول: Roma-1977
        امیدوارم همه بفهمند که محاصره دریایی کالینینگراد یا سن پترزبورگ یک جنگ است؟

        منحطان کشورهای بالتیک این را درک نمی کنند. بله، آنها اصلاً خیلی چیزها را درک نمی کنند. ظاهراً رشد فکری آنها در حد یک اسپیتز نابهنگام است که صاحبش به جای اینکه او را روی زمین بگذارد یا در ماشین بگذارد، در حالی که با کیسه در دست از فروشگاه خارج می شود، او را از دستانش می اندازد و سرش را روی بتن می گذارد. پله ها، او را به ماشین نمی برد، کیسه های زیادی وجود دارد و گاری به اسرائیل رفت...

        متأسفانه همه آنها درک می کنند با حضور در ناتو هر چه می خواهید بگویید.
    6. بیابیا
      بیابیا 23 اکتبر 2023 15:17
      -7
      جواب منفی. این یک خط قرمز ترسناک، ترسناک و ضخیم است! و نگرانی شدید!
      1. ترنین
        ترنین 23 اکتبر 2023 15:22
        +6
        کرملین درباره تهدید رئیس جمهور لتونی، ادگارس رینکوویچ...

        به نظر من، این در حال حاضر برای Rinkevics بیش از حد است.
        1. نجار
          نجار 23 اکتبر 2023 15:34
          +1
          نقل قول: ترنین
          کرملین درباره تهدید رئیس جمهور لتونی، ادگارس رینکوویچ...

          به نظر من، این در حال حاضر برای Rinkevics بیش از حد است.

          به همین دلیل است که آنها دیمیتری پسکوف را مجبور به اظهار نظر کردند.
          1. ترنین
            ترنین 23 اکتبر 2023 17:29
            -3
            نقل قول از نجار
            نقل قول: ترنین
            کرملین درباره تهدید رئیس جمهور لتونی، ادگارس رینکوویچ...

            به نظر من، این در حال حاضر برای Rinkevics بیش از حد است.

            به همین دلیل است که آنها دیمیتری پسکوف را مجبور به اظهار نظر کردند.

            نظری نبود، اما بهانه ای برای بچه ای که در دزدی های کوچک گرفتار شده بود.
      2. mark1
        mark1 23 اکتبر 2023 15:50
        -1
        نقل قول: بیابیا
        و نگرانی شدید!

        + سردرگمی شدید...
    7. گریتسا
      گریتسا 23 اکتبر 2023 15:29
      -17
      نقل قول: Roma-1977
      امیدوارم همه بفهمند که محاصره دریایی کالینینگراد یا سن پترزبورگ یک جنگ است؟

      همه هم می دانند که ما نمی توانیم از این جنگ جان سالم به در ببریم. ارتش جهانی دوم آنقدر قوی نیست که اخیراً به ما گفته شد.
      1. روماتا
        روماتا 23 اکتبر 2023 15:46
        +4
        نقل قول: بلغور
        همه هم می دانند که ما نمی توانیم از این جنگ جان سالم به در ببریم. ارتش جهانی دوم آنقدر قوی نیست که اخیراً به ما گفته شد.

        پس از جنگ جهانی دوم، ارتش دوم جهان بسیاری از پیشرفت‌های خلاقانه طراحی تسلیحات متعارف را نادیده گرفت، بودجه را کاهش داد و تأکید اصلی خود را بر سلاح‌های هسته‌ای قرار داد.
        اگر خدای نکرده به سلاح هسته ای برسد، ارتش دوم دنیا اولین و تنها ارتش دنیا می شود. قطعا.
        1. bk316
          bk316 23 اکتبر 2023 16:04
          +4
          و شرط اصلی خود را روی سلاح های هسته ای گذاشت.

          و به هر حال، هنوز خیلی زود است که به این نتیجه برسیم که این یک اشتباه از نظر نظامی بوده است.
          شکی نیست که این از نظر سیاسی درست بود.
        2. igorbrsv
          igorbrsv 23 اکتبر 2023 17:13
          +8
          . پس از جنگ جهانی دوم، ارتش دوم جهان بسیاری از پیشرفت‌های خلاقانه طراحی تسلیحات متعارف را نادیده گرفت، بودجه را کاهش داد و تأکید اصلی خود را بر سلاح‌های هسته‌ای قرار داد.

          تصحیح. بعد از جنگ جهانی دوم ما اولین ارتش دنیا بودیم چشمک زد
          حداقل از نظر اعداد. و بعد از اول و بعد از دوم
    8. روماتا
      روماتا 23 اکتبر 2023 15:43
      +1
      نقل قول: Roma-1977
      امیدوارم همه بفهمند که محاصره دریایی کالینینگراد یا سن پترزبورگ یک جنگ است؟

      اگر همه این را درک می کردند، تاریخ بشر مسیر دیگری را طی می کرد.
    9. راس 42
      راس 42 23 اکتبر 2023 16:27
      +6
      نقل قول: Roma-1977
      امیدوارم همه بفهمند که محاصره دریایی کالینینگراد یا سن پترزبورگ یک جنگ است؟

      نه! هیچکس اهمیت نمیدهد!
      شما باید زندگی کنید تا زمانی که افتضاح خریداری شده برای 2 efimki شروع به دیکته کردن شرایط کرد.
      این تف نیست اینها انواع شرمساری هستند که توسط حامیان مالی سازماندهی شده اند.
    10. کاکواستم
      کاکواستم 23 اکتبر 2023 16:28
      0
      شما واقعا امیدوار هستید.
      "مدیریت" این را نمی فهمد.
    11. گربه وحشی
      گربه وحشی 23 اکتبر 2023 16:29
      +6
      امیدوارم همه بفهمند که محاصره دریایی کالینینگراد یا سن پترزبورگ یک جنگ است؟

      اوه، یک "خط قرمز" دیگر، اکنون در بررسی نظامی.

      هیچ محاصره ای وجود نخواهد داشت، IMHO.
      خلیج فنلاند در برخی نقاط کمتر از 24 مایل است. کشورهای بالتیک و فنلاند به سادگی بین خود توافق کردند که "آب های بین المللی" را بین آب های سرزمینی خود باقی بگذارند.

      در واقع، به نقل از SABZH: «بر اساس کنوانسیون سازمان ملل، استونی حق دارد کنترل خود را در خلیج فنلاند در محدوده به اصطلاح منطقه مجاور گسترش دهد. اینکه تالین تا به حال این کار را انجام نداده بود نوعی حسن نیت بود. حالا چه خواهد شد؟ آیا استونیایی‌ها می‌توانند کشتی‌ها را به طور کامل بازرسی کنند و عبور کسانی را که از بازرسی خودداری می‌کنند به خلیج مسدود کنند؟ الکساندر ویلگژانین، رئیس دپارتمان حقوق جهانی در MGIMO، گفت: در این مورد نیازی به نگرانی نیست:
      "در منطقه مجاور، دولت ساحلی فقط کنترل را اعمال می کند. اما فقط آنچه برای جلوگیری از نقض قوانین گمرکی، مالی، مهاجرتی و بهداشتی ضروری است. منطقه مجاور نمی تواند مسیر عبور کشتی ها را مسدود کند. حقوق بین‌الملل حق عبور بی‌گناه از دریای سرزمینی را پیش‌بینی می‌کند و این حتی در مورد کشتی‌های جنگی نیز صدق می‌کند.»
      اما این بدان معنا نیست که تعداد بررسی های احتمالی نمی تواند به میزان قابل توجهی افزایش یابد و زمان بر است.
      https://www.kommersant.ru/doc/5784221

      به طور کلی بهتر است این خبر را اینجا بخوانید:
      "در 13 اکتبر، روزنامه وزارت دفاع "ستاره سرخ" مطالب "درباره لادوگا خاکستری" را منتشر کرد. این اولین بار بود که آنها آشکارا در مورد استقرار رزمی آزمایشی کشتی های ناوگان بالتیک در دریاچه لادوگا گزارش دادند. https://topwar.ru/228351-karakurty-na-ladozhskom-ozere.html

      البته از دست دادن دسترسی آزاد به بالتیک یک فاجعه بزرگ است.

      PS، هیچ کس ترکیه را به خاطر بستن تنگه ها به روی کشتی های جنگی بمباران نمی کند - و آنها اینجا را هم بمباران نمی کنند.
      1. Neo-9947
        Neo-9947 23 اکتبر 2023 21:36
        0
        نقل قول از گربه وحشی
        PS، هیچ کس ترکیه را به خاطر بستن تنگه ها به روی کشتی های جنگی بمباران نمی کند - و آنها اینجا را هم بمباران نمی کنند.

        بنابراین خود طرفهای متعاهد (از جمله اتحاد جماهیر شوروی) در کنوانسیون مونترو نوشتند:
        اگر ترکیه بداند که مستقیماً با جنگ تهدید می‌شود، این حق به او داده می‌شود که اجازه یا ممنوعیت عبور هر کشتی نظامی از تنگه را بدهد.»
        درخواست
        1. گربه وحشی
          گربه وحشی 23 اکتبر 2023 23:57
          0
          بنابراین کنوانسیون های سازمان ملل در مورد حقوق دریاها نیز به تنهایی ظاهر نشدند.
          اما، البته، اختلاف احتمالی فنلاند، استونی و روسیه در آن زمان به ذهن کسی نمی رسید.
      2. سیاه پوست
        سیاه پوست 24 اکتبر 2023 13:15
        -1
        نقل قول از گربه وحشی
        آیا استونیایی‌ها می‌توانند کشتی‌ها را به طور کامل بازرسی کنند و عبور کسانی را که از بازرسی خودداری می‌کنند به خلیج مسدود کنند؟ الکساندر ویلگژانین، رئیس دپارتمان حقوق جهانی در MGIMO، گفت: در این مورد نیازی به نگرانی نیست:

        زمانی که ماریوپل هنوز بخشی از فدراسیون روسیه نبود، FSB کشتی‌ها را برای ماه‌ها از بنادر اوکراین در کرچ نگه داشت. او به اصطلاح با تروریسم جنگید.

        بنابراین این یک مسئله میل و تخیل است، نه چیزی بیشتر.
    12. JD1979
      JD1979 23 اکتبر 2023 17:00
      -1
      نقل قول: Roma-1977
      امیدوارم همه بفهمند که محاصره دریایی کالینینگراد یا سن پترزبورگ یک جنگ است؟

      این چه نوع ترسی است؟ آنها قبلاً خط قرمز را به اورال کشیده اند ، کافی نخواهد بود و به این کار ادامه می دهند ، نوارهای الاستیک قرمز از شورت هنوز باقی مانده است. پس آرام باشید، چیزی برای عبور از آنجا وجود ندارد و بنابراین دلیلی برای شروع جنگ وجود ندارد.
  2. ژنراتور سیستم
    ژنراتور سیستم 23 اکتبر 2023 14:52
    +8
    پففت آنها توپ کافی برای انجام آن ندارند خوب بله، این برای آنها سودآور نیست، و لتونی کشوری نیست که بتواند یک مورد درآمدی را از دست بدهد. درخواست
    1. parabyd
      parabyd 23 اکتبر 2023 14:57
      + 10
      بله، آنها هیچ درآمدی را از دست نخواهند داد. اگر دسترسی به کالینینگراد از طریق دریا غیرممکن باشد، باید در خشکی پا به پا بگذارید. و مسیر فقط از طریق لتونی ممکن است نهفته باشد
      1. راس 42
        راس 42 23 اکتبر 2023 16:28
        +4
        نقل قول از: parabyd
        اگر دسترسی به کالینینگراد از طریق دریا غیرممکن باشد، باید در خشکی پا به پا بگذارید.

        در این مدت امکان حفر تونل زیرزمینی از بلاروس به KO وجود داشت.
      2. نیربسکی
        نیربسکی 23 اکتبر 2023 19:45
        +1
        نقل قول از: parabyd
        بله، آنها هیچ درآمدی را از دست نخواهند داد. اگر دسترسی به کالینینگراد از طریق دریا غیرممکن باشد، باید در خشکی پا به پا بگذارید. و مسیر فقط از طریق لتونی ممکن است نهفته باشد
        اما علاوه بر ایجاد یک راهرو زمینی به کالینینگراد، به نظر می رسد هیچ گزینه دیگری وجود ندارد. آنها نباید شروع به کشیدن سبیل خرس می کردند. آنها باید سخنان کاترین کبیر را به خاطر بسپارند
  3. آندری
    آندری 23 اکتبر 2023 14:53
    0
    کرملین درباره تهدید رئیس جمهور لتونی مبنی بر بستن دریای بالتیک به روی کشتی های روسی اظهار نظر کرد
    خود "اسپراتنیک ها" هیچکس نیستند و راهی برای تماس با آنها وجود ندارد، اما، در اصل، بله، آنها می توانند این گودال را برای ما ببندند. کاری از دست ما بر نمی آید، این واقعیت است. ما با افتخار به لادوگا خواهیم رفت.. .. و "سنگر" و "توپ" ما منطقه ساحلی را کنترل خواهیم کرد.
    1. Starover_Z
      Starover_Z 23 اکتبر 2023 15:03
      +5
      نقل قول: آندری یوریویچ
      کرملین درباره تهدید رئیس جمهور لتونی مبنی بر بستن دریای بالتیک به روی کشتی های روسی اظهار نظر کرد
      خود "اسپراتنیک ها" هیچکس نیستند و راهی برای تماس با آنها وجود ندارد، اما، در اصل، بله، آنها می توانند این گودال را برای ما ببندند. کاری از دست ما بر نمی آید، این واقعیت است. ما با افتخار به لادوگا خواهیم رفت.. .. و "سنگر" و "توپ" ما منطقه ساحلی را کنترل خواهیم کرد.

      در این مورد، دریای بالتیک را با معادن دریایی «هوشمند» بکارید، یعنی. با عملکرد تعیین کشتی "دوست" - "دشمن"!
      PS همانطور که می گویند، "پس اجازه نده کسی شما را بگیرد"! من در مورد دریا صحبت می کنم.
    2. igorbrsv
      igorbrsv 23 اکتبر 2023 15:06
      +3
      اما به عنوان یک آزمایش، می توانید یک کشتی را در آنجا راه اندازی کنید. بیایید ببینیم ناتو چه خواهد کرد. یا شاید او خسته شود
      1. آندری «اندرو تسو» دی
        آندری «اندرو تسو» دی 23 اکتبر 2023 15:46
        -1
        نقل قول از igorbrsv
        آیا می‌توانیم کشتی را به آنجا راه اندازی کنیم؟

        و برای این منظور از کشتی استفاده می شود که برای شلیک موشک های بالستیک استفاده می شود
    3. KCA
      KCA 23 اکتبر 2023 15:12
      +3
      بنا به گفته برخی منابع، سنگرهای رسمی برای اونیکس وجود ندارد، محدوده تخریب بیش از 1000 کیلومتر است، منطقه ساحلی شامل نمی شود، درست از طریق کل دریای بالتیک در سنت پترزبورگ از شفق قطبی تا نروژ.
    4. روشن
      روشن 23 اکتبر 2023 15:15
      +5
      نقل قول: آندری یوریویچ
      اما اصولاً بله می توانند این گودال را برای ما ببندند هیچ کاری نمی شود ، واقعیت این است ، ما با افتخار به لادوگا می رویم .... و با "سنگر" و "توپ" ساحل را کنترل خواهیم کرد. منطقه

      اول اجازه دهید آنها در واقع با اعلام جنگ به روسیه آن را ببندند و فقط پس از آن ما
      نقل قول: آندری یوریویچ
      با افتخار به لادوگا برویم

      در حال حاضر، من اسب یا گاری حمل نمی کنم.
      1. بشقاب
        بشقاب 23 اکتبر 2023 20:03
        +2
        نقل قول: روشن
        اول اجازه دهید آنها در واقع با اعلام جنگ به روسیه آن را ببندند و فقط پس از آن ما

        تو اینجا خیلی شجاعی آیا اشکالی ندارد که درگیری روسیه و ناتو هسته ای باشد؟
        من هنوز فکر می کنم که افراد پنتاگون و وزارت امور خارجه کاملاً دیوانه نیستند که چنین کاری انجام دهند.
  4. گومونکول
    گومونکول 23 اکتبر 2023 14:53
    +6
    اگر دخالت روسیه در بمباران خط لوله گاز بالتیک که فنلاند و استونی را به هم متصل می کند، ناتو باید دریای بالتیک را به روی کشتی های روسی ببندد.
    در چنین مواردی، فدراسیون روسیه باید خواستار بسته شدن دریای بالتیک از کشورهای ناتو شود، زیرا آنها در تضعیف نورد استریم نقش دارند. خوب
    1. igorbrsv
      igorbrsv 23 اکتبر 2023 15:07
      +4
      کسی پیشنهاد داد؟ خندان....................
      اگر چیزی بود من کمی طعنه آمیز بودم
    2. نجار
      نجار 23 اکتبر 2023 15:17
      +4
      نقل قول از گومونکول
      در چنین مواردی، فدراسیون روسیه باید خواستار بسته شدن دریای بالتیک از کشورهای ناتو شود، زیرا آنها در تضعیف نورد استریم نقش دارند.

      بله، در غرب همه چیز ساده است - "روسیه برای همه چیز مقصر است" و خود نورد استریم خط لوله گاز از فینکا به استونی را منفجر کرد و لنگر انداخت و اگر گاوها شیر نمی دهند و مرغ ها تخم نمی گذارند. ، پس دوباره روسیه مقصر است و حتی اگر NIK " Can" یک بار دیگر از سطح شیب دار سقوط کند ، دوباره روسیه.
    3. آندری
      آندری 23 اکتبر 2023 15:55
      +3
      نقل قول از گومونکول
      اگر دخالت روسیه در بمباران خط لوله گاز بالتیک که فنلاند و استونی را به هم متصل می کند، ناتو باید دریای بالتیک را به روی کشتی های روسی ببندد.
      در چنین مواردی، فدراسیون روسیه باید خواستار بسته شدن دریای بالتیک از کشورهای ناتو شود، زیرا آنها در تضعیف نورد استریم نقش دارند. خوب

      متأسفانه، دیگر کسی به خواسته ها، اعتراضات و اظهارات نگران کننده گوش نمی دهد؛ آنها دیگر از روسیه نمی ترسند. انواع شپش ها مانند قبیله ها دهان باز کردند.
      1. گومونکول
        گومونکول 23 اکتبر 2023 16:11
        +2
        متأسفانه، دیگر کسی به خواسته ها، اعتراضات و اظهارات نگران کننده گوش نمی دهد؛ آنها دیگر از روسیه نمی ترسند. انواع شپش ها مانند قبیله ها دهان باز کردند.
        بله، در واقع، من این را درک می‌کنم، اگر در جنگ‌های اطلاعاتی شرکت می‌کنید، باید فعال باشید.
        به هر حال، پسکوف، دبیر مطبوعاتی رئیس جمهور روسیه قبلاً در مورد اظهارات رئیس جمهور لتونی اظهار نظر کرده است:
        در پاسخ می‌خواهم از آقای رئیس‌جمهور بپرسم پس از تکمیل تحقیقات و پس از مشخص شدن اینکه چه کسی حمله تروریستی در بالتیک علیه نورد استریم را انجام داده و چه کسی دستور داده است، با دریای بالتیک چه باید کرد؟ ، آقای رئیس جمهور پسکوف در پایان گفت: "من ترجیح دادم سکوت کنم و چیزی نگویم."
      2. راس 42
        راس 42 23 اکتبر 2023 16:33
        +5
        نقل قول: آندری یوریویچ
        متأسفانه، دیگر کسی به خواسته ها، اعتراضات و اظهارات نگران کننده گوش نمی دهد؛ آنها دیگر از روسیه نمی ترسند.

        دلقک ها و بوفون ها همیشه ترسی نداشتند. تا زمانی که آنها نماینده کشور باشند، چیزی تغییر نخواهد کرد. افرادی که در قبال سخنان خود مسئول نیستند، افرادی بی شرف هستند.
        1. بشقاب
          بشقاب 23 اکتبر 2023 20:05
          +1
          در همه زمان‌ها، آنهایی که تفنگ‌های کمی پرتاب می‌کردند، نمی‌ترسیدند، اما آن‌هایی که زیاد پرتاب می‌کردند، ترسیدند. اگر صنعت و علم دارید که قادر است ارتش بزرگی را با تسلیحات و مواد مصرفی مدرن به‌اندازه‌ای تهیه کند که هر دشمنی را با یک عطسه به آسفالت بغلتاند، آن‌وقت دلقک‌ترین دلقک‌ها هم در چنین کشوری به قدرت می‌رسد. هر شوخی. آنها عصبی به اطراف نگاه می کنند.

          و بالعکس. اگر مدرن‌ترین فن‌آوری‌ها و صنعتی که بر آن‌ها مسلط است را ندارید، حتی جدی‌ترین و صادق‌ترین لیوان هم کسی را به‌طور جدی بترساند.
          1. VladMirU
            VladMirU 24 اکتبر 2023 13:56
            0
            بله بله. رفیق یون برای شما نمونه است. برو سرت را دور او بچرخان تا به او فرمان بدهی یا توهین کنی. عزم و اراده. بقیه چیز ثانویه است.
            1. بشقاب
              بشقاب 24 اکتبر 2023 14:28
              0
              تسلیحات هسته ای، وسایل حمل و نقل آنها و فقدان وسایلی که قادر به سرنگونی قابل اعتماد کلاهک ها باشند.
  5. عادی
    عادی 23 اکتبر 2023 14:54
    +2
    این یک گام اساسی برای شروع جنگ با ناتو است. بذار ببینیم چه اتفاقی میافتد. اما پاسخ درست در اصل بود.
    1. تیهونمارین
      تیهونمارین 23 اکتبر 2023 15:23
      +6
      نقل قول: عادی
      این یک گام اساسی برای شروع جنگ با ناتو است.

      بله، این یک محدودیت از ریگا است، او تصمیم گرفت خودش را تبلیغ کند، اما چه کسی به او گوش می دهد. آنها مانند زوزه باد در دودکش هستند.
      1. مهمان
        مهمان 23 اکتبر 2023 16:03
        0
        به نقل از tihonmarine
        بله، این یک محدودیت از ریگا است، او تصمیم گرفت خودش را تبلیغ کند، اما چه کسی به او گوش می دهد.

        خوب، کل "دنیای متمدن" تقریباً 2 سال است که به یک لیمتروف دیگر گوش می دهد، اگرچه قبل از آن لیمیتروف فقط برای نواختن چیزی در پیانو شناخته شده بود.
        1. تیهونمارین
          تیهونمارین 23 اکتبر 2023 16:29
          +4
          نقل قول از مهمان
          خوب، تمام "دنیای متمدن" تقریباً 2 سال است که به یک محدود کننده دیگر گوش می دهند.

          خب، این لیمیتروف می تواند یک ارتش 2 میلیون نفری را به میدان بفرستد، در حالی که لتونی کل جمعیت 2 میلیونی دارد.
  6. سباستین آریستارخوویچ پریرا
    +8
    من فردی بسیار مهربان و فوق‌العاده صلح‌جو هستم، اما وقتی می‌خواهم دریای بالتیک را به روسیه ببندم، برای این «دولت‌های» ناپدید شده متاسف نخواهم شد...
    1. آندری
      آندری 23 اکتبر 2023 15:16
      -1
      نقل قول: سباستین آریستارخوویچ پریرا
      من فردی بسیار مهربان و فوق‌العاده صلح‌جو هستم، اما وقتی می‌خواهم دریای بالتیک را به روسیه ببندم، برای این «دولت‌های» ناپدید شده متاسف نخواهم شد...

      و کجا ناپدید می شوند؟سوئد، فنلاند، لتونی، استونی، لیتوانی، لهستان، آلمان، دانمارک... در یک ضربه، همه را شکست می دهند؟ "آنیکا جنگجو"...
      1. مهمان
        مهمان 23 اکتبر 2023 16:16
        +7
        نقل قول: آندری یوریویچ
        در یک ضربه، همه را کتک می زنند؟

        خب، از نظر تئوری، ما چنین سلاح هایی برای از بین بردن این دشمنان داریم، اما همانطور که در 2 سال گذشته نشان داده است، متأسفانه تئوری همیشه با عمل منطبق نیست.
        1. بشقاب
          بشقاب 23 اکتبر 2023 20:09
          -2
          ما هیچی نداریم START-3 به طور جدی زرادخانه هسته ای را محدود می کند. حداقل تا زمانی که بازرسی های متقابل متوقف نشد، محدود بود. خوب، حتی اگر فرض کنیم که بلافاصله پس از خاتمه آنها شروع به پرچ کردن کلاهک های جنگی کردند، برخلاف توافق، چند تا از آنها می توانستند در این مدت ساخته شوند؟ با توجه به اینکه مقیاس تولید مورد نیاز هنوز باید توسعه یابد.
          خوشبختانه آمریکایی ها هم همین وضعیت را دارند. اما در سلاح های معمولی مزیت بزرگی دارند.
      2. سباستین آریستارخوویچ پریرا
        +3
        به نظر من اگر بالتیک بسته شود، روسیه دو حریف اصلی خواهد داشت و آنچه شما ذکر کردید خاک خواهد شد. آیا واقعاً ممکن است وقتی مسئله اساسی وجود روسیه و مردم آن مطرح شد، نگران سرنوشت برخی از لیمیتروف ها باشیم؟ یا با سوئد درباره سرنوشت کم ولوست بحث خواهیم کرد؟!
        آیا شنیده اید که چگونه خبرچین یا در این مورد پانک که پیشنهاد خرید یک آجر را می دهد، اولین رگبار شلاق را می گیرد؟
        من فکر می کنم این عادلانه خواهد بود!
        علاوه بر این، تکرار می کنم، من یک شاهین نیستم، اما می گویم که در طول 30 سال گذشته یا بیشتر یادم نمی آید، هرگز از مقامات دولت روسیه چیزی مانند، پنهان کردن، قطع کردن، گرفتن نشنیده ام. دور، در رابطه با این "دولت های" جنگ طلب.
        پس اگر بخواهند می گیرند و عادلانه خواهد بود!

        خطاب به کسی که با پنجه عرق کرده رای منفی داد: یک مثال بزنید وقتی روسیه کوتوله های بالتیک را تهدید کرد؟ نمیتونی...همین!
    2. گریتسا
      گریتسا 23 اکتبر 2023 15:35
      -1
      نقل قول: سباستین آریستارخوویچ پریرا
      من برای این "دولت های" ناپدید شده متاسف نخواهم شد...

      چند سال پیش، قدرت‌های ما که از صفحه تلویزیون درباره «از دست دادن دولت اوکراین از سوی اوکراین» برای ما پخش شد. پس چی، گم شده؟ حالا، با فشار آوردن به یک "محدود" و ناتوانی در کنار آمدن با آن، اجازه دهید به سراغ دیگری برویم؟
      چقدر همه چیز برای شما آسان است ... سرباز و تجهیزات را از کجا می آورید؟
      1. bk316
        bk316 23 اکتبر 2023 16:06
        +5
        سرباز و تجهیزات را از کجا خواهید گرفت؟

        در معادن ساشا در معادن.
        1. سباستین آریستارخوویچ پریرا
          +4
          ساشا ساده لوح است یا... درخواست
          وقتی مسئله بقا مطرح می شود، یک وسیله نقلیه زرهی با پیاده نظام تصمیم نمی گیرد.
      2. سباستین آریستارخوویچ پریرا
        +6
        همه چیز برای من آسان نیست، در اوکراین، با دولتی بودن، به ویژه زمانی که «قدرت دولتی» به صورت اعتباری زندگی می کند، زمانی که عدم دریافت برگه بعدی منجر به فروپاشی خواهد شد، حتی بیشتر!
        و مقایسه 30 میلیون با 3 درست نیست.
    3. IBRShB
      IBRShB 23 اکتبر 2023 18:19
      0
      در تلاش برای بستن دریای بالتیک به روسیه، من برای این "کشورهای" ناپدید شده متاسف نخواهم شد ....

      فکر می کنی ما بکوبیم؟ یه جورایی بهش شک دارم وزارت خارجه کشورمان حتی یک یادداشت اعتراضی به این بیانیه تحریک آمیز صادر نکرد.
  7. تیهونمارین
    تیهونمارین 23 اکتبر 2023 14:56
    +6
    این بیانیه توسط رئیس جمهور لتونی ادگارس رینکویچس بیان شده است.

    اگر جوجه ها در لانه جوجه کشی می کنند، به این معنی است که آنها در یک جای جوجه کشی می کنند و در جای دیگر تخم می گذارند.
    1. راس 42
      راس 42 23 اکتبر 2023 16:37
      +1
      به نقل از tihonmarine
      اگر جوجه ها در لانه جوجه کشی می کنند، به این معنی است که آنها در یک جای جوجه کشی می کنند و در جای دیگر تخم می گذارند.

      گاهی جوجه ها فقط غرغر می کنند اما چیزی به تخم ها نمی رسد...
  8. ximkim
    ximkim 23 اکتبر 2023 14:57
    -1
    خوب با این لوله.

    لیمیتروف های بالتیک تصمیم گرفتند روسیه را مجازات کنند. اگر لیتوانی پیشنهاد ممنوعیت صادرات دکمه، میخ، سوزن بافندگی و سوزن خیاطی به روسیه را داشت، در آن صورت لتونی رویکرد بسیار تندتری را در پیش گرفت؛ پیشنهاد بستن دریای بالتیک به روی کشتی‌ها و کشتی‌های غیرنظامی روسی را داد. البته نه خودمان، بلکه توسط نیروهای ناتو. و حتی در آن صورت تنها در صورتی که مشخص شود روسیه در انفجار خط لوله گاز Balticconnector دست داشته است.

    اجازه دهید روسیه خرید این محصولات را متوقف کند و از خفه کردن تولیدکنندگان خود دست بردارد.
    دریا را نمی توان بست، دریا را فقط می توان مسموم کرد.
    1. زائربیک
      زائربیک 23 اکتبر 2023 15:15
      -5
      پوزئیدون با عجله از ما دور شود. در بالتیک.
  9. اولگ آپوشکین
    اولگ آپوشکین 23 اکتبر 2023 15:00
    +2
    محدود کننده ها گستاخ شده اند، اشتها با خوردن می آید.
    1. دروگر
      دروگر 23 اکتبر 2023 15:11
      +7
      نتیجه سیاست بی دندان وزارت امور خارجه کشورمان و در واقع مراجع عظام به طور کلی. در دوران اتحاد جماهیر شوروی، روس‌ها می‌ترسیدند، اگرچه دائماً تحریک می‌شدند. اکنون نه تنها از ما نمی ترسند، بلکه به دشمنان ما اسلحه می رسانند، هر مخلوطی که روی حصار است به سمت ما پارس می کند و می داند که هیچ اتفاقی برای آنها نخواهد افتاد.
      1. IBRShB
        IBRShB 23 اکتبر 2023 18:14
        0
        روسیه سرمایه داری تنها می تواند در حاشیه جهان سرمایه داری باشد.
        1. برندی
          برندی 23 اکتبر 2023 19:55
          -4
          خوب شکر خدا! رفیقی آمد و به جایگاه روسیه اشاره کرد - در حاشیه جهان سرمایه داری. اما مردان سرمایه دار نمی دانند - آنها به والدای می روند، سپس به مجمع اقتصادی بین المللی سن پترزبورگ (SPIEF)، سپس به مجمع اقتصادی شرق، سپس... لبخند
        2. بشقاب
          بشقاب 23 اکتبر 2023 20:12
          -1
          نقل قول: MBRShB
          روسیه سرمایه داری تنها می تواند در حاشیه جهان سرمایه داری باشد.

          بنابراین، یک دقیقه صبر کنید. و چرا اینطور است؟ چرا روسیه بسیار بدتر از ایالاتی است که در مرکز جهان سرمایه داری قرار دارند؟ بله، در دستور فعلی مکان ها قبلاً اختصاص یافته است، موافقم، بازارهای فروش تقسیم شده است. اما، به نظر می رسد، همه چیزهایی که اکنون اتفاق می افتد دقیقاً برای توزیع مجدد در مقیاس بزرگ است و آغاز شده است.
  10. نجار
    نجار 23 اکتبر 2023 15:01
    +3
    اگر چنین حوادثی را مشاهده کنیم، پس در درک من از ناتو....

    و چه کسی درک شما را می خواهد، شاید چومادد از شما مشاوره بخواهد، محدودتروف؟
  11. traflot1832
    traflot1832 23 اکتبر 2023 15:04
    +2
    پیش از این، پسکوف این سوال را مطرح کرد: ما با دریای بالتیک چه خواهیم کرد؟ اولین چیزی که به ذهنم رسید: جوشید؟ کشورهای بالتیک دو مظنون دارند - کشتی فندک هسته ای ما مسیر دریای شمالی و کشتی کانتینری چینی خرس قطبی جدید. هر دو اکنون در امتداد NSR حرکت می کنند، اتفاقاً در کرونشتات یک اسکله وجود دارد که یخ شکن هسته ای Ural در اسکله خشک است. لنگر آن ضعیف نیست و "حماقت" زیادی در آن وجود دارد.
    به طور مشکوکی، لنگر در عکس گم شده است. گردن کلفتاین برای چیست.
    1. KCA
      KCA 23 اکتبر 2023 15:17
      +1
      شما می توانید آن را بدون حامل فندک بجوشانید، یک RITM-200 تازه به سن پترزبورگ فرستاده شد، 175 مگاوات به طور معمول بالتیک را گرم می کند و دومی به زودی ارسال خواهد شد.
      1. traflot1832
        traflot1832 23 اکتبر 2023 15:25
        +2
        KSA Rosatom در حال حاضر سر خود را با ریتم 400 با قدرت 120 مگاوات می خراشد. برای یخ شکن Leader و برای یک ناو هواپیمابر نیز چنین راکتوری مناسب است.
        1. KCA
          KCA 23 اکتبر 2023 18:26
          +1
          RITM-200 دقیقاً قدرت حرارتی 175 مگاوات است، توان الکتریکی حدود 35٪ است، من برای اولین بار در مورد RITM-400 از شما می خوانم، اگر وجود داشته باشد، این یک گام مهم به جلو است.
      2. IBRShB
        IBRShB 23 اکتبر 2023 18:11
        -1
        175 مگاوات به طور معمول بالتیک را گرم می کند.

        175 مگاوات فقط مسخره است. حتی برای لادوگا.
        1. KCA
          KCA 23 اکتبر 2023 19:09
          0
          خنده دار است، اگر آن را به سیستم گرمایشی وصل کنید، برای کل سنت پترزبورگ کافی است، منبع برق دقیقا نصف است، و برای یک یخ شکن دو ریتم وجود دارد، پس پر است
    2. تیهونمارین
      تیهونمارین 23 اکتبر 2023 15:28
      +1
      نقل قول از: traflot1832
      به طور مشکوکی، لنگر در عکس گم شده است. این برای چیست.

      اکنون فنلاندی ها و استونیایی ها به دنبال این لنگر در دریای بالتیک هستند. به هر حال، یکی از این لنگرها از قرن 19، در نزدیکی DOF سابق، ناپدید شد.
      1. traflot1832
        traflot1832 23 اکتبر 2023 15:34
        +1
        tihonmarine. اورال خارج از ظن است که کسی خط لوله را برای قراضه به سمت سوئد می کشد. جالب ترین چیز این است که کلاهک و قایق سوار کی هستند. هولیگان ها. hi خندان
    3. راس 42
      راس 42 23 اکتبر 2023 16:40
      +2
      نقل قول از: traflot1832
      لنگر او ضعیف نیست و "دوپ" زیادی در او وجود دارد.

      در نسخه ما، وقت آن است که گاوآهن را ببندید و شخم بزنید تا زمانی که مات و مبهوت شوید. هر بار که در مورد چیزی ویران شده زوزه می کشد، بپرسید که اوضاع با بررسی انفجارها در سرمایه گذاری مشترک و بازسازی چگونه پیش می رود.
      نه؟ برای "نه" محاکمه ای وجود ندارد!
  12. زائربیک
    زائربیک 23 اکتبر 2023 15:14
    +5
    ما همچنان با محاصره کالینینگراد مواجه خواهیم بود.....در اولین فرصت برای ما ترتیب داده می شود
    1. تیهونمارین
      تیهونمارین 23 اکتبر 2023 15:31
      +2
      نقل قول از زاوربک
      ما همچنان با محاصره کالینینگراد مواجه خواهیم بود.....در اولین فرصت برای ما ترتیب داده می شود

      به احتمال زیاد نه از بله، اما تنگه بالتیک می تواند.
    2. راس 42
      راس 42 23 اکتبر 2023 16:42
      0
      نقل قول از زاوربک
      ما همچنان با محاصره کالینینگراد مواجه خواهیم بود.....در اولین فرصت برای ما ترتیب داده می شود

      محاصره کالینینگراد تهدیدی برای حاکمیت فدراسیون روسیه است.
      ما همچنان با استفاده از سلاح های هسته ای تاکتیکی مواجه خواهیم شد... در اولین فرصت می توان از آن استفاده کرد...
  13. فایور
    فایور 23 اکتبر 2023 15:16
    +1
    رئیس جمهور لتونی i.d.i.ot، او این را چگونه تصور می کند؟ و نکته این است که فدراسیون روسیه می تواند دریای بالتیک را در پاسخ ببندد...
  14. HAM
    HAM 23 اکتبر 2023 15:18
    +1
    پسکوف، طبق معمول، خود را به شکلی کرکی بیان می‌کند، آیا این سوال آسان نیست که آیا لتونی‌ها سوپ ماهی خود را خورده‌اند یا خیر؟
  15. حزقیال 25-17
    حزقیال 25-17 23 اکتبر 2023 15:21
    +2
    نقل قول: Roma-1977
    امیدوارم همه بفهمند که محاصره دریایی کالینینگراد یا سن پترزبورگ یک جنگ است؟

    زبان، استخوان ندارد... و همه نمی فهمند که همراه سر کنده می شود.
  16. مارک داوطلب
    مارک داوطلب 23 اکتبر 2023 15:22
    0
    چنین اظهاراتی فقط یک چیز را نشان می دهد - صدای روسیه در جهان ضعیف است. آنها به ما احترام نمی گذارند و از ما نمی ترسند. و این درست نیست.
  17. ZovSailor
    ZovSailor 23 اکتبر 2023 15:29
    +6
    بنابراین، همانطور که در Privoz در اودسا می گویند، بدون عجله، به آرامی اما مطمئنا، آیا فدراسیون روسیه، به عنوان جانشین قانونی اتحاد جماهیر شوروی، می تواند به رسمیت شناختن شورای عالی اتحاد جماهیر شوروی در مورد استقلال بولت ها از سال 1990 را محکوم کند؟
    یا تقاضای غرامت برای وجوه سرمایه گذاری مکرر در توسعه زیرساخت های لیمیتروف؟
    بیایید همسایه خود را فراموش نکنیم - زادگاه پنیر Valio و شرکت کشتی سازی Vyartsil!
    فدراسیون روسیه قبلاً یک معاهده را از بین برده است؛ گام های بعدی را می توان با رعایت صادقانه برداشت
    برای واکنش شریک یا غیرشریک؛ یعنی تجدید نظر در مشارکت همسایه در کانال سایما و به عنوان یک پیش غذا، به اصطلاح، به شیوه ای جنتلمن، مجمع الجزایر مونسوند خود را پیشنهاد می کند؟
    نتیجه گیری به ما، آنها و شما بستگی دارد.
    بسیاری از موارد منفی بدون شک نشانه ترس و احترام است.
  18. موشک757
    موشک757 23 اکتبر 2023 15:33
    +1
    رئیس جمهور لتونی ادگارس رینکوویچز سخنرانی کرد.
    این چه نوع هق هق از زیر حصار است؟
    1. Strannik96
      Strannik96 23 اکتبر 2023 15:42
      +1
      نه، جای او مثل همجنس گرایان نزدیک سطل است
  19. آندری «اندرو تسو» دی
    آندری «اندرو تسو» دی 23 اکتبر 2023 15:40
    +2
    نقل قول از نجار
    لتونی می تواند

    دیدن این "فرصت ها" واقعاً جالب است...
    مانند آن فیلم علمی تخیلی قدیمی: "امکانات نامحدود" بیگانگان با اولین شلیک به آنها پایان یافت ... بنابراین ، با الهام از)))
  20. میلیون
    میلیون 23 اکتبر 2023 15:51
    +5
    و کرملین کاری نخواهد کرد، اعتراض خود را اعلام خواهد کرد و بس.
  21. دقیق
    دقیق 23 اکتبر 2023 15:53
    +4
    نقل قول: Roma-1977
    امیدوارم همه بفهمند که محاصره دریایی کالینینگراد یا سن پترزبورگ یک جنگ است؟

    2 سال پیش من با شما موافق بودم. حالا، بعد از این همه "خط قرمز"، من نمی دانم. شاید بتوانیم نگرانی خود را بیان کنیم
  22. evgen1221
    evgen1221 23 اکتبر 2023 15:53
    0
    آنها در انتهای لوله یازده اسپرت با جلیقه و نقشه های انفجار در جیب خود پیدا می کنند، لمینت شده و به انگلیسی ترجمه شده اند تا بازرسان وقت خود را با مترجم تلف نکنند و همیشه با امضای یک پوتین.)) ))
  23. APASUS
    APASUS 23 اکتبر 2023 16:11
    +2
    من فکر می کنم اگر آنها بخواهند، رئیس جمهور لتونی ادگارز رینکویچ و شرکت گوپش آزادانه یک دریای بالتیک 2 جداگانه برای خود حفر می کنند، جایی که هیچ روس در آن وجود ندارد.
  24. آندریوها077
    آندریوها077 23 اکتبر 2023 16:21
    +1
    اینها سیاه را حفر می کنند، بالتیک را دفن می کنند، انجام همین کار با دریاها بیهوده است.
  25. AC130 Gunship
    AC130 Gunship 23 اکتبر 2023 16:24
    0
    از چه زمانی دبیران مطبوعاتی رئیس جمهور یک کشور می توانند با رئیس جمهور کشور دیگر درگیری مستقیم داشته باشند؟ در سیاست اینطور نیست. یا به پسکوف در این مورد آموزش داده نشده است؟ فقط پوتین باید به چنین چیزهایی پاسخ دهد
    1. طوفان
      طوفان 23 اکتبر 2023 16:36
      0
      رئیس جمهور لتونی و پسکوف شخصیت بسیار بزرگی هستند، بگذارید خوشحال باشد که آنها به نوعی به "vysER" او واکنش نشان دادند ...
    2. IBRShB
      IBRShB 23 اکتبر 2023 18:05
      0
      فقط پوتین باید به چنین چیزهایی پاسخ دهد

      دقیقا. به چنین تف در جهت روسیه باید پاسخی از سوی پوتین یا لاوروف داده شود. اما آنها آن را قورت دادند.
      1. پتر_کلدونوف
        پتر_کلدونوف 23 اکتبر 2023 20:36
        +1
        نقل قول: MBRShB
        به چنین تف در جهت روسیه باید پاسخی از سوی پوتین یا لاوروف داده شود.

        اصلا. فیل ها از چه زمانی به پاگ پاسخ می دهند؟
        رئیس‌جمهوری که هیچ‌کس در دنیا نامش را نمی‌داند، رئیس منطقه‌ای که در اثر سوء تفاهم به یک «دولت مستقل» تبدیل شد، حتی در سطح لاوروف نیست، حتی در سطح پوتین هم نیست. همانطور که ایوان مخوف به زیگیزموند پادشاه لهستان گفت: "برای تو مایه افتخار است که با من پارس کنی، اما برای من با تو بی شرمی است..."
        بنابراین این حتی پسکوف نیست که باید به اسپراتای ناروشن پاشنه مرغی پاسخ دهد، بلکه زاخارووا به طور کلی ...
    3. GO-TO-GO-TO-GO
      GO-TO-GO-TO-GO 23 اکتبر 2023 20:50
      +1
      یک چیز را درک کنید، اگر این بیانیه/ادعا/ یادداشت طبق پروتکل دیپلماتیک مخابره می شد، پاسخ آن نیز طبق پروتکل دریافت می شد. و اگر در فضای رسانه "گوز" می کنید، فن را نگه دارید.
  26. سدوی
    سدوی 23 اکتبر 2023 16:28
    +2
    کرملین می تواند در مورد هر چیزی نظر دهد...
    در واقع بالتیک دیگر برای ما وجود ندارد...
    زیرا ناوگان به همین نام است و قایق های موشک انداز کوچک در لادوگا پنهان شده بودند، به دور از خطر ...
    بنابراین، حتی اگر شواهد مستقیمی از دخالت Pin to Sov در جریان شمالی وجود داشته باشد، کرملین روشی علیه کوستیا سوپریکین ندارد.
  27. طوفان
    طوفان 23 اکتبر 2023 16:34
    -3
    اگر این قبیله‌ها جسارت بستن دریای بالتیک را به روی کشتی‌رانی داشته باشند، روسیه باید با قطع یک کریدور زمینی از بلاروس به کالینینگراد و قطع کل دریای قبیله‌ای از اروپا، مقابله به مثل کند.
    1. واسیلنکو ولادیمیر
      واسیلنکو ولادیمیر 23 اکتبر 2023 16:52
      +2
      نقل قول: حمله
      اگر این قبیله ها وقاحت دارند

      اصلاً هیچ چیز به آنها بستگی ندارد، ارشد به نقطه پنجم می گوید بالتیک را ببند، می بندند و توییت نمی کنند.
  28. IBRShB
    IBRShB 23 اکتبر 2023 18:01
    -1
    کرملین در واکنش به اظهارات رینکوویچ، تهدیدات رئیس جمهور لتونی را "غیرقابل قبول" خواند.

    وزارت خارجه روسیه یادداشت اعتراضی داد یا چی؟؟؟ در غیر این صورت، "نظر داده شده" کمی نازک به نظر می رسد. اعتراض پسکوف به نوعی معنایی ندارد.
  29. استخوان 1
    استخوان 1 23 اکتبر 2023 19:15
    +1
    آیا ارزش اظهار نظر در مورد یاغی این قایق ها را دارد؟
  30. پتر_کلدونوف
    پتر_کلدونوف 23 اکتبر 2023 20:32
    +2
    نیازی نبود که اینقدر متین جواب بدهد. یک اسپرت احمق هنوز طعنه را نمی فهمد. در پاسخ به تقاضای بستن دریای بالتیک، باید به سادگی گفت که او ازوپ نیست و قادر به بستن دریا نیست، اما کاملاً قادر است دهان خود را ببندد.
    1. لونکوف
      لونکوف 24 اکتبر 2023 11:07
      0
      توهین به شکل «اسپرت احمق» [quote][/quote]شما را تحقیر نمی کند؟ Balts برای ارائه مزخرفات تک منظوره هستند. بگذارید آنها به نیت خود برای متوقف کردن دربار روسیه پی ببرند. موانع موجود در منطقه بی طرف توسط ارتش برطرف می شود. و همه چیز باید یکباره گرم شود.
  31. البروس
    البروس 23 اکتبر 2023 21:53
    +2
    چرا اصلاً به این اظهارات تحریک آمیز واکنش نشان می دهید ، لتونی اصلاً چیزی را حل نمی کند ، فقط در پس زمینه برقصید
  32. واسیان 1971
    واسیان 1971 23 اکتبر 2023 22:50
    0
    اگر به وضوح ثابت شود که این روسیه است

    آن موقع بود که سگ جست و جو کرد.© جدا از "احتمال زیاد" بدنام هیچ مدرکی وجود نداشت، وجود ندارد و نخواهد بود...
    1. لونکوف
      لونکوف 24 اکتبر 2023 11:10
      0
      نقل قول: Vasyan1971
      اگر به وضوح ثابت شود که این روسیه است

      آن موقع بود که سگ جست و جو کرد.© جدا از "احتمال زیاد" بدنام هیچ مدرکی وجود نداشت، وجود ندارد و نخواهد بود...

      و اگر روسیه؟ و؟
  33. SUKRAM
    SUKRAM 23 اکتبر 2023 22:53
    +1
    و اگر یافته ها به RU اشاره نکنند چه اتفاقی خواهد افتاد
    اما برای فرود آمدن نازی‌ها یا قطب‌ها، شرط من کمک از بریتانیا است

    پس بالت ها چه خواهند کرد
    آه، آنها همان یافته‌های خطوط NS1/2 را انجام می‌دهند، همچنان RU را مقصر می‌دانند، بدون اینکه یافته‌ها را منتشر کنند.

    برای من بهترین است که چگونه تو، کشورهای بالتیک می توانند آنقدر ناسپاس باشند که کمکی دریافت نکرده اند، در این صورت با کشته شدن تعداد بیشتری از آنها همچنان برای مدت طولانی تحت رایش سوم خواهند بود.
    ملت های تو به وضوح توسط بریتانیا/ما برای انجام کارهای تو تحریک می شوند
    مردم عجیب و غریب روشی عجیب برای تشکر کردن دارند.
  34. ووناب
    ووناب 23 اکتبر 2023 22:58
    0
    «تپانچه داری؟» (ج)
  35. پیشاهنگ شمالی
    پیشاهنگ شمالی 23 اکتبر 2023 23:22
    0
    چنین "پرحرفی" جسورانه آقای رینکویچ در مورد بالتیک و روسیه نتیجه سیاست خارجی داخلی هنوز در حال انجام در مورد این "کوتوله های بالتیک" با جاه طلبی های "رایش سوم" است... تا به حال روسیه به آنها می دهد. فرصت برای خودمان پول در بیاوریم، روسیه و روس ها را به طور ناخواسته تحقیر کنیم... همه ما تلاش می کنیم «طبق قوانین»، در «زمینه قانونی»، بر اساس هنجارهای بین المللی بازی کنیم... «بوموند سیاسی» بالتیک "، از جمله Rinkevichs - انبوهی از کلاهبرداران سیاسی و "Mosek"، که آماده هستند از هر دروازه بالتیک برای "دستورالعمل های اروپایی" روسیه را "پارک" کنند، که فقط زور وحشیانه و برخی "اشارات" را با دستان خود درک می کنند و به آنها احترام می گذارند. چهره هایشان .... شاید وقت آن رسیده است که آقای رینکویچ و امثال او در بالتیک "مغز خود را روشن کنند" فکر کنید و محاسبه کنید که نیروهای مسلح RF چقدر طول می کشد تا "نظم" را به سر هموطنان خود "احیاء" کنند. و به خصوص "سرسخت" - "تسلیم به دست" رسولان پطرس و پولس ... بله، اتفاقا! من می خواهم به آقای رینکویکس یادآوری کنم که ماده پنجم منشور ناتو یک "کلاهبرداری" کاملاً فکر شده توسط آنگلوساکسون ها برای رهبران دولتی با مغزهای "غمگین" و بهره هوشی پایین است.
  36. anclevalico
    anclevalico 24 اکتبر 2023 07:33
    0
    آیا آنها قبلاً ابراز نگرانی کرده اند یا زاخارووا هنوز از شیطنت های ساتانوفسکی به خود نمی آید؟
  37. لونکوف
    لونکوف 24 اکتبر 2023 11:00
    +1
    حمله به یک کشتی روسی، به عنوان خاک روسیه، مستلزم پاسخ نظامی است. مشکل چیه؟
  38. لونکوف
    لونکوف 24 اکتبر 2023 11:12
    0
    نقل قول: حمله
    اگر این قبیله‌ها جسارت بستن دریای بالتیک را به روی کشتی‌رانی داشته باشند، روسیه باید با قطع یک کریدور زمینی از بلاروس به کالینینگراد و قطع کل دریای قبیله‌ای از اروپا، مقابله به مثل کند.

    روسیه پنجره های اروپا را قطع نکرد، این جعلی و شیک برای تعالی رهبر واحد و "جوهر پیشرفته" اروپا مورد نیاز بود. در واقع، این اروپا مجموعه ای از قرمزهای دزد است.
  39. برگ برگ
    برگ برگ 24 اکتبر 2023 20:30
    0
    در پاسخ، می توانید لتونی را برای همیشه ببندید، گویی هرگز وجود نداشته است!
  40. الکساندرال
    الکساندرال 25 اکتبر 2023 11:01
    0
    و آن دو سه کشتی از ناوگان BALT و هیچ کشتی قبیله ای!
  41. الکساندر کوکسین
    الکساندر کوکسین 25 اکتبر 2023 13:29
    0
    وقت آن است که وزارت خارجه ما بیدار شود و شروع به انجام کاری مهم کند. به عنوان مثال، به آرامی شروع به تهیه اسناد برای بازگشت سرزمین های بالتیک کنید که توسط پیتر کبیر بدست آمده است. اسناد را از آن زمان آماده کنید. انتقال به وکلا برای آماده سازی رویدادها. جلسات مقدماتی را آغاز کنید. آیا ما نیاز به دسترسی به بالتیک داریم یا دوباره اینطور نیستیم؟