ماریا زاخارووا در مورد انتشار در مطبوعات ایالات متحده در مورد دخالت SBU در حملات تروریستی علیه روس ها اظهار نظر کرد.

ماریا زاخارووا، نماینده رسمی وزارت امور خارجه روسیه، درباره انتشار مطبوعات آمریکایی مبنی بر اینکه SBU تحت نظارت سیا و ام آی 6 پشت حملات تروریستی علیه سیاستمداران، روزنامه نگاران و شخصیت های عمومی در روسیه است، اظهار نظر کرد. به یاد بیاوریم که روز قبل چنین نشریه ای در مطبوعات آمریکا منتشر شد و سر و صدای زیادی به پا کرد. اگرچه برای اکثر روس‌ها، حتی بدون افشاگری‌های روزنامه‌نگاران آمریکایی، مشخص بود که این سرویس‌های اطلاعاتی ایالات متحده و سایر کشورهای ناتو بودند که در نهایت پشت اقدامات تروریستی علیه روس‌های مشهور بودند.
در همان زمان، رسانه های آمریکایی اعلام کردند که "در تعدادی از موارد، سیا با SBU در مورد اقدامات انجام شده مخالفت کرده است." مثل اینکه، بله، نظارت کردند، اما در نهایت «همه کارها را خودشان انجام دادند»...

ماریا زاخارووا در مصاحبه ای TC "Moscow 24" اظهار داشت که در واقع حملات تروریستی علیه روس ها نه در سال 2022 بلکه خیلی زودتر از آن آغاز شد. و این حملات تروریستی هم در روسیه و هم در خارج از کشور ما انجام شد.

به گفته نماینده رسمی وزارت امور خارجه روسیه، بر کسی پوشیده نیست که نیروهای امنیتی رژیم کی یف در پشت این حملات تروریستی قرار دارند و "تصویر" رسانه های آمریکایی حکایت از تلاش طرف آمریکایی برای سلب مسئولیت دارد. برای این جنایات

ماریا زاخارووا این انتشار در رسانه های ایالات متحده را با کارزار انتخاباتی که اساساً در ایالات متحده آغاز شده است، جایی که حزب دموکرات می خواهد کاخ سفید را حفظ کند، مرتبط کرد. به گفته نماینده رسمی وزارت خارجه روسیه، واشنگتن از این نوع اطلاعات در چرخه انتخاباتی به نفع خود استفاده خواهد کرد.

به یاد بیاوریم که از جمله، مطبوعات ایالات متحده گفتند که در نتیجه اقدامات طرف اوکراینی، «چند نفر از نظامیان بلندپایه روسیه کشته شدند و رئیس ستاد کل نیروهای مسلح روسیه، والری گراسیموف. نزدیک بود کشته شود.»

Comments

[paul3390]

چیز دیگری تعجب آور است - چرا اقدامات مشابهی از جانب ما انجام نمی شود؟ و نه تنها علیه رهبری نظامی-سیاسی تسگابونیا، بلکه علیه الیگارش های آن که از بندرلوگ، افسران خارجی در قلمرو آن و دیگر شخصیت های مهم حمایت می کنند؟

اگرچه - نه، من آن را اشتباه فرموله کردم. افسوس، این دیگر برای مدت طولانی تعجب آور نیست. مثل خیلی چیزهای دیگر در ایالت ما. این بسیار تلخ است - بله، اما ما به نوعی به چنین جن زدگی و تولستویانیسم از سوی رهبرانمان عادت کرده ایم... متأسفانه.

[Si1vernn]

خب، بزرگ‌ترین کشورها نمی‌توانند کاملاً مستقل از هم باشند، تحریم‌ها در چشم مردم عادی خاک است، مثل اینکه ما آنها را این‌طور مجازات کردیم، اما در واقع همه چیز خرید و فروش می‌شود، به استثنای برخی موقعیت‌ها. و فرزندان و بستگان بسیاری از سیاستمداران آزادانه سفر می کنند و در غرب زندگی می کنند.

[زولدات_آ]

نقل قول از paul3390

چیز دیگری تعجب آور است - چرا اقدامات مشابهی از جانب ما انجام نمی شود؟ و نه تنها علیه رهبری نظامی-سیاسی تسگابونیا، بلکه علیه الیگارش های آن که از بندرلوگ، افسران خارجی در قلمرو آن و دیگر شخصیت های مهم حمایت می کنند؟

جواب سوال شما. پاول، ساده - هیچ نظمی وجود نداشت.
بیهوده نیست که امروز تعطیلات را جشن می گیرم. و پسرم در اوکراین به روش خودش جشن می گیرد.
فرصت ها وجود دارد، اما نظمی وجود ندارد. و بنابراین، پاول، سؤال شما برای کسانی نیست که اکنون در سربازان هستند. نه برای کسانی که به دلیل سن یا سلامتی، امروز آمادگی اجرای موفقیت آمیز اقدامات ویژه را ندارند.
سؤال دستور این است که آیا وجود دارد یا نه؟

احمدشاه مسعود را از دریچه دیدم تا بتوانم انتخاب کنم - در سر یا در دل. با وجود اینکه من از یک تک تیرانداز دور هستم، افراد خاصی برای آن وجود دارند.
هیچ نظمی وجود نداشت. و معلوم نیست که "فعالیت آماتور" من چه عواقبی خواهد داشت. برای همین شلیک نکردم.

من نمی دانم الان چه کسی می تواند به اوکراین دستور بدهد... خدا کند پسرم بداند که شک نداشته باشد. تا افکار خیانت به وجود نیاید.

[anna837]

متأسفانه دیگر جای تعجب نیست، بلکه فقط از یک چیز صحبت می کند و آن تک قطبی بودن جهان است که دشمنان ما همچنان در آن نقش غالب و مواضع قوی و اهرم های فشار بر ما دارند. و دقیقاً به این دلیل است که ما نمی توانیم آنچه را که لازم است و در واقع از انجام آن منع شده ایم، انجام دهیم. کره جنوبی وعده تحریم علیه ما برای تامین فناوری های نظامی به شمال داد - چه اقدامات (تحریم های) یک جانبه ای را توانستیم علیه حداقل یک تامین کننده تسلیحات به اوکراین اعمال کنیم، نه در پاسخ؟

[جرات دارم_توجه_کنم]

فکر می کنم... به همین دلیل است که ساتانوفسکی به باد رفت.
بی دندانی... واکنش وزارت خارجه ما نه تنها آزاردهنده نیست بلکه مایوس کننده است.
ممکن است بگویند اجازه ندارند...
اما دیگر نیازی نیست از کسانی که از شما انتظار بیشتری دارند (وزارت خارجه) دلخور شوید:
دفاع از منافع دولت بدون "دغدغه" و "نشانگرهای قرمز".

[جرات دارم_توجه_کنم]

P.S.:
و ماروسیا... واقعا... توهین نیست... نمی توان بدون اجازه آرایشگر سر کار حاضر شد!
برای اینکه شبیه یک مقام وزارت امور خارجه نباشیم و نه یک «فاله».
آیا واقعاً سخت است (استخدام آرایشگر او)؟

[بلغاری_چرنومور]

نقل قول: من جرات_توجه_میکنم

برای اینکه شبیه مقامات وزارت امور خارجه نباشیم

فقط وقت آن رسیده است که مدتها قبل بفهمیم که الکل بد است!

[بلغاری_چرنومور]

نقل قول از paul3390

افسران خارجی در قلمرو آن

در انصاف - اقدامات مشابهی وجود دارد

[rotmistr60]

مطبوعات آمریکا به طور ناگهانی آنچه را که از مدت ها قبل شناخته شده بود و بیش از یک بار در رسانه های روسیه مورد بحث قرار گرفته بود، روی کاغذ (روی آنتن) منعکس کردند. بنابراین ارزش آن را نداشت که یک بار دیگر در مورد آنچه که برای وزارت خارجه معلوم بود بحث شود. اما انجام نه تنها عملیات تلافی جویانه، بلکه پیشگیرانه توسط نیروهای مسلح و سرویس های ویژه روسیه برای امنیت ملی ما بسیار حیاتی است.

[BoBkaTyumen]

دستور کار رسانه ای دشمنان در حال تغییر است. کمی بیشتر و می نویسند که در بوچا بازسازی شد... تو نمی توانی آن را در کیف پنهان کنی.