نیروهای مسلح اوکراین یک پهپاد کامیکازه راتل اس زمینی را به دلیل منفجر کردن تانک دریافت کردند.

54
نیروهای مسلح اوکراین یک پهپاد کامیکازه راتل اس زمینی را به دلیل منفجر کردن تانک دریافت کردند.

ارتش اوکراین یک پایگاه زمینی جدید دریافت کرد رباتکمیکاز به نام Ratel S. این پهپاد زمینی قبلاً آزمایشات خود را به پایان رسانده و تولید انبوه خود را آغاز کرده است. این را معاون نخست وزیر دولت اوکراین میخائیل فدوروف، که مسئول توسعه فناوری های مختلف است، بیان کرد.

پهپاد کامیکازه زمینی قبلاً وارد خدمت ارتش اوکراین شده است و در یکی دو جهت که درگیری شدید در جریان است مشاهده شده است، این موضوع توسط جنگنده‌های واحدهای روسی نیز تأیید شده است. گفته می شود دشمن از آن برای مین گذاری استفاده می کند؛ هنوز جزئیات دیگری در دست نیست. مشخص است که این پهپاد قادر است تا 2 ساعت بدون شارژ مجدد در برد تا 6 کیلومتر کار کند، در حالی که به سرعت 24 کیلومتر در ساعت می رسد، اما این در بزرگراه است. در زمین های ناهموار و با یک مین ضد تانک، سرعت به طور قابل توجهی کمتر خواهد شد.



Ratel S یک ربات زمینی از توسعه دهندگان اوکراینی است. سربازان از آن به عنوان یک کلاهک متحرک حامل مین های ضد تانک یا یک ماژول جنگی استفاده می کنند. به لطف فناوری، یک اپراتور از یک مکان امن می تواند تانک یا گودال دشمن را منفجر کند

- گفت فدوروف.


درباره شروع آزمایش این زمینی پهپاد در ماه می سال جاری گزارش شد که این پهپاد از همان ابتدا به عنوان یک پهپاد کامیکازه که قادر به حمل یک مین ضد تانک TM-62 در زیر زمین بود ساخته شد. مخزن. طی آزمایشات، پهپاد دو مین TM-62 را به طور همزمان جابجا کرد. کارشناسان تردید دارند که فاصله بین دو محور به این پهپاد در زمستان یا آب و هوای بد استفاده شود. از طرف دیگر، پایه ردیابی سرعت بالایی را ارائه نمی دهد و ساخت آن دشوارتر است.

شایان ذکر است که پهپادهای کامیکازه زمینی مشابهی در روسیه در حال توسعه هستند، اما تاکنون گزارشی مبنی بر تحویل آنها به نیروها گزارش نشده است.
    کانال های خبری ما

    مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

    54 تفسیر
    اطلاعات
    خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
    1. -6
      24 اکتبر 2023 14:04
      شبیه یک ماشین رادیویی کنترل شده است
      1. -4
        24 اکتبر 2023 14:27
        پس این یک ماشین است، من به فاصله محوری آن نگاه می کنم و فکر می کنم در یک گودال گیر می کند یا در یک گودال سریعتر واژگون می شود؟ دوباره سیگنال رادیویی خاموش می شود.
        1. 0
          24 اکتبر 2023 19:04
          به نظر می رسد تانک ها سطح صاف را برای رانندگی ترجیح می دهند تا برخی خندق ها
        2. 0
          24 اکتبر 2023 20:02
          کوادکوپتر نیز شبیه نوعی اسباب‌بازی به نظر می‌رسد. آنها گفتند: "آنچه را که می تواند بلند کند، هر بادی آن را می برد و باتری ها 5 دقیقه دوام می آورند..." و سیگنال رادیویی هر "کراسوخا" خاموش می شود! اما این جنگ های الکترونیکی از کجا می آیند در هر سنگر، ​​جایی که آنها به نوعی بائوفنجی را به هم می خراشند؟
          در مورد توانایی کراس کانتری، حتی از روی عکس می توانید متوجه شوید که اندازه نسبتاً مطلوبی برای نسبت نور خارج از جاده و مخفی کاری وجود دارد و فشار روی زمین کم است. البته هزینه آن کمی بیشتر از مدل‌های چهارگانه مقرون به صرفه خواهد بود، اما این مورد به وضوح بادوام است، با ذخیره انرژی خوب و ظرفیت حمل بار خوب.

          از طرف دیگر، پایه ردیابی سرعت بالایی را ارائه نمی دهد و ساخت آن دشوارتر است.
          به طور کلی، آیا قرار دادن یک مسیر لاستیکی در بالا گران است؟
          چرا در واقع این پهپاد فقط به عنوان یک پهپاد کامیکازه ضد تانک در نظر گرفته می شود؟ بدیهی است که تقریباً یک پلتفرم است. حتی در مواد داده شده 2 روش استفاده وجود دارد. علاوه بر این، دستگاه قبلاً آزمایشات را پشت سر گذاشته و وارد تولید شده است!
          بنابراین، در اینجا ما نباید کلاه خود را در آن بیندازیم، بلکه حداقل صد یا دو نمونه از این قبیل بسازیم و آنها را برای آزمایش به نیروهای خود بفرستیم. و ما مدت زیادی است که تبلیغات انواع "نهلبنیکوف" را با "اورانیوم-9" تماشا می کنیم، اما این همه کجاست؟ یا خیلی گرون بود؟
          شایان ذکر است که پهپادهای کامیکازه زمینی مشابهی در روسیه در حال توسعه هستند، اما تاکنون گزارشی مبنی بر تحویل آنها به نیروها گزارش نشده است.
          اینجا که من فهمیدم باز چیزی وارد نمیشه؟ یا هنوز نفهمیده اید که چگونه 4 چرخ را به هم وصل کنید؟ موتورهای برقی تقریباً از همه نوع تولید می شود، کارخانه های تولید فنر وجود دارد، تعدادی باتری تولید می شود ... دوربین گیره دار از کوادریک قابل نصب است. شاید ارتباطات رمزگذاری شده کافی مانند واکی تاکی های پیشرفته چینی وجود نداشته باشد؟
          1. +1
            24 اکتبر 2023 20:45
            4 چرخ رویکرد اشتباهی است. اساس چنین وسایل نقلیه مینی تمام زمینی آرگو است. دارای 6 چرخ می باشد. به همین دلیل است که پهپاد زمینی ما توشا دارای 6 چرخ است. و اتصال چندین چرخ موتور و خوشحال بودن چندان آسان نیست. در آنجا تله های زیادی وجود دارد. و در مورد امکانات کاربرد، ما به وضوح اشاره می کنیم: 1. پهپاد کامیکازه (با ظرفیت حمل 1 تن، می توانید کل سنگرها را نابود کنید. 2. پهپاد شناسایی 3. حمل و نقل مجروحان و محموله ها 4. مین برداری / پاکسازی 5. حمله سکوی پایه گذاری خمپاره/MLRS/سلاح های کوچک
            1. -1
              24 اکتبر 2023 21:36
              ظرفیت حمل 1 تن بد نیست. اما ما همچنین به چیزی کوچکتر، ارزان تر، گسترده تر نیاز داریم.
              1. 0
                25 اکتبر 2023 09:41
                من موافقم، ما به یک سری از وسایل نقلیه همه جانبه مشابه نیاز داریم. در مورد در دسترس بودن و ارزان بودن انبوه، 1,2 لیاما قیمت یک خودروی چهارگانه یا دست دوم است. جنگ به خودی خود یک لذت گران است و همیشه یک انتخاب وجود دارد: کدام بهتر است: 1 تانک یا هزار پهپاد زمینی؟
    2. +4
      24 اکتبر 2023 14:06
      به زودی آنها پهپادهایی را علیه پهپادها با سیستم دوست یا دشمن و کنترل هوش مصنوعی خواهند ساخت.
      به طور کلی، چنین پهپادی یک معدن معمولی است، فقط متحرک.
      شما حتی به دوربین فیلمبرداری هم نیاز ندارید، فقط باید یک پهپاد شناسایی را به فضا پرتاب کنید و از آن برای تنظیم حرکت و در ضمن کنترل آن استفاده کنید. در اصل، هر اسباب بازی با حداقل تغییرات می تواند این کار را انجام دهد.
    3. -1
      24 اکتبر 2023 14:07
      احتمالا آلیک هم انبار می کنند؟ اگر خودشان به ما بخندند ما بدتر... ما هم می خندیم وسط و سپس موپدهایی با Alike روی آنها پرواز می کنند، اکنون ماشین های چمن زنی با شکایات مداوم پرواز می کنند
    4. 0
      24 اکتبر 2023 14:10
      کارشناسان تردید دارند که فاصله بین دو محور به این پهپاد در زمستان یا آب و هوای بد استفاده شود. از طرف دیگر، پایه ردیابی سرعت بالایی را ارائه نمی دهد و ساخت آن دشوارتر است.

      شایان ذکر است که پهپادهای کامیکازه زمینی مشابهی در روسیه در حال توسعه هستند، اما تاکنون گزارشی مبنی بر تحویل آنها به نیروها گزارش نشده است.
      . شاید همه چیز نباشد، اما برخی «جدیدها» به خوبی فراموش شده قدیمی هستند...
      در مورد اثربخشی این "جدید"... آیا مثل قبلی نخواهد بود؟
      میدان جنگ بزرگراه نیست، جاده های مستقیم و هموار در آنجا وجود ندارد.
      اگرچه، این یک چیز ارزان است، با 10 - 20 یکی کار می کند و این نتیجه بدی نیست.
      آمار نشان خواهد داد که آیا ارزش اختراع "دوچرخه" را داشته است؟
      1. -1
        24 اکتبر 2023 16:27
        موافقم که کارایی همیشه در بهترین حالت خود نخواهد بود. اما در جایی واقعاً امکان استفاده از آن وجود دارد. مخصوصا جاهایی که جاده هست. مشکل ممکن است این باشد که در زمان مناسب در دسترس نباشد. اما برای حملات تروریستی، این است. در محیط شهری بی سر و صدا این مین را از گوشه و کنار راه اندازی کنید و زیر ماشین مورد نظر بفرستید تا روشن نشود. Ukry در کارنامه شماست.
    5. 0
      24 اکتبر 2023 14:10
      گزارشگر فیلاتوف این را خیلی وقت پیش نوشته بود! حتی یک ویدئو نشان می دهد که چگونه مین های هوا
    6. +1
      24 اکتبر 2023 14:12
      من تعجب می کنم که توانایی او در سراسر کشور چگونه است؟ هر خندقی برای او مشکل ساز است.
    7. -3
      24 اکتبر 2023 14:13
      این پهپاد از همان ابتدا به عنوان یک پهپاد کامیکازه با قابلیت حمل مین ضد تانک TM-62 در زیر یک تانک ساخته شد.

      در طول جنگ بزرگ میهنی از سگ ها استفاده می شد.
      و اکنون می توان گله های بی خانمان ها را نازک کرد و پناهگاه ها را خالی کرد.
      برای آموزش با زاپشنی ها تماس بگیرید، هیچ فایده ای ندارد که آنها دور سیرک بچرخند.
      1. +3
        24 اکتبر 2023 14:16
        نقل قول از ضدهوایی
        و اکنون می توان گله های بی خانمان ها را نازک کرد و پناهگاه ها را خالی کرد

        باور کن آیا می دانید در طول جنگ جهانی دوم چه مدت یک سگ جوان را تربیت کردند؟ و این یک سگ جوان است، آیا برای حیوان متاسف نیستید؟
        وقتی به او غذا می دهید به چشمان او نگاه کنید
      2. -3
        24 اکتبر 2023 14:18
        این یک ایده معقول است، اما سگ ها نیاز به آموزش دارند؛ شما نمی توانید فقط یک سگ تصادفی را از خیابان ببرید، و این به معنای پول و زمان برای آموزش است.
      3. -5
        24 اکتبر 2023 14:27
        نقل قول از ضدهوایی
        در طول جنگ بزرگ میهنی از سگ ها استفاده شد

        اینها افسانه هستند. برای کسانی که نمی دانند تانکی که به سمت شما می آید چگونه است. بدون سگ، بدون قیمت - شما آن را زیر یک مخزن متحرک نمی‌رانید.

        کسانی که می خواهند بحث کنند - اسنادی در مورد استفاده رزمی از "سگ های ضد تانک" - به استودیو می روند. تقلب را پیشنهاد نکنید.
        1. +2
          24 اکتبر 2023 14:44
          از گزارش فرمانده لشکر 2 تفنگی پاسدار سرهنگ الف.ز. آکیمنکو به رئیس اداره ارتباطات ارتش سرخ در مورد استفاده از سگ های ناوشکن تانک (جبهه بریانسک، 14.10.1941/127/24.09.1941): "استفاده از سگ های ناوشکن تانک نتایج عالی در بخش لشکر XNUMX پیاده نظام در منطقه گلوخوو به دست آورد. در تاریخ XNUMX/XNUMX/XNUMX شش قلاده سگ پنج تانک دشمن منهدم شد. این یکی از اولین کاربردهای موفق SIT در عمل بود.

          با توجه به خاطرات نگهبانان سگ، راندمان بسیار پایین بود، بنابراین آنها به سرعت آن را رها کردند.
          1. -5
            24 اکتبر 2023 14:47
            این، همانطور که بود، کاملاً یک سند نیست. این را از کجا آوردی، می توانم بپرسم؟

            نقل قول: آرکادیچ
            با توجه به خاطرات نگهبانان سگ، راندمان بسیار پایین بود، بنابراین آنها به سرعت رها کردند.

            به گفته منابع دیگر، کارایی ... هیچ بود. همه چیز با تظاهرات محل آزمایش توسط برخی از کمیسیون ها به پایان رسید. همین درخواست
            1. 0
              24 اکتبر 2023 14:59
              من سعی می کنم اگر اسناد را در اینترنت پیدا کردم ارائه دهم. این هنوز یک آرشیو از منطقه مسکو نیست.
              در جوانی، زمانی که با سگ ها کار می کردم، سگ چوپانم را آموزش دادم که روی تراکتور کار بپرد.
              راندمان پایین بود، فکر می کنم به دلایل زیر است
              - سگ کامیکازه یکبار مصرف است، به این معنی که تعداد زیادی از نژادهای اصیل وجود نخواهد داشت. خدمتکاران حیاط خانه کمتر آموزش دیده اند.
              - دوره آموزشی بسیار طولانی و میزان ترک تحصیل بسیار بالاست
              - برنامه موفقیت آمیز به دلیل تعجب رخ داد.
              1. -4
                24 اکتبر 2023 15:05
                نقل قول: آرکادیچ
                در یک تراکتور کار، به سگ چوپانم آموزش دادم که به داخل کابین بپرد

                هرچند کمی متفاوت است چشمک

                من همچنین می دانم چگونه به سگ ها انواع چیزها را آموزش دهم. اما به طوری که زیر یک تانک، اما در نبرد - نه، من آن را نمی گیرم درخواست خندان

                نقل قول: آرکادیچ
                راندمان پایین بود، فکر می کنم به دلایل زیر است

                بله کارایی نداشت. زیرا هیچ استفاده جنگی واقعی از "سگ های ضد تانک" وجود نداشت. رد کردن من آسان است - حداقل یک سند در مورد آن ارائه دهید استفاده واقعی جنگی. ولی - سند، و مانند بالا از اینترنت گپ نزنید. دیکسی بله
                1. 0
                  24 اکتبر 2023 16:03
                  رد کردن من آسان است - حداقل یک سند در مورد استفاده واقعی از جنگ ارائه دهید.

                  https://nvo.ng.ru/history/2018-05-25/14_997_dogs.html
                  https://coollib.net/b/490312-irina-nikolaevna-stoyan-sistema-voennogo-sobakovodstva-v-velikoy-otechestvennoy-voyne-1941-1945-gg-istoricheskiy-aspekt/read.
                  آیا به خاطرات جانبازان علاقه دارید؟
                  منتظر واکنش هستم
                  1. -4
                    24 اکتبر 2023 18:03
                    نقل قول: آرکادیچ
                    منتظر واکنش هستم

                    من پرسیدم - نه داستانی درخواست

                    نقل قول: آرکادیچ
                    آیا به خاطرات جانبازان علاقه دارید؟

                    در همان آتشدان. آیا اصلاً کلمات را درک می کنید؟

                    نقل قول: دافع
                    حداقل یکی بیار سند استفاده واقعی رزمی. اما - یک سند، نه پچ پچ از اینترنت

                    به نظر می رسد همه چیز به وضوح بیان شده است.
                    1. +1
                      24 اکتبر 2023 19:16
                      آن ها آیا شما هم علاقه ای به صحبت های شرکت کنندگان پیشکسوت ندارید؟
                      تو مرا به یاد قهرمان شعر "توماس" می اندازی hi
                      خوب، شما ما را بروکراتیک نگه دارید.
                      https://cloud.mail.ru/public/6DCo/PNNWioeyU
                      بعد از خواندن جانبازان دلیل دیگری برای امتناع از مین های زنده یاد گرفتم. این سگ که به دلایلی موفق به انجام وظیفه نشده بود، تهدیدی برای نیروهای شوروی نیز به حساب می آمد؛ به همین دلیل، تیراندازان به طور ویژه در مناطقی قرار گرفتند که از سگ ها برای نابودی آنها استفاده می شد.
                      1. -3
                        24 اکتبر 2023 20:17
                        نقل قول: آرکادیچ
                        خوب، شما ما را بروکراتیک نگه دارید.
                        https://cloud.mail.ru/public/6DCo/PNNWioeyU


                        سند عالی، ممنون من دیگر سوالی از شما ندارم درخواست خندان
                        1. 0
                          24 اکتبر 2023 20:50
                          خب متاسفم همانطور که می گویند، آنها در چه چیزی ثروتمند هستند؟ من قطعا برای مدرک به پودولسک نمی روم.
            2. 0
              24 اکتبر 2023 17:49
              نقل قول: دافع
              بدون سگ، بدون قیمت - شما آن را زیر یک مخزن متحرک نمی‌رانید.
              به گفته منابع دیگر، کارایی ... هیچ بود. همه چیز با تظاهرات محل آزمایش توسط برخی از کمیسیون ها به پایان رسید. همین
              من هیچ مدرکی ندارم من در جایی در اینترنت به رقم 300 تانک برخوردم. این چقدر درست است، من نمی دانم.
              1. -4
                24 اکتبر 2023 18:14
                نقل قول از متخصص
                من در جایی در اینترنت به رقم 300 تانک برخوردم

                من "در وسعت شبکه" بودم و درباره Cthulhu صحبت می کردم. مکرر خندان
      4. 0
        24 اکتبر 2023 15:42
        نقل قول از ضدهوایی
        در طول جنگ بزرگ میهنی از سگ ها استفاده شد

        استفاده شده پس چی؟ همه اینها صادقانه بگویم، شاید نه از روی ناامیدی، اما قطعاً از یک زندگی خوب نبود. اکنون فناوری به حدی رسیده است که آنها هیچ کاری برای نابود کردن یک تانک ضعیف نیافته اند. فقط سگ کافی نیست
      5. +1
        24 اکتبر 2023 16:11
        و ژاپنی ها با بمب های روی چوب به سمت تانک ها دویدند، احتمالاً نتایج بهتر از سگ ها بود
    8. +2
      24 اکتبر 2023 14:15
      زباله های کمی مفید - هر چین زمینی وسیع تر یا عمیق تر از نیم متر یا یک بوته متراکم می تواند به یک مانع غیرقابل عبور تبدیل شود. علاوه بر این، در تابستان، سوراخ ها و دره ها ممکن است در بیشه ها، در زمستان در زیر برف قابل مشاهده نباشند. در پاییز و بهار می توانید آن را ببینید، اما همه چیز گل آلود است. آلمانی ها یک مین خودکششی SdKfz 303 داشتند با همین مشکلات.
    9. +1
      24 اکتبر 2023 14:18
      چیز خطرناکیه من یکی از اینها را شبانه به سمت موضع دشمن رساندم و پنهان شدم. یک هدف را از یک پهپاد هوایی انتخاب کرد، سپس روی آن روی زمین خزید، سیگنال، انفجار. اگر مجهز به فناوری FPV باشد چه؟ نقاب زدن اضافه می کنند... خیلی چیزها در ارتش و نیروی دریایی بعد از پایان این جنگ تغییر می کند، بسیاری از کتاب های درسی و مقررات بازنویسی می شود.
      1. 0
        24 اکتبر 2023 14:22
        از نظر تئوری بله. اما مشکلات جدی در نصب وجود دارد.
    10. +3
      24 اکتبر 2023 14:20
      این چیز به زودی در غزه بسیار مفید خواهد بود
    11. 0
      24 اکتبر 2023 14:23
      لعنتی، من برای خودم چنین مزخرفی می خواهم)) بدون مین، البته) اوه، واقعا. لذیذ به نظر می آید)
      1. +1
        24 اکتبر 2023 14:47
        در هر فروشگاهی به صورت عمده حتی با موتورهای احتراق داخلی. سوال قیمت است.
    12. +4
      24 اکتبر 2023 14:23
      من به طور جدی شک دارم که این محصول در زمین های ناهموار سفر کند.
    13. +4
      24 اکتبر 2023 14:31
      اکنون در استحکامات نیز لازم است خندق های کوچک یا بهتر بگوییم خندق های ضد هواپیماهای بدون سرنشین حفر شوند.
      1. -1
        24 اکتبر 2023 18:00
        نقل قول از پتابایت
        اکنون در استحکامات نیز لازم است خندق های کوچک یا بهتر بگوییم خندق های ضد هواپیماهای بدون سرنشین حفر شوند.
        با توجه به پیشرفت های مدرن، این تقریبا بی فایده است. ما به منابع زیادی از نارنجک انداز دستی خودکار چند بار شارژ نیاز داریم. انواع AGS، کمان کراس، انواع بلاروسی ARGB و غیره.
      2. -1
        24 اکتبر 2023 18:32
        این تقریباً چگونه انجام می شود.
    14. -1
      24 اکتبر 2023 14:33
      نوازش، تا اولین شیار. و به طور کلی، ما هنوز باید با تانک برسیم. هواپیماهای پروازی گرانتر نیستند و همه کاره تر هستند. برای از بین بردن یک تانک ، لازم نیست آن را با مین تکه تکه کنید ، فقط یک PG7 در کنار یا در عقب - اگر فوراً از بین نرود ، توپخانه کمی بعد آن را تمام می کند.
      1. +3
        24 اکتبر 2023 14:42
        "ما هنوز باید به تانک برسیم" ///
        ---
        چرا تعقیبش کرد؟
        شما باید ماشین را از قبل نزدیک کمربند جنگلی پارک کنید و وقتی مخزن نزدیک شد، بیرون بروید و در شیار منتظر بمانید.
    15. 0
      24 اکتبر 2023 14:38
      به نظر می رسد آنها Skolkovo خود را در آنجا باز کردند)))
      1. -2
        24 اکتبر 2023 14:44
        بیشتر شبیه "راسپیلکوو" است. خندان
        1. 0
          24 اکتبر 2023 15:00
          و اینها مترادف هستند.
          متن نظر شما بسیار کوتاه است و به گفته مدیریت سایت حاوی اطلاعات مفیدی نیست
      2. +1
        24 اکتبر 2023 15:04
        به نظر می رسد که جالوت فاشیست از بین رفته است
    16. +5
      24 اکتبر 2023 14:40
      در مناطق شهری / در میان خرابه ها و حتی در مناطق بیابانی، می توانید آن را در هر شکافی استتار کنید که این چیز در انتظار یک هدف باشد. چنین هواپیماهای بدون سرنشین نیازی به پرواز ندارند، بنابراین می توانند برای مدت طولانی در حالت آماده به کار بمانند. در لحظه ای که هدف ظاهر می شود، به سادگی به صورت خودکار یا از راه دور فعال می شود.
    17. +1
      24 اکتبر 2023 15:47
      من یک فیلم پهپاد از این دیدم. او واقعاً از زیر تانک بالا نرفت، اما شیار را استخراج کرد. من این تصور را داشتم که به نوعی این خیلی جدی نیست. هنوز هم می توان از آن در سطح صاف استفاده کرد، اما در پوشش گیاهی متراکم، در گل و لای یا فقط بالای زباله (جایی که عملیات نظامی وجود دارد، چیزی جز زباله و خرابه وجود ندارد)، عملاً بی فایده است. پهپاد ممکن است گرانتر باشد، اما بسیار کارآمدتر است و گیر نمی کند.
    18. +2
      24 اکتبر 2023 16:08
      "رئیس، همه چیز از قبل از ما دزدیده شده است." این جالوت است



      https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B0%D1%84_(%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B0)
    19. +1
      24 اکتبر 2023 16:33
      ویدئویی از خروج پهپاد مشابه tmki در جاده وجود دارد.
    20. -1
      24 اکتبر 2023 19:07
      اگر پهپادهای کامیکاز 80 سال پیش اختراع می شد، چند سرباز ژاپنی جان خود را نجات می دادند؟
    21. 0
      24 اکتبر 2023 20:58
      جالب ترین سوال این است که چرا اوکراین برای پهپادهای زمینی چراغ سبز نشان می دهد. چراغ سبز تحولات روسیه کجاست؟
      1. -1
        24 اکتبر 2023 21:45
        آیا حداقل روی رتبه بندی ستاره در انتهای مقاله کلیک کنید تا این موضوع در لیست بالاتر رود؟
      2. -2
        24 اکتبر 2023 22:48
        این یک توسعه غیرنظامی ابتکاری است؛ بیشتر پهپادهای ما همین طرح را دارند و هیچ کس پره ای در چرخ های آنها نمی گذارد.

    «بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

    «سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"