وزارت دفاع روسیه برای اولین بار از رهگیری OTR ATACMS آمریکایی خبر داد

37
وزارت دفاع روسیه برای اولین بار از رهگیری OTR ATACMS آمریکایی خبر داد

OTR ATACMS آمریکایی، که کی‌یف برای مدت طولانی از واشنگتن التماس می‌کرد و اخیراً به اوکراین تحویل داده بود، کاملاً انتظار نمی‌رفت که تبدیل به یک "نوش جان" برای نیروهای مسلح اوکراین شود.

بر اساس پیام نمایندگان وزارت دفاع روسیه، طی XNUMX ساعت گذشته در منطقه عملیات ویژه نظامی، نیروهای پدافند هوایی نیروهای مسلح روسیه دو فروند از موشک های فوق را سرنگون کردند. بنابراین، ATACMS به وضوح دیگر آن "واندرواف" نیست که به نیروهای مسلح اوکراین در یک ضد حمله کاملاً شکست خورده کمک کند.



شایان ذکر است که OTR آمریکایی اولین سلاح غربی نبود که کیف به آن امید زیادی داشت. قبل از این، موشک های کروز پرتاب کننده هوای طوفان سایه بریتانیا به این نام خوانده می شد، حتی قبل از آن، موشک های ضد رادار HARM و تقریباً در همان ابتدای درگیری، HIMARS MLRS.

به هر حال، در مورد انواع سلاح های فوق. وزارت نظامی روسیه گزارش داد که علاوه بر دو ATACMS، نیروهای پدافند هوایی نیروهای مسلح روسیه دو موشک HARM و دو موشک HIMARS را رهگیری کردند.

اما این همه ماجرا نیست؛ طی 29 ساعت گذشته، یک جنگنده میگ-25، یک هواپیمای تهاجمی Su-39 و یک هواپیمای آموزشی رزمی L-200 نیروی هوایی اوکراین سرنگون شده است. علاوه بر این، ارتش روسیه یک موشک از اس-51 و همچنین XNUMX پهپاد دشمن را رهگیری کرد.
    کانال های خبری ما

    مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

    37 نظرات
    اطلاعات
    خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
    1. + 10
      25 اکتبر 2023 16:08
      چگونه می توانیم "سقوط هواپیما" نیروهای دمنده هوا را توضیح دهیم؟ A-50...یا سوتکا در حال گشت زنی است؟
      1. + 10
        25 اکتبر 2023 16:15
        نقل قول: آندری یوریویچ
        A-50...یا سوتکا در حال گشت زنی است؟

        من همچنین تمایل دارم فرض کنم که این به دلیل سلاح های جدید تخریب نیست (نیروی هوایی روسیه در حال حاضر موشک های هوا به هوا عالی دارد)، اما این شایستگی سلاح های جدید کشف و کنترل است.
        1. +9
          26 اکتبر 2023 00:17
          نقل قول: روماتا
          این شایستگی سیستم های تشخیص و کنترل جدید است.

          هواپیماهای دشمن در ارتفاعات کم و بسیار کم، فراتر از دید وسایل تشخیص زمینی ما، عمل می کنند. در مورد تجهیزات آواکس... بله، یک A-50U مدرن دیگر ظاهر شده است، اما من فکر می کنم این موضوع نیست. برای هر برخاستن A-50U ما توسط تصاویر ماهواره ای و شناسایی الکترونیکی آنها ثبت می شود.
          اما ظاهر شدن در صحنه عملیات ... جنگنده های Su-57 با رادار همه جانبه آنها که تشخیص آن توسط سیگنال کاوشگر (AFAR، برد چند فرکانس) و RVV DB دوربرد نیز دشوار است. می تواند چنین نتیجه ای و برداشت فراوانی از هواپیماهای سرنگون شده در PMV داشته باشد.
          واقعیت این است که Su-57 آواکس خودش است. علاوه بر این، داشتن امضای راداری بسیار کم، از فواصل قابل دسترسی برای آواکس ناتو، به سادگی قابل مشاهده نیست. و وظیفه اصلی در اینجا نه چندان انهدام هواپیماهای دشمن، بلکه رهگیری موشک ها در جنگ جهانی اول است که هدف بسیار دشوار و ناخوشایندی برای پدافند هوایی زمینی است.
          1. +1
            26 اکتبر 2023 19:09
            نقل قول از Bayard
            نقل قول: روماتا
            این شایستگی سیستم های تشخیص و کنترل جدید است.

            هواپیماهای دشمن در ارتفاعات کم و بسیار کم، فراتر از دید وسایل تشخیص زمینی ما، عمل می کنند. در مورد تجهیزات آواکس... بله، یک A-50U مدرن دیگر ظاهر شده است، اما من فکر می کنم این موضوع نیست. برای هر برخاستن A-50U ما توسط تصاویر ماهواره ای و شناسایی الکترونیکی آنها ثبت می شود.
            اما ظاهر شدن در صحنه عملیات ... جنگنده های Su-57 با رادار همه جانبه آنها که تشخیص آن توسط سیگنال کاوشگر (AFAR، برد چند فرکانس) و RVV DB دوربرد نیز دشوار است. می تواند چنین نتیجه ای و برداشت فراوانی از هواپیماهای سرنگون شده در PMV داشته باشد.
            واقعیت این است که Su-57 آواکس خودش است. علاوه بر این، داشتن امضای راداری بسیار کم، از فواصل قابل دسترسی برای آواکس ناتو، به سادگی قابل مشاهده نیست. و وظیفه اصلی در اینجا نه چندان انهدام هواپیماهای دشمن، بلکه رهگیری موشک ها در جنگ جهانی اول است که هدف بسیار دشوار و ناخوشایندی برای پدافند هوایی زمینی است.

            بنابراین انگلیسی ها در روز دوم یا سوم نوشتند که این کار Su-57 است.
      2. +2
        25 اکتبر 2023 16:18
        نحوه توضیح "سقوط هواپیما"

        اخبار را نمی خوانی؟ شویگو قبلاً در مورد همه اینها صحبت کرده است.
        1. +2
          25 اکتبر 2023 16:35
          نقل قول از alystan
          نحوه توضیح "سقوط هواپیما"

          اخبار را نمی خوانی؟ شویگو قبلاً در مورد همه اینها صحبت کرده است.

          بله، من اخبار و شویگو را نمی خوانم، گوش نمی دهم، و همچنین هر "وابسته مطبوعاتی" با درجه ژنرال. من در چندین سایت به دنبال حقیقت هستم و "میانگین حسابی" را تحلیل و استخراج می کنم.
          1. + 12
            25 اکتبر 2023 17:01
            نقل قول: آندری یوریویچ
            بله، من اخبار و شویگو را نمی خوانم، گوش نمی دهم، و همچنین هر "وابسته مطبوعاتی" با درجه ژنرال. من در چندین سایت به دنبال حقیقت هستم و "میانگین حسابی" را تحلیل و استخراج می کنم.

            راز وحشتناک این است که همه سایت ها اطلاعات یکدیگر را می دزدند (کپی می کنند).
            بنابراین شما در حال تجزیه و تحلیل بازگویی افراد مختلف از یک متن هستید.
            1. -5
              25 اکتبر 2023 17:35
              نقل قول از: topol717
              نقل قول: آندری یوریویچ
              بله، من اخبار و شویگو را نمی خوانم، گوش نمی دهم، و همچنین هر "وابسته مطبوعاتی" با درجه ژنرال. من در چندین سایت به دنبال حقیقت هستم و "میانگین حسابی" را تحلیل و استخراج می کنم.

              راز وحشتناک این است که همه سایت ها اطلاعات یکدیگر را می دزدند (کپی می کنند).
              بنابراین شما در حال تجزیه و تحلیل بازگویی افراد مختلف از یک متن هستید.

              افسران نظامی هم از هم دزدی می کنند و سربازان خط مقدم اطلاعات را رد و بدل می کنند که کلمه به کلمه؟
          2. +2
            25 اکتبر 2023 17:08
            حتی اینجا در وب سایت؟ یا به صورت انتخابی مطالعه می کنید؟
          3. -9
            25 اکتبر 2023 17:23

            بله، من اخبار و شویگو را نمی خوانم، گوش نمی دهم، و همچنین هر "وابسته مطبوعاتی" با درجه ژنرال. من در چندین سایت به دنبال حقیقت هستم و "میانگین حسابی" را تحلیل و استخراج می کنم.

            من تعجب می کنم، اگر طبق روش شما، میانگین حسابی این است که روزانه 3 فروند هواپیما/بالگرد ساقط شود، پس در 600 روز جنگ چند فروند سرنگون شده است؟
            و بعد خبر این بود که یا در 5 روز یا در یک هفته 20 هواپیما و هلیکوپتر را ساقط کردند.
            و همه این ارقام هواپیماهای بدون سرنشین را در نظر نمی گیرند.

            همه تظاهر می کنند که آن را باور می کنند.
            1. -4
              25 اکتبر 2023 17:37
              نقل قول: Beetle1991

              جالبه ولی اگه طبق روش شما میانگین حسابی باشه

              من آن را در نقل قول دارم، چرا شما آن را ندارید؟ ظاهرا شما این روش بدون نقل قول را جدی می گیرید، درست است؟
          4. +5
            25 اکتبر 2023 18:35
            نقل قول: آندری یوریویچ
            من در چندین سایت به دنبال حقیقت هستم و "میانگین حسابی" را تحلیل و استخراج می کنم.

            برای چه خریدم (با استفاده از روش مشابه):

            در 20 سپتامبر سال جاری، نیروهای هوافضای روسیه فدراسیون روسیه یک هواپیمای مدرن مراقبت و هدایت راداری دوربرد A-50U را دریافت کردند. همانطور که گزارش شده است، تجهیزات به روز شده این مجموعه می تواند انواع جدیدی از هواپیماها را شناسایی کند و همچنین تعداد بسیار بیشتری از اهداف هوایی را همراهی کند و به آنها تعیین هدف بدهد.

            آواکس + 40N6 = سقوط هواپیما.
            F-16 خوش آمدید! گردن کلفت
            1. +3
              26 اکتبر 2023 00:25
              نقل قول: Alex777
              در 20 سپتامبر سال جاری، نیروهای هوافضای روسیه فدراسیون روسیه یک هواپیمای مدرن مراقبت و هدایت راداری دوربرد A-50U را دریافت کردند.

              یکی دیگر از هواپیماهای آواکس، این البته بسیار خوب است، اما به نظر من ظاهر تعداد معینی از Su-57 نقش داشته است. رادار همه جانبه آنها هر Su-57 را به همان هواپیمای آواکس تبدیل می کند که فقط به بهترین موشک های انفجاری مجهز است و حتی رادارگریز است. رادار AFAR و سیگنال کاوشگر چند فرکانس، کنترل راداری آن بر فضا را کاملاً محرمانه می کند و آواکس های ناتو به سادگی آن را از فواصل در دسترس خود نمی بینند. برای گشت‌های هوایی برای رهگیری موشک‌های جنگ جهانی دوم و حامل‌های آنها، ابزار بهتری نمی‌توانید در نظر بگیرید. و Su-57 می تواند برای مدت طولانی گشت زنی کند.
              اما این البته نظر ارزیابی فروتنانه من است. hi
          5. +5
            25 اکتبر 2023 23:55
            نقل قول: آندری یوریویچ
            من در چندین سایت به دنبال حقیقت هستم و "میانگین حسابی" را تحلیل و استخراج می کنم.

            آندری یوریویچ! تو، عزیز، مثل آن مولدر از «پرونده‌های ایکس» هستی - حقیقت جایی است!
            اما من همچنان پیشنهاد می کنم طرف ما را بگیرید وگرنه TsIPSO شما را به جهنم گول می زند! و حتی یک عکس از فتوشاپ ارائه می کنند تا آنچه گفته شده است را تأیید کنند (حقیقت واقعی! - این یک عکس برای شما است! ... در سراسر شکم ...) خندان
      3. +2
        25 اکتبر 2023 16:19
        به نظر می رسد یک جا آتش دارند، از هر چه به دستشان می رسد استفاده می کنند، بنابراین آن را برپا می کنند و در آسمان ما جایی برای آنها نیست.
        1. +5
          25 اکتبر 2023 17:18
          ویدیوی خوبی از نحوه نابودی Leopard-2A6 - https://t.me/yurasumy/11160
          HIMARS MLRS در فاصله 40 تا 80 کیلومتری شلیک می کند. یعنی آنها در آستانه قرار گرفتن در محدوده عملکرد Lancets اصلاح شده هستند.
          رهگیری موشک پرتاب شده یک چیز است و نابود کردن خود پرتابگر چیز دیگری است.
      4. +1
        25 اکتبر 2023 18:22
        نقل قول: آندری یوریویچ
        A-50...یا سوتکا در حال گشت زنی است؟

        بله 24/7/52 (24 ساعت شبانه روز، 7 روز هفته، 52 هفته در سال) نه (9) A-50 و یک A-100 در مرزهای ما گشت می زنند...
    2. -12
      25 اکتبر 2023 16:10
      باید آواکس را ببندم. گوز زدن یا تکان دادن پارچه قرمز. مثل گاو نر
      راهی برای ساقط کردنش نیست شرکا آزرده خاطر خواهند شد
      1. +4
        26 اکتبر 2023 00:32
        نقل قول: آنتی ویروس
        باید آواکس را ببندم. گوز زدن یا تکان دادن پارچه قرمز. مثل گاو نر
        راهی برای ساقط کردنش نیست شرکا آزرده خاطر خواهند شد

        من پیشنهاد می کنم برای این هدف خوب یک خلبان اوکراینی استخدام کنم. قول 100 میلیون روبل، تابعیت روسیه و عنوان قهرمان فدراسیون روسیه.
        در صورت لزوم می توان پاداش پولی را دو برابر کرد. گردن کلفت من مطمئن هستم که یک قهرمان وجود خواهد داشت. بله
    3. -1
      25 اکتبر 2023 16:19
      ادامه بده! اخبار بیشتر از این قبیل و من آهنگ قدیمی مترسک قدیمی را به یاد آوردم - "آیا آه اوه اوه دیگری وجود خواهد داشت"
    4. -7
      25 اکتبر 2023 16:33
      اینجا. پس از تمام اعلامیه های بلند مسئولیت و پاسخ فوری به تدارکات ایالات متحده به اوکراین، ما به سادگی با این موشک ها مبارزه می کنیم! چرا حتی اگر بعد از آن کاری انجام ندهید چیزی را اعلام کنید؟ و حتی بدون اظهارات ادعایی ما سعی نمی کنیم آنها را پایین بیاوریم؟ بنابراین آنها F16 و Atakms و Abrams و سربازان ناتو خواهند داشت بدون اینکه مخفی شوند. و ما به این رفتار خود ادامه خواهیم داد و آنها بمب های قدرتمندی را تحویل خواهند داد. و همه چیز طبق برنامه خواهد بود وسطمانند "Let's GRIND" همه آنها را وسط
      1. +6
        25 اکتبر 2023 17:00
        و شما تاریخ را به یاد خواهید آورد، برای مثال: ویتنام، کره - سلاح ها و مستشاران ما، و ارتش، افغانستان - سلاح ها و مستشاران از سراسر جهان، و غیره، و غیره، تا جنگ های روسیه و ترکیه و دزدان دریایی انگلیسی. . هیچ کس حملات اتمی انجام نداد و یا اعلام جنگ نکرد. تمرین رایج در سراسر جهان. اما اقداماتی انجام شده و در حال انجام است، اما هیچکس هم در مورد آنها فریاد نمی زند.
    5. +1
      25 اکتبر 2023 16:34
      در واقع چیز جدیدی نیست. این رقابت یکسان است: "سپر و شمشیر". حتی در زمان تزار گوروخ، آنها فکر می کردند: چگونه می توان دشمن را کنترل کرد، اما او "هوشیار" نبود و به دنبال این بود: چگونه از خود دفاع کند؟
      همه می‌خواهند زندگی کنند، یعنی به دنبال وسیله‌ای برای محافظت بوده‌اند، می‌گردند و ادامه خواهند داد!
    6. 0
      25 اکتبر 2023 16:40
      می توانید با "شریک های" خود بازی کنید:
      اعلام کنید که آنها سلاح های هسته ای و شیمیایی را در اختیار اوکراین قرار دادند (اسلحه های بیولوژیکی وجود داشت). و وقتی میگن اینطور نیست با ATACMS مثال بزن...
      و به نوبه خود اقدامات پیشگیرانه را با استفاده از ابزارهای هسته ای، آشکارا و با پوشش مطبوعاتی آماده کنند... چشمک
      ویژگی این است که هیچ انفجار اجباری سلاح های هسته ای وجود ندارد - جایی که مرکز زمین لرزه است ، "انبار بمب های اتمی اوکراین" وجود دارد - این من به ترتیب فرضیات در مورد تشدید تنش هستم ... hi
      1. +3
        26 اکتبر 2023 00:42
        نقل قول: engineer74
        می توانید با "شریک های" خود بازی کنید:
        اعلام کنید که آنها سلاح های هسته ای و شیمیایی را در اختیار اوکراین قرار دادند (اسلحه های بیولوژیکی وجود داشت). و وقتی میگن اینطور نیست با ATACMS مثال بزن...

        بله شما همچنین می توانید به جامعه جهانی اطلاع دهید که شرکای اوکراینی ایالات متحده قبلاً این کلاهک های هسته ای را از جامعه بین المللی "ببرهای تامیل-حماس" به مجاهدین فروخته اند و آنها نیز به نوبه خود ده ها مرکز اداری ایالات متحده را مین گذاری کرده اند. عشق
        و مطالبه می کنند خشمگین آزادی آنجلا دیویس
    7. +1
      25 اکتبر 2023 16:48
      بنابراین، هر روز شگفتی های غیرمنتظره ای وجود دارد، از همه چیز دلپذیرتر.
      حشره را تا زمانی که زنده است له کنید، زیرا به زودی چیزی برای له کردن وجود نخواهد داشت.
      حتی اگر F-16 ظاهر شود، که یک واندرواف نیست، خدمه
      با پرش دزدان دریایی روی 404 خارجی خواهد بود،
      و مناطق اصلی در نزدیکی کنده ها و کولی ها هستند.
      به نظر می رسد وزارت دفاع روسیه در حال ارسال سیگنالی به غرب دروغین است - این خواهد شد
      و با F-16 های افتخارآمیز، اگر در مورد این ایده به خود نرسیدید.
      اما پسران ما مشتاق هستند که آن را در نبردهای هوایی امتحان کنند
      و برتری مدل های خود را نشان دهیم.
      1. +4
        25 اکتبر 2023 17:33
        اما پسران ما مشتاق هستند که آن را در نبردهای هوایی امتحان کنند
        و برتری مدل های خود را نشان دهیم.

        و البته، شما شخصاً اولین نفری خواهید بود که در سوشکا پرواز می کنید تا یک F-16 را ساقط کنید.
        و تانکرها منتظرند تا به سرعت به خط مقدم برسند و برتری مدل های ما را نشان دهند.
        و تفنگداران موتوری مشتاق رسیدن به خط مقدم و نشان دادن برتری خودروهای رزمی پیاده داخلی و نفربرهای زرهی هستند.
        و توپخانه ها برای نشان دادن قدرت انتقام به جبهه می شتابند.
        و این همه آبروریزی (کامنت) روی مبل گرم و نرم نوشته شده است.
    8. -7
      25 اکتبر 2023 16:54
      اما چه تعداد پرواز به هدف گزارش نشده است؟ سواستوپل دوباره "کف می زند".
    9. +3
      25 اکتبر 2023 17:08
      عالیه! هیچکس به اندازه تسلیحات روسی برای از بین بردن افسانه برتری و کمال سلاح های غربی کار نکرده است!!! درود بر دانشمندان و طراحان ما!!! نوشیدنی ها
    10. +3
      25 اکتبر 2023 17:15
      وزارت دفاع روسیه برای اولین بار از رهگیری OTR ATACMS آمریکایی خبر داد
      موشک‌های قدیمی‌تر، بدون هیچ زنگ و سوت خاصی، هدف آسان‌تری برای رهگیری هستند.
      اما حتی این گونه موشک ها نیز در صورت استفاده ماهرانه تهدیدی جدی محسوب می شوند!!!
      ما نمی توانیم آرامش داشته باشیم و باید خود را برای این واقعیت آماده کنیم که سیستم های تسلیحاتی پیچیده و خطرناک تر می توانند/خواهند استفاده شوند.
    11. +3
      25 اکتبر 2023 18:40
      واضح است که ATACMS دیگر آن "واندرواف" نیست که به نیروهای مسلح اوکراین در یک ضد حمله کاملاً شکست خورده کمک کند.

      بنابراین به نظر می رسد که برای یک ضد حمله برنامه ریزی نشده بود، بلکه برای ترس از عقب برنامه ریزی شده بود.
    12. -1
      25 اکتبر 2023 19:50
      هیچ کس شک نداشت که آنها شلیک کردن را یاد خواهند گرفت؛ سؤال این است که واقعاً می توان با چند نفر مقابله کرد.
      دشمنان آنها را در مقادیر زیادی پرچ کرده اند، بنابراین در اوکراین نیز موارد زیادی وجود خواهد داشت.
      تاسیسات باید نابود شوند و این مشکل تر است.
      1. +1
        26 اکتبر 2023 00:21
        نقل قول از: kakvastam
        تاسیسات باید نابود شوند و این مشکل تر است.

        این درست است...اما پیدا کردن آنها روی زمین بسیار دشوار است. آمریکایی ها در عراق شکار اسکادها را در بیابان ترتیب دادند (!) ... با نتیجه صفر. اسکادها سرنگون شدند، اما PU ها هرگز دستگیر نشدند، اگرچه آنها با تمام شور و شوق یک سگ شکاری شکار کردند... اما در آن زمان هیچ پهپاد Lancet-3 وجود نداشت. ما به شناسایی خوب و آگاهی موقعیتی بسیار بالا در "جهت خطرناک موشک" نیاز داریم. و سازماندهی این امر بسیار دشوار است.
        IMHO.
    13. -2
      25 اکتبر 2023 21:40
      خب، بالاخره وقتش است، خیلی وقت است
    14. +2
      25 اکتبر 2023 21:55
      روسیه باید به طور جدی روی قدرتمندترین سلاح روی زمین - ذهن - سرمایه گذاری کند. بنابراین، رویکردهای آموزش در همه سطوح باید به طور اساسی تغییر کند. تا اینجای کار، همانطور که من متوجه شدم، مکتب قدیمی شوروی به روسیه کمک می کند. پس بعدی چیه؟
      1. +1
        26 اکتبر 2023 00:49
        نقل قول: Evgeny_Sviridenko
        تا اینجای کار، همانطور که من متوجه شدم، مکتب قدیمی شوروی به روسیه کمک می کند. پس بعدی چیه؟

        و سپس "نسل یکپارچه آزمون دولتی" خواهد آمد!
    15. ASM
      +2
      25 اکتبر 2023 22:34
      بله، کاملاً یک رقابت معمولی از سلاح ها و زره ها است. اگر اسلحه جدیدی داشته باشید، زره جدیدی خواهید داشت. قرون وسطی این را نشان داد - کلوتسی و سکه ها در برابر زره های بشقاب و در برابر سیستم جدید، پیک ها و تفنگ ها ظاهر شدند. اکنون همه چیز به تدریج به سمت هواپیماهای کوچک بدون سرنشین پیش می رود.

    «بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

    «سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"