سفر به اجداد. وقتی قوم نگاری به کمک می آید

66
سفر به اجداد. وقتی قوم نگاری به کمک می آید


عیسو شکارچی ماهری بود
مرد مزارع،
و یعقوب مردی آرام بود،
زندگی در میان چادرها

پیدایش 25:27

مهاجران و مهاجرت ها. امروز ما داستان خود را در مورد وقایع دوران باستان قطع خواهیم کرد داستان بشریت، به منظور اشاره به آنچه اخیراً، حدود 70 سال پیش روی داده است. و دلیل آن این است که در نظرات مطالب گذشته تعدادی از خوانندگان ما اظهاراتی داشتند که مردم آن زمان دور فقط به این فکر می کردند که چه چیزی می توانند بخورند. آنها می گویند که آنها به سادگی زمان کافی برای "فرهنگ" نداشتند، زیرا "شکم گرسنه نسبت به هنر بسیار ناشنوا است." با این حال، آیا واقعاً اینطور نیست؟



نقاشی‌های باستانی در غارهای دوران پارینه سنگی ثابت می‌کنند که مردم قبلاً زمان کافی برای این "فعالیت بیهوده" داشتند، زمانی که شخصی در آنجا شکار می‌کرد، شخص دیگری مشغول نقاشی ماموت‌ها در غار بود و همچنین کسانی بودند که برای او رنگ‌ها را مخلوط می‌کردند و "شمعی در دست گرفت." با این حال، قرار نیست ما بفهمیم که چگونه همه چیز در پارینه سنگی وجود داشته است.

اما ما می‌توانیم دریابیم که چگونه می‌توانست در عصر برنز با روی آوردن به داده‌های قوم‌نگاری - علمی که به مطالعه مردم-گروه‌های قومی و دیگر تشکل‌های قومی، و همچنین منشأ آنها (قوم‌زایی)، سکونت‌گاه‌ها و آنچه که وجود دارد، پی ببریم. به ویژه برای ما در این مورد مهم است - ویژگی های فرهنگی و روزمره آنها. یعنی، به بیان ساده، باید به نحوه زندگی مردمی نگاه کنید که تقریباً در همان سطح توسعه با مردم عصر فرهنگ‌های مگالیتیک و همچنین زمان‌های بعد هستند.

ما در اینجا انتخاب بسیار زیادی خواهیم داشت، اما به جزیره بورنئو یا، همانطور که اکنون در اندونزی به آن، کالیمانتان می گویند، خواهیم رفت، جایی که دو قوم، دایاک ها و پونان ها در آن زندگی و زندگی می کنند. علاوه بر این، پیر ففر، جانورشناس مشهور فرانسوی، نویسنده جالب ترین کتاب "Bivouacs in Borneo" که در اتحاد جماهیر شوروی به زبان روسی توسط انتشارات Mysl منتشر شده است، در مورد آنها به ما خواهد گفت.


پیر-پففر (راست راست) و اعضای اکسپدیشن او به همراه یک پلیس اندونزیایی (در لباس)

و این اتفاق افتاد که پیر ففر بخشی از اکسپدیشن فرانسه در سالهای 1962-1963 بود. از جزیره بورنئو دیدن کرد و در این کتاب همه چیزهایی را که دید و تجربه کرد شرح داد. حالا یادم نیست چگونه آن را برای من خریدند، اما فقط پس از آن من بیش از یک بار خواستم که آن را برای من بخواند و مادرم آن را برای من خواند. بنابراین قبلاً در کودکی آن را تقریباً از روی قلب یاد گرفتم و سپس در بزرگسالی چندین بار آن را دوباره خواندم.


خانه های دایاک در روستا. عکس از کتاب Pierre Pfeffer "Bivuacs in Borneo"

ففر حیوانات محلی را صید و تشریح کرد، اما بخش به همان اندازه مهم کار او شکار رفتن و تامین گوشت برای گروه اعزامی بود. و البته او فعالانه در زندگی دایاک ها شرکت می کرد و زندگی و نحوه زندگی آنها را با جزئیات زیاد توصیف می کرد.

به طور خلاصه، و حتی در رابطه با موضوع ما، می توان گفت که در زمانی که او به آنها رسید، دایاک ها در اوایل عصر آهن زندگی می کردند. علاوه بر این، حتی در دهه 1950 آنها ابزارهای فلزی را با ابزارهای سنگی ترکیب کردند.

کشاورزی آنها بریده بریده و سوخته بود. آنها تکه ای از جنگل را بریدند، منتظر ماندند تا درختان خشک شوند و یا آنها را به صورت تخته درآوردند یا به سادگی سوزاندند. و سپس در آنجا برنج کاشتند که اصلی ترین محصول غذایی بود و از آن ودکا نیز درست کردند. آنها همچنین موز کشت می کردند، شاخه های بامبو جوان می خوردند و ذرت، ساگو، کاساوا، خیار، کدو تنبل و ارزن می کاشتند.

حیوانات خانگی: سگ، مرغ، خوک. گرازهای وحشی تفاوت چندانی با گرازهای وحشی نداشتند، جز اینکه در میان مردم زندگی می کردند. علاوه بر این، دایاک ها با شکار و ماهیگیری زندگی می کردند. واقعیت این است که روستاهای آنها در کنار رودخانه ها قرار داشتند که تنها جاده قابل قبول از طریق جنگل بودند.


دایاک ها بشقاب هایی را از تنه های بامبو می سازند. عکس از کتاب Pierre Pfeffer "Bivuacs in Borneo"

این خانه ها مشترک هستند و طول آن 100 تا 200 متر است و می تواند حداکثر 50 خانواده 5 تا 6 نفره را در خود جای دهد. خانه هایی روی پایه های چوبی آهنی، دیوارهای ساخته شده از بامبو، سقف های ساخته شده از برگ خرما.

در کنار آن انباری با همین طرح قرار دارد. در ابتدا، روستاها توسط یک حصار بلند ساخته شده از تنه های بامبو احاطه شده بودند، زیرا دایاک ها دائماً با یکدیگر می جنگیدند. اما فافر دیگر این حصارها را پیدا نکرد.

ابزار و سلاح آنها ابتدایی ترین چیزها را داشتند: یک لوله دمنده - یک ساربکان که یک تیر مسموم با زهر کبری پرتاب می کرد، یک نیزه با نوک برنزی، مسی یا آهنی و یک شمشیر سنتی ماندو.

سخت ترین کار برای آنها قطع درختان و کندن تخته از آنها برای خانه ها بود. آنها فقط دو تخته از یک تنه درخت ضخیم استوایی تراشیدند. آن‌ها می‌توانند یک پیروگ چوبی جامد را در فاصله 20 تا 30 متری آن خالی کنند.


سرهای پونان - ساکنان مناطق مرکزی بورنئو، که توسط "دیاک های دریایی" از ساحل جدا شده اند.

در گذشته دایاک ها از سنت های عجیبی پیروی می کردند. پس حتی یک دایک نمی توانست بدون تقدیم سر بریده خود به عروس ازدواج کند! مرد، زن یا بچه فرقی نمی کند. نکته اصلی این است که از یک قبیله خارجی و متخاصم است. بنابراین، دشمنی بین قبیله ای ناشی از چنین "شکار سر" برای مدت طولانی در آنجا فروکش نکرد. سرها را خشک می کردند، دود می کردند و به عنوان میراث نگهداری می کردند.

آخرین باری که شیوع "دخت و گزند" رخ داد در طول جنگ جهانی دوم بود، زمانی که ژاپنی ها به دایاک ها برای سر سفیدها و سفیدها برای سر ژاپنی ها پرداخت کردند، اما از آنجایی که آمریکایی ها و انگلیسی ها بیشتر پرداخت کردند، دایاک ها سمت خود را انتخاب کردند. درسته ازدواج سخت تر شده! اگر قبلاً یک سر می خواستند، اکنون جنگجوی که حتی بیست سر ژاپنی خشک شده داشت دیگر به اندازه قبل ارزش نداشت.


اروپایی ها نیز این سوغاتی های وحشتناک را جمع آوری کردند. هوراتیو روبلی با کلکسیون سرهای بریده اش

و بنابراین، با قضاوت بر اساس داده های باستان شناسی، خانه های مشابه (البته نه از چوب آهن ساخته شده اند!) در دوران کالکولیتیک در اسکاندیناوی، و در لهستان، و در جاهای دیگر ساخته شده اند. یا اگر خانه ها از سنگ یا آجر سفالی ساخته می شدند به یکدیگر می چسبیدند.

و اقتصاد آنها، با قضاوت بر اساس استخوان ها و یافته های غلات، مشابه بود. و به همین ترتیب شکار می کردند. بنابراین شکار در میان دایاک ها چقدر موفق بوده و در بین مردم آن زمان چقدر می توانسته موفق باشد. باید تأکید کرد که دایاک ها حیوانات بزرگ را منحصراً با نیزه شکار می کردند، یعنی به طور کلی مانند اجداد دور خود.

به هر حال، ساختمان های مگالیتیک نیز در بورنئو کشف شده است. فقط در آنجا، همانطور که می بینیم، توسعه تمدن بسیار بسیار کند پیش رفت.

خود پفر با یک کارابین برنو با کالیبر 8,57 میلی متر شکار می کرد و دایاک ها با کمال میل او را به شکار دعوت می کردند، زیرا او همیشه نیمی از لاشه و سر را به دایاک همراهش می داد. شکار آنها همیشه موفقیت آمیز نبود و گاهی صبح که به جنگل می رفتند، فقط ساعت شش بعد از ظهر به عقب برمی گشتند و بیش از 10 کیلومتر با قسمت هایی از لاشه راه رفته بودند ... هر کدام 50 کیلوگرم، که باید روی کمرشان می کشیدند!

بعد او و رفقایش دو روز گوشت خوردند و بعد تمام شد و مجبور شدند برنج بخورند یا مرغ روستایی بخرند. هنگامی که او با طعمه آمد، دایاک ها بلافاصله نزد او آمدند و گوشت خواستند، اما نه زیاد. علاوه بر این، آنها به همه کسانی که گراز وحشی صید می کردند اینگونه خطاب می کردند، به طوری که همه در روستا از گوشت می خوردند، اگرچه گاهی اوقات بسیار کم بود و گاهی اوقات به معنای واقعی کلمه خود را روی آن می خوردند.


این چیزی است که دایاک ها در اوایل دهه 50 قرن گذشته به نظر می رسیدند. موزه ملی کلکسیون ها و فرهنگ، آمستردام

در اینجا داستان او درباره یکی از ملاقات هایش با گروهی از شکارچیان دایاک است:

«پیش از رسیدن به لانگ کموات، در جزیره‌ای صخره‌ای فرود آمدیم، جایی که گروهی از شکارچیان در آنجا جمع شده بودند. فقط سه گراز بزرگ برای بیست نفر وجود داشت، و در حالی که برخی از آنها را بیرون می‌کشیدند و به قطعات کوچک تقسیم می‌کردند، برخی دیگر میله‌های نازک بامبو را می‌کوبیدند...
سپس همه شروع به گذاشتن تکه های گوشت روی آنها کردند و با احتیاط مطمئن شدند که همه یک تکه قلب و جگر و گوشت خوک به دست آورند.
در نتیجه انبوهی از سیخ ها جلوی ما بود که بعد به طور مساوی بین همه حاضرین تقسیم شد.
سیخ‌ها را در برگ‌های نی پیچیده‌اند و پس از آن شکارچی‌ها به داخل پیروگ‌ها پریدند و نزد خانواده‌هایشان رفتند.»


شکارچی دایاک با گراز بر پشت

البته بورنئو استوایی است. گراز وحشی، آهو، کرگدن، تمساح، پلنگ - هر کسی که آنجا بود، وجود داشت.

اما در اروپا انواع حیوانات به وفور وجود داشت. همان گرازهای وحشی، آهوها، گوزن‌ها، گوزن‌ها، گاومیش‌کوه‌ها و بیسون‌ها، بزهای وحشی، قوچ‌ها، سایگا‌ها در استپ‌ها. بله، چه کسی در آن زمان در جنگل های او نبود؟ پرنده ها زیاد بودند! به ویژه، اولین مهاجران در آمریکا نوشتند که آنها پسری را با چوب به جنگل فرستادند تا برای شام پرندگان را صید کند، و او با یافتن درختی که در آن خروس سیاه پشت سر هم خوابیده بودند، آنها را با چوب کتک زد. همیشه موفق می شد چند نفر از آنها را قبل از پرواز بقیه بکشد.

آنها به گله های کبوترهای چوبی با توپ شلیک کردند، این گله ها خیلی بزرگ بودند. و ببینید چند سر آهو با شاخ در قلعه های شوالیه جمهوری چک و آلمان به نمایش گذاشته شده است. همچنین مدارکی وجود دارد که صاحبان آنها چند حیوان مختلف را صید کرده اند.

اما مهاجرت های سالانه حیوانات نیز وجود داشت...

بنابراین در بورنئو، دو بار در سال، در ماه های جولای-آگوست و دسامبر-ژانویه، گرازهای وحشی به طور دسته جمعی از شمال به جنوب بورنئو مهاجرت می کنند. آنها در گروه ها یا گله های کوچک سفر می کنند که گاه به چند صد حیوان می رسد. در عین حال، آنها همیشه مسیرهای مشابهی را دنبال می کنند و در مکان های خاصی از رودخانه ها عبور می کنند. معلوم است که دایاک ها این مکان ها را می شناسند و در آنجا دسته جمعی می کشند.

به محض انتشار این خبر در روستاها مبنی بر اینکه گرازها شنا می کنند، جمعیت نر بلافاصله تمام فعالیت های خود را رها می کنند و مسلح به نیزه ها و تفنگ های قدیمی که از پوزه بارگذاری شده اند، در ساحل، روبروی ساحلی که خوک ها از آنجا می آیند پنهان می شوند. .
به حیوانات مجرد اجازه عبور داده می شود، اما به محض ورود گله به آب، شکارچیان در میان پیروگ ها می نشینند و گرازها را نیزه می زنند. حیوانات و اجساد زخمی را جریان می‌برد و در پایین‌تر رودخانه را شکارچیان دیگر و حتی زنان و کودکان می‌برند.


زیبایی دایاک جوان با لاله گوش دراز

اولین گرازها به طور کامل خورده می شوند. اما بعد از آن فقط یک لایه چربی از آنها جدا می شود و بقیه ... داخل آب می ریزند. خوب، گوشت خوک غرق می شود و در انبار نگهداری می شود و آن را در کوزه ها، لوله های بامبو یا قوطی ها می ریزند. دایاک ها مقداری از این خوک را خودشان استفاده می کردند، اما بیشتر آن به ساحل فرستاده می شد و در آنجا به تاجران چینی به ازای هر بیست لیتر هزار فرانک فروخته می شد.

و مقدار زیادی از این خوک وجود داشت که در دسامبر 1956 - ژانویه 1957، ساکنان روستای لانگ پلبانا در کایان حتی چندین پای بزرگ را درز زدند، آنها را روی پایه گذاشتند و آنها را تا لبه با گوشت خوک پخته شده پر کردند.

گرازهای مرده توسط جریان رودخانه به خلیج پرتاب شدند، جایی که اجساد آنها کوسه ها و کروکودیل های زیادی را به خود جذب کرد. و آنها که در آفتاب تجزیه می شدند با میاسمای خود همه چیز اطراف را مسموم می کردند ، بنابراین ساکنان ساحلی به جنگ با دایاک های جنگلی رفتند تا آنها را مجبور کنند از ضرب و شتم گرازهای وحشی دست بردارند و برای متوقف کردن این جنگ نیاز به دخالت دولت بود.

و چه کسی می تواند بگوید که آیا در گذشته های دور ما که تعداد کمی از مردم در اروپا وجود داشت، بلکه برعکس، حیوانات زیادی وجود داشتند، چنین اتفاقی رخ نداده است؟!

و همچنین قبایل پونان در بورنئو زندگی می کردند - شکارچی-گردآورنده، و پیر ففر نیز نزد آنها رفت و در میان آنها زندگی کرد.

آنها هنوز به شکار، جمع آوری میوه های وحشی و رزین دامار مشغول هستند که آن را با غلات و تنباکو مبادله می کنند. آنها میمون، گراز وحشی، آهو، خرس، پلنگ، کرگدن و پرندگان شکار را شکار می کنند. زنان همچنین میوه های ساگوی وحشی را جمع آوری می کنند.

در شکار از همان لوله های ضربه، نیزه، تله، تله استفاده می کنند. آنها در جنگل ها در کلبه ها زندگی می کنند و هیچ سکونتگاه دائمی ندارند.


دایاکس امروز (عکس 2008)

یعنی در مقابل آنها چیزی جز تکه ای از گذشته ما نیست.

و جالب اینجاست: همان پونان ها خیلی بدتر از دایاک ها می خورند، اما به حکاکی روی چوب و موسیقی مشغولند (!)، زمان کافی برای خالکوبی و حلقه در گوش خود دارند.

بنابراین بعید است که اجداد دور ما، چه در آسیا و چه در اروپا، بدتر از دایاک ها و پون ها زندگی کرده باشند. این بدان معناست که آنها زمان کافی برای مطلقاً همه چیز داشتند و نه فقط برای شکار و غذا خوردن!
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

66 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +6
    28 اکتبر 2023 05:56
    مقاله عالی، شما هم به من انگیزه می دهید که چیزی بگویم و بنویسم.
    1. +1
      28 اکتبر 2023 15:55
      نقل قول از آندوبور
      مقاله عالی، شما هم به من انگیزه می دهید که چیزی بگویم و بنویسم.

      بله، مقاله خوب است، من از آن حمایت می کنم. فقط نظرم را جلب کرد (خب، دقیق قضاوت نکنید، واقعاً نظر من را جلب کرد)، که از شأن مقاله کم نمی کند:
      و دلیل آن این است که در نظرات مطالب گذشته تعدادی از خوانندگان ما اظهاراتی داشتند که مردم آن زمان دور فقط به این فکر می کردند که چه چیزی می توانند بخورند. آنها می گویند که آنها زمان کافی برای "فرهنگ" نداشتند، زیرا "شکم گرسنه نسبت به هنر بسیار ناشنوا است." با این حال، آیا واقعاً اینطور نیست؟
      و سپس در ادامه مقاله درباره فرهنگ و نقاشی دیواری است لبخند
      در گذشته دایاک ها از سنت های عجیبی پیروی می کردند. پس حتی یک دایک نمی توانست بدون تقدیم سر بریده خود به عروس ازدواج کند! مرد، زن یا بچه فرقی نمی کند. نکته اصلی این است که از یک قبیله خارجی و متخاصم است. بنابراین، دشمنی بین قبیله ای ناشی از چنین "شکار سر" برای مدت طولانی در آنجا فروکش نکرد. سرها را خشک می کردند، دود می کردند و به عنوان میراث نگهداری می کردند.
      خوب، به علاوه عکس های فرهنگ. خوب، چه لایه ای از فرهنگ است. چشمک با خواندن پاراگراف های اول، در واقع انتظار داشتم چیزی از حوزه متفاوتی از فرهنگ ببینم. چشمک زد خوب، خوب، این فقط من هستم، من مقاله را با لذت خواندم!
  2. + 13
    28 اکتبر 2023 06:28
    خود فافر با یک کارابین برنو با کالیبر 8,57 میلی متر شکار کرد

    ویاچسلاو اولگوویچ، مرا تصحیح کن. کالیبر 8 میلی متر کارتریج 8x57 I. در آن سال ها - یک کارتریج شکار بسیار محبوب.
    کارابین به احتمال زیاد ZBROJOVKA BRNO MODEL 21F است که در آن سال ها نیز بسیار محبوب بود.



    جزئیات جالب از سال 1934 تا 1939، پیر ففر، جانورشناس مشهور، در مدرسه ای در مسکو تحصیل کرد (مادرش به عنوان خبرنگار در مسکو کار می کرد) و در حلقه طبیعت گرایان جوان بسیار فعال بود.
    1. +5
      28 اکتبر 2023 07:10
      نقل قول از Frettaskyrandi
      کارتریج 8x57 I.

      من می دانم، متشکرم! در کتاب همین طور نوشته شده بود. و من چیزی را تغییر ندادم.
      1. +7
        28 اکتبر 2023 12:11
        در کتاب همین طور نوشته شده بود. و من چیزی را تغییر ندادم.

        یک چیز دیگر. پففر از سال 1955 تا 1957 در سفری به بورنئو و جزایر سوندا کوچک بود. و در سال 1963 اولین کتاب خود را نوشت - Bivouacs à Bornéo. این ترجمه قبلاً در سال 1964 در اتحاد جماهیر شوروی منتشر شد، اما حداقل بیست درصد کاهش یافت. به چه دلایلی مشخص نیست. معمولاً در اتحاد جماهیر شوروی، آثاری که از نظر ایدئولوژیکی مشکوک به حساب می آمدند، کوتاه می شدند.
        از ارتباط شخصی با چنین افرادی می توانم بگویم که این افراد از نظر آگاهی از موضوع مورد بررسی بی ارزش بودند، اما زبان اصلی را می دانستند. بنابراین، تعیین معیارهای کاهش تقریباً غیرممکن است.
    2. +5
      28 اکتبر 2023 07:15
      نقل قول از Frettaskyrandi
      جزئیات جالب از سال 1934 تا 1939، پیر ففر، جانورشناس مشهور، در مدرسه ای در مسکو تحصیل کرد (مادرش به عنوان خبرنگار در مسکو کار می کرد) و در حلقه طبیعت گرایان جوان بسیار فعال بود.

      +++++++++++++++!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      1. +6
        28 اکتبر 2023 16:27
        جزئیات جالب از سال 1934 تا 1939، پیر ففر، جانورشناس مشهور، در مدرسه ای در مسکو تحصیل کرد.

        این چیز دیگری است - بلافاصله پس از ورود به مسکو، پیر کوچولو به مهدکودک فرستاده شد، جایی که زبان روسی را به خوبی یاد گرفت. مدرسه دیرتر آمد. بله
        1. +7
          28 اکتبر 2023 16:49
          و مادرش، ماریا بیلین لهستانی، به یک دلیل بسیار ساده با فرزندش به مسکو شوروی آمد - عمویش، کمونیست معروف لهستانی ماکسیمیلیان والکی، که نیمی از عمر خود را در زندان های تزاری گذراند، در سال 1919 به مسکو مهاجرت کرد و موقعیت برجسته ای را اشغال کرد. در کمیته مرکزی کمینترن. به او بود که ماریا و فرزندش پس از ازدواج ناموفق با آدولف پففر فرانسوی رفتند. زندگی آنها در مسکو در سال 1937 به پایان رسید. زمانی که عمویش والتسکی دستگیر شد و به زودی تیرباران شد. لهستانی ها شهروندی خواهرزاده انقلابی را رد کردند و اتحاد جماهیر شوروی هم همین کار را کرد، اما به عنوان یکی از بستگان "دشمن مردم". و بیلین و پسرش مجبور شدند به فرانسه بروند ، که پسرش پیر توسط پدرش به طور رسمی شهروند آن محسوب می شد. قابل توجه است که پرنده شناس و مسافر مشهور فرانسوی آینده مجبور شد زبان فرانسه را در آنجا یاد بگیرد، زیرا پسر فقط روسی و لهستانی صحبت می کرد.
        2. +4
          28 اکتبر 2023 19:23
          بلافاصله پس از ورود به مسکو، پیر کوچک به مهد کودک فرستاده شد

          هفت سال آنقدرها هم کم نیست.
          1. +6
            28 اکتبر 2023 20:54
            خوب، نه هفت، بلکه تنها سال هفتم او - او در 6 دسامبر 1927 متولد شد.
            اتفاقاً چند هفته پیش اینجا بحثی در مورد اولین خاطرات کودکی من بود. برخی از افراد خود را از 3-5 سالگی به یاد می آورند و برخی حتی زودتر. به سختی می توانم پاسخ دقیقی به این موضوع بدهم، اما آنچه در خاطرم مانده، بوته های کیهان رنگارنگ جلوی در ورودی مهدکودک است که از سه تا هفت سالگی مرا به آن بردند.

            گلهای زیبا، من مدام رویای کاشتن آنها را در نزدیکی خانه ام در سر می پرورانم، اما نمی دانم در آب و هوای قفقاز شمالی ما ریشه خواهند داشت یا نه
            1. +6
              28 اکتبر 2023 21:09
              اینها بوته های کیهان رنگارنگ هستند
              ما آنها را "بابونه فرانسوی" نامیدیم؛ آنها در باغ جلویی در مقابل مدرسه راه آهن پزشکی اورنبورگ، جایی که مادرم در آنجا کار می کرد، رشد کردند. به یاد دارم از سنین پیش دبستانی، در اول سپتامبر، مدیر مدرسه تمام باغ جلویی را برای غارت برای دسته گل های مدرسه به کارمندان داد.
  3. +3
    28 اکتبر 2023 06:34
    متشکرم، ویاچسلاو اولگوویچ!

    ظاهراً کتاب جالبی است.
    سوالات خاصی در مورد اصطلاحات وجود دارد.

    به طور خاص، ساگو معمولا از مغز سیکاد یا نخل ساگو به دست می آید.
    احتمالاً می توان استروبیلی های سیکاد را نیز جمع آوری کرد.

    در مورد گرازهای وحشی، این جالب است. ارباب مگس ها گلدینگ به ذهنم می رسد.

    چقدر راحت بود که آدم خودش را سیر کند؟
    1. +4
      28 اکتبر 2023 07:11
      به نقل از Korsar4
      ارباب مگس ها گلدینگ به ذهنم می رسد.

      یکی از کتاب های مورد علاقه من در دوران جوانی. خوک را بکش، گلویش را ببر!
      1. +3
        28 اکتبر 2023 07:15
        خیلی زود نخوندمش اما خاطره انگیز است.
        و "نوادگان" نیز کتاب جالبی است.
    2. +5
      28 اکتبر 2023 07:14
      به نقل از Korsar4
      سوالات خاصی در مورد اصطلاحات وجود دارد.

      می دانید، من چیزی را در متن کتاب تغییر ندادم. من آن را احمقانه بازنویسی کردم و به Advego Plagiarism نگاه کردم... وقتی 82% شد و کامپیوتر گفت که «متن اصلی است»، دیگر چیزی ننوشتم.
      1. +5
        28 اکتبر 2023 07:41
        کتاب های جالبی از انتشارات میسل بود. اما اکنون کمی دقیق‌تر به فرمول‌بندی‌ها در حوزه‌ای که درک می‌کنم نگاه می‌کنم.

        اگرچه، البته، شما می توانید در هر کاری ایراد بگیرید.
        1. +5
          28 اکتبر 2023 08:10
          به نقل از Korsar4
          من کمی دقیق تر به عبارت در منطقه ای که درک می کنم نگاه می کنم.

          اگر غیر از این بود عجیب بود.
    3. +7
      28 اکتبر 2023 08:37
      چقدر راحت بود که آدم خودش را سیر کند؟

      با قضاوت بر روی انبوه استخوان ها در پارکینگ ها، با مهارت بسیار آسان است. زیرا حیوانات در آن روزها به سادگی به حساب نمی آمدند. اما تمام خانواده می توانند برای مدت طولانی مقداری گوزن یا گاومیش کوهان دار بخورند. علاوه بر این، حتی نئاندرتال ها، با قضاوت بر اساس مینای دندان، تمام انواع گیاهان، به ویژه گیاهان دارویی را کاملا مصرف می کردند. مانند بابونه یا پوست درخت بید که واقعاً نمی توانید آنها را بخورید. در ساحل نیز ماهی و موجودات دریایی می خوردند. و اینها نئاندرتال ها هستند، دوران پارینه سنگی بالایی! واضح است که اجداد ما رژیم غذایی متنوع تری داشتند و هر از گاهی هر چیز کوچکی مانند پرندگان و خرگوش ها و همسترها و هر چیزی را که در آن نزدیکی می رویید صید می کردند.
      1. +7
        28 اکتبر 2023 09:01
        زمانی که به آن دست پیدا کردید بسیار آسان است.
        دقیقا! چند هفته پیش، به مطالبی در مورد آزمایش روسی-قزاقستانی در مورد بریدن لاشه اسب با ابزارهای نوسنگی برخوردم. به مدت شش ساعت چهار نفر بر سر زن بیگناه مقتول زحمت کشیدند. علاوه بر این، افرادی که بارها و بارها یک خراش سنگ چخماق را در دست داشتند.
        سلام، پاول!
        1. +7
          28 اکتبر 2023 10:32
          روز خوب hi

          خوب، من نمی دانم - در جوانی، وقتی با باستان شناسان در اطراف کوه های سایان سرگردان بودیم، این را نیز امتحان کردیم. پوسته سنگ چخماق گوشت را به خوبی برش می دهد. و ابسیدین درست مثل تیغ است. سینوس و استخوان البته خیلی بدتر هستند. ولی بازم قطع میکنه

          ترفند دیگری در اینجا وجود دارد - اگر یک ابزار نوسنگی را با ریز روتوش بسازید، برای برش بدتر از یک تراشه معمولی عمل می کند! اگر بتوانید یک لبه با طول کافی را برش دهید، گوشت را می توان به راحتی برش داد. به همین دلیل است که من همیشه از، مثلاً، نکاتی از نوع کلوویس شگفت زده شده ام - طبق تجربه من، آنها کمتر مؤثر هستند و به کار بیشتری نیاز دارند. شاید به دلیل کمبود مواد مناسب بود یک تکه سنگ چخماق خوب درست زیر پای شما نیست؟
          1. +4
            28 اکتبر 2023 11:00
            کلوویس پایگاه رقابتی محدودی دارد. آنها این فرصت را داشتند که از میدان خارج شوند.
          2. 0
            7 نوامبر 2023 10:08
            انرژی جنبشی ضربه فرود بیشتر از انرژی ضربه دست است. و مهمتر از همه، نوک صاف اثر درد زیادی ایجاد نمی کند که عضلات را فلج کند. نوک سنگ همیشه نمی تواند بر استخوان ها غلبه کند (آنها را خرد کند)، بنابراین شوک درد مهم بود.
      2. +4
        28 اکتبر 2023 09:55
        الک یا گاومیش کوهان دار تا زمانی که گوشت آن حفظ شود قابل خوردن است.

        و برای کسانی که به بالای هرم تغذیه نزدیک هستند، تامین مواد غذایی مهم است.

        نظریه ای که در آن گاومیش کوهان دار امریکایی به طور قابل توجهی در رشد جنگل ها دخالت می کند، حق وجود دارد.
        1. +9
          28 اکتبر 2023 10:28
          الک یا گاومیش کوهان دار تا زمانی که گوشت آن حفظ شود قابل خوردن است.

          روش های نگهداری گوشت از اوایل دوران پارینه سنگی شناخته شده است. علاوه بر این، بدن انسان مانند یک بوآ کار می کرد. اگر بیش از حد مست شوید، ممکن است گرسنه شوید. با قضاوت قبایل مدرن، گذراندن چندین روز بدون غذا برای آنها یک وضعیت عادی است.

          یادداشت های یک شکارچی سفیدپوست در آفریقا را به یاد دارم. آنجا فیل را کشتند و فقط عاج ها را گرفتند. و بلافاصله تمام روستای همسایه به لاشه رسیدند. بنابراین - آنها او را یک شبه بلعیدند!! مثل حشرات که با شکم های پف کرده می خزند، به سختی پاهایشان را تکان می دادند - اما آنها را خوردند... فکر می کنم هیچ یک از ما نمی توانیم حتی یک سوم چنین قسمت گوشتی را تحمل کنیم. و این فقط یک شادی است...
          1. +2
            29 اکتبر 2023 00:25
            ظاهرا این کتاب «شکارچی» نوشته جان هانتر است.
        2. +6
          28 اکتبر 2023 12:11
          روز بخیر شرکت صادق!
          به نقل از Korsar4
          الک یا گاومیش کوهان دار تا زمانی که گوشت آن حفظ شود قابل خوردن است.

          و برای کسانی که به بالای هرم تغذیه نزدیک هستند، تامین مواد غذایی مهم است.

          نظریه ای که در آن گاومیش کوهان دار امریکایی به طور قابل توجهی در رشد جنگل ها دخالت می کند، حق وجود دارد.

          در کنار سیم، گوزن و گاومیش کوهان دار، شما همچنین باید آنها را بکشید، قبل از ظهور سلاح گرم، کار آسان نیست، حتی امروز نمی دانم چه چیزی بهتر است در جنگل ملاقات کنم، یک گوزن یا یک خرس. در تابستان و پاییز "موافقت" با دومی راحت تر از گوزن است.
          در مورد مسائل «حفاظت»، در شهر من حداقل دو «دو حفره» وجود دارد که یخ در تمام طول سال در آنها یافت می‌شود. در اصل یک یخچال طبیعی تمام شده است. به علاوه خروجی نمک. غارهای کارستی ( فروچاله ) اورال احتمالاً به عنوان "طلایی" استفاده می شد. از آنجایی که تعداد زیادی سکونتگاه دائمی از افراد بدوی در محدوده آنها یافت نشده است، بلکه برعکس، مکان های شکار و موقت یافت می شود.

          شکست بزرگ - پارک اولنی روچی، منطقه Sverdlovsk.
          1. +4
            28 اکتبر 2023 13:04
            تقریباً همان افکار در سر من است.
            در منطقه مسکو گوزن های زیادی وجود دارد. اگرچه تعداد آن در نوسان است.
            و جاده های زیادی وجود دارد - عبور از جاده های حلقه غیرممکن است. بنابراین هر چه پیدا کنند می خورند.
            1. +4
              28 اکتبر 2023 18:06
              به نقل از Korsar4
              تقریباً همان افکار در سر من است.
              در منطقه مسکو گوزن های زیادی وجود دارد. اگرچه تعداد آن در نوسان است.
              و جاده های زیادی وجود دارد - عبور از جاده های حلقه غیرممکن است. بنابراین هر چه پیدا کنند می خورند.

              برخورد با یک گوزن در جاده، سوراخی در بودجه خانواده حداقل XNUMX پوندی (شامل تعمیرات ماشین) است.
              رنج دوستی را به یاد می آورم که در ساعت ده با خرگوشی آشنا شد و هر دو ضربه گیر را از دست داد!!!
              1. +4
                28 اکتبر 2023 20:40
                چندین بار چنین مواردی بسیار نزدیک بود.

                به عنوان مثال، در شب، ما در حال رانندگی از Ugra NP از طریق منطقه Kaluga بودیم. همکار که رانندگی می کرد واقعاً آن را به یاد آورد.
                1. +4
                  29 اکتبر 2023 03:56
                  صبح بخیر سرگئی، من به گوزن اهمیتی نمی دهم. سعی می کنم عکس های خرگوش های دیوانه را بگذارم.

                  مایل اعلامی در 40 کیلومتری شهر قرار دارد. من آن را از جاده خارج کردم (بزرگراه اکاترینبورگ-پرم).
                  1. +5
                    29 اکتبر 2023 08:18
                    صبح بخیر ولادیسلاو!

                    و سنجاب ها خیلی گستاخ شده اند. گدایان در مقیاسی خاص.
                    1. +1
                      29 اکتبر 2023 18:23
                      در سورگوت، در ایستگاه اتوبوس پارک سرو NGDU در دهه 90، کیوسک‌های XNUMX ساعته وجود داشت که دسته‌هایی از سنجاب‌های گدا دائماً در نزدیکی آنها معلق بودند. و چنین افراد حساسی بیش از همه اسنیکرز را می پرستیدند و بدون ترس از چیزی، در حالی که مردم منتظر بودند، صبورانه کنار آنها می ایستادند، میله ها را از بسته بندی بیرون می آوردند و آنها را تکه تکه می کردند و پس از آن با تمام گله به آنها هجوم آوردند. لبخند آنها به طور تهدید آمیزی برای کلاغ ها، گربه های ولگرد و سگ ها هیس می کردند، تنها چیزی که از آن می ترسیدند جغدهای قطبی بود.
  4. + 10
    28 اکتبر 2023 08:28
    من همچنان سرخپوستان آمریکای شمالی را به عنوان نمونه انتخاب می کنم، نه دایاک ها را. با این حال، بورنئو معمولی ترین منطقه برای سیاره ما نیست. و در مورد حیوانات - جنگل پربارترین مکان نیست..

    و بنابراین، مدتهاست متوجه شده بود که بقایای شکارچیان و کشاورزان اولیه نوسنگی کاملاً متفاوت است. بدیهی است که شکارچیان غذای بهتر و متنوع تری می خوردند و به طور کلی به نحوی شادتر زندگی می کردند.

    در واقع، اگر داستان های مربوط به هندی های قرن 17-19 را بخوانید، یک چیز را خواهید دید. همه به سلامت شگفت انگیز و استقامت باورنکردنی خود توجه می کنند. طبیعتاً همه اینها مربوط به بیماری های اروپایی نبود، یعنی همه چیز با کیفیت غذای آنها درست بود.

    من همیشه قسمتی از خاطرات کلاغ شمن سپر زیبا را دوست داشتم. یک روز برادرش و رفقایش برای کار به جایی می‌رفتند و مجبور شدند از رودخانه‌ای که قبلاً لجن‌کشی شده بود عبور کنند. برادر لباس‌هایش را درآورد، تمام لباس‌هایش را بر اسب بست و شنا کرد. به سختی به ساحل خزیدم، خیلی یخ زده بودم. برای اینکه به نحوی تحرک را به اندام خود بازگرداند، شروع به غلتیدن در برف کرد. سپس آتش روشن کرد و گرم شد و به رفقای خود فریاد زد که شما هم شنا کنید. او گفت - او تقریباً از خنده بمیرد، تماشای آنها که به سختی به همان شکل حرکت می کنند و سرشان را پوشیده بودند. بعد از گرم شدن، سوار ماشین شدیم... بعد از آن هیچ کس حتی عطسه هم نکرد.

    سپر زیبا در این مورد اظهار داشت که جوانان کاملا متنعم شده اند. مثلاً هرگز به ذهن پدرش خطور نمی کرد که در چنین شرایطی آتش بزند...

    چند نفر از ما می توانیم چنین ترفندی را تکرار کنیم و در نهایت مرده نباشیم؟ و برای آنها، این یک وضعیت عادی روزمره است... بدیهی است که با تغذیه نامناسب، نمی توانید چنین مصونیت و سلامتی را ایجاد کنید... علاوه بر این، آنها برای نسل ها به خوبی و به درستی غذا می خورند.
    1. +5
      28 اکتبر 2023 09:07
      چند نفر از ما می توانیم چنین ترفندی را تکرار کنیم و در نهایت مرده نباشیم؟ و برای آنها، این یک وضعیت عادی روزمره است... بدیهی است که با تغذیه نامناسب، نمی توانید چنین مصونیت و سلامتی را ایجاد کنید... علاوه بر این، آنها برای نسل ها به خوبی و به درستی غذا می خورند.

      نه چندان ساده در طول جنگ جهانی دوم، اتفاقات بدتری در جبهه رخ داد (با قضاوت از خاطرات سربازان خط مقدم) و حتی آبریزش بینی وجود نداشت.
      اما بعد ....
      بیشتر آنها پس از جنگ برای این سوء استفاده از سلامتی با امید به زندگی کمتر پرداختند. و خیلی کمتر.
      1. +5
        28 اکتبر 2023 09:21
        مردم در جنگ مریض نمی شوند. در روسیه، "کووید" به نوعی با شروع منطقه نظامی شمال شرقی به طور ناگهانی پایان یافت. و همچنین در سراسر جهان.
        1. +5
          28 اکتبر 2023 09:52
          این فقط نشان دهنده است. بلکه از نظر مرحله جدیدی از آزمایش.

          و اینجا دوباره به انتخاب بالزاک می رسیم: «اطاعت، شورش یا مبارزه».
      2. +5
        28 اکتبر 2023 10:14
        البته آنها به طور قابل توجهی کمتر از ما زندگی کردند. مسن ترین نئاندرتال حدود 50 سال سن دارد... هیچکس آن زمان را ایده آل نمی کند، غذا به راحتی بدست نمی آمد و هر زخمی را نمی توان با گیاهان درمان کرد. اما اگر شکارچیان را با کشاورزان اولیه مقایسه کنید، به نظر می رسد زندگی شکارچیان بهتر بوده است...

        اما جالب است - آن دسته از مبارزان هندی که از جنگ های قرن 19 جان سالم به در بردند، حداقل تا 80 سالگی زندگی کردند... پیرمردانی کاملاً نیرومند باقی مانده بودند. با وجود تمام استرس ها و سختی هایی که باید تحمل می کردم.
      3. +5
        28 اکتبر 2023 10:22
        بیشتر آنها پس از جنگ برای این سوء استفاده از سلامتی با امید به زندگی کمتر پرداختند.

        شما این را در نظر نمی گیرید که برای پدربزرگ های ما، محرومیت از جنگ و استرس یک اتفاق خارق العاده بود. و مردم در مرحله جامعه بدوی همیشه اینگونه زندگی کرده اند. برای آنها همه اینها طبیعی و عادی بود.
      4. +4
        28 اکتبر 2023 10:22
        نقل قول: ایوان ایوانیچ ایوانف
        بیشتر آنها پس از جنگ برای این سوء استفاده از سلامتی با امید به زندگی کمتر پرداختند. و خیلی کمتر.


        از سوی دیگر برخی از سربازان خط مقدم هنوز زنده هستند.
        1. +5
          28 اکتبر 2023 10:50
          آن‌هایی که آسیب جدی ندیده‌اند، آن‌طور که من می‌دانم، به اندازه بقیه زندگی کردند. حداقل، در میان نسل پدربزرگم، هیچ کس در میان بستگان من به‌ویژه زود نمرده است. اما در بین هم سن و سال های من، حداقل نیمی دیگر آنجا نیستند... هرچند، جنگی در کار نبود...
    2. +4
      28 اکتبر 2023 09:33
      نقل قول از paul3390
      Paul3390 (پل)

      شما، پاول، باید رمان من "مردم و سلاح ها" را بخوانید. همه اینها روی خاطرات هندی ها و در مورد هندی ها نوشته شده است!
      1. +2
        28 اکتبر 2023 10:16
        یک پیوند به من بدهید - من آن را با کمال میل خواهم خواند. و بنابراین - یک بار به یاد می آورم که ناگهان به استوکالین گیر کردم.. خوب، من باید چیزی غیر از تک نگاری های علمی بخوانم!
        1. +3
          28 اکتبر 2023 13:02
          نقل قول از paul3390
          یک لینک به من بدهید - با کمال میل خواهم خواند..

          شما به سایت author.today بروید. در آنجا به دنبال عنوان یا نویسنده می گردید و تمام... حداقل پرداخت.
    3. +1
      28 اکتبر 2023 15:38
      من همچنان سرخپوستان آمریکای شمالی را به عنوان نمونه انتخاب می کنم

      خیلی درست نیست هندی هایی که توصیف می کنید به سختی می توان با شکارچیان کلاسیک ارتباط برقرار کرد. بالاخره هندی‌های شما مشک‌هایی داشتند که از اروپایی‌ها می‌خریدند، و چاقو، تاماهاوک، و نوک نیزه‌های آهنی، و حتی سوزن‌های خیاطی، و بالاخره اسب. زندگی کنید و شاد باشید. جای تعجب نیست که سرخپوستان سواره شروع به پخش پوسیدگی بر روی کشاورزان هندی کردند - درست مانند سایر نقاط جهان، عشایر پوسیدگی را روی کشاورزان پخش کردند. اما به دلایلی، قبل از ورود اروپایی ها، همه چیز برعکس بود - کشاورزان شکارچیان را ازدحام کردند.
      1. +3
        29 اکتبر 2023 00:45
        نقل قول: سرگئی فیدو
        . اما به دلایلی، قبل از ورود اروپایی ها، همه چیز برعکس بود - کشاورزان شکارچیان را ازدحام کردند.


        در زندگی واقعی، کشاورزان کاملا مسالمت آمیز با شکارچیان همکاری می کنند. علاوه بر این، این کشاورزان هستند که بیشتر به خدمات شکارچیان حرفه ای نیاز دارند تا برعکس. چه کسی از محصولات در برابر حملات حیوانات وحشی محافظت کرد و از گله ها در برابر شکارچیان محافظت کرد؟ طبیعتاً اینها شکارچی بودند. بعدها آنها نیز به جنگجویان حرفه ای، رهبران و اشراف تبدیل شدند. از نظر تاریخی، در تمام فرهنگ ها، مردم نجیب (اشراف) به شکار و حفاظت از قلمرو مشغول بودند و مردم محلی برای آنها نگهداری می کردند (مالیات پرداختی، مالیات، خراج). نوعی توافق، برخی جان خود را به خطر می اندازند، برخی دیگر آنها را حمایت می کنند، کارکرد شکار، برای اشراف، سرگرمی نبود، بلکه وظیفه محافظت از جمعیت و اموال محلی و همچنین جنگ بود. بنابراین نقش کشاورزان همیشه ثانویه بود، زیرا به عنوان جنگجو، آنها باختند و به دارایی گره خوردند (این یک اشکال بزرگ است). مزرعه را نمی توان جابه جا کرد و مهم نیست که چند نفر در مزرعه باشند، همیشه می توان شکارچی-جنگجویان بیشتری را علیه آنها جمع کرد.
        1. 0
          29 اکتبر 2023 20:04
          ظاهراً به همین دلیل بود که شکارچیان دهقانی اعدام شدند.
          1. +1
            29 اکتبر 2023 20:44
            نقل قول: YAHU
            ظاهراً به همین دلیل بود که شکارچیان دهقانی اعدام شدند.


            دهقانان حق نداشتند شکارچیان را اعدام کنند. حتی نتوانستند مرا تنبیه کنند. مجازات را فقط یک مالک زمین می تواند اعمال کند که آن هم نجیب زاده است (کسی که دارای عنوان ارثی برای خدمات به میهن در جنگ است و موظف است در هر زمان آماده دفاع از میهن باشد. در واقع یک رزمنده، یا شکارچی). او در زمین های خود یک جنگلبان گماشت و خودش به شکار خرس و گرگ پرداخت تا دهقانان را نکشند. با این حال، حتی مالک زمین نیز نتوانست تصمیمی در مورد اعدام بگیرد؛ این موضوع توسط مقامات بالاتر رسیدگی شد. اعدام در امپراتوری روسیه یک مجازات استثنایی بود و به ندرت مورد استفاده قرار می گرفت. معمولاً تصمیمات شخصاً توسط امپراتور تأیید می شد و او نمی توانست بسیاری از چنین تصمیماتی را صرفاً فیزیکی در نظر بگیرد. برای امپراطور سودآورتر بود که جانشین نجیب زاده ای شود که درخواست های زیادی برای استفاده از مجازات اعدام ارائه کرده بود تا رعایا او را دوست داشته باشند. بنابراین درخواست های بسیار کمی برای اعمال چنین مجازاتی وجود داشت و برای مدت بسیار طولانی و با دقت مورد توجه مقامات ویژه قرار گرفت.
        2. 0
          29 اکتبر 2023 20:39
          در زندگی واقعی، کشاورزان کاملا مسالمت آمیز با شکارچیان همکاری می کنند.

          آره وقتی هم کشاورز و هم شکارچی از یک قبیله باشند. یا مدت‌هاست که در یک منطقه با هم زندگی می‌کنند و مدت‌ها پیش متوجه شده‌اند که چه کسی مسئول است. در غیر این صورت، جنگ برای زندگی نیست، بلکه برای مرگ است.
          1. +2
            29 اکتبر 2023 21:59
            نقل قول: سرگئی فیدو
            آره وقتی هم کشاورز و هم شکارچی از یک قبیله باشند. یا مدت‌هاست که در یک منطقه با هم زندگی می‌کنند و مدت‌ها پیش متوجه شده‌اند که چه کسی مسئول است. در غیر این صورت، جنگ برای زندگی نیست، بلکه برای مرگ است.


            سرگئی!
            یک چیز ساده را درک کنید. شکارچی به شدت به قلمرو وابسته نیست. او برخلاف کشاورز می تواند در جنگل پنهان شود یا به یک منطقه امن نقل مکان کند. کشاورز نمی تواند قطعه زمین خود را ترک کند، در این صورت محکوم به گرسنگی است. کشاورزان، طبق تعریف، جنگجو یا شکارچی نیستند. علاوه بر این، هر شکارچی که بتواند خود را تغذیه کند، جنگجوی خوبی است. خواه ناخواه شکار عنصری از جنگ است. بنابراین، کشاورز به سادگی هیچ شانسی برای زنده ماندن در صورت جنگ با شکارچیان ندارد. آنها حتی نمی توانند دور هم جمع شوند، چه رسد به اینکه مزارع و گله های خود را ترک کنند. اگر این اتفاق بیفتد، آنها یا خانواده هایشان از گرسنگی می میرند و شکارچی، در این مورد، به سادگی ناراحتی موقتی را تجربه می کند، نه بیشتر. این شیوه زندگی اوست
            1. 0
              4 نوامبر 2023 07:33
              آره طبق منطق شما باید در جامعه شکارچیان زندگی کنیم. و به دلایلی ما در تمدن کشاورزان زندگی می کنیم. چرا؟ - خودتان حدس می زنید یا توضیح می دهید؟
              1. +1
                7 نوامبر 2023 01:05
                نقل قول: سرگئی فیدو
                آره طبق منطق شما باید در جامعه شکارچیان زندگی کنیم. و به دلایلی ما در تمدن کشاورزان زندگی می کنیم.


                البته توضیح بده خیلی جالب است که تمدن های کشاورزان را کجا کشف کردید.

                ارتش و پلیس زندگی و مرگ ما را کنترل می کنند. آنها تصمیم می گیرند که زندگی کنیم یا نه. جنگ شروع شده است و هیچ مزرعه، مزرعه، شهر وجود ندارد، ساکنان آن مرده اند و شما از تمدن کشاورزان صحبت می کنید. یک مثال. کشاورزانی مانند خروشچف و برژنف وجود داشتند که در نتیجه آن اتحاد جماهیر شوروی بدون کمک خارجی به خودی خود فروپاشید.
                1. 0
                  دوشنبه ساعت 20:44
                  ارتش و پلیس اولین بار در تمدن های کشاورزی ظاهر شدند. تمدن تکنولوژیک مدرن ما فقط نوعی از تمدن کشاورزان است.
                  تمدن کشاورزان را از کجا کشف کردی؟ - چشمان خود را باز کنید - همه تمدن های قبل از عصر جدید - تمدن های کشاورزان، منهای تعداد بسیار محدودی از عشایر.
    4. 0
      7 نوامبر 2023 10:16
      کتاب "در حالی که چمن رشد می کند" روش های سخت کردن سرخپوستان را شرح می دهد. یکی از آنها بسیار ساده است: پدر کودک یک ماهه خود را با خود برد تا در یک سوراخ یخی شنا کند. آن را فرو برد و در خزها پیچید. پس هر روز البته کسانی که در تابستان متولد شدند کمی خوش شانس بودند - آنها با آب گرمتر شروع کردند. همچنین بچه ها تا مدت ها لباس به بدن خود نمی پوشیدند. به طوری که بدن مانند صورت است - غیر حساس به سرما.
  5. +8
    28 اکتبر 2023 11:04
    علاوه بر این، دایاک ها با شکار و ماهیگیری زندگی می کردند. واقعیت این است که روستاهای آنها در کنار رودخانه ها قرار داشتند که تنها جاده قابل قبول از طریق جنگل بودند.


    جزئیات مهمی که بنا به دلایلی اکثر محققان کوچ های باستانی به آن توجهی ندارند. در کتاب‌های درسی، شکارچیان بدوی به‌عنوان افراد غیرعادی بدبخت معرفی می‌شوند که با نابود کردن و خوردن تمام شکارها و گیاهان خوراکی اطراف خود، از جایی به جای دیگر سرگردان بودند. آنها چیزهایی را جمع کردند، روی زنان بدبخت و گرسنه گذاشتند و به مکان جدیدی رفتند، احتمالاً در طول راه از فرزندان خود تغذیه می کردند. آنها در طول مهاجرت خود با نیزه با شکارچیان مبارزه کردند و در این مبارزه جان باختند. با دویدن به رودخانه ها، به دلایلی بلافاصله در معرض خطر جان خود از آنها شنا کردند و قهرمانانه جان خود را از دست دادند.

    به دلایلی ، هیچ کس نمی نویسد که مردم باستان با رسیدن به رودخانه عمیق ، ماهی گرفتند ، خرچنگ ها ، صدف های خوراکی جمع آوری کردند ، وسایل شنا (کلک ، قایق) درست کردند ، آنها را با وسایل بار کردند و اول از همه به بالا یا پایین دست مهاجرت کردند. خوب، آنها احمق نیستند که اگر رودخانه ای باشد همه چیز را روی پشت خود حمل کنند و زن ها نمی فهمند و اگر احمقی در آن نزدیکی باشد آنها را می فرستند. امروزه بعید به نظر می رسد که بقایای قایق های بدوی ساخته شده از پوست و شاخه یا قایق های بافتنی را کشف کنیم، اما همه در مورد کشتی های باربری در ولگا شنیده اند. ظاهراً تکنیک بارج هاولر خیلی زودتر از اهلی شدن اسب ها اختراع شد. اسب را باید سیر کرد، سیراب کرد، نگهبانی داد، راه رفت و گاهی برای حمل کالا از آن استفاده کرد، در حالی که رودخانه ها همیشه آماده حمل و نقل و تغذیه هستند و قایق ها نان و گوشت نمی خورند.

    و از همه مهمتر، رودخانه یک نقطه عطف است - جاده ای که در آن گم نخواهید شد.

    مقاله بسیار خوب است.
    1. +6
      28 اکتبر 2023 11:24
      وسایل شنا ساخت

      با قضاوت بر اساس استقرار جزایر، برخی از کشتی های شناور توانستند حتی به همان اندازه نعوظ بسازند... و تفنگ های نوع اولدووی در سوکوترا به طور کلی فراتر از محدودیت های درک مدرن هستند.
      1. +7
        28 اکتبر 2023 11:47
        نقل قول از paul3390

        با قضاوت بر اساس استقرار جزایر، برخی از کشتی های شناور توانستند حتی به همان اندازه نعوظ بسازند... و تفنگ های نوع اولدووی در سوکوترا به طور کلی فراتر از محدودیت های درک مدرن هستند.


        کاملا موافقم!
        ممکن است بفهمیم، اما از گفتن آن می ترسیم، چه رسد به اینکه آن را بپذیریم. به خصوص بدون شواهد محکم. در عین حال، به دلایلی، سبک زندگی قبایل مدرن و وحشی که در عصر حجر زندگی می‌کنند و بر روی قایق‌ها و قایق‌ها شناور می‌شوند، مدرکی نیست. احتمالاً اینها افراد مدرن و بدوی هستند و احمق تر بودند.
  6. +5
    28 اکتبر 2023 11:47
    Frettaskyrandi عزیز چرا MODEL 21F؟
    کارتریج های چک محفظه 8 تا 57 مدل 21 با طول بشکه 60 سانتی متر، مدل 22 - با طول بشکه 52 سانتی متر ساخته شدند. Carpathian”) سهام – MODEL 21F/ 22F. در جنگل، برای صید گرازهای وحشی واقعاً به یک بشکه دراز نیاز نیست؛ انگلیسی ها همان لی انفیلد شماره 21 و شماره 22 را به یک "کارابین جنگلی" با طول بشکه 1 سانتی متر کوتاه کردند.
    1. +6
      28 اکتبر 2023 12:34
      Frettaskyrandi عزیز چرا MODEL 21F؟

      نوشتم "با احتمال زیاد". انتخاب من برداشت های کاملا شخصی است. من هم تو اون قسمت ها بودم و از CZ در همین کالیبر فقط سری 600 استفاده کردم. و MODEL 21F در همان سالهایی تولید شد که Pfeffer در بورنئو بود. اما می توانست سلاح های دیگری نیز وجود داشته باشد.
  7. +5
    28 اکتبر 2023 16:42
    3x3zsave (Anton) عزیز من با Korsar4 (Sergey) بیشتر موافقم. امسال در سپتامبر آنها گرمایش را در Severodvinsk نصب کردند. با این همه، بچه ها هم در مهدکودک ها و هم در مدرسه ها غمگین بودند، هرچند هنوز یخبندان نبود. و در مدرسه همسرم، هم معلمان و هم دانش‌آموزان بیمار بودند. به همه یکسان داده شد: "پنومونی اکتسابی از جامعه"، بدون آزمایش خون و ادرار، بدون سی تی، فلوروگرافی و رادیوگرافی. چند نفر از کلاس های 2 یا 3 در ابتدای اکتبر قرنطینه شدند - آنها به کلاس های درس نرفتند. و از 09 اکتبر تا 15 اکتبر، مدرسه به "یادگیری از راه دور" منتقل شد (کودکان در خانه ماندند)، اما معلمان مجبور بودند به مدرسه بیایند و از طریق اینترنت کلاس ها را از مدرسه تدریس کنند. اما روسپوتربنازدور باشکوه به دلایلی مجبور به انجام ضدعفونی در مدرسه نشد (مثلاً یک بیماری همه گیر)، آنها این کار را نکردند... همسر امدادگر که در مدرسه کار می کند پرسید که آیا کووید داشته است. جهش یافته من پاسخی دریافت کردم که اسمیر کووید-19 برای مدت طولانی نه از بزرگسالان و نه از کودکان گرفته نشده است. از این گذشته ، منطقه آرخانگلسک ، تحت رهبری خردمندانه فرماندار Tsybulsky و وزیر بهداشت منطقه گرشتانسکی ، با کووید مقابله کرد. کووید-19 چیست؟
    و فرماندار عزیز در 18.10.2023 اکتبر 98 فرمان شماره 19-u "در مورد لغو رژیم هشدار بالا برای ارگان های حاکم و نیروهای زیر سیستم ارضی آرخانگلسک سیستم یکپارچه ایالتی برای پیشگیری و واکنش به شرایط اضطراری را امضا کرد. " بالاخره چه کسی مسئول مبارزه با کووید-XNUMX در فدراسیون روسیه منصوب شد؟ درست است - فرمانداران ... و وزارت بهداشت فدراسیون روسیه؟ آ
    او: "وظایف توسعه و اجرای سیاست های دولتی و مقررات قانونی در زمینه مراقبت های بهداشتی را انجام داد ..." و در ادامه در متن "مقررات وزارت بهداشت فدراسیون روسیه".
    1. +3
      28 اکتبر 2023 18:03
      این قطعا "آفریقا" نیست!!! خندان
      من دیروز هزینه یک ماه گرمایش را پرداخت کردم!!!
      شنبه گذشته لاستیک ها را عوض کردم. این جمعه در حالی که برف ماشینم را می‌خریدم، برسم را شکستم. دارم قاطی میکنم!
      ضمنا Severouralsk از من 300 کیلومتر دیگر به سمت شمال است و Snezhenk در 100 ورست جنوب !!!! احساس
      به خاطر خدا ناراحت نشو!
      1. +5
        28 اکتبر 2023 19:52
        امسال در سپتامبر هنوز گرمایش داشتیم

        دیگ گاز دو مداره Lemax Prime-V24 با دو مخزن که یکی بالای دیگری قرار گرفته است مشکلات گرمایش خانه و آب گرم را به طور کامل برطرف کرد. اکنون این موضوع برای ما گذشته است. آن مورد بسیار نادر که یک چیز ارزان قیمت با کیفیت بالا معلوم شد - برای سومین سال است که ما نمی توانیم از آن سیر کنیم
        1. +3
          29 اکتبر 2023 03:49
          سلام دیما تو خونه من واهی دو مداره 30 کیلو وات دارم. اما گرمایش پشتیبان را به صورت شوفاژ چوبی خانگی (زغالی، برقی) تغییر می دهم اما فصل آینده.
          1. +4
            29 اکتبر 2023 07:47
            صبح بخیر Kostya!
            بسیاری از افرادی که می شناسم و از آن استفاده می کنند بسیار آن را به دلیل کنترل «هوشمند»، کم حجم بودن و راندمان بالا تحسین می کنند، اما اجازه دهید بگوییم که باکسی با «بودجه ترین» گزینه فاصله دارد و بعد از Anabasis با بازسازی خانه، ما نمی توانستیم یکی را بخریم اما با توجه به خروجی حرارت آن، فضای زندگی من و شما تقریباً یکسان است.
            1. نظر حذف شده است.
            2. +1
              29 اکتبر 2023 11:20
              صبح بخیر Kostya!

              ولاد، مرا به خاطر خدا ببخش. نظر قبلی در پس زمینه پیام آنتون نوشته شده بود که کنستانتین یک بار دیگر ممنوع شد - اکنون برای سه ماه. بنابراین، تحت این تصور، او به طور خودکار خود را ادرار کرد و نام ها را به هم ریخت.
              با احترام صمیمانه، دیمیتری.
  8. 0
    30 اکتبر 2023 00:59
    بورنئو با شرایط شمالی ما در تابستان ثابت با فصل بارانی متفاوت است. در شرایط ما تخم ریزی در رودخانه ها و دریاچه ها و تغییرات فصلی در روش های شکار وجود دارد. در عین حال، هنوز هم باید منحصر به فرد بودن جنگل ها را در نظر گرفت. از استپ تا مختلط، سپس جنگل و تایگا، و بیشتر به سمت شمال تا تندرا. و همه جا ویژگی های خاص خود را دارد. و من مجبور شدم تطبیق پیدا کنم. اما این یک واقعیت است که مردم باستان کاملاً سازگار بودند. به عنوان مثال، هزارتوهای ساخته شده از سنگ در جزایر شمالی وجود دارد. ما هنوز باید برای آنها شنا می کردیم. و همچنین به طور منظم بازدید کنید. هیچ یک از محققان دقیقاً نمی دانند که چرا هزارتوها ساخته شده اند یا چه کسی آنها را ساخته است. مفروضات زیادی وجود دارد. یکی از احمقانه ترین فرضیه ها در مورد ماهیگیری است. فقط در آن روزها ماهی آنقدر زیاد بود که برای صید آن نیازی به ساخت هزارتو نبود. و به عنوان هنر در بیان نشانه ها از سنگ - شاید.
  9. 0
    30 اکتبر 2023 08:52
    چیزهای جالب! متشکرم!
    فقط یک سوال هست
    در اولین عصر آهن زندگی می کرد. علاوه بر این، حتی در دهه 1950 آنها ابزارهای فلزی را با ابزارهای سنگی ترکیب کردند.

    آیا روش ها و روش های استخراج این آهن حفظ شده است؟ یا آهن «وارداتی» داشتند؟

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"