شرکت ها و جوخه های نیروهای مسلح روسیه به وسایل نقلیه معمولی نیاز دارند. آیا آن را خواهند گرفت؟

112
شرکت ها و جوخه های نیروهای مسلح روسیه به وسایل نقلیه معمولی نیاز دارند. آیا آن را خواهند گرفت؟
واکنش جامعه به کمبود شدید وسایل نقلیه در جلو - بنیاد خیریه کیسلوودسک. برای ما» یک UAZ کارکرده را که با پول شهروندان خریداری شده است به جلو می فرستد. عکس: اداره کیسلوودسک


یکی از مهم ترین مشکلات نیروهای مسلح RF و تشکیلات داوطلب، که در طول منطقه نظامی شمالی آشکار شد، تأمین نیروها با حمل و نقل جاده ای بود. حتی قبل از ورود ارتش روسیه به اوکراین مطالب زیادی در این مورد نوشته شده بود، اما آنها عمدتاً در رابطه با وضعیت کامیون ها در واحدهای حمل و نقل نوشتند که در نیروهای مسلح RF نیز کمبود دارند.



با این حال، در سایه مشکل لجستیک، یک سوال بزرگ و به طور کلی بی پاسخ باقی مانده است - استانداردهای امنیتی و تامین واقعی نیروها با وسایل نقلیه چند منظوره مسافری و باری-مسافری، و همچنین حضور حمل و نقل باری خودشان. در لینک شرکت-جوخه.

این مشکلی با ابعاد بسیار زیاد است که علیرغم اینکه جنگ به طور قابل توجهی بیش از یک سال و نیم می‌گذرد، هیچ‌کس آن را مطرح نکرده و وزارت دفاع آن را حل نمی‌کند.

انگار اون وجود نداره

اما وجود دارد و در مقیاس عظیمی است.

ریشه های شوروی مشکل و واقعیت دشوار


ضعف نیروهای شوروی که ارتش روسیه آن را به ارث برده است، همیشه پشتیبانی لجستیکی در منطقه جنگی، خارج از نقاط استقرار دائمی بوده است.

هیچ فایده ای در پرداختن به این موضوع وجود ندارد - به معنای واقعی کلمه برای همه آشنا است، حتی کسانی که اصلاً خدمت نکرده اند، این یک لایه عظیم از مشکلات است.

این شامل همه چیز است - کمک هزینه پوشاک، و تهیه انواع خاصی از مهمات (به عنوان مثال، کارتریج های تک تیرانداز با دقت بالا 7,62x54 برای تفنگ های SVD، و اکنون برای تفنگ های Mosin، که به طور انبوه به خدمت بازگشته اند)، در اینجا باتری هایی برای رادیو وجود دارد. ایستگاه‌ها و لاستیک‌های ماشین‌های کامیون و موارد دیگر.

و مشکل عقب یک جنبه دیگر دارد - حمل و نقل.

نیروهای ما، حتی زمانی که به همه چیزهایی که نیاز دارند مجهز هستند، چیزی برای انتقال این وسایل ضروری ندارند. نه دسته های تفنگ موتوری و نه گروهان وسایل نقلیه خود را ندارند، به طور کلی گردان تعداد کمی دارد و اگر تعداد آن کم باشد یا این وسایل نقلیه اشغال شده باشند (و معمولاً در گردان وظایف تعیین شده دارند) لازم است. برای "مشت زدن" وسیله نقلیه به هنگ یا تیپ.

چیزی برای آنها وجود ندارد که بتوانند خود را در اطراف حمل کنند. در قرن بیست و یکم، فرمانده روسی یک جوخه یا گروهان تفنگ موتوری، بدون وسایل نقلیه ای که دولت ارائه نمی کند، باید پیاده یا با وسایل نقلیه جنگی حرکت کند، یا سواری کند، یا از گردان ماشین بخواهد.

در نتیجه، یک کار پیش پا افتاده به یک ماجراجویی کامل تبدیل می شود.

متأسفانه، در شرایط جنگی گاهی اوقات هزینه بالایی دارد، به عنوان مثال، در صورت عدم وجود حمل و نقل که توسط ساختار سازمانی و ستادی پیش بینی نشده است، باید مجروحان را تخلیه کنید که در برخی موارد شانس زنده ماندن آنها را به شدت کاهش می دهد.

درک نادرست از اهمیت عقب در پیوند گروهان و جوخه توسط رهبران نظامی در سطوح مختلف، نقطه ضعف ارتش ما از زمان استالین بوده است؛ امروز به جرات می توان گفت که این مشکل حداقل 90 ساله است.

بنابراین، در ارتش شوروی، نه جوخه‌ها و نه گروه‌ها وسایل نقلیه مخصوص به خود را نداشتند؛ اگر یک واحد نظامی جداگانه وجود داشت، با تعدادی پرسنل قابل مقایسه با یک جوخه یا گروهان، یا «در اطراف» یک جوخه یا گروهان تشکیل می‌شد. اما تقریباً هرگز در دسته های واحدهای تسلیحات ترکیبی قرار نمی گیرند.

علاوه بر این، این دقیقاً ویژگی ما بود.

به عنوان مثال، در ارتش ملی خلق GDR در دهه 70، این شرکت قبلاً یک وسیله نقلیه Ural-375، یک تریلر و یک موتور سیکلت با یک ماشین جانبی برای کارهای مسافرتی داشت. آلمانی ها همیشه اهمیت حمل و نقل را درک می کردند و به عنوان مثال، حتی در پیاده نظام غیر موتوری در جنگ جهانی دوم، مقادیر زیادی گاری پیاده نظام Infanteriekarren IF8 با نرخ ارائه یک گاری به ازای هر 50 پرسنل وجود داشت.

همچنین یک گاری مخصوص یک اسب جداگانه با یک اسب وجود داشت - همچنین یکی برای یک جوخه.

ادامه مطلب اینجا، از جمله پیامدهای وجود / عدم وجود یک گاری ساده بر اثربخشی رزمی نیروها و تلفات آنها.

اما در ارتش سرخ چنین چیزی وجود نداشت که عواقب فاجعه بار زیادی به خصوص از نظر تلفات جنگی داشت.

نمونه دیگر ارتش آمریکا است.

در ایالات متحده آمریکا به فرماندهی فرمانده شرکت یک کامیون M1078 یا M1083، یک تریلر مخزن 900 لیتری برای حمل آب آشامیدنی و دو دستگاه خودروی M1165 وجود دارد که یکی از آنها برای انجام وظایف خود به سیگنالداران اختصاص داده شده است و دارای یک تریلر است. و دومی در حال انجام وظیفه است که عمدتاً در اختیار فرمانده گروهان است.


وسیله نقلیه چند منظوره (باری-سرنشین) M1165 با کیت زرهی اضافی. فرمانده یک شرکت پیاده ارتش آمریکا دو دستگاه از این خودروها را در اختیار دارد.

چنین چیزی در ارتش ما وجود ندارد و برنامه ریزی نشده است، اگرچه منطقه نظامی شمال با ویژگی های خاص خود نیاز به وسایل نقلیه را بسیار بالاتر از قبل افزایش داده است.

اجازه دهید به طور خلاصه ماهیت مشکل را در شکلی که در SVO به وجود آمد بررسی کنیم.

اولاً، نیروهای حفاری مقدار زیادی دارایی را به دست آوردند که استانداردهای امنیتی آنها در تئوری آن را فراهم نمی کرد.

به عنوان مثال: ژنراتورهای قابل حمل بنزین و دیزل، ظروف سوخت برای آنها، ابزارهای سنگرسازی و لوله کشی بیش از حد معمول، اجاق گاز، دوش های تاشو برای نصب در دوغ ها و گودال ها، گاهی اوقات حتی تجهیزات مهندسی کوچک اهدایی توسط داوطلبان و بسیاری موارد دیگر. .

ثانیاً، حتی مقدار استاندارد تجهیزات پوشاک اکنون بسیار بیشتر از دوران اتحاد جماهیر شوروی است، زمانی که رویکرد معیوب ما برای تأمین وسایل نقلیه نیروها شکل گرفت. بنابراین، به عنوان مثال، کیت VKPO به تنهایی، که برای هر سرباز (حداقل در تئوری) صادر می شود، برای حمل به کیسه ای با حجم 60 لیتر نیاز دارد. و سپس تجهیزات و مهمات، و در مقادیری که در زمان شوروی، به ویژه قبل از افغانستان، غیرقابل تصور بود، وجود دارد.

ثالثاً، مقیاس خصومت ها به حمل و نقل انبوه برای تخلیه مجروحان نیاز دارد؛ به مقادیری نیاز است که به سادگی توسط هیچ استانداردی پیش بینی نشده است.

چهارم، یک ویژگی کاملاً "Donbass" وجود دارد - سربازان اغلب در فاصله 10-15 کیلومتری از مناطق پرجمعیت می جنگند، که در آن مرخصی قانونی خود را می گذرانند، که در آن آنها لوازمی را خریداری می کنند که از عقب ارائه نمی شود (به عنوان مثال، خدمات سوخت). در همه جا در دسترس نیست، می توان بنزین را برای ژنراتورها و UAZ ها تحویل داد، باید آن را خریداری کرد)، و فرماندهان جوخه و گروهان فقط باید نوعی وسیله نقلیه را به عقب و جلو بفرستند. اما او آنجا نیست.

اغلب، اگر در مورد سربازان LPR و DPR صحبت کنیم، آنها به معنای واقعی کلمه در چند کیلومتری خانه می جنگند، اما به سادگی هیچ راهی برای رفتن به آنجا در "Uval" یا تعطیلات بدون حمل و نقل آزاد وجود ندارد.

پنجم، باز هم ویژگی جنگ موضعی. در شرایطی که جبهه اساساً ساکن است، چنین شکلی از عملیات رزمی مانند حمله آتش، که اغلب توسط یک گروه کوچک، به عنوان مثال، یک AGS انجام می شود، به ویژه گسترده شده است.

این گروه و خود نارنجک انداز باید روی چیزی به نقطه مورد نظر منتقل شوند و سپس از آنجا تخلیه شوند. در شرایطی که یک جوخه با یک خودروی جنگی پیاده نظام در حال حاضر قوی و مسلح تلقی می شود و بسیاری از "هنگ های بسیج" تازه تشکیل شده اصلاً تجهیزات نظامی ندارند، ما به یک ماشین، حداقل یک UAZ نیاز داریم.

ششم، تعداد زیادی از مشکلات ارتباطی به «چرخ» برای سیگنال‌دهندگان نیاز دارند، ترجیحاً یک کامیون وانت با کابین خدمه.


نمونه ای از خودروهای غیرنظامی اصلاح شده برای اهداف نظامی، وانت UAZ Profi است. عکس: کانال تلگرام “دفترچه خاطرات یک سیگنال دهنده کیبا”

هفتم، دسته ای از پرسنل نظامی که سه سال پیش وجود نداشتند، مانند اپراتور هواپیمای پهپاد، یا اکنون، یک خدمه هلیکوپتر متشکل از حداقل دو نفر که نمی توانند از موقعیت واحد خود کار کنند، ظاهر شده اند، زیرا الکترونیک اوکراینی اطلاعات می تواند بلافاصله مختصات منبع سیگنال های کنترل را به توپخانه منتقل کند.

بنابراین خدمه از آنتن‌های راه دور استفاده می‌کنند و همیشه از مکان‌های مختلف (کسانی که می‌خواهند زندگی کنند)، خارج از مواضع خود کار می‌کنند تا حمله توپخانه‌ای یا موشکی به مواضع خود را از سوی دشمن هدایت نکنند. و برای حرکت به ماشین نیاز دارند. که هیچکدام وجود ندارند.

فهرستی از آنچه که علم نظامی و رهبری وزارت دفاع حتی اکنون پس از گذشت بیش از یک سال و نیم از آن بی اطلاع هستند، بسیار طول می کشد.

اجازه دهید در عوض یک واقعیت را بیان کنیم - نیروها به وسایل نقلیه بسیار بیشتری نسبت به حال نیاز دارند، عمدتاً در پیوند شرکت-جوخه، و ما در اینجا در مورد کامیون ها و وسایل نقلیه باری-مسافری سبک و مسافری (چند منظوره) صحبت می کنیم.

در شرایطی که وزارت دفاع درگیر این موضوع نیست، داوطلبان غیرنظامی به این موضوع پرداختند. عرضه خودروهای داوطلبانه به جبهه گسترده شده است، اما دام های بسیاری در اینجا وجود دارد که امکان در نظر گرفتن لوازم داوطلبانه را به عنوان راه حل مشکل فراهم نمی کند.

اتومبیل از داوطلبان


با قوت گرفتن جنبش داوطلبانه و از همه مهمتر، افزایش تعداد حامیان مالی، رفع نیازهای نیروها نه تنها در کوادکوپتر، اجاق گاز یا کیت کمک های اولیه ممکن شد (به طور کلی، فهرست لوازم داوطلبان به سادگی بی پایان)، بلکه در اتومبیل ها.

معمولاً اینها SUV هستند - تأمین کامیون ها بسیار گران است ، علاوه بر این ، نیاز به وسایل نقلیه سبک مسافرتی شدیدتر است.

به عنوان یک قاعده، سازمان های داوطلب یا صرفاً اهداکنندگان خصوصی UAZ ها را اهدا می کردند یا خودروهای SUV و کامیون های وانت را به پرسنل نظامی یک یا آن واحد وارد می کردند؛ با این حال، گاهی اوقات این کامیون های سبک Gazelle یا Sobol بودند.

نمونه ای از اخبار مربوط به چنین تحویلی.

بلافاصله تعدادی از مشکلات به وجود آمد.

اولاً، چنین خودروهایی را نمی توان در ارتش ثبت نام کرد، آنها با پلاک غیرنظامی باقی می مانند.

ثانیا، آنها اغلب برای افراد صادر می شوند - به همین دلیل.

مشکل سوم این است که نه فرماندهی و نه پلیس نظامی نمی توانند با توجه به نوع ماشینی که آن را رانندگی می کند، تعیین کنند - این می تواند ارتش ما، خرابکاران اوکراینی، و ساکنان محلی، و هواداران نیروهای مسلح اوکراین باشد - هر کسی.

چهارم، به عنوان یک قاعده، ما در مورد وسایل نقلیه ای صحبت می کنیم که هرگز برای عرضه به نیروهای مسلح RF پذیرفته نشده اند؛ هیچ قطعه یدکی برای آنها وجود ندارد و هیچ مدرکی برای نگهداری و تعمیر وجود ندارد. حتی UAZ های نسبتا استاندارد اغلب به شدت اصلاح می شوند و با تولید سریال کارخانه تفاوت دارند.


یک نمونه معمولی از هدیه داوطلبان، میتسوبیشی پاجرو اسپرت است که برای استفاده نظامی رنگ شده و احتمالاً تغییر یافته است. هیچ قطعه یدکی برای چنین ماشین هایی در هواپیما وجود ندارد و همچنین ابزار خاصی برای تعمیر (مثلاً تعویض تسمه تایم) وجود ندارد. اما این خیلی بهتر از هیچی است. عکس: کانال تلگرام کلنل کاساد

پنجم، حتی زمانی که یک واحد یک وسیله نقلیه غیر استاندارد دریافت می کند، اگر یک وسیله نقلیه بنزینی باشد، اغلب نمی توان برای آن سوخت تهیه کرد، زیرا این وسیله به طور رسمی وجود ندارد.

مشکلات دیگری نیز وجود دارد که در ادامه به آنها پرداخته می شود.

در یک نقطه خاص، گسترش خودروهای غیر استاندارد، اغلب مانند RENAULT DUSTER یا کراس اوورهای مشابه، با رنگ‌های غیرنظامی، اغلب روشن و بدون نقاب، منجر به این واقعیت شد که منطقه خط مقدم، که در آن تردد وسایل نقلیه امکان‌پذیر است. ، به سادگی با آنها پر شده است. تشخیص آنها از غیرنظامیان غیرممکن است - به عنوان یک قاعده، آنها با ماشین های ساکنان محلی فقط با یک علامت تشخیص سریع با اسپری رنگ آمیزی شده متفاوت هستند.

بازرسی وسایل نقلیه موتوری نظامی و پلیس نظامی هیچ راهی برای ردیابی این خودروها با شماره پلاک ندارند.

در نتیجه، فرماندهان گروه ها به طور طبیعی مشکوک هستند که اولاً برخی از این خودروها واقعاً توسط DRG های اوکراین استفاده می شود و نه ارتش ما، و ثانیاً ممکن است برخی از خودروها به سادگی از مردم محلی گرفته شود. که یک اقدام آشکار است، به هیچ وجه کار را برای سربازان روسی آسان نمی کند، اما باعث ایجاد «پیشخدمت های» طرفدار اوکراین می شود.

اغلب نمی توان با نگاه کردن به ماشین بررسی کرد که آیا این درست است یا خیر.

در نتیجه، هر از گاهی، اینجا و آنجا، دستوراتی از سوی ستادهای عالی رتبه مبنی بر ممنوعیت استفاده از وسایل نقلیه شخصی توسط ارتش صادر می شود، فقط به این دلیل که هیچ کس نمی تواند واقعاً منبع ظاهر آنها و آنچه از آنها استفاده می شود کنترل کند. و توسط چه کسی). و ما باید با هرج و مرج مبارزه کنیم.

مشکل اینجاست که اجرای چنین دستوری به معنای فلج شدن زندگی روزمره یگان ها و واحدهاست و این گونه دستورات اجرا نمی شود.

و این در حال حاضر منجر به سابقه دیگری می شود - شکست گسترده در پیروی از دستورات، که در طولانی مدت برای نظم و انضباط نظامی مفید نیست و همچنین بسیار بد است.

پلیس نظامی به طور دوره ای چنین خودروهای اهدایی را مصادره می کند. از دست پلیس نظامی کجا می رود؟ история، که هیچ کس به دلایل سانسور منتشر نمی کند، اما افراد باهوش می فهمند.

که عاملی برای انحطاط اخلاقی و نارضایتی در همه سطوح است.

بالاخره آخرین مشکل.

به عنوان یک قاعده، اتومبیل های پر استفاده به سربازان اهدا می شود. صرفاً به این دلیل که با کمک های مالی افراد خصوصی خریداری می شوند، یعنی در شرایط بودجه بسیار ناچیز. چنین تجهیزاتی نه تنها قبل از انتقال به نیروها، بلکه پس از آن نیز نیاز به تعمیر دارند و امکانات این تعمیر نیز با بودجه و منابع داوطلبانه یا در عوض، حقوق و مهارت پرسنل نظامی محدود است.


به یک معنا، نمونه معمولی UAZ اهدایی توسط داوطلبان اصلاً جدید نیست. اما، آنچه وجود دارد. عکس: کانال تلگرام فناوری پیروزی

و البته، اگرچه تعداد خودروهای غیرنظامی منتقل شده به منطقه نظامی شمال اکنون ظاهراً هزاران است، اما هنوز به شدت کمبود آنها وجود دارد.

و چون ماشین ها در جنگ دوام زیادی ندارند، معمولاً در عرض چند ماه توسط دشمن منهدم می شوند و به دلیل اینکه هزاران نفر کافی نیستند.

فقط خود دولت می تواند این مشکل را حل کند.

و اگر دولت بخواهد این کار را انجام دهد بسیار آسان خواهد بود.

در صورت تمایل دولت - توصیه ها.

بخش سازمانی


اولی کاری است که می توان بلافاصله و به صورت رایگان انجام داد. ایجاد و اجرای سازوکاری برای ثبت نام نظامی خودروهای داوطلبان ضروری است. آسان است و هزینه ای ندارد.

اما می توان با استفاده از روش های کاملاً قانونی، آنچه را که کجا و کجا رانده می شود، کنترل کرد و هرگونه تخلف مربوط به وسایل نقلیه موتوری را سرکوب کرد.

این موضوع باید خیلی وقت پیش حل می شد؛ هیچ مانعی برای این کار وجود نداشت و نیست.

برای استراحت…

ابتدا باید به واقعیت مسئله اذعان کرد. لازم نیست این کار به صورت علنی انجام شود، بلکه موضوع باید در اسناد مطرح شود.

ثانیاً تغییر در کادر ادارات ضروری است که پس از تشخیص مشکل امکان پذیر می شود.

حداقل استانداردها برای تامین وسایل نقلیه نیروها در سطح گروهان - جوخه چه باید باشد؟

حداقل ضروری و در واقع ناکافی، تکرار تجربه جهانی است - یک کامیون و یک وسیله نقلیه مسافربری برای هر شرکت.

این کافی نخواهد بود، اما به این ترتیب شرکت حداقل فرصتی برای حمل و نقل اموال شرکت، حداقل به صورت جزئی، و فرمانده گروهان حداقل تحرک خواهد داشت.

تجربه ارتش های خارجی در 50-60 سال گذشته، که وزارت دفاع با جدیت آن را نمی بیند، معقول تر به نظر می رسد، یعنی یک کامیون و دو وسیله نقلیه مسافربری در هر شرکت، یکی برای ارتباطات.

این نیز در شرایط مدرن کافی نیست، اما حداقل با چنین حمایتی، زندگی در نیروها بسیار آسان تر می شود.

با در نظر گرفتن مقدار اموال مورد نیاز در حال حاضر، استانداردهای زیر را می توان به عنوان حداقل امنیت کافی تعیین کرد:

- یک کامیون متوسط ​​برای هر دسته. اینها می توانند وسایل نقلیه URAL 43206 یا KAMAZ 4350 (همه دو محور) یا وسایل نقلیه سه محوره - URAL 4320 با پایه استاندارد یا KAMAZ 5350 باشند.
- یک کامیون در اختیار فرمانده گروه، مانند دسته.
- دو دستگاه خودروی سبک چند منظوره برای فرمانده گروهان.

در یک نسخه ایده آل و لوکس، این با وسایل نقلیه چند منظوره اضافی در جوخه ها، یکی در هر جوخه تکمیل می شود.

طبیعتاً چنین استانداردهایی برای تجهیز خودروها مستلزم گنجاندن واحدهای راننده در کارکنان است و تعداد خودروهایی که شرکت از این طریق دریافت می کند مستلزم گنجاندن یک تکنسین آموزش دیده است که بتواند به رانندگان در تعمیر خودرو و انجام کارهای پیچیده کمک کند.


کاماز 5350 با کابین زرهی. حق چاپ روی عکس

حالت‌های فوق حتی به رشد هموار قابلیت‌های حمل‌ونقل جوخه‌ها و شرکت‌ها کمک می‌کند - به عنوان مثال، با یک کامیون و یک وسیله نقلیه سبک در هر شرکت شروع کنید، سپس ابتدا یک وسیله نقلیه سبک، سپس کامیون‌ها به جوخه و غیره اضافه کنید.

در صورتی که مثلاً توانمندی های صنعت به ما اجازه نمی دهد همه چیز را یکجا فراهم کنیم.

فقط ساده ترین سوال باقی می ماند - فنی.

قسمت فنی


اجازه دهید ابتدا یک تصویر ایده آل خاص از یک وسیله نقلیه چند منظوره برای سربازان فرموله کنیم. این یک وسیله نقلیه زرهی با موتور دیزلی، با اقدامات ساختاری حفاظت از مین، مناسب برای حمل و نقل افراد و محموله های کوچک از نظر وزن و حجم است، طرح داخلی آن به شما امکان می دهد در صورت لزوم یک مجروح دراز کشیده را در داخل آن قرار دهید، یا یک واحد پیاده نظام جمعی بازوها (مسلسل 12,7 میلی متری یا AGS) با خدمه و مهمات.

در حالت ایده آل، البته، لازم است تا ظرفیت یک گروه تفنگ با قدرت افزایش یافته (با خدمه پهپاد حداقل 10 نفر) فراهم شود، اما این امر باعث می شود وسیله نقلیه بسیار بزرگ و گران باشد، که برخلاف نیاز مورد نیاز است. تعداد نیروها، اگرچه، اگر ممکن است، پس چرا که نه...

صنعت داخلی با توجه به پتانسیلی که دارد، کاملاً توانایی تولید چنین خودروی ایده آلی را دارد.

بیایید آنالوگ های نزدیک ارائه دهیم.

نزدیکترین آنها AMN-233121 "ورزشکار" است که توسط شرکت نظامی-صنعتی (VPK) تولید شده است.


AMN-233121 "ورزشکار". عکس: ویکی پدیا

این خودرو تغییرات مختلفی دارد و مدل اولیه آن و توانایی های سازنده به آن اجازه می دهد دقیقاً اصلاحات لازم را برای نیروها انجام دهد.

این خودرو اصولاً به ایده آل یک خودروی زرهی ارتش نزدیک است؛ فقط فاقد گیربکس اتوماتیک است.

مشکل اینجاست که ماشین آلات زیادی مورد نیاز است و این واقعیت نیست که مجتمع نظامی-صنعتی بتواند به سرعت این نیاز را برطرف کند.

در این شرایط، پایین آوردن نوار الزامات به نفع تولید انبوه منطقی است. برای نیازهای فوق سربازان، هم "ببر" همان مجتمع نظامی-صنعتی و هم نمونه اولیه "Strela" که اخیراً نشان داده شده است، یک وسیله نقلیه سبک تر که می تواند به عنوان طرح اساسی برای یک وسیله نقلیه نظامی انبوه عمل کند، و اگرچه در یک گروه اندازه متفاوت از "ورزشکار" مناسب خواهد بود، همچنین می تواند به عنوان وسیله نقلیه اصلی برای نیروها در نظر گرفته شود.


ماشین زرهی Strela کاملاً در نیروها قرار می گیرد و به عنوان یک سکوی پایه نیز بسیار موفق خواهد بود. عکس: http://www.autonavigator.ru/

در عین حال، ممکن است معلوم شود که تامین کنندگان وسایل نقلیه زرهی، در اصل، نمی توانند چنین نیاز عظیمی را برآورده کنند.

سپس UAZ باید وارد بازی شود.

علیرغم همه شکایات در مورد کیفیت این خودروها و علیرغم اینکه UAZ تولید خودروهای دیزلی را متوقف کرد (که غیر قابل توجیه بود - Sollers مجبور بود ZMZ-514 را به هر قیمتی زنده کند، فرصت هایی برای این کار وجود داشت و هنوز هم وجود دارد). نیاز اصلی حمل و نقل است. سربازان UAZ برآورده می شوند؛ علاوه بر این، اگر موتور بنزینی نبود، مدلی مانند "Pro" با کابین دو ردیفه به طور کلی به ایده آل یک وسیله نقلیه چند منظوره غیر زرهی نزدیک بود. نقطه ضعف کمبود زره است و این یک نقطه ضعف جدی است. با این حال، هنگام انتخاب بین UAZ و هیچ، باید UAZ را انتخاب کنید.


و دوباره UAZ "Profi" فقط در حال حاضر در نسخه کارخانه. چه چیزی وزارت دفاع را از خرید چنین خودروهایی باز می دارد؟ حق چاپ روی عکس

به ویژه قابل ذکر است نان UAZ که هنوز در این سری به عنوان "SGR - سری محموله های قدیمی" ذکر شده است.

این وسیله نقلیه، علیرغم منسوخ بودن آن، در تعدادی از پارامترها نزدیک به ایده آل است - به شما امکان می دهد یک جوخه را با سلاح حمل کنید، یک مجروح در بستر را تخلیه کنید، محموله را در کابین حمل کنید، سلاح های جمعی را با خدمه و مهمات حمل کنید.

"نان" در منطقه نظامی شمالی هم به عنوان وسایل نقلیه ستادی و حتی به عنوان کارگاه های رادیویی استفاده می شود. در صورت رعایت تدابیر خاموشی، حتی می توانید تجهیزات رادیویی را تعمیر کنید یا در شب در این خودرو با اسناد کار کنید.

در عین حال، این خودرو توانایی خوبی در کراس کانتری دارد.

همه اینها منجر به محبوبیت "نان" در میان سربازان شد و بیشتر وسایل نقلیه ای که توسط داوطلبان به ارتش ارائه می شود دقیقاً چنین UAZ هایی هستند.

این امکان وجود دارد که اگر نتوان به سرعت نیروها را با وسایل نقلیه زرهی اشباع کرد، باید بر روی تامین چنین تجهیزاتی "فشار" داشته باشیم.


و دوباره یک ماشین غیرنظامی در حال جنگ، این بار برای پزشکان. "بوخانکا" یکی از محبوب ترین خودروها در منطقه نظامی شمالی است. عکس: کانال تلگرام هیلر

در مورد کامیون ها، همه چیز ساده است - کاماز و URAL هر دو نسخه هایی با کابین زرهی دارند و این وسایل نقلیه برای انجام وظایف حمل و نقل در سطح جوخه-شرکت کافی هستند.

در موارد شدید، مانند وسایل نقلیه چند منظوره، باید به گزینه های بدون زره بسنده کنید. هر کامیونی بهتر از بدون کامیون است.

همچنین ارزش بیان ابهام در مورد خودروهای GAZ را دارد. با توجه به تعدادی از پارامترها، GAZ 3308 "Sadko"، هر دو با کابین دو ردیفه و تک ردیف، به طور کامل نیازهای نیروها را برآورده می کند، با این حال، در مطبوعات باز چیزی در مورد خرید انبوه GAZ وجود ندارد. وسایل نقلیه برای نیازهای نیروهای مسلح RF.

اگر اکنون کارکنان شرکت ها و جوخه ها را به سطح "صحیح" برسانیم، قضاوت بدون مطالعه خاص دشوار است که چه تعداد خودرو مفقود شده است.

اما حتی اگر صنعت داخلی به طور کلی قادر به تامین خودرو نیروها در زمان معقول نباشد، باید به یاد داشته باشیم که خودروهایی که به صورت مشروط نیازهای اولیه نیروها را تامین می کنند در چین، هند و ایران تولید می شوند.


خودروی ارتش ایران ارس


خودروی زرهی ایرانی طوفان

البته واردات وسایل نقلیه برای ارتش مستلزم آمادگی از نظر انطباق آن با آب و هوای ما است (برای خودروهای کشورهای گرم این موضوع جدی است) و انباشته شدن انبار قطعات یدکی و آموزش پرسنل برای نگهداری و تعمیرات تعمیر، و بررسی کاربرد روان کننده های داخلی، و خیلی چیزها، اما SVO در فوریه 2022 شروع شد و اکنون در اکتبر 2023 به پایان می رسد. واضح است که همه اینها برای مدت طولانی ادامه خواهد داشت.

اگر ارقام تولید کارخانجات داخلی شرایط لازم برای اشباع سریع نیروها با حمل و نقل جاده ای را برآورده نکند، وقت آن است که کار واردات را آغاز کنیم.

در نهایت، شایان ذکر است که تعداد معینی از وسایل نقلیه در کارخانه Rosrezerv ذخیره می شود. به احتمال زیاد، تمام نمونه های تجهیزاتی که به نیروهای مسلح RF ارائه می شود قبلاً از آنجا خارج شده اند ، اما "نور روی آنها همگرا نشده است" ، هر محصولی از همان UAZ جایی در جلو پیدا می کند ، حتی اگر به طور رسمی توسط سربازان استفاده نمی شود.

بیش از یک سال و نیم است که SVO وزارت دفاع توانایی های بسیار متناقضی را برای اصلاح کاستی ها در نیروها نشان داده است - برخی اقدامات ضروری و ضروری در حال انجام است، در حالی که برخی دیگر نادیده گرفته می شوند. امروز دیگر نمی توان وزارت دفاع را به انفعال متهم کرد - فرآیندهایی برای اصلاح وضعیت در ارتش در حال انجام است و آنها در مقیاس بزرگ هستند.

اما نه در همه زمینه ها: مناطقی وجود دارد که بی توجهی بدخواهانه به واقعیت از سوی برخی از رهبران مسئول غالب است. مباحث خودرو یکی از این حوزه هاست.

من می خواهم باور کنم که فرآیندهای بازیابی هم به استانداردهای تامین خودرو نیروها و هم به کارکنان واحدهای این واحد برسد.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

112 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 20
    30 اکتبر 2023 04:59
    موضوع موضوعی است، اما تغییر مقررات تجهیزات و پرسنل و رها کردن کامیون ها در ترازنامه گردان آسان تر نیست. که اساسا باید تحرک شرکت ها و جوخه ها را تضمین کند.
    در مورد وسایل نقلیه مسافربری، نیروهای مسلح روسیه طیف وسیعی از UAZ را در خدمت دارند: نان، بز و میهن پرستان با تغییرات مختلف. شرکت ها و پلاتون ها باید همراه با آن ها از جمله نسخه پیکاپ عرضه شوند. در این صورت علاوه بر تجهیزات، داشتن یک یا دو راننده تمام وقت با تابعیت مستقیم از فرمانده دسته کافی است.
    سوال متفاوت است، به نظر من، تمام تجهیزات در سطح جوخه-هنگ باید از نظر سوخت یکسان شوند.
    و در اینجا، متأسفانه، هیچ موتور دیزلی در آینده وجود ندارد.
    یک مشکل به همان اندازه مهم، حداقل حفاظت از این ناوگان خودرو، حداقل اجزای حیاتی و پرسنل است.
    ده ها سال از چچن می گذرد و علاوه بر صفحه زرهی روی در یا اگر به اندازه کافی خوش شانس هستید که یک کارت چدنی یا یک دیسک از ماشین چمن زنی چرخشی در جیب در داشته باشید ...
    بعد احساسات هستند.
    به خدا به بی معقول ها پند دهیم که جان بچه های ما از آهن با ارزش تر است.
    1. EUG
      +6
      30 اکتبر 2023 07:46
      من راه حل مشکل دیزل را در کپی کردن موتور قدیمی تنفس طبیعی مرسدس با 70 یا 77 اسب بخار می بینم. کاملاً در ولگا جا می شود، به این معنی که بدون یا با حداقل تغییرات در UAZ جا می شود. فکر نمی‌کنم با کپی کردن آن و سازماندهی سریع تولید مشکلی پیش بیاید. شما نمی توانید رکوردهای سرعت را در خط مقدم ثبت کنید، اما کشش کافی در آنجا وجود دارد، به خصوص اگر یک گیربکس اتوماتیک معمولی بسازید (مشکل این است، اما من فکر می کنم که صنعت 3 سرعته کشش گرا می تواند این کار را انجام دهد. نه، آن را به چینی ها سفارش دهید). از نظر تجهیزات، یک تریلر و دو ATV را به اورال دو محوره این شرکت (KAMAZ یا Sadko) اضافه کنید. در نتیجه این شرکت دارای یک خودروی دو محوره با یک تریلر، یک وانت دیزلی و دو دستگاه ATV است و پلاتوها هر کدام یک وانت و یک ATV دارند. این ایده آل است.
      1. + 24
        30 اکتبر 2023 08:14
        ریشه های مشکل شوروی

        31 سال است که اتحاد جماهیر شوروی وجود ندارد و برای شما همه تقصیر دولت شوروی است...
        1. +1
          30 اکتبر 2023 13:32
          همانطور که معلوم شد، ارتش شکل ناپذیرترین بخش شوروی کشور است.
          1. + 12
            30 اکتبر 2023 21:13
            نویسنده خوب است، موضوعات مناسب را مطرح می کند و راه حل های جالبی ارائه می دهد. اما حملات به اتحاد جماهیر شوروی و به ویژه ارتش سرخ غیرقابل قبول است، این روسوفوبیا است.
            نویسنده باید می دانست که مقایسه پتانسیل اتحاد جماهیر شوروی و پتانسیل کل اروپا که هیتلر را تامین کرده است، جرم است. بنابراین ، مسائل مربوط به تأمین حمل و نقل در ارتش سرخ توسط بالاترین سازمان تدارکات حل شد و ارتش سرخ در خط مقدم به طور انبوه از گاری های اسبی استفاده می کرد که مهمات و مجروحان ، اسلحه و موارد دیگر از جمله اجاق گاز را حمل می کرد.
            در مورد دوره های بعدی اتحاد جماهیر شوروی ، می خواهم به شما یادآوری کنم که در آن زمان اتومبیل های زیادی به طور دسته جمعی وارد ارتش شدند ، از جمله موارد بی نظیری مانند دوزیستان LuAZ که در تیراژ چند هزار نفری تولید شد.

            همه مشکلات ارتش ما فقط به دوره 35 سال گذشته مربوط می شود و منطقه نظامی شمال به وضوح نشان داده است که رهبری ارتش و کشور در 35 سال گذشته در ایجاد ارتش آماده رزمی دخالتی نداشته است. سالها، زیرا حتی در حال حاضر نیز هزینه ای ندارد که 10 هزار خودروی نیوا از AvtoVAZ سفارش دهید و مشکل وسایل نقلیه مسافرتی را برای سطح دهان ببندید.
            1. +7
              31 اکتبر 2023 21:55
              اما حملات به اتحاد جماهیر شوروی و به ویژه ارتش سرخ غیرقابل قبول است، این روسوفوبیا است.


              خوب، چرا یکدفعه؟ اگر من بگویم که مجلات دیسک کافی برای PPSH وجود نداشت و سربازان مجبور بودند تنها مجله مورد آتش را دوباره بارگیری کنند، آیا این روسوفوبیا است؟ هزاران نمونه از این دست از عملکرد ارتش سرخ و SA وجود دارد و بسیاری از مشکلات آن سال ها هنوز برطرف نشده است، پس چرا ما از روسوفوبیا می ترسیم؟
              کسی باید کار را به خوبی انجام دهد، و هیچ انتقادی وجود نخواهد داشت؛ روسوفوبیا به طور کلی در اینجا "گذر" است.
              1. +4
                7 نوامبر 2023 02:03
                تمام مشکلاتی که فدراسیون روسیه دارد، از جمله در ارتش، تنها به این دلیل وجود دارد که نظام شوروی با سازمان کارگری خود وجود داشت، که به لطف آن، تعیین کمبود برخی محصولات کارگری به دلیل واقعیت آنها ممکن شد. در دسترس بودن، هرچند ناکافی
                تمام سلاح ها، تمام وسایل موتوری که در حال حاضر در نیروهای مسلح فدراسیون روسیه فعال هستند، ریشه های شوروی دارند، فدراسیون روسیه سرمایه داری انتظار می رود ثابت کند که حتی قادر نیست پتانسیل تولیدی را که از RSFSR به ارث رسیده است، به میزان لازم حفظ کند.
          2. +1
            6 نوامبر 2023 08:51
            نقل قول از JonnySu
            همانطور که معلوم شد، ارتش شکل ناپذیرترین بخش شوروی کشور است.

            اما چرا؟ حتی بسیار تغییر شکل یافته است (با اشکالات پارکت). به آویتو نگاه کن مخصوصا برای وسایل نقلیه (مانند UAZ)
            1. 0
              7 نوامبر 2023 18:05
              بله، باید توضیح دهم، در غیر این صورت احمقانه است. در بسیاری از صنایع، رشد جدید از زمان اتحاد جماهیر شوروی سابق رشد کرده است، و در ارتش، همانطور که آنها عادت داشتند بدون فکر یا تغییر زیاد، کاهش دهند، همه چیز تا همین اواخر ادامه داشت.
        2. +3
          30 اکتبر 2023 21:36
          شرکت های بدون عقب را از کجا آوردند؟ در اتحاد جماهیر شوروی. خب پس...
          1. 0
            30 اکتبر 2023 22:06
            آنها اسائول را فراموش کردند. اما این UAZ زرهی (5 خودروی زرهی / 2 سلول) به تعداد کمی در نیروهای مسلح فدراسیون روسیه و فدراسیون روسیه در خدمت است.
      2. + 10
        30 اکتبر 2023 09:23
        1. هیچکس به همه اینها نیاز ندارد... یا بهتر است بگوییم سرمایه گذاری مالی...
        2. چین نوشدارویی نیست، می تواند بفرستد...
        3. ""راه حل مشکل کپی کردن است"" نیازی به اختراع چیزی نیست... بلاروس یک موتور دیزل برای UAZ دارد!!!!!! (نسبتاً اخیراً توسعه یافته است)
      3. 0
        31 اکتبر 2023 11:47
        وانت و ATV

        در مورد چهار تک چرخ دیگر و این شوخی نیست
      4. 0
        31 اکتبر 2023 21:16
        برای حمل و نقل اموال باید حمل و نقل کافی در شرکت وجود داشته باشد. سپس معلوم می شود که تیم به یک کامیون (سادکو، اورال) نیاز دارد و فرمانده به یک Pepelats جداگانه نیاز دارد، یک دیزل مورد نیاز است UAZ - هنوز گزینه دیگری وجود ندارد ...
      5. +4
        31 اکتبر 2023 21:56
        بله، از نظر فنی گزینه های زیادی وجود دارد و برخی از آنها قبلاً در این سری بودند.
        شما می توانید ZMZ-514 را به ذهن بیاورید.
        در یک سال، ما می توانیم مونتاژ موتورهای دیزلی چینی را شروع کنیم، که به عنوان مثال، گروه GAZ قبلاً شروع به کار کرده است.
        گزینه ها - کالسکه.
        یکی از آنها مراقبت کند ...
    2. -4
      30 اکتبر 2023 21:29
      البته من به شدت عذرخواهی می کنم، اما تا جایی که بتوانیم بگوییم، فقط ملی شدن ما را نجات می دهد.
      من در مورد شما نمی دانم، اما در اینجا، تحت اتحاد جماهیر شوروی، چنین سوالاتی مطرح نشد. به خصوص در نیروی هوایی اتحاد جماهیر شوروی.
      1. +4
        31 اکتبر 2023 01:16
        در هر شرکت تفنگ موتوری، گروهبان گروهبان کامیون خود را به نام ZIL 131 داشت که روی آن یک آشپزخانه صحرایی روی یک تریلر قرار داشت و در پشت آن اموال شرکت را به داخل اموال شرکت حمل می کردند که شامل چادر، تشک، تخت می شد. و وسایل شخصی سربازان و گروهبان ها که در محله های گروهان نگهداری می شد.
        تمام خودروهای گردان های تفنگ موتوری در سال 2013 به دستور توقیف شد، سپس تیپ های جدید بر اساس لشکرها شروع به استقرار کردند و تقسیم بندی ها کاهش یافت و محموله ها و وسایل نقلیه ویژه از همه گردان ها و گروهان های تفنگ موتوری ضبط شد. بر اساس گروهان و گردان های پشتیبانی مادی در تیپ های جدید شروع به ایجاد شرکت های خودروسازی و گردان های BMO کشور جدید کردند، اما گردان های تفنگ موتوری به دلایلی حمل و نقل را به گردان ها برنگرداندند، اما حضور خود را در گردان های تفنگ موتوری در نظر گرفتند. بیش از حد و غیر ضروری باشد و سرکارگران شرکت ها بدون حمل و نقل رها شدند
      2. +3
        31 اکتبر 2023 21:56
        این مسائل همچنین در دوران اتحاد جماهیر شوروی، اغلب به شکل حاد، به وجود آمد.
      3. 0
        3 نوامبر 2023 21:01
        البته من به شدت عذرخواهی می کنم، اما تا جایی که بتوانیم بگوییم، فقط ملی شدن ما را نجات می دهد.
        نیازی به تماس نیست فقط سعی کنید به وضوح و با شایستگی ثابت کنید (یعنی ثابت کنید، نه سعی کنید متقاعد کنید) که ملی شدن کمک خواهد کرد و چگونه. من کمی به شما کمک خواهم کرد، ملی کردن و دیگر ***ها مردم را صادق تر، شایسته تر، انسانی تر و شایسته تر نمی کند. توسط تمدن های گمشده متعدد اثبات شده است.
      4. +3
        6 نوامبر 2023 20:06
        ملی‌سازی نادرست نه تنها نمی‌تواند وضعیت را بهبود بخشد، بلکه می‌تواند به شدت آن را بدتر کند. چگونه فرانسوی ها صنعت هواپیماسازی خود را با ملی شدن قبل از جنگ به پایان رساندند. آیا باید از رهبران خود انتظار مهارت داشته باشیم؟
    3. +2
      30 اکتبر 2023 21:36
      من به وزارت دفاع روسیه پیشنهاد می کنم به خودروی افسانه ای روسی (طراح A. GARAGASHYAN... پسر ارمنی مردم روسیه...-:)...)) SHERPA و TYPHOON فوق العاده تمام زمینی جمع و جور توجه کند که با اصلاحات مناسب (زره، ارتباطات، سلاح،) برای نیازهای نظامی - تقاضای زیادی در بین نیروها خواهد داشت... افسران شناسایی، سنگ شکن ها، هواپیماهای حمله، پزشکان، پرسنل تدارکات-تامین، کارکنان فرماندهی، حتی یک آشپزخانه صحرایی در یک تریلر - همه از این معجزه روی چرخ خوشحال خواهند شد .... اتفاقاً تجربه SVO یک بار دیگر مزیت خودروهای چرخدار را نسبت به وسایل نقلیه ردیابی ثابت کرد ... این وسیله نقلیه تمام زمینی حتی می تواند در میان یخ شنا کند. و در باتلاق ها .... با آرامش از مانعی به ارتفاع 1 متر (!!!) غلبه می کند و با زاویه بیش از 45 دقیقه صعود می کند .... هنوز پرواز را به او یاد ندادند، اما این یک موضوع قابل رفع است. .. از نظر توانایی کراس کانتری، مانور پذیری، شناوری، سرعت حرکت در بزرگراه و جاده های خاکی - هیچ UAZ، Humvee و TIGER نمی تواند با آن رقابت کند ... آنها حتی نزدیک نیستند ... ما منتظر واکنش وزارت نظامی روسیه هستیم...
  2. +5
    30 اکتبر 2023 05:32
    آیا نویسنده می داند که استالین 70 سال پیش مرده است؟ و تصور این است که آنها به او نگفتند... اتفاقاً استالین در ایالات متحده کامیون خرید.
    و سپس، اگر حتی استالین هم نمی توانست کاری انجام دهد، پس چه می توان از فعلی ها پرسید؟

    سال‌هاست که تکرار می‌کنیم «در کار دولت دخالت نکنید... دست نامرئی بازار همه چیز را درست می‌کند. شوروی چه بلایی سرش آمده است...» و حتی آنچه کاملاً درست و عادی بود.
  3. + 15
    30 اکتبر 2023 05:32
    گارد مرزی احتمالاً ایده آل ترین استانداردها را از نظر در دسترس بودن وسایل نقلیه داشت. در پاسگاه ما UAZ، Gaz 66، GTSka داشتیم و این برای 20-30 پرسنل بود. و پاسگاه‌های زمینی حتی تجهیزات بیشتری داشتند. منطقی است که ببینیم با مرزبانان چطور بود.
    1. 0
      30 اکتبر 2023 06:16
      نقل قول از جان
      و پاسگاه‌های زمینی حتی تجهیزات بیشتری داشتند.

      پاسگاه کاملاً زمینی چیست؟
      1. + 11
        30 اکتبر 2023 07:50
        ظاهراً یک پاسگاه واقع در بخش زمینی مرز ایالتی. ما یک شیشیگا و یک UAZ-469 داشتیم، اما آنها بدون بنزین بودند و بسته به شرایط مجبور بودیم پیاده روی کنیم یا بدویم.
        1. +5
          30 اکتبر 2023 12:44
          ما در باتری کنترلی خود یک اتوبوس شیفت بر اساس GAZ-66 داشتیم. برای من تصور ماشین بهتری سخت است، به خصوص اگر آب و هوا سرد باشد.
      2. 0
        4 نوامبر 2023 13:50
        در پاسگاه ساحلی یا ساحلی ما همین موضوع را داشتیم. اما دو نمد سقف شیشیگا یا بهتر است بگوییم دو گازیک وجود داشت. دو نوع ماشین. فقط نه 20، بلکه 30، از جمله 3 تخفیف و 2 مورد راست. و البته سگ ها
        پس پیاده روی بدون بنزین یعنی چه؟ یک جناح 5 کیلومتر و دیگری 15. گشت به آنجا منتقل می شود و پیاده برمی گردد. یک گروه هشدار در یک UAZ، یک پاسگاه برای هشدار به همه کسانی که در شیشگ هستند، و به احتمال زیاد دو UAZ وجود داشته است، اما من مطمئن نیستم.
        این به حساب کامیون‌های با چمدان‌های رادار نیست
  4. 0
    30 اکتبر 2023 05:56
    در قرن بیست و یکم روسیه فرمانده دسته یا گروهان تفنگ موتوری، بدون وسایل نقلیه ای که دولت ارائه نمی دهد، باید پیاده یا با وسایل نقلیه جنگی حرکت کنید، یا سوار ماشین شوید یا از گردان ماشین بخواهید.

    آیا می خواهید در مورد یک مشکل بحث کنید:
    شرکت ها و جوخه های نیروهای مسلح روسیه به وسایل نقلیه معمولی نیاز دارند. آیا آن را خواهند گرفت؟

    یا فرماندهان دسته و گروهان؟
    فرمانده گروهان شاید... و فرمانده دسته تجهیزات نظامی دارد.
    * * * *
    به هر حال، وقت آن است که از تمرین جلسات روزانه دور شوید. فرمانده گروهان و فرمانده گردان می تواند خودش به مواضع یگان های خود بیاید یا از وسایل ارتباطی استفاده کند. حتما باید حمل و نقل داشته باشه
    1. +5
      30 اکتبر 2023 06:14
      نقل قول از: ROSS 42
      یا فرماندهان دسته و گروهان؟
      این بد است؟ جدای از این که فرمانده حداقل چیزی برای فرستادن خودش، حداقل یک نفر دیگر، برای چیزی لازم دارد.
      نقل قول از: ROSS 42
      و فرمانده دسته تجهیزات نظامی دارد.

      این شماره روی تانک، خودروی جنگی پیاده نظام، نفربر زرهی است، آیا خورش، بانداژ یا حداقل با فشنگ دویدن می دهید؟...


      به طور کلی، این واقعیت نیست که حمل و نقل موجود با لاستیک ارائه می شود، اگرچه علائم هشدار دهنده وجود داشت.
    2. +5
      30 اکتبر 2023 10:48
      فرمانده گردان دارد. فرماندهان گروهان قطعاً به آن نیاز دارند، فرماندهان دسته حداقل به کامیون برای اموال نیاز دارند
      1. +3
        30 اکتبر 2023 11:16
        نه حداقل، اما قطعا. سادکو با یک وینچ و یک "جرثقیل" مکانیکی تا یک تن. و یک تریلر
      2. +3
        30 اکتبر 2023 12:46
        نقل قول از: timokhin-aa
        فرماندهان گروهان قطعاً به آن نیاز دارند، فرماندهان دسته حداقل به کامیون برای اموال نیاز دارند

        گروهبان گروهبان برای اموال خود نیاز به حمل و نقل دارد ... و شرکت باید یک بخش خدمات (به گفته کارکنان زمان جنگ) داشته باشد. باید مسئولیت حمل و نقل و تحویل به جوخه ها را بر عهده بگیرد.
  5. + 20
    30 اکتبر 2023 06:14
    وقتی یادداشت هایی از این دست را می خوانید، به این فکر می کنید که وزیر دفاع ما در این سال ها چه کار کرده است؟
    1. + 11
      30 اکتبر 2023 09:24
      و مافوق بلافصل او؟ چی
    2. +2
      30 اکتبر 2023 09:30
      1. در حالی که خلوت بود، نمی توانید خارج از کشور بخرید ... (مثال شمعدانی)) )
      2. ""وزیر دفاع ما چه میکرد"" همچین چیزی هست...دیگر کارخانجات خودروسازی زیرمجموعه معادن دفاع نیستند و به همین دلیل خیلی راحت میتوان برنامه های قراردادهای دولتی را برهم زد + کیفیت مزخرفات. .. تو خونه البته می تونی هرکی که این مزخرفات رو قبول کرد اخراج کنی، ولی دیگه چیزی نیست... من اخراجش کردم و یکی دیگه از همنوعش اومده دست بگیره... و خب چرخه... اینطور نیست. سرمایه گذاری برای صاحبان کارخانه ها سودآور است...................
      1. +4
        30 اکتبر 2023 11:18
        اخراج نیست، بلکه "طبق قانون جنگ" ضروری است.
      2. +3
        30 اکتبر 2023 20:11
        نه تنها کیفیت مزخرف است، بلکه نگرش نسبت به طراحی نیز یکسان است. اخیراً به این فکر کردم که چرا UAZ ها اینقدر بد عمل می کنند و چه کاری می توان در مورد آن انجام داد. اولین پرس و جو در یک موتور جستجو در مورد این موضوع ناله های یک راننده خودرو آماتور را در مورد عدم وجود پایه های کارخانه استاندارد برای نصب کمک فنرهای اضافی به همراه داشت. یعنی حتی از کارخانه خواسته نمی شود کمک فنر اضافی نصب کند. از کارخانه خواسته می شود تا گوشه هایی را برای کمک فنرهای اضافی جوش دهد. آیا آنها اینترنت را در کارخانه می خوانند؟
      3. +1
        30 اکتبر 2023 22:39
        نقل قول از vfwfr
        این چیزی وجود دارد ... سایر کارخانه های خودروسازی از معادن دفاعی پیروی نمی کنند و بنابراین به راحتی می توان برنامه های قراردادهای خرید دولتی + کیفیت را مختل کرد.

        بدون احساسات تلاش خواهم کرد. این صنعت نیست که باید خودروهای MO را ارائه دهد. منطقه مسکو باید مشخصات فنی را صادر کند. خودروی سواری SUV 4x4 ارزان قاب، قابل تبدیل، با ظرفیت حمل تا 1 تن، با امکان زره پوش آسان در برابر گلوله و ترکش، موتور احتراق داخلی بنزینی (هر نوع بنزینی)، فیلتر (روغن، هوا، سوخت) ) قابل جابجایی با قابلیت شستشو با بنزین. این نمونه ای از UAZ 469 قبل از سال 90 است. از سال 90، UAZ به یک وسیله نقلیه تجاری تبدیل شده است و پیشرفت های زیادی برای گران شدن محصول انجام شده است. برای MO، به یک ماشین ارزان، ساده و "همه چیز خوار" نیاز دارید - یک ترانسفورماتور ساخته شده از اجزای داخلی. hi
      4. +1
        4 نوامبر 2023 21:47
        خیر کارخانه ها به همان اندازه که سفارش دادند عرضه کردند. وقتی ارتش به هم ریخته است، هیچ فایده ای ندارد که میزها را به سر صنعتگران برگردانیم.
    3. -1
      31 اکتبر 2023 21:20
      کدام یک ؟ هر دوی آنها در ارتش خدمت نکرده اند و هیچ اطلاعی از مشکلات ندارند.
      1. +1
        6 نوامبر 2023 20:08
        سردیوکوف فقط به عنوان یک سرباز خصوصی خدمت می کرد. به همین دلیل او درست از طریق آقایان افسران را دید، به همین دلیل او را در نهایت خوردند.
    4. -1
      3 نوامبر 2023 23:13
      وزارت دفاع چگونه تحقیق و توسعه را انجام خواهد داد؟ از کدام انبار مهندسان و طراحان ذیصلاحی را دوباره فعال خواهد کرد که هنوز هم بتوانند حداقل چیزی ارزشمند را توسعه و پیاده سازی کنند، نه چیزی که مرتبط و مدرن باشد؟ ما تولیدکنندگان کامیون داریم که در قرن گذشته گیر افتاده‌اند و هنوز نمی‌توانند چیز جدیدی بیاورند. آیا منطقه مسکو نیاز به ساخت کاماز، اورال، گاز، UAZ جدید داشت؟ در طرح کلان چیزها خوب خواهد بود. اما حتی کارگاه های مدرن جدید نیز به کارگران واجد شرایط، مهندسان شایسته و طراحان با تجربه نیاز دارند. از کجا می توانم آنها را تهیه کنم؟ آیا MO زایمان می کند؟ یا اینکه وزارت دفاع صلاحیت انجام عملیات تسلیحاتی ترکیبی علیه وزارت آموزش و پرورش را دارد تا معلوم شود نتایج وعده داده شده اصلاحات آموزش و پرورش کجاست؟ ما لیسانس و فوق لیسانس زیاد داریم، متخصصان تحصیل کرده و شایسته کجا هستند؟ MO با محصولی سر و کار دارد که جامعه به آن ارائه می کند. از همان ابتدا هیچ چیزی از خود وجود ندارد.
  6. +4
    30 اکتبر 2023 06:49
    مثل همیشه با تیموکین، "اسب ها و مردم با هم مخلوط شدند."
    اما بریم سر اصل مطلب.
    - "اینجا باتری هایی برای ایستگاه های رادیویی وجود دارد" - برای مدت طولانی هیچ ایستگاه رادیویی با "باتری" وجود نداشته است. آنها با باتری کار می کنند که اگر به موقع و درست شارژ شوند، سال ها دوام می آورند.
    - "که در آن آن لوازمی که توسط عقب تهیه نمی شود خریداری می شود (به عنوان مثال، همه جا خدمات سوخت نمی تواند بنزین ارائه کند برای ژنراتورها و UAZ ها، شما باید آن را بخرید) - این یک سوال تدارکات نیست، بلکه یک سوال دفتر دادستانی نظامی است.
    اولین کار این است که می توان بلافاصله و به صورت رایگان انجام داد. آسان است و هزینه ای ندارد.فوراً مشخص می شود که نویسنده هرگز چیزی غیر از عملکرد یک ماشین شخصی (ظاهراً داستر، زیرا او کم و بیش در قطعات یدکی آن مهارت دارد) سازماندهی نکرده است.
    من همچنین می خواهم تفاوت بین ماشین شخصی و "خصوصی" را توضیح دهم. هر ماشینی نیاز داره به طوری که با بنزین پر شود، چک شود و در صورت لزوم آب و روغن اضافه شود، فشار باد لاستیک چک شود (به طور کلی، تقریبا همه همه اینها را می دانند). و هنگامی که "ماشین" به اشتراک گذاشته می شود، هیچ کس هرگز این کار را نمی کند و ماشین ظرف چند ماه "تمام" می شود. و این بدون احتساب معاینه پزشکی راننده قبل از پرواز، صدور مجوز حداقل برای ثبت سوخت و روانکار و مسافت پیموده شده است.
    بنابراین برای بهبود مشکل خدمات حمل و نقل برای "مردم عادی" چه می توان کرد؟ خیلی ساده است. برای انجام این کار، لازم است که "رئیس" از همه راه ها استفاده از وسایل نقلیه رسمی را به عنوان یک ماشین شخصی متوقف کنند. هرکسی می‌تواند صدها مثال بزند که یک ماشین شرکتی با راننده زیر پنجره می‌ایستد و منتظر می‌ماند تا «برآمدگی‌اش» باشد، و مردم برای انجام وظایف خود در تلاش برای «حمل‌آوری» شوند.
  7. +4
    30 اکتبر 2023 06:53
    ارتش به UAZ دیزلی نیوا نیاز دارد اما وجود ندارد، بحث رزرو هم هست...
    1. +4
      30 اکتبر 2023 12:49
      نقل قول از گرگ هوا
      ارتش به UAZ دیزلی نیوا نیاز دارد اما وجود ندارد، بحث رزرو هم هست...

      ارتش به یک نوع سوخت (در حالت ایده آل) نیاز دارد و نه لیستی...
    2. +3
      30 اکتبر 2023 13:35
      من اینقدر قاطعانه رفتار نمی کنم. نگهداری از ماشین بنزینی بسیار ساده تر است. سوخت دیزل در هوای سرد تمایل به غلیظ شدن دارد. به علاوه مشکلات با راه اندازی و غیره، و غیره، و غیره.
      خودروهای سواری نیز می توانند بنزینی باشند.
      اما در تئوری، دیزل بهتر است. اما یافتن متخصصان در آن دشوارتر است ، زیرا در زندگی غیرنظامی همه از بنزین استفاده می کنند.
  8. EUG
    +7
    30 اکتبر 2023 07:05
    مقاله بسیار درست فقط به این نکته اشاره کنم که در طول جنگ بزرگ میهنی، آمریکایی ها یک پیکاپ دوج با ظرفیت بارگیری 750 کیلوگرم را تحت Lend-Lease عرضه کردند و بسیار محبوب بود.
    1. +1
      30 اکتبر 2023 14:59
      این سوال به طور کامل حل نشده است؛ آنچه نیز مورد نیاز است، کالسکه های بسیار سبک یا حتی ATV هایی با میله های محافظ هستند.
      1. 0
        30 اکتبر 2023 22:48
        ما به طیف وسیعی از وسایل نقلیه - سبک، مسافری، زرهی، باری، ویژه نیاز داریم. قابل تعمیر، نگهداری آسان، ارزان، مانند اسلحه کلاشینکف. hi
  9. +3
    30 اکتبر 2023 07:19
    اما در دستگاه های بالا و وزارتخانه ها پر از هاوالای سیاه شد، پلاک همه جا برداشته شد و حالا یک راننده است و اگر یک مسافر باشد خوب است. پول برای این وجود دارد و من مطمئن هستم که کارکنان تخصیص یافته اند و همه چیز همانطور که باید به طور کامل است! و اینکه نویسنده برای ثبت اقلام مصادره شده در ایالت می نویسد، آنها نمی دانند ترمیناتور، یکی از موثرترین ماشین های پیشرو را کجا قرار دهند، و شما در مورد نوعی وسایل نقلیه تحویل صحبت می کنید، این مربوط به نظام شوروی ما نیست. وقتی خود سیستم تغییر کند، قطعاً همه چیز سر جای خود قرار می گیرد، اما قطعاً این اتفاق نخواهد افتاد.
    1. +2
      30 اکتبر 2023 08:35
      شما مطمئناً زنده نخواهید بود که تغییر آن را ببینید، زیرا "سکوپ" مدت هاست که از بین رفته است، اما این سیستم وجود دارد و تا زمانی که چنین افرادی زنده هستند وجود خواهد داشت. خندان
    2. -1
      30 اکتبر 2023 13:48
      بلافاصله در مورد دو نکته ذکر شده. "ترمیناتور" از نظر مفهومی نهایی نشده است، به عنوان وسیله نقلیه برای تخلیه خدمه وسایل نقلیه آسیب دیده کار نمی کند، هواپیماهای بدون سرنشین حمل نمی کند و همچنین آنها را ساقط نمی کند. بنابراین، در اسرع وقت، فکر می کنم همه چیز رو به جلو خواهد رفت.
      و در اتحاد جماهیر شوروی این وسایل نقلیه اسبی بودند که آنها را وارد جنگ می کردند و بعداً حمل و نقل خط مقدم لواز وجود داشت.
      از آن زمان، آنها زحمت ایجاد یک آنالوگ را به خود نداده اند؛ استانداردهای یورو اتخاذ شده است. و بچه اوکا سیستم تعلیق و گیربکس فوق العاده ضعیفی داشت و به عنوان حمل کننده نامناسب بود.
  10. 0
    30 اکتبر 2023 09:06
    اگر عمق پدافند یک گردان تفنگ موتوری 2-3 کیلومتر است، پس چه نوع حمل و نقلی به گروهان و دسته های خود نیاز دارد؟ اگر در جاده های نزدیک ترین شهر کار عجیبی انجام دهید، باید VP را چندین برابر افزایش دهید زیرا پلیس راهنمایی و رانندگی نمی تواند کاری برای ارتش انجام دهد.
    1. + 10
      30 اکتبر 2023 10:47
      چرخش؟ انتقال به سایت دیگری؟ عقب نشینی؟ دفاع اشغالگر در یک مرز جدید؟ انتقال مجروحان از مواضع خود به عقب؟ تحویل با کامیون از یال و برگشت؟ انتقال یک گروه آتش نشانی در خط مقدم؟ انتقال خدمه پهپاد در خط مقدم؟
      این چه نوع تفکر آشیانه مربعی است؟
      1. 0
        2 نوامبر 2023 22:07
        نقل قول از: timokhin-aa
        این چه نوع تفکر آشیانه مربعی است؟

        نظر دهنده بالا سوال خوبی پرسیده است. اگر عمق دفاع یک گردان 2-3 باشد، فرض کنید عمق دفاع یک گردان چقدر است؟ وسایل نقلیه خود را کجا پارک خواهد کرد؟ در سنگر LBS؟ یا او شما را رها می کند تا در روستاهای همسایه بدون مراقبت بگردید؟ شما به خوبی ما را به یاد گاری های پیاده نظام ورماخت انداختید، اما بلافاصله به سمت تجهیزات سنگین نامناسب برای یک جوخه خطی پریدید. اجازه دهید به شما یادآوری کنم که در حال حاضر حتی قرص های نان و وسایل نقلیه UAZ، به عنوان یک قاعده، نمی توانند مستقیماً به LBS حرکت کنند، و همان زخمی ها اغلب باید مخفیانه با دست در همان 2-3 کیلومتر کشیده شوند. جوخه به چیزی به وضوح فشرده تر، قابل عبورتر و محرمانه تر از UAZ نیاز دارد.
        به هر حال، چینی ها دیدگاه خاص خود را نسبت به حمل و نقل خط مقدم دارند:

        مقاله خوبی در مورد این دستگاه در topware وجود دارد:
        https://topwar.ru/135136-mnogocelevoy-vezdehod-norinco-cs-vp4-kitay.html
        چنین گاری با موتور هیبریدی ایده آل خواهد بود. در این میان، ماشین های دستی و موتور سیکلت های برقی با چهار چرخ، این یک راه حل واقعی برای سطح جوخه است.
  11. +6
    30 اکتبر 2023 09:22
    حتی در ارتش روم پس از اصلاحات، زمانی که لژیونرها به دلیل باری که باید در راهپیمایی حمل می‌شد، «قاطرهای ماریوس» نامیده می‌شدند، یک الاغ به یک کنتوبرنیوم متشکل از 8 پوزه تکیه می‌کرد. حمل و نقل چادر استاندارد، ظروف، سنگ آسیاب و غیره ...
    1. +8
      30 اکتبر 2023 10:46
      دقیقاً و این چیزی است که علم نظامی ما نمی تواند بفهمد.
      1. -1
        30 اکتبر 2023 14:02
        نیروهای هوابرد درک می کنند، به همین دلیل است که آنها، برای مثال، BTR-D را علاوه بر BMD دارند.
        1. -1
          6 نوامبر 2023 19:33
          محفظه به سادگی در BMD-2 جا نمی شود. او مثل اوکا است. ظرفیت 2.5 دیستروفیک.
  12. -1
    30 اکتبر 2023 10:59
    این مزرعه برای تولیدکنندگان "خصوصی" شخم زده نمی شود، اما آیا وزارت دفاع روسیه آنها را به صورت متمرکز خریداری خواهد کرد؟
    1. +2
      30 اکتبر 2023 13:54
      یک تولیدکننده خصوصی قادر به تولید آنچه مورد نیاز است نخواهد بود؛ خودروهای سواری به معنای واقعی کلمه با زوایدی مانند Era-Glonass، ABS، کیسه هوا و سایر مواردی که به شدت بر قیمت آنها تأثیر می گذارد آویزان می شوند. و آنها یک ماشین گران قیمت در پشت یک لواز نمی خرند، بلکه یک نیوا می گیرند.
      1. -2
        30 اکتبر 2023 17:08
        نقل قول: سرگئی الکساندرویچ
        یک تولیدکننده خصوصی قادر به تولید آنچه مورد نیاز است نخواهد بود؛ خودروهای سواری به معنای واقعی کلمه با زوایدی مانند Era-Glonass، ABS، کیسه هوا و سایر مواردی که به شدت بر قیمت آنها تأثیر می گذارد آویزان می شوند. و آنها یک ماشین گران قیمت در پشت یک لواز نمی خرند، بلکه یک نیوا می گیرند.

        Era-Glonnas و بسیاری از این افراط و تفریط ها به صراحت توسط قانون تعیین شده است و عرضه خودرو بدون آنها در بازار ممنوع است.
        1. +3
          30 اکتبر 2023 19:54
          بنابراین، هیچ تولید یا سازنده ای از SUV های ارزان قیمت مانند LuAZ-969 وجود نخواهد داشت.
        2. +1
          30 اکتبر 2023 23:09
          فهرست کردن تمام تجهیزات نظامی که مشمول این قانون نمی شوند بسیار طولانی خواهد بود.
        3. 0
          30 اکتبر 2023 23:10
          نقل قول از BlackMokona
          Era-Glonnas و بسیاری از این افراط و تفریط ها به صراحت توسط قانون تعیین شده است و عرضه خودرو بدون آنها در بازار ممنوع است.

          ممکن است برای هر قاعده ای استثنا وجود داشته باشد. و فلاپ گلی و "گلناس" و کمربند ایمنی و حتی الزامات یورو 4 وسط
        4. 0
          3 نوامبر 2023 23:25
          من فقط می‌توانم ببینم که چگونه بازرسان رانندگان کامیونی که کمربند ایمنی نمی‌بندند، مکانیک‌های مخزن، گواهینامه خود را برای گردش در جاده‌های محکم محروم می‌کنند، و تراکتورهای توپول ملزم به نصب Era-Glonass هستند)
      2. -1
        30 اکتبر 2023 23:03
        نقل قول: سرگئی الکساندرویچ
        و آنها یک ماشین گران قیمت در پشت یک لواز نمی خرند، بلکه یک نیوا می گیرند.

        نیوا، این برای جنگ نیست. این برای شکارچیان و ماهیگیران است. برای جنگ، UAZ "Kozlik" و UAZ "Loaf". اکنون "لوف" به قیمت 1,5 لیاما (برهنه) فروخته می شود. اما موتور آن تزریقی با سرعت بالا است، فنرها در قسمت جلو هستند و هنگام رانندگی در خارج از جاده نیازی به زنگ ها و سوت های دیگر نیست (اگر چه هزینه دارد). دولت یاد گرفته است با مالکان خصوصی کار کند. چشمک اما با رشوه، این پیچیده تر است. hi
        1. 0
          1 نوامبر 2023 17:18
          البته، UAZ برای اهداف نظامی مناسب تر است، بدون شک. اما کیفیت کار در مقایسه با AvtoVAZ بسیار ضعیف است. و رویکرد طراحی به خودی خود غیرانسانی است؛ قبلاً اشاره کردم که آنها حتی برای کمک فنرهای اضافی نیز بست نمی‌سازند، اگرچه از توانایی خودرو در "بز" می‌دانند.
  13. +9
    30 اکتبر 2023 11:18
    دو بار "نان"های خریداری شده توسط داوطلبان را به واحدها تحویل دادم، زیرا چیزی برای گفتن دارم:
    1. استانداردهای جوخه حتی اگر بخواهند در آینده نزدیک بازنگری بعید است. این رقم عظیمی است که نه تنها از قیمت تمام شده خودرو، بلکه از استانداردهای سوخت و روان کننده نیز جمع آوری می شود که به معنای افزایش تعداد تانکرهای سوخت، تهیه لاستیک و گسترش کارگاه های صحرایی و غیره است.
    در بهترین حالت، اگر ستاره ها روی یونیفرم شخصی قرار بگیرند، این یک ماشین شرکتی خواهد بود (اکنون "ثروتمندان" دو ماشین در هر شرکت دارند که توسط خودشان یا از داوطلبان خریداری شده است).
    2. حتی نیازی به ذکر زره هم نیست، نه تنها به دلیل هزینه، بلکه به این دلیل که همان "بهامر" می تواند با شلیک ATGM، وزغ دشمن را خفه کند، اما زدن "ببر" اجباری است. ". از طرف دیگر هم پول می دهند. به ویژه مزدوران، برای نتیجه. اما بین اینکه نقاب خود را برای مثلاً 500 دلار و 1500 نشان دهید، تفاوت وجود دارد.
    3. نظم دادن به وسایل نقلیه غیرنظامی از داوطلبان و آنهایی که توسط جنگنده ها خریداری شده است، در صورت تمایل، یک موضوع ساده است و بسته به جهت به صورت محلی تصمیم گیری می شود، من وارد جزئیات نمی شوم، اما علائم و نشانه های مربوطه وجود دارد که در آن کسانی که باید بداند بداند؛
    4. ماشین‌ها حتی در صورت جدید بودن از یک فروشنده تقریباً درست از پارکینگش باید اصلاح شوند، زیرا ممکن است حتی به جلو هم نرسند.
    کوتاه و بدون هیستری است.
    به طور خلاصه. در کوتاه مدت، دولت نیاز به کمک به تأمین نیرو دارد، به این معنی که منطقی است که یک صندوق دولتی تحت نظارت دقیق هر کسی که نیاز است، سازماندهی شود، جایی که پول از کمک های مردمی جمع آوری و برای خرید خودروهای مونتاژ شده تحت نظارت استفاده شود. نمایندگان نظامی به قیمت کارخانه! به واحدها ارسال شود.
    در پایان، ستون‌های تانک شخصی و اسکادران هواپیما با پول بازیگران تئاتر و پول کشاورزان و صرفاً با کمک‌های مردمی ساخته شد.
    PS با توجه به واقعیت‌های سرمایه‌داری، می‌توان با سازماندهی قرعه‌کشی یک جمع‌آوری کمک مالی سازمان‌دهی کرد که در آن هنگام خرید بلیط، 80٪ از بودجه برای کمک به جبهه صرف می‌شود و 15٪ باقیمانده یک صندوق جایزه تشکیل می‌دهد. برای بلیط 30-50 روبل. مردم خرید خواهند کرد و در مقیاس ملی این تعداد قابل توجه است.
    1. +8
      30 اکتبر 2023 13:11
      نقل قول از روباه آبی
      PS با توجه به واقعیت‌های سرمایه‌داری، می‌توان با سازماندهی قرعه‌کشی یک جمع‌آوری کمک مالی سازمان‌دهی کرد که در آن هنگام خرید بلیط، 80٪ از بودجه برای کمک به جبهه صرف می‌شود و 15٪ باقیمانده یک صندوق جایزه تشکیل می‌دهد. برای بلیط 30-50 روبل. مردم خرید خواهند کرد و در مقیاس ملی این تعداد قابل توجه است.

      شما همچنان در تلاش برای ادامه رویه شرم آور و شریرانه پوتین-میشوستین هستید - گذاشتن بار مالیات بر دوش "طبقه متوسط".
      بسیاری از رویکردهای دیگر دولت برای این مشکل وجود دارد. مثلاً در ایالات متحده آمریکا:
      قانون درآمد 1935 (همچنین قانون مالیات بر ثروت؛ قانون درآمد انگلیسی 1935 یا مالیات بر ثروت انگلیسی) یک قانون قانونی آمریکایی است که توسط کنگره ایالات متحده در طول دوره نیو دیل - در آگوست 1935 تصویب شد. این قانون مالیات بر درآمد فدرال را بر آمریکایی های پردرآمد افزایش داد و "مالیات بر ثروت" ایجاد کرد. مالیات پیش رونده اجازه می دهد تا 75٪ مالیات بر بالاترین درآمد - بیش از 1 میلیون دلار در سال.

      در کشور پهناور ما زمانی می توان درآمدها را بالا دانست که مضرب بیش از 100 حداقل دستمزد باشد.
      کشور نباید خونریزی کند در حالی که فردی مبتلا به فتق جعلی در کشورهای اروپایی سفر می کند یا از طریق یکی از سیصد و بیست و چهار بانک در مسیر نامعلومی وجوهی را منتقل می کند.
      تعداد بانک هایی که به خارج از کشور دسترسی دارند (حق انجام معاملات ارزی) باید کاهش یابد (و این کارکرد Nabiullina است) به 2-3 ...
      یک روش عالی برای انجماد سپرده های شوروی وجود دارد ... همکار چرا سطح درآمد (کل شامل سود سهام و پرداخت های مختلف به صورت چتر نجات) را به 10-20 برابر حداقل دستمزد محدود نکنید (بقیه با اوراق قرضه 3 درصدی سررسید سال 2055 ... باور کن
      تقریباً به این صورت است که دولت موظف به جمع‌آوری مالیات است، و به امید اینکه بانکداران و دیگر کارمندان RSPP خراج را در یک بشقاب نقره‌ای خراج می‌آورند، آب دهان ندهد.
      * * * *
      این قانون ظرف یک هفته قابل تصویب است. و گارد روسیه در صورت خرابکاری احتمالی بورژوازی از دامنه کار اطمینان حاصل می کند - زیرا آنها اصلی ترین در کشور نیستند.
      1. +2
        30 اکتبر 2023 23:21
        شما همچنان در تلاش برای ادامه رویه شرم آور و شریرانه پوتین-میشوستین هستید - گذاشتن بار مالیات بر دوش "طبقه متوسط".

        شما سعی می کنید این را به من نشان دهید. و من الان برای دومین سال است که کار می کنم، غذای خانواده ام را تامین می کنم و به جبهه کمک می کنم. و من تظاهر نمی کنم که در همه مسائل متخصص هستم.
    2. 0
      30 اکتبر 2023 14:00
      در بازنگری استانداردها هیچ مشکلی وجود ندارد و تجهیزات را می توان به تدریج تحویل داد. علاوه بر این، ایالت های جداگانه ای برای زمان صلح و زمان جنگ وجود دارد.
      ثبت نام نیز مشکلی ندارد و حل آن بهتر از حل نشدن آن است.
      و در مورد قرعه کشی، یک پیشنهاد جالب. اگر به من بستگی داشت، آن را اعمال می‌کردم و زیان‌ها را به‌عنوان وام دولتی تلقی می‌کردم. از آنجایی که حکومت نظامی وجود ندارد، وام داوطلبانه است.
    3. +3
      30 اکتبر 2023 14:06
      1. استانداردهای جوخه حتی اگر بخواهند در آینده نزدیک بازنگری بعید است. این رقم عظیمی است که نه تنها از قیمت تمام شده خودرو، بلکه از استانداردهای سوخت و روان کننده نیز جمع آوری می شود که به معنای افزایش تعداد تانکرهای سوخت، تهیه لاستیک و گسترش کارگاه های صحرایی و غیره است.


      بیایید یک مثال بزنیم.
      بگذارید یک هنگ سه گردان، یک گروهان شناسایی و یک لشکر توپخانه باشد.
      بگذارید در هر گردان سه گروهان باشد؛ از دسته ها و دسته ها غافل می شویم.
      بگذارید سه جوخه در یک گروهان وجود داشته باشد.
      سپس گردان دارای 9 گروهان در 3 گروهان است، ما لشکر را به عنوان یک گردان نیز برای سادگی می گیریم، 36 دستگاه "جوخه" و 12 خودرو "گروهی" می گیریم، 4 خودرو را به گروهان شناسایی اضافه می کنیم (3 دسته و 1 گروهان) و کلی می گیریم

      جوخه - 39 کامیون
      روتام - 13 کامیون.
      مجموع - 52
      یک بار سوخت گیری کامل کاماز 2023 560 لیتر است.
      سوخت گیری کامل تمامی کامیون های جدید 29,12 متر مکعب است
      این مقدار سوخت توسط 5,2 (در واقع 5) ATZ "مرده" شوروی با حجم مخزن 5,6 متر مکعب (در واقع XNUMX) تحویل داده می شود.
      اگر 6,5 مکعب داریم، روی یک شاسی سبک مدرن، 4,5 (5 با حاشیه).
      اگر اینها 9 سی سی ATZ برای KAMAZ 43118/URAL-4320-1912-30 هستند، پس 3,2 وسیله نقلیه.
      به هنگ
      خب ماشین ها
      اگر فقط به یک فرمانده گروهان هر کدام دو ماشین بدهیم، بگذارید ظرفیت سوخت گیری 80 لیتر باشد؛ همه فرماندهان گروهان هر کدام دو ماشین دارند، یعنی 26 ماشین، یعنی 2,1 متر مکعب.
      یک بار دیگر - این برای هنگ است.
      در واقع 6 ATZ کوچک یا 4 ATZ بزرگ در هر هنگ مشکل سوخت رسانی را پوشش می دهد.
      خوب، بیایید بیشتر به گروه تعمیم دهیم.
      در واقع زیاد نیست.

      2. حتی نیازی به ذکر زره هم نیست، نه تنها به دلیل هزینه، بلکه به این دلیل که همان "بهامر" می تواند با شلیک ATGM، وزغ دشمن را خفه کند، اما زدن "ببر" اجباری است. ".


      خوب، UAZ نیز زرهی است.

      در مورد بقیه، واضح است. این صندوق می‌توانست مدت‌ها پیش سازماندهی شود، اما به طور کلی دولت می‌توانست با پول خود و به سرعت تصمیم بگیرد.
      1. 0
        30 اکتبر 2023 23:22
        نقل قول از: timokhin-aa
        یک بار دیگر - این برای هنگ است.
        در واقع 6 ATZ کوچک یا 4 ATZ بزرگ در هر هنگ مشکل سوخت رسانی را پوشش می دهد.
        خوب، بیایید بیشتر به گروه تعمیم دهیم.
        در واقع زیاد نیست.

        و اگر یک مینی پالایشگاه بیشتر در گروه وجود داشته باشد، در این صورت مشکلات کمتری در مورد سوخت، از نفت سفید هواپیمایی گرفته تا روغن ها و روان کننده ها، وجود خواهد داشت و برای گرم کردن روغن با قیر استفاده می شود. hi
      2. +2
        30 اکتبر 2023 23:29
        این صندوق می‌توانست مدت‌ها پیش سازماندهی شود، اما به طور کلی دولت می‌توانست با پول خود و به سرعت تصمیم بگیرد.

        اجازه بدهید من آن را در این راه. هیچ کس در آنجا دیگر شک ندارد که آنها در سیاره دیگری زندگی می کنند.
      3. +1
        30 اکتبر 2023 23:36
        نقل قول از: timokhin-aa
        بیایید یک مثال بزنیم.


        شاید این در زمان صلح کافی باشد.
  14. +2
    30 اکتبر 2023 15:16
    به طور کلی با پیروی از افکار نگارنده، باید ساختار سازمانی را تغییر داد و دسته‌های لجستیک را در شرکت‌های تفنگ موتوری و شرکت‌های تدارکاتی را به گردان‌ها معرفی کرد و در نتیجه تعداد خودروها و خودروهای ویژه و به تبع آن پرسنل را افزایش داد. فقط در این صورت لازم است تولید وسایل نقلیه به میزان قابل توجهی افزایش یابد و ظاهراً این روند سریعی نیست.
  15. VlK
    +2
    30 اکتبر 2023 16:09
    ریشه مشکل به احتمال زیاد این است که در هنگام تبدیل تفنگداران به تفنگداران موتوری، وسایل نقلیه صرفاً حمل و نقل آنها در ابتدا به صورت نفربر زرهی به وسایل حمل و نقل و پشتیبانی جهانی تبدیل شد و با خودروهای رزمی پیاده نظام حتی این امر تشدید شد. در نتیجه، پیاده نظام دارای نقاط تیراندازی متحرک (یا ثابت) زرهی سبک است و حمل و نقل محافظت شده در میدان جنگ خود را ندارد. در حالی که تجهیزات در حالت تدافعی قرار دارند، مشخص می شود که منحرف کردن آن به وظایف دیگر (مثلاً تأمین یا تخلیه مجروحان) غیرممکن است؛ اگر هنگام شلیک با سلاح های استاندارد در حین نبرد از بین برود یا آسیب ببیند، جوخه به طور خودکار بدون وسیله حمل و نقل رها می شود، قادر به تعقیب متحرک دشمن نیست و همچنین با فرار از حمله نمی تواند به صورت متحرک عقب نشینی کند (کاری برای انجام دادن باقی نمانده است).
    از نقطه نظر فنی، ترکیب کارکردهای حمل و نقل پرسنل و پشتیبانی آتش آن به سادگی همه شاخص ها را بسیار بدتر کرده است؛ اکنون همزمان مشکلاتی با امنیت و حجم محفظه نیروها و احتمالاً با ترکیب نیروها وجود دارد. سلاح ها و مهمات آنها - فضای کافی برای همه چیز وجود ندارد.
    بدیهی است که آینده در تفکیک وظایف حمل و نقل پرسنل با تمام تجهیزات آن و پشتیبانی آتش آن در میدان جنگ نهفته است. به احتمال زیاد به شکل حمل و نقل جداگانه با حداکثر یک مسلسل کالیبر بزرگ برای محافظت در راهپیمایی، به طوری که تمایلی برای هل دادن آن به خط اول وجود ندارد و یک خودروی پشتیبانی آتش پیاده نظام سبک بدون جوخه هوابرد، اما با حفاظت بهتر، افزایش مهمات و غیره. شاید بر اساس یک پایه برای کاهش هزینه های تولید و تسهیل نگهداری. با تابعیت منظم یا به همان جوخه (مانند 3 ترابری برای 3 جوخه + 1-2 وسیله نقلیه عملیاتی)، یا به یک شرکت برای تقویت جوخه ها مطابق با وضعیت. به علاوه، احتمالاً امکان نصب چیزی روی وسایل نقلیه پشتیبانی آتش برای محافظت در برابر هواپیماهای بدون سرنشین با als یا رادار وجود خواهد داشت.
    اما این به این زودی ها عملی نخواهد شد - ایده جمع کردن همه چیز در یک واحد و نسبتاً ارزان بسیار وسوسه انگیز است، به علاوه اینرسی تفکر...
  16. 0
    30 اکتبر 2023 17:37
    در کرونشتات چیزی برای حمل گردشگران وجود ندارد، اما شما در مورد برخی از واحدها صحبت می کنید
  17. 0
    30 اکتبر 2023 18:01
    نقل قول از paul3390
    الاغ از هر 8 پوزه به یکی از خرها تکیه داشت.


    و کنتوبریای حرمسرا بر دو قرن تکیه داشت.
  18. +1
    30 اکتبر 2023 19:03
    الان برای این کار وقت ندارند، دارند آماده می شوند...
    ماشین نعش کش سفارش دادیم...

  19. -4
    30 اکتبر 2023 21:28
    فقط تیموخین... یک دفعه زیاد... و انداخت روی فن...
  20. +3
    30 اکتبر 2023 22:15
    آیا مشکلی وجود دارد؟ بخور
    آیا راه حل هایی توسط نویسنده پیشنهاد شده است؟ آره. درست بودن یا نبودن آنها یک سوال دیگر است.

    و بنابراین، در حالت ایده آل، عالی خواهد بود اگر دولت UAZ را مجبور کند تا پاتریوت ها و ایزاول ها (پاتریوت های زرهی) را برای ارتش بپیچد. در عین حال، قابلیت اطمینان این ماشین ها را افزایش می دهد. در واقع، در این صورت، می توان UAZ را از «سوراخ» ای که در آن قرار دارد خارج کرد و ارتش را با وسایل حمل و نقل مسافرتی و تجهیزات فنی برای اسکورت کاروان ها و حمل ATGM اشباع کرد. اپراتورها و پهپادها

    1. +1
      4 نوامبر 2023 21:55
      درست کردن آن بسیار ساده است: فقط باید مقدار مورد نیاز را سفارش دهید و هزینه سفارش را با پول پرداخت کنید. سپس ماشین آلات ظاهر می شوند و تولید توسعه می یابد.
  21. -3
    30 اکتبر 2023 23:14
    الکساندر تیموکین.
    برای من، این یک نویسنده جدید در VO است.

    با این حال، در سایه مشکل لجستیک، یک سوال بزرگ و به طور کلی بی پاسخ باقی مانده است - استانداردهای امنیتی و تامین واقعی نیروها با وسایل نقلیه چند منظوره مسافری و باری-مسافری، و همچنین حضور حمل و نقل باری خودشان. در لینک شرکت-جوخه.

    بارانی وجود دارد؟ آیا دید نوری دارید؟ ماسک بوم سبز - شن - برف - خاک؟ آیا ایستگاه های رادیویی 3-5 گیگاهرتز با تکرار کننده برای 50-60 ساعت عمر باتری وجود دارد؟ آیا سنسورهای حرکتی با مختصات انتقال از طریق کانال رادیویی و استقلال 50-60 ساعت و هزینه تا 5 هزار روبل وجود دارد؟
    آیا فقط UAZ وجود ندارد؟
    1. 0
      3 نوامبر 2023 23:34
      عجیب است که چرا اگر ذات را رها کردند، نکات منفی را انداختند؟
      بسیاری از موارد ذکر شده در پاراگراف دوم برای مدت طولانی در مورد علی بوده است، اما ما فقط به ساختن بابی با قیمت های گزاف ادامه می دهیم.
  22. 0
    30 اکتبر 2023 23:23
    نظر مبل عمیق من.
    هر شرکت باید دارای:
    1. تابع سرکارگر - اورال با یک کابین دو ردیفه زرهی با یک نیمه تریلر فعال (ترجیحا). باید دو تا ماشین از این دست وجود داشته باشد. در یکی وسایل شخصی جنگنده ها و غیره وجود دارد، در دیگری - ابزار سنگرگیری، اره برقی، ژنراتور، یک بشکه سوخت و غیره.
    2. فرمانده گروهان باید ماشین داشته باشد. در حالت ایده آل، چیزی شبیه نان، اما زره پوش. سپس در چنین ماشینی می توانید در راهپیمایی استراحت کنید، با فرماندهان دسته ها جلسه بگذارید و مقداری بار بیاورید.
    3. فرماندهان دسته، خدمه پهپاد، خمپاره انداز و .... - "پیکاپ 5 نفره نیوا."

    مشکلی وجود دارد و نیاز دارد و قابل حل است. در VAZ، سفارش پیکاپ نیوا در یک نسخه ساده شده نیازی به هوش زیادی ندارد. نحوه ثبت سفارش در UAZ.
    4. در گردان، تجهیزات خودرو از قبل مشغول و برنامه ریزی شده است.
    پس از توسعه Aurus، مردم می توانند نگران توسعه یک نان زرهی / Sable باشند.
    1. 0
      3 نوامبر 2023 20:01
      نقل قول: خرابکار
      هر شرکت باید دارای:

      به نظر من این فرمول بندی نادرست است. چرا تجهیزات کمکی را به یک شرکت و به خصوص یک جوخه اختصاص می دهیم؟ تجهیزات اضافی لازم است، اما باید از بالا، از سطح گردان به دسته و گروهان اختصاص داده شود. در مورد جنبه فنی موضوع تجهیزات کمکی جای نگرانی نیست.
  23. +5
    31 اکتبر 2023 00:37
    طبق گفته کارکنان یک شرکت تفنگ موتوری در اتحاد جماهیر شوروی، بسته به ایالت، 11-13 نفربر زرهی یا خودروهای جنگی پیاده نظام وجود داشت و همیشه یک محموله ZIL 131 یا Ural 375، Ural 4320 برای آشپزخانه صحرایی KP وجود داشت. 130 و حمل اموال شخصی گروهان تشک و چادر به گردان تفنگ موتوری شامل دسته پشتیبانی و نگهداری بسته به پرسنل اگر گردان با خودروی رزمی پیاده 1-2 بود حتماً داشت. یک تانکر ATZ 4.5 بر اساس ZIL 131 و شش کامیون باری Ural 4320 برای مهمات، اگر یک گردان با یک نفربر زرهی بود، تعداد کامیون ها سه بود، همچنین در VMO لزوماً یک بخش تعمیر و نگهداری فنی ZIL 131 داشت. MTP 4 برای گردان ها با خودروهای جنگی پیاده نظام یا ZIL 131 MTO برای گردان های دارای نفربر زرهی، در کنار آنها یک نانوایی مبتنی بر ZIL 131 نیز وجود داشت، همچنین دو یا یک نان UAZ و سه تا پنج TPK موجود در نقطه گردان پزشکی وجود داشت. . کامیون های گردان های تفنگ موتوری پس از یک دستور احمقانه در سال 2013 شروع به توقیف کردند، دستور کلی برای حذف اسلحه های خودکششی 2S1 Gvozdika، هویتزرهای D-30، وسایل نقلیه مانند ZIL 131، GAZ 66، ZIL 157، KRAZ از خدمت صادر شد. 255 فرانت لاین ترانسپورتر و بسیاری از انواع تجهیزات دیگر، به نظر کسی می رسید که حضور کامیون ها در گردان بیش از حد است و همه وسایل نقلیه باری باید در شرکت پشتیبانی مادی و شرکت خودروسازی باشد.
    1. 0
      31 اکتبر 2023 00:50
      با تشکر از توضیح، من در مورد کامیون در MSR اطلاعی نداشتم.
  24. +2
    31 اکتبر 2023 12:02
    برایم مهم نیست که چه شکلی خواهد بود، اما اگر برای پسران ما حمل و نقل به هزینه صنعت ما فراهم نمی شود، اجازه دهید از چین، ترکیه، ایران خرید کنند. پسرها باید ماموریت های جنگی را انجام دهند و به نحوه حمل مجروح فکر نکنند، مهمات برای جوخه ها، باتری ها، مناظر دریافت کنند.
    معلوم می شود که ارتش ما همه برای رژه است؟ چگونه اتفاق افتاد که یک سال SVO است، اما فقط سوالات بیشتری وجود دارد؟
  25. +2
    31 اکتبر 2023 13:37
    در مورد "ریشه های شوروی مشکل". آیا نویسنده می‌داند که در زمان نیکلاس دوم "خونین" Tsy، اوضاع با پشتیبانی لجستیک در جمهوری اینگوشتیا چگونه بود؟ بسیاری از اقتصاددانان از آغوش ضدانقلاب پیروز کنونی مایلند سال 2 را از نظر رونق و نوع رشد بی‌خطر ذکر کنند. یادآوری می کنم که گلوله های توپخانه صحرایی در آنجا یک ربع پس از شروع جنگ به طور دسته جمعی پایان یافت. و با فشنگ برای تفنگ های معمولی، همه چیز بد بود. و مقصر نویسنده و امثال او، مثل همیشه، بلشویک ها هستند که کشور فروپاشی شده را تکه به تکه به نخی سخت بازگرداندند و توانستند مشکل آماده شدن برای "بازی مجدد" از سوی غرب را حل کنند. شریک در یک روند سیاسی خطرناک در کوتاه ترین زمان ممکن.
    1. -2
      5 نوامبر 2023 23:39
      یادآوری می کنم که گلوله های توپخانه صحرایی در آنجا یک ربع پس از شروع جنگ به طور دسته جمعی پایان یافت.

      در abrek Ioska، وضعیت بسیار بدتر بود، تمام انبارهای اصلی مواد غذایی، سلاح و مهمات در منطقه اشغال بود، در سه ماه ارتش منظم تقریباً به طور کامل نابود شد، سه میلیون اسیر، آلمانی ها در نزدیکی مسکو، لنینگراد محاصره شدند. ..
    2. 0
      6 نوامبر 2023 20:20
      نقل قول: الکس ولادیمیروف
      یادآوری می کنم که گلوله های توپخانه صحرایی در آنجا یک ربع پس از شروع جنگ به طور دسته جمعی پایان یافت.

      علاوه بر این، ناگهان همه کشورهای متخاصم تمام شدند. هیچ کس انتظار چنین جنگی را نداشت. نکته دیگر این است که اقدامات برای غلبه بر بحران پوسته در آلمان، انگلیس و فرانسه مؤثرتر از روسیه بود.
      1. 0
        6 نوامبر 2023 20:27
        نقل قول: یاروسلاو تکل
        نکته دیگر این است که اقدامات برای غلبه بر بحران پوسته در آلمان، انگلیس و فرانسه مؤثرتر از روسیه بود.

        آیا چیزی برای تأیید وجود دارد یا فقط یک مزخرف محض؟
  26. +3
    31 اکتبر 2023 14:41
    این عقرب https://topwar.ru/155404-semejstvo-avtomobilej-i-bronevikov-skorpion.html?ysclid=loe9aamnub187962172 کجا رفت؟
  27. 0
    31 اکتبر 2023 21:46
    نقل قول: پرویس رسول اف
    طبق گفته کارکنان یک شرکت تفنگ موتوری در اتحاد جماهیر شوروی، بسته به ایالت، 11-13 نفربر زرهی یا خودروهای جنگی پیاده نظام وجود داشت و همیشه یک محموله ZIL 131 یا Ural 375، Ural 4320 برای آشپزخانه صحرایی KP وجود داشت. 130 و حمل اموال شخصی گروهان تشک و چادر به گردان تفنگ موتوری شامل دسته پشتیبانی و نگهداری بسته به پرسنل اگر گردان با خودروی رزمی پیاده 1-2 بود حتماً داشت. یک تانکر ATZ 4.5 بر اساس ZIL 131 و شش کامیون باری Ural 4320 برای مهمات، اگر یک گردان با یک نفربر زرهی بود، تعداد کامیون ها سه بود، همچنین در VMO لزوماً یک بخش تعمیر و نگهداری فنی ZIL 131 داشت. MTP 4 برای گردان ها با خودروهای جنگی پیاده نظام یا ZIL 131 MTO برای گردان های دارای نفربر زرهی، در کنار آنها یک نانوایی مبتنی بر ZIL 131 نیز وجود داشت، همچنین دو یا یک نان UAZ و سه تا پنج TPK موجود در نقطه گردان پزشکی وجود داشت. . کامیون های گردان های تفنگ موتوری پس از یک دستور احمقانه در سال 2013 شروع به توقیف کردند، دستور کلی برای حذف اسلحه های خودکششی 2S1 Gvozdika، هویتزرهای D-30، وسایل نقلیه مانند ZIL 131، GAZ 66، ZIL 157، KRAZ از خدمت صادر شد. 255 فرانت لاین ترانسپورتر و بسیاری از انواع تجهیزات دیگر، به نظر کسی می رسید که حضور کامیون ها در گردان بیش از حد است و همه وسایل نقلیه باری باید در شرکت پشتیبانی مادی و شرکت خودروسازی باشد.

    اینقدر مزخرف نوشتن!
    1. 0
      7 نوامبر 2023 01:34
      عزیز، آیا تا به حال کارکنان واقعی یک گردان تفنگ موتوری شوروی را دیده اید؟
      با سه گروهان تفنگ موتوری، یک لشکر موشکی ضد هوایی، یک دسته ضد تانک، یک دسته مسلسل و نارنجک انداز، یک گروهان پشتیبانی مادی و فنی و یک مرکز درمانی گردان.
      گردان های تفنگ موتوری چه نوع سلاح هایی داشتند، تجهیزات جنگی و دیگر، تفاوت گردان های مبتنی بر نفربرهای زرهی با گردان های مبتنی بر خودروهای رزمی پیاده نظام، می دانید چرا برخی از شرکت های تفنگ موتوری دارای جوخه های ضد تانک مسلسل بودند. و دیگران فقط جوخه های مسلسل داشتند، من اینجا چه بنویسم، نوشتن خیلی مزخرف است.
      آنچه نوشتی را رد کن
  28. +1
    3 نوامبر 2023 19:59
    آیا مشکلی وجود دارد؟ بخور
    آیا راه حل هایی توسط نویسنده پیشنهاد شده است؟ آره. درست بودن یا نبودن آنها یک سوال دیگر است.

    و بنابراین، در حالت ایده آل، عالی خواهد بود اگر دولت UAZ را مجبور کند تا پاتریوت ها و ایزاول ها (پاتریوت های زرهی) را برای ارتش بپیچد. در عین حال، قابلیت اطمینان این ماشین ها را افزایش می دهد. در واقع، در این صورت، می توان UAZ را از «سوراخ» ای که در آن قرار دارد خارج کرد و ارتش را با وسایل حمل و نقل مسافرتی و تجهیزات فنی برای اسکورت کاروان ها و حمل ATGM اشباع کرد. اپراتورها و پهپادها

    موافقم، این بهترین راه حل خواهد بود.
  29. +2
    4 نوامبر 2023 16:13
    من از نویسنده حمایت خواهم کرد. به عنوان مثال، عدم وجود باتری توپخانه یک وسیله نقلیه حمل و نقل منجر به مشکلات زیادی شد. به نظر می رسد هفت تراکتور و دو وسیله نقلیه برای مهمات وجود دارد. اما در میدان به چادر، پتو، ظرفی برای آب آشامیدنی و بسیاری چیزهای دیگر نیاز دارید، که بدون آنها حتی در زمان جنگ انجام یک اقتصاد نظامی دشوار بود. همان کیسه های قایق برای تفنگداران موتوری یا خدمه تانک که مطلقاً نمی توان آنها را در وسایل نقلیه جنگی قرار داد، زیرا آنها غذای آتش هستند.
    با این حال ، در زمان اتحاد جماهیر شوروی ، همه پیشنهادها برای معرفی حمل و نقل در شرکت ها و باتری ها باعث هیستری واقعی شد ، آنها می گویند ، ما بدون این به برلین رسیدیم ، متاسفم برای شما ، آناتما.
  30. 0
    5 نوامبر 2023 03:14
    در مورد UAZ "Profi" ارائه شده، دقیقاً همان مورد برای DSRG "Rusich" به ذهن متبادر شد:

    " #گزارش
    یک ماشین UAZ Profi (نسخه Pofig 2.0) به دلیل علاقه و درخواست همکاران در اوایل سپتامبر خریداری شد و پس از یک رانندگی حماسی از اولیانوفسک به سن پترزبورگ، با در نظر گرفتن تجربه عملیاتی تحت تعمیرات و تغییرات طولانی قرار گرفت. ماشین مشابه دیگری از همین مدل. در نتیجه، به وضعیت کاملاً قابل استفاده بازگردانده شد و موارد اضافی را دریافت کرد، مانند: کیت بدنه قدرت، وینچ، ارتباطات رمزگذاری شده دیجیتال، مجموعه ای از چرخ های گلی، سایر آماده سازی خارج از جاده، اضافی. صندوق عقب، مجموعه ای از شبکه های ماسک در یک کیف و مجموعه ای از ابزار و قطعات یدکی برای استفاده طولانی مدت در شرایط جلو. اکنون برای انجام امور حمل و نقل و لجستیکی آن به ترازوی واحد منتقل شده است.
    کل هزینه های این مجموعه هدف به شرح زیر بود:
    1) ماشین 1 روبل.
    2) تعمیر خودرو پس از حمل 296 روبل.
    3) تولید یک مجموعه قدرت 138 روبل.
    4) سایبان جدید در استتار 8000 روبل.
    5) کار بر روی نصب کیت بدنه قدرت - 15 روبل.
    6) مجموعه ابزار - 10 روبل.
    من از همه کسانی که در این مجموعه خاص کمک کردند، هم از نظر مالی (این در درجه اول مشترکین کانال من و همه کسانی هستند که این مجموعه را بازنشر کردند) و هم با کار - "آزمایشگاه تمام چرخ محرک" برای ساخت کیت بدنه و نصب و سرویس تخصصی آن "UAZ Speed ​​Service" برای طیف وسیعی از تعمیرات انجام شده."
  31. +1
    5 نوامبر 2023 17:39
    مشکل در حمل و نقل (و سایر موارد) نیست، بلکه در فقدان مسئولیت تا بالا است. در ابتدا همه چیز خوب است، گزارش کار می کند، اما آنها مسئول نتایج نیستند.
  32. +1
    5 نوامبر 2023 22:25
    اگر پلیس نظامی بررسی کند که کارکنان وزارت دفاع روسیه با چه خودروهای رسمی سفر می کنند، به سرعت به این نتیجه می رسند که این خودروها بیشتر برای مقر ناتو هستند!
    شما VAZ، GAZ یا UAZ داخلی را در آنجا نخواهید دید، اما BMW، AUDI، MERCEDES به وفور یافت می شوند.
  33. -1
    5 نوامبر 2023 23:15
    مشکل وسایل نقلیه در نیروها، به ویژه در منطقه نظامی شمال، به وضوح بسیار حاد و فوری است.
    بر اساس برآوردهای تقریبی برای حمل و نقل l. ترکیب، حمل و نقل و نگهداری اموال یک شرکت تفنگ موتوری:
    مهمات، اجاق گاز، غذا، ژنراتور برق، سوخت، مهمات ....
    لازم/مطلوب داشتن:
    1. سه کامیون باری Urals +1 تانکر سوخت،
    2. چهار نان UAZ، یکی در اختیار فرمانده گروهان و سه فرمانده دسته (وظایف خدماتی، حمل و نقل اچ پی، خارج کردن مجروحان و بیماران، تحویل محموله های کوچک...)
    3. سه وسیله نقلیه زرهی Atlet/Tiger برای گروه های آتش متحرک (ATGM، AGS، خمپاره، مسلسل کورد - 12,7 میلی متر ....)
    در بهترین حالت فرمانده گروهان تجهیزات نظامی نیز خواهد داشت
    3-4 نفربر زرهی / خودروی رزمی پیاده +1 تانک .....
  34. 0
    6 نوامبر 2023 02:56
    به همین دلیل است که توپخانه‌ها هرگز یک تفنگ یدک‌کش را با یک اسلحه خودکششی چرخدار عوض نمی‌کنند. اسلحه را باز کنید و کامیون خود را دارید. در هر محاسباتی، یعنی بخش. یک جوخه (باتری) با توجه به تعداد اسلحه، سه کامیون یا بیشتر دارد. با سوخت روی تخته، حداقل آن را پر کنید. او برای منبع تغذیه، برای آب، غذای گرم، برای یک مربی پزشکی، برای همه چیز خواهد رفت. حتی برای سیگار در همین حین تفنگ شلیک می کند. اسلحه های خودکششی نمی توانند این کار را انجام دهند چشمک مالوا، دانا، آرچر را پیشنهاد نکنید. اورال، کاماز - همه چیز ماست.
  35. 0
    6 نوامبر 2023 09:59
    نویسنده بلشویک ها را مقصر می داند. آیا اینها کسانی هستند که 30 سال است که نتوانسته اند ساختار ستادی ارتش را تغییر دهند؟
    خوب، کسی به آن فکر نکرد و ناگهان مشکلی ظاهر شد. و به مدت 1,5 سال SVO نتوانست اقدامی انجام دهد؟
    داوطلبان بودجه جمع آوری می کنند، وسایل نقلیه را برای نیازهای ارتش خریداری و اهدا می کنند.
    اما آیا این "بلشویک ها" هستند که همان UAZ، URAL، ZIL-131 را از پایگاه های ذخیره تجهیزات نظامی می فروشند؟ فقط به آویتو بروید. حتی قایق های رودخانه ای از پایگاه های ذخیره تجهیزات نظامی وجود دارد. همان BRDM ها با سلاح های حذف شده در فروش هستند. وسایل نقلیه ردیابی برای استفاده خارج از جاده وجود دارد.
    این احساس وجود دارد که برای یک سرکارگر شرکت مشروط راحت تر است که 10 هزار را از یک سرباز جمع کند و تجهیزات لازم را برای شرکت در همان آویتو خریداری کند.
  36. +1
    7 نوامبر 2023 16:00
    موضوع جدی به هر حال، موارد استفاده شده اهدایی (یا خریداری شده) به اوکراین آورده می شود. 4 در 4 ماشین از نیمی از جهان. آنجا در کارگاه های خصوصی تمام می شوند و رنگ آمیزی می کنند و به جبهه می فرستند.
  37. 0
    7 نوامبر 2023 20:42
    کایمن بلاروسی، یک BRDM مدرن با موتور دیزلی و محافظ ضد گلوله، به عنوان وسیله نقلیه برای فرمانده گروهان/جوخه عالی خواهد بود.

    به گفته منابع مختلف، از 3 تا 7 هزار دستگاه از این خودروها در پایگاه‌های ذخیره‌سازی وجود دارد که حداقل به فرماندهان شرکت‌ها و دسته‌های واحدهایی که در حال حاضر در اوکراین می‌جنگند، ارائه می‌کنند.
  38. +2
    8 نوامبر 2023 01:13
    نقل قول: سوکولوفسکی_یان
    2) تعمیر خودرو پس از حمل 296 روبل

    چرا UAZ Patriot من، پس از سفرهای مکرر ولگوگراد - مسکو - سن پترزبورگ - نیژنی نووگورود - ولگوگراد، از کلمه "اصلا" نیازی به تعمیر ندارد؟ من چه غلطی می کنم؟ :)
    1. +1
      8 نوامبر 2023 08:36
      من چه غلطی می کنم؟ :)

      شما روی آسفالت رانندگی می کنید، اما باید در گودال ها، کنار جاده ها، جاده های روستایی رانندگی کنید، آنگاه خواهید فهمید که پاتریوت شما چقدر بادوام است...
  39. +1
    8 نوامبر 2023 07:13
    در طول نبرد در کمپین دوم چچن، GAZ-66 های آزاد به هر شرکت در هنگ ما منتقل شدند. البته بدون راننده بنابراین آن دسته از سربازانی که گواهینامه رده مربوطه را داشتند پشت فرمان قرار گرفتند. خب حداقل اینطوری! نجات غریق برای افسران ارشد. تحویل از انبارهای هنگ، محل تامین غذا و مهمات گردان. هنگام جابجایی کالسکه حیوان خانگی، همان اجاق گازهای قابلمه و چادر. بنابراین، تلاش های موفقیت آمیز برای حل مشکل حمل و نقل شرکت در منطقه جنگی بیش از 20 سال پیش انجام شد. اما همه چیز هنوز وجود دارد!
  40. 0
    8 نوامبر 2023 10:56
    وضعیت بین المللی در حال تغییر است، دولت ها مشکلات خود را حل می کنند. بنابراین، برای اینکه در صورت تغییر در سیاست یک ایالت، بدون حمل و نقل رها نشوید، باید به منابع محلی تکیه کرد.

    لازم است صنعت خودروسازی خودمان و بنابراین صنعت ماشین ابزار و بسیاری از چیزهایی که در طول سال های حکومت توسط قبیله یلتسین-پوتین ویران شده است، بازسازی شود.
    و این به نوبه خود پس از برکناری آنها از قدرت، به قدرت رسیدن افراد صادق و شایسته و احیای اتحاد جماهیر شوروی امکان پذیر است.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"