"تضمین انهدام اهداف بدون ورود به منطقه دفاع هوایی": LMUR "محصول 305" توسط هوانوردی ارتش بسیار مورد تحسین قرار گرفت.

32
"تضمین انهدام اهداف بدون ورود به منطقه دفاع هوایی": LMUR "محصول 305" توسط هوانوردی ارتش بسیار مورد تحسین قرار گرفت.

ورود موشک هدایت شونده چند منظوره سبک Izdeliye 305 (LMUR) به زرادخانه هلیکوپترهای تهاجمی به خدمه روتورکرافت اجازه داد تا بدون ورود به منطقه پوشش پدافند هوایی دشمن، دشمن را نابود کنند. این را رئیس ارتش اعلام کرد هواپیمایی سرلشکر ایگور رومانوف نیروهای هوافضای روسیه.

موشک هدایت شونده جدید ایزدلیه 305 قابلیت های هلیکوپترهای تهاجمی MI-28NM و Ka-52M را از نظر انهدام پرسنل و خودروهای زرهی دشمن به میزان قابل توجهی افزایش داده است؛ خدمه هلیکوپتر از افزایش قابلیت های روتورکرافت بسیار قدردانی کردند. خود ارتش بارها اثربخشی بالای LMUR را گزارش کرده است.



استفاده رزمی از انواع جدید تسلیحات - موشک های هدایت شونده چند منظوره سبک، موشک داودی ATGM و موشک Verba - با در نظر گرفتن ویژگی های آنها، انهدام اهداف را بدون ورود به منطقه تخریب سیستم های دفاع هوایی دشمن تضمین می کند. خلبانان قبلاً از افزایش قابل توجه توانایی های رزمی هلیکوپترهای مدرن بسیار قدردانی کرده اند.

- رومانوف در مصاحبه با روزنامه گفت "یک ستاره قرمز".

جدیدترین موشک هدایت شونده چند منظوره سبک (LMUR) "محصول 305" به عنوان بخشی از یک عملیات نظامی ویژه برای از بین بردن نه تنها خودروهای زرهی، بلکه پرسنل دشمن بسیار فعال است. LMUR اولین بار در انجمن Army-2021 ارائه شد، اما در آن زمان در حال تولید انبوه و توسط وزارت دفاع بود. در ابتدا، این موشک بخشی از زرادخانه هلیکوپترهای شکارچی شب Mi-28NM بود، سپس برای Ka-52M اقتباس شد.

بر اساس گزارش ها، این موشک با جرم کلی 105 کیلوگرم با کلاهک 25 کیلوگرمی فشرده است. شکست تضمینی اعلام شده خودروهای زرهی یا پناهگاه های دشمن 14,5 کیلومتر در هر ساعت از روز و در هر شرایط آب و هوایی است. این موشک با اطمینان هم به اهداف مهندسی و هم به خودروهای زرهی از جمله جنگ اصلی برخورد می کند. مخازن.
    کانال های خبری ما

    مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

    32 تفسیر
    اطلاعات
    خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
    1. + 19
      27 اکتبر 2023 09:13
      جنگ، درگیری های نظامی جدی، همیشه توسعه سیستم های رزمی را به جلو می برد.
      تاکتیک های جدید، شرایط استفاده جدید، وظایف جدید، یعنی تجهیزات جدید با ویژگی های رزمی جدید مورد نیاز است.
      همه چیز روشن است، همه چیز منطقی است.
      1. + 12
        27 اکتبر 2023 09:36
        تاکتیک های جدید، شرایط استفاده جدید، وظایف جدید، یعنی تجهیزات جدید با ویژگی های رزمی جدید مورد نیاز است.

        با تشکر از توسعه دهندگان ما و MO برای محصول-305!
        ما با هم پیروزی خود را نزدیکتر می کنیم!
        1. +6
          27 اکتبر 2023 12:17
          محصول 305 به دستور FSB توسعه یافته است.
          تحت اصلاح آنها Mi-8.

          منابع باز قبلاً گزارش داده اند که مشتری محصول "305" FSB بوده است که اتفاقاً توسط نمایندگان KBM در انجمن Army-2023 تأیید شد. باید گفت که این مشتری است که نام آنچه را که در جهت علایق او در حال توسعه است تعیین می کند. مشتری اصلی دفتر طراحی در کولومنا همیشه نیروهای مسلح ما بوده اند که نام های پر صدا را به موشک ها داده اند. اما FSB که احتمالاً مخفی کاری در خون خود دارد، به دستور خود یک شاخص دیجیتال داد تا کسی حدس نزند. در ابتدا قرار بود موشک 305 کاملاً سری باشد و برای استفاده گسترده در نظر گرفته نشده باشد. این به عنوان یک سلاح هدایت شونده جدید برای نسخه های خاص و دوباره مخفی هلیکوپتر Mi-8 طراحی شد. این موشک باید بسیار دقیق می بود و هدفی به اندازه چند ده سانتی متر را از فاصله بیش از ده کیلومتر می زد، حتی اگر در حال حرکت باشد. واضح است که FSB در درجه اول برای مبارزه با تروریست ها به چنین موشکی نیاز دارد.
          1. +7
            27 اکتبر 2023 13:35
            نقل قول: Alex777
            باید گفت که این مشتری است که نام آنچه را که در جهت علایق او در حال توسعه است تعیین می کند. مشتری اصلی دفتر طراحی در کولومنا همیشه نیروهای مسلح ما بوده اند که نام های پر صدا را به موشک ها داده اند. اما FSB که احتمالاً مخفی کاری در خون خود دارد، به دستور خود یک شاخص دیجیتال داد تا کسی حدس نزند.

            در واقع، "محصول 305" در ابتدا "محصول 79" نام داشت و به دستور وزارت دفاع توسعه یافت. شماره گذاری در مرحله توسعه محصول به طور کلی یک روش استاندارد برای منطقه مسکو است.
            وزارت دفاع با بوروکراسی و حرص و طمع خود "محصول 79" را با موفقیت از بین برد. اما، با خوشحالی توسعه دهندگان، "چهره ها" به این موضوع علاقه مند شدند که به وسیله ای برای انجام حملات هدفمند از برد طولانی نیاز داشتند. زیرا زمانی که هلیکوپتر به برد استفاده از ATGM معمولی می رسید، اهداف معمولاً به چیزی مشکوک می شدند و به سرعت فرار می کردند. همچنین به درخواست FSB، حالت سوم کنترلی معرفی شد که در آن اپراتور می‌توانست دستیابی به هدف را لغو کند و موشک را به هدف دیگری هدایت کند.لغو، لغو، منبع اطلاعات غلط داد - این خانه اشتباه است، ماشین اشتباه است). در نتیجه، تعداد بهبودها به کیفیت تبدیل شد - و محصول شماره جدید 305 را دریافت کرد.
            علاوه بر این، FSB در تامین مالی کوتاهی نکرد:
            موضوع تامین مالی حذف شد - 100٪ پیش پرداخت برای همه کارها (همه مراحل) یکباره، یکباره.
    2. -5
      27 اکتبر 2023 09:16
      اما آیا چدن با بال های حتی 1.5 تن نیز مانع از ورود شما به منطقه پوشش پدافند هوایی نمی شود؟ نه، می‌دانم وقتی 25 کیلوگرم به پنجره ساختمان پرواز می‌کند، در ویدیو زیباست، اما آیا ارسال 250/500 کیلوگرم OFAB به آنجا ارزان‌تر نیست؟ یا این جایگزینی برای کار بر روی تانک است؟
      1. + 16
        27 اکتبر 2023 09:30
        نقل قول: دودی
        اما آیا ارسال 250/500 کیلوگرم OFAB به آنجا ارزانتر نیست؟ یا این جایگزینی برای کار بر روی تانک است؟

        چگونه می توان بدون ورود به منطقه پدافند هوایی به یک بالگرد 250\500 کیلوگرمی OFAB ضربه زد؟ لطفا مرا روشن کنید یا می خواهید هلیکوپترها را با میگ 31 با خنجر جایگزین کنید؟ وظایفی وجود دارد و برای هر کار موثرترین سلاح وجود دارد. برای انجام هر کار، یک دسته از نیروها و وسایل با سلاح های لازم تعیین می شود
      2. +4
        27 اکتبر 2023 09:30
        نقل قول: دودی
        چدن با بال حتی 1.5 تن نیز مانع از ورود شما به منطقه پوشش پدافند هوایی می شود.

        وزن زیاد برای هلیکوپتر و ارتفاع پرتاب بالا. و قیمت تفاوت زیادی ندارد، سیستم کنترل از راه دور تقریباً یکسان است.
        خیلی بد است که «محصول 305» هرگز به خاطر سپردن پرتره هدف آموزش داده نمی شود. زمان ساخت سلاح های کنترل شده بر اساس اصل آتش و فراموش کردن فرا رسیده است.
        1. -2
          27 اکتبر 2023 09:36
          من خیلی از امور نظامی دور هستم، شاید چیزی را نمی فهمم، چگونه یک بمب گلاید و یک محصول 305 می توانند یک سیستم کنترل از راه دور داشته باشند؟ از روی مبل همیشه فکر می کردم که یک بمب گلایدینگ طبق مختصات پرواز می کند و هیچ کنترلی از راه دور ندارد.
        2. +3
          27 اکتبر 2023 12:23
          نقل قول: VitaVKO
          خیلی بد است که «محصول 305» هرگز به خاطر سپردن پرتره هدف آموزش داده نمی شود.


          LMUR دارای 3 روش راهنمایی است (برخلاف Whirlwind):

          "اولین حالت قابل درک "آتش و فراموش کردن" است، زمانی که موشک بلافاصله روی هدف قفل می شود و سپس بدون دخالت خدمه هلیکوپتر کار را انجام می دهد. فقط موشک 305 گزینه دوم و سوم را دارد. مورد دوم این است که هلیکوپتر با استفاده از سیستم دید خود هدف را شناسایی می کند، مختصات را به موشک مخابره می کند و سپس موشک ابتدا در حالت اینرسی پرواز می کند و تنها پس از آن روی هدف قفل می شود. گزینه سوم زمانی است که هلیکوپتر در فاصله ای قرار داشته باشد و وسیله خود نتواند هدف را شناسایی کند. مختصات تقریبی به او داده می شود و او یک موشک در حالت اینرسی به منطقه شلیک می کند. هنگام نزدیک شدن به هدف، موشک تصویری را که توسط سر خود دیده می شود، روی عرشه مخابره می کند.

          ناوبری که پرتاب موشک را تضمین می کند، هدف را به موشک نشان می دهد، سپس موشک آن را گرفته و آن را هدف قرار می دهد تا زمانی که مستقیماً اصابت کند. ولادیمیر پوپوف، سرلشکر نیروی هوایی ذخیره، می‌گوید: «غیبت صرفاً از نظر فیزیکی غیرممکن است.

          بالگردهای روسی توانایی حمل تا چهار موشک ایزدلیه 305 را دارند
        3. 0
          27 اکتبر 2023 14:57
          با قضاوت بر اساس ویدیو، یک پرتره از هدف وجود دارد - یک پنجره یا سقف خاص، گاهی اوقات یک گذرگاه، به ندرت در برابر تجهیزات
      3. +2
        27 اکتبر 2023 09:37
        بمب های گلاید بر اساس مختصات ذخیره شده در حافظه عمل می کنند و مسیر خود را با استفاده از ناوبری ماهواره ای تنظیم می کنند. و LMUR در حالت تصویربرداری تلویزیونی / حرارتی توسط یک اپراتور در زمان واقعی کار می کند.
      4. +3
        28 اکتبر 2023 08:14
        ابزار باید برای کارهای مختلف متفاوت باشد.بمب های بالدار خوب، ارزان و شاد هستند و پرکاربرد هستند. LMUR هنوز برای شخص دیگری است.
      5. 0
        29 اکتبر 2023 00:32
        این موشک تقریباً مانند Lancet - FPV دارای هدایت است، بنابراین برای هلیکوپترها بهینه است که علیه اهداف متحرک مانند تانک ها و اسلحه های خودکششی عمل کنند. بمب‌های گلاید باید با وارد کردن مختصات هدف از قبل برنامه‌ریزی شوند؛ آنها را فقط می‌توان از هواپیمای پرتاب کرد که سرعت بیشتری گرفته، ارتفاع ۱۰ کیلومتری یا بیشتر دارد، در جهت هدف پرواز می‌کند و در بهترین حالت قرار دارد. فاصله
    3. +3
      27 اکتبر 2023 09:22
      حداقل یک مزیت است. SVO سلاح ها را مرتب کرد: سلاح های ناکارآمد را از بین برد و راه را برای سلاح های مؤثر باز کرد.
      1. -9
        27 اکتبر 2023 09:39
        حداقل یک مزیت است. SVO سلاح ها را مرتب کرد: سلاح های ناکارآمد را از بین برد و راه را برای سلاح های مؤثر باز کرد.


        اشتباه نکنید، اولویت به مدل های اسلحه ای است که تولید آنها می تواند درآمد بیشتری داشته باشد.
    4. -2
      27 اکتبر 2023 09:31
      ورود موشک هدایت شونده چند منظوره سبک Izdeliye 305 (LMUR) به زرادخانه هلیکوپترهای تهاجمی به خدمه روتورکرافت اجازه داد تا دشمن را نابود کنند. بدون ورود به برد پدافند هوایی دشمن.

      به برد MANPADS دشمن؟
      انهدام تضمینی خودروهای زرهی یا پناهگاه های دشمن - 14,5 کیلومتر در هر زمانی از روز و در هر آب و هوایی.
    5. +3
      27 اکتبر 2023 09:32
      نقل قول: دودی
      اما آیا چدن با بال های حتی 1.5 تن نیز مانع از ورود شما به منطقه پوشش پدافند هوایی نمی شود؟ نه، می‌دانم وقتی 25 کیلوگرم به پنجره ساختمان پرواز می‌کند، در ویدیو زیباست، اما آیا ارسال 250/500 کیلوگرم OFAB به آنجا ارزان‌تر نیست؟ یا این جایگزینی برای کار بر روی تانک است؟


      LMUR می تواند از راه دور کنترل شود که دقت آن را به ویژه در شرایط تداخل با سیستم های موقعیت یابی تضمین می کند. این یک تفاوت اساسی با "FAB با بال" است.
    6. +2
      27 اکتبر 2023 09:40
      اگر همه پرتاب ها خارج از منطقه دفاع هوایی انجام شود، دیگر به بمب افکن ها به عنوان کلاس نیازی نیست.
      ایجاد یک سکوی ارزان قیمت برای پرتاب موشک امکان پذیر است. بدون صدای مافوق صوت، مخفی کاری و غیره.
      هوانوردان، نظر شما چیست؟
      1. +1
        27 اکتبر 2023 12:44
        بنابراین اکنون بمب‌ها سقوط آزاد ندارند، بلکه در حال سر خوردن هستند درخواست
        چرا وقتی بمب افکن وجود دارد چیزی را دوباره انجام دهید؟
    7. +2
      27 اکتبر 2023 09:59
      خوب، ما در روسیه مدرن سلاح های مختلفی می سازیم! در غیر این صورت فقط ناله می کنند، اما اتحاد جماهیر شوروی کارهای جدیدی انجام داد و حالا فقط از میوه های آنها استفاده می کنند! نه، اینجا برو - گاز بگیر!
    8. 0
      27 اکتبر 2023 10:02
      موشک هدایت شونده چند منظوره سبک (LMUR) "Izdeliye 305"

      باید بهش زنگ میزد لمور، :). رمزگشایی های زیادی می تواند وجود داشته باشد. مثلا: پرواز اداره تحقیقات جنایی مسکو، :).
    9. +6
      27 اکتبر 2023 10:03
      برد شبیه سیستم های توپخانه شده است، اما تقریباً چیزی برای ضربه زدن به چنین هلیکوپتری در نزدیکی LBS وجود ندارد، یا باید پدافند هوایی میان برد خود را به خط مقدم بکشید، آنها را در معرض نابودی قرار دهید، یا جنگنده ها را به سمت آنها بفرستید. خط مقدم، افشای آنها، علیرغم اینکه هلیکوپتر کم آویزان است، بله همچنان پنهان شدن در پشت تپه و استفاده از تله های حرارتی هدف آسانی برای هوا به هوا نیست.
      بیخود نیست که برادران در تابستان زوزه کشیدند: در میدان مین به اندازه کافی بد است و سپس هلیکوپترهای دور از دسترس ظاهر می شوند، مانند جوخه تیراندازی و اعدام می کنند.
    10. -6
      27 اکتبر 2023 10:10
      این چه نوع پدافند هوایی است که نمی تواند هدف هوایی مانند هلیکوپتر را از فاصله 25 کیلومتری غلبه کند؟ اینجا ما احمق به حساب می آییم؟ برای S-300 این به هیچ وجه یک وظیفه نیست
      1. +4
        27 اکتبر 2023 10:25
        S-300 در دسترس توپخانه و توپخانه موشکی قرار ندارد و حتی در قسمت عقب به طور فعال پنهان و استتار می شود و تنها در هنگام کار بر روی یک هدف خاص که توسط شخصی کشف شده است از رادار فعال استفاده می کند و سپس در معرض خطر قرار گرفتن است. یک مشت کالیبر با شمعدانی یا اسکندر - آنها در چنین هدفی کوتاهی نخواهند کرد.
        اجازه دهید توضیح دهم که چرا یک نبرد فرضی در خلاء انجام نمی شود: S300 در مقابل هلیکوپتر، همه چیز بسیار پیچیده تر و چند عاملی است.
        1. -3
          27 اکتبر 2023 10:53
          اس-300 در برد توپخانه و توپخانه موشکی قرار ندارد و حتی در قسمت عقب به طور فعال پنهان و استتار شده است.

          اگر این تصویر آرمان گرایانه واقعیت داشت، هوانوردی تاکتیکی نیروهای هوافضا هزاران تن بمب بدون مجازات بر روی عقب نزدیک نیروهای مسلح اوکراین پرتاب می کرد که در واقع هدفش همین است.
      2. +3
        27 اکتبر 2023 11:49
        نقل قول: بدجنس
        این چه نوع پدافند هوایی است که نمی تواند هدف هوایی مانند هلیکوپتر را از فاصله 25 کیلومتری غلبه کند؟ اینجا ما احمق به حساب می آییم؟ برای S-300 این به هیچ وجه یک وظیفه نیست

        و چه تعداد Svidomo S-300 در خط مقدم حضور دارند؟ آنها هر چه در اطراف کیف داشتند جمع آوری کردند.
      3. +1
        27 اکتبر 2023 12:52
        برای چنین اهدافی از پوسته های توری استفاده می شود. اما احتمالاً حفاری برای مؤثر بودن آنها ضروری است. زیرا هلیکوپتر بالای درختان است. و برای MANPADS، دید مستقیم مورد نیاز است
    11. -1
      27 اکتبر 2023 10:28
      برد انهدام موشک ویخر 4 کیلومتر کمتر از محصول 305 است اما در عین حال سرعت پرواز دو برابر بیشتر است و همچنین به دلیل اینکه این در ابتدا به عنوان یک سلاح ضد تانک ساخته شد و به احتمال زیاد نفوذ آن در خارج از منطقه دور به طور قابل توجهی بیشتر است.
      آیا بهتر نیست از نظر برد پرواز "Whirlwind" را "تمام" کنیم؟
      1. 0
        27 اکتبر 2023 10:52
        برد انهدام موشک ویخر 4 کیلومتر کمتر از محصول 305 است اما در عین حال سرعت پرواز دو برابر بیشتر است و همچنین به دلیل اینکه این در ابتدا به عنوان یک سلاح ضد تانک ساخته شد و به احتمال زیاد نفوذ آن در خارج از منطقه دور به طور قابل توجهی بیشتر است.
        آیا بهتر نیست از نظر برد پرواز "Whirlwind" را "تمام" کنیم؟


        برای چی؟ برای این کار یا سرعت را فدا کنید یا وزن پرواز را افزایش دهید. و 10 کیلومتر برای کار در امتداد لبه پیشرو بیش از اندازه کافی است.
      2. 0
        27 اکتبر 2023 13:42
        نقل قول: ایگور ک
        آیا بهتر نیست از نظر برد پرواز "Whirlwind" را "تمام" کنیم؟

        آره... از نظر برد، از نظر جستجوگر، از نظر کلاهک. و یک محصول کاملا جدید دریافت کنید.
        "ویخر" یک ATGM هدایت لیزری است. هلیکوپتر باید همیشه هدف را ببیند (و هدف هلیکوپتر است).
        "محصول 305" یک موشک انداز با جستجوگر نوری است که بر اساس اصل "آتش و فراموش کردن" عمل می کند و همچنین با توانایی (با یک اپراتور مجرب) برای هدف گیری مجدد به هدف دیگری در حین پرواز عمل می کند. علاوه بر این ، "محصول 79" اصلی این گزینه را نداشت - موشک همیشه به سمت هدف اولیه اسیر می رفت.
        این گزینه در صورت عدم وجود تداخل رادیویی امکان پذیر است. ارتش این حالت را در "محصول 79" (دستور اولیه وزارت دفاع روسیه) غیر ضروری می دانست - هیچ اصلاحی از طریق پیوند رادیویی وجود نداشت - "آتش و فراموش" خالص.
        اپراتور "موشک را هدایت نمی کند". موشک همیشه به سمت منطقه هدف پرواز می کند، حتی اگر هلیکوپتری که آن را پرتاب کرده قبلاً سرنگون شده باشد. اپراتور، در صورت لزوم، یک اصلاح را معرفی می کند. در صورت شناسایی اشتباه در حین پرتاب (آنها فکر می کردند که غزال با تروریست ها است، هنگام نزدیک شدن یک آمبولانس را شناسایی کردند)، می تواند دوباره در یک زمین بایر دستگیر شود.
    12. 0
      27 اکتبر 2023 15:44
      Pourquoi ne pas utiliser les Su-57 qui sont furtifs pour entrer dans la zone des sistemes aériens ukrainienne et bombarder tout simplement؟؟؟
    13. +2
      27 اکتبر 2023 17:00
      اخیراً این سلاح خارق العاده بیشتر و بیشتر مورد استفاده قرار می گیرد و نتایج عالی می دهد.

    «بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

    «سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"