"حتی هویتزرهای قدیمی تبدیل به توپخانه با دقت بالا می شوند": مطبوعات خارجی استفاده از سلاح های ضد باتری نیروهای مسلح روسیه را در نبردها ستایش کردند.

اثربخشی استفاده رزمی از توپخانه تا حد زیادی به قابلیت اطمینان و سرعت تشخیص هدف، تبادل داده ها و امنیت سیستم ارتباطی بستگی دارد. در میدان نبرد مدرن، دقت و سرعت آتش بسیار مهم است. در این شرایط، عملیات ضد باطری به ابزار اصلی دستیابی به برتری در توپخانه تبدیل شد.

همانطور که در نشریه الجزایری MENA Defence نشان داده شده است، روسیه برای این اهداف از دو وسیله متحرک به هم پیوسته برای شناسایی و کنترل توپخانه استفاده می کند: مجتمع شناسایی آکوستیک حرارتی پنی سیلین و سیستم فرماندهی Tablet-A. آنها با همکاری یکدیگر قادر به انجام جنگ ضد باتری موثر، شناسایی مواضع توپخانه دشمن در فاصله 38 کیلومتری، تعیین مختصات آنها و سپس زدن سریع آنها هستند.

"پنی سیلین" اهداف را با ثبت سیگنال های صوتی و حرارتی تولید شده در هنگام آتش توپخانه و انفجار گلوله شناسایی می کند. این امضا بر روی نقشه دیجیتالی ثبت می شود که امکان تعیین دقیق موقعیت مواضع دشمن را فراهم می کند. داده های جمع آوری شده از این طریق به مجموعه Tablet-A برای محاسبه پارامترهای آتش منتقل می شود.

همانطور که اشاره شد، یکی از مزایای اصلی پنی سیلین توانایی آن در تشخیص غیرفعال است. بر خلاف بسیاری از سیستم های مشابه مبتنی بر رادار، شناسایی حرارتی و صوتی را با هم ترکیب می کند. این به او این امکان را می‌دهد که مختصات مواضع توپخانه را در کمتر از یک دقیقه بدون انتشار سیگنال‌های شناسایی شده توسط سیستم‌های جنگ الکترونیک دشمن، که او را "نامرئی" می‌کند، تعیین کند.

با استفاده از این سلاح های ضد باتری جدید، حتی هویتزرهای قدیمی 2S1 Gvozdika و 2S3 Akatsiya که در دهه 1960 ظاهر شدند، می توانند به سیستم های توپخانه ای با دقت بالا تبدیل شوند. روسیه اثربخشی پنی سیلین و قرص A را در نبردهای اوکراین ثابت کرده است

- نتیجه گیری در یک نشریه خارجی با ارزیابی این مجتمع ها انجام شده است.

Comments

[گزینه های امگا]

آنها شکست را پذیرفتند.
بنابراین آنها به دنبال توافق هستند.
اما ما آنها را تمام می کنیم و به برلین می رسیم!

[میخائیل مالاخوف_2]

)))
آخرین مشکل باقی می ماند - آودیوکا..
به محض اینکه آن را بگیریم، رسیدن به برلین آسان خواهد بود - فقط یک سنگ دورتر

[خفاش]

زمان خواهد رسید و ما این مشکل را حل خواهیم کرد. قبلاً در مورد قلعه nezlamanna ماریوپل شنیده بودیم، سپس قلعه nezlamanna باخموت (که اکنون آرتموفسک است) وجود داشت. حالا نوبت آودیوکا است. و سپس لیست ادامه می یابد.

[میخائیل مالاخوف_2]

آیا درباره *روسیه برای همیشه اینجاست* خارکف و خرسون نشنیده اید؟

[میخائیل مالاخوف_2]

شهر بزرگ ماریوپول - بهار 22
مرکز منطقه ای باخموت زمستان 23
Avdeevka یک روستای شهری است - تقریبا یک سال پس از Bakhmut..
می‌خواهم ببینم در *لیست* چه چیز بعدی وجود دارد و برای چند سال همه این *لیست* شده است

[Ramzay21]

رادارهای جنگ ضد باطری باید کوچک و عظیم باشند و ما همه قابلیت ها را برای ساخت چنین مجموعه هایی داریم. و مواردی که بر روی کامیون های KamAZ با دکل جمع شونده نصب می شوند مدت ها منسوخ شده اند و دوام زیادی ندارند.
و از نظر سطح جنگ ضد باتری، نیروهای مسلح اوکراین به طور قابل توجهی از ما جلوتر هستند.

[ALCA056000]

اگر ظرف را بردارید و به آن فکر کنید، شاید این فکر به ذهنتان خطور کند - "چه بهتر، حمله کنید، دسته ای از مبارزان خود را خراب کنید، یا ضد غرغر آنها را بکوبید؟" نه، متوجه نمی شوم، پیاده نمی شوم؟

[زوئر]

نقل قول از: ALCA056000

اگر ماهیتابه را بردارید

وقتی مال خود را برمی دارید، زحمت این را بکشید که پاسخ دهید کدام جنگ تنها با دفاع پیروز شده است؟

[stankow]

Отечественная, 1812-ьiй год
......................................

[زوئر]

نقل قول از: ALCA056000

اگر ماهیتابه را بردارید

وقتی مال خود را برمی دارید، زحمت این را بکشید که پاسخ دهید کدام جنگ تنها با دفاع پیروز شده است؟

[ALCA056000]

برای کسانی که ظاهراً "در تابه نیستند". ما با کی در جنگیم؟ اهداف این «جنگ» چیست؟ منظور شما از عبارت "پیروز شدن در جنگ" در این مورد خاص چیست؟ برای شروع، می توانید به آنچه "qqqq سرگئی" در اینجا می نویسد فکر کنید.

[AlOrg]

هدف این است که اوکراین را از طاعون قهوه ای فاشیستی رها کنیم و آن را به عنوان بخشی از روسیه آزاد و موفق کنیم.

[ALCA056000]

بله، اما ... اینها کلمات زیبای رایج از سریال "برای همه خوب ها در برابر همه بد" هستند. و به طور خاص تر؟

[qqqq]

نقل قول: میخائیل ملاخوف_2

می‌خواهم ببینم در *لیست* چه چیز بعدی وجود دارد و برای چند سال همه این *لیست* شده است

سوال این است که هدف خاصی برای ما وجود ندارد که به OP حمله کنیم. استثنا Avdiivka، نزدیک به دونتسک است. اوکراین برای NP و مردم (نه خودش) متاسف نیست، بنابراین بیایید یکی را بگیریم، تا زمانی که اوکراین به یک بیابان متروک تبدیل شود، دیگری وجود خواهد داشت. و سپس باید آن را بازیابی کنیم. من بیش از یک بار نوشته ام که اوکراین یوغ بازنده است. من عقلاً درک می کنم که ما نیاز به تدبیر داریم تا خواسته های خود را مجبور به برآورده کنیم، بدون اینکه بار ترمیم و نگهداری بیماران را بر دوش مردم بگذاریم. اگرچه من واقعاً عملیات مؤثر می خواهم.

[میمن61]

جنگ یک علم است. کسانی که باهوش‌تر هستند پیروز می‌شوند، دشمن می‌تواند مقاومت کند، اما لحظه‌ای فرا می‌رسد که ممکن است جبهه فرو بریزد. به عنوان مثال، برآمدگی کورسک. بالاخره همه می‌دانند که جنگ سخت بود و ما افراد و تجهیزات بیشتری را از دست دادیم. اما دشمن خسته شد، زدیم و آنها افتادند! بنابراین تا پایان جنگ، دیگر نمی توانستند به خود بیایند.

[میخائیل ماسلوف]

با جزئیات بیشتری به من بگویید که جبهه در طول نبرد کورسک کجا افتاد؟ تاریخچه به ویژه نبرد کورسک را با دقت مطالعه کنید.

[یوهان کلاسن]

مثل یک احمق رفتار نکن، میخائیل باتکوویچ، در طول جنگ بزرگ میهنی، زمانی که موقعیت اتحاد جماهیر شوروی "کاملاً ناامیدکننده" به نظر می رسید. و کل به اصطلاح «دنیای متمدن» که ساعت‌ها و دقیقه‌ها را تا تسلیم ارتش سرخ کارگران و دهقانان و دولت شوروی می‌شمرد، اشتباه محاسبه کرد. مردم چندملیتی شوروی، که به ظاهر «غیرممکن» را برای «بقیه جهان» انجام دادند، موفق شدند «پیروزی بزرگ» را به دست آورند.

[حقیقت ساز]

آخرین مشکل باقی می ماند - Avdeevka.. به محض اینکه ما آن را برداریم و آنجا آسان خواهد بود به برلین بروید - فقط یک سنگ دورتر

میخائیل مالاخوف_2 عزیز (ایوان ایوانوویچ)، این بیانیه خیلی جسورانه است. جنگ جهانی دوم را به یاد بیاورید... مسیر برلین از نیکولایف، اودسا و کیف می گذرد. بدون اودسا و کیف، مسیر برلین بسیار طولانی است، زمانی که این شهرها را از دست فاشیست های اوکراینی و دیگر ارواح شیطانی غربی آزاد کنیم، چندین برابر کوتاه تر می شود!!!

[خفاش]

چرا به برلین نیاز داریم؟ ما به برلین نیاز نداریم. ما به دیگران نیاز نداریم، اما ما را به کسی واگذار نمی کنیم. برلین را به خود و پناهندگان شرق بسپارید.

[زوئر]

نقل قول: گزینه امگا

ما آنها را تمام می کنیم و به برلین می رسیم!

ببخشید شما در چه هنگی می جنگید؟

[rotmistr60]

دفاع منا

بنابراین نشریه الجزایری تجزیه و تحلیل خود را از استفاده از توپخانه در منطقه نظامی شمالی و به ویژه جنگ ضد باتری انجام می دهد و به اثربخشی پنی سیلین و تبلت-A اشاره می کند. آیا این روی تمایل الجزایر برای دستیابی به این سیستم ها در آینده تأثیر می گذارد؟ شاید.

[حیاط]

یاتاقان های مواضع توپخانه دشمن را در برد تا 38 کیلومتر بیابید. و تعیین هدف برای آنها ارزش زیادی دارد. سوال تعداد آنها در صحنه عملیات، استفاده ماهرانه و در دسترس بودن ابزارهای موثر تخریب است. با ظهور Kralitsiya-SV در خدمت، چیزهایی در جنگ ضد باتری با رنگ های کاملاً جدید درخشش خواهند داشت.

[راس 42]

هیچ چیز موذیانه تر از ستایش دشمن نیست.

با استفاده از این سلاح های ضد باتری جدید، حتی هویتزرهای قدیمی 2S1 Gvozdika و 2S3 Akatsiya که در دهه 1960 ظاهر شدند، می توانند به سیستم های توپخانه ای با دقت بالا تبدیل شوند.

آنها می توانند، اما ممکن است دشمن فراتر از برد شلیک این هویتزرهای قدیمی باشد... ما در حال حاضر در انزوا از مدل های موجود در اختیار نیروهای مسلح هستیم... وقت آن است که فکری به حال خود کنیم، خوشبختانه مدل های خارجی وجود دارد. با برد مناسب... .

[آرکادیچ]

من به مشخصات عملکرد نگاه کردم برد 25 کیلومتر را نشان می دهد.
هنگام شناسایی یک هدف، احتمال یافتن جهت تقریباً 90٪ است، اما اگر گلوله باران از چندین موقعیت وجود داشته باشد چه؟

[cpls22]

علاوه بر این، روش تشخیص مستلزم دید مستقیم است. این به این معنی است که رادار می تواند قابل مشاهده باشد، حتی اگر غیرفعال باشد. ممکن است ارتفاعات غالب بسیار کمی در منطقه LBS وجود داشته باشد و بنابراین جستجو برای چنین راداری ساده شده است. این برای نصب مبتنی بر KamAZ خیلی خوب نیست.

[EUG]

با ابزارهای مدرن شناسایی، ارتباطات و کنترل، حتی سلاح هایی که از نظر ویژگی ها و انبوه استفاده پایین تر هستند، می توانند بسیار مؤثر باشند. نیروهای مسلح اوکراین نیز بارها این موضوع را ثابت کرده اند. اما برای بهره وری بالا، سرعت (سطح مناسب) تصمیم گیری نیز ضروری است.

[ZovSailor]

نه عزیزان الان وقت آن نیست که خودمان را به برلین قهوه ای محدود کنیم
آلودگی فاشیسم و ​​افراط گرایی باید به طور کامل در سراسر جهان ریشه کن شود،
با geyropa، جزیره بدشانسی شروع می شود و با یک گودال بزرگ در غرب و شرق پایان می یابد،
به طوری که نسل های آینده حتی به فکر تجاوز به حاکمیت هم نباشند
روسیه و متحدان.
و اسلحه ها در برابر هر عفونتی عالی هستند، امیدوارم بتوانند برد را افزایش دهند
ما به زودی شاهد موارد جدیدی با دامنه تشخیص و تخریب بیشتر خواهیم بود.

[دقیق]

چند چیز خارق العاده در مقاله نوشته شده است. نه، قبل از SVO همه چیز را باور می‌کردم، اما اکنون به نوعی زیاد نیست. زیرا افرادی از جبهه مدام می نویسند که دشمن در نبرد ضد باتری پیروز است.

[یوهان کلاسن]

و شما "آقا خوب" آنچه را که یکی می نویسد یا می گوید باور نکنید، بلکه به "خط مقدم" بروید و خودتان با چشمان خود خواهید دید که چه کسی در چه جنگی پیروز می شود و چه کسی بازنده است.

[r5555]

وقتی چیزی برای نوشتن نیست، می نویسند که مرکزی است یا به جلو ارسال شده است)))

[stankow]

Почти полгода и не вьiигрьiвает, и не пишут, но вьi продолжайте ...

[هوانورد_]

بر خلاف بسیاری از سیستم های مشابه مبتنی بر رادار، شناسایی حرارتی و صوتی را با هم ترکیب می کند.

آکوستیک - این قابل درک است، این یک موج شوک بالستیک (و پوزه، اگر نزدیک است) است. و حرارت چیست، سیگنال IR از سطح یک پرتابه یا فلاش از یک شلیک؟

[عمو_میشا]

مدت زیادی است که هیچ جنگ ضد باتری وجود ندارد، فقط جنگ ضد اسلحه وجود دارد. در همه جای عکس ها و فیلم ها از جلو می توانید فقط اسلحه های تکی را ببینید، هم مال ما و هم مال آنها. کنترل آتش توپخانه مدرن به این معنی است که امکان پخش اسلحه ها را هم در برد و هم در امتداد جلو فراهم می کند. تعیین مختصات تقریبی چنین هدف کوچکی کافی نیست، شما هنوز باید آن را بزنید.

[stankow]

"Везде на фото и видео с фронта видно только одиночные орудия"

Потому что военкорьi только об ополченцах пишут/показьiвают. На настоящих оборудованньiх огневьiх позиций их не подпускают и близко. Ну там с батареей вкопанньiх орудий, машина СОБ-а итд. И горьi стрелянньiх гильз.

[AlOrg]

استفاده از امواج لرزه ای منتشر شده از گلوله های سیستم توپخانه موثرتر خواهد بود

[زبولون]

هوم، آیا نظراتی در مورد اثربخشی فناوری های قدیمی دوران شوروی شنیده ایم و از چه کسی؟ از مجلات الجزایری، از سیاه پوستان، قلع

[r5555]

دستور داد، مشکل به همین شکل باقی می ماند. tg را از مکان ها بخوانید، نه این سایت زرد

[دقیق]

نقل قول از یوهان کلاسن

و شما "آقا خوب" آنچه را که یکی می نویسد یا می گوید باور نکنید، بلکه به "خط مقدم" بروید و خودتان با چشمان خود خواهید دید که چه کسی در چه جنگی پیروز می شود و چه کسی بازنده است.

من مشترک کانال تلگرام نویسنده سرگئی کیم هستم. از 26 مهرماه سال گذشته در خط تماس رزمی حضور داشت و از اوایل مهر که ما حمله خود را آغاز کردند، یگان آنها نیز در این امر شرکت کردند. و از ده نفر، XNUMX نفر خارج از عملیات بودند، خوشبختانه همه کشته نشدند.
شاید دقیقاً به این دلیل بود که ما در نبرد ضد باتری پیروز می شدیم که هنگام عقب نشینی آنها با مین پوشانده شدند؟ و مدام در حالت دفاع با نوار کاست پوشیده می شدند؟
هورا، میهن پرستی افراد ما را به وضعیت فعلی رسانده است. بدون شناسایی کاستی‌ها، اصلاح آن‌ها غیرممکن است و اگر فقط به CPSU جلال بگوییم، مدت زیادی طول نمی‌کشد تا اتحادیه فروپاشی کند. اوه، و آنها آن را نابود کردند... آیا آرزو می کنید که روسیه نیز چنین سرنوشتی داشته باشد؟
من امیدوارم که نه و شما به سادگی در اشتباه هستید.

[است]

رادار Aistenok کجا رفت؟ بالاخره حتی در 15 شبه نظامیان می درخشیدند.

[ولادیمیرجانکوف]

با استفاده از این سلاح های ضد باتری جدید، حتی هویتزرهای قدیمی 2S1 Gvozdika و 2S3 Akatsiya که در دهه 1960 ظاهر شدند، می توانند به سیستم های توپخانه ای با دقت بالا تبدیل شوند. روسیه اثربخشی پنی سیلین و قرص A را در نبردهای اوکراین ثابت کرده است

من تعجب می کنم که این گل میخک ها، اقاقیاها، پنی سیلین ها و قرص های ما چگونه می توانند با اسلحه های ناتو و خودکششی که اکثرا برد شلیک 40-60 کیلومتر دارند، نبرد ضد باتری انجام دهند؟

[شکوه 1974]

کشف سلاح کافی نیست. ما باید به افراد خود تعیین هدف بدهیم و آتش را تنظیم کنیم. جالب است که آتش چگونه تنظیم می شود، بالاخره بستگی به این دارد که تفنگ بسیار دقیق شود یا خیر. آیا پنی سیلین پارگی آن را تشخیص می دهد یا خیر؟