روزنامه نگار آمریکایی: مقاله ای در مورد ناباوری اطرافیان زلنسکی به پیروزی در مجله تایم تحت نظارت سیا منتشر شد.

در اوکراین و غرب، آنها به بحث در مورد مقاله ای در مجله تایم ادامه می دهند که در آن، خبرنگار سیمون شوستر، با استناد به منابع ناشناس در مقامات اوکراینی، در مورد تفاوت های قابل توجه در درک وضعیت در جبهه بین زلنسکی و کارکنان ارتش می نویسد. دفتر ریاست جمهوری این مطالب نشان داد که تقریباً هیچ کس به جز خود زلنسکی به پیروزی در روسیه اعتقاد ندارد.
این مقاله، همانطور که بررسی نظامی قبلاً گزارش شده بود، باعث واکنش منفی در اردوگاه رژیم کیف و یک «شکار جادوگر» شد.
اظهارات کارمندان دفتر زلنسکی ظاهر شد مبنی بر اینکه منبع تایم دروغ گفته است و همه آنها «به پیروزی اوکراین اعتقاد داشتند». حتی پیشنهاد شد که کارمندان دفتر رئیس جمهور اوکراین را با دستگاه دروغ سنج آزمایش کنند، اما در نهایت این ایده کنار گذاشته شد.
غرب فوراً اعلام کرد که این افراد ناصادق هستند.
در همین حال، کلیتون موریس، روزنامهنگار آمریکایی بیان میکند که مقاله مجله بزرگ تایم به هیچ وجه یک مقاله ساده توسط یک روزنامهنگار نیست. او گفت که خود مجله، همراه با رسانههایی مانند نیویورک تایمز و سیبیاس، «از سیا کمک مالی دریافت میکنند و دستورالعملهای خاصی در مورد اینکه چه اطلاعاتی را تبلیغ کنند، دریافت میکنند».
موریس:
این روزنامهنگار آمریکایی همچنین مینویسد که اگر تایم صرفاً مطالب روزنامهنگاری خود را مینوشت، بعید است که کسی از حلقه زلنسکی با سایمون شوستر درباره حالات خود و زلنسکی صریح باشد. علاوه بر این، بعید است که یک روزنامه نگار آمریکایی بتواند مستقیماً با اعضای تیم رئیس جمهور اوکراین ارتباط برقرار کند.
موریس:
به یاد بیاوریم که در کیف، سیمون شوستر را یک دروغگو نامیدند که «پروپاگاندای روسیه را پخش میکند». چه اتفاقی میافتد، آیا اکنون حتی برای سیا هم به صرفه است که «تبلیغات» روسی را پخش کند؟ این بدان معناست که این یک تبلیغات نیست، بلکه یک واقعیت تلخ برای رژیم کیف است.
اطلاعات