"رژیم کیف نمی تواند روسیه را در میدان جنگ شکست دهد": ولودین در روز هشتادمین سالگرد آزادسازی کیف از دست نازی ها در مورد منطقه نظامی شمال اظهار نظر کرد.

42
"رژیم کیف نمی تواند روسیه را در میدان جنگ شکست دهد": ولودین در روز هشتادمین سالگرد آزادسازی کیف از دست نازی ها در مورد منطقه نظامی شمال اظهار نظر کرد.

در 6 نوامبر 1943، نیروهای شوروی پایتخت اتحاد جماهیر شوروی اوکراین، شهر کیف را از اشغالگران نازی آزاد کردند. ویاچسلاو ولودین، رئیس دومای دولتی فدراسیون روسیه می نویسد، هشتاد سال بعد، کیف دوباره توسط نازی ها اشغال شد.

همانطور که سخنران در کانال تلگرامی خود اشاره می کند، آزادی کیف هزینه زیادی داشت؛ معلوم شد که رژیم اشغالگر نسل کشی شهروندان شوروی - روس ها، اوکراینی ها، یهودیان، بلاروس ها و نمایندگان سایر ملیت های اتحاد جماهیر شوروی را انجام داد. بیش از 200 هزار نفر از ساکنان کیف در اردوگاه های کار اجباری جان باختند، 100 هزار نفر به کار اجباری منتقل شدند. در نتیجه جمعیت شهر 70 درصد کاهش یافت.



با این حال، اکنون شاهد بازگشت به وضعیت مشابه هستیم. غرب در حال تامین مالی درگیری در اوکراین است و سرمایه گذاری در حمایت از رژیم کیف را "سرمایه گذاری های موفق" می نامد. رئیس دومای دولتی می نویسد که جو بایدن، رئیس جمهور آمریکا روی پیروزی رژیم اوکراین بر روسیه شرط بندی کرده بود، اما این شرط بندی اشتباه بود.

اما امروز برای کشورهای اروپایی و خود ایالات متحده آشکار شده است که رژیم کیف علیرغم حمایت ناتو نمی تواند روسیه را در میدان جنگ شکست دهد. برای بسیاری، زلنسکی در حال تبدیل شدن به یک سیاستمدار تزلزل ناپذیر و سمی است

- تاکید رئیس دومای دولتی فدراسیون روسیه.

این جنگ منجر به تلفات انسانی عظیم برای اوکراین شد. اما ولودین معتقد است که سرنوشت رژیم کیف غیرقابل رشک است. به هر حال، دست نشانده های آمریکا عاقبت خوبی ندارند، به خصوص اگر به خاطر اهداف خود صدها هزار نفر را به قتل رساندند و استقلال کشور خود را فروختند.
  • kremlin.ru
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

42 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 12
    6 نوامبر 2023 09:44
    نکته اصلی این است که کرملین مانند مینسک با توافق موافقت نمی کند. در غیر این صورت مرکل و مکرون خود را احمق کردند.
    1. -8
      6 نوامبر 2023 10:00
      [quoteنکته اصلی این است که کرملین با توافق موافقت نمی کند] [/quote] اهداف منطقه نظامی شمال بارها بیان شده است: غیر نظامی کردن، غیرنظامی کردن و وضعیت بی طرف ابدی اوکراین. در جریان SVO، یکی دیگر اضافه شد: تمام سرزمین هایی که پدربزرگ لنین، که مورد نفرت اوکراینی ها بود، در یک زمان از روسیه جدا شد و به اوکراین منتقل شد، باید به بندر بومی خود بازگردند. تاکنون هیچ انحرافی از این اهداف مشاهده نشده است. اگر اطلاعات موثقی بر خلاف آن دارید، لطفاً به ما اطلاع دهید.
      1. +6
        6 نوامبر 2023 10:03
        هیچ "وضعیت بی طرف ابدی" نمی تواند وجود داشته باشد. فقط نابودی اوکراینی ها در جوانی. به عنوان یک ایدئولوژی، یک دولت. و اکنون هیچ چیزی برای پدربزرگ لنین وجود ندارد؛ وضعیت متفاوت است، وظایف آن زمان متفاوت بود. و بله. این همه استقلال حتی قبل از "پدربزرگ لنین" یک مروارید بود.
        1. +3
          6 نوامبر 2023 10:21
          نقل قول از: dmi.pris1
          هیچ "وضعیت بی طرف ابدی" نمی تواند وجود داشته باشد.

          موافقم، نمونه هایی از این: آلمان، ژاپن، فنلاند، اما اگر بی طرفی اوکراین 70 سال طول بکشد، بد نیست.
          نقل قول از: dmi.pris1
          نابودی اوکراینی ها در جوانی به عنوان یک ایدئولوژی، یک دولت.

          این را با جزئیات بیشتر گسترش دهید: اوکراینی ها را نابود کنید، یا به نحوی آنها را دوباره آموزش دهید؟ غرب اوکراین سال ها با هویج و چوب دوباره آموزش دید - این کمکی نکرد.
          1. +1
            6 نوامبر 2023 10:28
            مردم را نمی توان نابود کرد، این نسل کشی است، منظور من ایدئولوژی دولت است، چه چیزی کمکی نکرد؟ سوال این است که چگونه این کار را انجام دهیم، دوباره آموزش دهید.
            1. -2
              6 نوامبر 2023 11:43
              این توصیفی از نسل کشی است. آیا دوست دارید آواتار خود را به یک سرباز با لباس خاکستری تغییر دهید؟
              1. +2
                6 نوامبر 2023 13:03
                این سرباز اوکراینی ها یعنی باندرا را نابود کرد بله
        2. AAK
          +3
          6 نوامبر 2023 10:44
          خوب، تحت "رژیم لعنتی تزاری" (همانطور که بسیاری از معلمان شوروی در رشته های حزبی و اجتماعی دوست داشتند بگویند)، هیچ اوکراینی در نقشه ها یا اسناد دیگر وجود نداشت، نووروسیا و روسیه کوچک وجود داشت، و اولیانوف-بلانک و دیگران بود. «انقلابیون آتشین» به اوکراین شکلی شبه دولتی دادند و سپس آن را با سرزمین‌های غیر اوکراینی پر کردند تا «نسبت قشر پرولتاریا را افزایش دهند» و از «انواع سازمان‌های حزبی اوکراین» و نام‌کلاتوری حزب حمایت کنند. به وضعیت سیاست دولتی، و سپس حتی جایگاهی را برای اتحاد جماهیر شوروی اوکراین در سازمان ملل متحد به دست آوردند، خوب، پس از جنگ جهانی دوم و مرگ ژنرالیسیمو، آنها ابتدا یک عفو گسترده برای کسانی که در باندرا نمرده بودند ترتیب دادند. اردوگاه ها، سپس، مانند به مناسبت سالگرد اتحاد، آنها داوطلبانه کریمه را از RSFSR گرفتند و به سرمایه گذاری میلیاردها روبل برای تقویت اوکراین ادامه دادند، از تحصیل در مدرسه، ادامه در فرهنگ، ارتقای اجتماعی و سایر زمینه های اجتماعی و سیاسی. زندگی اتحاد جماهیر شوروی اوکراین، در نتیجه همدست جوان باندرا، رهبر افراطی این شبه دولت بود...
          خوب، در مورد "اشغال کی یف توسط نازی ها" که در مقاله ذکر شد و سرنوشت غیرقابل رشک "عروسک های" ایالات متحده - هرکسی که حوادث کیف را از اواخر اکتبر 2013 تا مارس 2014 به یاد می آورد، به یاد می آورد که اکثریت از طرف چه کسی بودند. ساکنان کی یف، ناگفته نماند کسانی بودند که در غرب کیف بودند، و همچنین بسیاری از ساکنان شرق... و این ایالات متحده آمریکا، اتحادیه اروپا و ناتو در اتحاد جماهیر شوروی سابق اوکراین نیستند که اکنون دشمن و اشغالگر محسوب می شوند. و همه را با دستبند به ادارات ثبت نام و سربازی نمی کشانند... متأسفانه آن که از سال 1991 قدرت را گرفت، اقلوکراسی روسیه در تعامل (تا همین اواخر) با همین آمریکا و اتحادیه اروپا، مطلقاً به طور متوسط ​​هر آنچه را که در سیاست ملی و یکپارچگی ممکن بود هدر داد، اما اکنون هرکسی که می تواند لباس دولتمردان و میهن پرستان را به تن می کند، اگرچه در واقع همانطور که "روسیه را بخورید" همینطور باقی مانده است و این ناگفته نماند. دیگرانی که حتی بدترند...
        3. 0
          7 نوامبر 2023 16:12
          نقل قول از: dmi.pris1
          هیچ "وضعیت بی طرف ابدی" نمی تواند وجود داشته باشد.

          نمونه غم انگیز فنلاند متاسفانه این موضوع را تایید کرد.
    2. +4
      6 نوامبر 2023 11:17
      مرکلز چه ربطی به ماکرون دارد؟ به یاد داشته باشید چه کسی این توافق را به زانو درآورد.
    3. 0
      7 نوامبر 2023 06:00
      رژیم کیف نمی تواند روسیه را در میدان جنگ شکست دهد.

      هوم... و این، ادامه دارد
      روز هشتادمین سالگرد آزادی کیف از دست نازی ها

      ما موفق شدیم... و از همه جالبتر این است که کسانی هستند که حتی به آن افتخار می کنند، مانند: "آنها برنده نخواهند شد" ...
  2. + 12
    6 نوامبر 2023 09:46
    شهروند ولودین، خوب، این فقط "خود بدیهی" است. هیچ کس هرگز وظیفه ای را برای اوکراین تعیین نکرده است که روسیه را با ابزار نظامی شکست دهد و به روسیه آسیب برساند - بله، اوکراین با بهترین توانایی خود با آن مقابله می کند. بهتر است ولودین به تضادهای داخلی در روسیه توجه کند که می تواند منجر به "آشفتگی داخلی" شود. و اینکه چگونه این می تواند پایان یابد یک سوال بزرگ است.
  3. + 11
    6 نوامبر 2023 09:58
    گاهی سکوت کردن بهتر از گفتن است. فقط یک اشاره به دشمن، اگر نمی توانید در میدان نبرد پیروز شوید، می توانید به روش های دیگر پیروز شوید. یک بیانیه بسیار بحث برانگیز
  4. +4
    6 نوامبر 2023 09:59
    در 6 نوامبر 1943، نیروهای شوروی پایتخت اتحاد جماهیر شوروی اوکراین، شهر کیف را از اشغالگران نازی آزاد کردند. ویاچسلاو ولودین، رئیس دومای دولتی فدراسیون روسیه می نویسد، هشتاد سال بعد، کیف دوباره توسط نازی ها اشغال شد.

    نیروهای مسلح فدراسیون روسیه چه زمانی شهر قهرمان کیف را از دست نازی های اوکراین آزاد خواهند کرد و شخص ولودین و کل رهبری عالی سیاسی-الیگارشی فدراسیون روسیه برای این کار چه کردند؟

    از این گذشته، حتی برای افراد بی‌معنا نیز واضح است - بدون آزادی کیف و اودسا، به معنای واقعی کلمه صلح در اوکراین وجود نخواهد داشت. هرگز. SVO باید با رژه نیروهای مسلح فدراسیون روسیه در 9 مه 2025 در روز هشتادمین سالگرد پیروزی در جنگ بزرگ میهنی 80 - 1941 در شهرهای قهرمان کیف و اودسا به پایان برسد.
    1. -1
      6 نوامبر 2023 10:17
      نقل قول: دختر با جارو
      زمانی که نیروهای مسلح فدراسیون روسیه شهر قهرمان کیف را از دست نازی ها در اوکراین آزاد کردند

      منطقه نظامی شمال چنین هدفی ندارد و عملاً دیگر از ما در آنجا وجود ندارد
      1. +3
        6 نوامبر 2023 10:26
        این بدان معناست که صلح نخواهد بود. هرگز.
        بدون آزادسازی کیف و اودسا از دست نازی‌ها، اوکراین دارای نیروهای ناتو در اوکراین، پایگاه‌های نیروی دریایی آمریکا در اودسا، نیکولایف و خرسون، موشک‌های آمریکایی به سمت مسکو و سایر شهرهای فدراسیون روسیه در کیف، چرنیگوف، سومی و خارکف خواهد بود.
        بدون گزینه، مکان مقدس هرگز خالی نیست.
      2. -5
        6 نوامبر 2023 10:28
        شوید اکنون این بدعت را در بسیاری از منابع روسی منتشر می کند، بدون اینکه حتی متن را تغییر زیادی دهد. احمقانه کپی پیست می کنند. اگر خارکف، اودسا، کیف و غیره گرفته نشوند، وظیفه این است که روسیه را در منطقه نظامی شمالی شکستی جلوه دهیم. به طوری که بعداً، وقتی همه چیز با شکست حومه ها به پایان می رسد، می توانید در گوشه و کنار فریاد بزنید که این پیروزی موفقیت آمیز بود زیرا روسیه این سرزمین ها را آنطور که می خواست نگرفت. خواندن این همه حرکت پوسیده آسان است.
        1. +4
          6 نوامبر 2023 10:35
          از طرف خودت حرف بزن
          حفظ 2/3 از قلمرو SSR اوکراین توسط نازی های اوکراین به تعویق افتادن تضمینی جنگ جدید بین روسیه و اوکراین است.
          1. -3
            6 نوامبر 2023 10:53
            دودودو... کل این باند ناتو در حال حاضر قادر به انجام وظایف خود با روسیه نیست که به طور خاص برای جنگ آماده نیست، و سپس چگونه روسیه را که از قبل آماده شده است، گرفته و شکست خواهد داد؟ یا امیدوارید که روسیه روی موفقیت های خود استراحت کند؟ اگر خوابش را نبینی، این اتفاق نمی افتد. و سپس NAT Sheep قایق را تکان نخواهد داد. و بالا بردن جمعیت آسیب دیده حومه به یک کشتارگاه جدید بسیار دشوارتر خواهد بود، اگر نگوییم غیرممکن.
  5. +7
    6 نوامبر 2023 09:59
    شاید ولودین به جای چت به جبهه برود؟ برای احراز درجه سرهنگی.
    1. +2
      6 نوامبر 2023 10:35
      آنجا در دومای دولتی (و نه تنها) با درجه "هی، سرهنگ!" جهنم خیلی بیشتر او به عنوان چه کسی به آنجا خواهد رفت؟ ایجاد مزاحمت برای مردم و ایجاد مانع؟
      1. 0
        6 نوامبر 2023 14:18
        آنجا در دومای دولتی (و نه تنها) با درجه "هی، سرهنگ!" جهنم خیلی بیشتر او به عنوان چه کسی به آنجا خواهد رفت؟ ایجاد مزاحمت برای مردم و ایجاد مانع؟

        کجا از کالج فارغ التحصیل شدی، فرمانده دسته؟ پس بگذارید با یک جوخه شروع کند.
  6. 0
    6 نوامبر 2023 10:02
    2 سال است که آنها با افتخار اعلام می کنند "رژیم کیف نمی تواند پیروز شود" - در مورد یک کشور کوچک، بدون نفت و گاز، که تا سن 14 سالگی نه ارتش داشت و نه یک مجتمع نظامی-صنعتی به این صورت (به گفته رسانه ها).
    تا حدودی عمدی، IMHO...

    در حالت ایده آل، این به هیچ وجه نباید گفته شود. چگونه یکی از فرماندهان گفت: "با چنین نسبتی از اسلحه، آنها نمی پرسند چگونه، آنها در صورت لزوم می پرسند" (نه کلمه به کلمه)
  7. +2
    6 نوامبر 2023 10:04
    این جنگ منجر به تلفات انسانی عظیم برای اوکراین شد.

    تلفات در بین اوکراینی ها در حال حاضر حدود 500 هزار است ... با کمال تعجب ، وزارت دفاع ما نمی خواهد در این مورد صحبت کند ... آنها نمی خواهند زیاد توهین کنند ، وگرنه ما هنوز باید با هم زندگی کنیم ...
    اما سیاستمداران و نظامیان مدام می گویند که تصمیم گرفته اند تا آخرین اوکراینی با ما بجنگند. انگار به آنها اشاره ای به خسارات هنگفت می داد...
    1. +2
      6 نوامبر 2023 10:10
      چرا در این مورد صحبت می شود - گورستان های پر شده با "پلاک های جویدنی" در این مورد صحبت می کنند. این عکس ها حتی در رسانه های غربی ظاهر شد.
      1. +3
        6 نوامبر 2023 10:15
        چرا در مورد آن صحبت کنید

        من و تو این را می دانیم و می بینیم. و اکثریت مردم ممکن است مستأصل شوند؛ مقامات باید مبارزات انتخاباتی کنند...
        1. +2
          6 نوامبر 2023 10:21
          گویا مردم روسیه در ناامیدی نیستند، اما کل دنیای غرب خود را از ما دور کرده است و طبق قوانین خودش زندگی می کند: سفید سیاه است و بالعکس.
          1. 0
            6 نوامبر 2023 10:34
            گویا مردم روسیه در ناامیدی نیستند، اما کل دنیای غرب خود را از ما دور کرده است و طبق قوانین خودش زندگی می کند: سفید سیاه است و بالعکس.

            بنابراین ممکن است بنویسم... مهم است که در مورد موفقیت هایمان بدانیم، نه فقط مشکلاتمان.
            اما من شخصاً به دنیای غرب اهمیت نمی دهم.
  8. +3
    6 نوامبر 2023 10:06
    که در میدان نبرد، علیرغم حمایت ناتو، رژیم کیف نمی تواند روسیه را شکست دهد.

    و چه چیزی، آقای ولودین، با برجسته کردن کلمات "در میدان جنگ"، به پیروزی کامل و بی قید و شرط روسیه بر یهودی-نازی های کویوا اطمینان ندارد؟ یا به سادگی فراموش کرده است که چگونه افکار خود را به وضوح بیان کند؟
  9. +9
    6 نوامبر 2023 10:19
    کیف نمی تواند برنده شود، اما مسکو پیروز می شود؟
    1. -1
      6 نوامبر 2023 10:28
      برای روسیه، پیروزی در منطقه نظامی شمالی به معنای آزادسازی شهرهای کیف و اودسا از دست نازی‌ها در اوکراین است.
      1. -2
        6 نوامبر 2023 11:02
        متواضع نباشید، ایده خود را بیشتر توسعه دهید. اگر روسیه این شهرها را نگیرد، بلکه "فقط" به این نتیجه برسد که رژیم کیف از ادعای خود در مورد کریمه و تمام سرزمین هایی که روسیه در حال حاضر آزاد کرده است دست بکشد، این یک پیروزی برای شوید و یک شکست برای روسیه خواهد بود. دوره؟ آیا من این ایده را که شما با وسواس زیاد سعی می کنید در اینجا به همه القا کنید درست متوجه شدم؟ خندان
        1. 0
          6 نوامبر 2023 12:04
          حفظ دولت اوکراین یک شکست برای روسیه خواهد بود و در 20 سال آینده جنگ جدیدی رخ خواهد داد.
          1. 0
            6 نوامبر 2023 12:29
            متواضع نباشید، بلافاصله بنویسید که اگر دولت آمریکا حفظ شود، چه اتفاقی خواهد افتاد. وقتت را تلف نکن
            خوب، شما نمی توانید شکست روسیه و پیروزی شوید را بدون تصرف اودسا، کیف و غیره تصور کنید. روسیه چنین اهدافی نداشت. و در 20 سال، طبق منطق شما، لهستان می تواند با همان "احتمال" به ما حمله کند.
            1. +3
              6 نوامبر 2023 13:57
              نقل قول: وارابی
              خوب، شما نمی توانید شکست روسیه و پیروزی شوید را بدون تصرف اودسا، کیف و غیره تصور کنید. روسیه چنین اهدافی نداشت.

              روسیه چنین اهدافی داشت. اگر رژیم فاشیست باندرای کیف در قدرت باقی بماند، غیرنظامی کردن و غیرنظامی کردن غیرممکن است. حتی اگر نوعی «آتش بس» برقرار شود و اسنادی امضا شود. وضعیت در امتداد کل مرز بین روسیه و اوکراین مانند وضعیت بین اوکراین و LPR، DPR به مدت 8 سال خواهد بود. گلوله باران مداوم از توپخانه با کالیبرهای مختلف، علاوه بر این، پهپادها، گروه های خرابکارانه و حملات تروریستی اکنون اضافه خواهند شد.
            2. +2
              6 نوامبر 2023 14:32
              ناازی زدایی اوکراین وجود داشت، و اتفاقاً رسماً باقی مانده است، چگونه آن را بدون کنترل کل قلمرو این ایالت تصور می کنید؟
  10. +6
    6 نوامبر 2023 10:31
    در 6 نوامبر 1943، نیروهای شوروی پایتخت اتحاد جماهیر شوروی اوکراین، شهر کیف را از اشغالگران نازی آزاد کردند. ویاچسلاو ولودین، رئیس دومای دولتی فدراسیون روسیه می نویسد، هشتاد سال بعد، کیف دوباره توسط نازی ها اشغال شد.

    آقای ولودین از ریاکاری شما خسته شدیم!
    بله، در 6 نوامبر 1943، کیف آزاد شد زیرا استالین اهداف را تعریف کرد:
    آرمان ما عادلانه است، دشمن شکست خواهد خورد، پیروزی از آن ما خواهد بود!و مردم شوروی نیز می دانستند:
    اگر فردا جنگ باشد، اگر دشمن حمله کند،
    اگر نیروی تاریک بیاید،
    به عنوان یک فرد، کل مردم شوروی
    برای یک میهن آزاد بایستید.

    شما چه می دانید و اعمال صالح شما چیست؟ آیا اقدامات و قوانینی که اکثریت حزب پارلمانی شما تصویب کرده اند درست است؟ خسته نشدی از سر و صدا کردن اوضاع و ستایش کی میدونی؟
  11. +4
    6 نوامبر 2023 11:11
    از "کیف در سه روز" تا "آنها نمی توانند ما را در میدان جنگ شکست دهند"، من این را یک موفقیت می دانم. این موفقیت شامل ولودین، پسر یک میلیاردر 82 ساله است.
  12. +4
    6 نوامبر 2023 11:24
    چرا آنها پیروزی های شوروی را به یاد می آورند؟ سپس می توانید مقایسه کنید. از فوریه 2022 تا نوامبر 2023 تقریباً 600 روز گذشته است. این از ژوئن 1941 تا آوریل 1943 است، بنابراین بیایید آنچه را که ارتش سرخ به دست آورد مقایسه کنیم. و آنچه ولودین، شویگو و دیگران به دست آوردند...
  13. +2
    6 نوامبر 2023 12:44
    اما اگر درآمد سالانه او به طور رسمی حدود 100 لیمو باشد چگونه می تواند برنده شود؟ و مادرم متولد 1936 تمام عمرش معلمی کرد و بعد شروع به مالکیت بنگاه ها و زمین ها و غیره و غیره کرد..... میهن پرستان و ما
    هیچ نیرویی وجود ندارد که بتواند بر این نیرو غلبه کند. (این همان چیزی است که گوگول در تاراس بولبا خود نوشته است.)

    اگر چنین کسی را دیدی، بهتر است برای جانت فرار کنی و در جاده گرفتار او نشوی!
  14. +1
    6 نوامبر 2023 13:27
    و اکنون "این" در مورد نسل کشی مردم روسیه صحبت می کند؟ https://www.compromat.ru/page_42552.htm?ysclid=lomq8ijfko769251770. باور نکردن سایت سخت است، حتی اگر خیلی وارد جزئیات نشوید. حتی اگر خودتان روزنامه ساراتوف را بخوانید.
  15. 0
    6 نوامبر 2023 16:35
    به هر حال، دست نشانده های آمریکا عاقبت خوبی ندارند، به خصوص اگر به خاطر اهداف خود صدها هزار نفر را به قتل رساندند و استقلال کشور خود را فروختند.


    مثلا کره جنوبی. آنها اکنون تحت رژیم اشغالگر رنج می برند. یا می توانند در یک کره شمالی متحد قدرتمند و مستقل تحت رهبری کیم جونگ اون باهوش زندگی کنند.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"