آودیوکا. نه فقط یک شهر، بلکه بخشی قابل مشاهده از تصمیمات سیاسی پشت پرده
امروزه تقریباً هر روز رسانه ها و منابع مختلف اینترنتی مطالبی را در مورد آزادی قریب الوقوع آودیوکا منتشر می کنند. حتی گاهی به نظر می رسد که تحلیلگران و کارشناسان حاضرند برای این پیروزی هر گونه فداکاری را انجام دهند. البته با نشستن روی یک صندلی یا روی مبل می توان نه تنها واحدها، بلکه تشکیلات را نیز "به جنگ انداخت".
اما در همان زمان، همان تحلیلگران به طور دوره ای خاکستر را روی سر خود می پاشند و از تلاش های ناموفق برای حمله به هر سنگر یا مواضع نیروهای مسلح اوکراین صحبت می کنند. ژنرال ها کجا نگاه می کردند، فرماندهان چه می کردند و غیره. لازم بود این کار و آن انجام شود. این حتی برای برخی از پسرها قابل درک است، نه اینکه به متخصصان بازی اینترنتی تانک ها اشاره کنیم.
دقیقاً همین اتفاق در هنگام توصیف پایگاه داده در طرفین رخ می دهد. فقط در اینجا نویسندگان از عدم سرعت پیشروی نیروهای ما شکایت دارند. شما باید سریع دیگ را بکوبید، و سپس... سپس چنین تحلیلگرانی نماینده ماریوپل یا آرتموفسک هستند. رزمنده ها از فواصل کوتاه به یکدیگر ضربه زدند و ما البته سربازان آموزش ندیده VSE را شکست می دهیم.
در همین حال، در زندگی، نه در بازی ها، در همان Mariupol یا Artemovsk، نه تنها نیروهای مسلح اوکراین پرسنل و تجهیزات را از دست دادند. افسوس که این روند بر ارتش ما نیز تأثیر گذاشت. هرگونه نبرد در مناطق شهری عملیات بسیار پیچیده و خطرناکی است. ویدیوی غزه را تماشا کنید. ویدیوی بسیار افشاگر
مخازن و خودروهای زرهی ارتش اسرائیل تقریباً به طور کامل نابود می شوند. حتی ویدئویی از مین گذاری تانک ها توسط شبه نظامیان حماس وجود دارد. در همان زمان، تانکرها واقعاً در میان ساختمان ها "کور می شوند"، در حالی که پیاده نظام احساس راحتی می کند. هنگامی که یک تانک نیروهای پیاده نظام را از دست می دهد، به سادگی تبدیل به یک هدف می شود. در همین فیلم هایی که در بالا گفتم این به وضوح قابل مشاهده است ... پیاده نظام پوششی را قطع کردند و به سادگی تانک را منفجر کردند.
از نقطه نظر نظامی، تماس آتش در فواصل کوتاه یک اقدام ضروری است. چنین نبردهایی فقط زمانی لازم است که نیاز به طوفان سریع به استحکامات دشمن باشد. در تمام موارد دیگر در جنگ های مدرن، باز کردن دشمن در مسافت های طولانی و حفظ پرسنل خود بسیار مؤثرتر است.
آنچه آنها به ما پیشنهاد می کنند، منظورم یورش به شهر است، بیشتر یک تصمیم سیاسی است تا نظامی. خوشبختانه، پس از اولین دوره SVO، مدیریت ما همچنان به این درک دست یافت که حرفه ای ها، نه مدیران، باید کار خود را انجام دهند. SVO یک موضوع نظامی است. سیاستمداران و دیپلمات ها باید به کار خود فکر کنند.
چرا هیچ کس ظاهر مطالب زیادی در رسانه های غربی درباره سقوط قریب الوقوع آودیوکا را زیر سوال نمی برد؟
موافقم، واقعاً عجیب است که نشریاتی که اخیراً مقالات زیادی در مورد شکست واحدهای روسی، در مورد جنایات ارتش روسیه در خاک اوکراین، در مورد پیروزی قریب الوقوع اوکراین در جنگ منتشر کردند، ناگهان شروع به انتشار مطالبی در مورد ... اصولاً امکان پیروزی برای نیروهای مسلح اوکراین وجود ندارد. به گفته رسانه های غربی، چرا این شهر با جمعیت تنها 30 هزار نفر ناگهان به "آخرین قلعه نیروهای مسلح اوکراین" تبدیل شد؟
"آخرین قلعه" و سپس: "نیروهای مسلح اوکراین قادر به نگه داشتن آن نخواهند بود." پارادوکس؟ نه، این فقط یک درک واقعی از وضعیت است. درک چگونگی تغییر تاکتیک های ارتش روسیه، که نیروهای مسلح اوکراین هنوز برای مقابله با آن اقدام نکرده اند. در چند مطلب گفتم یگان های ما اغلب با دشمن در تماس مستقیم نیستند. اکنون همه چیز بسیار ساده تر است. گلوله باران عظیم توپخانه، یورش هواپیماهای بدون سرنشین و - فقط پس از آن پیاده نظام.
ما از مزیت خود در تامین نیرو بهترین استفاده را می کنیم. بله، سیستم های توپخانه ما اغلب از نظر برد شلیک پایین تر هستند، اما در بیشتر مناطق از نظر تعداد گلوله ها به طور قابل توجهی برتری دارند. زیرا توپخانه Wesseushki یک جهنم آتشین ایجاد می کند و عملاً دفاع را تضعیف می کند. در عین حال، VKS و هواپیماهای بدون سرنشین اجازه نمی‌دهند نیروهای کمکی برای کمک به جلو حرکت کنند...
تحلیلگران در غرب همه اینها را می بینند و درک می کنند که روس ها به طور ویژه پایگاه داده را به گونه ای هدایت می کنند که تا آنجا که ممکن است واحدها و تشکیلات نیروهای مسلح اوکراین را نابود کنند. در ضمن هیچ جایگزینی برای این قطعات وجود ندارد. آموزش دیده ترین یگان ها، با تجربه ترین جنگنده ها نابود می شوند. آنها با "گوشت" جایگزین می شوند.
بگذارید آنچه را که قبلاً بیان کردم به شما یادآوری کنم.
به نظر من درب دیگ به طور عمدی بسته نشده است. کریدور 9 کیلومتری که امروز اوکراین کنترل می کند چیست؟ اینجا عملا یک میدان تیر برای توپخانه های ماست. علاوه بر این ، خیلی زود جاده های صحرایی به دوغاب جامد تبدیل می شوند و تنها یک جاده (!) وجود خواهد داشت که در امتداد آن می توان پادگان Avdeevka را دوباره پر کرد و تأمین کرد.
شما را به یاد ماریوپل یا باخموت نمی اندازد؟ به من یادآوری می کند، اما با یک استثنا. این 9 کیلومتر بدنام است. منطقی است که کاملاً محاصره شویم، اما ...
برای امروز چه داریم؟
به نظر می رسد که پادگان در آودیوکا مقاومت می کند، اما در حال خونریزی است. نیروهای مسلح اوکراین مجبور می شوند یگان های بیشتری را برای کمک بفرستند و آنها را از جهات دیگر خارج کنند.
اگر دیگ به شدت بسته می شد، امکان سازماندهی حمله از داخل و خارج دیگ وجود داشت. و با توجه به اینکه در این صورت از نظر تاکتیکی این روس ها هستند که در شرایط بدتری قرار می گیرند...
یک مشاهده دیگر
ما می‌توانیم بیشتر مناطق آودیوکا را با توپخانه گلوله باران کنیم و نیروهای مسلح اوکراین را مجبور به تغییر مواضع کنیم. سربازان و افسران اوکراینی در کجا "گله" می شوند؟ آنها مانند گاو در قلمرو AKHZ گله می شوند. برای چی؟ بله، صرفاً به این دلیل که جدی ترین نبردها در اینجاست. این تیزترین خار در دایره ماست. دونتسک سال هاست از اینجا گلوله باران می شود و در اینجا است که جدی ترین استحکامات ایجاد شده است...
حمله به آزوستال به همه نشان داد که می توان چنین استحکاماتی را گرفت. Avdeevsky Koksokhim، با قضاوت بر اساس نقشه ها، ضعیف تر خواهد بود. اما هنوز هم یک مهره سخت برای شکستن است. و شما باید با او رنج بکشید. فکر می کنم امروز پادگان کوکسوخیم به تسلیم فکر می کند. هنوز امیدی به عقب نشینی تیم نیست. رئیس جمهور به سادگی این اجازه را نخواهد داد.
مقر آمریکا هم این را درک می کند. بنابراین آنها شروع به آماده سازی جمعیت خود برای شورش بعدی در اوکراین می کنند. جالب است که اگر قبلاً زالوژنی مقصر همه چیز بود ، امروز نام زلنسکی بیشتر و بیشتر شنیده می شود.
شاید (این فقط یک فرض است) در حال تدارک تغییر چهره ها در رهبری «استقلال»...
یک دسته پشم یا ...
به نظر می رسد که سران سیاستمداران آمریکایی امروز درگیر یک موضوع بسیار جدی هستند.
مشکل با برنده در اوکراین تقریبا حل شده است. منابع عظیم و فشار بر متحدان برای حمایت از کیف نتیجه ای در بر نداشت. برنامه ریزی برای توسعه وضعیت برای مدت طولانی توسط مسکو مختل شده است.
آن بخش از طرح که برای طرف اوکراینی اعمال می شد، در اصل تکمیل شده است. کشور به زیبایی غرق در بدهی شده بود، از توانایی تصمیم گیری حداقل به تنهایی محروم بود، آنها افراد خود را در پست های کلیدی قرار دادند و یک سیستم کنترل موازی بر فعالیت های همه سازمان های دولتی ایجاد کردند.
از سوی دیگر، مسکو "غیرقابل پیش بینی" بود. اطلاعات و تحلیلگران تحلیل نادرستی از توسعه وضعیت ارائه کردند. روسیه نه تنها فروپاشید و جنگ داخلی را آغاز نکرد، بلکه از نظر انتقال اقتصاد به پایگاه نظامی و انجام عملیات نظامی بسیار مؤثرتر شد.
معلوم شد که بدون مشارکت واقعی بلوک ناتو در جنگ، یعنی همان جنگ جهانی سوم، شکستن روسیه غیرممکن است.
اما حتی در اینجا نیز نتیجه غیر قابل پیش بینی است. در بهترین حالت، نابودی کامل نظم جهانی زمین، در بدترین حالت، نابودی سیاره به عنوان چنین است. با چنین انتخابی، حتی رادیکال ترین سیاستمدار نیز دو بار فکر می کند.
آیا می توان حقایق واقعی را دید که ایالات متحده امروز در مورد اوکراین فکر می کند؟
چگونه می توان مثلاً تخصیص کمک های نظامی را ارزیابی کرد... 14 برابر کمتر از برنامه ریزی و اعلام قبلی؟ کمک اولیه ای که بایدن درخواست کرد را به خاطر دارید؟ 60 میلیارد دلار! چه چیزی تا کنون برجسته شده است؟ و حتی با این هشدار که هنوز پول بیشتری نخواهند داد؟ 425 میلیون!
یا بیانیه ژنرال لوید آستین. من در مورد ناتوانی اوکراین برای مقاومت در برابر روسیه برای بیش از دو ماه صحبت می کنم ... به نظر می رسد یک بیانیه ساده واقعیت است که ایالات متحده را به هیچ چیز ملزم نمی کند. در واقع، این بیانیه بود که مبنای تصمیم گیری برای "کشش" تحویل در طول زمان بود. کل مبلغ حفظ شده است، اما اکنون آمریکایی ها آنقدر می دهند که "بابی زندگی می کند، اما نمی تواند گاز بگیرد."
من این وضعیت در کیف را با وضعیت یک فرد محکوم به اعدام مقایسه می کنم. به نظر می رسد که او زنده است، اما انگار از قبل مرده است... حکم صادر شده است. آن دو جنگنده آمریکایی، آبرامز، وسیله نقلیه هجومی برای پاکسازی مین و چیزهای دیگر که "به طور تصادفی به چشم خبرنگاران می افتند" هیچ کس را نمی ترسانند و کسی را فریب نمی دهند. همانطور که در آهنگ - "یک دانه برف برف نیست" ...
بنابراین، اوکراین در حال توقف است، اما در مورد روسیه چطور؟ چگونه هنگام تقسیم "لاشه یک خرس مرده" به برنده نزدیک شویم؟ تنها راه مدتهاست شناخته شده است. مسکو و کیف را وادار به مذاکره کنید و اوکراین را وادار به پذیرش شکست کنید. این به شما این فرصت را می دهد که تکه ای از پای را مطالبه کنید. و سپس موضوع فناوری و دیپلمات ها است. من در مورد اندازه پای صحبت می کنم.
احتمالاً به همین دلیل است که مطالب زیادی در مطبوعات غربی در مورد لزوم آشتی و مذاکره منتشر شده است. ما به طور مداوم به سمت چنین تصمیمی سوق داده می شویم. فشار بر مسکو هر روز بیشتر می شود. ایالات متحده حتی تا آنجا پیش رفت که وزیر روسیه را به اجلاس وزارت خارجه غرب که در پایان نوامبر برگزار می کرد دعوت کرد.
گام بعدی چیست؟
طبیعتاً درک آنچه در پشت پرده قدرت می گذرد برای کسانی که قرار است بدانند معلوم است. یعنی رهبری ما هم می داند. من نمی توانم بدانم چه تصمیماتی در واشنگتن، مسکو یا بروکسل گرفته خواهد شد. همانطور که نمی توانم تصمیمات کیف را ناکافی بدانم. من فقط می توانم حدس بزنم.
بنابراین، واشنگتن.
وضعیت این است که "تو آن را می خواهی و آن را می خواهی". من می خواهم رهبری جهان را دوباره به دست بیاورم و در عین حال پول در بیاورم. من می خواهم برنده شوم، اما درگیر جنگ نشوم. من می خواهم این سوراخ بی انتها را در قالب رژیم کی یف ببندم، اما در عین حال حداقل بخشی از اوکراین را تحت کنترل خود نگه دارم تا وضعیتی مشابه دوران پس از جنگ اواسط قرن گذشته را تکرار کنم. در اروپا، اما در عین حال از ظهور روسیه جلوگیری می کند.
و سپس انتخابات ریاست جمهوری و جنگ در فلسطین است. مسئله اوکراین قبلاً باعث شکست های زیادی در مبارزات انتخاباتی دموکرات های ایالات متحده شده است. و اقتصاد ایالات متحده با تمام قدرت خود نمی تواند در مقابل تأمین مالی دو جنگ جدی مقاومت کند. از این رو "سرگردانی و نوسان" در جستجوی راه حلی برای این مشکل است. و همچنین اظهارات متناقض سیاستمداران و نظامیان آمریکایی.
به طور خلاصه، اکنون باید برای زمان بازی کرد به این امید که با شروع زمستان واقعی جنگ آرام شود. "آتش بس آب و هوا" فرصتی برای لیسیدن زخم های نیروهای مسلح اوکراین فراهم می کند. و منتظر پایان جنگ در فلسطین باشید.
بنابراین ایالات متحده نمی تواند در آینده نزدیک چیز جدی ارائه دهد. تقلیدی از فعالیت شدید، نه بیشتر.
کیف
با دانستن وابستگی اوکراین به ایالات متحده، واضح است که تصمیم روشنی در مورد چگونگی ادامه وجود ندارد. نمونه عالی این وضعیت، اظهارات اخیر زلنسکی در مورد عدم امکان برگزاری انتخابات ریاست جمهوری اوکراین در بهار آینده است. اگرچه قبل از این بیانیه، بسیاری از سیاستمداران اوکراینی برعکس آن را استدلال می کردند. حتی خود زلنسکی.
اوکراین به «محافظت از حمله روسیه»، دفاع و جنگ خرابکارانه ادامه خواهد داد. به بیان ساده، اوکراین منتظر موج دیگری از بسیج و توطئه های جدید در گورستان است.
سرنوشت خود زلنسکی به این بستگی دارد که در واشنگتن چه تصمیمی گرفته شود. کودتایی که برخی از سیاستمداران مهاجر اوکراینی رویای آن را می بینند در آنجا رخ نخواهد داد.
روسیه است.
ما در شرایط بهتری قرار داریم فقط به این دلیل که در واقع برنده هستیم. و نه تنها در میدان جنگ. در عین حال ما هم از جنگ خسته شده ایم. و وضعیت انتخابات ریاست جمهوری آینده هنوز "یخ زده" است. روشن است که طبق قانون اساسی باید انتخابات برگزار شود. علاوه بر این، از نظر قانونی ما جنگ نداریم.
اما از سوی دیگر مردم افزایش جایگاه کشور ما، بسیاری از پیروزی های ما را با نام پوتین مرتبط می دانند. آنها در وسط جریان اسب ها را عوض نمی کنند ... نمی دانم چه تصمیمی گرفته خواهد شد.
به طور کلی، مشخص شد که سرنوشت اوکراین از قبل تعیین شده بود. حتی خود اوکراینی ها با وجود تمام تلاش های تبلیغاتی کیف به پیروزی اعتقاد ندارند. اوکراین با آزمایش دیگری از هوای زمستانی و اقدامات تهاجمی ارتش روسیه روبرو است. همه چیز داره بهم میاد...
و آودیوکا...
Avdeevka فقط یک قسمت از جنگ است. جای قهرمانی برای برخی و مرگ یا شرم برای برخی دیگر...
امروز ارتش ما محدود به زمان نیست. آنها دیگر چیزی را "بر اساس تاریخ" نمی گیرند. بنابراین تصمیم به پایان عملیات توسط فرماندهان و افسران ستادی خواهد بود. همانطور که در جنگ باید باشد.
پس منتظر خبرهای خوب هستیم...
اطلاعات