سفر به اجداد. "بولدرهای مهاجر"

50
سفر به اجداد. "بولدرهای مهاجر"
این همان چیزی است که آنها هستند - "صخره های مهاجر". عکس krasivoe-foto.ru


حکیم ریشو گفت هیچ حرکتی نیست.
دیگری ساکت شد و جلوی او شروع به راه رفتن کرد.
او نمی توانست با شدت بیشتری مخالفت کند.
همه پاسخ پیچیده را تحسین کردند.
اما آقایان این قضیه خنده دار است
مثال دیگری به ذهنم می رسد:
از این گذشته ، هر روز خورشید جلوی ما راه می رود ،
با این حال، گالیله سرسخت حق دارد.

AS Pushkin

مهاجران و مهاجرت ها. چندی پیش، یکی از خوانندگان ما در تفسیر مقاله بعدی در مجموعه "اکسپدیشن به اجداد" خطایی را که در متن انجام شده بود متوجه نشد و خواستار توضیح شد - "آیا از سیل نیست" که داده شده است. دوستیابی داده شد. آنها می گویند که ادیان مختلف "سیل جهانی" و همچنین "آفرینش جهان" را به روش های مختلف تعریف می کنند، بنابراین توصیه می شود تاریخ ها را روشن کنید! علاوه بر این، خود سیل "به طور کلی توسط علم رد شده است."



به علاقه مند توضیح دادم که اشتباه کردم، می گویند این اتفاق می افتد. حتی در نشریات معتبر منتشر شده در اتحاد جماهیر شوروی، پس از انتشار، خطاهایی پیدا شد و ... بروشورهای ویژه ای چاپ شد که صفحات و نحوه صحیح انجام آن را نشان می داد. خوب، بعد فکر کردم: علم دقیقاً چه چیزی را انکار می کند، کدام علم و در چه زمانی خاص؟ زیرا این علم بود که بیشترین، فرضیه های خنده دار را مطرح کرد و سپس با انگیزه فراوان از آنها دفاع کرد. و سپس دانش جدیدی پیدا شد که همه چیز را تغییر داد. و از "история علم" مانند هر "تاریخ" دیگری جالب است، اکنون در مورد این دیدگاه ها در مورد گذشته بسیار نزدیک صحبت خواهیم کرد.

آه، صخره ها، تو سنگ های منی...


دیگر اسرار طبیعت و جامعه چنان زیرکانه پنهان شده اند که هرگز بلافاصله قابل مشاهده نیستند. در حالی که دیگران - در اینجا آنها روی سطح درست زیر بینی شما دراز می کشند. در اینجا، بیایید بگوییم، تخته سنگ های عظیم، صاف و صیقلی. بسیاری از آنها در میان استپ های دشت روسیه وجود دارد، جایی که هیچ سنگ دیگری وجود ندارد؛ آنها به وفور در شمال اروپای قاره ای و حتی در شمال کانادا، دور از کوه ها یافت می شوند. تخته سنگ های بزرگ - یکی بزرگتر از دیگری.

در گذشته، مردم نمی‌توانستند توضیحی منطقی برای چنین پدیده عجیبی بدهند و ظاهر این تخته سنگ‌ها را به دسیسه‌های ارواح شیطانی نسبت می‌دادند. و تنها در اواخر قرن 10 سرانجام مشخص شد که بیش از 000 سال پیش، یعنی در طول یخبندان بزرگ، این سنگ ها با خود آورده شده و توسط یخچال باستانی با ضخامت باورنکردنی در سراسر منطقه پراکنده شده اند!


یخبندان 27 سال پیش. عکس: icemap.no

معمایی برای ذهن کنجکاو


چقدر مردم در مورد اینکه چگونه باید به عقل سلیم خود اعتماد کنیم صحبت می کنند. اما این «معنا» در رابطه با تخته سنگ تا کجا می تواند پیش برود؟ آیا آنها در یک میدان باز ملاقات می کنند؟ بله، آنها با هم قرار می گذارند! و در بالای تپه؟ و وجود دارد... اگر دقیق تر نگاه کنید، متوجه می شوید که خاک زیر بلوک سست است، علف ها حتی در حال رشد هستند. یعنی عقل سلیم به ما خواهد گفت که سنگ اینجا بیگانه است، از... «از هیچ جا» آمده است.

اما او چگونه به اینجا رسید؟ چه نیرویی او را به اینجا رسانده و از چه جاهای دوری؟ عقل سلیم می تواند بگوید که او از آسمان نیفتاد (وگرنه خیلی عمیق فرو می رفت!) و البته در جا هم بزرگ نشد.

اگر فقط یک تخته سنگ وجود داشت، می توان فرض کرد که مردم آن را مثلاً برای اهداف آیینی به اینجا آورده اند. اما میلیون ها مورد از این تخته سنگ ها وجود دارد! و در اینجا همان عقل سلیم به کمک می آید، زیرا در این صورت نباید فکر کنید، بلکه ... بدانید!


یخبندان 27 سال پیش. عکس: icemap.no

آثار سیل!


برای مدت طولانی هیچ کس به این تخته سنگ ها توجهی نکرد. اما عصر روشنگری فرا رسید، ملوانان از سرزمین ها و کشورهای مختلف، دریاها، اقیانوس ها بازدید کردند و در آن زمان بود که دانشمندان اروپایی شروع به فکر کردن کردند: این سنگ ها از کجا در سرزمین مادری خود آمده اند؟ چه می شود اگر این سنگ ها چیزی بیش از آثار سیل بزرگ نباشند، وقتی امواجی که به ساحل هجوم می آورند با نیرویی به یکدیگر برخورد می کنند و بنابراین آنها را صاف می کنند؟

یک انجمن علمی در آلمان ایجاد شد که هدف خود را یافتن سرزمین این تخته سنگ ها که از نظر علمی نامنظم، یعنی «سرگردان» نامیده می شدند، قرار داد. اما اعضای این جامعه بیهوده به کوه ها رفتند، تپه ها را جست و جو کردند و سعی کردند صخره هایی مشابه صخره های تخته سنگ های محلی پیدا کنند. یافتن چنین سنگ هایی در این نزدیکی ممکن نبود!


یخبندان 18 سال پیش. عکس: icemap.no

در پایان قرن هجدهم، سرانجام کشف شد که بیشتر تخته سنگ ها از گرانیت ساخته شده اند. اما چگونه و چرا این "سنگ های اولیه" در بالای سنگ های رسوبی سست قرار گرفته اند، چه نیرویی آنها را از روده های زمین بیرون آورده است؟ علم آن زمان نمی توانست پاسخی به این سوالات بدهد.

سنگ های مهاجر


و در اینجا دانشمندان آلمانی لئوپولد فون بوخ و یوهان فردریش گاوسمان در اسکاندیناوی همان صخره‌هایی را یافتند که تخته سنگ‌های سرزمین خود را تشکیل می‌دادند. و مسافران و زمین شناسان روسی پیتر پالاس، ایوان لپخین، واسیلی سورگین و گریگوری رازوموفسکی نیز مکانی را پیدا کردند که از آنجا "سنگ های مهاجر" به دشت روسیه آمدند.

معلوم شد که اینجا فنلاند و دوباره اسکاندیناوی است.

چه نوع نیرویی این تخته سنگ ها را از کوه های بکر پاره کرد، آنها را به آرامی غلت داد و حتی آنها را صدها مایل از مکان اصلی خود منتقل کرد؟


یخبندان 15 سال پیش. عکس: icemap.no

و پس از آن بود که هوراس سوسور سوئیسی بلوک‌هایی از گرانیت و گنیس را در کوه‌های ژورا در مرز فرانسه و سوئیس کشف کرد. علاوه بر این، مشخص شد که چنین سنگهایی در بخش مرکزی خط الراس آلپ وجود دارند. و چگونه می توانند به کوه های جورا پایان دهند و بر دره ها و گردنه های کوهستانی غلبه کنند؟

بنابراین او پیشنهاد کرد که یخچال‌های طبیعی در کوه‌های آلپ زمانی بزرگ‌تر از یخچال‌های مدرن بوده‌اند و آنها بودند که این تخته‌سنگ‌ها را در فاصله چند ده کیلومتری جابه‌جا کردند.

پلوتونیست ها در مقابل نپتونیست ها


اما بلافاصله از او این سوال پرسیده شد که "سنگ های سرگردان" در دشت ها از کجا آمده اند؟

علاوه بر این، هر دو پلوتونیست ها، که به تأثیر نیروهای داخلی در تسکین سیاره ترجیح می دادند، و نپتونیست ها، که از سیل بزرگ حمایت می کردند، متعهد به پاسخگویی به آن شدند. جالب است که میخائیلو لومونوسوف ما نیز متعلق به پلوتونیست ها بود که معتقد بودند آن را به همان شکلی که شد - آتشفشان ها ایجاد کردند. پلوتونیست‌ها دوباره در سطح عقل سلیم پیشنهادی شوخ‌آمیز ارائه کردند. از آنجایی که آلپ کوه‌های جوانی هستند و نسبتاً اخیراً از روده‌های زمین به سطح زمین برخاسته‌اند، ظاهراً این سنگ‌ها به سادگی از قله‌های خود به پایین غلت می‌زنند. علاوه بر این، این افزایش با فوران ها و انفجارهای آتشفشانی همراه بود که سنگ ها را در فواصل طولانی پرتاب کردند.


یخبندان 11600 سال پیش. عکس: icemap.no

بله، اما چگونه این تخته سنگ ها در سراسر بالتیک از اسکاندیناوی به دشت روسیه "پرتاب" شدند؟

و هوراس سوسور راه حلی از دیدگاه نپتونیسم پیدا کرد. آنها می گویند دریاچه های یخچالی بزرگی در کوه ها وجود داشته است. زمین لرزه لنگه های آنها را ویران کرد و آب از آنها به دره ها سرازیر شد و سنگ ها را با خود حمل کرد. این در کوه‌ها اتفاق می‌افتد، اما جریان چقدر باید قوی باشد تا از بالتیک به دشت روسیه برسد بدون اینکه ضعیف شود؟

بنابراین، نپتونیست ها اعلام کردند که "صخره های مهاجر" شاهدان واقعی سیل هستند. آنها می گویند که آب دریاهای شمالی و اقیانوس منجمد شمالی به سمت جنوب هجوم آورده و آنها را از اسکاندیناوی با خود آورده است.


یخبندان و غارهایی که مردم در آن زندگی می کردند

درست است که دیگر سیل جهانی نبود، بلکه نوعی سیل بزرگ شمال بود.

و سپس جانورشناس فرانسوی ژرژ کوویر با مطالعه بقایای تعدادی از حیوانات منقرض شده از جمله ماموت ها به این نتیجه رسید که در گذشته در نیمکره شمالی هوا بسیار سردتر از اکنون بوده است. پس نیازی نبود که آب سیل تا این حد متلاطم باشد. دریا می‌توانست به تدریج دشت‌ها را سیل کند، کوه‌های یخ روی آب شناور بودند، اما سنگ‌های مهاجر روی آن‌ها قرار داشتند.

عصر یخبندان داشتیم...


ژان پیر پرودن، شکارچی اهل آلپ جنوبی، نه تنها در مورد صخره‌ها، بلکه در مورد باروهای صخره‌های سست در دشت‌ها توضیح متفاوتی ارائه کرد. به نظر او آنها توسط یخچال های باستانی عظیم تشکیل شده اند و آنها بودند که این تخته سنگ ها را با خود آوردند.

جالب است که جغرافی دانان در ابتدا از این ایده او حمایت نکردند. اما معدن شناس روسی ما واسیلی سورگین به نفع آن صحبت کرد و نوشت:

«در مورد کوه‌های فنلاند به‌ویژه، احتمالاً آنها با یخ باستانی پوشیده شده‌اند... که یخ‌ها همراه با آن توده‌های پاره‌شده را غلتیده است. که برخی از آنها به طور جداگانه در باتلاق رها شده اند. یخ های ذوب شده در اعماق دریاچه هایی را به وجود آورد.»

این فرضیه برای بسیاری از دانشمندان باورنکردنی به نظر می رسید، اما چگونه می توان وجود رسوبات سست، بسیار شبیه به رسوبات دریایی، اما کاملاً فاقد هرگونه بقایای حیات دریایی را توضیح داد؟

خوب، سپس دانشمند سوئیسی-آمریکایی، ژان لوئیس آگاسیز، در مقاله خود "تحقیق در مورد یخچال های طبیعی" به تعمیم های جهانی رفت:

زمین با پوسته یخی پوشیده شد که از قطب شمال تا بیشتر نیمکره شمالی امتداد داشت.

یخبندان بزرگ سیاره، به نظر او، در روح کوویر ناگهانی بود. و این فرضیه چنان تأثیر شدیدی بر جهان علمی گذاشت که محبوب‌کننده علم، ویلهلم بلشه، حتی در مورد آن چنین صحبت کرد:

"تصویر ورقه یخ آنقدر هیولایی است که فانتزی به سختی می تواند آن را دنبال کند... ما مجبوریم چنین توده ای از یخ را تصور کنیم که در نگاه اول حتی برای خود نظریه نیز ترسناک می شود."


P. A. Kropotkin در دهه 1880

به علم از سیاه چال!


اما جالب‌ترین آن از همه نظر، «تحقیق در عصر یخبندان» بود که در هیچ جای دیگری، جز در سیاه چال‌های سخت قلعه پیتر و پل، توسط جغرافی‌دان، آنارشیست و نماینده خانواده شاهزاده‌ای کروپوتکینز نوشته نشده بود. - پیتر الکسیویچ کروپوتکین. در زندان، بسیاری از زندانیان دیوانه شدند، اما او کار می کرد، می نوشت، ذهنش را مشغول می کرد، به طور کلی، او زمانی برای "آن" نداشت.

و جالب اینجاست: نظریه عصر یخبندان تقریباً به طور همزمان توسط ژان لوئیس آگاسیز سوئیسی، جان گیکی اسکاتلندی، اتو تورل سوئدی و هموطن ما پیتر کروپوتکین ارائه شد!

در طول قرن بیستم، این نظریه توسعه یافت و اکنون به سطح آگاهی رسیده است که "خوب، چه کسی این را نمی دانست".


آنها به این ترتیب سنگ ها و کوه های باستانی را مطالعه کردند. این نقاشی توسط P. A. Kropotkin در طی یک سفر سیبری بین سالهای 1862 و 1865 انجام شد.

با این حال، چندین سال پیش یک آتش نشان در پنزا زندگی می کرد که در روزنامه محلی نوشت که سیل بزرگ اتفاق افتاده است، که مصریان باستان از آن اطلاع داشتند و اهرام بزرگ را ساختند - "آب موج شکن های سیل".

اما واضح است که این چیزی نیست جز «آوغ زدن» از مقداری دانش بیش از حد، که جامعه امروزی ما آنقدر مقصر است و «ذهن ضعیف» را گیج می‌کند...
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

50 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +5
    12 نوامبر 2023 04:17
    یخبندان 27 سال پیش. عکس ice map.no
    عکس! 27 t.l...!!! با خندیدن، بیشتر خواندم... در مورد کروپوتکین، نوشتن مقالات علمی در زمان اسارت جالب است... این نیاز به تخیل قابل توجهی دارد.
    1. + 10
      12 نوامبر 2023 06:15
      نقل قول: فرودگاه
      یخبندان 27 سال پیش. عکس ice map.no
      عکس! 27 t.l...!!! با خندیدن، بیشتر خواندم... در مورد کروپوتکین، نوشتن مقالات علمی در زمان اسارت جالب است... این نیاز به تخیل قابل توجهی دارد.

      چرا که نه، اگر فقط کتابخانه در دسترس بود!
      نگاه کنید، ویلیام چستر در یک بیمارستان روانی با حداکثر امنیت فرهنگ لغت آکسفورد را گردآوری کرد!
      1. + 10
        12 نوامبر 2023 11:09
        نگاه کنید، ویلیام چستر در یک بیمارستان روانی با حداکثر امنیت فرهنگ لغت آکسفورد را گردآوری کرد!
        و ریاضیدان آلمانی E. Kamke، در حالی که 10 سال به عنوان یک جنایتکار نازی خدمت می کرد، کتاب راهنمای معادلات دیفرانسیل را در زندان نوشت.
    2. +5
      12 نوامبر 2023 10:11
      عجیب است که هیچ نتیجه ای در مورد تهدید یک یخبندان جدید وجود ندارد. من به نشریه ای برخوردم که محاسباتی داشت مبنی بر اینکه یخبندان به طور ناگهانی شروع می شود، برخلاف ذوب قرن ها.
      نقل قول: فرودگاه
      عکس 27 t.l.

      پس چه اشکالی دارد؟ :) زنان مصری باستان لباس هایی بر اساس طرح های کوکو شانل می پوشیدند، که توسط نقاشی های دیواری، از جمله آنهایی که در اهرام وجود دارد، تأیید می شود.
    3. +6
      12 نوامبر 2023 11:07
      نوشتن مقالات علمی در زمان اسارت جالب است ... این نیاز به تخیل قابل توجهی دارد.
      این یک خیال نیست، این راهی است برای جلوگیری از دیوانه شدن در انفرادی.
      1. 0
        12 نوامبر 2023 11:20
        نقل قول: هوانورد_
        نوشتن مقالات علمی در زمان اسارت جالب است ... این نیاز به تخیل قابل توجهی دارد.
        این یک خیال نیست، این راهی است برای جلوگیری از دیوانه شدن در انفرادی.

        و برای یک فرد دیوانه؟ وسط
        1. +3
          12 نوامبر 2023 13:48
          و برای یک فرد دیوانه؟
          اما او جایی برای رفتن ندارد، او در حال حاضر آنجاست. به یاد دارم در "دوشنبه" استروگاتسکی ها از کتاب "خلاقیت بیماران روانی" یاد کردند، شعری در مورد گنجشک بود.
    4. +4
      12 نوامبر 2023 16:25
      زندانیان قلعه پیتر و پل به یک کتابخانه دسترسی داشتند و می توانستند کتاب سفارش دهند. این مبنای هر کار علمی است.
      1. 0
        12 نوامبر 2023 17:33
        نقل قول از cpls22
        زندانیان قلعه پیتر و پل به یک کتابخانه دسترسی داشتند و می توانستند کتاب سفارش دهند. این مبنای هر کار علمی است.

        اول از همه، آنها باید نمونه های معدنی و نمونه های سنگ را سفارش دهند، زیرا این اساس اساسی کار است.
        1. 0
          12 نوامبر 2023 20:18
          نقل قول از ycuce234-san
          ابتدا باید نمونه ها و نمونه های معدنی را سفارش دهید

          یا با نتایج منتشر شده از سفرهای زمین شناسی آشنا شوید
          1. 0
            19 نوامبر 2023 16:14
            فقط به صورت جزئی در واقع، اگر می‌خواهید چیزی را ثابت کنید، باید خودتان نمونه‌گیری را در رابطه با مهم‌ترین بخش‌های مطالعه انجام دهید. از طرف دیگر، اگر کسانی که در قلعه نشسته اند پول داشتند، می توان آن را از یک متخصص خارجی سفارش داد یا از طریق پست از مجموعه ها دریافت کرد.
  2. +5
    12 نوامبر 2023 05:45
    متشکرم، ویاچسلاو اولگوویچ!

    یک نظریه یخچال وجود دارد. کاملا راضی

    درست است، یک تئوری رانش نیز وجود دارد که در آن تخته سنگ ها مانند کوه های یخ در حال شناور شدن در دریا هستند.
    1. +5
      12 نوامبر 2023 07:29
      من به سخنان محبت آمیز سرگئی می پیوندم. مقاله را دوست داشتم!
    2. +1
      12 نوامبر 2023 16:29
      باقی مانده است که توضیح دهیم این سنگ ها چگونه به وجود آمده اند طبقه بالا کوه یخ
  3. +5
    12 نوامبر 2023 06:27
    همچنین یک سیل رخ داد، در پایان عصر یخبندان، سطح اقیانوس های جهان 130 متر افزایش یافت، البته نه به یکباره، اما زمانی که آب به طور غیرقابل برگشتی چندین متر افزایش یافت، ممکن بود سیل های فردی رخ دهد.
    1. +4
      12 نوامبر 2023 07:33
      نقل قول از آندوبور
      سیل هم آمد

      و نه فقط یک، بلکه چندین!
      1. +3
        12 نوامبر 2023 10:37
        فقط یک انسان‌گرا (و نه همه) می‌تواند باور کند که یخ می‌تواند یک سنگ را بلند کند و هزاران کیلومتر در حالی که آن را در مسیر می‌غلتد بکشد. بهتر است به دوربری ساده اعتقاد داشته باشید.
        1. +2
          12 نوامبر 2023 10:53
          نقل قول از آگوست
          فقط یک انسان‌گرا (و نه همه) می‌تواند باور کند که یخ می‌تواند یک سنگ را بلند کند و هزاران کیلومتر در حالی که آن را در مسیر می‌غلتد بکشد. بهتر است به دوربری ساده اعتقاد داشته باشید.

          سنگ با موجی در ساحل دریا تیز می شود. و تنها پس از آن یخ او را حمل می کند
          1. +1
            12 نوامبر 2023 11:32
            یخ - منظورتان شناور یخ شناور است؟
        2. +5
          12 نوامبر 2023 11:26
          همانطور که آلودگی برف افزایش می یابد، به یخ تبدیل می شود، سپس برف شروع به نشست می کند و به طرفین گسترش می یابد و همه چیز را فشار می دهد. و اگر یک برف به اندازه یک سوم سیاره باشد، ضرر آن متناسب است. اکنون همه اینها در کوه ها مشاهده می شود - یخچال های طبیعی به دره ها خزیده و سنگ ها را حرکت می دهند.
        3. +5
          12 نوامبر 2023 11:51
          نقل قول از آگوست
          می تواند سنگ را بلند کند

          بالا بردن؟ نه، او نمی تواند آن را بلند کند. اما هر چقدر که دوست دارید حرکت کنید. و امروزه یخچال‌ها در امتداد دره‌ها می‌خزند و توده‌های سنگ را جابه‌جا می‌کنند. و به هر حال، کروپوتکین یک انسان دوست نبود. او زمین شناس بود و سال های زیادی را در سفرهای اعزامی گذراند. او خیلی چیزها را مطرح کرد که بعداً در عمل تأیید شد.
          1. +5
            12 نوامبر 2023 12:48
            نه، او نمی تواند آن را بلند کند.
            شاید. بخش ریزتر نمونه های بزرگتر سنگ متراکم تر را فشرده می کند.
        4. +5
          12 نوامبر 2023 17:43
          فقط به کوه بروید؛ آنجا، در لبه مورن یخچال، همیشه بلوک های ذوب غول پیکر روی یخ ها قرار دارند.
          بنابراین، درک آن برای دانشمندان گذشته آسان بود - فقط روی یک ژل بنشینید و با یک حریف سرسخت به نزدیکترین یخچال طبیعی بروید.
      2. 0
        14 نوامبر 2023 15:38
        نقل قول از کالیبر
        نقل قول از آندوبور
        سیل هم آمد

        و نه فقط یک، بلکه چندین!

        اگر یونانیان باستان را باور کنید، 3 سیل رخ داده است، طبق آیین هندو، یک سانگا اولیه (یعنی یک جامعه)، یک سانگا میانی و یک سانگا متأخر --- هند امروزی وجود داشته است. 2 مورد قبلی در قعر اقیانوس غرق شدند. طبق اساطیر سرخپوستان مکزیکی، 4 فاجعه رخ داده است - از سیل، از باد، از زلزله، و از جگوار. علاوه بر این، تاریخ، لحظه در زمان و علت وقوع بلایا، قبایل مختلف در این مورد اعتقاد متفاوتی داشتند.
        و من بیشتر تحت تأثیر نظر افلاطون هستم! کسی که تمام جهان را به آتلانتیس معرفی کرد، بدون سزاوار فراموش شده. به طور کلی، نه تنها افلاطون، و نه تنها یونانیان، از آتلانتیس نام بردند. جزیره هفت شهر، هسپریا، آنتیلیا، برزیل، آتلندیا، جزیره وایت هرون، آزتلان، و بیشتر، بیشتر، بیشتر
        خود افلاطون چی نوشته؟؟؟ در تیمائوس و کریتیاس؟ تمدن‌ها «از آب، از آتش» نابود شدند و آتلانتیس تنها یکی از بسیاری از تمدن‌هاست! این را باید کسانی که تاریخ بشریت را منحصراً به آتلانتیس دنبال می کنند به خاطر بسپارند! افلاطون سپس توضیح می دهد که چگونه سیارات متعددی "از مسیر خود منحرف می شوند" و به زمین می افتند و باعث ویرانی می شوند. یعنی یونانیان باستان در مورد سیارک ها و به طور کلی از سیاراتی که با چشم غیر مسلح قابل مشاهده نبودند می دانستند! و علم رسمی از رشد آهسته اما مطمئن دانش علمی صحبت می کند، که ظاهراً هیچ تمدنی وجود نداشته است که آنچه را علم مدرن نمی داند، بداند.
        ایگور آکیموشکین در "دنیای حیوانات" از اسکلت های باز انسان ها یا Pithecanthropus یاد کرد که قدمت آنها به 3,5 --- 4 میلیون سال می رسد! و بعد حتی یک کلمه در مورد آن شنیده نمی شود! نه تاییدی نه ردی! و آندری بوروسکی هم درست می گوید!
        اما همه این سیل ها در سراسر جهان نبودند! در غیر این صورت، همه گونه های خشکی، و بیشتر گونه های دریایی، فرو می ریزند! و به سادگی آب کافی در کل سیاره وجود نخواهد داشت، چه در یخچال ها و چه در جو.
    2. +5
      12 نوامبر 2023 12:27
      سومری‌ها می‌توانند یک سیل شدید را با یک سیل جهانی اشتباه بگیرند.
      همچنین شکستن سد در پاس د کاله (صخره های سفید دوور) توجه را به عنوان سیل بزرگ جلب می کند.
      ظهور دریای مدیترانه به دلیل پیشرفت پل جبل الطارق نیز می تواند این عنوان را داشته باشد، اما احتمالاً در آن زمان هنوز مردمی وجود نداشتند.
      1. 0
        15 نوامبر 2023 14:45
        نقل قول از: bk0010
        سومری‌ها می‌توانند یک سیل شدید را با یک سیل جهانی اشتباه بگیرند.
        .......

        یا شاید مرگ لموریا؟
  4. -1
    12 نوامبر 2023 10:51
    علاوه بر این، هر دو پلوتونیست ها، که به تأثیر نیروهای داخلی در تسکین سیاره ترجیح می دادند، و نپتونیست ها، که از سیل بزرگ حمایت می کردند، متعهد به پاسخگویی به آن شدند.

    دانشمندان جدی از عباراتی مانند "سیل جهانی" استفاده نمی کنند.
    فرضیه یخبندان قدرتمند قاره ای در دوره کواترنر در شمال اروپا، آسیا و آمریکا و شکل گیری نقش برجسته توسط این یخچال ها (نظریه یخبندان) در اواسط قرن نوزدهم مطرح شد (J. Charpentier, L. Agassitz, A. پنک، ای. بروکنر، و غیره).
    با این حال، در همان زمان، دانشمندان دیگر، نه کمتر معتبر (C. Darwin، C. Lyell، R. Murchison، A. Keyserling) نظریه رانش را مطرح کردند، که بر اساس آن، تشکیل انباشت تخته سنگ در نیمکره شمالی به دلیل اتفاق افتاد. به حمل تخته سنگ توسط یخ شناور در هنگام تخلفات حوضه های دریایی.
    از آن زمان، هر دو این نظریه ها در کنار هم وجود داشته اند.
    در طول قرن بیستم، این نظریه توسعه یافت و اکنون به سطح آگاهی رسیده است "خب، چه کسی این را نمی دانست"

    اکنون به سطحی رسیده است که تردیدهای جدی در مورد درستی آن ایجاد شده و نظریه جدیدی به وجود آمده است که خلاصه آن به شرح زیر است:
    قبل از جابه‌جایی صخره‌ها از Fennoscandia در هزاران کیلومتر دورتر با یخچال‌های طبیعی پوششی، باید این سوال را مطرح کرد: آیا سنگ‌های بستر فقط ده‌ها یا صدها متر زیر منابع ریشه‌ای این تخته سنگ‌ها قرار دارند؟ آیا قطعات سنگ بستر در امتداد گسل‌های عمیق به شکل بلوک‌ها و گوه‌های نزدیک به گسل برآمده‌اند که در طی متلاشی شدن آن‌ها مواد درشتی که یخبندان محسوب می‌شوند به دست می‌آیند؟
  5. BAI
    +4
    12 نوامبر 2023 11:17
    معروف ترین سنگ مهاجر روسیه، سنگ آبی در نزدیکی Pereslavl Zalessky است. به بالای تپه ضربه بزنید - آنها آن را پرتاب کردند. غرق در دریاچه Pleshcheyevo - او به ساحل خزید.
  6. +3
    12 نوامبر 2023 11:46
    عقل سلیم به من می گوید که این یخچال بود که سنگ هایی با اندازه های مختلف را از شمال به سرزمین های ما آورد.
    در اینجا یکی است که از پنجره من قابل مشاهده است

    اما نویسنده در مورد میراث یخچالی مانند اسکرز فراموش کرده یا نمی دانست.
    زمانی بر بالای چنین تپه ای قلعه ای ساخته شده بود

    [/ CENTER]
    1. +4
      12 نوامبر 2023 11:55
      نقل قول از ee2100
      در اینجا یکی است که از پنجره من قابل مشاهده است

      چه جای جالبی زندگی میکنی من در مورد سربازها نمی دانستم، و حتی اگر می دانستم، در مورد سنگ های مقاله نمی نوشتم. اگر بنویسید، عالی خواهد بود: پاسخ خواننده به مطالب.
      1. نظر حذف شده است.
      2. +4
        12 نوامبر 2023 12:24
        یک متخصص باید در مورد سربازها بنویسد. این داستان نیست)))))
      3. +3
        12 نوامبر 2023 12:27
        اینم یکی دیگه، کمی جلوتر
    2. +3
      12 نوامبر 2023 14:25
      اما نویسنده در مورد میراث یخچالی مانند اسکرز فراموش کرده یا نمی دانست.

      این یک موضوع کاملاً متفاوت و بر این اساس یک مقاله جداگانه است. حداقل نه فرضیه برای تشکیل سربازها وجود دارد.
      1. +2
        12 نوامبر 2023 20:24
        حداقل XNUMX فرضیه برای تشکیل سربازها وجود دارد.

        من قصد ندارم در اینجا به همه فرضیه ها بپردازم. من فقط بیانیه ای را از یکی از دوستان خوبم نقل می کنم که دیگر بین ما نیست.
        در رابطه با فرضیه ها
        او گفت که می تواند هر تعداد از آنها که دوست دارید وجود داشته باشد، بیایید یک مثال ساده بزنیم - عکس های چند طبقه پورنوگرافی، و این سال 1981 بود. "آیا آنها را دیده اید؟" او درخواست کرد. "بله" من جواب دادم. "تصور کنید که این ساختار شروع به حرکت کند. در هر صورت، از هم خواهد پاشید."
        تئوری ها هم همینطور. واقعا میشه بگی چندتاشون تو مدلینگ از هم نمی پاشن؟
        من اصرار ندارم که تشکیل دریاچه ها 100٪ تحت تأثیر یک یخچال طبیعی است، اما حداقل یک استدلال قانع کننده برای تشکیل آنها ارائه می کنم.
        در اینجا عکسی از تپه از آن طرف است
  7. +1
    12 نوامبر 2023 16:37
    با تشکر از نویسنده برای مقاله افشای تاریخ علم.
    خنده‌دار است که زمین خانه‌هایی را که روی آن رشد کرده‌اند غرق می‌کند، اما سنگ‌های سنگینی را که از دور آمده‌اند به سطح زمین می‌ریزد، گویی آنها را به عنوان ماده خودشان نمی‌شناسند.
    1. +3
      12 نوامبر 2023 17:18
      O. منهای. برخی از افراد حس شوخ طبعی و تفکر تخیلی ضعیفی دارند.
      من نظریه یخبندان را قبول دارم، خیلی نگران نباشید.
      1. +2
        12 نوامبر 2023 19:38
        با تشکر از نویسنده برای مقاله افشای تاریخ علم.

        منفی گذاشتم
        1. یا تصمیم گرفتید نویسنده را بمکید
        2. یا اصلاً چیزی در مورد تخته سنگ نمی دانید
        به هر حال منهای
        1. 0
          12 نوامبر 2023 20:11
          نقل قول از کالیبر
          بالا بردن؟ نه، او نمی تواند آن را بلند کند. اما هر چقدر که دوست دارید حرکت کنید. .

          اگر یخ بتواند یک سنگ را جابجا کند، آیا این بدان معناست که یخ نیز حرکت می کند، نه از بالا به پایین مانند کوه ها، بلکه در دشتی به طول هزار کیلومتر، و سپس در راه سنگ باید به یک سوراخ می افتاد؟ به یک دره و غیره، اما این در یک کلام، تنش های زیادی در نظریه یخبندان حمل و نقل سنگ وجود داشت.
        2. 0
          12 نوامبر 2023 20:12
          نقل قول از کالیبر
          بالا بردن؟ نه، او نمی تواند آن را بلند کند. اما هر چقدر که دوست دارید حرکت کنید. .

          اگر یخ بتواند یک سنگ را جابجا کند، آیا این بدان معناست که یخ نیز حرکت می کند، نه از بالا به پایین مانند کوه ها، بلکه در دشتی به طول هزار کیلومتر، و سپس در راه سنگ باید به یک سوراخ می افتاد؟ به یک دره و غیره، اما این در یک کلام، تنش های زیادی در نظریه یخبندان حمل و نقل سنگ وجود داشت.
          1. +1
            17 نوامبر 2023 21:27
            نقل قول از آگوست

            اگر یخ بتواند یک سنگ را جابجا کند، آیا این بدان معناست که یخ نیز حرکت می کند، نه از بالا به پایین مانند کوه ها، بلکه در دشتی به طول هزار کیلومتر، و سپس در راه سنگ باید به یک سوراخ می افتاد؟ به یک دره و غیره، اما این در یک کلام، تنش های زیادی در نظریه یخبندان حمل و نقل سنگ وجود داشت.
            صحرای موهاوی - دره مرگ...
            ایالت کالیفرنیا، ایالات متحده آمریکا
            و بسیاری از این "مهاجران" در آنجا هستند ...
            hi
        3. +1
          13 نوامبر 2023 08:52
          نقل قول از ee2100
          با تشکر از نویسنده برای مقاله افشای تاریخ علم.

          منفی گذاشتم
          1. یا تصمیم گرفتید نویسنده را بمکید
          2. یا اصلاً چیزی در مورد تخته سنگ نمی دانید
          به هر حال منهای

          من قبل از به رسمیت شناختن نظریه یخبندان از جریان فکر علم آگاه نبودم.
          قدردانی برای یادگیری چیزهای جدید بدترین احساس نیست، باور کنید. آیا خودتان سعی کرده اید آن را بنویسید؟ قدردانی را چگونه درک کردید؟ من منفی نمی دهم. زیرا چه فایده ای دارد؟ بدون کلمه او هیچ است، اما با یک کلمه نیازی به او نیست.
          1. +2
            13 نوامبر 2023 12:59
            من به شما یک + دادم که توهین نشده باشید. نوشیدنی ها
            مقالات شپاکوفسکی، که آنها را بر اساس تجاری می نویسد، در بهترین حالت دلیلی برای ادامه علاقه به موضوع ارائه شده است.
            برای نوشتن در مورد تخته سنگ های یخبندان، باید به طور کلی به موضوع یخبندان اشاره کرد.
            اسکرهایی که گفتم هم نتیجه حرکت یخچال است.
            سعی کردم بنویسم و ​​در مورد مداحی بی طرف هستم. بیشتر از همه من انتقاد یا اضافات مستدل را دوست دارم.
            1. +1
              13 نوامبر 2023 13:32
              چه گلایه هایی) به طور کلی، روزنامه نگاری در یک موضوع علمی، به نظر من. نه تنها به دانش دقیق از موضوع نیاز دارد، بلکه به توانایی ارائه آن نیز نیاز دارد - غنی سازی آن با یک تصویر، یک استعاره، برای معرفی فتنه. همه اینها باعث می شود خواندن نه تنها جذاب باشد، بلکه به خوبی به خاطر سپرده شود و علاقه به موضوع را برانگیزد. اینها الزامات ژانر است. ممکن است مبنای تجاری نداشته باشد. میل ساده برای جلب توجه خواننده گاهی اوقات می تواند با هیجان تجاری اشتباه گرفته شود، اما همیشه اینطور نیست. به هر حال، فرصت اضافه کردن چیزی به مقاله نیز آن را برای خواننده متفکر جذاب می کند. این من هستم که از برج ناقوس خواننده صحبت می کنم احساس
  8. 0
    13 نوامبر 2023 11:03
    با تشکر از نویسنده برای مقاله جالب.

    می خواهم کمی در مورد سنگ های کوچک به شما بگویم.
    سال‌ها پیش، برای چند هفته به عنوان "فرمان" روی یک کمباین کار کردم. وظیفه من این بود که به سمت درو بروم و اگر درو سنگ را گرفت، سنگی را از آن بیرون بیاورم. معمولا سنگ ها کوچک بودند و هیچ آسیبی نداشتند، اما ضربه آنها شنیده می شد، کمباین متوقف می شد و سکاندار سنگ را برمی داشت و نزدیک کابین قرار می داد. این سنگ‌ها سپس در کمربند جنگلی، در لبه مزرعه، انباشته شدند، تعداد زیادی از آنها آنجا بود.

    گاهی اوقات شاتون چوبی می شکست، سریع آن را تعویض می کردند و حرکت می کردند (به من گفتند به همین دلیل شاتون چوبی است تا نوار نقاله گیر نکند). با این حال، یک روز، سنگی از بین رفت و دروگر برای تعمیر روزانه رفت. اما من در مورد کمباین صحبت نمی کنم.

    اینها عمدتاً «ریگ‌ها» بودند، نوعی که در کناره‌های رودخانه پیدا می‌کنید، گرد، که گویی توسط آب زمین شده‌اند. اینجا وسط میدان های ورونژ است! من گفتم در طول چند دهه که مزرعه کشت شده است، باید تمام سنگ ها برداشته می شد. به من گفته شد که آنها "متولد شده و توسط زمین فشرده شده اند."

    شاید اینجا هنوز دریا بود، نمی دانم.
    1. +2
      13 نوامبر 2023 12:09
      نقل قول: S.Z.
      شاید اینجا هنوز دریا بود، نمی دانم.

      سنگریزه ها در بستر دریا تشکیل نمی شوند، فقط در موج سواری. باید فسیل‌های موجودات دریایی همراه باشد. شاید پاسخ در این واقعیت نهفته باشد که حرکت یخ به طور مداوم اتفاق نمی افتد، بلکه به صورت فصلی اتفاق می افتد، و سنگ ها تاثیر نوعی "گشت و رو کردن" یخ را تجربه می کنند، زمانی که یک حرکت یکباره یخ خاک را شخم می زد، سپس همه چیز یخ زد و سال بعد این "زمین قابل کشت" توسط زمین بعدی پوشانده شد." موجی از یخ سنگ ها را به هم می مالید. در عین حال نیازی به فکر کردن به هیچ نوع زندگی در چنین شرایطی نیست.
    2. 0
      14 نوامبر 2023 09:39
      ورونژ حداکثری است که یخچال تا به حال به آن رسیده است؛ یک یخچال طبیعی در شمال ورونژ وجود داشت، اما هرگز یخچالی در جنوب وجود نداشت، و سنگریزه های مزارع باید به طور خاص بررسی شوند، می تواند هر چیزی باشد.
    3. ANB
      0
      15 نوامبر 2023 02:06
      . این در وسط میدان های ورونژ است

      من نمی دانم سنگ ها از کجا می آیند. اما مناطق ورونژ و بلگورود سرزمین کوه های گچی هستند. یعنی قبلاً آنجا دریا بوده است. در مدرسه بیشتر با گچ وحشی می نوشتیم تا با مداد رنگی، و گاهی آثار صدف روی قطعات بزرگ آن قابل مشاهده بود.
  9. +1
    13 نوامبر 2023 20:03
    اما جالب است - اکنون این نظریه در علم وجود دارد که در دوره ای بشریت از "گلوگاه" عبور کرده است، این زمانی است که به طرز فاجعه باری ارکتوس های هوشمند برای تولید مثل وجود داشته است. یک فاجعه ناشناخته رخ داد که بشریت را به مرز انقراض رساند. آیا این ربطی به عصر یخبندان این مقاله در مورد آن دارد؟
    1. 0
      14 نوامبر 2023 16:18
      استانیسلاو دروبیشفسکی می گوید که این در مورد انسانیت ناشناخته است، اما برای مثال، یوزپلنگ ما از چنین تنگنای عبور کردیم! فقط 1 جفت باقی مانده است - یک پسر و یک دختر. عشق آنها یک گونه تقریباً منقرض شده را احیا کردند
  10. 0
    20 نوامبر 2023 06:20
    تغییر قطب.
    یک "سونامی" عظیم جنگل ها، سنگ ها، خاک سیاه را از بین می برد، حیوانات را خرد می کند و همه اینها در مکان های جدید فرو می ریزد و آب به تدریج به سادگی به اقیانوس برمی گردد.

    تقریباً در سراسر روسیه، قدمت جنگل ها از 250 سال تجاوز نمی کند و بسیاری از کلیساهای قدیمی متفاوت از اکنون هستند، اما در نقاط اصلی قرار دارند.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"