سنگ نگاره آلفا: روسیه در حال یادگیری تولید نیمه هادی ها است

195
سنگ نگاره آلفا: روسیه در حال یادگیری تولید نیمه هادی ها است


تکنولوژی حیاتی


پیشینه کمی برای درک وضعیتی که تولید میکروالکترونیک مدرن روسیه در آن قرار دارد.



اکنون کشور آماده تولید کمابیش کارآمد تنها ریزتراشه هایی با توپولوژی 90 نانومتر است. تولید در Zelenograd Micron است و در حد توان خود عمل می کند. همه چیز مربوط به تجهیزات فتولیتوگرافی وارداتی است که باید خودتان آنها را نگهداری و تعمیر کنید. تجهیزات "چاپ" ریز مدارها توسط چند شرکت در جهان تولید می شود و نظارت بر ترافیک قطعات کمیاب برای آمریکایی ها بسیار آسان است.

به هر حال، با شروع عملیات ویژه، ممنوعیت کامل عرضه تجهیزات فوتولیتوگرافی به روسیه ادامه منطقی چندین سال محدودیت شد. برای اینکه آمریکایی ها به ASML هلندی یا در بدترین حالت نیکون ژاپنی اجازه فروش تجهیزات به روسیه را بدهند، احتمالاً لازم بود رامشتاین دوم در منطقه مسکو قرار گیرد. و کل ذخایر هسته ای کشور را به دست پنتاگون منتقل کند. مثلاً کره جنوبی دقیقاً این مسیر را طی کرد. با تایوان بدون پایگاه نظامی برخورد شد، اما وابستگی رعیت به تدارکات آمریکا کافی بود. بازوها و نزدیکی هفتم ناوگان ایالات متحده آمریکا.


وقتی آخرین لیتوگرافی های نیکون و ASML در Zelenograd Micron از کار بیفتند، جایی برای تولید نیمه هادی ها وجود نخواهد داشت.

به همین دلیل است که بزرگترین تولیدکنندگان ریزتراشه های مدرن در کره، تایوان و ایالات متحده متمرکز شده اند. واشنگتن فناوری‌های لیتوگرافی را بیش از اسرار هسته‌ای نگه می‌دارد - کشورهایی که قادر به تولید تجهیزات برای صنعت میکروالکترونیک هستند بسیار کمتر از صاحبان قدرتمندترین سلاح‌های جهان هستند.

اگر پیچیده ترین فرآیند فتولیتوگرافی 7 نانومتری را به عنوان نقطه شروع در نظر بگیریم، تنها ASML (هلند) و نیکون (ژاپن) می توانند چنین ماشین هایی را ارائه دهند. علاوه بر این، ژاپنی ها رزروهای بسیار زیادی دارند.

در روسیه، همانطور که در بالا ذکر شد، فناوری فقط می تواند تراشه های 90 نانومتری و فقط بر روی تجهیزات وارداتی تولید کند. به گفته دانشمندان مؤسسه فیزیک ریزساختارهای آکادمی علوم روسیه، فناوری های داخلی از نظر وضوح لیتوگرافی با یک مرتبه بزرگی و در چگالی یک الگوی دو بعدی روی یک تراشه - با دو مرتبه از فناوری های جهانی عقب هستند. اندازه. این یک آمار غم انگیز است.

به عنوان رویاهای اثیری، اگر صنعت میکروالکترونیک، و نه روسنانو، در یک زمان 280 میلیارد روبل دریافت می کرد، چه اتفاقی برای لیتوگرافی روسیه می افتاد؟

اکنون دولت قصد دارد تا سال 2025 100 میلیارد روبل برای توسعه چرخه کامل تولید نیمه هادی ها اختصاص دهد. این صراحتا کافی نیست - بودجه سالانه ASML هلندی بیش از 3,35 میلیارد یورو است.


مؤسسه فیزیک ریزساختارهای آکادمی علوم روسیه باید توسعه دهنده اصلی فتولیتوگرافی داخلی باشد. منبع: olympiada.scientificrussia.ru

عمق بحران با مقایسه وضعیت با سایر صنایعی که در آن ها عقب ماندگی داشته است آشکار می شود.

مثلاً صنعت هواپیماسازی که تحت تحریم های شدید قرار گرفت. اکنون این صنعت قادر است، هرچند با رزروهای فراوان، هواپیما برای خطوط هوایی داخلی تولید کند. آنها ممکن است قدیمی و مقرون به صرفه نباشند (به عنوان مثال، Tu-214)، اما می توانند در آسمان کار کنند، بار و مسافر را حمل کنند. در صنعت خودرو نیز وضعیت به همین منوال است.

اما یک بحران واقعی در میکروالکترونیک وجود دارد - حتی با توپولوژی باستانی 130 نانومتری، تراشه ها بر اساس فناوری وارداتی تحریم شده ساخته شده اند. عصر ماشین آلات خارجی البته کوتاه است.

بخشی از مشکل را می توان با پست دیپلماتیک، پر کردن بسته های اروپا و ایالات متحده با ریزمدارها و تراشه های کمیاب حل کرد، اما این یک اقدام موقتی است. چین با انقلاب دائمی فناوری خود در افق خودنمایی می کند. اما پکن هرگز و هرگز به روسیه فتولیتوگرافی عرضه نخواهد کرد. اولا، این ابزار قدرتمندی برای نفوذ بر مسکو است و ثانیاً، خود چینی ها هنوز تولید معمولی ماشین آلات تراشه ندارند.

بیایید سعی کنیم بفهمیم که پایه داخلی فوتولیتوگرافی در چه مرحله ای از توسعه است.

پروژه دوم اتمی


برای یک دانشمند، مهندس و فن‌شناس داخلی، هیچ چیز غیرممکن نیست. و این بدون ترحم غیر ضروری است - فقط پروژه های هسته ای و فضایی اتحاد جماهیر شوروی را به یاد داشته باشید. کشوری که دائماً در حال پیشرفت فناوری بود، نه تنها توانست با هژمون‌های جهانی همتراز باشد، بلکه سال‌ها نیز جلوتر باشد. شما فقط باید مدیران مناسب با تفکر استراتژیک را پیدا کنید. در سال‌های آتی، زمانی که روسیه میکروالکترونیک خود را داشته باشد یا نخواهد داشت، دریابیم که آیا اکنون موفق به یافتن مدیران مؤثر شده‌ایم.


حتی یک نمودار بسیار ساده شده از عملکرد یک فوتولیتوگرافی اشعه ایکس به وضوح سطح پیچیدگی محصول را نشان می دهد.

در این میان، ما فقط می توانیم به متخصصان مؤسسه فیزیک ریزساختارهای آکادمی علوم روسیه یا به طور دقیق تر، بخش اپتیک اشعه ایکس چند لایه تکیه کنیم.

علیرغم عدم علاقه طولانی مدت دولت به مشکل لیتوگرافی مستقل، مؤسسه دارای پیشرفت هایی است. به عنوان مثال، اپتیک فوق دقیق اشعه ایکس بر روی آینه های روتنیم-بریلیم. برای درک اهمیت: زایس یک کارخانه اپتیک ویژه را به طور خاص برای نیازهای ASML هلندی ساخت. آنها ادعا می کنند که یاد خواهند گرفت که چگونه برای فتولیتوگرافی های 7-8 نانومتری آینه بسازند و این کار خیلی ساده تر از پرتاب یک انسان به ماه نیست. اندازه زبری روی آینه باید کمتر از یک نانومتر باشد، در غیر این صورت موج اشعه ایکس با انحراف و انعکاس منعکس می شود. история با چیپس نمی سوزد.

در حال حاضر، موسسه روسی در حال کار بر روی یک لیتوگرافی اشعه ایکس است که به گفته دانشمندان، 1,5 برابر کارآمدتر از آنالوگ های وارداتی خواهد بود. این یک بیانیه بسیار جسورانه است، اما خوش بینی دانشمندان نمی تواند شادی کند. در مرحله اول، برنامه ریزی شده است که یک نمودار شماتیک از لیتوگرافی اشعه ایکس در فلز و پلاستیک و به اصطلاح ماشین آلفا یا نمایشگر فناوری ایجاد شود.

این واحد قادر به تولید انبوه ریزتراشه ها نیست، اما می تواند این امکان را نشان دهد. حداقل دو سال برای این کار در نظر گرفته شده است. انتظار می رود توپولوژی تراشه 28 تا 32 نانومتر در اندازه باشد. و این فقط برای شرایط بسیار مطلوب است.

واقعیت این است که تصمیمات مدیریتی و بودجه فراوان نوشدارویی برای از بین بردن عقب ماندگی نیست. به پرسنل مجرب نیازمندیم که این یک مشکل است. حقوق های پایین چندین دهه است که متخصصان را از همه رشته های علمی بدون استثناء دور می کند. نیکلای پاتروشف، دبیر شورای امنیت اخیراً به همه یادآوری کرد که در بیست سال گذشته تعداد دانشمندان یک چهارم کاهش یافته است! با توجه به او،

با توجه به افزایش تعداد دانشجویانی که در تخصص ها و زمینه های آموزشی اولویت دار تحصیل می کنند، سطح اشتغال فارغ التحصیلان در رشته تخصصی خود کاهش یافته است.

یک بمب ساعتی در اینجا مدفون است - در آینده نزدیک ممکن است مغز کافی برای طوفان به قله های لیتوگرافی وجود نداشته باشد. حتی اگر اکنون امکان ایجاد یک سیستم آموزش پرسنل کافی وجود داشته باشد، اولین متخصصان زودتر از ده تا پانزده سال ظاهر می شوند. در آن زمان ممکن است دیگر نیازی به فتولیتوگرافی نباشد.

بیایید در مورد چیزهای غم انگیز صحبت نکنیم.

ظرف چهار سال، یک ماشین بتا یا نمونه اولیه صنعتی برای تولید تراشه های 28 نانومتری باید در موسسه فیزیک ریزساختار آکادمی علوم روسیه ظاهر شود. اولین فتولیتوگرافی های سریالی تا سال 2030 وعده داده می شود.

همه موارد فوق به پیشرفته ترین واحدهای روسیه اشاره دارد. آنها همچنین قصد دارند تجهیزاتی بسازند که اجرای آن تا حدودی ساده تر باشد. علاوه بر این، تراشه های 65 تا 350 نانومتری تقاضای بسیار بیشتری در صنعت داخلی خواهند داشت. در درجه اول برای مجموعه دفاعی.

به گفته واسیلی شپاک، معاون وزیر صنعت و تجارت، روسیه در سال 2026 اولین تراشه های 130 نانومتری را با استفاده از تجهیزات خود تولید خواهد کرد. و سال آینده، 2024، نیمه هادی های 350 نانومتری. این مسئول پر از خوش بینی است، اما ما موافقت کردیم که فعلاً بدون غم انجام دهیم. بیایید انتقاد را برای اولین اعلامیه در مورد تغییر ضرب الاجل به راست، که اغلب در روسیه مشاهده می شود، حفظ کنیم.


فقط می توان آن را یک معجزه نامید اخبار از دانشگاه پلی تکنیک سن پترزبورگ.

مهندسان محلی نوعی حالت بدون ماسک را برای حکاکی ریز مدارها ارائه کرده اند که از نظر کیفیت از بهترین نمونه های خارجی کم ندارد. از نظر قیمت، معمولاً چندین دهه ارزان تر است - یک واحد روسی باید تا 5 میلیون روبل هزینه داشته باشد، و واحدهای خارجی 10-15 میلیارد هزینه دارند. حتی اگر این به واقعیت نزدیک باشد، تفاوت های ظریف کافی وجود دارد.

این فناوری پیشرفت در سطح آزمایشگاهی وجود دارد و قبل از اینکه بتواند به یک نمونه اولیه تبدیل شود، به چندین سال مهندسی پیچیده نیاز دارد. یا اصلاً به چیزی تبدیل نمی شود - این قبلاً اتفاق افتاده است و نه تنها در روسیه.

احیای مرتبط با توسعه 100 میلیارد روبل ارائه شده توسط برنامه دولتی برای میکروالکترونیک آشکار است. اگر تعدادی از شرایط برآورده شود و ضرب الاجل های واقعی تعیین شود، ممکن است تاریخچه فتولیتوگرافی داخلی به واقعیت تبدیل شود.

شما فقط باید مدیر مناسبی را پیدا کنید که بتواند چنین مسئولیتی را بر عهده بگیرد. متأسفانه تاکنون هیچ کورچاتوف، موروزوف و کورولف جدیدی در افق نیست.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

195 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 24
    12 نوامبر 2023 04:37
    هر چند مقاله غم انگیز درخواست ...
    شما فقط باید مدیر مناسبی را پیدا کنید که بتواند چنین مسئولیتی را بر عهده بگیرد. متأسفانه تاکنون هیچ کورچاتوف، موروزوف و کورولف جدیدی در افق نیست.

    مدیر آنجا L.P. Beria بود و او به I.V. Stalin پاسخ داد.
    زمان متفاوت بود، کشور متفاوت بود، مردم متفاوت بودند (در نگاهشان به جهان). رویکرد به کار و اجراکنندگان تا حدودی سخت‌تر بودخندان. بنابراین، اکنون همه چیز پیچیده تر است ... با یک نتیجه قابل پیش بینی.
    مربوط به احیا با توسعه 100 میلیارد روبل، ارائه شده توسط برنامه دولتی برای میکروالکترونیک، واضح است.
    1. +3
      12 نوامبر 2023 05:25
      در همان زمان در سال 53 عده ای مطلع از اعدام بریا خوشحال شدند.به گفته پدرش.
      1. + 33
        12 نوامبر 2023 10:44
        قطعا. سرقت و هک آسان تر شده است.
        1. AAK
          + 29
          12 نوامبر 2023 16:10
          خوب، هیچ کس در Rusnano دستور ممیزی نداد و هیچ کس چهره قرمز شناخته شده را در لیست تحت تعقیب قرار نداد ... همه چیز مانند جوک است - "... کی دزدیده است ، کی دزدیده است ... به شما مربوط نیست. هر که نیاز داشته باشد، دزدیده است!...»
          1. +2
            12 نوامبر 2023 20:57
            نقل قول: AAK
            چهره قرمز شناخته شده در لیست تحت تعقیب قرار نگرفت

            آیا شما به طور جدی معتقدید که چوبیس در همه چیز مقصر است؟ خوب چوبیس تقریبا 2 سال است که رفته است و چه، می بینید که چگونه همه چیز به سراشیبی رفته است؟
            1. +5
              12 نوامبر 2023 22:33
              نقل قول از: karabas-barabas
              خوب چوبیس تقریبا 2 سال است که رفته است و چه، می بینید که چگونه همه چیز به سراشیبی رفته است؟

              معلوم شد که چوبچیک در پیروانش پرکار است.
    2. + 37
      12 نوامبر 2023 07:55
      نقل قول: آدری
      هر چند مقاله غم انگیز درخواست ...
      شما فقط باید مدیر مناسبی را پیدا کنید که بتواند چنین مسئولیتی را بر عهده بگیرد. متأسفانه تاکنون هیچ کورچاتوف، موروزوف و کورولف جدیدی در افق نیست.

      مدیر آنجا L.P. Beria بود و او به I.V. Stalin پاسخ داد.
      زمان متفاوت بود، کشور متفاوت بود، مردم متفاوت بودند (در نگاهشان به جهان). رویکرد به کار و اجراکنندگان تا حدودی سخت‌تر بودخندان. بنابراین، اکنون همه چیز پیچیده تر است ... با یک نتیجه قابل پیش بینی.
      مربوط به احیا با توسعه 100 میلیارد روبل، ارائه شده توسط برنامه دولتی برای میکروالکترونیک، واضح است.

      و به محض اینکه لاورنتی پالیچ موفق به انجام همه کارها شد، شغل اصلی او تجاوز به دختران دانش آموز و شکنجه و تیراندازی شخصی افراد سرکوب شده بی گناه به میزان یک میلیون در روز بود...
      1. + 11
        12 نوامبر 2023 10:45
        و ... به همین دلیل بود که در آن زمان یک بچه بوم بود!
      2. +2
        17 نوامبر 2023 15:37
        روزی یک میلیون به مردم سرکوب شده بیگناه شلیک کنید...

        چرا اینقدر متواضع هستی؟ نه یک میلیون در یک زمان، بلکه چندین میلیون نفر در یک زمان، او شخصاً در یک انبار نابود کرد ... این چقدر تشنه به خون بود. اما او یک بمب اتمی ساخت، در نبرد برای قفقاز پیروز شد و بسیاری از کارهای خوب دیگر را در اتحاد جماهیر شوروی انجام داد.
      3. 0
        21 نوامبر 2023 22:40
        در دهه 70 در اتحاد جماهیر شوروی کارخانجات مدرنی برای تولید نیمه هادی ها وجود داشت ... خوب ، با آمدن قوز و فاسد او راشل ماکسودونا ، تخریب صنعت و فروپاشی کشور آغاز شد.
    3. -1
      12 نوامبر 2023 08:16
      مدیر آنجا L.P. Beria بود و او به I.V. Stalin پاسخ داد.

      بریا یک مدیر نبود، او بالاترین مقام رسمی و شخصیت سیاسی کشور بود که پروژه هسته ای را از لحظه ای که تصمیم به اولویت قرار دادن آن و تخصیص منابع هنگفتی گرفته شد، نظارت داشت. کورچاتوف یک سازمان دهنده و مدیر برجسته بود.
      1. + 24
        12 نوامبر 2023 13:32
        من حاضر نیستم در مورد اینکه واقعاً چه کسی مدیر بوده بحث کنم، اما از دست اول در مورد نتایج مدیریت می دانم. واقعیت این است که زمانی که من درس می خواندم، در بین معلمان هنوز افرادی زنده بودند که در مکان هایی مانند Arzamas-16 یا Chelyabinsk-40 کار می کردند. خیلی چیزها را گفتند، طبیعتاً در حدود مجاز بود. برای مثال، اگر به گرافیت با خلوص بالا نیاز دارید، ظرف دو هفته یک محموله گرافیت می رسد. شما به بریلیم نیاز دارید - و بریلیم می آید. اکنون برای ذهن غیرقابل درک است که چگونه می توان چنین نتایجی را در یک کشور ویران به دست آورد. اما آنها به آن دست یافتند. با توجه به تمام مشکلات - در 4 سال از قطعنامه کمیته مرکزی در اکتبر 1946 تا اوت 1949، زمانی که یک دستگاه هسته ای برای اولین بار منفجر شد - این باور نکردنی به نظر می رسد، اما این اتفاق افتاد.
      2. + 25
        12 نوامبر 2023 13:52
        بی احساس. مدیر اصلی پروژه که به زبان امروزی صحبت می کند، لاورنتی پاولوویچ بود. بزرگان - بدون شک - دانشمندان معاونت علم و صنعت بودند. آنها ارتباط چندانی با تامین مالی، تدارکات، سیاست پرسنلی و ارتقای دولتی (GR) پروژه ها نداشتند.
      3. + 30
        12 نوامبر 2023 15:05
        قبل از شروع رهبری بریا، اتحاد جماهیر شوروی گرجستان در چه وضعیتی بود. و زمانی که استالین او را به مسکو برد با چه شاخص های اقتصادی آن را ترک کرد؟ او شخصاً رؤسای مزارع دولتی را صدا زد و دانه های نارنگی داد - برو آنها را بکار. به همین دلیل مزارع نارنگی هنوز وجود دارد. این فقط یک مثال کوچک است.
        و می گویید مدیر نیستید.
        واقعا چه مدیر موثری
      4. +5
        12 نوامبر 2023 20:15
        نقل قول از مسکو
        کورچاتوف یک سازمان دهنده و مدیر برجسته بود.
        کورچاتوف و بریا ... سر و دست ...
        به نظر من شما مهندس ارشد (مخترع-طراح) را با معاون MTO، معاون اول جندیر (کسی که آن را دریافت کرد، پانچر، حل کننده) اشتباه گرفتید. از این رو سردرگمی.
      5. + 13
        12 نوامبر 2023 20:51
        نقل قول از مسکو
        مدیر آنجا L.P. Beria بود و او به I.V. Stalin پاسخ داد.

        بریا یک مدیر نبود، او بالاترین مقام رسمی و شخصیت سیاسی کشور بود که پروژه هسته ای را از لحظه ای که تصمیم به اولویت قرار دادن آن و تخصیص منابع هنگفتی گرفته شد، نظارت داشت. کورچاتوف یک سازمان دهنده و مدیر برجسته بود.

        متاسفم، اما به بیان ساده، اشتباه می کنید. مدیر پروژه بودن کمتر از مدیر همان پروژه دشوار نیست. بله، بریا یک مقام رسمی بود، اما او همچنین یک مدیر عالی بود. به هر حال، این کورچاتوف نبود که منابع و مردم را از بین برد، بلکه L.P. Beria بود. علاوه بر این، این بریا بود که بر پروژه موشکی و اگر اشتباه نکنم، بر دو صنعت کلیدی دیگر نظارت داشت. دقیقا یادم رفت کدومشون و این بدون مهارت های سازمانی و توانایی درک افراد کاملا غیر ممکن است!!! مهارت اصلی یک مدیر چیست؟ افراد را درک کنید و افراد مناسب را در زمان مناسب در موقعیت های مناسب قرار دهید!!! (همانطور که جوزف ویساریونوویچ گفت: "کارکنان برای همه چیز تصمیم می گیرند"). و همچنین درک کنید که مشکلات اصلی پروژه ای که بر آن نظارت دارید چیست. بدون این همه روگوزین یا استولکین دیگه میگیری!!!
        1. +3
          13 نوامبر 2023 20:28
          رئیس سابق Roscosmos، سناتور از منطقه Zaporozhye دیمیتری روگوزین برای خلوص زبان روسی مبارزه می کند.
          سناتور تاکید می کند: «از سوی دیگر، اگر واقعاً برای هویت، تاریخ، مردم و زبان خود می جنگیم، بیایید حداقل اصطلاحات خارجی را با گفتار و فرهنگ بومی خود تطبیق دهیم.»
          وی خاطرنشان کرد که دسته کاملی از پهپادهای کنترل شده توسط اپراتور که در جلو استفاده می شوند FPV نامیده می شوند. این مخفف نمای اول شخص انگلیسی است.
          اینها پرندگان کوچک، پرسرعت و قابل مانور هستند که ما به طور فعال در جبهه برای شناسایی و حمله به مواضع دشمن از آنها استفاده می کنیم. مبارزان در خط مقدم به سادگی آنها را "پرنده" می نامند.
          بنابراین، من پیشنهاد می کنم یک نام روسی را برای چنین تکنیکی انتخاب کنم.
          او عناوین زیر را پیشنهاد می کند:
          BOA - پهپاد حمله هوایی کنترل شده؛
          UDAR - یک پهپاد شناسایی توپخانه کنترل شده؛
          DRAGON - پهپاد شناسایی هوانوردی - مجتمع هدایت نوری."
          علاوه بر این، این سیاستمدار پیشنهاد کرد که نشریه مسابقه ای را برای بهترین جایگزین روسی زبان برای نام "پهپاد FPV" اعلام کند.
          یک مرد برای توانایی های خود کاربرد پیدا کرده است، نیازی به حمله بیهوده نیست.
          1. +1
            20 نوامبر 2023 12:39
            احمق ها، از نظر هوش محدود، طرح ها و فن آوری ها را خلق نمی کنند، بلکه کلمات و اصطلاحات جدید را خلق می کنند.
      6. +6
        13 نوامبر 2023 02:21
        فقط سعی کنید منابع یک پروژه هسته ای تحت بریا را بدزدید؟ آنها به سرعت آن را به دیوار خواهند گذاشت. و حالا این لرد رقت انگیز دلار حتی قبل از تخصیص وجوه سرمایه گذاری می شود.
      7. +1
        13 نوامبر 2023 12:46
        کورچاتوف یک سازمان دهنده و مدیر برجسته بود.

        کورچاتوف نه یک سازمان دهنده برجسته بود و نه حتی یک دانشمند برجسته. او کسی بود که برای خواندن گزارش‌های اطلاعاتی شوروی و رساندن آن به مجریان از طرف خودش اعتماد داشت. بنابراین، او حتی یک دانشمند مخفی (برخلاف S.P. Krolev) نبود، زیرا او بود که در 25 آوریل 1956 گزارشی در مرکز اتمی انگلیس در هارول در مورد نتایج تحقیقات دانشمندان شوروی در مورد مسئله همجوشی کنترل شده گرما هسته ای ارائه کرد.
        و توسعه بمب A (تئوری) توسط L. Landau، Y. Zeldovich، A. Sakharov انجام شد. خود طرح توسط Yu.B. Khariton است. (به طور طبیعی، با تیم های عظیمی از دانشمندان.
        سازماندهی کل فرآیند توسط PSU SNK اتحاد جماهیر شوروی به سرپرستی B.L. Vannikov انجام شد. (20.08.1945/26.06.1953/XNUMX - XNUMX/XNUMX/XNUMX). معاونان اداره اصلی عبارتند از: Zavenyagin A.P. - معاون اول، Borisov N.A. ، مشیک پ.یا. ، آنتروپوف پی.یا. ، Kasatkin A.G.
        در سطح ایالتی، پروژه هسته ای توسط:
        با فرمان کمیته دفاع دولتی شماره 9887ss/op مورخ 20 اوت 1945 به امضای I.V. استالین یک کمیته ویژه برای هدایت همه کارها در مورد استفاده از انرژی اتمی ایجاد کرد که شامل: Beria L.P. (رئیس)، Malenkov G.M. ، ووزنسنسکی N.A. ، Vannikov B.P. ، Zavenyagin A.P. ، کورچاتوف I.V. ، کاپیتسا پی.ال. ، ماخنو V.A. ، پرووخین م.گ.
      8. 0
        15 نوامبر 2023 15:05
        نقل قول از مسکو
        بریا یک مدیر نبود، او بالاترین شخصیت رسمی و سیاسی کشور بود که بر پروژه اتمی نظارت داشت

        بله، و در همان زمان او بر پروژه موشکی، ایجاد پدافند هوایی در اطراف اس-25 مسکو، شناسایی خارجی و تعدادی از مناطق مهم دیگر ... از جمله معماری - او شخصاً بر ساخت "آسمان خراش های استالین" نظارت کرد. و ظاهراً شخصاً چندین ساختمان را در میدان قدیم طراحی کرده است... و چگونه وقت و انرژی کافی برای "دختران مدرسه" داشت...؟
        نقل قول از مسکو
        کورچاتوف یک سازمان دهنده و مدیر برجسته بود.

        کورچاتوف مدیر پروژه بود، و ما در مورد کسی صحبت می کنیم که از طریق کمیته مرکزی نظارت می کرد - همه شرایط را برای توسعه موفقیت آمیز پروژه ایجاد کرد، همه چیز لازم را فراهم کرد، پیشرفت کار را کنترل کرد... در اتحاد جماهیر شوروی این قبلا یک سنت بود. . بنابراین، حتی در اواخر اتحاد جماهیر شوروی، متصدی کمیته مرکزی هر روز با روسای شرکت های پیشرو در صنعت (مهندسی عمومی مکانیک - علم موشک) تماس می گرفت و گزارش کاملی از پیشرفت کار دریافت می کرد. این قانون عادی بود.
        چگونه آنچه را که اختصاص داده شده کنترل کنیم؟ آیا کسی Rusnano را در تمام این سال ها بررسی کرده است؟ نتیجه رو پرسیدی؟ با USC؟ با ODK؟ با UAC؟ ... خروس طلایی در افسانه پوشکین به همین نام چگونه گریه کرد؟
        «تی-کو-کو. LOL پادشاهی دراز کشیده به پهلوی شما!!!"
        و همه چیز به پایان رسید... بد.
      9. +2
        17 نوامبر 2023 12:22
        کورچاتوف، مانند هر دانشمند نظری، یک «بوتان» بود؛ بدون بریا، هیچ کاری نمی‌توانست به طور معمول انجام شود، همان کورولف زمانی که با گلوشکو دعوا کرد. نتیجه‌ای که در فضا داریم (کشتی‌های سرنشین‌دار به ماه، بنابراین و نتوانسته‌ایم) که داریم... ما هنوز با R-7 پرواز می‌کنیم. چرا مولوتف از پروژه اتمی حذف شد... ماندگار نشد... و غیره. بریا بزرگترین سازمان دهنده بود. در منطقه خود فقط گلوشکو، کورولف، آلکسیف و لوزینو-لوزینسکی می توانستند با او رقابت کنند ... پس ...
    4. +9
      12 نوامبر 2023 09:56
      نقل قول: آدری
      مدیر آنجا L.P. Beria بود و او به I.V. Stalin پاسخ داد.


      من فکر می کنم ما نیز پرسنل کافی داریم، اما نکته دیگر این است که دولت تمایلی به سرمایه گذاری سنگین در این صنعت ندارد. به عنوان مثال، اگر تولید ناخالص داخلی به طور خاص وظیفه ایجاد تجهیزات و راه اندازی تولید تراشه در روسیه را تعیین کند - دولت (میشوستین و تیمش)، با مسئولیت شخصی به ضرب الاجل های تعیین شده عمل کرده است ... و بودجه برای صدها نفر تخصیص داده می شود. میلیاردها روبل / اگر نه یک تریلیون (در 10 تا 15 سال)، پس ما قبلاً چنین تولیدی را در کشور خود خواهیم داشت .... اما 100 میلیارد آنقدر نیست، ما برای توسعه یک چرخه کامل به 4-5 برابر بیشتر نیاز داریم. و تولید انبوه را در بازه زمانی قابل قبولی راه اندازی کند.

      اما هیچ علاقه ای وجود ندارد). صحبت هایی بین طرف های ثالث/چهارم بین مسئولان در مورد آنچه نیاز است، برنامه ریزی ما و غیره وجود دارد. اما این همان مقیاس نیست. هیچ کار اولویت دار و بودجه کافی وجود ندارد و از این رو تمام مشکلات... + نخبگان تجاری روسیه علاقه چندانی به سرمایه گذاری و تقسیم بخشی از پای (بودجه) برای چنین پروژه ای ندارند، صنعت نفت و گاز/متالورژی/ صنایع شیمیایی و غیره بحث دیگری است. در آنجا می توانید آن را در خارج از کشور بفروشید و از آن درآمد زیادی کسب کنید، اما در اینجا فقط ضرر خواهید داشت.
      1. + 12
        12 نوامبر 2023 15:05
        نقل قول: Aleksandr21
        مهلت ها را تحت مسئولیت شخصی نگه می دارند ...

        و مسئولیت چیست؟ چوبیس میلیاردها دزدی کرد و حتی پرونده ای علیه او باز نشد.
      2. +7
        12 نوامبر 2023 15:08
        تولید تراشه نیمی از کار است. آنها به بازار نیاز دارند. بازار داخلی روسیه بسیار کوچک است. تراشه ها طلایی هستند. تجارت کار نخواهد کرد به همین دلیل است که ایالات متحده و چین برای بازارهای جهانی می جنگند.
        1. +8
          12 نوامبر 2023 19:06
          نقل قول از Sanktperburg1812
          بازار داخلی روسیه بسیار کوچک است.

          به همین دلیل است که نیازی به فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی و انحلال پیمان ورشو وجود نداشت.
        2. +1
          13 نوامبر 2023 12:45
          نقل قول از Sanktperburg1812
          تراشه ها طلایی هستند. تجارت کار نخواهد کرد

          پاسخ از مقاله:
          مهندسان محلی نوعی حالت بدون ماسک را برای حکاکی ریز مدارها ارائه کرده اند که از نظر کیفیت از بهترین نمونه های خارجی کم ندارد. از نظر قیمت، معمولاً چندین دهه هزینه دارد - یک واحد روسی باید تا 5 میلیون روبل هزینه داشته باشد، در حالی که واحدهای خارجی 10 تا 15 میلیارد هزینه دارند.

          ما مغز داریم، سوال اینجا متفاوت است - به چه کسی باید اعتماد کرد تا سریعاً آن را به یک گزینه صنعتی برساند، و نه مانند Rusnano ... مانند یک سیاهچاله.

          آن وقت طلا نخواهند شد و حتی با چنین کاهشی در هزینه ها، انقلاب خواهد بود!
      3. +6
        12 نوامبر 2023 17:58
        هیچ اولویتی وجود ندارد و بودجه کافی وجود دارد و از این رو همه مشکلات ...
        خوب، وظایف تعیین شده است، و در مورد تأمین مالی، می توانید کل حوزه میکروالکترونیک را با تریلیون ها روبل پر کنید، اما اگر دانشمندان و متخصصان وجود نداشته باشند، بیشتر این پول به سادگی به سرقت می رود. میکروالکترونیک ما هنوز نمی تواند حجم زیادی از پول را مدیریت کند.
        1. +9
          12 نوامبر 2023 20:38
          نقل قول: الکسی لانتوخ
          میکروالکترونیک ما هنوز نمی تواند حجم زیادی از پول را مدیریت کند.

          و دلیلش؟ دلیل آن این است که میکروالکترونیک در فضای بدون هوا وجود ندارد، بلکه در TECHNOSPHERE (!) وجود دارد که شامل علم مواد، ماشین آلات، ابزار - ماشین‌های دقیق و تولید انحصاری (در یک محیط بی‌اثر، در خلاء، حتی در حالت بی وزنی!) است. پرسنل و نه تنها KULIBINS، همچنین DANIIL-Masters و Left-handers... و غیره.
          اما همه اینها به کوشش تجار و مدیران مؤثر در سی امین سالگرد «ناآرامی و تحسین غرب» با موفقیت نابود شد، به سرقت رفت و بقایای آن در توالت ریخته شد! به همین دلیل است که اکنون گاری حرکت نمی کند: کسی نیست که مهار کند، شفت شکست، گیره دزدیده شد و چرخ ها نیز برداشته شدند... و سرزنش همه چیز به گردن آنگسترم یا MICRON بسیار راحت است: من، محبوب من ، پشت سرشان دیده نمی شود!
          بنابراین، قبل از ساختن خانه (تراشه)، باید فونداسیون (صنایع پایه) بسازید، بلوک های دیوارها را تهیه کنید (تولید ویژه)، سفارش (داشتن) تیرهای سقف و مواد سقف (پول و تدارکات)، دریافت کنید. پروژه (ناظر علمی با تحصیلات مستقل -HAU) و یک سرکارگر با تیم هایی از متخصصان ساخت و ساز (مهندس مهندسی، طراحان، تکنسین های تولید، کارگران با شرایط عالی).
          و وقتی همه اینها از دست رفت، آنگاه می توانید فشار دهید تا آبی شوید و با حمله قلبی سکته کنید - هیچ چیز برای شما درست نمی شود ...
          و چت و قول ... -آره چت یاد گرفتیم!!! و ما قول می دهیم هر چیزی که رئیس بخواهد بشنود! با یقین می دانم که نه گلوله می خورند و نه به کولیما می فرستند... و آنقدر دزدیده شده است که برای نوه هایم به اندازه کافی برای زندگی راحت وجود دارد!
          IMHO.
        2. +1
          12 نوامبر 2023 21:45
          محدود فکر کنید! با چنین پولی می توانید هر کسی و هر چیزی را بخرید! خوب، شما جهت فکر را می فهمید!)))
          1. 0
            13 نوامبر 2023 13:26
            البته آنها چیزی خواهند خرید، اما حتی در این مقاله می نویسند که آمریکایی ها به شدت بر فناوری های کلیدی و تجهیزات کلیدی نظارت دارند. البته ما خودمان این کار را انجام خواهیم داد، اما کار آسانی نخواهد بود و زمان زیادی خواهد برد.
    5. -1
      12 نوامبر 2023 11:07
      بودجه و توانمندی ها نیز غیرقابل مقایسه بود. اتحاد جماهیر شوروی متشکل از 15 کشور بود (و این شامل دست نشاندگانی مانند جمهوری دموکراتیک آلمان نیست).
      1. + 14
        12 نوامبر 2023 17:06
        نه از 15 کشور، بلکه از 13 انگل، بدون احتساب رعیت هایی که اتحاد جماهیر شوروی در آنها مقدار زیادی پول سرمایه گذاری کرده است.
        1. -4
          13 نوامبر 2023 10:39
          به نظر شما چرا اتحاد جماهیر شوروی و روسیه بودجه و توانایی های غیرقابل مقایسه ای داشتند؟ اتحاد جماهیر شوروی با آرامش دومین اقتصاد جهان را حفظ کرد، ارتش و نیروی دریایی عظیم، چنین تفاوتی از کجا می آید؟ آیا می دانید نیمی از ارتش سرخ در جنگ جهانی دوم روس نبودند؟ یا چه تعداد از جمهوری دموکراتیک آلمان از جمله دانشمندان گرفته شد و آلمان شرقی و حتی لهستانی ها بعد از جنگ چه کارهای مفیدی انجام دادند؟
      2. +2
        13 نوامبر 2023 20:40
        تقریباً 60 درصد از صنعت شوروی و درصد بیشتری از علوم کاربردی و به ویژه بنیادی از یکی، بزرگترین جمهوری، RSFSR آمده است. اگر مجموعه نظامی-صنعتی اتحاد جماهیر شوروی را در نظر بگیریم، 70-75 درصد RSFSR را تشکیل می دهد. یعنی یک جمهوری یک و نیم برابر قدرتمندتر از 14 جمهوری دیگر بود. وضعیت در کشاورزی تا حدودی متفاوت بود، جایی که RSFSR کمی بیش از نیمی از آن را تشکیل می داد. سهم RSFSR در صنایع سبک اتحادیه کمتر از سهم مجتمع نظامی-صنعتی، صنایع سنگین و علم بود.
    6. + 22
      12 نوامبر 2023 11:31
      بحث زمان نیست، شما زمان ها را انتخاب نمی کنید، در آنها زندگی می کنید و می میرید. این یک موضوع مسئولیت است - سعی کنید آنچه را که بریا به شما دستور داده است انجام ندهید، اما اگر انجام دادید - همه مزایای قابل تصور و غیرقابل تصور برای شما دارد. و حالا می‌توانید میلیاردها (یک نوع کلمه زشت) را با هیچ نتیجه‌ای «تسلط» کنید، و سپس دست‌هایتان را بالا بیاورید و حتی صندلی‌تان را گم نکنید.
      1. + 17
        12 نوامبر 2023 13:55
        موضوع در مورد بریا نیست. بلشویک ها به دلیلی کل کشور را پشت میزهای خود نشستند. صنایع و مدارس علمی کامل ایجاد شد. که افسوس که دیگر وجود ندارد. پول و مدیران همه چیز نیستند، این فقط نوک کوه یخ است. اکنون هیچ قشری مانند یک دانشمند وجود ندارد، کسی به آنها نیاز ندارد. به کارگران نفت و نیروهای نظامی نیازمندیم. بدون این، کشور از بین خواهد رفت.
    7. +3
      12 نوامبر 2023 12:49
      نقل قول: آدری
      زمان متفاوت بود، کشور متفاوت بود، مردم متفاوت بودند (در نگاهشان به جهان). رویکرد به کار و اجراکنندگان تا حدودی سخت‌تر بود

      من موافق نیستم! در میان دانشمندان و طراحان، افراد زیادی آماده و مایل به ایجاد چنین چیزی، به عنوان مثال یک سنگ نگاره هستند. و آنها آماده هستند 24/7 کار کنند نه برای پول، بلکه به خاطر یک ایده (من شخصاً چنین افرادی را می شناسم اما در یک منطقه متفاوت). طبیعتاً شما به پول نیاز دارید، باید با چیزی زندگی کنید و مهمتر از همه این که همه این علم به طور معمول هزینه می کند، فقط با مواد مصرفی فعلی! گردن کلفت چنین افرادی حاضرند خود را وقف کار کنند، اما نمی توانند نتیجه را تضمین کنند (چه کسی می داند در نهایت چه می شود؟) و به طور کلی به عنوان متعصب به هزینه و عواقب آن فکر نمی کنند! اما برای یک مقام، ما واقعاً در مورد آن فکر می کنیم، زیرا او باید برای پول خرج شده و در صورت شکست بسیار محتمل، به دادسرا گزارش دهد! LOL چرا مدیران کارآمد چنین ریسکی را انجام می دهند؟ hi
      این گونه پروژه ها یا باید توسط خود رئیس دولت نظارت شود یا کسی که فقط به او گزارش می دهد!
      1. -6
        12 نوامبر 2023 21:18
        نقل قول از اروما
        این گونه پروژه ها یا باید توسط خود رئیس دولت نظارت شود یا کسی که فقط به او گزارش می دهد!

        و در کجای تاریخ بشر این کار انجام شده است؟ آیا در ژاپن، ایالات متحده آمریکا، کره جنوبی، تایوان، اسرائیل، آلمان و رهبران صنعت الکترونیک، حداقل یک مقام را در جایی دیده‌اند؟ هیچ مسئولی با توسعه تراشه ها چه کاری دارد؟ این بازار و تقاضا برای محصول است که به ترتیب موجب عرضه و سرمایه گذاری می شود. و مهندسان با استعداد و توسعه دهندگان علمی نمی خواهند گواهی افتخار داشته باشند، بلکه سهمی از فروش برای ثبت اختراع و پیشرفت دارند. بخش عمده تراشه‌ها نه برای سلاح، بلکه برای لوازم خانگی مورد نیاز است و این نگرانی‌های فنی خصوصی است که پردازنده‌ها و سایر اجزای مورد نیاز مجتمع نظامی-صنعتی را تامین می‌کند. در این میان، طبق دستور یکی از مقامات، از سایر مقامات نیز انتظار می رود که چیزی ایجاد کنند؛ البته در پایان چیزی جز کاهش بودجه وجود نخواهد داشت، چیزی که در فدراسیون روسیه شاهد آن هستیم. به طور کلی بحث جالب اینجاست. تجربه ای در دنیای ایجاد محصولات با تکنولوژی بالا وجود دارد و مشخص نیست که بریا، استالین و غیره چگونه با این موضوع ارتباط دارند؟
        1. +7
          13 نوامبر 2023 09:09
          نقل قول از: karabas-barabas
          کجای تاریخ بشر این کار انجام شده است؟ در ژاپن، ایالات متحده آمریکا، کره جنوبی، تایوان، اسرائیل، آلمان، رهبران الکترونیک

          تعجب، اما همه جا! تمام فناوری‌های نوآورانه‌ای که نیاز به سرمایه‌گذاری هنگفت دارند و همان ریسک‌های فنی عظیم را دارند، تنها با کمک دولت ایجاد شدند! hi
          دره سیلیکون و همچنین اینترنت در ابتدا نه برای بازار غیرنظامی، بلکه به دستور ارتش ایالات متحده و با هزینه بودجه دولتی ایجاد شد و متولیانی از وزارت دفاع ایالات متحده وجود داشت!
          بعدها، زمانی که شرکت‌هایی که برای وزارت دفاع آمریکا کار می‌کردند، فناوری‌های منحصربه‌فردی را دریافت کردند، به لطف بودجه وزارت دفاع آمریکا، مجوز استفاده از آن‌ها را برای مقاصد تجاری برای بازار غیرنظامی دریافت کردند! گردن کلفت
          استالین و بریا پایه و اساس قدرت صنعتی، علمی و اقتصادی شوروی را ایجاد کردند و اتفاقاً اقتصاد، صنعت و علم روسیه نیز به لطف این پایه حفظ شد! بنابراین، مطالعه تجربه کاری آنها مهم است! خوب
          در همه کشورها یکسان است، شرکت های MEGA چینی از ابتدا شرکت های دولتی هستند!
          امروز، ایلان ماسک پیشرفت های خود را از طریق سفارشات پرتاب برای پنتاگون تامین مالی می کند، زیرا افراد بزرگ در ایالات متحده تصمیم گرفتند که صنعت فضایی آنها به چنین شخصی نیاز دارد!
        2. +1
          13 نوامبر 2023 14:52
          این بازار و تقاضا برای محصول است که به ترتیب موجب عرضه و سرمایه گذاری می شود.

          یا خود پسر بد یگور گایدریش زنده شده است یا یکی از "نوه های" او این نظریه ورشکسته را به خاطر می آورد.
          فریب دادن مردم خوب نیست! نه
      2. +5
        12 نوامبر 2023 23:40
        نقل قول از اروما
        این گونه پروژه ها یا باید توسط خود رئیس دولت نظارت شود یا کسی که فقط به او گزارش می دهد!

        کاملا با شما موافقم این مشکل شبیه پروژه ATOMIC دهه 50 است! و باید مدیری با فابرژ آهنین و اراده ای تسلیم ناپذیر و دارای کمال قدرت اجرایی در حدود اختیاراتی که به او داده شده است را بر او گذاشت!
        اما نویسنده معتقد است همه چیز به یک مدیر کارآمد بستگی دارد! و مخترعان - دانشمندان - طراحان ضمیمه رایگان آن هستند. من با این موافق نیستم من همچنین با تعدادی از اظهارات آقای فدوروف مخالفم. اما به ترتیب:
        1. او در مورد بحران در صنعت هوانوردی می نویسد و از Tu-214 یاد می کند، اما سوپر جت-100 کاملا روسی را با PD-14، MS-90 و Il-96-400M به یاد نمی آورد.
        2. با مقایسه سنگ نگار هلندی و ما، اصلاً به تفاوت آنها اشاره نمی کند، زیرا ما مؤثرتر است و «تکرار پشت‌های غربی» با آینه‌های روتنیم-بیریلیم و بخار قلع نیست. لیتوگرافی ما یک لیزر CO2 نیست، بلکه یک لیزر نوترونی و کریپتون با منشور و عدسی است.
        3. توپولوژی - عالی! 28-32 نانومتر را از کجا آورده است؟
        2018: - یک نمایشگر فعال در حال حاضر ایجاد شده است که قادر به تشکیل نانوساختارهایی تا 7 نانومتر است. یک نمونه صنعتی از یک لیتوگرافی 7 نانومتری خانگی قرار است در 6 سال، یعنی تا سال 2024 ساخته شود.
        4. پرسنل و حقوق. این مشکل در حال حاضر از طریق یک پروژه ملی و کمک های مالی ریاست جمهوری حل شده است. نه همه، بلکه پیشرفته ترین، باهوش ترین، آینده دارترین برندگان جایزه نوبل...
        5. در مورد مغز - مزخرف کامل! دانش ما اساساً با هلند-پیدرلند-گوندونیایی ها متفاوت است. خودت ببین:
        یک نصب لیتوگرافی در موسسه فیزیک کاربردی آکادمی علوم روسیه (IPF RAS) در نیژنی نووگورود توسعه یافته است. در سال 2011، یک نمایشگر لیتوگرافی با طول موج کاری 13,5 نانومتر ساخته شد. این یک بستر آزمایشی به عنوان بخشی از تحقیقات علمی بنیادی در حال انجام بود. (یعنی در سال 2011 یک نمونه واقعاً کارآمد ایجاد شد.)
        به جای منبع قلع مذاب مورد استفاده در لیتوگرافی طرح ریزی شده توسط ASML، توسعه روسیه از یک هدف مبتنی بر زنون استفاده می کند. با راندمان قابل مقایسه، این امر طراحی منبع و سیستم لیزر را به طور قابل توجهی ساده می کند، آلودگی عناصر نوری را به حداقل می رساند، طول موج عملیاتی را تا 20 درصد در طول موج 10,8 نانومتر و 2 برابر در طول موج 6,7 نانومتر کاهش می دهد. البته کاهش طول موج به طور متناسب وضوح لیتوگرافی را افزایش می دهد.
        پایه نمایش ما در حال حاضر دارای طول موج 11,3 نانومتر است که از عملکرد شرکت ASML فراتر می رود. در این مورد، از یک عنصر نوری استفاده می شود که قادر است اشعه ایکس را به جای انعکاس، متمرکز کند، همانطور که در تاسیسات ASML انجام می شود. اپتیک اشعه ایکس به طور مشترک توسط موسسه و شرکت Rosatom توسعه داده شد.
        دانشمندان از ایالات متحده آمریکا موافق بودندکه یک لیتوگرافی مبتنی بر توسعه روسی 1,5-2 برابر کارآمدتر از شرکت ASML خواهد بود. اگر بتوان همه چیز را به موقع اجرا کرد، اولین نصب فتولیتوگرافی اشعه ایکس در جهان ظاهر خواهد شد که در محدوده امواج 10,8 و 6,7 نانومتر با وضوح حداکثر 1 نانومتر کار می کند.
        6. نویسنده فقط از موسسه MK Electronics RAS نام می برد. اما آیا این است؟ آیا IME RAS به تنهایی برای میکروالکترونیک ما مبارزه می کند؟ اصلا!
        "در روسیه در مارس 2022 به دستور وزارت صنعت و تجارت شروع به توسعه مفهوم فتولیتوگرافی اشعه ایکس بدون ماسک با طول موج کمتر از 13,5 نانومتر بر اساس منبع سنکروترون کرد. 670 میلیون روبل برای این کارها اختصاص داده شد.
        این کار شامل MIET، شرکت Zelenograd ESTO و Zelenograd synchrotron - اکنون مجتمع ذخیره سازی فناوری (TNC) "Zelenograd" مرکز تحقیقات ملی "موسسه کورچاتوف" است.»
        به طور خلاصه: امروزه بیش از 50 درصد از تمام لوازم الکترونیکی در جهان (از جمله خودرو، فضایی و صنعتی) بر اساس استانداردهای 360-180-65 نانومتر تولید می شود. ما یک فرآیند تکنولوژیکی در 130 نانومتر توسعه داده ایم. ذخیره 28 نانومتر است. با توجه به این استانداردها، روسیه لیتوگرافی های خود را ایجاد می کند که تمام تقاضا در الکترونیک را حذف می کند.
        برای فناوری فرآیند 7-5 نانومتری، یک مرکز تولید کاملاً جدید با "منطقه تمیز" سه گانه و ایزوله کامل از تأثیر لرزه ای محیط در Zelenograd در نزدیکی مسکو در حال ساخت است.
        بنابراین، لحن و احساسات منحط نویسنده کاملاً با واقعیت مطابقت ندارد.
        IMHO.
        1. +2
          13 نوامبر 2023 04:39
          با درود! من یک حذف دیگر از نویسنده اضافه می کنم: کارخانه AMD Dresden خریداری و به روسیه صادر شد که دارای تجهیزاتی برای تولید تراشه مطابق با استانداردهای 65 نانومتر بود. من نمی‌دانم تجهیزات نصب شده است یا خیر، اما حضور تجهیزات در کشور قطعاً وجود دارد. و تا جایی که من می توانم قضاوت کنم، همان تایوانی ها تراشه هایی را مطابق با استانداردهای 45 نانومتری به روش مشابه تولید کردند.
        2. +2
          13 نوامبر 2023 10:51
          من خیلی به موضوع علاقه مند نیستم، فقط به خاطر افق هایم. احساس
          در اتحاد جماهیر شوروی میکروالکترونیک وجود داشت و آنها تراشه های خود را می ساختند، به این معنی که فناوری تولید آنها پایه علمی نیز داشت. بنابراین، امروز، نه از هیچ، ما در تلاش هستیم تا تولید تراشه ها را احیا کنیم، بنابراین احتمال آن بسیار زیاد است که باید کار کند، شاید آنالوگ وجود نداشته باشد، اما من فکر می کنم ما ماشین های کاملاً کار می کنیم و بیشترین بسته شدن را خواهیم داشت. مسائل بحرانی! گردن کلفت
      3. +1
        13 نوامبر 2023 13:31
        البته ما لیتوگرافی و ریزمدارهایی خواهیم ساخت که مینیاتوری هستند، اما کار آسانی نخواهد بود و زمان زیادی می برد. با عرض پوزش برای وقت تلف شده و فیلم از دست رفته.
        1. -1
          14 نوامبر 2023 15:48
          اما به نظر من روسیه دیگر نمی تواند در این زمینه به غرب برسد. ما حتی برای همیشه از تولید خودرو عقب هستیم و صحبت در مورد میکروالکترونیک بی فایده است. تعدادی کره ای از سامسونگ هستند که با استفاده از فناوری 3 نانومتری ریزتراشه می سازند.
    8. نظر حذف شده است.
    9. +1
      13 نوامبر 2023 14:30
      نیازی به نگرانی در مورد چین نیست، زیرا رقابت توسط دولت در بخش خصوصی و دولتی تشویق می شود. منجر به پوسیدگی می شود ... چینی ها به اندازه کافی نمایندگان خود را در تایوان دارند (و نه تنها ...) و مطمئن باشید که به زودی چین تجهیزات خود را برای تولید جدیدترین ریز مدارها ایجاد خواهد کرد .... اما در مورد روسیه , همه چیز اینقدر ساده نیست...چرا؟؟؟ اما از آنجایی که دولت روسیه حاضر است برای این موضوع پول زیادی را به تنها یک سازمان (!؟!؟) اختصاص دهد... و این اساساً اشتباه است، زیرا بهتر است که پنج سازمان رقیب (و سازمان خصوصی نیز) اختصاص دهد. اجباری...) هر کدام پنجاه میلیارد روبل (وام های بدون بهره یا کمک های بلاعوض...) و پس از مدتی ببینید چه کسی در این مسابقه برنده خواهد شد، زیرا چنین تجهیزاتی اولویت استراتژیک دولت است و شیوه های معمول انتخاب یک " پیمانکار" - نمی توان در اینجا به طور قطعی اعمال کرد ... نکته اصلی - کنترل و تقاضا پس از تخصیص پول ... و در شرایط روسیه - همه ما به خوبی درک می کنیم که چه روش هایی (با قلاب یا کلاهبر..) سازمان ها ( عمدتاً ساختارهای دولتی..) برای این جکپات به مبلغ 100 میلیارد روبل مبارزه خواهند کرد. ... من بیش از حد مطمئن هستم که اگر این پول مالیات دهندگان روسی فقط به یک سازمان برود، آنگاه نتیجه به همان اندازه فاجعه خواهد بود. "روسنانو" چوبایس... حتی استالین هم زمانی فهمید که ایجاد تسلیحات به سبک جدید - به هیچ وجه نباید فقط به یک سازمان اعتماد کرد، اما باید رقابت سالم وجود داشته باشد... و در چنین مسابقه ای، که یک مبارزه رقابتی است که دولت به سادگی باید آن را سازماندهی کند، به احتمال زیاد یک "پیمانکار" شایسته پیروز خواهد شد.
    10. 0
      13 نوامبر 2023 16:43
      اما اکنون متخصص اصلی ووکین با نام خانوادگی چوبایس ترک کرده است ، اما حیف است که این مرد بیش از حد فالوور دارد و به همین دلیل کشور ما به افرادی مانند بریا نیاز دارد.
    11. 0
      18 نوامبر 2023 14:04
      نقل قول: آدری
      هر چند مقاله غم انگیز

      دیگر چگونه؟
      برای احیای صنعت، اقدامات کاملاً متفاوتی مورد نیاز است - پراکندگی صندوق بازنشستگی، محدودیت های شدید مالیات ها و هزینه ها، حداکثر 10 درصد درآمد، مجازات اعدام برای مقاماتی که تلاش می کنند بیشتر بگیرند.
      مهلت قانونی برای تصویب قوانین جدید، حداقل برای 50 سال. و برای اینکه نمایندگان را مشغول نگه دارند، آنچه را که قبلاً تصویب کرده بودند، تکه تکه لغو کنند.
      صدور مجوز فعالیت بوم شناسان - بوم شناس را می توان فردی نامید که دارای تحصیلات زمین شناسی و بیولوژیکی، پنج سال سابقه کار بلستر، کودکان سالم در حال تحصیل در اروپا، حداقل 10 سال سلاح تفنگدار است.یعنی باهوش و فرد صادق
      1. 0
        19 نوامبر 2023 01:53
        و ارتباط کودکانی که در اروپا تحصیل می کنند با سایر موارد ذکر شده چگونه است؟
        1. 0
          26 نوامبر 2023 13:53
          در مورد نیاز به تجربه به عنوان یک بلستر، من را درک کردید، که بسیار خوب است.
          نقل قول از jdiver
          کودکان در حال تحصیل در اروپا

          نشانه ای که نشان می دهد فردی توانسته به آنها تحصیلات کافی برای ورود به جایی در اروپا بدهد.
  2. 0
    12 نوامبر 2023 04:59
    رسیدن به پای کشورهای پیشرفته در زمینه میکروالکترونیک به سادگی غیرممکن است. یا سیستم های محاسباتی را بر اساس اصول جدید ایجاد کنید، یا حملات هسته ای را در 5-7 نقطه از کره زمین انجام دهید و کل جهان را به سطح خود برگردانید.
    1. +5
      12 نوامبر 2023 05:47
      نقل قول: 9PA
      رسیدن به پای کشورهای پیشرفته در زمینه میکروالکترونیک به سادگی غیرممکن است.

      گوجه های من را نخندید. از هالتر به من صدمه زدند.
      اگر بعد از آنها تکرار کنیم، ممکن است به عقب ننشینیم.
      و اگر با سر روسی خودمان فکر کنیم، قطعاً این کار را خواهیم کرد و "آنها را انجام خواهیم داد"، اما نه مانند دیگران.
      همینطور بود و همینطور خواهد بود.
      1. + 16
        12 نوامبر 2023 07:41
        کسی نیست که اینطور فکر کند. در دهه های اخیر آموزش و پرورش ما متخصصان لازم را آماده نکرده است. اما ارتشی از بازاریابان، اقتصاددانان و برنامه نویسان در اینجا کمک چندانی نخواهند کرد.
        1. +4
          13 نوامبر 2023 00:11
          نقل قول: ایگور K_2
          کسی نیست که اینطور فکر کند.

          و با افرادی مانند این دانشمند جوان از موسسه فیزیک و ریاضیات آکادمی علوم روسیه چه باید کرد؟
        2. +5
          13 نوامبر 2023 13:34
          پیشرفت‌های علمی در علم و فناوری توسط ارتش‌های متخصصان ناهمگون، بلکه توسط تیم‌های فردی که متخصصان فوق‌العاده خاص خود را دارند، حاصل می‌شود، من از کلمه نابغه می‌ترسم.
      2. +8
        12 نوامبر 2023 07:45
        نقل قول از: bya965
        گوجه های من را نخندید. از هالتر به من صدمه زدند.

        بنابراین هالتر را به سمت گوجه فرنگی های خود پرتاب نکنید - تماشا کنید که چگونه ورزشکاران پیشرفته تمرینات را انجام می دهند و خوشحال خواهید شد.
        نقل قول از: bya965
        و اگر با سر روسی خود فکر کنیم، قطعاً این کار را خواهیم کرد و "آنها را انجام خواهیم داد".

        قبلا انجام داده اند. آنها بورژوازی خودشان را ساختند، متفاوت از بقیه، جایی که بورژوازی سرکوبگر مردم است... دولت ما این کار را می کند...
        1. -3
          12 نوامبر 2023 16:57
          نقل قول از: ROSS 42
          بنابراین هالتر را به سمت گوجه فرنگی های خود پرتاب نکنید - تماشا کنید که چگونه ورزشکاران پیشرفته تمرینات را انجام می دهند و خوشحال خواهید شد.

          Tiki Vee کامل است، کامل است.
          و به زبان روسی من تقریباً 60 ساله هستم، یک سال دیگر فرصت دارم، فکر می کنم همه مردم دنیا را وادار به پرتاب شوت کنم.
          و تو چه جور آدمی هستی راس؟ تو در طول زندگی یک دلقک بودی
      3. + 16
        12 نوامبر 2023 11:47
        نقل قول از: bya965
        نقل قول: 9PA
        رسیدن به پای کشورهای پیشرفته در زمینه میکروالکترونیک به سادگی غیرممکن است.

        گوجه های من را نخندید. از هالتر به من صدمه زدند.
        اگر بعد از آنها تکرار کنیم، ممکن است به عقب ننشینیم.
        و اگر با سر روسی خودمان فکر کنیم، قطعاً این کار را خواهیم کرد و "آنها را انجام خواهیم داد"، اما نه مانند دیگران.
        همینطور بود و همینطور خواهد بود.

        نیازی به شعارهای تبلیغاتی نیست.
        برای رسیدن به چیزی جدید، باید تمام مراحل گذشته را طی کنید.
        شیمی، علم مواد، مهندسی ماشین ابزار و بسیاری چیزهای دیگر را در تولید انبوه ثابت کنید.
        یک سیستم آموزشی اثبات شده داشته باشید که در آن معلمان واقعاً آخرین فن آوری ها را بدانند.
        و یک دانش آموز نابغه تنها با تکیه بر دانش و مهارت خود می تواند در آینده چیز جدیدی خلق کند.
        اگر اینطور نباشد چه؟
        اگر تکیه گاه وجود ندارد؟
        یک نئاندرتال هرگز یک اره مدور شارژی اختراع نمی کند، سطح دانش او فقط به او اجازه می دهد که یک تبر سنگی بسازد.
        1. -2
          12 نوامبر 2023 17:01
          نقل قول: SovAr238A
          یک نئاندرتال هرگز یک اره مدور شارژی اختراع نمی کند، سطح دانش او فقط به او اجازه می دهد که یک تبر سنگی بسازد.

          اما نئاندرتال ها به خصوص در مقایسه باهوش بودند
        2. -2
          13 نوامبر 2023 04:05
          نقل قول: SovAr238A
          یک سیستم آموزشی اثبات شده داشته باشید که در آن معلمان واقعاً آخرین فن آوری ها را بدانند.
          و یک دانش آموز نابغه تنها با تکیه بر دانش و مهارت خود می تواند در آینده چیز جدیدی خلق کند.

          از سال 89 در یک دانشگاه ریاضیات، مکانیک و علوم کامپیوتر تدریس می کنم. یک دسته کاغذ، چند عدد، زتا می نویسیم. اما همانطور که به من آموختند، من نیز تدریس می کنم. و «دشمنان مردم» همچنان در وزارت نشسته بودند، اما صدماتی هم می‌زدند. فکر کنم الان 24 هزار نفر باشند.
          نقاط.
          1. برای استقلال به 7 نانومتر نیاز ندارید. برای تولید و برای ارتش 300 کافی است.
          2. نانومتر کمتر تنها بر صرفه جویی در انرژی و گرمایش تأثیر می گذارد. و این یک طاقچه برای کالاهای مصرفی، تلفن همراه، کامپیوتر و غیره است.
          3. برای شکستن حد، ما تقریباً به 400 میلیون نفر از جمعیت خود نیاز داریم؛ هیچکس ما را به بازار جهانی راه نخواهد داد.
          4. میانگین هوش نژاد قفقازی 100 درصد، نژاد مغولوئید 110 درصد است (اما بدتر را اختراع می کنند، اما مهندسان و مجریان بهتری هستند)، و نژاد نگروید تقریباً 75 درصد است. این به این دلیل است که Caucasoid و Mongoloid دارای 4 تا 20٪ ژن نئاندرتال هستند، در حالی که Negroid اصلاً هیچ ژنی ندارند. آنها نسبت به وزنشان مغز بزرگتری نسبت به ما داشتند. چرا آنها جان سالم به در نبردند یک سوال دشوار است، شاید یک ویروس یا چیز دیگری. بنابراین نژادهای قفقازی و مغولوئیدی تنوع ژنتیکی مشابهی با نژاد سیاهپوست ندارند. و از نظر ژنتیکی بسیار به هم نزدیک هستند. نشانه های بیرونی نشانه های بیرونی هستند.

          نئاندرتال ها را توهین نکنید، جمله شما مرا تحت تأثیر قرار داد
      4. 0
        12 نوامبر 2023 13:59
        بله، همینطور خواهد شد؟ سوال بزرگ این است که ... چه کسی و برای چه منافعی این کار را انجام خواهد داد. یک سوم بودجه اکنون صرف دفاع می شود و من مطمئن نیستم که مبالغ هنگفتی صرف ایجاد شود. یک سنگ نگاره
    2. 0
      12 نوامبر 2023 10:56
      چه چیزی شما را از حرکت همزمان در هر دو جهت باز می دارد؟
      1. +1
        13 نوامبر 2023 10:17
        زرتشت مداخله می کند، مانند جنگ، در جبهه داخلی نیز از حماقت پیش پا افتاده و ترس از دست دادن یک مکان گرم تا کمبود بودجه
    3. +2
      12 نوامبر 2023 11:41
      رسیدن به پای کشورهای پیشرفته در زمینه میکروالکترونیک به سادگی غیرممکن است. یا سیستم های محاسباتی را بر اساس اصول جدید ایجاد کنید، یا حملات هسته ای را در 5-7 نقطه از کره زمین انجام دهید و کل جهان را به سطح خود برگردانید.

      بالای 40 سال سن. مشروط به کار سخت و متمرکز.
      و برای این، اول از همه، ما به یک سیستم سیاسی با ثبات نیاز داریم.
      و برای این ما به عدالت اجتماعی و قانون نیاز داریم.
      یکی برای همه
      چیزی که نداریم و انتظار نداریم. متوقف کردن
      1. +4
        12 نوامبر 2023 14:01
        سوشی جالب در مورد یک قانون برای همه در یک سیستم سیاسی پایدار و عدالت اجتماعی را از کجا پیدا کردید؟
        آیا شما برای مدت طولانی به ایالات متحده آمریکا رفته اید؟ آیا در آنجا قانون یکسانی برای همه دیدید؟ یا شاید عدالت اجتماعی؟
        این عدالت اجتماعی نیست که موتور پیشرفت است.
        وقتی یک متخصص منحصر به فرد 500 هزار حقوق می گیرد و دیگری 50 هزار، دقیقاً به این دلیل است که آنها منحصر به فرد نشده اند.
        1. +2
          12 نوامبر 2023 21:25
          نقل قول: یوری فیلاتوف
          این عدالت اجتماعی نیست که موتور پیشرفت است.
          وقتی یک متخصص منحصر به فرد 500 هزار حقوق می گیرد و دیگری 50 هزار، دقیقاً به این دلیل است که آنها منحصر به فرد نشده اند.

          آیا فکر می‌کنید در مایکروسافت، اپل و دیگر کنسرت‌های جهانی مانند Rusnano، بر اساس ارتباطات حقوق می‌دهند؟)) آیا فکر می‌کنید که برخی از متخصصان از روی خماری منحصربه‌فرد خوانده می‌شوند، زیرا کسی آن را دوست دارد؟ و چرا در ایالات متحده آمریکا می توان کاری انجام داد، اما در فدراسیون روسیه نه، زیرا هیچ تفاوتی وجود ندارد؟
  3. + 24
    12 نوامبر 2023 05:26
    به عنوان رویاهای اثیری، اگر صنعت میکروالکترونیک، و نه روسنانو، در یک زمان 280 میلیارد روبل دریافت می کرد، چه اتفاقی برای لیتوگرافی روسیه می افتاد؟

    و اگر به جای المپیک (فو!) و جام جهانی (بوم!) برای کارخانه هایی که در آن زمان تحریم نشده بودند ... و نه 280 میلیارد روبل از روسنانو، بلکه 60-100 میلیارد دلار پول متورم شده هزینه می کردیم. .. درست است، استادیوم های کمتری وجود خواهد داشت چی و ویلا و قایق بادبانی... درخواست

    اما اگر در مورد زمان حال صحبت کنیم، اگر احساس نکنیم (افسوس که بسیاری در اینجا) آریایی های واقعی هستند، که مهندسانشان، به دلیل ملیتشان، بی اندازه درخشان تر از بقیه جهان هستند - پس در کشوری از 140 میلیون نفر، نه چندان توسعه یافته با تحصیلات به قتل رسیده، ممکن نیست به عقب برسند - این یک تاخیر ابدی خواهد بود.
    خوشحالم که در مسیر درستی پیش می رویم - اما باید درک کنیم که اگر برویم، دیگران فرار می کنند. یعنی راه رفتن بهتر از ایستادن است - اما بسیار کندتر از دویدن. اما هیچ قدرتی برای دویدن وجود ندارد، فقط اشتیاق وجود دارد - اما حتی این از طرف تماشاگران است.
    خوب چه کار کنیم؟ برای نوشیدن بورجومی خیلی دیر است، مگر اینکه چین آزمایش هایی را انجام دهد، مانند آنچه که شرح داده شد، برای حفظ اشتیاق... شما باید بیش از حد از همه چیز داشته باشید، حتی به جز یک لیتوگراف عالی (اگر) قبل از کارخانه.. این صنعت هرمی است نه مناره... یک متر به بالا - یک کیلومتر پایه باید انجام شود.
    1. + 12
      12 نوامبر 2023 07:50
      نقل قول از tsvetahaki
      و اگر به جای المپیک (فو!) و جام جهانی (رونق!) برای کارخانه هایی که در آن زمان تحریم نشده بودند ... و نه 280 میلیارد روبل از روسنانو، بلکه 60-100 میلیارد دلار دلار متورم شده هزینه می کردیم. .. درسته استادیوم و ویلا و قایق تفریحی کمتر میشد...

      خوب
      و چیزی برای بحث وجود ندارد!!! (اگرچه یکی ... پیدا شد)
      در کشور ما ایالتی ساخته شد تا یک خانواده مجرد و آشنایانش را غنی کند.
      و باید مردمی باشد نه بورژوایی.
      1. + 15
        12 نوامبر 2023 09:10
        ما حتی در مورد چه چیزی صحبت می کنیم؟ 280 روبل لرد اختصاص داده شده چیست؟ زمانی که اقتصاددانان استرلیتز از بانک مرکزی و وزارت اقتصاد به سادگی حدود یک تریلیون دلار به غرب دادند! وقتی همه اینها را فهمیدیم، الاغشان کمی سفت شد و بعد اصلی گفت: نترس، در جای خود بمان، تا من اینجا هستم، کسی به تو دست نخواهد زد. و مازوریکی زیبا دوباره با قدرت کامل شروع به کار کرد و نرخ های کلیدی را افزایش داد و اسب های سنگین باقی مانده را به گوشه ای راند.
        1. +3
          12 نوامبر 2023 10:53
          برای این پسران (و دختران) شجاع مشکلی نیست، یک "ستاره" به آنها کمک می کند تا آنها را راهنمایی کنند.
        2. -1
          12 نوامبر 2023 18:06
          دست از دروغگویی بردارید صحبت در مورد یک تریلیون نبود، بلکه حدود 300 میلیارد بود و غرب هنوز تمام 300 مورد را پیدا نکرده است و در تعجب هستند که همه آنها کجا هستند. و اطلاعات مربوط به مازوریکی سیا را از کجا به دست آوردید؟ گزارش دادن.
          1. +7
            12 نوامبر 2023 21:31
            نقل قول: الکسی لانتوخ
            دست از دروغگویی بردارید. صحبت در مورد یک تریلیون نبود، بلکه حدود 300 میلیارد بود و غرب هنوز تمام 300 مورد را پیدا نکرده است و در تعجب هستند که همه آنها کجا هستند.

            صحبت از صادرات 2 تریلیون دلاری از فدراسیون روسیه به غرب در 20 سال گذشته است. و آنها قبلاً 300 میلیارد دلار را مسدود کرده اند که حتی چندین میلیارد دلار از آن جمع آوری کرده اند که اکنون می خواهند به اوکراین بدهند. تنها در سوئیس به طور رسمی 200 میلیارد دلار شهروند روسیه وجود دارد، اما این رقم خاکستری بین 500 تا 600 میلیارد دلار تخمین زده می شود و این فقط در سوئیس است.
        3. 0
          13 نوامبر 2023 14:38
          اقتصاددانان استرلیتز از بانک مرکزی و وزارت اقتصاد آن را به سادگی به غرب دادند!

          به احتمال زیاد، آنها به سادگی از برنامه های اصلی خبر نداشتند. و دومی، مانند بسیاری از موارد قبلی، به سادگی زنجیره عواقب تصمیم خود را محاسبه نکرد و از قبل به "اقتصاددانان استرلیتز" دستوری برای برداشت دارایی از غرب نداد. تقصیر اصلی این است که صدها میلیارد دلار از ذخایر کشورمان معلق است. او این را می داند و به همین دلیل مسئولان خود را به هیچ وجه تنبیه نکرد.
    2. + 14
      12 نوامبر 2023 08:43
      این صنعت هرم است نه مناره... یک متر بالا - یک کیلومتر پایه باید درست شود.


      یک تذکر بسیار معتبر

      همه چیز بسیار منطقی است.
      اگر می‌خواهید یک دولت تئوکراتیک ایجاد کنید، پس باید کلیساها و معابد مختلف بیشتری بسازید (سه مجتمع در روز). معاف از مالیات های مختلف.
      اگر می خواهید دولتی ایجاد کنید که انواع مواد خام را بفروشد، باید مدیران فروش و اقتصاددانان بیشتری تولید کنید. به آنها حقوق کلان پرداخت کنید.

      و برای توسعه صنعت در ایالت، اول از همه لازم است که "فرقه واقعی دانشمند، مهندس، کارگر" را احیا کنیم (ج).
      یکی از مهمترین شرایط: MINPROMTORG باید به وزارت صنعت و وزارت بازرگانی تقسیم شود.
    3. +7
      12 نوامبر 2023 11:05
      به عنوان رویاهای اثیری، اگر صنعت میکروالکترونیک، و نه روسنانو، در یک زمان 280 میلیارد روبل دریافت می کرد، چه اتفاقی برای لیتوگرافی روسیه می افتاد؟

      اونوقت این حرومزاده مو قرمز... اونجا تموم میشد. همانطور که می گویند، تنظیم مجدد شرایط، مجموع را تغییر نمی دهد.
  4. +9
    12 نوامبر 2023 05:37
    پس از خود ویرانگری کامل جامعه در اوایل دهه 90، خنده دار است که در مورد "چگونه در وسایل الکترونیکی فشار نیاوریم" صحبت کنیم.
    آنهایی که مغزشان برای دهه‌های متوالی "بر فراز تپه" نشت می‌کند، نیازی به ترس از فتق ندارند.

    جامعه منحصر به فرد ما به احتمال زیاد موضوع مطالعه روانپزشکان خواهد بود، زیرا فقط آنها می توانند آنچه را که در آن اتفاق افتاده است توضیح دهند.
    1. +7
      12 نوامبر 2023 09:12
      نقل قول: ivan2022
      پس از خود ویرانگری کامل جامعه در اوایل دهه 90، خنده دار است که در مورد "چگونه در وسایل الکترونیکی فشار نیاوریم" صحبت کنیم.
      آنهایی که مغزشان برای دهه‌های متوالی "بر فراز تپه" نشت می‌کند، نیازی به ترس از فتق ندارند.
      جامعه منحصر به فرد ما به احتمال زیاد موضوع مطالعه روانپزشکان خواهد بود، زیرا فقط آنها می توانند آنچه را که در آن اتفاق افتاده است توضیح دهند.

      من در مورد روانپزشکان نمی دانم، اما در چین یک موسسه کامل وجود دارد که فقط روی یک موضوع کار می کند - "علل فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی".
      1. +1
        12 نوامبر 2023 18:42
        نقل قول: نیربسکی
        من در مورد روانپزشکان نمی دانم، اما در چین یک موسسه کامل وجود دارد که فقط روی یک موضوع کار می کند - "علل فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی".

        شما می توانید به چینی ها بگویید که این موسسه می تواند تعطیل شود.
        فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی مبتنی بر سیاست پرسنلی نادرست (بیایید آن را اینطور بنامیم) است.
        در نتیجه، شخصیت‌های زیادی در پست‌های کلیدی دولتی وجود داشتند که می‌خواستند از قدرت‌های خود پولی بگیرند.
        بقیه چیز ثانویه است.
    2. +1
      12 نوامبر 2023 13:26
      یا متخصصین عفونی. چه بر سر یک ارگانیسم اجتماعی سالم می آید که به ویروس انگلی ـ سرمایه داری مبتلا شده است.
    3. 0
      13 نوامبر 2023 10:40
      به نظر من آقا اینها هم نمی توانند این کار را بکنند. hi
  5. +7
    12 نوامبر 2023 05:45
    در مورد دانشگاه سن پترزبورگ، اولین فکر در مورد خرابکاری بود. کل گروه توسعه دهندگان تحت حفاظت و حمایت دولتی هستند.
  6. +5
    12 نوامبر 2023 05:49
    اگر می خواهید فرهنگ جدیدی را پرورش دهید، باید خاک مساعد برای این فرهنگ ایجاد کنید، چرا فناوری های علمی جدید به سرعت در کشور ما پذیرفته شد؟ باز هم، در هر سطحی، مردم از دوران کودکی آماده بودند تا از هر ابتکار علمی حمایت کنند.
    1. 0
      13 نوامبر 2023 14:52
      اولاً چه کسی این کودکان را تربیت خواهد کرد و ثانیاً چرا باید از هرگونه ابتکار علمی حمایت کنیم؟ ابتکارات مختلفی وجود دارد. برای مثال، زمانی ابتکارات لیسنکو یا ابتکار منحرف کردن رودخانه های سیبری از طریق انفجارهای اتمی وجود داشت.
  7. -9
    12 نوامبر 2023 06:20
    اجرای چنین پروژه هایی توسط دولت به تنهایی و بدون همکاری بین المللی احمقانه است. این نه تنها گران است، بلکه به دلیل بازار فروش کم نتیجه ای نیز نخواهد داشت. برای روسیه، بهترین شریک در چنین پروژه ای چین است. و این تنها به دلیل مشارکت استراتژیک و پتانسیل اقتصادی نیست. نکته اصلی این است که در چین مردم به دلیل فساد تیرباران می شوند. و مدیران "موثر" ما که بودجه را می دزدند بسیار کمتر "موثر" خواهند بود.
    1. +5
      12 نوامبر 2023 07:45
      دقیقاً چنین افکاری "خارج از کشور به ما کمک خواهند کرد" هستند که از همان ابتدا مضر هستند. هیچکس جز خودمان به ما کمک نمی کند! فقط خودت! اما متاسفانه این اتفاق نخواهد افتاد. افراد "خارجی گرا" در قدرت و اطراف آنها بسیار زیاد هستند.
      1. +1
        12 نوامبر 2023 08:10
        نقل قول از قاس
        خارج از کشور به ما کمک خواهد کرد"
        اینها کلیشه های دهه 90 است، زمانی که یلتسین و چوب لباسی های او در ازای نابودی اقتصاد شوروی و شرکت های رقابتی هدایایی دریافت کردند. هیچ کس در سرمایه گذاری مشترک و تحقیقات مشترک کمک نخواهد کرد. سرمایه گذاری مشترک، به ویژه سرمایه گذاری 50/50، شامل سرمایه گذاری های برابر و ریسک های برابر است.
      2. -1
        12 نوامبر 2023 21:55
        نقل قول از قاس
        دقیقاً چنین افکاری "خارج از کشور به ما کمک خواهند کرد" هستند که از همان ابتدا مضر هستند. هیچ کس جز خودمان به ما کمک نمی کند!

        خوب، اگر انواع احساسات را کنار بگذارید و به حقایق نگاه کنید، "خارج از کشور" در قالب بنیادها و بشردوستان آمریکایی، علم روسیه را نجات داد و همه دانشمندان تا همین اواخر از اوایل دهه 90 به آمریکا-اروپا-اسرائیل رفتند و بسیاری از آنها هنوز در روسیه باقی مانده اند، که در پایان دهه 90 منجر به بزرگترین افزایش در مهندسی مکانیک در تاریخ روسیه شد. از آغاز دهه 2000، به محض اینکه نفت از 10 دلار به 150 دلار رسید، علاقه دولت به این امر ناپدید شد، هر چیزی را می‌توان با دلار خریداری کرد و منحنی توسعه مهندسی مکانیک تا سال‌های 2011-2013 به سرعت شروع به نزول کرد. اگر دوست دارید در وب سایت ROSTAT، یافتن همه اینها در حوزه عمومی دشوار نیست. شخص بالا که به دلایلی رأی منفی داده شد، یک چیز واضح را گفت - بدون همکاری با رهبران یک صنعت خاص، ایجاد چیزهای پیچیده امکان پذیر نخواهد بود، درست مانند بدون بازارهای فروش. حتی اگر تصور کنیم که چنین کشور بزرگی قادر خواهد بود تولید به معنای واقعی کلمه هر چیزی را که به ذهن می رسد سازماندهی کند، بدون عرضه به بازارهای خارجی این کار نمی تواند انجام دهد. شما ظاهراً نمی دانید در مورد چه چیزی می نویسید، نمی دانید چنین شرکت هایی از درون چگونه به نظر می رسند.
        1. +2
          13 نوامبر 2023 08:11
          در قالب سرمایه های آمریکایی و نیکوکاران، این دقیقاً همان چیزی بود که علم روسیه را نجات داد و همه دانشمندان تا همین اواخر از ابتدای دهه 90 به آمریکا-اروپا-اسرائیل رفتند.


          مستند شده است که چگونه زیمنس صنعت را نجات داد، او نیروگاه های برق را خرید و آنها را ورشکست کرد و دانشمندان با تامین مالی منابع مالی خارجی به ایالات متحده رفتند.
          بدون همکاری با رهبران یک صنعت خاص، ایجاد چیزهای پیچیده امکان پذیر نخواهد بود.

          هیچ کس استدلال نمی کند که همکاری با آبراموویچ و زندگی در قایق تفریحی او خوب است، اما برای شما خوب است و برای الیگارشی جالب نیستید. چین علاقه ای به همکاری در زمینه الکترونیک با فدراسیون روسیه ندارد، علاوه بر این، می خواهد بازار محصولات نهایی را به تصرف خود درآورد و رقیبی ایجاد نکند.
          محصولات را به معنای واقعی کلمه برای هر چیزی که به ذهنتان می رسد تنظیم کنید

          باز هم در جهت اشتباه، خوب، فدراسیون روسیه می تواند با اطمینان حداقل یک چهارم کل واردات را جایگزین کند، این کافی است، مشکل این است که بلوک اقتصادی دولت ایده جایگزینی واردات را پذیرفته است.
    2. +8
      12 نوامبر 2023 07:49
      نقل قول: VitaVKO
      نکته اصلی این است که در چین مردم به دلیل فساد تیرباران می شوند.

      و آنها این کار را به درستی انجام می دهند. از تلویزیون هم نشان می دهند. دوست دارم چوبیس را روی زانوهایش ببینم که یک تپانچه جلاد به سرش فشار داده شده است.
    3. +4
      12 نوامبر 2023 07:58
      نقل قول: VitaVKO
      و مدیران "موثر" ما که بودجه را می دزدند بسیار کمتر "موثر" خواهند بود.

      روش صحیح برخورد با مدیران معیوب به سادگی ساده است:
      1. تنظیم یک کار خاص و تکمیل آن در یک بازه زمانی معین.
      2. انتقال مهلت ها به راست - مصادره کامل اموال.
      3. تکمیل کار بدون در نظر گرفتن حفظ خواص مشخص شده - 10 سال کار در یک کارخانه فرآوری زباله جامد بسته.
      1. +5
        12 نوامبر 2023 09:03
        یوری واسیلیویچ عزیز! حق با شماست - راه های زیادی برای مبارزه با فساد وجود دارد. اما در مورد ما همه چیز طبق اصل پیش می رود - دست شستن دست ... تمام نخبگان ما پیروان فعال و پرورش یافته جنایتکار EBN و همدستان او هستند. سیستمی که برای غارت کشور درست کردند، حتی کوچکترین شکلی از دولت سازی عقلانی نداشت و بعید است در آینده چیزی تغییر کند... مدام به ما توضیح می دهند که مقصر دیگری است - یادتان باشد سخنان ضامن این که «فریب خوردیم»... پس امید به این که «مؤثران» ناگهان عاقل تر شوند، جای ندارد. تکرار می کنم - سیستمی ایجاد شده است که مناسب "مدیران" فعلی است که مانند برده ها در گالی کار می کنند و خودشان آن را نمی شکنند...
      2. +3
        12 نوامبر 2023 12:07
        نقل قول از: ROSS 42

        روش صحیح برخورد با مدیران معیوب به سادگی ساده است:
        1. تنظیم یک کار خاص و تکمیل آن در یک بازه زمانی معین.
        2. انتقال مهلت ها به راست - مصادره کامل اموال.
        3. تکمیل کار بدون در نظر گرفتن حفظ خواص مشخص شده - 10 سال کار در یک کارخانه فرآوری زباله جامد بسته.
        اما شما باید خودتان وظیفه خود را انجام دهید: چرا کسی چنین خطراتی را انجام می دهد؟
        1. -2
          12 نوامبر 2023 21:42
          شما درست صحبت می کنید.
          همانطور که می گویند: "اگر نصیحت می کنی، خودت انجامش بده." در غیر این صورت او هیجان زده شد - مصادره، 10 سال. من تعجب می کنم که وقتی در تحولات آینده عدم اطمینان وجود دارد و مجازاتی برای آن انتظار می رود - چند نفر می خواهند خود را مجازات کنند؟
          ببین، بریا دوم پیدا شده است.
      3. -1
        13 نوامبر 2023 15:12
        بله، این دقیقاً همان چیزی است که در کشور ما وجود ندارد. تعیین تکلیف، تعیین فردی مسئول اجرای آن و نظارت مداوم بر پیشرفت اجرای آن. همه چیز با احکام، قطعنامه ها، دستورات، برنامه ها، قوانین و دیگر «آرزوهای خوب» به پایان می رسد. نکته اصلی برای ما این است که مشکل را بیان کنیم، آن را ترویج کنیم و سپس با خیال راحت آن را فراموش کنیم. نمونه بارز آن ماجرای برنامه های ملی ماست. چه کسی اکنون آنها را به یاد می آورد و نتایج این برنامه ها کجاست؟
    4. + 10
      12 نوامبر 2023 08:44
      نقل قول: VitaVKO
      این نه تنها گران است، بلکه به دلیل بازار فروش کم نتیجه ای نیز نخواهد داشت.

      اگر از فناوری های حیاتی صحبت می کنیم، پس وقت آن رسیده که به قیمت فکر کنیم؟! وقتی آنها آنجا هستند، می توانید به دنبال چگونگی کسب درآمد از آنها باشید. و به نظر من شعار بازار فروش ناکافی که توسط "مدیران موثر" ابداع شده بود، کمک زیادی به نابودی همه چیز و همه در کشور کرد. من شنیده ام که تولید همه چیز در روسیه به صرفه نیست. به نظر می رسد که فقط دزدی سود دارد.
      1. -1
        13 نوامبر 2023 17:32
        قطعا تولید چیزی در روسیه به صرفه نیست. هر کسی که سعی کرده این کار را انجام دهد این را به شما خواهد گفت. فقط استخراج منابع طبیعی و فروش مجدد همه چیز می تواند حداقل مقداری سود داشته باشد. به همین دلیل است که ما تولید نمی کنیم، اما همه چیز را در خارج از کشور می خریم و دوباره می فروشیم. این همان اقتصاد ماست که در آن نه به علم نیاز است، نه آموزش فنی و نه مهندس. حالا، وقتی تحت فشار قرار گرفتیم، ناگهان فکر کردیم که آیا این درست است؟ ما باید رهبران و به اصطلاح نخبگان خود را تغییر دهیم، کسانی که ما را به این وضعیت رساندند و به دلایلی دائماً توسط شرکا و دوستان قسم خورده خود فریب می‌خورند. یا شاید خودشان خوشحال بودند که فریب خوردند.
  8. + 11
    12 نوامبر 2023 06:48
    تحت حکومت پوتین، هیچ پیشرفت فنی در روسیه امکان پذیر نیست. رئیس جمهور ما طرفدار سرسخت اقدامات نیمه تمام است... در همه زمینه ها... و در پیشرفت تکنولوژی سواد زیادی ندارد. بنابراین شما می توانید با خیال راحت حدود 100 میلیارد را فراموش کنید. روبل برای سخت افزار IT روسیه... و همچنین تزریق های احتمالی بعدی به این مکان کاملاً خالی. به همین دلیل است که سران IT هوشمند روسی در سراسر جهان پراکنده می شوند ... هیچ کس نمی خواهد استعداد خود را در یک کشور سخت دفن کند. "اینجا ناامیدی وجود دارد" شعار آنهاست. خوب، موش های بودجه قبلاً هیجان زده شده اند ... آنها از نمونه چوبای غرق نشدنی الهام گرفته اند ... ظاهراً از بالا با قدرت پوشانده شده اند.
    در روسیه همه چیز مثل همیشه خواهد بود... واضح ترین مثال با روسنانو است... و تا ابد ادامه نخواهد داشت... و سپس، می بینید، ما از شما می خواهیم که تحریم ها را بردارید. چرا زحمت؟
  9. +7
    12 نوامبر 2023 07:47
    پروژه دوم اتمی

    بله، از نظر مقیاس می توان این را با پروژه اتمی و اکتشاف فضایی برابر دانست. اما الان رفیقی نیست. استالین و دفتر سیاسی کارآمد او.
  10. +4
    12 نوامبر 2023 08:13
    نقل قول از klev72
    در مورد دانشگاه سن پترزبورگ، اولین فکر در مورد خرابکاری بود. کل گروه توسعه دهندگان تحت حفاظت و حمایت دولتی هستند.

    آنها با تسلا به آرامی رفتار کردند، آنها به سادگی تمام اکتشافات او را از بین بردند تا در تولید سیم های مسی برای انتقال برق دخالت نکنند. و چه تعداد از دانشمندان که قبلاً به دلیل تمایل به مباهات در مورد اکتشافات موفقیت آمیز خود نابود شده اند! و آمریکایی ها در سال 1940 به خاطر آموختن نحوه ساخت سوخت برای اتومبیل ها از آب در مخالفت با شرکت های نفتی و ما. زبان دراز نه تنها به کیف، بلکه به قبر نیز منتهی می شود!
    1. -3
      12 نوامبر 2023 22:19
      تمام پیشرفت های تکنولوژی در غرب به یک دلیل ساده است - اقتصاد بازار، مالکیت خصوصی و حاکمیت قانون. و نیازی به اختراع چیزی در اینجا نیست و مادربزرگ پشمالو، یا بریا یا استالین مورد نیاز است. برای اینکه چیزی خلق شود، خالق باید مطمئن باشد که اختراع او از بین نمی رود، می تواند از آن پول دربیاورد. این که هیچ بررسی FSB در طول فرآیند وجود نخواهد داشت. ما باید همیشه به تجربه جهانی نگاه کنیم و انواع مدینه فاضله ها را اختراع نکنیم.
      1. 0
        12 نوامبر 2023 22:29
        نقل قول از: karabas-barabas
        اینجا نیازی نیست چیزی اختراع کنید و مادربزرگ را پشمالو نشان دهید

        دقیقا. تو یک درامر نیستی، تو یک رذل هستی بله خندان
  11. +1
    12 نوامبر 2023 08:39
    حتی پوتین هم تسلیم می شود، این یک آشفتگی است.
    ما نیاز فوری به بهینه سازی داریم!
    1. نظر حذف شده است.
  12. -1
    12 نوامبر 2023 08:42
    مهندسان و دانشمندان روسی کاوشگرهایی را به سمت زهره پرتاب کردند که با موفقیت فرود آمد و داده ها را ارسال کرد. دمای سطح زهره حدود 450 درجه سانتیگراد است. من حتی نمی خواهم تصور کنم برای رسیدن به چنین نتیجه ای چه محاسباتی لازم بود. بنابراین، باید بتوان فتولیتوگرافی هایی ایجاد کرد که به فتولیتوگراف های ASML و نیکون نزدیک یا فراتر می روند. بله، می‌دانم که این اتحاد جماهیر شوروی بود که کاوشگرها را به سمت زهره پرتاب کرد، اما آنچه که اتحاد جماهیر شوروی می‌توانست انجام دهد، روسیه مدرن می‌تواند انجام دهد، اگر تلاش کند و بدون دیکتاتورها و دژخیمان آنها که به یک دسته از مردم شلیک خواهند کرد. تصور کنید اگر روسیه بتواند ظرف چند سال به یک تولید کننده تراشه پیشرو در فناوری تبدیل شود، این چه تاثیری بر کل صنعت خواهد داشت. با این حال، من یک غیر متخصص و یک استراتژیست صندلی هستم، نمی دانم برای این کار چه چیزی لازم است، اما موضوع آنقدر مهم است که تحقیق و کار روی آن باید به صورت شبانه روزی و به صورت شیفت انجام شود، حتی اگر ما باید یک دره سیلیکون روسیه را از زیر زمین با صنعت تامین خود بسازد. در روسیه باید افرادی باشند که بتوانند چنین پروژه ای را عملا سازماندهی کنند و به طور موثر از منابع مالی بدون هدر دادن آنها استفاده کنند، مدیران پروژه ای که در کوتاه ترین زمان ممکن به پیشرفت خوب، قابل اعتماد و قابل اندازه گیری دست پیدا کنند. تصور کنید اگر روسیه با تراشه‌های 4 نانومتری یا سایر فناوری‌هایی با ویژگی‌های مشابه ظاهر شود، چگونه دهان آمریکایی‌ها باز می‌شود. البته به موازات سنگ نگاره ها، خوب است که روی توسعه نرم افزار و سخت افزار سرمایه گذاری کنید، شاید سیستم عامل پیشرفته خود را ایجاد کنید، حداقل برای حل مشکلات صنعتی، دولتی و نظامی مناسب باشد، بدون اینکه آن را از مایکروسافت یا سایر فاسدها خریداری کنید. شرکت های یانکی
    1. +2
      12 نوامبر 2023 11:07
      فراموش می کنید که اتحاد جماهیر شوروی اساساً شامل 15 کشور بود و نه فقط روسیه. خب رژیم کاملا متفاوت بود.
      1. -1
        12 نوامبر 2023 19:29
        وقتی می گویم "روسیه"، البته منظورم فدراسیون روسیه است، که همچنین از چندین کشور/منطقه با درجات مختلف خودمختاری تشکیل شده است و قصد من تحقیر یا قرار دادن مناطق فرعی در مقابل یکدیگر نبود.

        من متاسفم که برخی از نظر دهندگان در این سایت زمانی که شما تغییر بدون خونریزی را پیشنهاد می کنید سریعاً رای منفی می دهند، برخی در اینجا به نظر می رسد جهنمی برای بالا بردن مردان سختگیر با جوخه های تیراندازی به بالاترین حد ممکن است، همیشه امیدوارند که پشت اسلحه بایستند و در مقابل قرار نگیرند. از آنها
    2. +5
      12 نوامبر 2023 22:36
      تصور کنید اگر روسیه بتواند ظرف چند سال به یک تولید کننده تراشه پیشرو در فناوری تبدیل شود، این چه تاثیری بر کل صنعت خواهد داشت.

      خدایا حداقل یه چیزی در مورد الکترونیک بخون...
      این خیلی ساده لوحی است... هر چه آدم کمتر بداند خوش بینی بیشتر می شود...
      با این حال، ضرب المثل درست است - یک بدبین، یک خوشبین آگاه است ...
      1. +2
        13 نوامبر 2023 01:17
        ممکن است این ضرب المثل را بدانید: "همه گفتند این کار نمی شود تا زمانی که کسی نیامد و این کار را انجام داد نمی شود" به چینی ها نگاه کنید: 30 سال پیش آنها را در بسیاری از زمینه ها مسخره می کردند و عقب مانده می دانستند، اما امروز آنها را انجام می دهند. بسیار مهم هستند و عمو سام را سردرد می کنند. به عنوان یک فرد غیر روحانی، می توانم تصور کنم که نمی توان در 2-3 سال خیلی پیشرفت کرد، اما باید یک هدف تعیین کرد و شروع کرد، در غیر این صورت هیچ چیز تغییر نخواهد کرد.
        1. +1
          13 نوامبر 2023 03:49
          نقل قول: Marc_Aurel
          ممکن است این ضرب المثل را بدانید: "همه گفتند این کار نمی شود تا زمانی که کسی نیامد و این کار را انجام داد نمی شود" به چینی ها نگاه کنید: 30 سال پیش آنها را در بسیاری از زمینه ها مسخره می کردند و عقب مانده می دانستند، اما امروز آنها را انجام می دهند. بسیار مهم هستند و عمو سام را سردرد می کنند. به عنوان یک فرد غیر روحانی، می توانم تصور کنم که نمی توان در 2-3 سال خیلی پیشرفت کرد، اما باید یک هدف تعیین کرد و شروع کرد، در غیر این صورت هیچ چیز تغییر نخواهد کرد.

          آنها (چینی ها) دقیقا چه کردند؟
          در سال 2005، در صحبت با یکی از رهبران یک شرکت معروف آمریکایی که تولید را به چین منتقل می کرد، من استدلال کردم - و او موافقت کرد - که فقط این شرکت با دستان خود فناوری، دانش فنی را به طور رایگان به چین منتقل می کند و آموزش انجام می دهد. - به همین دلیل 1000 "جاسوس روس" دستگیر می شدند و به مدت 20 سال زندانی می شدند.
          و این اتفاق برای چندین سال رخ داد - انتقال تولید و توسعه، تعطیلی شرکت، قرارداد با تعداد کمی از مهندسان برجسته برای 3 سال کار در چین، آموزش چینی ها، انتقال تجربه ای که در اسناد وجود ندارد (نه همه چیز را، افسوس، می توان حتی با رشته آنها مستند کرد)...
          این چیزی از شایستگی چین و این واقعیت که آنها تعداد زیادی مهندس در ایالات متحده و کانادا آموزش داده اند کم نمی کند.
          اما نکته اصلی این است که به آنها آموزش داده شد! کارخانه هایی برای آنها ساخته شد و تجهیزات به آنها منتقل شد. و سپس، پس از چرخه های زیاد و تلاش های کپی، شروع به کار کرد.
          بنابراین، "حدود 30 سال."
          1. 0
            13 نوامبر 2023 09:09
            اما اینطور نیست که همه این چیزها مانند کبوترهای سرخ شده به میل خود به دهان چینی ها پریدند؛ اولاً یک عزم راسخ برای تغییر چیزی، هر چقدر هم که ناامیدکننده به نظر برسد، پشت سر آنها ایستاده است، و ثانیاً مفهوم اجرایی که آنها چندین دهه به طور مداوم به آن پایبند بودند و از جمله شامل ایجاد شرایطی است که شرکت های خارجی را به خود جذب می کند. آنها دانشجویان خود را به دانشگاه های غربی می فرستند، به آنها فرصت می دهند تا چندین سال پس از فارغ التحصیلی در شرکت های غربی کار کنند، در نمایشگاه ها می خزند، از همه چیز عکس می گیرند و مستند می کنند. برای روسیه همه اینها به این شکل در شرایط امروزی احتمالا غیرممکن است، اما می توانید سعی کنید با چینی ها کار کنید یا راه های دیگری برای به دست آوردن اطلاعات لازم بیابید، روسیه امروز البته شرایط بهتری نسبت به چینی ها در 30 سال پیش دارد. ، و، احتمالا، این را می توان در بازه زمانی بسیار کوتاه تری انجام داد. در ضمن، 20 سال پیش من قبلاً معتقد بودم که غرب خیلی هوشمندانه نیست که داوطلبانه تمام دانش خود را به چین منتقل کند و من تنها نیستم، اما طمع و توانایی تولید ارزان در غرب قوی تر از عقل سلیم است. شرکت‌ها، در نهایت، ممکن است به خود نگویند: اگر ما این کار را نکنیم، دیگران انجام خواهند داد و اگر می‌خواهیم زنده بمانیم، شرکت ما باید آنجا باشد.
  13. 0
    12 نوامبر 2023 08:42
    واقعیت این است که تصمیمات مدیریتی و بودجه فراوان نوشدارویی برای از بین بردن عقب ماندگی نیست، البته این درست است، اما شاید حداقل با تامین مالی تلاش کرده اند، من حتی در مورد تصمیمات هوشمندانه صحبت نمی کنم.
    1. +7
      12 نوامبر 2023 09:26
      همه چیز دزدیده می شود .... مهم نیست چقدر سرمایه گذاری کنید.
      تا زمانی که کلمه "اقتدار" در کشور ما به معنای دزد باشد، نیمه هادی وجود نخواهد داشت.

      به هر حال، دزد نوعی جادوگر است. او هر چیزی را به پول نقد تبدیل می کند. هیچ دانشگاهی نمی تواند به چنین معجزه ای دست یابد!
      1. -6
        12 نوامبر 2023 22:32
        نقل قول: ivan2022
        کلمه «اقتدار» به معنای دزد است

        "وانیا"، این کلمه در هیچ کجا به معنای "دزد" نیست، مگر در کتابچه راهنمای آموزشی فاسد شما. از قبل خط خود را تغییر دهید، "وانیا" بله
  14. +8
    12 نوامبر 2023 09:11
    برای یک دانشمند، مهندس و فن‌شناس داخلی، هیچ چیز غیرممکن نیست. و این بدون ترحم غیر ضروری است - فقط پروژه های هسته ای و فضایی اتحاد جماهیر شوروی را به خاطر بسپارید.

    خوب، همه چیز در مورد این است، هر بار. در مقالات مختلف از نویسندگان مختلف. در آنجا، در آن تمدن دور، کار یک کارگر بسیار مورد احترام بود. در قطعه فعلی آن تمدن، کار یک کارگر برچسب شکست است. چرا هر یک از پاگ ها یک فیل فرضی می بینند؟ یا فیل هستید یا پاگ. در این مسیر تاریخی ما پاگ هستیم و به سمت آمیب حرکت می کنیم.
    1. +1
      12 نوامبر 2023 09:31
      حتی در آن زمان، یک فروشنده مارامویکا می‌توانست در مورد کارگران به‌عنوان «کارگر بدبو» صحبت کند و مهندسان را گدا بداند.
    2. +1
      12 نوامبر 2023 22:45
      نقل قول: T-100
      برای یک دانشمند، مهندس و فن‌شناس داخلی، هیچ چیز غیرممکن نیست. و این بدون ترحم غیر ضروری است - فقط پروژه های هسته ای و فضایی اتحاد جماهیر شوروی را به خاطر بسپارید.

      خوب، همه چیز در مورد این است، هر بار. در مقالات مختلف از نویسندگان مختلف. در آنجا، در آن تمدن دور، کار یک کارگر بسیار مورد احترام بود. در قطعه فعلی آن تمدن، کار یک کارگر برچسب شکست است. چرا هر یک از پاگ ها یک فیل فرضی می بینند؟ یا فیل هستید یا پاگ. در این مسیر تاریخی ما پاگ هستیم و به سمت آمیب حرکت می کنیم.


      به نوعی مردم تفاوتی بین فضا، پروژه هسته ای و آنچه اکنون در حال رخ دادن است نمی بینند...
      بله، یک اشتراک وجود دارد - این امر مستلزم ایجاد بسیاری از صنایع جدید است. بله، همچنین یک هرم - برای ساختن یک بمب/پرواز به فضا، آنها باید پایه یک هرم بزرگ را می ساختند که در بالای آن یک بمب / موشک وجود داشت.
      اما
      هیچ تاخیری وجود نداشت. کار به موازات (یا با حداقل 2 سال تاخیر) با رقبا پیش رفت.
      و پرسنل هم بودند - آن مبنایی وجود داشت که می توانست هزاران فیزیکدان، مهندس تربیت کند... نه از امور مالی و (!) حقوق.
      خوب، به دلایلی، هر کسی برای پرواز به فضا تنبل است، بمب ها توسط مؤمنان واقعی ساخته می شوند، اما با تولید تراشه - به نوعی نه.
      ناگفته نماند که این کشور و این مردم نبودند.
      1. -3
        12 نوامبر 2023 22:50
        نقل قول از tsvetahaki
        این کشور و این مردم نبودند

        رنگ هایی مانند در اینجا "ال" هم وجود دارد، اتفاقاً شما زوج نیستید؟
        1. 0
          13 نوامبر 2023 03:50
          نقل قول: دافع
          نقل قول از tsvetahaki
          این کشور و این مردم نبودند

          رنگ هایی مانند در اینجا "ال" هم وجود دارد، اتفاقاً شما زوج نیستید؟

          من به زن ها اهمیت نمی دهم، متاسفم.
  15. نظر حذف شده است.
  16. +4
    12 نوامبر 2023 09:31
    خب راستش کشور هم به دلیل واحدهای کنترل وارداتی نمی تواند Tu-214 تولید کند. UAC اکنون درگیر جایگزینی واردات با وعده حل این مشکل تا سال 2024 است.
    و MS-21 که به مدت 15 سال در حال توسعه بوده و 5 سال پرواز می کند وارد مرحله تولید خواهد شد.این مثال محدوده زمانی واقعی برای اجرای پروژه های پیشرفته را نشان می دهد. اگر از هم اکنون شروع کنیم، نتایج در دهه آینده نمایان خواهد شد.
  17. +4
    12 نوامبر 2023 09:32
    راستی اطلاعات نظامی-فنی همیشه وجود داشته مثلا دزدی مدارک هواپیمای میراژ افسوس که ما نبودیم پس 13 تن مدارک کاغذی به سمت نامعلومی برده شد چه کاره یا دیگه راه: از کار انداختن سنگ نگاره های آماده، به طوری که عیوب را از بین ببرند. نکته اصلی این است که دشمن را از مزیت محروم کنیم، و اینکه با گرفتن و خرج کردن مبالغ افسانه ای، چه چیزی به پاها ضربه بزنیم، بهتر است مقدار کمی از آن را هدایت کنیم. بودجه برای از بین بردن نمونه های موجود و محصولات تولیدی و این همه، پس نیازی به عجله در تولید خود نیست، همه چیز را به طور کامل بر اساس داده های به دست آمده انجام دهید. تبلیغ شده توسط Rusnano، نکته اصلی این است که از طریق فیلترها نفوذ می کند، یا خوب، سوراخی ایجاد می کند، مانند اینکه چگونه اجسام فضایی ما توسط "دوستان" غیرفعال می شوند. راه حل های زیادی وجود دارد، پول کم است و تأثیر آن به سادگی شگفت انگیز است، خوشبختانه تعداد مکان هایی که همه این سنگ نگاران تولید می کنند را می توان یک دست شمارش کرد، اما دود دود و گرد و غبار یک پدیده طبیعی-تکنولوژیکی است و حتی با ترکیبی از برخی ترکیبات فلوراید.
    1. EUG
      +5
      12 نوامبر 2023 11:19
      توهین به "شریک" چه احساسی دارد؟ نه، بهتر است بیشتر خم شوید... شاید
      تحریم ها برداشته می شود یا حداقل کاهش می یابد ...
      یاد یک حکایت افتادم - کمیسیونی در اداره ثبت نام و ثبت نام سربازی:
      -کجا میخوای خدمت کنی؟
      -میخواهم خلبان بشوم
      - شما نمی توانید سلامتی را منتقل کنید
      -سپس در پدافند هوایی
      -هوممم.....چرا اینطوریه؟
      -من پرواز نخواهم کرد - و هیچ کس پرواز نخواهد کرد...
    2. 0
      12 نوامبر 2023 16:06
      شما همچنین می توانید یک بمب اتمی را در این مورد پرتاب کنید - پس قطعاً مجبور نخواهید بود با کسی روبرو شوید.
      صادقانه بگویم، برخی از ایده‌های ناپسند، فقط احمقانه هستند تا توسعه پیدا نکنند.
      آیا شرکت ها فاقد ظرفیت برای بازگرداندن تولید هستند؟ یا دهه ها طول می کشد؟
      این ماشین ها نیستند که کار می کنند، بلکه افرادی هستند که این ماشین ها را می سازند. این اطلاعات و دانش است که جهان را به حرکت در می آورد، نه "لیتوگراف ها"
    3. 0
      13 نوامبر 2023 08:26
      اطلاعات نظامی-فنی همیشه وجود داشته است،

      ایالت‌ها زنگ خطر را به صدا در می‌آورند زیرا چین سیستم گسترده‌ای از جاسوسی فنی و علمی را در جهان غرب سازماندهی کرده است.
  18. -6
    12 نوامبر 2023 09:38
    من به روسیه و دانشمندان ما ایمان دارم! قطعا همه چیز درست می شود... اما اگر غر بزنیم و ناله کنیم پایمال می شویم. ما نباید ناله کنیم، بلکه این کار را در سکوت انجام دهیم.
  19. +1
    12 نوامبر 2023 09:58
    به گفته دانشمندان مؤسسه فیزیک ریزساختارهای آکادمی علوم روسیه، فناوری های داخلی از نظر وضوح لیتوگرافی با یک مرتبه بزرگی و در چگالی یک الگوی دو بعدی روی یک تراشه - با دو مرتبه از فناوری های جهانی عقب هستند. اندازه.

    هندسه، دوره مدرسه. به نظر من کلاس 5 همینطوره. مجذور 10 برابر 100 است.
  20. +3
    12 نوامبر 2023 10:25
    خوب.
    برای RUSNANO کافی بود، برای جام جهانی فوتبال به اندازه کافی بود، برای بازی های المپیک به اندازه کافی بود، برای روگوزین و پروژه های ترامپولین به اندازه کافی بود، برای بوئینگ ها و ایرباس ها به اندازه کافی بود، و برای چیپس با هادی ها به اندازه کافی بود.

    خوب، برای بسیاری، به تعبیر مدودف غیرقابل غرق برجسته (عاشق این بوئینگ ها و آیفون ها) - پولی نیست، در آنجا بمانید، روحیه خوب و سلامتی (نه به لفظ).

    IMHO در Zelenograd وعده احیای تولید تراشه ها و ریزمدارها را می دهد. حدود 20 سال است که چندین پروژه بزرگ قبلاً ورشکست شده اند. و باز دوباره شروع شد..
  21. +6
    12 نوامبر 2023 10:45
    زمان بود و پول بود. همانطور که در Prostokvashino گفتند، هیچ اطلاعات و مسئولیتی برای کشور وجود نداشت. از این رو Rusnano و Skolkovo.
    1. +1
      13 نوامبر 2023 08:31
      از این رو روسنانو

      این عقیده وجود دارد که Rusnano در ابتدا به عنوان یک توهین آمیز و برای عقیم کردن پول مورد نیاز برای فناوری اختراع شده است، در غیر این صورت چگونه می توان توضیح داد که با تأمین مالی غول پیکر دفتر فقط ضرر، بدهی و نتیجه صفر دارد. روسنانو خرابکاری و خرابکاری است.
  22. -1
    12 نوامبر 2023 10:46
    به عنوان رویاهای اثیری، اگر صنعت میکروالکترونیک، و نه روسنانو، در یک زمان 280 میلیارد روبل دریافت می کرد، چه اتفاقی برای لیتوگرافی روسیه می افتاد؟ [quote][/quote] چه کسی چوبایز را باور کرد. پدرت چطوره؟ یکی دو نفر، اگر فقط... چرا؟
  23. +1
    12 نوامبر 2023 10:57
    برای درک اهمیت: زایس یک کارخانه اپتیک ویژه را به طور خاص برای نیازهای ASML هلندی ساخت. آنها ادعا می کنند که یاد خواهند گرفت که چگونه برای فتولیتوگرافی های 7-8 نانومتری آینه بسازند و این کار خیلی ساده تر از پرتاب یک انسان به ماه نیست.

    زایس چندین سال پیش آینه ای با بازتاب 50 درصد در محدوده 7 نانومتر ارائه کرد. چیز دیگر این است که معلوم شد به طور کلی غیر ضروری است - حد پراش در حال حاضر نزدیک است و می توان با منابع قدیمی به دست آورد.
    در حال حاضر، موسسه روسی در حال کار بر روی یک لیتوگرافی اشعه ایکس است که به گفته دانشمندان، 1,5 برابر کارآمدتر از آنالوگ های وارداتی خواهد بود.

    بدون آنالوگ هیچ جا وجود ندارد. پتیا یک و نیم برابر بهتر از واسیا بدون تعیین معیار مقایسه است
    مهندسان محلی نوعی حالت بدون ماسک را برای حکاکی ریز مدارها ارائه کرده اند که از نظر کیفیت از بهترین نمونه های خارجی کم ندارد. از نظر قیمت، معمولاً چندین دهه هزینه دارد - یک واحد روسی باید تا 5 میلیون روبل هزینه داشته باشد، در حالی که واحدهای خارجی 10 تا 15 میلیارد هزینه دارند.

    کاملا یک پیروزی. وای به روزنامه نگاران گفته شد که می توان بدون ماسک، مثلاً با همان پرتو الکترونی، ریزمدار درست کرد. و سفارشات قدر ارزان تر خواهد بود. اما همچنین دستورات قدر کندتر. نمونه های اولیه با استفاده از فناوری های مشابه ساخته می شوند و سپس سری با TSMC قرار می گیرند.

    شما فقط باید مدیر مناسبی را پیدا کنید که بتواند چنین مسئولیتی را بر عهده بگیرد. متأسفانه تاکنون هیچ کورچاتوف، موروزوف و کورولف جدیدی در افق نیست.

    شما فقط باید بنشینید و به سوالات نسبتا ساده پاسخ دهید. دقیقاً چه چیزی و در چه مقدار مورد نیاز است؟
    بارها نوشته شده است که یک فرآیند 60 نانومتری برای نیازهای اساسی کافی است. از نظر تئوری، روسیه همه چیز برای این کار دارد. از غرب لعنتی خریداری شده است. اما میکرون به‌رغم گزارش‌های پیروزمندی که هرازگاهی ظاهر می‌شود، ده سال است که نمی‌تواند به 60 نانومتر حرکت کند.
    برای فرآیندهای ظریف تر، یک "لیتوگراف مستقل" به منابع خود، آینه های خود، مکانیک فوق العاده دقیق خود و حتی عملیات پیچیده تر با ماسک نیاز دارد. هیچ کشوری به تنهایی نمی تواند این کار را انجام دهد. ما نیاز به همکاری داریم. به دنیای مدرن خوش آمدید. شما واقعا نمی توانید بر فناوری های قدیمی تسلط داشته باشید، چرا به جنگل های جدید بروید؟
    اگرچه همیشه می توانید 5-10 هزار تراشه در سال را بدون ماسک چاپ کنید و در مورد دستاوردهای روسیه صحبت کنید.
    1. +1
      13 نوامبر 2023 08:42
      شما واقعا نمی توانید بر فناوری های قدیمی تسلط داشته باشید، چرا به جنگل های جدید بروید؟

      تسلط کامل بر چرخه کامل تولید تراشه برای لوازم الکترونیکی مصرفی برای ماشین لباسشویی و الکترونیک خودکار در 130 نانومتر ضروری است. و سپس در این چرخه، عناصر را بهبود ببخشید، لیتوگرافی را در آنجا از 130 نانومتر به 60 نانومتر تولید کنید، و بوروکرات ها کارخانه AMD را بدون افزودن قسمت دوم به چرخه خریدند و کارخانه در حال جمع آوری گرد و غبار در جایی است، سپس یکسری پروژه های موازی جداگانه وجود دارد. ، فایده ای نداشت اینتل به تدریج در حال بهبود فناوری در تولید پردازنده فعلی خود است.
  24. +1
    12 نوامبر 2023 11:01
    چرا دولت و شورای امنیت اهمیت لیتوگرافی را درک نمی کنند؟ آیا افراد احمقی آنجا هستند؟ یا اینکه برایشان ضعیف توضیح داده شده است؟ چرا آنها به پوتین توضیح نمی دهند؟ هیچ مدیری ظاهر نمی شود! این کاری است که یک کمپین دولتی باید انجام دهد! فقط در این صورت موفقیت حاصل می شود! 50 میلیارد برای المپیک سوچی خرج کردند و حالا برای هر جور چرندیات پول هدر می دهند! پول را باید صرف لیتوگرافی کرد نه برای ورزش.
    1. +3
      12 نوامبر 2023 13:31
      آنها احتمالاً متوجه نمی شوند زیرا خطر داشتن دارایی های خارجی یا فرزندان سناتورها، معاونان و سایر مقامات ارشد را که در آنجا تحصیل و تجارت می کنند را درک نمی کنند. خیلی نامفهومه اما در تلویزیون بسیار میهن پرست هستند.
  25. EUG
    +2
    12 نوامبر 2023 11:09
    چه تعداد «نمایشگر فناوری» در هوانوردی وجود داشته است... و هواپیماها بر اساس آنها کجا هستند؟ نسخه من این است که وقتی آنها با یک پروژه سر و کار دارند، بلافاصله آن را "نمایشگر فناوری" می نامند. منظور من این نیست که نباید شکستی وجود داشته باشد - برعکس، نتایج فقط پس از مقدار معینی از تجربه مهندسی به دست می‌آیند و این لزوماً شامل موارد منفی نیز می‌شود. اما دقیقاً همین (تجربه مهندسی منفی) است که سیستم مدیریت فعلی به ما اجازه به دست آوردن آن را نمی دهد.
    1. +2
      13 نوامبر 2023 08:51
      چه تعداد «نمایشگر فناوری» در هوانوردی وجود داشت؟

      اما ما بهترین استادان روابط عمومی را داریم. به اصطلاح SU75 یک مدل پاپیه ماشه ساخته شد، با چراغ قوه رنگ آمیزی و نورپردازی شد و حالا روزنامه نگاران عجله کردند تا در مورد پیشرفت دفاع موشکی با هواپیما صحبت کنند، در مورد تسخیر بازار، چه نوع دفاع موشکی از مقوا؟
  26. -3
    12 نوامبر 2023 11:23
    مقاله را نخوانید به نظر می رسد نویسنده همه چیز را در سطح یک فرد معمولی درک می کند. سطح دانش او در مورد وضعیت فن آوری کشورهای مختلف از جمله روسیه نیز نشانگر خواهد بود. و در کل مقاله می توان شک و تردید محض را خواند. نویسنده فقط می خواهد به همه چیز شک کند و مقاله ای برای این کار ارائه کرد. او نمی خواهد در مورد وضعیت واقعی به شما بگوید.
    برای کسانی که می خواهند عمیق تر در تفاوت های ظریف غوطه ور شوند، کانال های تلگرام تخصصی را توصیه می کنم یا افرادی مانند ماکسیم گورشنین و مانند آن را در YouTube/VK تماشا کنید. تجزیه و تحلیل وضعیت و غوطه ور شدن در تفاوت های ظریف چندین برابر بهتر از این مقاله است.
    1. +4
      12 نوامبر 2023 13:41
      همه چیز در مقاله خوب است. و حتی خوش بینانه، زیرا علاوه بر سنگ نگاره ها، تولید تراشه ها به کل مجموعه های تولید مرتبط نیاز دارد، نه اینکه به ایجاد پرسنل واجد شرایط برای آنها اشاره کنیم. گورشنین پسر خوشبین است، نقش او به گونه ای است که لازم است. و او چند بار بهای خوش بینی خود را پرداخت کرد و سپس به خاطر تبلیغات خوش بینانه برای کسانی که خوب کار می کردند، یک سایه بان فوق العاده عذرخواهی کرد، و سپس خود مجبور شد یا سازندگان مانیتور را که تراشه های خود را به مانیتورهای کاملاً خارجی لحیم کرده بودند، افشا کند تا آنها را داشته باشند. یا تولیدکنندگان شارژرهای جایگزین وارداتی که در آن چیزی از آنچه که برای دریافت پول از بودجه تبلیغ می کردند، نیست. و این در کانال میهن پرستانه اتفاق می افتد. آنچه در جاهایی اتفاق می افتد که نور خورشید توجه عمومی به آن نمی رسد، می تواند به طور کامل تکمیل شود. احکام مه ولادیمیر ولادیمیرویچ به شما اجازه دروغ گفتن نمی دهد. مسئولان همه چیز را به سرانجام رسانده و بیش از حد به انجام رسانده اند، جایگزینی واردات، گزارش موفقیت ها، فیلمبرداری در کانال تلویزیونی Zvezda و دیگرانی که برای نشان دادن خوش بینی صدها میلیارد دلار از بودجه دریافت می کنند. و این واقعیت که در واقعیت همه چیز متفاوت است به این دلیل است که شما طبق دستورات یک چهره مو قرمز به سادگی در واقعیت صحیح قرار نگرفتید.
  27. +2
    12 نوامبر 2023 11:27
    نقش آنهایی که می رسند نقش فلانی است. قبلاً نوشتم که فقط بر اساس پایه عنصر رسیدن به عقب بسیار دشوار است. روسیه باید مفهوم فناوری اطلاعات را تغییر دهد و به منطق سه تایی روی آورد. این بلافاصله نیاز به تعداد زیادی ترانزیستور پردازنده را کاهش می دهد و به شما امکان می دهد کارهای زیادی را روی نانومترهای موجود انجام دهید. به طور طبیعی، بدون کاهش تلاش برای بهبود پایه عنصر آن.
    1. -1
      12 نوامبر 2023 22:36
      نقل قول: Evgeny_Sviridenko
      به منطق سه تایی بروید

      بله - نه - نمی دانم؟

      خنک بله
  28. +1
    12 نوامبر 2023 11:47
    هیچ کشوری در جهان نمی تواند به طور مستقل انواع صنایع الکترونیک را توسعه و تولید کند.
    چین برنامه ای را برای تخصیص 1,4 تریلیون دلار اتخاذ کرده است. دلار تا سال 2025 برای جایگزینی واردات در صنعت الکترونیک. نتایج هنوز دور از انتظار است. در روسیه این امکان پذیر نیست. بازار داخلی 10 برابر کوچکتر از چین است، که امکان سرمایه گذاری در مقیاس بزرگ در محصولاتی را که در آینده قابل پیش بینی در بازار خارجی قابل رقابت نیستند، منتفی می کند. مشارکت استراتژیک با چین به سختی امکان پذیر است: تاریخچه توسعه یک هواپیمای مسافربری پهن پیکر نمونه ای از آن است.

    البته کارهای زیادی وجود دارد که می توان و باید در خانه انجام داد. با محاسبه قبلی کارایی اقتصادی. دستیابی به حاکمیت فناوری تنها در صورتی امکان پذیر است که سطح توسعه فناوری به سطح کره شمالی بازگردد.
  29. -1
    12 نوامبر 2023 11:52
    تا خروس به الاغ نوک زد، همه خواب بودند. جای تعجب نیست که گیدار گفت همه چیز را می توان در خارج از کشور خرید. خداروشکر حداقل یه کاری رو شروع کردند!
  30. +4
    12 نوامبر 2023 12:01
    دولت قصد دارد تا سال 2025 100 میلیارد روبل اختصاص دهد

    این به وضوح برای آنچه مورد نیاز است کافی نیست. روسنانو پول بیشتری برای تنبل ها داد.
    اتحاد جماهیر شوروی به اندازه روسیه پول نداشت.
    اما حتی با مدیریت مالی بی‌دقت شوروی در اتحاد جماهیر شوروی، دستاوردهای علم و فناوری بسیار بالاتر بود. تمدن دیگری وجود داشت که بسیار پیشرفته تر بود.
    بدون تغییر در سیستم اجتماعی، روسیه بعید است در آینده نزدیک به همان سطح برسد.
    بدون حداقل جایگزینی فوری Chemez، Mantura و Nabibulins، این کاملا غیرممکن است.
    1. 0
      13 نوامبر 2023 15:58
      اما تغییر نظام اجتماعی در روسیه تابو است....!! نییییییییییییییییییییی!!! الیگارش ها و آن بخش از نامگذاری دولتی در روسیه که فاسد و دزد است --- به هیچ وجه نمی خواهند "اصول" خود را قربانی کنند... فقط کمونیسم (= سوسیالیسم) از نوع چینی یا ویتنامی می تواند واقعا روسیه را نجات دهد. و سرمایه داری روسیه را به ورطه ورطه می کشاند ....
      1. 0
        19 نوامبر 2023 02:04
        قبلاً ذخیره شده است. کافی. شما می توانید به چین، ویتنام یا کره شمالی بروید، موفق باشید.
  31. +8
    12 نوامبر 2023 12:15
    چند پرچ:
    در نظر گرفتن پیچیده ترین فرآیند فتولیتوگرافی 7 نانومتری به عنوان نقطه شروع
    7 نانومتر دیگر پیچیده‌ترین نیست، پیشرفته‌ترها نیز وجود دارند. متأسفانه، صحبت کردن در مورد اعداد خاص دشوار است، زیرا بازاریابان به نام تجهیزات رسیده اند و بر روی حصار سایه می اندازند. اما 3 نانومتر در حال حاضر وجود دارد.
    پس فقط ASML (هلند) و نیکون (ژاپن) می توانند چنین ماشین هایی را ارائه دهند.
    جالب ترین لیتوگراف ها فقط ASML هستند. کانن اخیراً از ایجاد یک لیتوگرافی 5 نانومتری (که محدودیت امروز نیست) اعلام کرده است، اما با قیمتی 10 برابر کمتر از آخرین ماشین‌های ASML (که برای آن‌ها نیز صف وجود دارد)، ممکن است جالب باشد.
    برای یک دانشمند، مهندس و فن‌شناس داخلی، هیچ چیز غیرممکن نیست.
    بخور و بیشتر.
  32. 0
    12 نوامبر 2023 12:22
    در مورد میکروالکترونیک در بلاروس چه شنیده اید؟ من می خواهم آن را بخوانم. به نظر می رسد آنها هم دارند کاری انجام می دهند
  33. +6
    12 نوامبر 2023 12:47
    چند نکته در مورد مقاله:
    1. تمام فرآیندهای تکنولوژیکی مدرن -7 نانومتر و کمتر - بر اساس فناوری 28 نانومتر هستند (و هستند). در اینجا یک انتقال از ساختارهای دو بعدی به سه بعدی وجود دارد.
    2. مشکل تولید تراشه در روسیه فقط در لیتوگرافی نیست. در کل زنجیره فناوری مشکلاتی وجود دارد: تولید زیرلایه ها - صفحات، تولید مقاوم به نور - لایه حساس به نور، تولید مواد شیمیایی و تجهیزات برای اچ کردن و غیره. اکنون همه مشکلات در حال حل شدن است و این نیز زمان می برد.
    3. اخبار مربوط به سنگ نگاره بدون نقاب کاملاً صحیح نیست. تحقیقات بر روی یک لیتوگرافی بدون ماسک برای تراشه ها، تا آنجا که من می دانم، تاکنون به بن بست رسیده است (و هیچ کس در جهان هنوز در این امر موفق نشده است). لیتوگرافی بدون ماسک که اخیراً در اخبار منتشر شد، برای ساخت تراشه نیست. نانومتر نیست، بلکه میکرون است و برای به دست آوردن سایر عناصر مدارهای الکترونیکی استفاده می شود.
    4. تراشه هایی با استفاده از فناوری "خشن" - 130 نانومتر و بیشتر - نه تنها برای صنایع دفاعی مورد نیاز هستند. اینها شامل ماشین‌های مختلف، وسایل نقلیه، خطوط خودکار و تجهیزات تجاری می‌شود - بخش عمده‌ای از تراشه‌ها در جهان با استفاده از چنین فرآیندهای فنی تولید می‌شوند (و برای مدت طولانی تولید خواهند شد). این همچنین شامل تراشه هایی برای شرایط عملیاتی سخت (دما، ارتعاش، شوک، تشعشع و غیره) می شود - فرآیندهای فنی "ظریف" در این زمینه بسیار دمدمی مزاج تر هستند.
    5. و بله، انتظار می رود سال آینده تولید لیتوگرافی 350 نانومتری (و همه سیستم ها) آغاز شود، و از سال 2025 تولید انبوه آنها، 130 نانومتر - به اضافه چند سال دیگر آغاز خواهد شد. پس خواهیم دید.
    1. -3
      12 نوامبر 2023 17:00
      و یک اظهارنظر MEGA، نویسنده ای که موضوع را درک نمی کند تفاوت را درک نمی کند نیمه هادی (که ماده فلانی است) از ریزتراشه ها (در اصل یک دستگاه نیمه هادی).
      چقدر باید احمق باشی تا در ساده ترین عبارت گیج شوی! باور کن
      بدون مصالح کارخانه میکرون تولید می کند و ریزتراشه ها!
      95 نظر "مبل" نوشته شده است و هیچ کس توجهی نکرده است.

      خود مقاله چیزی نیست مجموعه ای از حقایق در جهان کهکشان.
  34. +6
    12 نوامبر 2023 13:12
    خب بالاخره در این موضوع به تفاهم رسیدیم.
    دو نکته که به ذهنم رسید.
    1. چرا بدون انجام کاری، هوا را با صدای بلند رها کنید، "1,5 برابر موثرتر از آنالوگ های وارداتی خواهد بود."
    من قبلاً می خواهم همه را در مورد "algovnet" و موارد مشابه مورد ضرب و شتم قرار دهم. تمسخر به سادگی بر اساس نتایج همه این "آنالوگ" خواهد بود.
    2. با ذهن خود به نیاز به لیتوگرافی های خود برسید (بخوانید - صنعت الکترونیک توسعه یافته) - این نیاز به هوش بالایی ندارد.
    در مورد این واقعیت که احمق های کامل در بالا وجود دارد - بیایید این مزخرفات را کنار بگذاریم.
    اما کسی برای فروپاشی و نابودی صنعت الکترونیک لابی کرد؟
    و ما در مورد 30 سال پیش صحبت نمی کنیم، اما اجازه دهید 10 سال گذشته را در نظر بگیریم.
    سپس این اتفاق افتاد که با کمک خبرنگار نظامی Senya Pegov، یک خال رده بالا کشف شد که محل انبارهای ما را درز کرد و بچه های ما را به کمین فرستاد.
    ماموران ضد جاسوسی کجا بودند؟
    اگر به همین منوال ادامه پیدا کند، یک «خال» پروژه سنگ‌نگار روسی را خراب می‌کند و او را به مسیر اشتباهی در کمین می‌کشاند.
  35. +3
    12 نوامبر 2023 13:37
    اما آیا دولت ما قادر خواهد بود از دانشمندانی که بالقوه برای دشمن خطرناک هستند محافظت کند؟
    به هر حال، همه آنها به نام شناخته شده اند و تاریخ قتل متخصصان کلیدی به دهه نود باز می گردد.
    با در نظر گرفتن میلیون‌ها مهاجر، که فقط تنبل‌ها خود را به عنوان آنها پنهان نمی‌کنند، می‌توان امنیت را تنها در شهرهای بسته تضمین کرد، اما افراد زیادی نمی‌خواهند در آنها زندگی کنند.
    بنابراین دلیل کمی حتی برای خوش بینی محتاطانه وجود دارد.
    1. 0
      12 نوامبر 2023 16:11
      من فکر می کنم خریدن دانشمندان به جای کشتن آنها آسان تر است. و اینکه آیا خود دانشمند می خواهد "پرنده ای در قفس طلایی" باشد نیز یک سوال است
      1. -1
        12 نوامبر 2023 22:15
        خرید آن گران و دشوار است؛ خنجر زدن به کسی در ورودی یا شکستن سر در خیابان بسیار آسان‌تر است.
        یک نفر، البته، فریفته خواهد شد.
  36. +5
    12 نوامبر 2023 14:00
    به عنوان رویاهای اثیری، اگر صنعت میکروالکترونیک، و نه روسنانو، در یک زمان 280 میلیارد روبل دریافت می کرد، چه اتفاقی برای لیتوگرافی روسیه می افتاد؟
    رویاهای بی ثمر) خوب، چه اتفاقی می افتد؟ بیخیال. درست بالای تپه، به جز چوبیس و بقیه، گروه دیگری از مقامات صادق در کمین هستند. مسئله فقط در تخصیص پول نیست، بلکه در ایدئولوژی استفاده از آن است.
    در یک کشور خاص، یک دانشمند، متخصص در پلان سنجی، به رهبری وزارت آموزش و پرورش رسید. و چگونه به پایان رسید؟ زیردستانش که دهه‌ها از بودجه وزارتخانه استفاده می‌کردند و سخاوتمندانه آن وجوه را با «هرکسی که به آن نیاز داشت» تقسیم می‌کردند، به این دانشمند مراجعه کردند. و آنها به او گفتند - یا تو آنچه لازم است را امضا کن، یا آن مردان قوی آنجا... این... و دانشمند باید چه کار می کرد؟ پلان سنجی شما را از جنایات سازمان یافته نجات نمی دهد، تأیید شده است) و نیروهای امنیتی نیز شما را نجات نمی دهند. چون آنها هم از کسی چیزی دریافت می کنند.
    بنابراین گروه‌های جنایی سازمان‌یافته مشکلی ندارند که به طور کامل بر علوم مختلف در آنجا برتری پیدا کنند. فقط فکر کنید، قله های دانش، شاهکارهای مهندسی... سوال اصلی این است که همه چیز از نظر واگذاری سهم به "هر که نیاز دارد" چگونه تنظیم شده است! در اینجا یک مشکل علمی وجود دارد که از نظر اهمیت به طور قابل توجهی از همه قوانین نیوتن و تئوری های اینشتین در کنار هم فراتر رفته است!
    در اصل، شما می توانید به گروه های جنایتکار سازمان یافته که از میکروالکترونیک ما پول جمع می کنند ضربه بزنید. اما این مشکل را حل نمی کند! از این هم بدتر! سوال ایدئولوژیک است. ما ایدئولوژی "نداشتیم"، اما سوال اینجاست. چه کسی مسئول خواهد بود؟ چه کسی تصمیم خواهد گرفت؟ مهندس؟ دانشمند؟! هرگز! کاست به هم پیوسته "مدیران مسکو" هرگز و هرگز اجازه چنین اتفاقی را نخواهد داد! هیچ جایی! هرگز!! این بدان معنی است که اصلی ترین آنها کسانی نیستند که ماهرانه پول می دزدند و آن را با دیگرانی مانند آنها تقسیم می کنند، بلکه کسانی هستند که کار را انجام می دهند!! این را نمی توان مجاز دانست. هرگز
    1. +2
      12 نوامبر 2023 17:06
      گروهی نزدیک از "مدیران مسکو"

      آنها اکنون "سن پترزبورگ" هستند.
      "مسکو" حداقل کار را انجام داد و دزدی کرد، "سن پترزبورگ" فقط دزدی کرد. بهینه سازی شامل حذف لینک های غیر ضروری است.
      1. -1
        12 نوامبر 2023 18:05
        نقل قول از: kakvastam
        "مسکو" حداقل کار را انجام داد و دزدی کرد،

        جدی؟)) دهه 90 متعلق به "مسکو" است. آیا آنها "کار را انجام دادند" پس؟! امور...
        1. 0
          19 نوامبر 2023 02:01
          کدام یک مورد نیاز است، سن پترزبورگ؟ این آنها بودند و نه مسکوها که از دهه 90 بر کشور حکومت کردند.
  37. 0
    12 نوامبر 2023 14:03
    نیازی به اختراع چیزی نیست. شما فقط باید کاری را که A.I. Shokin انجام داد "بتوانید تکرار کنید". در اواسط قرن گذشته

    نکته 1. تأسیس مجدد وزارت صنایع الکترونیک فدراسیون روسیه
    نکته 2. گنجاندن MEP در اولویت توسعه

    تجربه ایجاد اساسی یک صنعت موفق در روسیه در واقعیت های مدرن را می توان به راحتی از وزارت ارتباطات و روس اتم وام گرفت.

    در دهه 90، پیشرفت هایی در لیتوگرافی با استفاده از تابش سنکروترون وجود داشت. خوب، شما نباید اپیتاکسی را فراموش کنید.

    تأخیر در کوچک‌سازی فناوری را می‌توان به راحتی با ریاضیات مبتنی بر منطق سه‌گانه جبران کرد و همان را در ۹۰ نانومتر به دست آورد و حتی قدرتمندتر از آنچه خارجی‌ها در ۷ نانومتر کار می‌کنند.

    «سخت‌افزار» و حتی «نرم‌افزار» برای خطوط فن‌آوری را می‌توان ابتدا از جمهوری خلق چین، تحت یک توافقنامه «برادرانه» در مورد انتقال مجدد «علم» با استفاده از روش‌های جدید، که ما - اگر دوباره درگیر شوند - به وجود خواهد آمد.
    1. +1
      12 نوامبر 2023 14:36
      نقل قول: بایون
      نیازی به اختراع چیزی نیست. شما فقط باید کاری را که A.I. Shokin انجام داد "بتوانید تکرار کنید". در اواسط قرن گذشته

      نکته 1. تأسیس مجدد وزارت صنایع الکترونیک فدراسیون روسیه

      درخشان دقیقا همینطوره رفیق شوکین توسعه صنعت الکترونیک اتحاد جماهیر شوروی را نابود کرد و کشور را در الکترونیک به معنای واقعی کلمه "با شلوار پایین" معرفی کرد. تحت رهبری او، تمام جوانه های مدل سازی کامپیوتری مستقل، تمام آزمایشگاه های تولید تراشه داخلی به طور متوالی از بین رفتند، و تمام "توسعه" در همان میکرون به سنگ زنی لایه به لایه تراشه های ژاپنی و آمریکایی، با حداکثر بازدهی در حدود، کاهش یافت. 60 درصد میکروالکترونیک در اتحاد جماهیر شوروی، و دقیقاً توسط رفیق شوکین، به عنوان نماینده برجسته آن نیروهایی که توسعه را با دوشیدن پول و مزایای بودجه جایگزین کردند، نابود شد.
      1. -1
        12 نوامبر 2023 15:09
        و نوشتن گزارش با عکس های پیوست؟
  38. +1
    12 نوامبر 2023 14:20
    حمایت دولت از همه سازمان‌های مذهبی را کاملاً متوقف کنید - باید مقداری پول جمع کنید. به نظر می رسد که ما هنوز یک دولت سکولار داریم؛ آنهایی که به آن نیاز دارند، اجازه دهند اعترافات خود را با کمک های شخصی حمایت کنند؛ اگر به آن نیاز ندارند، بگذارند آن را در موزه بگذارند.
  39. -1
    12 نوامبر 2023 14:21
    حمایت دولت از همه سازمان‌های مذهبی را کاملاً متوقف کنید - باید مقداری پول جمع کنید. به نظر می رسد که ما هنوز یک دولت سکولار داریم؛ آنهایی که به آن نیاز دارند، اجازه دهند اعترافات خود را با کمک های شخصی حمایت کنند؛ اگر به آن نیاز ندارند، بگذارند آن را در موزه بگذارند.
  40. +2
    12 نوامبر 2023 14:56
    خوب، وکلا برای کشور مهمتر بودند و نه مهندسان (((ما سنسورهای فنلاندی در هواشناسی داریم، مگر اینکه البته M-49، اما این واقعاً غم انگیز است، و اتفاقاً یک هواشناس یک مهندس است، این 22-35 است. tyr سطح نگهبانی تو مگنیت فقط اون یکی کار تعویض داره و هواشناس هفته پنج روزه))) خب کدومشون زندگی رو بهتر فهمیده؟)))
  41. +2
    12 نوامبر 2023 15:04
    ما یک ستاره هستیم، آرام باش... تنها یک راه وجود دارد، قطع کردن گوشه ها، و برای این کار باید همه مدیران را متفرق کنیم و متخصصان دانشگاهی را که تعدادشان بسیار کم است و دیگر نخواهند بود، جذب کنیم. از آنجایی که مدارس نیز مدیران مناسبی دارند ... آیا شما حتی مقیاس مشکل را درک می کنید!؟ ما در ASS هستیم، ما چه نوع مدیرانی هستیم؟ مدیریت جریان های گه!؟
  42. +5
    12 نوامبر 2023 15:11
    و این بدون ترحم غیر ضروری است - فقط پروژه های هسته ای و فضایی اتحاد جماهیر شوروی را به خاطر بسپارید.
    - ایجاد یک سیستم جهانی از آموزش عالی و حرفه ای با کیفیت بالا و رایگان. و نه یک ضربه انگشت - "همین الان یک بمب اتمی بدهید"!
  43. +3
    12 نوامبر 2023 15:17
    این فناوری پیشرفت در سطح آزمایشگاهی وجود دارد و قبل از اینکه بتواند به یک نمونه اولیه تبدیل شود، به چندین سال مهندسی پیچیده نیاز دارد.

    بالاخره یکی d.b را حذف کند. از نوشتن مقاله! به نویسنده توضیح دهید که فناوری نمی تواند پیشرفت کند، زیرا در مهندسی، به طور خشک و خسته کننده، فرآیند تولید را توصیف می کند - این امکان پذیر نیست.
    و ما در حال حاضر به اندازه کافی انقلاب داشته ایم، حتی در فرآیندهای تولید. انقلاب در تولید، جایی که باید تجربه و محاسبه باشد، حماقت و نقص است!
  44. -2
    12 نوامبر 2023 16:35
    زمانی کتابی درباره ربات‌های صنعتی خریدم، بنابراین فکر می‌کنم اگر کارگر کافی وجود ندارد باید به این سمت برویم
    1. نظر حذف شده است.
    2. +3
      12 نوامبر 2023 17:32
      از این گذشته، ربات ها نیز توسط کارگران مونتاژ و نگهداری می شوند. و ابتدا، مغزهای فعال طراحی، تست و اشکال زدایی می کنند. همانطور که شوخی می گوید هیچ خودکاری وجود ندارد و هیچ کوکی نیز وجود ندارد. منظورم روبات هاست
  45. -1
    12 نوامبر 2023 17:45
    اگر پیچیده ترین فرآیند فتولیتوگرافی 7 نانومتری را به عنوان نقطه شروع در نظر بگیریم، تنها ASML (هلند) و نیکون (ژاپن) می توانند چنین ماشین هایی را ارائه دهند. علاوه بر این، ژاپنی ها رزروهای بسیار زیادی دارند.


    این عملکردی است که درخواست تخریب آن کارخانه را می دهد، فرض کنید یک انبار با نمک نمک در کنار آن قرار دهیم، تأثیر آن تقریباً مانند سلاح های هسته ای ضعیف خواهد بود.
  46. +2
    12 نوامبر 2023 18:13
    بخشی از مشکل را می توان با پست دیپلماتیک، پر کردن بسته های اروپا و ایالات متحده با ریزمدارها و تراشه های کمیاب حل کرد، اما این یک اقدام موقتی است.
    در اینجا همه چیز خیلی گلگون نیست و نسبتاً بی امید نیست. اخیراً گروهی از افراد «اینجا» در ایالات متحده بازداشت شدند که این محصولات را به صورت دوربرگردان خریداری و به فدراسیون روسیه منتقل کردند. کنترلش خیلی محکمه...
  47. 0
    12 نوامبر 2023 18:35
    هه، اثربخشی مدیریت اولیه شوروی توسط نهاد مسئولیت شخصی تضمین شد ...
    ... پس من امروز هیچ توهم نخواهم داشت :-)
    چیزهای خوب زیادی در مؤسسات آموزشی وجود دارد، اما نه بیشتر، زیرا آنها مانند «مدیران مؤثر» به روند طولانی اهمیت می دهند، نه نتیجه نهایی. خوب، شما می توانید آنها را در مورد چیدمان های مدرن درک کنید، آنها حتی مزایایی دارند ...
  48. -4
    12 نوامبر 2023 19:45
    کشاورز ذرت کچل گفت که میکروالکترونیک دسیسه سرمایه داری است و او این موضوع را ضایع کرد... او همچنین توسعه سیستم های هنری جدید را به زباله دانی زد، او گفت، ضربه زدن به دولت با موشک بسیار رونق دارد.
  49. 0
    12 نوامبر 2023 20:06
    همه می گویند ما به تراشه خود نیاز داریم، اما تنها چند کشور وجود دارند که چیپس تولید می کنند، در یک دنیای معمولی و نسبتا سالم، هیچ کس حتی به تولید چیپس در روسیه فکر نمی کند، این کار زیان آور است و روسیه بازار بزرگی برای خود ندارد. مانند چین، و چین با بودجه و بازار خود نیز از یک رهبر دور است، سرزنش روسیه در اینجا عجیب است. و در حالی که برخی از مردم از تراشه‌های 7 نانومتری غرب استفاده می‌کنند، بیشتر فناوری‌های جهان از 200 نانومتر استفاده می‌کنند، بنابراین گزینه کاری 90 نانومتری گزینه خوبی است.
  50. +4
    12 نوامبر 2023 22:01
    برای یک دانشمند، مهندس و فن‌شناس داخلی، هیچ چیز غیرممکن نیست. و این بدون ترحم غیر ضروری است - فقط پروژه های هسته ای و فضایی اتحاد جماهیر شوروی را به خاطر بسپارید. کشوری که دائماً در حال توسعه فناوری بود، نه تنها توانست با هژمون‌های جهانی همتراز باشد، بلکه سال‌ها جلوتر هم بود.
    دروغ نویسنده مطالب را خوب جلوه نمی دهد.
    ما در کشور دیگری زندگی می کنیم. از کلمه "به طور مطلق". بچه ها به خودتون دروغ نگید کاری که اتحاد جماهیر شوروی می توانست انجام دهد، روسیه هرگز قادر به انجام آن نخواهد بود. یه وقت دیگه سایر شرایط. مردم دیگری.
    یک بار. فقط یکبار، دقیقاً همان چیزی را که قول داده اید، انجام دهید. بیشتر نه. نه کمتر. نه زودتر نه دیرتر از نه آن گونه که خواهد شد.
    اما در لیتوگرافی، پرواز تخیل مهندسان و جسارت تامین کنندگان نیست که مورد نیاز است. و دقت. حتی بیشتر می گویم: دقت.
    پس میره...
    1. 0
      16 نوامبر 2023 17:22
      موافقم...دقت و رقابت سالم مورد نیاز است....بیشتر می گویم: اگر در فدراسیون روسیه در آینده نزدیک شروع به مدرنیزه نکنند (به زبان ساده...) سیستم اجتماعی در تصویر و تشبیه (دقیقا در شباهت و نه کپی کور... ) نظام اجتماعی چین، نظم سخت (درست است...) و رقابت واقعی، آن وقت روسیه اصلاً پیشرفتی نخواهد داشت...
  51. +1
    12 نوامبر 2023 23:59
    نقل قول از مسکو
    بریا یک مدیر نبود، او بالاترین شخصیت رسمی و سیاسی کشور بود که بر پروژه اتمی نظارت داشت

    کیوریتور مدیر نیست؟ از نظر من این مدیر و با شایستگی های یک مدیر است که بالاتر از فرد تحت نظارت است.
  52. +1
    13 نوامبر 2023 01:22
    مسئله این نیست که چیپس ها چقدر گران خواهند بود، بلکه این است که نداشتن آنها چقدر پرهزینه خواهد بود.
  53. +1
    13 نوامبر 2023 05:10
    مقاله مزخرف کامل نیست، اما مدیران چه ربطی به نتایج دارند؟ آیا پدربزرگ های ما کارگر و سرباز نمی ساختند و سووروف یا کوتوزوف چه می کردند؟ آلیس برای مدیریت کافی است. و برای برنده شدن به نیروهای اضافی مانند سربازان، کارگران، مهندسان نیاز دارید. که از آن مخترعان، دانشمندان و ژنرال های مختلف و بریا ظاهر می شوند. و برای جمعیت شناسی، ما نیازی به ایجاد سوراخ دیگری در علم نداریم، بلکه به دنبال یک سازش اجتماعی باشیم تا مردم همچنان بخواهند در فدراسیون روسیه تولید مثل کنند و در سرزمین آن ساکن شوند.
  54. +2
    13 نوامبر 2023 07:37
    نقل قول از Sanktperburg1812
    تولید تراشه نیمی از کار است. آنها به بازار نیاز دارند. بازار داخلی روسیه بسیار کوچک است.


    با گذشت زمان، محصولات اینتل، AMD و NVidia باید جایگزین شوند؛ این بازار حتی در داخل کشور نیز بسیار خوب است. اما اگر پردازنده ها رقابتی باشند، خریداران به اندازه کافی در بازار خارجی وجود خواهند داشت.

    اکنون مشکلات دقیقاً همان چیزی است که نویسنده گفته است - ما به سادگی نمی توانیم آن را انجام دهیم.

    در دهه 80 قرن گذشته ، اتحاد جماهیر شوروی 5 سال از تولید کنندگان جهانی عقب بود - اگر در مورد تولید پردازنده صحبت کنیم. سپس مسیر کپی کورکورانه را طی کردیم.

    IMHO، وضعیت در حال حاضر بدتر است.
    1. 0
      13 نوامبر 2023 20:50
      نقل قول: S.Z.
      با گذشت زمان، محصولات اینتل، AMD و NVidia باید جایگزین شوند؛ این بازار حتی در داخل کشور نیز بسیار خوب است.
      در داخل کشور کاملاً ناکافی است. به طور جدی. قیمت پردازنده‌ای که با استفاده از فرآیند فنی مشابه تولید می‌شود، در بهترین حالت با یک مرتبه بزرگی (10 برابر) افزایش می‌یابد. صرفاً به این دلیل که هزینه های هنگفت اولیه بر روی جمعیت 140 میلیون نفری توزیع می شود، نه 7 میلیاردی.
  55. 0
    13 نوامبر 2023 08:50
    اگر بعد از تخصیص بودجه به شدت شروع به درخواست نتایج کنید، همه چیز درست می شود. اما این فوق العاده است، همانطور که ما آن را درک می کنیم. بنابراین، بیایید به خیال پردازی ادامه دهیم ...
    1. 0
      13 نوامبر 2023 18:38
      چقدر سخت است؟ پیتر کبیر حسابداران را تحت نظارت سربازان تا پایان کار در زنجیره ای قرار داد. اما اولین ترازنامه تنها سالها پس از مرگ او رضایت بخش شناخته شد... و حسابداران هم زیر نظر او و هم بعد از او ماهانه و به طور منظم برای چندین دهه حقوق می گرفتند. آیا می خواهید با یک سواره نظام قله های علمی را به دست آورید؟ آه...
  56. نظر حذف شده است.
  57. +1
    13 نوامبر 2023 09:25
    مدیر - نوعی تشخیص. تعدادشان زیاد است و اینها منشی هستند. طراحان کافی وجود ندارد، یعنی. مدیران من فکر می کنم این یک موضوع آموزش تخصصی و تفکر مصنوعی است. ویژگی های ذاتی رهبری ضروری است.
  58. +3
    13 نوامبر 2023 10:27
    به عنوان مثال، اپتیک فوق دقیق اشعه ایکس بر روی آینه های روتنیم-بریلیم.
    من از سال 2000 در مورد این شنیده و خوانده ام، اما متاسفانه هنوز وجود دارد. و تمام، "در حال حاضر، موسسه روسی در حال کار بر روی یک لیتوگرافی اشعه ایکس است که به گفته دانشمندان، 1,5 برابر کارآمدتر از آنالوگ های وارداتی خواهد بود." در تمام این مدت آنها پیام هستند.
  59. +1
    13 نوامبر 2023 11:15
    نقل قول از Anclevalico
    اگر بعد از تخصیص بودجه به شدت شروع به درخواست نتایج کنید، همه چیز درست می شود.


    از چه کسی؟ تولید پردازنده یک تجارت است، مردم کاری را انجام می دهند که سود به همراه دارد. بسیار مشکوک است که سودی از تولید پردازنده‌ها «در این زندگی» حاصل شود. اینکه این سود بیشتر از خام فروشی یا به طور کلی فروش هر چیز دیگری باشد، مشکوک تر است.
  60. 0
    13 نوامبر 2023 22:11
    مقاله عجیبی است اما... درست مثل موضع نویسنده مقاله... اگر تعبیرش کنید و کمی اغراق کنید می توانید بشنوید: "کجا هستید قهرمانان روسی، برای دفاع از میهن خود بیرون بروید". شنیدن این جمله بعد از "ما همه چیز را خواهیم خرید" کمی عجیب است، زیرا چوب، نفت و گاز داریم... اما ظاهراً درست نشد یا مشغول چیز دیگری بودیم، ظاهراً مهمتر. و حالا سوال این است که در آن لطیفه "... چه باید کرد، چه کرد..."؟! به نظر ناآشنا من، مطمئناً ارزش جستجوی "مدیران" جدید را ندارد!!! با این حال، آنها دزدی خواهند کرد! به یک نفر آشنا به موضوع و علاقه مندان به الکترونیک میکرو/نانو نیازمندیم!!! اما آیا این "دایناسورهای" دوران گذشته (که نفهمیدند: اتحاد جماهیر شوروی) هنوز در وسعت روسیه زنده مانده اند، این سوال است!
  61. +1
    13 نوامبر 2023 22:20
    آنچه در اطراف می چرخد ​​به اطراف می آید.
  62. +1
    14 نوامبر 2023 06:08
    ماهی از سر می پوسد. شخصی Rusnano را ایجاد کرد و چوبایس را به رهبری آن منصوب کرد.
    و در نتیجه این دفتر در تمام این مدت هیچ چیز قابل توجهی ایجاد نکرده است. بدهی تا اکتبر 2023 95 میلیارد روبل است. اینها "استالین"هایی هستند که اکنون در قدرت هستند.
  63. 0
    14 نوامبر 2023 11:36
    نقل قول از: bk0010
    نقل قول: S.Z.
    با گذشت زمان، محصولات اینتل، AMD و NVidia باید جایگزین شوند؛ این بازار حتی در داخل کشور نیز بسیار خوب است.
    در داخل کشور کاملاً ناکافی است. به طور جدی. قیمت پردازنده‌ای که با استفاده از فرآیند فنی مشابه تولید می‌شود، در بهترین حالت با یک مرتبه بزرگی (10 برابر) افزایش می‌یابد. صرفاً به این دلیل که هزینه های هنگفت اولیه بر روی جمعیت 140 میلیون نفری توزیع می شود، نه 7 میلیاردی.


    :) در غیاب رقابت، قیمت بیش از حد بالا در مرحله اول نباید مانع باشد و در مرحله دوم می توانید وارد بازار خارجی شوید - با این حال، برای دستیابی به آن باید پردازنده هایی را برای سیستم های دستورالعمل موجود منتشر کنید. سازگاری

    نکته این است که آیا ما بخشی از بازار آزاد هستیم یا خیر. در مورد اول، موضوع البته ناامیدکننده است، اما به نظر می رسد که ما به سمت گزینه دوم حرکت می کنیم.
  64. 0
    16 نوامبر 2023 11:12
    تجهیزات "چاپ" ریز مدارها توسط چند شرکت در جهان تولید می شود و نظارت بر ترافیک قطعات کمیاب برای آمریکایی ها بسیار آسان است.

    چنین تجهیزات و موادی برای میکرو مدارها در گذشته (تا سال 1990) در GDR تولید می شد. زایس یک شرکت آلمان شرقی است.
    امروزه علاوه بر هلند و ژاپن، چین، کره شمالی (کره شمالی) این کار را انجام می دهند و هند و ایران به احتمال زیاد توانایی انجام آن را دارند.
  65. 0
    16 نوامبر 2023 14:10
    نویسنده به طور کلی می‌داند که لیزر و تمام فناوری ASML، از جمله فیلترها و آینه‌ها، توسط روسیه با پول ایالات متحده ساخته شده است، به همین دلیل است که آنها پنجه خود را روی آن گذاشته‌اند. اما این توسعه دهندگان چندین سال است که در چین زندگی و کار می کنند و با پول آن در حال توسعه فناوری مشابه برای چین هستند.
  66. 0
    16 نوامبر 2023 14:11
    نویسنده به طور کلی می‌داند که لیزر و تمام فناوری ASML، از جمله فیلترها و آینه‌ها، توسط روسیه با پول ایالات متحده ساخته شده است، به همین دلیل است که آنها پنجه خود را روی آن گذاشته‌اند. اما این توسعه دهندگان چندین سال است که در چین زندگی و کار می کنند و با پول آن در حال توسعه فناوری مشابه برای چین هستند.
  67. 0
    18 نوامبر 2023 03:51
    در اینجا ابتدا باید شروع به ساخت تجهیزات ساختمانی، اتومبیل، قطار و هواپیما با بومی سازی کامل کنیم و تنها پس از آن تجهیزات پیچیده را به عهده بگیریم.
  68. 0
    19 نوامبر 2023 02:00
    در حالی که "...متاسفانه، هیچ کورچاتوف، موروزوف و کورولف جدیدی در افق نیست..."، بریا جدید مورد نیاز است!
  69. نظر حذف شده است.
  70. -1
    20 نوامبر 2023 20:06
    بله، و مردم ما، به یاد دارم، در یک چمباتمه می رقصیدند، می گویند، بیایید برده داری کارخانه را رد کنیم، همه ما تاجر خواهیم بود، در Mercs رانندگی خواهیم کرد. من به صدای کسانی که می خواستند به عقل متوسل شوند گوش نکردم که این اتفاق نمی افتد. خوب، و سپس مردم آنقدر به میزها ضربه زدند که پوزه خونی به جهات مختلف پرواز کرد. و یک لگد به یک محل دفن زباله، به یک خندق.
    بنابراین، IMHO، اکنون حاکمان این امید را دارند که چینی ها قبلاً تقریباً به همان سطح pin.dos با تایوان-کره-هلند رسیده اند و میکروالکترونیک را به اشتراک بگذارند.
  71. -1
    25 نوامبر 2023 17:17
    همکاری با چین در صنعت نیمه هادی تنها راه است

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"