چه خوابی می بینید ، رزمناو "Kutuzov"

35
چه خوابی می بینید ، رزمناو "Kutuzov"

در واقع تعداد بسیار کمی از این گونه، یا بهتر است بگوییم، موزه های مشابه، هم در روسیه، که با شفق افسانه ای شروع می شود و هم در سراسر جهان وجود دارد. مردم برای کشتی‌های باشکوه ارزش قائل هستند و عجله‌ای برای اسقاط بسیاری از آنها ندارند، حتی زمانی که تمام موعد مقرر خود را انجام داده‌اند.


نویسنده فقط دو بار این شانس را داشت که در بندر شهر قهرمان نووروسیسک در اعماق خلیج Tsemes باشد. در آنجا، در کنار ترمینال دریایی، احاطه شده توسط چندین بنای تاریخی مشرف به بندر تجاری، که به سختی روی امواج نادر تکان می خورد، رزمناو میخائیل کوتوزوف قرار دارد.



این رزمناو با شکوه نظامی تقریباً چهل سال در لشکر 50 دریای سیاه پرچم سرخ خدمت کرد. ناوگان معلوم شد که KChF آخرین عملیاتی از سری رزمناوهای Project 68-bis است. تعداد آنها 14 نفر بود که هفت مورد دیگر تکمیل نشد.

و در اینجا یک عقب نشینی نسبتا طولانی به سادگی ضروری است.


اول از همه ، باید به طور جداگانه یادآوری کنیم که چه کسی امکان ظهور موزه شناور را در نووروسیسک فراهم کرد ، جایی که همه چیز حتی بدون "کوتوزوف" به معنای واقعی کلمه در شکوه نظامی سال های گذشته پوشانده شده است. مالایا زملیا، یادبودی چشمگیر برای کشتی های غرق شده ناوگان انقلابی و در نهایت باتری زوبکوف.

در سال 1994 ، کهنه سربازان رزمناو میخائیل کوتوزوف ، که در آن زمان قبلاً در ذخیره KChF ثبت نام کرده بودند ، حفظ کشتی را به عنوان نمونه ای از کشتی سازی داخلی در دهه 50 ، عصر ساخت ناوگان بزرگ اقیانوس پیما اتحاد جماهیر شوروی پیشنهاد کردند. .


در سالهای پس از جنگ، رزمناوهایی که کمتر از همتایان خارجی خود نبودند و از بسیاری جهات برتر بودند، برای ناوگان بسیار ضروری بودند. از جمله برای دستیابی به برتری یا حداقل برابری نیروها در بالتیک و دریای سیاه.

در سال 1999 ، نخست وزیر جدید یوگنی ماکسیموویچ پریماکوف به کهنه سربازان کشتی پاسخ داد و "میخائیل کوتوزوف" به شعبه ای از موزه ناوگان دریای سیاه و سپس موزه مرکزی نیروی دریایی تبدیل شد.

نویسنده تنها تابستان گذشته توانست از کشتی موزه بازدید کند، زمانی که صف بازدیدکنندگان بسیار کوتاه بود.


حتی قبل از سوار شدن به کشتی، کمی شگفت زده شدم که باد به طرز ناخوشایندی بنری را با کتیبه غیرمنتظره - "الکساندر سووروف" به اهتزاز درآورد. راهنمای داخل کشتی ما را روشن کرد - هر روز صبح یک بنر با نام یکی دیگر از رزمناوهای سری 68-bis روی میله پرچم به اهتزاز در می آید.

بدون کم کردن فضا، تک تک آنها را نام می برم، هر کدام با یک تکلیف برای ناوگان، یا به طور دقیق تر، ناوگان هایی که در آن خدمت می کردند.


"Sverdlov" – ناوگان بالتیک، نویسندگان کتاب مرجع معروف کشتی های جنگی جین، کل مجموعه را به نام آن نامگذاری کردند.
"دزرژینسکی" - ناوگان دریای سیاه؛
"اورژونیکیدزه" - ناوگان بالتیک؛
"ژدانوف" - ناوگان بالتیک، ناوگان دریای سیاه؛
"الکساندر نوسکی" - ناوگان شمال؛
"دریاسالار نخیموف" - ناوگان دریای سیاه؛
"دریاسالار اوشاکوف" - ناوگان بالتیک، ناوگان شمالی، ناوگان دریای سیاه؛
"دریاسالار لازارف" - ناوگان بالتیک، ناوگان شمالی، ناوگان اقیانوس آرام؛
"الکساندر سووروف" - ناوگان بالتیک، ناوگان شمالی، ناوگان اقیانوس آرام؛
"دریاسالار سنیاوین" - ناوگان شمالی، ناوگان اقیانوس آرام؛
"مولوتوفسک" ("انقلاب اکتبر") - ناوگان شمالی، ناوگان بالتیک؛
"میخائیل کوتوزوف" - ناوگان دریای سیاه؛
"دیمیتری پوژارسکی" - ناوگان شمالی، ناوگان اقیانوس آرام؛
"مورمانسک" - ناوگان شمال


برای من شخصاً یک مورد خاص در میان آنها وجود دارد - این "دریاسالار اوشاکوف" هفتمین در این سری است. در اوشاکوف، الکساندر ایوانوویچ پولیانسکی، عموی خود، شوهر خواهر پدرش، چهار سال نیروی دریایی خود را به عنوان آشپز کشتی خدمت کرد.


اما این مقاله نه در مورد او و نه در مورد "دریاسالار اوشاکوف"، بلکه در مورد "میخائیل کوتوزوف" است و برای کامل بودن، لازم است با برخی از اطلاعات عمومی شناخته شده ادامه دهیم.

این رزمناو در اواسط دهه 50 قرن گذشته وارد ناوگان دریای سیاه شد.

میخائیل کوتوزوف که از ژانویه 1955 در سواستوپل مستقر بود، به محل آزمایش هلیکوپترهای Ka-15 و Mi-1 کشتی تبدیل شد. وی تحت پرچم فرمانده ناوگان دریای سیاه سرخ دریاسالار V. A. Kasatonov از کشورهای بالکان و الجزایر بازدید کرد.


هنگامی که نبرد ناو نووروسیسک (جولیو چزاره ایتالیایی سابق) در 29 اکتبر 1955 در جاده سواستوپل به دلیلی هنوز نامعلوم منفجر شد، این میخائیل کوتوزوف بود که به آن نزدیکتر بود.

یک تیم نجات متشکل از 93 ملوان از رزمناو بلافاصله برای کمک به خدمه Novorossiysk اعزام شد. 27 ملوان از مهمانی اضطراری کوتوزوف با نجات کشتی جنگی آسیب دیده در اثر انفجار جان باختند، اما همچنان در بندر غرق شد.

اما، البته، به این دلیل نیست که این رزمناو برای همیشه در نووروسیسک لنگر انداخته است. او در سپتامبر 1958 در آنجا به یاد آورد، زمانی که شعله ابدی سواستوپل از مالاخوف کورگان به بندر در کشتی میخائیل کوتوزوف رسید. در طول دهه 90، این رزمناو در نووروسیسک مستقر بود و بخشی از پایگاه دریایی محلی شد.


در سال 1967، در طول جنگ بعدی اعراب و اسرائیل، رزمناو میخائیل کوتوزوف ابتدا ارتش مصر و سپس ارتش سوریه را از دریا پشتیبانی کرد. تمرین معروف "اقیانوس" آزمایش دیگری برای خدمه شد. "Kutuzov" همچنین در فیلم ها بازی کرد و قهرمان Lev Prygunov از هیئت آن بود که "Sore Leave" خود را دریافت کرد.


موزه میخائیل کوتوزوف سه دهه است که در حال خدمت است. در این مدت، او فقط اندکی پیر شد و همچنان با ظرافت خطوط خود و فرمان معروف دریایی خود شگفت زده می شد. و این، حتی بدون خدمه، مگر اینکه، البته، خدمه وظیفه و کارکنان موزه را حساب کنید - رزمناو در سال 2012 جزو کارکنان موزه مرکزی نیروی دریایی پیتر کبیر قرار گرفت.

به محض اینکه بازدیدکنندگان بر پل نه چندان شیب دار غلبه کنند، یک شگفتی دلپذیر در انتظار آنها است - فرصتی برای زدن زنگ کشتی. او در حال حاضر بیش از هفتاد سال دارد ، اما آنقدر بلند صدا می کند که در یک روز آرام می توان صدای او را در مالایا زملیا و حتی در جایی در کاباردینکا - در خروجی خلیج Tsemes شنید.


در خود رزمناو، علاوه بر برجک های قدرتمند سه تفنگی، دودکش های به یاد ماندنی، روبناهای زیبا و هزارتوهای داخلی با کابین خلبان، موتورخانه و هر چیزی که چنین کشتی قرار است داشته باشد، یک چیز دیگر وجود دارد که ما را خوشحال می کند. این یک خاطره ارزشمند است!

شاید با گالری پرتره های عکاسی از همان رزمناوها از سری 68 bis شروع شود. با مجموعه ای از پرتره های فرماندهان نیروی دریایی و قهرمانان معمولی - ملوانان، سرکارگرها، کاپیتان ها و ناخداهای با درجه، که بیشتر آنها موفق به رسیدن به دریاسالار شدند، ادامه می یابد.


و نمی توان به صندلی اردوگاه فیلد مارشال میخائیل ایلاریونوویچ گولنیشچف-کوتوزوف که نامش را این رزمناو با شکوه نظامی می برد اشاره کرد.

چگونه صندلی روی رزمناو ختم شد؟ история جدا، اما اینجا، در کمد دنج و شیک، به نظر من، مناسب ترین مکان برای او است.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

35 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +5
    11 نوامبر 2023 05:31
    همه چیز خوب است. اما هیچ ویژگی فنی از رزمناو وجود ندارد.
    1. + 12
      11 نوامبر 2023 06:06
      من یک یادداشت دیگر اضافه می کنم - عکس های کمی از رزمناو وجود دارد.
      در غیر این صورت، مقاله خوب و خوبی بود، ممنون!
    2. -1
      11 نوامبر 2023 06:45
      من در این رزمناو بودم، از نظر فنی برای دهه 50 منسوخ شده بود. به طور کلی سطح او 1942 است
      1. + 10
        11 نوامبر 2023 07:23
        نقل قول: مرد عاقل
        من در این رزمناو بودم، از نظر فنی برای دهه 50 منسوخ شده بود. به طور کلی سطح او 1942 است

        از نظر تسلیحات بله، اما در غیر این صورت….. قابل بحث. در زمان ظهور Sverdlov، این یک رزمناو نسبتاً متعادل بر اساس جنگ گذشته بود. با این حال، این بدبختی همه ژنرال ها و دریاسالارانی است که برای جنگ گذشته آماده می شدند، نه آینده.
        با این حال، باید اعتراف کرد که اتحاد جماهیر شوروی دو تصمیم داشت: یا ناوگان را با تسلیحات از اواسط جنگ بزرگ میهنی بسازد یا اصلاً آن را نسازد. گزینه اول از نظر استراتژیک ارجح تر است.
        1. +3
          11 نوامبر 2023 15:06
          از نظر تسلیحات بله، اما در غیر این صورت….. قابل بحث.

          تجهیزات الکتریکی در جریان مستقیم، اتاق های دیگ بخار با فشار به اتاق، رادار، سونار - من این را به عنوان یک غیر متخصص می دانم. کارشناسان مطمئناً موارد بیشتری را اضافه خواهند کرد.
        2. 0
          15 نوامبر 2023 20:03
          بنابراین من نظرات مشابه کارشناسان صندلی راحتی را خواندم که ژنرال ها و دریاسالارهای شوروی را متهم به این و آن و سپس این و آن کردند و فکر می کنم - چگونه آنها بدون شما جنگ را بردند؟
    3. نظر حذف شده است.
    4. +2
      12 نوامبر 2023 16:03
      این مقاله در مورد ویژگی های عملکرد نیست بلکه در مورد حافظه است. بررسی ویژگی های عملکرد خودتان کار دشواری نیست.
    5. -2
      14 نوامبر 2023 08:16
      به لحاظ؟ می گویید آنها را نمی شناسید؟! هوم!
  2. + 11
    11 نوامبر 2023 05:42
    تعداد آنها 14 نفر بود که هفت مورد دیگر تکمیل نشد

    در واقع، یهودا خروشچ آنها را به سادگی به قراضه فروخت.
    و در بهار سال 1956، در طی بازدید از پورتسموث، نیکیتا در شام سخنرانی کرد که طی آن به انگلیسی ها پیشنهاد کرد رزمناو Ordzhonikidze را بخرند زیرا "کهنه شده است و سلاح های آن قدیمی است."
    1. +3
      11 نوامبر 2023 06:47
      بنابراین، اگر روی قدرت های دریایی جهانی تمرکز کنید، کل خط این رزمناوها در سطح 1942 است.
      1. 0
        15 نوامبر 2023 20:05
        ژاپن در آن سالها بیش از مجموع همه کشورهای جهان ناو هواپیمابر داشت. آیا فراموش کرده اید که چگونه جنگ برای توکیو به پایان رسید؟
    2. +6
      11 نوامبر 2023 13:08
      بله، با خروشچف، در واقع، افول اتحاد جماهیر شوروی شروع شد ... پدربزرگ من با اینگونه گوگل پلکس ها به او فحش داد ... که مامان، نگران نباش احساس و برژنف کمتر نیست.
      Z.y. پدربزرگ - قهرمان اتحاد جماهیر شوروی، اپراتور رادیویی-تک تیرانداز، قبل از آن او یک توپخانه در نزدیکی تولا در 41 سالگی بود، مجروح شد. ریگا به عنوان بخشی از 3 Krasnogvardeyskaya گرفته شد. 2 زخم دیگه و بالاتون و کوانتونگ.
    3. +2
      11 نوامبر 2023 13:30
      نقل قول: رفیق
      در واقع، یهودا خروشچ آنها را به سادگی به قراضه فروخت.
      و چه اشکالی دارد؟ منسوخ شده. آمرز همچنین تنها 3 د موین ساختند. و سه تا از جدیدترین کشتی های جنگی مونتانا در کارخانه کشتی سازی برچیده شدند. زیرا همه چیز: هنوز ساخته نشده است، اما قبلاً قدیمی شده است.
      1. +6
        12 نوامبر 2023 05:38
        نقل قول از: bk0010
        سه تا از جدیدترین کشتی های جنگی مونتانا در کارخانه کشتی سازی برچیده شدند. زیرا همه چیز: هنوز ساخته نشده است، اما قبلاً منسوخ شده است.

        آنها تکمیل نشدند نه به این دلیل که قدیمی بودند، بلکه به این دلیل که دیگر مورد نیاز نبودند. اگر ناوگان ژاپنی وجود نداشت، چرا آنها ساخته شدند؟

        - کشتی جنگی منسوخ آیووا در سال نوزده و هشتاد و نه از ناوگان خارج شد.
        - نبرد ناو منسوخ نیوجرسی در سال نوزدهم و نود و یک از ناوگان خارج شد.
        - نبرد ناو منسوخ میسوری در سال نوزدهم و نود و دو از ناوگان خارج شد.
        - کشتی جنگی منسوخ ویسکانسین در سال نوزدهم و نود و یک از ناوگان خارج شد.
    4. 0
      11 نوامبر 2023 15:08
      یهودا خروشچ به سادگی آنها را به قراضه فروخت.
      منسوخ شده است و سلاح های آن منسوخ شده است».

      خب، در کل حق با او بود.
      1. +3
        11 نوامبر 2023 16:20
        در کل موافقم... بعد از آن دوران سلاح های موشکی شروع شد. کشتی های جنگی به این ترتیب به فراموشی سپرده شدند. در واقع پشتیبانی آتش علیه اهداف ساحلی. اگرچه، با توجه به دوران سلاح های با دقت بالا در حال حاضر ... می توان آنالوگ Krasnopol/Excalibur را در این کالیبر ساخت. در اینجا من فکر می کنم، با توجه به هزینه، می تواند کاملا خود را توجیه کند. اما قیمت... چیزی که اکنون موثرتر است پاسخ دادن به آن دشوار است... تقریباً یک تن خالی که اساساً به هیچ وجه نمی توان آن را سرنگون کرد یا انبوه موشک هایی که بر پدافند هوایی غلبه خواهند کرد... مثل همیشه، نبرد شمشیر و سپر چی
        1. +4
          11 نوامبر 2023 17:19
          نقل قول از انسلادوس
          اگرچه، با توجه به دوران سلاح های با دقت بالا در حال حاضر ... می توان آنالوگ Krasnopol/Excalibur را در این کالیبر ساخت. در اینجا من فکر می کنم، با توجه به هزینه، می تواند کاملا خود را توجیه کند.
          آمریکایی ها سعی کردند این کار را در زوموالتس انجام دهند. حتی آنها هم دیوانه قیمت ها بودند. من این تمایل به شلیک موشک از یک توپ را درک نمی کنم. تقویت‌کننده‌های موشک در مقایسه با هنر، سکه‌هایی قیمت دارند. برجک (با در نظر گرفتن سایش بشکه ها)، به علاوه صرفه جویی جدی به دلیل الزامات الکترونیکی برای اضافه بار (ده ها گرم و نه ده ها هزار گرم)، به علاوه آزادی از محدودیت در کالیبر، طول بشکه و وسایل بارگیری.
          1. +3
            11 نوامبر 2023 23:09
            من فکر نمی کنم هزینه بسته به کالیبر تغییر کند ... منظورم واقعاً جدی 16 اینچ و بالاتر قابل تنظیم بود. و زومولت یک برش از خمیر است و نه بیشتر. با نبوغ روسی خود، آیووا را به قیمت یک زوم ولت کاهش می دادیم چشمک
            آه کاپتسف برای ما کافی نیست خندان او همچنین در کشتی های جنگی مهارت دارد.
            نتیجه این است که ... موشک های ضد کشتی مدرن فقط می توانند به یک ناو جنگی با کلاهک های ویژه کاری کنند یا حداکثر به روبنا آسیب بزنند. 152 میلی متر یک چیز است، اما 406 میلی متر با همان قیمت؟ و تکنولوژی ثابت نمی ماند. و مقاومت در برابر سلاح های هسته ای کشتی های جنگی شگفت انگیز است. همان ناگاتو را به یاد بیاورید که در کانون زلزله قرار داشت و بدون مبارزه کامل برای بقا، تنها چند روز بعد به پایین فرو رفت. تنها یک مشکل وجود دارد - تشعشع القایی چی
            1. +2
              12 نوامبر 2023 01:27
              نقل قول از انسلادوس
              با نبوغ روسی خود، آیووا را به قیمت یک چشمک زوم ولت کاهش می دادیم.
              با نبوغ روسی خود، ما هرگز ناوگان خود را با ناوگان دریایی اشباع نخواهیم کرد. خوب است که حداقل آنها بر یک ناوچه معمولی تسلط پیدا کردند.
              نقل قول از انسلادوس
              موشک های ضد کشتی مدرن برای یک کشتی جنگی فقط می توانند به یک کلاهک ویژه آسیب بزنند یا حداکثر به روبنا آسیب بزنند.
              کشتی های جنگی ظاهر می شوند و موشک هایی برای آنها وجود خواهد داشت. یک کلاهک نافذ میزان مواد منفجره تحویلی را کاهش می دهد، اما برای چنین کشتی گران قیمتی، حتی سه برابر تعداد موشک ها حیف نیست. فقط به شما یادآوری می کنم که گرانیت با در نظر گرفتن آیووا ساخته شده است. و در صورت لزوم، موشک های ضد کشتی زره ​​پوش توسط هر سازنده موشک های ضد کشتی تکرار می شود.
              نقل قول از انسلادوس
              152 میلی متر یک چیز است، اما 406 میلی متر با همان قیمت؟
              قیمت اسلحه ها و گلوله های 152 و 406 میلی متری بسیار متفاوت است. علاوه بر این، اسلحه‌های 406 میلی‌متری فقط برای جنگیدن با کشتی‌های جنگی منطقی هستند؛ برای هر کار دیگری آنها بسیار گران‌قیمت و اضافی هستند (خوب، آنها می‌توانند یک قلعه ساحلی را نیز در صورت پیدا کردن ویران کنند).
              نقل قول از انسلادوس
              و مقاومت در برابر سلاح های هسته ای کشتی های جنگی شگفت انگیز است.
              آنها کوچکترین مقاومتی ندارند: با دقت موشک های امروزی، ناو جنگی به مرکز زمین لرزه ختم می شود و همراه با لایه سطحی آب تبخیر می شود. در یک توپ آتشین همه چیز به پلاسما تبدیل می شود.
              نقل قول از انسلادوس
              همان ناگاتو را به یاد بیاورید که در کانون زلزله قرار دارد
              نه در مرکز زمین لرزه، بلکه در فاصله 900 متری انفجار 23 کیلو تنی. با انفجار 200 کیلو تن در 20 متر، نتیجه کاملاً متفاوت خواهد بود.
              1. +1
                12 نوامبر 2023 02:21
                اینجا هم موافقم اما لعنتی، من می خواهم چنین اسپولین هایی را ببینم.
                خوب، باشه. و ناوهای هواپیمابر. بنابراین، تبخیر آنها نیز به هیچ وجه مشکلی نیست ... حتی اگر کلاهک های ویژه ای در این نزدیکی وجود داشته باشد کافی است - و در واقع در آنجا مقوا است.
                مقاومت اوت فقط در کشتی های اسکورت موجود است. در تئوری، هر چیزی که اوت از آن محافظت می کند، می تواند از همان کشتی جنگی محافظت کند. با فناوری های فعلی، یک موشک فعال می تواند 120-150 کیلومتر پرواز کند و به پنجره برخورد کند. منظور من پرواز استراتوسفر است، زمانی که پرتابه خود اساساً به آنجا پرتاب می شود - و سپس در نقطه بالایی مانور می دهد. من در مورد این صحبت می کنم. سکوی توپخانه به اندازه کافی متحرک. برای اسرائیل، که اساساً ساحلی است، این کافی است. در کل تاپیک جالبه...اگه هست پتنت مال منه خندان
                1. +3
                  12 نوامبر 2023 10:43
                  نقل قول از انسلادوس
                  در تئوری، هر چیزی که اوت از آن محافظت می کند، می تواند از همان کشتی جنگی محافظت کند.
                  شاید. فقط یک چیز وجود دارد: کشتی های جنگی به عنوان یک نیروی نهایی در نظر گرفته می شدند که نیازی به دفاع نداشتند، که نتایج جنگ ها و سرنوشت قاره ها را تعیین می کرد که فقط یک کشتی جنگی دیگر می توانست در برابر آن مقاومت کند. فقط در این شکل آنها موافقت کردند که چنین پول دیوانه کننده ای را برای کشتی های جنگی بپردازند. بنابراین، هنگامی که هواپیماهای پایه ژاپنی کشتی جنگی و رزمناو را غرق کردند، تاریخ جنگنده ها به پایان رسید. بعضی چیزها تکمیل شد، بقیه برچیده شد. فقط یک نبرد ناو جدید ساخته شد - پیشتاز انگلیسی با نمونه های دست دوم به جای اسلحه های جدید، و تمام.
                  نقل قول از انسلادوس
                  با فناوری های فعلی، یک موشک فعال می تواند 120-150 کیلومتر پرواز کند و به پنجره برخورد کند.
                  شاید. اما هدایت GPS در این مورد کمکی نمی کند: هدف در حال حرکت و مانور است و پرتابه برای مدت طولانی (دقیقه) در یک برد طولانی پرواز می کند. نور لیزر کمک می کند، اما چه کسی آن را ارائه می دهد؟ پدافند هوایی کشتی نیز وجود دارد. ساخت پرتابه با جستجوگر فعال ضروری است، اما این کار گران است و ساخت راداری مقاوم در برابر بار اضافی دشوار خواهد بود. به علاوه، شما باید یک کانال نوری اضافه کنید، زیرا کشتی دارای جنگ الکترونیکی است.
                  1. 0
                    12 نوامبر 2023 14:31
                    ما از این واقعیت شروع می کنیم که اکنون یک کشتی جنگی در شرایط مدرن نمی تواند یک اولتیماتوم باشد، خوب، مهم نیست که چگونه، فقط در برابر Pupuas. حفاظت مورد نیاز است، هم دفاع هوایی و هم دفاع موشکی - یعنی. در هر صورت، این یک تقویت کننده AUG یا گروه خود است. بله، پرتابه برای مدت طولانی پرواز می کند - اما بر خلاف پرتاب کننده موشک، هیچ کاری نمی توان در برابر آن انجام داد. همه توپخانه های دوربرد همیشه از کمبود دقت رنج می بردند و به سمت شهرها شلیک می شدند و وزن آنها صدها تن بود. بنابراین، به عنوان یک طبقه، آنها نیز پس از جنگ جهانی دوم به فراموشی سپرده شدند. اما کشتی جنگی در اینجا به عنوان یک حامل ایده آل است - ده ها هزار تن را جابجا می کند. من فکر نمی کنم که چنین پرتابه ای بیشتر از یک پرتاب کننده موشک، به ویژه پرتاب مافوق صوت، هزینه داشته باشد. به طور کلی باروت های به تدریج در حال سوختن هستند که می توانند فشار تقریباً ثابتی را در لوله ایجاد کنند + در طول مسیر می توان شارژ قرار داد (بله، در تاریخ هم این اتفاق افتاده است، اسم کسی که اسلحه را برای حسین ساخته است را به خاطر ندارم. ، Emnip بعداً توسط SAS کشته شد). در کل من اینجوری افکارم رو به سمت هوادار پرت میکنم. چی فقط این است که با فناوری فعلی اصلاً شبیه داستان های علمی تخیلی نیست. اگر فرض کنیم که بتوانیم 1 کیلومتر بر ثانیه را تا استراتوسفر حفظ کنیم. معلوم می شود که اگر مثلاً بتوانیم حدود 300 کیلومتر شلیک کنیم ... آنگاه زمان پرواز 6-7 دقیقه است ... خوب ، فرض کنید تقریباً 10 ، یک هدف بسیار سریع زمان دارد تا 10 کیلومتر شنا کند + - خوب، فرض کنید یک کشتی جنگی دیگر به طول 350 متر داریم - همان 30/1 از طول آن به دست می آید. در چنین محدوده ای تنظیم 1/30 اصلاً مشکلی ندارد (c). علاوه بر این، قسمت خالی تقریباً به صورت عمودی می افتد - می توانید همان هسته ضربه ای را در آن قرار دهید چی و در مورد اجسام ساکن ساحلی صحبت می کنیم، می توانید آنها را در 100-200 کیلومتری داخل زمین بزنید. آن ها پس از حل مشکل الکترونیک، یک خالی ورودی با سرعت سقوط 2 کیلومتر در ثانیه دریافت خواهیم کرد که بدون مواد منفجره قادر به نفوذ به هر چیزی است و هیچ سلاح مدرنی در برابر آن کمک نمی کند. چیزی که اولتیماتوم نیست خوب

                    دماغش بویی از بادبزن وحشی من می دهد خندان نوشیدنی ها
  3. +7
    11 نوامبر 2023 07:22
    "کوتوزوف" خوش شانس بود. اما یک نوع "مورمانسک" وجود ندارد.
    1. +5
      11 نوامبر 2023 08:18
      اگر به گذشته نگاه کنیم، در اواسط دهه 50 قرن گذشته، می توانستیم تعدادی کشتی جنگی جالب را برای آیندگان حفظ کنیم.
      مایه تاسف خاص است: اولین کشتی جنگی برجک نیروی دریایی روسیه پیتر کبیر است.
  4. + 10
    11 نوامبر 2023 08:54
    رزمناوهای pr.68 bis از نظر "زیبایی شناسی معماری" یکی از زیباترین کشتی های سطحی زمان خود هستند. در دوران برژنف، من این افتخار را داشتم که در خدمت سربازی در پرچمدار آن زمان DKBF "Sverdlov" باشم و سپس با وحشت به عکس هایی نگاه کنم که نشان می دهد چگونه رزمناوهای کاملا زنگ زده این پروژه در زمان گورباچف ​​توسط یدک کش ها از طریق دریاها کشیده می شوند. بازرگانان می توانند آنها را برای آهن قراضه بفروشند. شاید ناوگان از این موضوع رنج می برد، زیرا در زمان گورباچف ​​نه تنها ارتش، بلکه ناوگان نیز به سادگی جان باختند. بنابراین رزمناو "میخائیل کوتوزوف" بسیار خوش شانس بود که به موزه تبدیل شد. اگرچه، در حقیقت، رزمناوهای pr.68 bis باید از قبل در زمان خدمت Sverdlov - 1973-1976 - به موزه‌ها فرستاده می‌شدند.
    در داستان های تخیلی در مورد رزمناو "Sverdlov" می توانید میخائیل ولر محبوب اما با استعداد من را در یکی از داستان های "افسانه های نوسکی پراسپکت" در داستان "افسانه رژه دریایی" بخوانید و در معماری رزمناو Sverdlov به حضور در ایستگاه مترو Ploshchad Revolyutsii "چهره سیگنال دهنده ملوان، چهره المپیوس روداکوف، فرمانده آینده رزمناو Sverdlov است، و زمانی که او برای مجسمه ساز ژست گرفت، تنها یک مرد نیروی دریایی سرخ از کشتی جنگی Marat بود. خوب، در مورد حقایق، افسانه ها و داستان ها در مورد نحوه پهلوگیری روداکوف رزمناو "Sverdlov" در سفر به انگلیس برای تاج گذاری ملکه الیزابت، همه شما در این مورد می دانید.
    PS
    عکس هایی در اینترنت از وضعیت فعلی عرشه فوقانی رزمناو میخائیل کوتوزوف وجود دارد. او در وضعیت وحشتناکی است. در اینجا ما هنوز باید تصمیم بگیریم، زیرا موزه نباید بدتر از قبل از موزه باشد... اما چه کسی اکنون این عرشه چوبی را روی این کشتی پاک خواهد کرد، همانطور که در زمان خود روی کوتوزوف در Sverdlov همان عرشه را تمیز می‌کردند. ... ... موضوع نیز نیازمند راه حل است تا یاد این کشتی های جنگی زیبای شوروی بی احترامی نشود.
    1. +3
      11 نوامبر 2023 15:13
      عکس هایی در اینترنت از وضعیت فعلی عرشه فوقانی رزمناو میخائیل کوتوزوف وجود دارد.

      چند سال پیش او را زنده دیدم. اما نمی توانم تصور کنم که چگونه آن را با کمترین هزینه تعمیر کنم (زیرا اگر گران باشد، کارفرمایان ما ترجیح می دهند کشتی را بابت قراضه کنار بگذارند تا اینکه پول اختصاص دهند)... با این حال، در زمان اتحاد جماهیر شوروی همان چیز را تعمیر کردند.
  5. +9
    11 نوامبر 2023 09:00
    این تصویر که به صورت دستی کشیده شده است (نمای جانبی و بالا) در واقع از یک سایت جایگزین گرفته شده است باور کن درخواست
    نویسنده، شما باید در انتخاب تصاویر دقت بیشتری داشته باشید بله
    چنین "هیولا" در طبیعت وجود نداشت چشمک خندان
    1. +4
      11 نوامبر 2023 14:13
      خوب، بله، این یک مزخرف کامل است. احتمالا از althistories.
  6. +5
    11 نوامبر 2023 16:38
    موزه میخائیل کوتوزوف سه دهه است که در حال خدمت است. در این مدت، او فقط اندکی پیر شد و همچنان با ظرافت خطوط خود و فرمان معروف دریایی خود شگفت زده می شد.

    بخش دیگری از Podymovism، به دور از واقعیت.
    این رزمناو چنان ظاهری دارد که حتی در طول روز با نورافکن نمی توان "نظام دریایی" را در آنجا یافت.



    بدنه کشتی. زنگ زدگی، رنگ پوست کنده.

    ظاهراً نویسنده در شور و شوق خود هرگز به خود زحمت نداد که بفهمد ساکنان نووروسیسک در حال جمع آوری پول برای تعمیر موزه رزمناو "میخائیل کوتوزوف" هستند.



    یک عرشه خشک شده که دیدن آن بلافاصله هر کسی را که با نیروی دریایی مرتبط می‌شود دچار ابهام می‌کند.



    مکان های داخلی که در آن گردشگران را نمی برند.
    1. 0
      13 نوامبر 2023 20:21
      با نگاه کردن به عکس فضای داخلی، بلافاصله یاد فیلم "راه به اسکله" افتادم ...
  7. -1
    13 نوامبر 2023 16:48
    نقل قول از انسلادوس

    نکته اصلی این است که ... موشک های ضد کشتی مدرن برای یک کشتی جنگی فقط می توانند با کلاهک ویژه کاری انجام دهند یا حداکثر به روبنا آسیب بزنند.


    به من یادآوری کن که کدام یک از ضربات یاماتو به کمربند اصلی نفوذ کرده است. و چرا غرق شد؟
  8. 0
    15 نوامبر 2023 08:33
    مشکلات این کشتی از نزدیک در وب سایت مورد بحث قرار گرفت
    https://topwar.ru/121684-kreyser-mihail-kutuzov-o-korable-i-shvatke-za-nego.html
    متأسفانه، در واقع، حجم مشکلات احتمالاً فقط افزایش یافته است، اگرچه فرصتی وجود داشت، اما با مشکلات فعلی، همانطور که اوکراینی ها می گویند، "به موقع" (نه به موقع).
  9. +1
    15 نوامبر 2023 13:28
    من باید سوار یک رزمناو بودم. آفرین به کسانی که آن را نجات می دهند!
  10. 0
    15 نوامبر 2023 15:31
    من در این موزه بودم، به همه توصیه می کنم بازدید کنند، بسیار جالب و آموزنده است، خوب است که چنین موزه ای وجود دارد ... خوب است که چیزی مشابه از استراتژیست های زیر آب از کار افتاده سازماندهی کنیم.
  11. 0
    15 نوامبر 2023 18:59
    این رزمناو هرگز در نووروسیسک مستقر نشده است. در زمان ایجاد NVMB، کشتی مدتها در سواستوپل خفن شده بود. این سریال که در دهه 50 ساخته شد، در زمان تکمیل از نظر اخلاقی منسوخ شده بود. علاوه بر این، کالیبر اصلی الزامات یک کشتی با چنین جابجایی را برآورده نمی کرد. اما آنها کشتی های بسیار زیبایی بودند، مخصوصا برای بازدید و رژه.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"