مجموعه توپخانه ساحلی A-222 "Bereg" و قابلیت های آن

99
مجموعه توپخانه ساحلی A-222 "Bereg" و قابلیت های آن
به معنی مجموعه Bereg در موقعیت


نیروی دریایی روسیه مشکل حفاظت از سواحل را با ابزارهای مختلف حل می کند. یکی از آنها مجموعه توپخانه خودکششی ساحلی A-222 Bereg است که قادر به یافتن اهداف مختلف سطحی و هدف قرار دادن آنها با آتش دقیق است. این مجموعه با استفاده از تعدادی ایده فنی جالب ساخته شده است که به دلیل تفاوت قابل توجهی با سایر سیستم های توپخانه و به طور موثر مشکلات آن را حل می کند.



راه طولانی تا سربازان


در اواسط دهه هفتاد، در جریان کار منظم تئوری، مشخص شد که نیروهای ساحلی نیروی دریایی نه تنها به موشک های ضد کشتی، بلکه به سیستم های توپخانه نیز برای محافظت مؤثر از ساحل نیاز دارند. اسلحه هایی با برد شلیک بیش از ده ها کیلومتر برای استفاده علیه اهداف نزدیک ساحل یا روی زمین پیشنهاد شده بود و علاوه بر این، قرار بود مناطق مرده موشک های ضد کشتی را پوشش دهند.

توسعه چنین مجتمع توپخانه ای ساحلی (BAK) در سال 1976 راه اندازی شد. ایجاد پروژه با رمز "ساحل" به OKB-2 از شرکت ولگوگراد "Barricades" (در حال حاضر NPC "Titan-Barricades") و چندین شرکت مرتبط که مسئولیت ایجاد و تامین قطعات جداگانه را بر عهده داشتند. کار از اواخر سال شروع شد و چندین سال ادامه داشت. در سال 1980، اسناد طراحی به تولید منتقل شد.

با توجه به پیچیدگی کلی پروژه، مشکلات خاص و پیشینه منفی کلی، اولین مجتمع آزمایشی Bereg تنها در سال 1988 ساخته شد. به زودی برای انجام آزمایش در زمین های آزمایشی دریای سیاه به کریمه فرستاده شد. ناوگان. این فعالیت ها تا سال 1992 ادامه یافت و پهپاد امیدوار کننده تمامی مشخصات محاسبه شده را تایید کرد و همچنین توانایی ضربه زدن به اهداف مختلف در یک برد مشخص را نشان داد.

محصول A-222 تنها در سال 1996 به خدمت نیروهای ساحلی نیروی دریایی پذیرفته شد. راه اندازی تولید سریال و تامین تجهیزات برای نیروها نیز زمان بر بود. اولین مجتمع تولیدی تنها در سال 2003 به ناوگان دریای سیاه منتقل شد. سپس تحویل ادامه یافت، اما در مقادیر محدود.


پست مرکزی خودکششی مجموعه A-222

طبق منابع مختلف، بیش از 5-6 مجتمع در کل دوره ساخته نشده است. تعداد کل سیستم های توپخانه در ترکیب آنها 36 واحد است. هر مجتمع از نظر سازمانی یک بخش با سه باتری از دو اسلحه خودکششی است. با توجه به ویژگی های وظایف در حال حل، تنها ناوگان دریای سیاه دارای چنین بخش هایی است.

مشخصات فنی


A-222 "Bereg" یک سامانه توپخانه خودکششی با تفنگ های کالیبر 130 میلی متری است که قادر است به طور مستقل و بدون کمک خارجی اهداف مختلف سطحی و زمینی را شناسایی و مورد اصابت قرار دهد. کار رزمی در مواضع آماده و ناآماده، در هر زمان از روز و در طیف وسیعی از شرایط آب و هوایی و همچنین در مواجهه با مخالفت های دشمن تضمین می شود.

لشکر Bereg BAK شامل یک پست مرکزی، شش واحد توپخانه خودکششی و یک یا دو خودروی پشتیبانی وظیفه رزمی است. تمام وسایل این مجموعه بر روی شاسی چرخدار ویژه MAZ-543M ساخته شده است که به همین دلیل تحرک و چابکی بالایی حاصل می شود. علاوه بر این، شاسی‌های چرخدار دارای مزایای عملیاتی نسبت به شاسی‌های ردیابی هستند.

پست مرکزی "برگا" یک وسیله نقلیه خودکششی با یک وانت کونگ است که تجهیزات و ایستگاه های کاری لازم را در خود جای داده است. خدمه CPU شامل 7 نفر است. وزن محدود آن 43,7 تن است، اما شاسی باربر قابلیت تحرک بالایی را فراهم می کند.

CPU مجتمع A-222 مجهز به رادار و ایستگاه موقعیت یابی نوری خود است. آنها تشخیص و ردیابی اشیاء سطحی با اندازه های مختلف را در فاصله حداقل 35 کیلومتری فراهم می کنند. دو کانال تشخیص می توانند در چندین حالت، از دستی تا تمام اتوماتیک، کار کنند. در این حالت مختصات هدف محاسبه شده و داده هایی برای شلیک ارائه می شود. فرمان ها از طریق کانال رادیویی به اسلحه های خودکششی منتقل می شوند.


نصب توپخانه

پایه توپخانه خودکششی برای Bereg یک محفظه جنگی به شکل یک برجک بزرگ چرخان حاوی سلاح، موقعیت خدمه و غیره دریافت کرد. در حالت ذخیره، برجک با تفنگ به جلو چرخانده می شود و لوله در کنار کابین شاسی قرار می گیرد. در موقعیت جنگی، اسلحه خودکششی با عقب خود در جهت هدف قرار می گیرد و تفنگ را به عقب می چرخاند. برج را می توان در 120 درجه به سمت راست و چپ از محور طولی چرخاند.

تفنگ 130 میلی متری برای Bereg بر اساس تفنگی از پایه کشتی AK-130 ساخته شده است. هنگام انتقال به یک تفنگ خودکششی زمینی، اسلحه یک ترمز پوزه و یک اجکتور دریافت کرد. قسمت نوسانی نصب با استفاده از اجزای تفنگ خودکششی 2S19 Msta-S ساخته شده است و امکان هدایت عمودی از -5 درجه تا +50 درجه را فراهم می کند. درایوهای هدف پشتیبان برقی و دستی هستند.

این تفنگ از گلوله‌های یکپارچه با چهار نوع گلوله 130 میلی‌متری استفاده می‌کند که همچنین از توپخانه نیروی دریایی گرفته شده است. یک پرتابه F-44 با قابلیت انفجار قوی و یک گلوله ضدهوایی ZS-44 به وزن 33,4 کیلوگرم و همچنین یک پرتابه کاربردی و آموزشی با طراحی مشابه وجود دارد. دو انبار برجک 40 گلوله را نگه می دارند. مهمات به صورت دستی از محل قرار دادن بر روی سینی رامر تغذیه می شود. سرعت شلیک تا 10 گلوله در دقیقه ارائه شده است. برد شلیک - تا 20-23 کیلومتر.

فرمانده و توپچی دستگاه هایی برای دریافت دستورات از CPU و کنترل محرک های برجک در اختیار دارند. خدمه اسلحه خودکششی نیز دستگاه های دید مخصوص به خود را دارند. دو حالت عملیاتی اصلی وجود دارد - خودکار تحت کنترل یک پست مرکزی و خودمختار که در آن تشخیص هدف و تیراندازی به طور مستقل انجام می شود.

کار طولانی مدت توپخانه ها توسط وسایل نقلیه پشتیبانی وظیفه رزمی (MCSD) تضمین می شود. این تجهیزات مجهز به کونگ با محفظه ای برای استراحت پرسنل، آشپزخانه کوچک و ... می باشد. یک مسلسل برای دفاع شخصی در نظر گرفته شده است. یک MOBD می تواند به 10 نفر خدمات رسانی کند. در عرض چند روز


با پتانسیل بالا


در گذشته، در طی آزمایشات، A-222 Bereg BAC ویژگی های طراحی را تأیید کرد و توانایی حل تمام وظایف مورد انتظار را نشان داد. چنین نتایجی از طریق استفاده از تعدادی ایده مهم و راه حل های فنی از یک نوع یا دیگری، بهینه برای دامنه کاربرد مورد نظر به دست آمد.

اول از همه، شما باید به رویکرد اطمینان از تحرک توجه کنید. این مجموعه بر روی یک شاسی چرخدار ساخته شد که سرعت انتقال و عملیات ساده را بدون تلفات قابل توجه در مانور بهبود بخشید - این پارامتر در سطح قابل قبولی باقی ماند. در نتیجه، Bereg از تحرک بالایی برخوردار است و می تواند در سراسر سواحل دریای سیاه فعالیت کند.

A-222 از یک تفنگ کشتی اصلاح شده 130 میلی متری استفاده می کند. AK-130 و نوع "Bereg" آن برد شلیک نسبتاً بالایی را نشان می دهند و از یک پرتابه با کالیبر بزرگ و پرقدرت استفاده می کنند. در عین حال، لجستیک بهینه می شود. کشتی ها و واحدهای ساحلی نیازی به تامین مهمات مختلف ندارند.

مورد توجه ویژه در پروژه Shore سیستم های کنترل هستند. این مجموعه رادار و وسایل نوری خود را دریافت کرد که با کمک آنها اهداف را شناسایی و ردیابی می کند، شلیک می کند و تنظیمات را انجام می دهد. پردازش داده ها به صورت خودکار انجام می شود. شلیک نیز بدون دخالت انسان انجام می شود، به استثنای کنترل کلی بر عملکرد سیستم ها و تامین مهمات.

سیستم کنترلی از این دست، شناسایی و اصابت تمام اهداف مورد نظر - اشیاء سطحی با اندازه های مختلف در فضاهای باز و اسکری ها و همچنین اهداف زمینی در مناظر مختلف را ممکن می سازد. قابلیت این مجموعه برای حمله و ضربه زدن به اهداف کوچک متحرک که پیچیدگی خاصی را نشان می‌دهند، قابل توجه است.


استفاده موثر از کمپلکس در ترکیبات مختلف پیش بینی شده است. این امکان وجود دارد که هم همه وسایل و هم با اسلحه های خودکششی فردی آن را به کار گیرد. با این حال، در مورد دوم، عدم وجود یک پست مرکزی بر سرعت، دقت و توانایی تنظیم آتش تأثیر منفی می گذارد.

تفنگ 130 میلی متری Berega دارای برد شلیک تا 23 کیلومتر است. از این نظر، از سیستم‌های توپخانه‌ای مدرن داخلی پایین‌تر است، نه اینکه به سیستم‌های موشکی اشاره کنیم. با این وجود، ویژگی های آتش به دست آمده کاملاً با مأموریت های جنگی مورد نظر مطابقت دارد. فرود کرافت و سایر اهداف دشمن که در نزدیکی ساحل عمل می کنند، اهداف معمولی برای A-222 در نظر گرفته می شوند. پرتابه موجود و برد 20 تا 23 کیلومتری برای نابودی آنها کاملاً کافی است. چند ضربه می تواند باعث آسیب جدی به اهداف بزرگتر شود.

بهترین گزینه


مجموعه توپخانه ساحلی A-222 "Bereg" جایگاه ویژه ای در سیستم تسلیحاتی نیروهای ساحلی نیروی دریایی روسیه دارد. بر خلاف سایر سیستم های توپخانه، به طور خاص برای دفاع ساحلی با در نظر گرفتن نیازها و ویژگی های عملیاتی آن ایجاد شد. با توجه به این، کارایی بالایی از کاربرد در حل تمام مشکلات مورد نظر حاصل می شود.

پهپاد Bereg با وجود تمام مزیت هایش در سری محدود تولید شد و تنها با چند دستگاه وارد خدمت شد. تعداد کل چنین تجهیزاتی در خدمت کم است و فقط یک ناوگان آن را دارد. اما دقیقاً در منطقه مسئولیت ناوگان دریای سیاه است که این مجموعه می تواند بهترین نتایج را چه به صورت مستقل و چه در کنار سایر سامانه های پدافند ساحلی نشان دهد. و در شرایط فعلی چنین فرصت هایی در منطقه حداقل زائد نخواهد بود.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

99 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +4
    14 نوامبر 2023 04:58
    و در شرایط فعلی چنین فرصت هایی در منطقه وجود دارد، حداقل آنها اضافی نخواهند بود.
    توسل "من شک دارم!" مجموعه ساحلی دفاعی بوده و محل برخورد توسط دشمن انتخاب می شود. تعقیب او در امتداد ساحل ناهموار با مجموعه ای عظیم با برد نسبتاً کوتاه .... درخواستامروز در دریا مهمترین چیز این نیست که دشمن را نابود کنیم، بلکه در عملیات او اختلال ایجاد کنیم. درخواست
    1. -12
      14 نوامبر 2023 06:56
      مجموعه را بدون صحبت به منطقه نظامی شمالی بفرستید، فرصتی برای ناوگان برای نشان دادن توانایی های خود.
      1. + 25
        14 نوامبر 2023 08:42
        نقل قول: مدنی
        مجموعه را بدون صحبت به منطقه نظامی شمالی بفرستید، فرصتی برای ناوگان برای نشان دادن توانایی های خود.

        با حداکثر برد شلیک 23-24 کیلومتر و ابعاد عظیم اسلحه خودکشش؟ کفایت، awww.
        1. +1
          14 نوامبر 2023 09:08
          نقل قول: Vladimir_2U
          نقل قول: مدنی
          مجموعه را بدون صحبت به منطقه نظامی شمالی بفرستید، فرصتی برای ناوگان برای نشان دادن توانایی های خود.

          با حداکثر برد شلیک 23-24 کیلومتر و ابعاد عظیم اسلحه خودکشش؟ کفایت، awww.

          ما به خوبی می توانیم ببینیم که مردم ما در منطقه نظامی شمالی چه دارند. بنابراین، از این بدتر نخواهد بود.
          1. + 10
            14 نوامبر 2023 09:59
            نقل قول: مدنی
            ما به خوبی می توانیم ببینیم که مردم ما در منطقه نظامی شمالی چه دارند. بنابراین، از این بدتر نخواهد بود.

            شما خیلی از نارسایی ژنرال ها/دریاسالارها و به طور کلی دولت روسیه صحبت می کنید، اما در اینجا می خواهید که اسلحه های خودکششی کوتاه برد، عظیم و در نتیجه غیر فعال و غیر زرهی به جنگ فرستاده شوند. "این متفاوت است" در خالص ترین شکلش...
          2. 0
            14 نوامبر 2023 18:14
            اما باید بهتر شود
        2. 0
          16 نوامبر 2023 15:55
          خوب، ابعاد بزرگ است، اما بزرگ نیست. یک زمانی سوار بر MAZ 543 با موشک عملیاتی - تاکتیکی شدم. در جاده های عمومی و صحرایی به خوبی پیش می رود. سواری بهتر از مرسدس است. اما قدرت مانور آن، با وجود چرخ های بزرگ با محرک مستقل، چندان عالی نیست. فاصله از زمین کم است. اگر او بنشیند، پس آمبا است. فقط یک SEM مبتنی بر تانک می تواند آن را بیرون بکشد. و من به فاصله 25 کیلومتری تیراندازی مشکوکم. این حداقل برای پوسته های OFZ معمولی طراحی قدیمی است. و اگر با یک ژنراتور گاز پایین، سپس + ده دیگر. و اگر آنها فعال - واکنشی هستند، 10-20 دیگر.
          1. +1
            16 نوامبر 2023 19:32
            نقل قول: الکسی لانتوخ
            من به مسافت 25 کیلومتری تیراندازی مشکوکم. این حداقل برای پوسته های OFZ معمولی طراحی قدیمی است

            در مورد کالیبر چطور؟
            "ساحل" یک طبیعت گذرا است، به سادگی وجود دارد. "ائتلاف" با یک برجک روی یک شاسی چرخدار جایگزین می شود. در این بین ... "ساحل" هست.
    2. +8
      14 نوامبر 2023 08:57
      به همین ترتیب، همه مناطق ساحلی برای فرود مناسب نیستند. و دامنه فقط به افق است.
    3. -3
      14 نوامبر 2023 16:17
      آیا قصد دارید به قایق های رادیویی شلیک کنید؟ به نظر من ساحل یک هدر دادن پول کاملا احمقانه است. این کار می تواند توسط VKS انجام شود
  2. 0
    14 نوامبر 2023 05:39
    چیزی در مورد استفاده از آن در منطقه نظامی شمالی شنیده نشده است. متناوبا، در هنگام دفاع از انرژیگودار
    1. +8
      14 نوامبر 2023 06:40
      برد تخریب کوتاه است، ابعاد بزرگ است و این وظیفه او نیست.
      1. -1
        14 نوامبر 2023 16:19
        ساحل هدر دادن پول احمقانه است. مفهوم 1970) در برابر فرود چه کسی به آن نیاز دارد؟ بوقلمون؟ یا آمریکا؟
      2. 0
        15 نوامبر 2023 01:03
        برد تخریب برای توپخانه ما عادی است، اما ابعاد، بله، خیلی بزرگ است
        1. -1
          15 نوامبر 2023 18:29
          آیا اتوماسیون کامل می خواهید؟ دریافت کنید و امضا کنید.
    2. 0
      14 نوامبر 2023 08:59
      با دقت بخوانید که چیست و برای چه در نظر گرفته شده است، این یک مجموعه دفاعی ساحلی است، اگرچه کالیبر و بر این اساس، محدوده شلیک با چنین ابعادی از نصب احتمالاً بسیار کوچک است.
      1. 0
        15 نوامبر 2023 18:30
        کالیبر در مقابل فرود کرافت درست است!
    3. 0
      14 نوامبر 2023 09:35
      نقل قول: UnterOf
      چیزی در مورد استفاده از آن در منطقه نظامی شمالی شنیده نشده است.

      من یک بار در پیام های "از جلو" در مورد استفاده از سیستم های توپخانه "Bereg" خواندم! پیام حتی نشان می داد که چه کسی ... از کدام واحدها (واحدها) استفاده می کند. متاسفانه اکنون جزئیات این قسمت از پیام را به خاطر ندارم.
  3. +3
    14 نوامبر 2023 06:34
    تنها یک امتیاز ممکن وجود دارد - توانایی استفاده از اسلحه / گردان برای آتش ضد هوایی (اما زاویه VN بسیار کوچک است).

    سرعت شلیک تا 10 گلوله در دقیقه ارائه شده است. برد شلیک - تا 20-23 کیلومتر.
    اینجا همه چیز روشن است...
    و واضح است که چرا
    در یک سری محدود تولید شد و تنها با چند واحد وارد خدمت شد.
    1. +5
      14 نوامبر 2023 08:50
      نقل قول از گربه وحشی
      اینجا همه چیز روشن است...

      خب، بله، در چنین ابعادی 152 میلی متر به راحتی با ویژگی های مربوطه جا می شود ...
      1. -1
        14 نوامبر 2023 08:59
        152 میلی متر به راحتی جا می شود
        - فکر می کنم اینطور است و یک کالیبر بزرگتر، مانند 180 میلی متر
      2. +8
        14 نوامبر 2023 11:28
        نقل قول: Vladimir_2U
        خب، بله، در چنین ابعادی 152 میلی متر به راحتی با ویژگی های مربوطه جا می شود ...

        EMNIP، به نیروی دریایی پیشنهاد شد که "Bereg" را در کالیبر 152 میلی متر بسازد - برای اسلحه از "Msta".
        اما نیروی دریایی به شدت برای یکسان سازی تیرها با AK-130 ایستاد. نتیجه یک اسلحه با برد 23 کیلومتر و سه نوع گلوله - انفجاری قوی، تکه تکه شدن با فیوز از راه دور و تکه تکه شدن با فیوز رادیویی بود. پوسته های خوشه ای، هدایت شونده و قابل تنظیم - همه اینها از کنار ناوگان عبور کردند.
        و در نهایت معنای یکسان سازی مجموعه ساحلی با تفنگ دریایی پس از ورود 2A65 و 2S19 به نیروهای ساحلی ناپدید شد.
        1. -1
          14 نوامبر 2023 15:52
          نقل قول: Alexey R.A.
          به نیروی دریایی پیشنهاد شد که "Bereg" را در کالیبر 152 میلی متر بسازد - برای اسلحه از "Msta".
          اما نیروی دریایی برای اتحاد ایستاد

          آیا نیروی دریایی ویژگی های خاص خود را دارد؟ پس شاید باید اسلحه های 152 میلی متری روی کشتی ها نصب شود؟ این وحدت + عقل سلیم خواهد بود.
          1. +4
            14 نوامبر 2023 19:40
            نقل قول: مهمترین

            آیا نیروی دریایی ویژگی های خاص خود را دارد؟ پس شاید باید اسلحه های 152 میلی متری روی کشتی ها نصب شود؟

            برای کشتی‌ها، کالیبر 130 میلی‌متری حداقل به نحوی قابل توجیه بود - AK-130 می‌توانست علیه اهداف هوایی (مانند همه تفنگ‌های 127 میلی‌متری) کار کند. دشمن بالقوه). کالیبر 152 میلی متری در این زمینه اضافی بود و به اندازه کافی سریع نبود.
            اما چرا یک ضد هوایی معمولی دریایی را به یک تفنگ ساحلی ضعیف تبدیل کنیم؟
            1. +4
              14 نوامبر 2023 22:54
              نقل قول: Alexey R.A.
              به نیروی دریایی پیشنهاد شد که "Bereg" را در کالیبر 152 میلی متر بسازد - برای اسلحه از "Msta".
              ما در مورد نصب برجک از "Coalition-SV" روی یک شاسی از کاماز مشکل داریم، جایی که به نظر من کاملاً در جای خود نیست، اما نصب برجک از "Coalition-SV" به جای برجک " Berega" درست است.
              1. +4
                15 نوامبر 2023 01:02
                چهار محور "سزار" سفارش دانمارک 13 تن سبک تر است و برای همه بهتر است.
                1. +2
                  15 نوامبر 2023 10:33
                  نقل قول: یاروسلاو تکل
                  چهار محور "سزار" سفارش دانمارک 13 تن سبک تر است و برای همه بهتر است.
                  و اگر Bereg با هر تفنگ یدک‌کشی مقایسه شود، تفاوت وزن حتی بیشتر خواهد شد.
              2. 0
                15 نوامبر 2023 22:37
                آره و در عین حال بار روی شاسی را در هنگام شلیک مجددا محاسبه کنید. سیستم تعلیق این شاسی را تقویت کنید. ببین چی شد تف انداختن. و این سیستم توپخانه را از ابتدا، جدید بسازید. باور کنید - به خدا، آسان تر خواهد بود!
            2. 0
              15 نوامبر 2023 07:19
              معلوم می شود که پپلات های من می توانند مانند یک اسلحه ضد هوایی کار کنند؟
      3. 0
        15 نوامبر 2023 18:34
        و بوک میکر دو برابر کوچکتر است. پرتابه 152 میلی متری در برابر یک فرود سبک ساخته شده از آلومینیوم آشکارا بسیار قدرتمند است.
    2. +3
      14 نوامبر 2023 09:45
      نقل قول از گربه وحشی
      برد شلیک - تا 20-23 کیلومتر

      من نفهمیدم این اعداد از کجا اومده یاد "اعداد" جنگ ویتنام... برد شلیک 27 کیلومتری توپ 130 میلی متری ام-46! در سوریه از گلوله های توپ 130 میلی متری تولید چین و ایران (فعال- واکنشی!) استفاده می شود... BEE4 چینی تا 44 کیلومتر برد شلیک دارد (طبق گفته نورینکو)، گلوله مشابه ایرانی گفته شده است. کمی کمتر...
      1. + 10
        14 نوامبر 2023 11:34
        نقل قول: نیکولایویچ آی
        من نفهمیدم این اعداد از کجا اومده یاد "اعداد" جنگ ویتنام... برد شلیک 27 کیلومتری توپ 130 میلی متری ام-46!

        اما به دلیل اینکه "Bereg" با شلیک AK-130 از برد 23 کیلومتری خود ساخته شده است. اتحاد، پانیماش.
      2. +5
        14 نوامبر 2023 16:28
        فاصله تا افق 24 کیلومتر. ساحل کاملاً خودمختار شد. من آن را دیدم و شگفت زده شدم. نه بیشتر نه کمتر. هدف اصلی لندینگ کرافت است. و بس.
        توپ سنگر. ساحل.
        1. 0
          14 نوامبر 2023 19:45
          نقل قول از garri lin
          فاصله تا افق 24 کیلومتر. ساحل کاملاً خودمختار شد. من آن را دیدم و شگفت زده شدم. نه بیشتر نه کمتر

          سپس کسانی که TTT نوشتند بیش از صد سال تاریخ ناوگان ما را فراموش کردند. که در آن اهداف اصلی توپخانه ساحلی اهداف زمینی بود.
          در کار کلاسیک پرچنف در مورد دفاع ساحلی شوروی نصف حجم یک فصل - "در جهت معکوس" - در مورد استفاده از توپخانه ساحلی در خشکی، به نفع ارتش و سپاه دریایی تشکیل داد. لبخند
          1. 0
            15 نوامبر 2023 07:37
            هیچ بحثی با آن وجود ندارد. خوب، چند حرف دیگر برای مقدار.
    3. 0
      20 نوامبر 2023 01:20
      نقل قول از گربه وحشی
      تنها یک امتیاز ممکن وجود دارد - توانایی استفاده از اسلحه / گردان برای آتش ضد هوایی (اما زاویه VN بسیار کوچک است).

      در مورد چه نوع شلیک ضد هوایی از دو بشکه صحبت می کنید؟ حتی در طول جنگ جهانی دوم، اثربخشی آتش ضد هوایی کالیبر بزرگ ناچیز بود. این فقط در صورت حملات گسترده توسط بمب افکن های کم سرعت، که برای محافظت از خود در برابر جنگنده ها مجبور به "جمع شدن" در یک آرایش فشرده بودند، مفید بود. و سپس، این آتش رگبار بود و نه به اندازه ای که بمب افکن ها را از هدف دور کرد و آنها را مجبور کرد تا از اشیاء محافظت شده تخلیه شوند.
      امروزه حامل های اصلی سلاح های ضربتی دارای سرعت قابل توجهی بالاتر از بمب افکن های جنگ جهانی دوم هستند، بسیار قابل مانور هستند و نیازی به تخلیه مستقیم بالای جسم ندارند. بنابراین، استفاده از این اسلحه ها به عنوان سلاح های دفاع هوایی به سادگی منطقی نیست. استفاده از توپ های کمان در کشتی ها برای این منظور نیز صدق می کند.

      من هم اینچنین فکر میکنم.
  4. +2
    14 نوامبر 2023 06:43
    اگر این مجموعه در فرآیند تکمیل یک ماموریت با سیستم های توپخانه زمینی تکمیل شود، نتیجه بسیار خوب خواهد بود، آن را در حالت خودمختار تعیین هدف صادر کرد، یک حمله توپخانه ای انجام داد و در حال حرکت بود.
    "ائتلاف SV" پتانسیل آسیب رسان "Bereg" را بسیار افزایش خواهد داد.
  5. +2
    14 نوامبر 2023 08:23
    ما ساختیمش! 130 میلی متر تبدیل به یک کالیبر بزرگ شده است!
    Kmk، به‌جای ایجاد تأسیسات ساحلی آموزش‌دیده ویژه، توسعه سیستم‌های کنترل آتش جهانی خودمختار آسان‌تر است که هر سیستم توپخانه‌ای موجود را می‌توان به آن متصل کرد.
    1. -1
      14 نوامبر 2023 08:56
      ابتدا آن را برای ده سال توسعه می دهیم، سپس برای همین مدت زمان تولید را راه اندازی می کنیم و سپس این سیستم ها به یک نابهنگام تبدیل می شوند ...
      1. AAK
        +6
        14 نوامبر 2023 14:29
        بنابراین ، تمام سیستم های توپخانه ما (در حال حاضر ، به جز "ائتلاف-SV" که هنوز وارد نیروها نشده است) قبلاً به نابهنگامی تبدیل شده اند ، از جمله "امیدبخش" "مالوا" ...
        1. +1
          14 نوامبر 2023 16:38
          نقل قول: AAK
          بنابراین ، تمام سیستم های توپخانه ما (در حال حاضر ، به جز "ائتلاف-SV" که هنوز وارد نیروها نشده است) قبلاً به نابهنگامی تبدیل شده اند ، از جمله "امیدبخش" "مالوا" ...

          و منطقه نظامی شمال ناگهان نشان داد که، به نظر می رسد، ما تقریباً در همه شاخص ها به طور جدی از سیستم های توپخانه ناتو عقب هستیم.
          و هوش فنی کجا بود، دفاتر طراحی کجا بودند؟
          1. 0
            20 نوامبر 2023 01:35
            نقل قول: بلغور

            و هوش فنی کجا بود، دفاتر طراحی کجا بودند؟


            بستگی به این دارد که منظور شما چه دفتر طراحی است. به عنوان مثال، دفاتر طراحی موشک برتری سیستم های ما را تضمین کردند. اسکندر و کالیبر هر دو خود را بهتر از همتایان غربی خود نشان دادند. و من فکر می کنم طراحان اسلحه و اسلحه های خودکششی اکنون سؤالاتی از وزارت دفاع روسیه دارند. واحد توپخانه اسلحه های خودکششی ائتلاف - هویتزر 2A86 - از نظر پارامترهای اساسی نسبت به هویتزرهای اسلحه های خودکششی ایالات متحده و آلمان برتری دارد. و این سوال برای طراحان نیست که چرا تجهیز مجدد نیروها به این سلاح در انواع مختلف هنوز آغاز نشده است.
            به هر حال، ائتلاف در ابتدا به عنوان یک مجموعه بین گونه ای توسعه یافت. و زمان آن رسیده است که تفنگ دریایی مبتنی بر Shore را جایگزین کنید.
    2. +1
      14 نوامبر 2023 18:12
      و تعیین هدف، به طوری که هر تفنگ در حین عملیات دائماً "هدف گیری" می شود و اصلاحات به طور خودکار انجام می شود و با پوشش شبکه مختصات و اتصال آن به مختصات تفنگ در امتداد سه محور و سیستم های آن، اصابت به هدف امکان پذیر است. با احتمال زیاد از همان شلیک اول.
  6. +2
    14 نوامبر 2023 09:11
    مجتمع عالیه اما به نوسازی نیاز است. سیستم کنترل خودکار مرکزی را به روز کنید. امکان دریافت اطلاعات از پهپادها و سایر منابع شخص ثالث را اضافه کنید. من همچنین می خواهم گلوله های جدید - فعال- واکنشی، با انفجار کنترل شده... درست است، من در دهه XNUMX در چنین تقسیم بندی بودم، شاید قبلاً کاری انجام شده باشد.
    1. +3
      14 نوامبر 2023 13:13
      نقل قول: KVU-NSVD
      مجتمع عالیه اما به نوسازی نیاز است. سیستم کنترل خودکار مرکزی را به روز کنید. امکان دریافت اطلاعات از پهپادها و سایر منابع شخص ثالث را اضافه کنید. من همچنین پوسته های جدید را می خواهم - فعال- واکنشی، با انفجار کنترل شده...

      و سپس به همه چیز تف کنید و یک ارتش "ائتلاف" را برای BRAV خریداری کنید، و به طور موقت آن را با "Msta" جایگزین کنید. و سیستم کنترل AU و توپخانه را برای ایجاد امکان کار بر روی اهداف متحرک اصلاح کنید. لبخند
      زیرا پوسته های هدایت شونده و قابل تنظیم کالیبر 130 میلی متری به دلیل دسته کم طلایی می شوند - البته نه مانند پوسته های 155 میلی متری زامولت، بلکه بسته می شوند.
    2. -1
      14 نوامبر 2023 18:08
      برد و قدرت مهمات را سه برابر افزایش دهید
  7. +4
    14 نوامبر 2023 09:29
    یک سوال.
    آیا در برابر قایق های بدون سرنشین و قایق های دارای DRG موثر است؟ آیا در SVO استفاده می شود؟
    از آنجایی که به نظر می رسد هنوز هدف دیگری برای آن وجود ندارد.
    1. +2
      14 نوامبر 2023 16:11
      امیدوار کننده نیست، زیرا احتمال برخورد این "چیز" به یک جسم سریع نزدیک به 0 است.
      1. +1
        14 نوامبر 2023 19:48
        نقل قول: Vladimir80
        امیدوار کننده نیست، زیرا احتمال برخورد این "چیز" به یک جسم سریع نزدیک به 0 است.

        در تئوری، می‌توانید از پرتابه‌ای با فیوز راداری استفاده کنید، که وقتی از راه دور منفجر شود، به سادگی منطقه دریا را با قایق با ترکش می‌پوشاند. اما سوال این است که چگونه این RV در سطوح بسیار کوچک، نزدیک سطح آب کار می کند؟
      2. 0
        15 نوامبر 2023 18:41
        با یک رادار، حتی OLS شما را نیز پوشش می دهد! علاوه بر این، یک دستگاه قطعه قطعه با فیوز رادیویی وجود دارد. نیازی به هیچ چیز دیگری نیست! بر سپس هیچ فرود در ساحل وجود نخواهد داشت. دور خواهند رفت...
    2. -2
      14 نوامبر 2023 16:22
      چطور میشه از همچین احمقی قایق رادیو کنترلی گرفت؟؟؟
      1. 0
        15 نوامبر 2023 18:43
        30 پوسته - 3000 قطعه مرگبار برای یک قایق. دریا می جوشد و حداقل یکی قطعا ضربه می زند.
  8. +4
    14 نوامبر 2023 09:39
    خیلی به مهمات بستگی دارد. مهمات خوشه ای با عناصر جنگی خود هدف وجود خواهد داشت - می توان با اهداف کوچک بسیار قابل مانور (وسایل نقلیه فرود DRG و قایق های خرابکارانه جنگی بدون سرنشین)، مهمات قابل تنظیم وجود داشت - ایجاد پست های مشاهده، شناسایی و راهنمایی ( روشنایی هدف) - این مجموعه قادر به مبارزه با سیستم های فرود دریایی خواهد بود و نیروی فرود در جلو حدود 40 کیلومتر است.
    1. +4
      14 نوامبر 2023 10:06
      ما فقط مهمات قابل تنظیم در کالیبر 152 میلی متری داریم.
      اگر قبل از SVO، کالیبر سنتی برای ملوانان 130 میلی متر، برای سربازان زمینی 152 میلی متر بود، پس از SVO، به احتمال زیاد لازم است همه کالیبرها و همه پرتابه ها یکسان شوند. مشکلات زیادی در کالیبرهای مختلف و متفاوت وجود دارد. سیستم های.
      خود مجموعه فقط به عنوان یک هدف بزرگ ظاهر می شود. اینکه او چگونه می تواند در جنگ کمک کند، مشخص نیست. دشمن می تواند از فاصله 40 کیلومتری به سمت او شلیک کند. همان سیستم های بشکه ای
      در سال 1996 در شرایط فروپاشی عمومی به بهره برداری رسید، این تا حدودی ضعف و عدم توسعه مفهوم آن را توضیح می دهد.
      1. +2
        14 نوامبر 2023 11:37
        نقل قول: glory1974
        اگر قبل از SVO، کالیبر سنتی برای ملوانان 130 میلی متر بود، برای زمینی ها 152 میلی متر،

        "Bereg" یک مجموعه دفاعی ساحلی است. و در بین ملوانان در نیروهای ساحلی، کالیبرهای سنتی مانند ارتش است. اما به دلایلی A-222 برای کالیبر یک کشتی ساخته شد و در نتیجه توانایی های آن را به میزان قابل توجهی کاهش داد.
      2. 0
        15 نوامبر 2023 18:46
        ما فقط مهمات قابل تنظیم در کالیبر 152 میلی متر داریم

        آره. و همچنین 100 میلی متر، 122، 160 و 240 میلی متر. جت 220 و 300 دیگه داره.
  9. EUG
    +1
    14 نوامبر 2023 10:16
    من نمی دانم که آیا سیستم کنترل Bereg قادر به کنترل شلیک Msta-S است؟ سنبل ها؟ Malok 2S7M؟ پنیرک؟ واضح است که کالیبر 130 با مهمات موجود در ناوگان توجیه می شد، اما سیستم کنترل باید جهانی می شد.
  10. +3
    14 نوامبر 2023 10:20
    این سیستم از مدت ها قبل شروع به توسعه کرد، اما اکنون که زمان پهپادها، کامیکازهای کوچک و غیره است، چنین سیستم توپخانه ای چقدر در حفاظت از سواحل موثر است؟
  11. +2
    14 نوامبر 2023 11:29
    این ایده به ذهنم خطور کرد... شاید خارج از موضوع باشد، اما هنوز... اگر گلوله‌های 152 میلی‌متری را برای شلیک از یک Malka 203 میلی‌متری تطبیق دهیم، چه می‌شود، و نوعی «آداپتور» ایجاد کنیم. پس از شلیک مانند یک پرتابه زیر کالیبر جدا می شود، اما از یک شارژ 203 میلی متری انرژی دریافت می کند. این باعث افزایش برد برای نبرد ضد باتری و کار از فاصله دورتر از دسترس سیستم های توپخانه ناتو می شود. همچنین می توانید برای افزایش برد، گلوله های 122 میلی متری را با سیستم های توپخانه 152 میلی متری تطبیق دهید. کمبود برد اکنون مشکل اصلی سیستم های توپخانه ما است. و دقت با یک بلوک مشابه PGK جبران می شود. یا حداقل یک انفجار بدون تماس.
    1. -1
      14 نوامبر 2023 21:56
      به نقل از rosomaha
      این ایده به ذهن خطور کرد... چه می‌شود اگر گلوله‌های 152 میلی‌متری را برای شلیک از Malka 203 میلی‌متری تطبیق دهیم و نوعی «آداپتور» را ارائه کنیم. پس از شلیک مانند یک پرتابه زیر کالیبر جدا می شود، اما از یک شارژ 203 میلی متری انرژی دریافت می کند. این باعث افزایش برد برای نبرد ضد باتری و کار از فاصله دورتر از دسترس سیستم های توپخانه ناتو می شود. همچنین می توانید برای افزایش برد، گلوله های 122 میلی متری را با سیستم های توپخانه 152 میلی متری تطبیق دهید.

      من یک بار ایده مشابهی را مطرح کردم ... یادم نیست چه سالی ... آن موقع دیوانه وار از من انتقاد کردند! و حالا مردم، از فقدان انتقاد، «آرامش‌آمیزتر» شده‌اند! (یا کم صلاحیت! چشمک ) . و دلیل این پیشنهاد این پیام بود که یکی از کشورهای "جهان سوم" با درخواست ایجاد سپاه توپخانه - "ظروف" با کالیبر بزرگتر به شرکت چینی Norinco مراجعه کرد تا گلوله های توپخانه ای متفاوت (کوچکتر) قرار دهد. ) کالیبر... (واقعیت این بود که برای اسلحه های قدیمی و حذف شده از خدمت در کشور گلوله های زیادی باقی مانده است... اسلحه های جدید با کالیبر بزرگتر به کار گرفته شد، اما گلوله ها هم شارژ شدند. به نظر رهبری این کشور...
    2. 0
      15 نوامبر 2023 10:18
      به نقل از rosomaha
      این ایده به ذهنم خطور کرد... شاید خارج از موضوع باشد، اما هنوز... اگر گلوله‌های 152 میلی‌متری را برای شلیک از یک Malka 203 میلی‌متری تطبیق دهیم، چه می‌شود، و نوعی «آداپتور» ایجاد کنیم. پس از شلیک مانند یک پرتابه زیر کالیبر جدا می شود، اما از یک شارژ 203 میلی متری انرژی دریافت می کند.

      و این بود - کار روی پرتابه های دوربرد زیر کالیبر در اتحاد جماهیر شوروی در دهه 30 را ببینید.
      در شرح شیروکوراد از 12 اینچ نوشته شده بود که:
      قبل از شروع جنگ بزرگ میهنی، یک دسته آزمایشی از پرتابه های زیر کالیبر دوربرد فوق العاده (شیطان. 1941) که برای شلیک در امتداد ساحل در نظر گرفته شده بود در نیمه اول سال 2042 طراحی و ساخته شد. کالیبر پرتابه فعال 210 میلی متر، Vo = 1275 متر بر ثانیه، برد 100 کیلومتر.
      © A. B. Shirokorad. توپخانه دریایی ناوگان روسیه 1867 - 1922. مجموعه دریایی. شماره 2، 1997
    3. -1
      18 نوامبر 2023 00:21
      به نقل از rosomaha
      این ایده به ذهنم خطور کرد... شاید خارج از موضوع باشد، اما هنوز... اگر گلوله‌های 152 میلی‌متری را برای شلیک از یک Malka 203 میلی‌متری تطبیق دهیم، چه می‌شود، و نوعی «آداپتور» ایجاد کنیم. پس از شلیک مانند یک پرتابه زیر کالیبر جدا می شود، اما از یک شارژ 203 میلی متری انرژی دریافت می کند. این باعث افزایش برد برای نبرد ضد باتری و کار از فاصله دورتر از دسترس سیستم های توپخانه ناتو می شود. همچنین می توانید برای افزایش برد، گلوله های 122 میلی متری را با سیستم های توپخانه 152 میلی متری تطبیق دهید. کمبود برد اکنون مشکل اصلی سیستم های توپخانه ما است. و دقت با یک بلوک مشابه PGK جبران می شود. یا حداقل یک انفجار بدون تماس.

      خوب، اگر یک پرتابه با کالیبر کوچکتر را در نوعی "دستگاه اصلی" قرار دهید - آداپتور، خوب. پس از چه نقطه ای... باید خیلی دورتر پرواز کند؟
  12. +4
    14 نوامبر 2023 12:32
    در اصل، این همان نیروی دریایی 130 میلی متری است که فقط یک بشکه و بارگیری دستی دارد. هنگام عکسبرداری خودکار، اصلاحات را ارائه می دهد. وظیفه خدمه این است که پوسته ها را در سینی بیاندازند. می شد همان برجک را با یک دوقلو 130 میلی متری روی شاسی قرار داد، اما وزن ... و ابعاد محفظه برجک ...
  13. +1
    14 نوامبر 2023 13:49
    این مجموعه در حال حاضر 10 سال پیش از بین رفته است.
  14. +3
    14 نوامبر 2023 14:28
    نقل قول: مدنی
    مجموعه را بدون صحبت به منطقه نظامی شمالی بفرستید، فرصتی برای ناوگان برای نشان دادن توانایی های خود.

    نامزدی خود را برای نقش محاسبه پیشنهاد دهید. با برد 23 کیلومتر و اندازه نصب یک بخارشوی کوچک...
  15. -2
    14 نوامبر 2023 16:09
    این مجموعه در ساحل چپ دنیپر در پل آنتونوف و سایبان قرار می گیرد تا حتی یک قایق دشمن نتواند از رودخانه عبور کند. در غیر این صورت نوعی آشفتگی غیرقابل درک وجود دارد. آنها به نازی ها این فرصت را دادند که عبور کنند و در کنار ما جای پای خود را پیدا کنند.
    1. +3
      14 نوامبر 2023 17:06
      به سرعت توسط توپخانه های دوربرد، پهپادها و واهی ها نابود خواهد شد. ضرر و زیان وجود خواهد داشت.
    2. +2
      14 نوامبر 2023 18:05
      به طوری که نازی ها چندین پوسته را روی او هدر دهند؟ چون خودش می تواند کم کاری انجام دهد، هیچ بردی ندارد.
  16. +2
    14 نوامبر 2023 16:48
    چرا او برای دفع حملات قایق ها در ساحل غربی به کریمه اعزام نمی شود؟ آیا به این دلیل است که در برابر پهپادهایی که در آنجا پرتاب می شوند آسیب پذیر می شود؟
    1. 0
      14 نوامبر 2023 17:07
      سوال این است که در برابر یک هدف مانور پذیر پنهان مانند یک قایق بدون سرنشین چه کاری می تواند انجام دهد.
      1. 0
        14 نوامبر 2023 18:04
        هیچ چیز در برابر مانور، پرتابه های "گنگ"!
      2. 0
        15 نوامبر 2023 18:55
        ساحل از سواحل محافظت می کند. خوب، یک ساحل صاف آنجا بود که دشمن چشمش را برای فرود به آن دوخته بود. و در صبح ساحل در ساحل می ایستد. باید به دنبال ساحل دیگری باشیم. آنها رسیدند، و در آنجا ساحل از قبل منتظر بود، اما کالسکه سریعتر از هر بارج بود. آنها رادیویی در پایگاه ها کنترل می شوند، نه در سواحل. و کسی هست که با آنها ملاقات کند...
  17. -1
    14 نوامبر 2023 18:03
    چه کسی به او اجازه می دهد تا 23 کیلومتر برسد؟ "بازوان من کوتاه است"، اگر 50..60 بود، موضوع متفاوت بود.
    1. 0
      15 نوامبر 2023 18:59
      پس به او نزدیک می شوند، او در ساحل خود ایستاده است. در یک شیب تند و قابل دسترسی برای فرود. سنگر گرفته. آنها شنا خواهند کرد، اما این برای کسانی که فرود می آیند پایان بسیار بدی خواهد داشت.
  18. +1
    14 نوامبر 2023 18:20
    سخت است بگوییم که ارتش هنگام سفارش این به چه فکر می کند. آنها با سر خود فکر نمی کنند، مطمئناً. هم ارتشی ها هم نیروی دریایی...نابغه ها...
    1. +3
      14 نوامبر 2023 21:17
      نقل قول از Wratch
      سخت است بگوییم که ارتش هنگام سفارش این به چه فکر می کند. آنها با سر خود فکر نمی کنند، مطمئناً. هم ارتشی ها هم نیروی دریایی...نابغه ها...
      سال سفارش "شور" 1976 ... - فرماندهان نیروی دریایی بر اساس وضعیت آن زمان دستور توسعه تانک برگ را صادر کردند.
      فقط اکنون اسلحه سازان به محصول نهایی رسیده اند 1992، UAC توسط نیروی دریایی در سال به تصویب رسید 1996و مدل تولیدی به ناوگان رسید 2003 - و اکنون بیشتر گذشت سال 20 - رسیده 2023 ...
      به طور طبیعی، مخزن Bereg منسوخ شده است - پس از همه، ایده ایجاد آن بود 1976 - در شرایط دهه 70 ، این سیستم آماده رزم بود.
      hi
  19. +1
    14 نوامبر 2023 19:18
    چرا این همه هیاهو به پا شد - مستا و حتی بهتر؟
    1. +2
      14 نوامبر 2023 19:50
      نقل قول: استخوان 1
      چرا این همه هیاهو به پا شد - مستا و حتی بهتر؟

      زیرا این ناوگان و سنت های آن است. برای اتحاد توهمی از نظر مهمات، از ضدهوایی یک کشتی شلیک کردند و برای آن یک تفنگ ساحلی ساختند.
  20. 0
    14 نوامبر 2023 23:10
    من تعجب می کنم که چرا آنها آن را در یک سری کوچک تولید کردند، حداقل از نظر تئوری به نظر می رسد چیزی است که باید جایگاه خاص خود را داشته باشد، اگر با پهپادهای خوشه ای و شناسایی بود، سپس در برابر قایق های فرود.
  21. -1
    15 نوامبر 2023 00:31
    یه جور مزخرف من هنوز نمی فهمم، چرا این بهتر از یک اسلحه معمولی خودکشش 155 میلی متری است؟
    1. +3
      15 نوامبر 2023 11:29
      خب 155 کالیبر شماست. اما ما چنین مهماتی نداریم)
      1. 0
        15 نوامبر 2023 21:04
        پوسته های 155 میلی متری فقط از هم پاشیدند. تعداد آنها بسیار بیشتر از 130 میلی متر است. و دامنه آنها به طور قابل توجهی گسترده تر است.

        به عنوان مثال، آیا پوسته های قابل تنظیم 130 میلی متری وجود دارد؟ با ژنراتور گاز پایین؟
        با سر خانه دار؟ با انفجار از راه دور؟ کاست؟
        1. -1
          15 نوامبر 2023 22:12
          PS البته منظورم کالیبر 152 میلی متر بود.
          1. 0
            15 نوامبر 2023 23:19
            به نظر می رسد که فقط 3 میلی متر، یک چیز کوچک، مانند یک گیره کاغذ فولادی ضد زنگ :)
          2. +1
            16 نوامبر 2023 00:07
            PS البته منظورم کالیبر 152 میلی متر بود.

            پس به خود آمدیم. آره گردن کلفت طبق گفته F. رزرو انجام شد
  22. +1
    15 نوامبر 2023 01:09
    آشغال. مجموعه ای ناامیدکننده منسوخ شده که عموماً مشخص نیست برای چه منظوری در نظر گرفته شده است. دفاع در برابر فرود در سواحل دریای سیاه؟ اما فقط ترک ها می توانند او را زمین گیر کنند و آنها پسران را شلاق نمی زنند.
    1. -1
      15 نوامبر 2023 19:01
      خب امتحانش کن ندارند چنین. و کسانی که مایل به چتربازی هستند بلافاصله افزایش خواهند یافت چشمک
      1. -1
        16 نوامبر 2023 21:49
        اوکراین این را ندارد. فرود در اودسا کجاست؟
  23. +1
    15 نوامبر 2023 12:16
    IMHO بی فایده ترین سیستم در نیروی دریایی! علاوه بر این، آنقدر بزرگ است که استتار غیرممکن است.
    1. -1
      15 نوامبر 2023 19:05
      آنها نه تنها استتار می کنند، بلکه مستحکم می شوند. در امتداد چنگال. به هر حال، در هر جهت فرود خطرناک، سنگرها از مدت ها قبل ساخته شده است. از دو جناح. آمد، تمیز کرد، نقل مکان کرد. یک ماسک پرتاب کرد، یکی نگهبان، و دیگران از چای ! در ماشین کتک خورده
  24. 0
    15 نوامبر 2023 12:17
    آهن قراضه عالی، افرادی که آن را می دزدند به آن نیاز خواهند داشت
  25. 0
    15 نوامبر 2023 13:30
    چه کسی شما را از قرار دادن این برج ها در قطار زرهی باز می دارد؟ حداقل میتونستن یه جوری ازش استفاده کنن...
  26. +1
    15 نوامبر 2023 15:15
    بله، اینها همه گالوش های اتحاد جماهیر شوروی هستند
  27. -1
    15 نوامبر 2023 16:43
    مزیت اصلی این مجموعه مفهوم آن است: شبکه محوری + تحرک + خودکفایی. برای اینکه کامل باشد، فقط اسلحه 152 میلی متری ائتلاف با پرتابه های دوربرد و هدایت شونده را ندارد.
    1. 0
      16 نوامبر 2023 15:56
      خوب، ابعاد بزرگ است، اما بزرگ نیست. یک زمانی سوار بر MAZ 543 با موشک عملیاتی - تاکتیکی شدم. در جاده های عمومی و صحرایی به خوبی پیش می رود. سواری بهتر از مرسدس است. اما قدرت مانور آن، با وجود چرخ های بزرگ با محرک مستقل، چندان عالی نیست. فاصله از زمین کم است. اگر او بنشیند، پس آمبا است. فقط یک SEM مبتنی بر تانک می تواند آن را بیرون بکشد. و من به فاصله 25 کیلومتری تیراندازی مشکوکم. این حداقل برای پوسته های OFZ معمولی طراحی قدیمی است. و اگر با یک ژنراتور گاز پایین، سپس + ده دیگر. و اگر آنها فعال - واکنشی هستند، 10-20 دیگر.
  28. 0
    16 نوامبر 2023 00:42
    نظر مبل عمیق من.
    1.سالها پیش باید فکر میکرد و چگونه از کالیبر 122 و 125 امتناع کرد.تفنگهای تانک، خودکششی باید با 130 میلیمتر ساخته شوند. اینجا به اتحاد با نیروهای دریایی و افزایش قدرت و غیره می رسد.
    کالیبر 152 میلی متر را به 156 میلی متر تغییر دهید.
    2. بشکه های تاسیسات باید بلندتر شوند. واضح است که تنه در ساحل بدون آسیب می تواند یک متر یا یک و نیم متر بلندتر شود. و این محدوده است. مهم است.
  29. 0
    16 نوامبر 2023 09:38
    چه افطاری، چنین نظراتی. ریابوف دوباره "خود را متمایز کرد": مقالات (مقالات عالی و مفصل) در مورد A-222 "Bereg" قبلاً در VO بود: "مجموعه توپخانه متحرک ساحلی A-222 "Bereg"" مورخ 3 آوریل 2012، نویسنده رومن دژرلیکو، و "ساحل" در برابر "هوا": استفاده از مجموعه توپخانه خودکششی A-222 به عنوان یک سلاح دفاع هوایی بسیار مؤثر" مورخ 13 نوامبر 2022، نویسنده آندری میتروفانوف.
  30. 0
    18 نوامبر 2023 22:03
    قبلاً قدیمی به نظر می رسد
  31. 0
    19 نوامبر 2023 10:40
    "Bereg" برای سواحل دریای سیاه قفقاز کاملا بهینه است. در جاهایی که مکان های مناسبی برای فرود نیرو وجود دارد، یک منطقه کوهستانی و جنگلی برای استتار چنین سیستمی وجود دارد و نیاز به حرکت سریع "از تنگه به ​​دره" در امتداد جاده های قابل عبور برای وسایل نقلیه چرخدار وجود دارد.
    در ضمن، چرا مفسران فکر می کردند که از آن در برابر پهپادهای سطحی استفاده نشده است؟ فقدان اطلاعات عمومی هنوز یک شاخص نیست.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"