گاز در اطراف نوار غزه

10
گاز در اطراف نوار غزه

تقریباً هر درگیری عمده امروزه به نوعی با طرح های تأمین مواد خام یا کریدورهای لجستیک مرتبط است. مواد خام و مسیرهای تجاری در واقع ترسیم نقشه‌های ژئوپلیتیکی را ممکن می‌سازند، اما همیشه دلایل یا حتی پیش نیازهای خاصی برای درگیری‌ها و درگیری‌ها نیستند.

با این وجود، تزها در مورد اساس مواد خام این یا آن رویارویی بسیار پایدار هستند، حتی گاهی اوقات حتی با وجود سؤالات واضح در مورد سودآوری پروژه ها. بنابراین، در یک زمان، تز در مورد پروژه خط لوله گاز "از قطر به اروپا"، که گفته می شود پیش نیاز اصلی جنگ سوریه شده بود، به طور محکم تثبیت شد. اغلب بحث کردن با این موضوع بیهوده بود.



با این حال، قفسه اسرائیل (و به طور گسترده‌تر قفسه جنوب مدیترانه) نه تنها یک شی امیدوارکننده برای محاسبات مواد خام است، بلکه بر خلاف سایر پروژه‌ها (NABUKCO، TAPI، "از قطر تا اتحادیه اروپا" و غیره) است. در واقع در تعادل انرژی کشورهای مختلف نقش دارند. نوار غزه که در حال حاضر درگیری‌ها در آن جریان دارد، به قفسه مواد خام نیز دسترسی دارد.

در این راستا، تحلیل مولفه خام تشدید کنونی خاورمیانه به عنوان یک پیش نیاز احتمالی جایز است و در هر صورت ارزیابی تأثیری که جنگ اسرائیل و حماس می تواند بر منطقه داشته باشد مفید خواهد بود. تعادل انرژی.

در حالی که تامین انرژی اروپا به طور غیرمستقیم به این منابع بستگی دارد، تراز انرژی اردن، مصر و لبنان به طور قابل توجهی در آینده بستگی دارد، البته نه خود اسرائیل. علاوه بر این، سرمایه روسیه به طور مستقیم در تعدادی از پروژه ها مشارکت دارد. برخی نیز جالب هستند تاریخی جنبه های توسعه فراساحلی که بر درگیری کنونی تأثیر می گذارد.

اگر خوشه‌های گازی بزرگ را در نظر بگیریم، در این منطقه می‌توانیم زهر و نرگس مصری، لویاتان و تامار اسرائیلی و خوشه آفرودیت قبرسی را برجسته کنیم.

حجم تولید واقعی در حال حاضر به شرح زیر برآورد می شود: آفرودیت - تا 8 تا 10 میلیارد متر مکعب. متر در سال، لویاتان - 18-21 میلیارد متر مکعب. متر در سال، تامار - 8 میلیارد متر مکعب. متر در سال، زهر - 35 میلیارد متر مکعب. متر در سال، نرگس هنوز مورد ارزیابی قرار نگرفته است.

ذخایر گاز طبیعی البته در مقادیر دیگری به عنوان مثال زهر 850 میلیارد متر مکعب تخمین زده می شود. متر، "لویاتان" در 450 میلیارد متر مکعب. m - از نظر استانداردهای منطقه ای این جدی است، از نظر استانداردهای جهانی متوسط ​​است و هر دو خوشه که در مطبوعات به عنوان "غول" خوانده می شوند، با هم تقریباً یک سوم از حجم میادین بزرگ را تشکیل می دهند، به عنوان مثال، مانند بوواننکوفسکوی داخلی، لنینگرادسکویه یا اشتوکمانسکویه. اگر خوشه‌های واقعاً جهانی مانند اورنگوی یا پارس را در نظر بگیریم، این میزان کمتر از 10 درصد ذخایر هر یک از آنهاست.

اما ذخایر تخمینی ذخایر تخمینی است و شاخص های واقعی تولید و شرایط عملیاتی خاص نیز وجود دارد.

کل مصرف منطقه ای با مقادیر زیر مشخص می شود: مصر – 60 میلیارد متر مکعب. متر در سال، اسرائیل - 13 میلیارد متر مکعب. متر در سال، اردن - تا 4 میلیارد متر مکعب. متر در سال، لبنان - تقاضای واردات + 0,7-0,8 میلیارد متر مکعب. متر در سال رشد مصرف - تا 6٪ در سال.

تولید واقعی در مصر 71 میلیارد متر مکعب است. متر در سال، اسرائیل - 22 میلیارد متر مکعب. متر در سال در عین حال، مسیریابی به روش پیچیده زیر ساخته می شود - تولید مازاد در اسرائیل تا حدی از طریق زمین از طریق دو شعبه به اردن ارسال می شود، مازاد اصلی به مصر در امتداد بزرگراه اشکلون-عریش ارسال می شود.

مصر بخشی از ذخایر اسرائیل و تولیدات خود را در خوشه زهر و از دیگر میادین فراساحلی برای تولید و صادرات LNG ارسال می کند، بخشی برای مصرف داخلی، و بخشی از طریق مخلوط کردن آن با گاز تولید شده در بیابان و مناطق غربی. نیلا در امتداد بزرگراه اریش - عقبه به اردن می فرستد.

سپس گاز وارد خط لوله گاز عربی می شود که به عمان می رود و تا مرز سوریه از آن عبور می کند و به دمشق می رسد و از دمشق به حمص سوریه می رسد. از حمص، بزرگراه به سمت غرب منشعب می شود - به لبنان (طرابلس)، از حمص مسیری به حلب و بیشتر به کیلیس ترکیه برنامه ریزی شده بود.

ظرفیت کل این بزرگراه ها بر اساس استانداردهای بین المللی اندک است: اسرائیل – مصر 7 تا 9 میلیارد متر مکعب. متر در سال، خط لوله گاز عرب - تا 10 میلیارد متر مکعب. متر در سال با کاهش در بخش سوریه به 1,5 میلیارد متر مکعب. متر در سال در اوایل دهه 2010، برنامه ریزی شد تا ظرفیت بخش سوریه به 5 میلیارد متر مکعب افزایش یابد. متر، با در نظر گرفتن نیازهای احتمالی ترکیه.

در واقع در مجاورت نوار غزه ذخایری وجود دارد. این به اصطلاح است "Gaza Marine - 1" و "Gaza Marine - 2". و نوعی کنایه سیاه این است که در دهه 2000، نه خوشه‌های بزرگ اسرائیل، بلکه «لکه گاز» روبروی غزه به عنوان یکی از منابع مواد خام برای اسرائیل، همراه با تأمین گاز از میادین مصر در نظر گرفته می‌شد.

علاوه بر این، در ابتدا ذخایر و تولید پروژه، طبق معمول، با میانگین ارزش پروژه 28 میلیارد متر مکعب به طور جدی بیش از حد برآورد شد. متر در سال در این زمان، هم ذخایر مصر و هم توانایی‌های قفسه آن بسیار ارزیابی می‌شد و قاهره در حال تلاش برای تامین‌کننده گاز تقریباً در جهان بود.

و در اخر؟ در نتیجه، تمام ذخایر غزه همان 28 تا 30 میلیارد متر مکعب است. م. چه نوع «جایگزینی برای اروپا» وجود دارد!

در واقع، خط لوله گاز اشکلون-آریش در ابتدا با انتظار تامین منابع نه از اسرائیل، بلکه به اسرائیل از مصر ساخته شد. در دهه 2000، این نه تنها بر وخامت روابط فلسطین و اسرائیل تأثیر گذاشت، بلکه اغلب به نتیجه معکوس منجر شد - طرفین بدون جلب توجه بر سر توافقات احتمالی چانه زدند، سپس دور دیگری از رویارویی رخ داد و غیره در یک دایره.

از این نظر، قفسه غزه دارایی نسبتاً ارزشمندی برای اسرائیل بود، ذخایر آن بسیار تخمین زده می‌شد، اما این قبل از کشف میدان‌های دیگر بود، جایی که حجم آن واقعی است و از نظر سیاسی توسعه همه چیز آسان‌تر است.

هم به دلیل وخامت اوضاع در سینا که عمدتاً به رویارویی با رژیم فعلی مصر مربوط می شود و هم به دلیل عقب ماندن عوامل عینی تولید از خواسته های طراحی، خود مصر به تدریج از یک صادرکننده به یک واردکننده تبدیل شد. مصرف خود مصر رو به افزایش بود و میادین فراساحلی و خشکی گاز کمتر و کمتری تولید می کردند. در واقع، اگر زهر و نرگس باز نمی شد، چشم انداز گاز مصر بسیار کم بود.

اما در اسرائیل وضعیت دقیقاً برعکس تغییر کرد - تامار، لویاتان و ذخایر کوچکتر در نزدیکی ساحل قرار گرفتند، به طور فعال توسعه یافتند و تولید از مصرف پیشی گرفت. بله، در مقیاس جهانی نبود، اما مازاد بود.

این مفهوم تغییر کرد - اکنون مصر بیشتر به میادین غزه علاقه مند بود، که خودش شروع به خرید گاز اسرائیل کرد، و اسرائیل خودش هم به اردن و هم به طور بالقوه لبنان که با آن توافق نامه ای را برای تعیین حدود قفسه امضا کرد، تامین کننده شد. مصر شروع به بسته شدن از طریق عرضه و قراردادهای LNG اسرائیل کرد. برای مصر، LNG به بخش مهمی از صادرات تبدیل شده است - کوچک در مقیاس جهانی (تا 9 میلیارد دلار)، اما از نظر درآمد ارزی مهم است.

با گذشت زمان مشخص شد که توسعه میدان‌های اصلی اسرائیل «تامار» و «لویاتان» هم سودآور است و هم چشم‌انداز دارد، اما میادین غزه محلی هستند. میدان های روبروی غزه شبکه ای از تکه های میدان های کوچک است که در نهایت بین اسرائیل و حماس با تشکیلات خودگردان فلسطین به اشتراک گذاشته شد. علاوه بر این، توافق نهایی در سال جاری حاصل شد.

مشکل این است که غزه در واقع می تواند درآمد قابل توجهی از این امر برای یک منطقه کوچک به دست آورد. این حجم برای مصر نیز مورد توجه خواهد بود، مصری که انتظار دارد حجم بیشتری را از طریق LNG خود عبور دهد. با این حال، همه اینها یک داستان مهم، ضروری، اما کاملاً منطقه ای است. و در مورد غزه، فقط منطقه ای نیست، بلکه صرفاً محلی است.

هر میدان بزرگ در منطقه به طور سنتی شروع به همراهی با "تدارکات به اروپا" با رقابت روسیه و غیره می کند. اگر از این منظر به آن نگاه کنیم، حجم امیدوارکننده مصر، حتی اگر به اتحادیه اروپا عرضه شود، نخواهد بود. در بازارها تفاوت ایجاد کنند، و آنها نتوانستند این کار را انجام دهند، و عرضه حجم کم به بازارهای برتر آسیای جنوب شرقی آسان تر است.

اما پتانسیل خوشه‌های آفرودیت و لویاتان از دیدگاه اروپایی بسیار امیدوارکننده‌تر ارزیابی می‌شود. اما حتی در اینجا، حجم صادراتی که در ابتدا می‌خواستند از طریق خط لوله EastMed منتقل کنند، با این واقعیت مواجه شد که ایالات متحده توصیه کرد این حجم‌ها را مایع کنند. اما حتی در مورد اجرای زیرساخت های LNG در قبرس، حجم بازار اروپا به هیچ وجه تعیین کننده نبود. از سوی دیگر یونان و ایتالیا به طور جدی به این حجم ها که جایگزین منابع روسیه می شود علاقه مند بودند.

خوشه های لویاتان و آفرودیت به طور کلی یک منطقه دریایی هستند. ترکیه به تمرینات قبرس و ایتالیا در اطراف آفرودیت بسیار کج نگاه می کرد. آنکارا از بسیاری جهات دقیقاً برای کنترل مرزهای منطقه اقتصادی که توسط ترکیه و لیبی به رسمیت شناخته شده بود، اما ایتالیا، یونان یا قبرس نه، وارد لیبی شد. بر این اساس، اسرائیل می تواند لویاتان خود را توسعه دهد، اما با تمرکز بسیار محدود در مسیر قبرس.

علاوه بر این، باید در نظر داشت که مصرف گاز در خود اسرائیل به طور قابل توجهی بیشتر از همه همسایگان منطقه‌ای است؛ اسرائیل به برق زیادی نیاز دارد و پیش‌بینی مصرف داخلی تنها تا سال 2040 در منطقه 35 میلیارد متر مکعب است. متر در سال

یعنی هنوز یک سوال بزرگ وجود دارد - حتی اگر به طور جدی در لویاتان و سپرده های کوچک در جنوب سرمایه گذاری کنید، در نهایت چقدر می توان صادر کرد. آیا نتیجه نهایی مانند مصر خواهد بود، مصری که برای مدت معینی مجبور به فروش نبود، بلکه به خرید گاز بود؟

مصر نیز خطرات مشابهی دارد - تولید در قفسه قدیمی در حال کاهش است، و اینکه چقدر پیش بینی ها برای همان نرگس واقعی است، باید ارزیابی شود. اما در مصر مصرف هر سال در حال افزایش است. در واقع، با کمک روسیه، قاهره در حال ساخت نیروگاه هسته ای الدبعه است تا نه تنها حجم صادرات LNG را آزاد کند، بلکه به سادگی خطرات تولید را نیز تضمین کند.

در واقع، ایتالیا به نمایندگی از G. Meloni، در سال جاری مذاکرات متعددی را با دولت لیبی و با الجزایر انجام داد تا اولاً از طریق این مسیرها تدارکات را افزایش دهد.

در این شرایط مشخص می شود که چرا اسرائیل با توسعه غزه-مارین 1/2 موافقت کرد. ضمناً، این به طور غیرمستقیم نشان می دهد که اگر کسی در 7 اکتبر دست داشته، اسرائیل نبوده و قطعاً بحث گاز هم نبوده است.

به همین ترتیب، این سؤال مطرح می شود که آیا حماس در ابتدا برای درگیری مشابه در مقیاسی که در ماه اکتبر رخ داد برنامه ریزی کرده بود؟

البته با تحلیل آنچه اتفاق افتاده و گزارش‌های مربوط به ذخایر فوق‌العاده گاز طبیعی در اطراف اسرائیل و نوار غزه، دست دراز می‌کند تا به نوعی همه چیز را با طرح‌های ژئوپلیتیک و مسیرهای جهانی مواد خام مرتبط کند. اما نه طرح ها و نه مسیرها به هم متصل نیستند. برای بازیگران منطقه ای، این حجم های بسیار مهمی هستند که در تراز انرژی آنها مشارکت دارند. با این حال، هیچ صحبتی از هیچ تاثیری بر بازار جهانی مواد خام یا سیستم انرژی اروپا وجود ندارد.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

10 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. -2
    20 نوامبر 2023 04:27
    این چه ربطی به خط لوله گاز دارد؟ موضوع این نیست که بنزین را کجا بفروشیم، بلکه این است که به چه کسی و در چه حجمی سود ببریم. اکنون اسرائیل موظف است برای اینکه تولید و حمل و نقل گاز به طور قانونی در آب های سرزمینی تشکیلات خودگردان فلسطین انجام می شود و این امر منجر به افزایش قیمت گاز تولیدی اسرائیل نسبت به سایر کشورهای رقیب می شود، به فلسطینی ها پرداخت کند. علاوه بر این، پول گاز به تشکیلات خودگردان فلسطین کمک می کند تا بودجه خود را به میزان قابل توجهی تقویت کرده و وابستگی به اسرائیل را کاهش دهد. اینجاست که حماس به کمک اسرائیل آمد و درخواست بدبینانه‌ای را از صهیونیست‌های اسرائیلی مبنی بر حل و فصل نهایی مسئله فلسطین تشکیل داد.
    1. +4
      20 نوامبر 2023 04:41
      تنها در تابستان امسال اسرائیل موافقت کرد که قفسه غزه را توسعه دهد و تحت تضمین مصر. در واقع، «هزینه اضافی» یا «اجاره» فلسطینی باید توسط مصر و اسرائیل نیز پوشش داده شود. چشمک زد
      و حتی پس از آن، طبق برآوردهای واقع بینانه، ذخایری به ارزش 4 میلیارد دلار به قیمت بازار وجود دارد. پس این درآمد است نه سود. واضح است که این پول است، اما ما در مورد تزهایی صحبت می کنیم که این قفسه تقریباً کل وضعیت سیاسی را تغییر می دهد. تاثیر می گذارد، بله، اما تغییر نمی کند. این فقط مشکلاتی را به مصر اضافه می کند.
      1. +2
        20 نوامبر 2023 04:54
        نقل قول: nikolaevskiy78
        ما در مورد تزهایی صحبت می کنیم که این قفسه تقریباً کل وضعیت سیاسی را تغییر می دهد. تاثیر می گذارد، بله، اما تغییر نمی کند

        تنها به این دلیل تأثیر دارد که ذخایر گاز ثابت شده در آنجا چندان خوب به نظر نمی رسد. ذخایر بزرگ فوراً کل وضعیت منطقه را تغییر می دهد و آن را حتی انفجاری تر می کند
        1. +3
          20 نوامبر 2023 05:03
          قطر و ایران نه تنها "ذخایر بزرگ" را در میان خود به اشتراک می گذارند، بلکه ذخایر واقعاً غول پیکر - حدود 30 تریلیون متر مکعب را به اشتراک می گذارند و اینها فقط حجم های تایید شده هستند، و هنوز گزینه های کافی در آنجا وجود دارد. اما به طور کلی در اطراف پارس سکوت حاکم است. قطر و ایران بدون تبلیغات خاصی در حال همکاری هستند. حدود شش سال پیش، همه چیز به جایی رسید که ریاض محاصره منطقه ای دوحه را «به دلیل ارتداد» اعلام کرد.
          بر این اساس، کل سوال حتی در مورد حجم نیست، بلکه در مورد چگونگی قرار گرفتن گاز یا نفت در مدل های مقیاس بزرگتر است.
          به عنوان مثال، مصر و اسرائیل عموماً در زمینه گاز با یکدیگر همکاری کردند و قصد همکاری دارند، اما هیچ کس در سیستم انرژی یکدیگر دخالت نمی کند. ایران و قطر گاز پمپاژ می کنند اما از صادرات فراتر نمی روند.
          اما روابط بین ایالات متحده و روسیه در اروپا در مورد گاز بسیار پیچیده تر است. هدف ما و ایالات متحده تامین گاز به این صورت نبود، بلکه مشارکت در تولید و فروش برق و گرما بود. اما اینها در حال حاضر بازارهایی به ارزش چند تریلیون یورو هستند و نه تنها بازارها، بلکه کنترل غیرمستقیم قیمت کالاها و خدمات نیز هستند. اما اینجا دیگر قطر و ایران نیست - این یک مبارزه سخت و با نگاهی به سال هاست.
          1. +2
            20 نوامبر 2023 05:24
            نقل قول: nikolaevskiy78
            قطر و ایران نه تنها «ذخایر بزرگ» را در میان خود به اشتراک می‌گذارند، بلکه ذخایر واقعاً غول‌پیکری را نیز با هم دارند

            شما به نوعی نقطه تقسیم آب را از دست داده اید. اگر همه چیز در مورد ایران، قطر و عربستان سعودی کم و بیش روشن است، پس آب های مدیترانه شرقی مرزهای کاملاً مشخصی ندارند. جالب ترین سوال در این مورد این است که چگونه آنها در آنجا با نفرت از یکدیگر در یک منطقه آبی توسعه نیافته اما غنی کنار می آیند؟
            1. +3
              20 نوامبر 2023 05:28
              اسرائیل و لبنان این قفسه را ثبت کرده اند. مصر و اسرائیل نیز. ترکیه اساساً آب ها را گل آلود می کند.
              1. +2
                20 نوامبر 2023 06:08
                نقل قول: nikolaevskiy78
                قفسه تجویز شده است

                پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، تقریباً 30 سال نتوانستیم قفسه خزر را تقسیم کنیم. خوب، شما همچنین می توانید جنگ های کاد بین بریتانیا و ایسلند را به یاد بیاورید. و بعد گاز هست... چشمک
                1. +2
                  20 نوامبر 2023 06:19
                  بنابراین آنها آن را به مدت 20 سال در آنجا به اشتراک گذاشتند. این نیز در زمان اشتباه انجام شد. چند سال پیش عموماً اعتقاد بر این بود که اسرائیل از مصر واردات خواهد داشت، اما کمی متفاوت بود چشمک زد
  2. +2
    20 نوامبر 2023 08:59
    آن ها ربطی به گاز نداره؟ بنابر نظر نویسنده؟ آیا رویارویی حماس و اسرائیل موش بازی کودکانه است؟
    1. 0
      20 نوامبر 2023 15:03
      نویسنده معتقد است که مقادیر و حجم مواد خام با «بواسیر» ژئوپلیتیکی که در نوار غزه انجام شده است قابل مقایسه نیست. این بدان معنا نیست که مشکلی با مواد خام وجود ندارد، وجود دارد و بر روابط سراسر منطقه تأثیر می گذارد: اسرائیل-اردن، اسرائیل-مصر، اما هر چه سطح ارزیابی و تحلیل شما بالاتر باشد، تأثیر این موضوع کمتر می شود. و مسلماً نه علت و نه حتی پیش نیاز است.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"