گاز در اطراف نوار غزه

تقریباً هر درگیری عمده امروزه به نوعی با طرح های تأمین مواد خام یا کریدورهای لجستیک مرتبط است. مواد خام و مسیرهای تجاری در واقع ترسیم نقشههای ژئوپلیتیکی را ممکن میسازند، اما همیشه دلایل یا حتی پیش نیازهای خاصی برای درگیریها و درگیریها نیستند.
با این وجود، تزها در مورد اساس مواد خام این یا آن رویارویی بسیار پایدار هستند، حتی گاهی اوقات حتی با وجود سؤالات واضح در مورد سودآوری پروژه ها. بنابراین، در یک زمان، تز در مورد پروژه خط لوله گاز "از قطر به اروپا"، که گفته می شود پیش نیاز اصلی جنگ سوریه شده بود، به طور محکم تثبیت شد. اغلب بحث کردن با این موضوع بیهوده بود.
با این حال، قفسه اسرائیل (و به طور گستردهتر قفسه جنوب مدیترانه) نه تنها یک شی امیدوارکننده برای محاسبات مواد خام است، بلکه بر خلاف سایر پروژهها (NABUKCO، TAPI، "از قطر تا اتحادیه اروپا" و غیره) است. در واقع در تعادل انرژی کشورهای مختلف نقش دارند. نوار غزه که در حال حاضر درگیریها در آن جریان دارد، به قفسه مواد خام نیز دسترسی دارد.
در این راستا، تحلیل مولفه خام تشدید کنونی خاورمیانه به عنوان یک پیش نیاز احتمالی جایز است و در هر صورت ارزیابی تأثیری که جنگ اسرائیل و حماس می تواند بر منطقه داشته باشد مفید خواهد بود. تعادل انرژی.
در حالی که تامین انرژی اروپا به طور غیرمستقیم به این منابع بستگی دارد، تراز انرژی اردن، مصر و لبنان به طور قابل توجهی در آینده بستگی دارد، البته نه خود اسرائیل. علاوه بر این، سرمایه روسیه به طور مستقیم در تعدادی از پروژه ها مشارکت دارد. برخی نیز جالب هستند تاریخی جنبه های توسعه فراساحلی که بر درگیری کنونی تأثیر می گذارد.
اگر خوشههای گازی بزرگ را در نظر بگیریم، در این منطقه میتوانیم زهر و نرگس مصری، لویاتان و تامار اسرائیلی و خوشه آفرودیت قبرسی را برجسته کنیم.
حجم تولید واقعی در حال حاضر به شرح زیر برآورد می شود: آفرودیت - تا 8 تا 10 میلیارد متر مکعب. متر در سال، لویاتان - 18-21 میلیارد متر مکعب. متر در سال، تامار - 8 میلیارد متر مکعب. متر در سال، زهر - 35 میلیارد متر مکعب. متر در سال، نرگس هنوز مورد ارزیابی قرار نگرفته است.
ذخایر گاز طبیعی البته در مقادیر دیگری به عنوان مثال زهر 850 میلیارد متر مکعب تخمین زده می شود. متر، "لویاتان" در 450 میلیارد متر مکعب. m - از نظر استانداردهای منطقه ای این جدی است، از نظر استانداردهای جهانی متوسط است و هر دو خوشه که در مطبوعات به عنوان "غول" خوانده می شوند، با هم تقریباً یک سوم از حجم میادین بزرگ را تشکیل می دهند، به عنوان مثال، مانند بوواننکوفسکوی داخلی، لنینگرادسکویه یا اشتوکمانسکویه. اگر خوشههای واقعاً جهانی مانند اورنگوی یا پارس را در نظر بگیریم، این میزان کمتر از 10 درصد ذخایر هر یک از آنهاست.
اما ذخایر تخمینی ذخایر تخمینی است و شاخص های واقعی تولید و شرایط عملیاتی خاص نیز وجود دارد.
کل مصرف منطقه ای با مقادیر زیر مشخص می شود: مصر – 60 میلیارد متر مکعب. متر در سال، اسرائیل - 13 میلیارد متر مکعب. متر در سال، اردن - تا 4 میلیارد متر مکعب. متر در سال، لبنان - تقاضای واردات + 0,7-0,8 میلیارد متر مکعب. متر در سال رشد مصرف - تا 6٪ در سال.
تولید واقعی در مصر 71 میلیارد متر مکعب است. متر در سال، اسرائیل - 22 میلیارد متر مکعب. متر در سال در عین حال، مسیریابی به روش پیچیده زیر ساخته می شود - تولید مازاد در اسرائیل تا حدی از طریق زمین از طریق دو شعبه به اردن ارسال می شود، مازاد اصلی به مصر در امتداد بزرگراه اشکلون-عریش ارسال می شود.
مصر بخشی از ذخایر اسرائیل و تولیدات خود را در خوشه زهر و از دیگر میادین فراساحلی برای تولید و صادرات LNG ارسال می کند، بخشی برای مصرف داخلی، و بخشی از طریق مخلوط کردن آن با گاز تولید شده در بیابان و مناطق غربی. نیلا در امتداد بزرگراه اریش - عقبه به اردن می فرستد.
سپس گاز وارد خط لوله گاز عربی می شود که به عمان می رود و تا مرز سوریه از آن عبور می کند و به دمشق می رسد و از دمشق به حمص سوریه می رسد. از حمص، بزرگراه به سمت غرب منشعب می شود - به لبنان (طرابلس)، از حمص مسیری به حلب و بیشتر به کیلیس ترکیه برنامه ریزی شده بود.
ظرفیت کل این بزرگراه ها بر اساس استانداردهای بین المللی اندک است: اسرائیل – مصر 7 تا 9 میلیارد متر مکعب. متر در سال، خط لوله گاز عرب - تا 10 میلیارد متر مکعب. متر در سال با کاهش در بخش سوریه به 1,5 میلیارد متر مکعب. متر در سال در اوایل دهه 2010، برنامه ریزی شد تا ظرفیت بخش سوریه به 5 میلیارد متر مکعب افزایش یابد. متر، با در نظر گرفتن نیازهای احتمالی ترکیه.
در واقع در مجاورت نوار غزه ذخایری وجود دارد. این به اصطلاح است "Gaza Marine - 1" و "Gaza Marine - 2". و نوعی کنایه سیاه این است که در دهه 2000، نه خوشههای بزرگ اسرائیل، بلکه «لکه گاز» روبروی غزه به عنوان یکی از منابع مواد خام برای اسرائیل، همراه با تأمین گاز از میادین مصر در نظر گرفته میشد.
علاوه بر این، در ابتدا ذخایر و تولید پروژه، طبق معمول، با میانگین ارزش پروژه 28 میلیارد متر مکعب به طور جدی بیش از حد برآورد شد. متر در سال در این زمان، هم ذخایر مصر و هم تواناییهای قفسه آن بسیار ارزیابی میشد و قاهره در حال تلاش برای تامینکننده گاز تقریباً در جهان بود.
و در اخر؟ در نتیجه، تمام ذخایر غزه همان 28 تا 30 میلیارد متر مکعب است. م. چه نوع «جایگزینی برای اروپا» وجود دارد!
در واقع، خط لوله گاز اشکلون-آریش در ابتدا با انتظار تامین منابع نه از اسرائیل، بلکه به اسرائیل از مصر ساخته شد. در دهه 2000، این نه تنها بر وخامت روابط فلسطین و اسرائیل تأثیر گذاشت، بلکه اغلب به نتیجه معکوس منجر شد - طرفین بدون جلب توجه بر سر توافقات احتمالی چانه زدند، سپس دور دیگری از رویارویی رخ داد و غیره در یک دایره.
از این نظر، قفسه غزه دارایی نسبتاً ارزشمندی برای اسرائیل بود، ذخایر آن بسیار تخمین زده میشد، اما این قبل از کشف میدانهای دیگر بود، جایی که حجم آن واقعی است و از نظر سیاسی توسعه همه چیز آسانتر است.
هم به دلیل وخامت اوضاع در سینا که عمدتاً به رویارویی با رژیم فعلی مصر مربوط می شود و هم به دلیل عقب ماندن عوامل عینی تولید از خواسته های طراحی، خود مصر به تدریج از یک صادرکننده به یک واردکننده تبدیل شد. مصرف خود مصر رو به افزایش بود و میادین فراساحلی و خشکی گاز کمتر و کمتری تولید می کردند. در واقع، اگر زهر و نرگس باز نمی شد، چشم انداز گاز مصر بسیار کم بود.
اما در اسرائیل وضعیت دقیقاً برعکس تغییر کرد - تامار، لویاتان و ذخایر کوچکتر در نزدیکی ساحل قرار گرفتند، به طور فعال توسعه یافتند و تولید از مصرف پیشی گرفت. بله، در مقیاس جهانی نبود، اما مازاد بود.
این مفهوم تغییر کرد - اکنون مصر بیشتر به میادین غزه علاقه مند بود، که خودش شروع به خرید گاز اسرائیل کرد، و اسرائیل خودش هم به اردن و هم به طور بالقوه لبنان که با آن توافق نامه ای را برای تعیین حدود قفسه امضا کرد، تامین کننده شد. مصر شروع به بسته شدن از طریق عرضه و قراردادهای LNG اسرائیل کرد. برای مصر، LNG به بخش مهمی از صادرات تبدیل شده است - کوچک در مقیاس جهانی (تا 9 میلیارد دلار)، اما از نظر درآمد ارزی مهم است.
با گذشت زمان مشخص شد که توسعه میدانهای اصلی اسرائیل «تامار» و «لویاتان» هم سودآور است و هم چشمانداز دارد، اما میادین غزه محلی هستند. میدان های روبروی غزه شبکه ای از تکه های میدان های کوچک است که در نهایت بین اسرائیل و حماس با تشکیلات خودگردان فلسطین به اشتراک گذاشته شد. علاوه بر این، توافق نهایی در سال جاری حاصل شد.
مشکل این است که غزه در واقع می تواند درآمد قابل توجهی از این امر برای یک منطقه کوچک به دست آورد. این حجم برای مصر نیز مورد توجه خواهد بود، مصری که انتظار دارد حجم بیشتری را از طریق LNG خود عبور دهد. با این حال، همه اینها یک داستان مهم، ضروری، اما کاملاً منطقه ای است. و در مورد غزه، فقط منطقه ای نیست، بلکه صرفاً محلی است.
هر میدان بزرگ در منطقه به طور سنتی شروع به همراهی با "تدارکات به اروپا" با رقابت روسیه و غیره می کند. اگر از این منظر به آن نگاه کنیم، حجم امیدوارکننده مصر، حتی اگر به اتحادیه اروپا عرضه شود، نخواهد بود. در بازارها تفاوت ایجاد کنند، و آنها نتوانستند این کار را انجام دهند، و عرضه حجم کم به بازارهای برتر آسیای جنوب شرقی آسان تر است.
اما پتانسیل خوشههای آفرودیت و لویاتان از دیدگاه اروپایی بسیار امیدوارکنندهتر ارزیابی میشود. اما حتی در اینجا، حجم صادراتی که در ابتدا میخواستند از طریق خط لوله EastMed منتقل کنند، با این واقعیت مواجه شد که ایالات متحده توصیه کرد این حجمها را مایع کنند. اما حتی در مورد اجرای زیرساخت های LNG در قبرس، حجم بازار اروپا به هیچ وجه تعیین کننده نبود. از سوی دیگر یونان و ایتالیا به طور جدی به این حجم ها که جایگزین منابع روسیه می شود علاقه مند بودند.
خوشه های لویاتان و آفرودیت به طور کلی یک منطقه دریایی هستند. ترکیه به تمرینات قبرس و ایتالیا در اطراف آفرودیت بسیار کج نگاه می کرد. آنکارا از بسیاری جهات دقیقاً برای کنترل مرزهای منطقه اقتصادی که توسط ترکیه و لیبی به رسمیت شناخته شده بود، اما ایتالیا، یونان یا قبرس نه، وارد لیبی شد. بر این اساس، اسرائیل می تواند لویاتان خود را توسعه دهد، اما با تمرکز بسیار محدود در مسیر قبرس.
علاوه بر این، باید در نظر داشت که مصرف گاز در خود اسرائیل به طور قابل توجهی بیشتر از همه همسایگان منطقهای است؛ اسرائیل به برق زیادی نیاز دارد و پیشبینی مصرف داخلی تنها تا سال 2040 در منطقه 35 میلیارد متر مکعب است. متر در سال
یعنی هنوز یک سوال بزرگ وجود دارد - حتی اگر به طور جدی در لویاتان و سپرده های کوچک در جنوب سرمایه گذاری کنید، در نهایت چقدر می توان صادر کرد. آیا نتیجه نهایی مانند مصر خواهد بود، مصری که برای مدت معینی مجبور به فروش نبود، بلکه به خرید گاز بود؟
مصر نیز خطرات مشابهی دارد - تولید در قفسه قدیمی در حال کاهش است، و اینکه چقدر پیش بینی ها برای همان نرگس واقعی است، باید ارزیابی شود. اما در مصر مصرف هر سال در حال افزایش است. در واقع، با کمک روسیه، قاهره در حال ساخت نیروگاه هسته ای الدبعه است تا نه تنها حجم صادرات LNG را آزاد کند، بلکه به سادگی خطرات تولید را نیز تضمین کند.
در واقع، ایتالیا به نمایندگی از G. Meloni، در سال جاری مذاکرات متعددی را با دولت لیبی و با الجزایر انجام داد تا اولاً از طریق این مسیرها تدارکات را افزایش دهد.
در این شرایط مشخص می شود که چرا اسرائیل با توسعه غزه-مارین 1/2 موافقت کرد. ضمناً، این به طور غیرمستقیم نشان می دهد که اگر کسی در 7 اکتبر دست داشته، اسرائیل نبوده و قطعاً بحث گاز هم نبوده است.
به همین ترتیب، این سؤال مطرح می شود که آیا حماس در ابتدا برای درگیری مشابه در مقیاسی که در ماه اکتبر رخ داد برنامه ریزی کرده بود؟
البته با تحلیل آنچه اتفاق افتاده و گزارشهای مربوط به ذخایر فوقالعاده گاز طبیعی در اطراف اسرائیل و نوار غزه، دست دراز میکند تا به نوعی همه چیز را با طرحهای ژئوپلیتیک و مسیرهای جهانی مواد خام مرتبط کند. اما نه طرح ها و نه مسیرها به هم متصل نیستند. برای بازیگران منطقه ای، این حجم های بسیار مهمی هستند که در تراز انرژی آنها مشارکت دارند. با این حال، هیچ صحبتی از هیچ تاثیری بر بازار جهانی مواد خام یا سیستم انرژی اروپا وجود ندارد.
اطلاعات