صلح در اوکراین منتظر بود

40
صلح در اوکراین منتظر بود


نتیجه حوادث در میدان جنگ مشخص می شود


پیشنهاد بوریس جانسون که زلنسکی نتوانست آن را رد کند، "بیایید فقط بجنگیم." به گفته دیوید آراخامیا، وزیر دفاع اوکراین، این بریتانیایی ها بودند که در جریان مذاکرات بهار گذشته بر مرگبارترین سناریو اصرار داشتند. از اواخر فوریه، روسیه شرایطی را ارائه کرده است که برای دشمن کاملاً راحت است - پذیرش بی طرفی، امتناع از پیوستن به ناتو، به رسمیت شناختن کریمه به عنوان روسیه و استقلال دونباس. آراخامیا آشکارا اعتراف می کند که در مارس 2022، موقعیت کیف بسیار مطلوب تر از وضعیت فعلی بود. به معنای واقعی کلمه، زلنسکی می‌توانست با خون کمی فرار کند. اکنون، حتی اگر دشمن تصمیم به گفتگو داشته باشد، مواضع نیروهای مسلح اوکراین با سال گذشته قابل مقایسه نیست. اشاره آراهامیا از بوریس جانسون در چارچوب مذاکرات صلح بسیار جالب است. افراد در سطحی مانند وزیر دفاع به ندرت در مصاحبه چیزی را به طور تصادفی از دست می دهند. و نخست وزیر بریتانیا نمی تواند در زمان بهتری به اینجا بیاید.



آراخامیا نگفت که امتناع مذاکرات صلح از سوی زلنسکی صورت گرفته است که به لفاظی های جنگ طلبانه اش معروف است. برعکس، رژیم کیف به دنبال گزینه های جایگزین برای پایان دادن به درگیری بود. اما انگلیسی‌ها کارت‌ها را به هم ریختند و دفتر زلنسکی را متقاعد به پیروزی قریب‌الوقوع کردند. به رسمیت شناختن آراخامیا تلاشی برای انتقال مسئولیت شکست حمله به شخص بوریس جانسون و به طور کلی بلوک ناتو به نظر می رسد. ارتباط بین نخست وزیر بریتانیا و درک موقعیت نامطلوب اوکراین در حال حاضر به این شکل ظاهر نشد. آنها می گویند، جانسون، ببین چه کردی - کمکت کجاست؟ در پس زمینه مشکلات با حمایت خارجی، جامعه اوکراین این ایده را ایجاد می کند که غرب مسئول شکست تابستان 2023 است.


رابرت فیکو، نخست وزیر اسلواکی، ایگور براتچیکوف، سفیر روسیه در براتیسلاوا را پذیرفت

در خارج از کشور، در واقع، یک وضعیت بسیار مبهم ایجاد شده است. روسوفوب های دیروز از «فراموش نمی کنیم، نمی بخشیم» به یک سیاست کاملا منطقی در حال حرکت هستند. برای مثال، نخست وزیر جدید اسلواکی، روبرت فیکو، سفیر روسیه را پذیرفت و خواستار «آماده شدن برای دوره پس از پایان درگیری در اوکراین و استانداردسازی روابط اسلواکی-روسیه» شد. پس از این، کیف باید تمام روابط دیپلماتیک خود را با همسایه خود قطع کند، اما زلنسکی سکوت می کند. اکنون زمان جاه طلبی نیست. "Zrada" از هلند آمد - دولت جدید به طور ناگهانی وعده 2 میلیارد دلاری برای اوکراین در سال 2024 را فراموش کرد. کاهش کمک های خارجی یکی از دلایل توقف حمله و روی آوردن به دفاع استراتژیک بود - بسیار ارزان تر است. در ابتدای سال 2023، کیف ماهانه حداقل یک میلیارد دلار دریافت می کرد. تا نوامبر این مقدار به 1 میلیون در ماه کاهش یافته بود. برای مقایسه، اسرائیل دقیقاً هر روز همین مبلغ را برای جنگ در نوار غزه هزینه می کند. با مقیاس نامتناسب کمتر درگیری و سطح دشمن. ارتش اسرائیل در واقع یک عملیات ضد تروریستی را انجام می دهد و با شبه نظامیان "در دمپایی" می جنگد. به طور کلی، دفتر زلنسکی چیزهای زیادی برای فکر کردن و محاسبه مراحل آینده دارد.

هیچ پیروزی برای اوکراین وجود نخواهد داشت


غرب نمی تواند ایده ادامه حمایت از اوکراین را در همان حجم به مردم خود بفروشد. یکی از گزینه ها یک حمله موفق تابستانی بود، اما این اتفاق نیفتاد. تاکنون، زلنسکی علناً انتقال نیروهای مسلح اوکراین به دفاع را اعلام کرده است که هزینه کمتری دارد و به فرد اجازه می‌دهد تا مدتی با جیره‌های ناچیز زندگی کند. اما بعد چه اتفاقی می افتد؟ مجموعه نظامی-صنعتی روسیه به تدریج در حال شتاب گرفتن است، ارتش در حال گسترش است و هیچ نشانه ای از رکود در افق دیده نمی شود.

گزینه یک، یا ادامه سرسختانه خط زلنسکی. یعنی ادامه درگیری فرسایشی با حذف تدریجی پرسنل ارتش و از دست دادن تجهیزات. تاریک ترین سناریو برای نیروهای مسلح اوکراین و اصلاً تعجب آور نیست که شایعاتی در مورد مذاکرات محرمانه بین تیم زالوژنی و ستاد کل روسیه منتشر شد. این را سیمور هرش روزنامه نگار آمریکایی بیان کرد. صادقانه بگویم، منبع چنین است، و همچنین به برخی افراد ناشناس در پنتاگون و کاخ سفید متکی است. اما هرش زمانی در مورد انفجار نورد استریم توسط متخصصان نیروی دریایی ایالات متحده صحبت کرد و روسیه این موضوع را رد نکرد. واقعیت مذاکرات محرمانه بین گراسیموف و زالوژنی توسط ما تایید نشده است، اما به همین دلیل است که آنها مخفی هستند تا در مورد آنها سکوت کنیم. حتی اگر این جعلی باشد، از ناکجاآباد ظاهر نشده است - هرش به وضوح در تلاش است تا زلنسکی را هم از نظر ناظران خارجی و هم برای مردم اوکراین بدنام کند.

آکلا از دست داد و حالا پشت سر او سیاست بزرگی می کنند. اگر رئیس جمهور اوکراین از نابودی بیشتر ارتش خود دست نکشد، ممکن است این دقیقاً همان سناریویی باشد که در انتظار رئیس جمهور اوکراین است. مشکلات زلنسکی شامل انتخابات نیز می شود که حامیان غربی چنین درخواستی دارند. نشریه Gazeta.ru به امتناع تعدادی از کشورهای غربی در صورت عدم تصمیم گیری کیف در مورد رای مردم اشاره می کند. دلیل آن زیبا خواهد بود - رژیم کیف به سادگی قدرت را غصب کرد و ما با چنین رهبران غیر دموکراتیک بازی نمی کنیم. در این صورت، صلح به سرعت به سرزمین اوکراین خواهد رسید، اما زلنسکی آنجا نخواهد بود و پیکربندی کشور تا حدودی متفاوت خواهد شد.


گزینه دو، آتش بس طولانی مدت یا توقف درگیری است. تنها رهبران خارجی، در درجه اول بایدن، می توانند اوکراین را پای میز مذاکره بیاورند. برای او مهم است که در انتخابات 2024 پیروز شود و هر آتش بس، حتی متزلزل ترین، به عنوان یک پیروزی معرفی خواهد شد. و با آنها صداهای گمشده خواهند آمد. اما آتش بس یک معاهده صلح نیست؛ درگیری ناگزیر دوباره شعله ور خواهد شد. اگر نه سال آینده، پس از 5-7 سال. روسیه در اینجا مزیت بزرگی دارد. چه از نظر نظامی-فنی و چه مالی. زمان در هیچ یک از گزینه ها برای انجماد عملیات ویژه به نفع کیف نیست. کرملین این را به خوبی درک می کند و بارها آمادگی خود را برای مذاکره اعلام کرده است. شخصا، هر شکلی از گفتگو با روسیه برای زلنسکی سودمند نیست. ابتدا خودش قانون منع مذاکره را امضا کرد. ثانیاً، اگر آتش‌بس اتفاق بیفتد، او باید حکومت نظامی را لغو کند و طبق همه قوانین انتخابات برگزار کند. عملیات ویژه روسیه دلیلی عالی برای ماندن در این پست به طور نامحدود است.

سناریوی سوم، مذاکرات صلح اجباری با روسیه در پس زمینه کاهش حمایت غرب و تلفات فزاینده نیروهای مسلح اوکراین است. زلنسکی هنوز برای این کار آماده نیست. برای رژیم کی یف، این یک ضرر بزرگ برای شهرت خواهد بود. فهرست امتیازات اوکراین حداقل شامل به رسمیت شناختن کریمه به عنوان روسیه و همچنین هر چهار منطقه جدید، وضعیت غیرمتعهد، غیرنظامی‌سازی همراه با غیرنظامی‌سازی، و کنار گذاشتن ناتو و اتحادیه اروپا است. این لیست شامل حداکثر تغییر رژیم در اوکراین، محدودیت قابل توجه کشتیرانی اوکراین در دریای سیاه و حتی امتیازات بیشتر ارضی است.

در هیچ یک از سناریوهای فوق حتی یک پیروزی نمادین برای اوکراین وجود ندارد. این واقعیتی است که زلنسکی و تیمش باید با آن کنار بیایند. غرب قبلا با این موضوع کنار آمده و به دنبال گزینه هایی برای خروج از بازی با کمترین باخت است. سطح تلفات ملی گرایان در پایان حتی تصور کردن آن دشوار است.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

40 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. ***
    ما هم طرفدار صلح هستیم!
    - برای صلح پس از پیروزی، نه به جای پیروزی ...
    ***
    1. نظر حذف شده است.
  2. + 25
    4 دسامبر 2023
    اما آتش بس یک معاهده صلح نیست؛ درگیری ناگزیر دوباره شعله ور خواهد شد. اگر نه سال آینده، پس از 5-7 سال. روسیه در اینجا مزیت بزرگی دارد. چه از نظر نظامی-فنی و چه مالی.
    نویسنده از دنیای پونی های صورتی برگرد!!! در این مدت، موجودات غربی قادر خواهند بود علناً نیروهای مسلح اوکراین را با سلاح، از پهپاد گرفته تا هواپیما، پمپاژ کنند، لازم نیست نابغه باشید...
  3. + 11
    4 دسامبر 2023
    از خالی تا خالی چه تعداد نویسنده در سایت قبلاً در این مورد نوشته اند و همه چیز در کلمات مختلف یکسان است. و در رسانه ها در مورد همین موضوع.
  4. +8
    4 دسامبر 2023
    1. هرگونه آتش بس به نفع غرب است نه ما.
    2. اگر مذاکرات انجام شود، لازم است شرط اجباری شود که اوکراین دسترسی به سواحل دریای سیاه را از دست بدهد و کریدور زمینی ما به PMR را تضمین کند. علاوه بر وظایف اعلام شده SVO. طبیعتاً، مناطق کریمه، LDPR، Kherson و Zaporozhye باید توسط غرب به عنوان بخشی از روسیه به رسمیت شناخته شوند. کمترین.
    3. به نظر من باید جلوی صادرات به کشورهای غیر دوست را گرفت. از جمله، علاوه بر گاز و نفت، چیزهایی که برای غرب حیاتی هستند، مانند اورانیوم. از انجام تجارتی که به طور بالقوه به کشورهای ناتو کمک می کند تا از دشمن حمایت کنند، دست بردارید.
    1. +7
      4 دسامبر 2023
      نقل قول: پدربزرگ آماتور
      هرگونه آتش بس به نفع غرب است نه ما

      در هر صورت، با آتش بس یا صلح، اوکراین یک آبسه متعفن در امتداد مرزهای غربی ما باقی خواهد ماند. در اینجا مسئله باید ریشه ای حل شود
    2. AAK
      +8
      4 دسامبر 2023
      همکار گرامی! اگر به نظر شما، موضوع های جدید کریمه +4 باید توسط غربی ها به عنوان بخشی از فدراسیون روسیه به رسمیت شناخته شود، و شما پیش نیاز "مذاکرات" را که باندراس ها دسترسی به دریای سیاه و دسترسی به ترانس نیستریا را از دست بدهند، در این صورت هستند. حداقل 2 منطقه دیگر - اودسا و نیکولایف، اما اگر در فدراسیون روسیه نیست، پس آنها چه کسانی خواهند بود؟ و همچنین خارکف، دنپروپتروفسک، کریوی روگ، چرنیگوف، چرکاسی، سومی، پولتاوا، کیف، ژیتومیر وینیتسا وجود دارد - به نظر شما آنها چه کسانی هستند؟ با این حال، یک اختلاف وجود دارد - آن بزرگ در سخنرانی های خود فقط در مورد "کریمه + 4" صحبت می کند، اما مردم به درستی معتقدند که صحبت باید در مورد "کریمه + 14" باشد، در غیر این صورت چرا ده ها هزار نفر از نظامیان ما چنین کردند. پرسنل می میرند و ده ها هزار نفر معلول می شوند؟
    3. +3
      4 دسامبر 2023
      به نظر من باید جلوی صادرات به کشورهای غیر دوست را گرفت. از جمله، علاوه بر گاز و نفت، چیزهایی که برای غرب حیاتی هستند، مانند اورانیوم. از انجام تجارتی که به طور بالقوه به کشورهای ناتو در حمایت از دشمن کمک می کند، دست بردارید.

      اینها همان خیالات بچه های رهبری در سنگر است.
      بیایید واقع بینانه به مسائل نگاه کنیم.
      صلح (آتش‌بس) این سؤال است که «چرا همه این‌ها اتفاق افتاد» به‌علاوه آشکار بودن SVO بعدی (به گفته پسکوف، روسیه در حال جنگ نیست).
      ضمناً اگر جنگ نباشد، آیا می توان صلح (آتش بس) برقرار کرد؟
      اما آیا الحاق و جذب کل اوکراین واقع بینانه است؟ می فهمم که می خواهی، اما اگر از رویاهایت بیدار شوی چه؟
      به طور کلی، هر دو گزینه سوالات بزرگی را ایجاد می کنند، هم آتش بس و هم عدم وجود آن.
    4. +3
      4 دسامبر 2023
      امکان جلوگیری از صادرات وجود دارد. اما از کجا می‌توانیم ارز خارجی برای خرید کالا به عنوان بخشی از واردات موازی دریافت کنیم؟ فقط نگویید که بدون واردات می توانیم خوب زندگی کنیم.
      و در مورد اهمیت حیاتی... یافتن تامین کننده جدید برای ما آسان تر از یافتن تامین کننده جدید برای مشتریانمان است.
  5. + 24
    4 دسامبر 2023
    همچنین نوعی واقعیت موازی، احتمالاً آن را باور نخواهید کرد، اما اوکراینی‌ها هنوز فکر می‌کنند که صلح با روسیه ممکن است، اما فقط با غرامت و امتیازات ارضی ما، بازگشت به مرزها و بازگشت کریمه. در غیر این صورت، آنها دیوانه وار به هر سنگر نمی چسبیدند، وگرنه در تلویزیون تقریباً در تقسیم بندی تسلیم می شوند. اما در واقع سخت ترین جنگ ها برای هر خانه ....
    1. +1
      4 دسامبر 2023
      نقل قول از تورمبو
      اوکراینی ها هنوز فکر می کنند که صلح با روسیه امکان پذیر است، اما تنها با غرامت و امتیازات ارضی ما، بازگشت به مرزها و بازگشت کریمه. در غیر این صورت، آنها دیوانه وار به هر سنگر نمی چسبیدند، وگرنه در تلویزیون تقریباً در تقسیم بندی تسلیم می شوند. اما در واقع سخت ترین جنگ ها برای هر خانه ....

      همچنین موانع آنها توسط گروه های حامی باندرا در سنگرها نگه داشته می شود و کسانی که می خواهند تسلیم شوند بلافاصله تیرباران می شوند))) (طعنه، اگر چیزی باشد).
      اما در واقع. بله ما هم پر از مومن هستیم که با یک چپ می جنگیم و اگر بخواهیم یک هفته دیگر به کیف می رسیم. اما آنها نمی توانند توضیح دهند که چرا چنین تمایلی وجود ندارد.
  6. 0
    4 دسامبر 2023
    جانسون کار خوبی انجام داد تا بریتانیا روند برگزیت را تا ابتدای سال 2021 تکمیل کند، زمانی که توافق‌نامه‌های تجاری جدید با اتحادیه اروپا امضا کرد. «حالا بیایید فقط بجنگیم...»، البته نه خودمان، و نه اصلاً «ساده». .
  7. +1
    4 دسامبر 2023
    برای یک تحلیلگر کم و بیش باتجربه واضح بود که رژیم کی یف نمی تواند در مقابل روسیه مقاومت کند.اما تمایل ایالات متحده برای به دست آوردن هر چه بیشتر منفعت از این خونریزی، رویکرد هشیارانه معمول را شکست داد. نوشت که اگر اوضاع بدتر شود، اروپا می تواند به گروگان ایالات متحده تبدیل شود. تمایل معمول ایالات متحده برای تخلیه حباب مالی به هر قیمتی به تضعیف روسیه تبدیل شده است. برای تضعیف روسیه باید ساختار کشورمان را بشناسید. و انجام این کار بسیار دشوار است. هیچ فرضی وجود ندارد که در برابر آن ایالات متحده می تواند بجنگد و این مشکل آنهاست.
  8. + 12
    4 دسامبر 2023
    به گفته دیوید آراخامیا وزیر دفاع اوکراین،

    هر چه به ذهنشان می رسید شروع کردند به نوشتن. اراخامیا پیش از این به عنوان وزیر دفاع معرفی شده است.
    1. 0
      5 دسامبر 2023
      اوگنی، طبق معمول، کلمات را در مقالات خود پراکنده می کند، و سردبیران VO در خواب یا غایب هستند.
  9. -2
    4 دسامبر 2023
    پس از پیروزی روسیه در منطقه نظامی شمالی، اصطلاح "تا مرزهای 1991" باید بر اساس تاریخ مشخص شود و در مورد غیرقابل قبول بودن استانداردهای دوگانه روشن شود، در غیر این صورت تا کنون روسیه مجاز نبود، اما بیایید بگوییم "ببرهای بالتیک" یا لهستان. آنجا مجاز است
    با توجه به تاریخ "1991" به عنوان تاریخ مرزهای ظهور لانه ها و کانون های خطر برای روسیه و متعاقب آن تبدیل سریع این لانه ها به اعضای ناتو در اروپا، لزوماً باید روشن شود که ما در مورد مرزهای قبل از اوت 1991. تا مرداد 1991!
    این مستلزم این است که «ببرهای بالتیک» را که سی سال است از بند گردن می‌چرخانند، بگیریم و آنها را ابتدا به آن گودال مدفوع سی‌ساله‌شان بکوبیم. و مدفوع آنها از این واقعیت است که آنها ادعا می کنند در سال 1991 آنچه را که "کمونیست های لعنتی" در سال 1940 ویران و ویران کردند، بازسازی کردند. روسیه باید به آنها اشاره کند که روسیه در حال احیای چیزی است که همان "کمونیست های لعنتی" در سال های 1917 و 1991 در روسیه ویران و نابود کردند. در غیر این صورت، تا کنون چنین بوده است که برخی می توانند این کار را انجام دهند، اما برخی دیگر نمی توانند؟ برنده باید به لباس وارث امپراتوری ... از جمله امپراتوری سرخ اتحاد جماهیر شوروی بازگردد. اینکه چگونه برنده باید با "ببرهای" بداخلاق برخورد کند، کار اوست. آیا آنها آنها را آموزش می دهند یا به سادگی آنها را زیر گردن می گیرند و بیرون می اندازند، این کار برنده است، اما باید به آنها توضیح داد که اگر شما می گویند، می توانید این کار را انجام دهید، روسیه نیز قطعا می تواند این کار را انجام دهد. !
  10. -11
    4 دسامبر 2023
    ما دختران نیمکت، آشپزها و رانندگان تاکسی به آرامش نیاز داریم، اما مسئولان نه! صلح زمانی فرا می رسد که پوتین برود! اما سه روز رای گیری برای تغییر چیزی انجام نشد!
    1. +3
      4 دسامبر 2023
      امضای صلح بر اساس شرایط دشمن پایان رژیم هر دو طرف است. چیزی در سال آینده پس از انتخابات امضا خواهد شد که تصویر کم و بیش جا افتاده است. در جایی، آودیوکا مثبت یا منفی وجود خواهد داشت... اما دشوارترین کار، مرحله داغ مسابقه صد متری نیست، بلکه طناب ماراتن پرده آهنی سورتمه برای یک دهه فقیر شدن تدریجی خواهد بود. بله، ما احتمالاً به نوعی در لوله شرقی قرار خواهیم گرفت ... اما واقعیت و زندگی قدیمی ما تغییر خواهد کرد
  11. +4
    4 دسامبر 2023
    آیا تکرار «مینسک» و «استانبول» چیزی به ما یاد نداده است؟ اعتماد به اوکراینی ها و همچنین اوکراین خطرناک است.
  12. +1
    4 دسامبر 2023
    برای غرب در اوکراین تنها دو گزینه وجود دارد، بد و بسیار بد. همه چیز از نوامبر 2021 شروع شد، از این رو رقص.
  13. +2
    4 دسامبر 2023
    تمام قدرت به شوروی!

    هیچ طرفی وجود ندارد که بتوانید با آن چیزی مذاکره کنید. اوکراین مستقل نیست. ایالات متحده آمریکا (غرب) - اجباری نیست، هیچ کاغذی با امضای آنها وجود ندارد که در توالت استفاده نکنند.

    فقط تسلیم کامل و بی قید و شرط.

    ما نمی توانیم اجازه دهیم غرب پیروزی ما را از ما بدزدد.
    تلاش برای درگیر شدن و رهبری در حال حاضر قابل مشاهده است.
  14. نویسنده صادر کرد خندان
    اجازه دهید یک اشاره به شما بدهم - علاوه بر سه گزینه برای صلح، گزینه حذف سیستم آموزشی دولتی "اوکراین" نیز وجود دارد و همانطور که لاوروف اخیراً اظهار داشت، این تنها گزینه ای است که مناسب روسیه است. هر سه گزینه برای "صلح" فقط مورد نیاز ناتو است و هر سه به معنای مهلتی برای رژیم باندرا برای جمع آوری نیرو است - با زلنسکی و بدون زلنسکی فرقی نمی کند.
    بنابراین مقاله کاملاً پوپولیستی است. علاوه بر این، موضع تنها یک طرف را به وضوح بیان می کند - و این روسیه نیست.
    1. +1
      4 دسامبر 2023
      انحلال آموزش دولتی "اوکراین"، و همانطور که لاوروف اخیراً اظهار داشت، این تنها گزینه ای است که برای روسیه مناسب است.

      چه مدت قبل؟ پیش از این، اظهارات رسمی زیادی وجود داشت مبنی بر اینکه فدراسیون روسیه به کشور اوکراین تجاوز نمی کند و قدرت را در اوکراین تغییر نخواهد داد.
      1. بنابراین یکی با دیگری تداخل ندارد. چشمک زد بگذارید خودشان ساختمان را انتخاب کنند. همراه با مقامات... مثل همیشه در کانادا خندان
        و همچنین می توانید دولت را ترک کنید، حتی لازم است - اجازه دهید آنها بدهی های خود را پرداخت کنند. من مدتهاست که دو گزینه پیشنهاد کرده ام - دولت اوکراین در داخل مرزهای Zapukria، یا قلمرو جزیره Zmeiny... اگرچه نه، گاز وجود دارد، بنابراین - فقط یک محفظه در Carpathians
  15. 0
    4 دسامبر 2023
    چند روز پیش "جعبه زامبی" را روشن کردم و "فیلم ترسناک تقلیدی" را تماشا کردم (و به طور کامل خندان ) قیام دفتر (2018). دیدنش را توصیه نمی کنم، چون فیلم واقعا احمقانه است... اما... خنده خنده است و اوضاع دنیا شبیه یک فیلم سالخورده می شود.
  16. +3
    4 دسامبر 2023
    آیا جامعه ما آرام آرام برای مذاکره و توافق آماده می شود؟
    امیدوار کننده
  17. +1
    4 دسامبر 2023
    آیا این زمانی بود که آرخامیا وزیر دفاع «مریم خورها» شد؟
  18. -2
    4 دسامبر 2023
    سناریوی سوم، مذاکرات صلح اجباری با روسیه در پس زمینه کاهش حمایت غرب و تلفات فزاینده نیروهای مسلح اوکراین است.

    به نظر می رسد که منظور نویسنده با چنین فرمول بندی پیچیده ای تسلیم اوکراین است.
    ناازی زدایی همراه با غیرنظامی شدن و کنار گذاشتن ناتو و اتحادیه اروپا

    اما در عمل این به معنای اشغال کامل اوکراین توسط نیروهای ما است. در غیر این صورت چگونه می توانیم دشمن سرسخت دیروز را وادار به تغییر موضع عملی خود کنیم؟ من فکر می کنم که به موازات این پدیده ها، عمومی برگزار می شود و از اوکراین از نیکولایف، اودسا و سایر مناطق به سمت روسیه دور می شود. وگرنه چگونه می‌توانیم از سوراخ بدهی‌ای که اوکراین توسط روسای جمهور احتمالی آن وارد شده است، بیرون بیاییم؟! چشمک
  19. +3
    4 دسامبر 2023
    آنها به سادگی مردم را برای "توافق" بعدی آماده می کنند - آنها باید به نحوی این "ضرورت" را بدون ارتباط مستقیم با ضامن شیرین زبانی که هر تصمیمی را توجیه می کند، توجیه کنند.
  20. BAI
    +1
    4 دسامبر 2023
    از «فراموش نمی کنیم، نمی بخشیم» روسوفوب های دیروز

    در واقع، این شعار شبه نظامیان دونباس است. چه زمانی آنها روس هراس شدند؟
  21. +1
    4 دسامبر 2023
    افراد در سطحی مانند وزیر دفاع به ندرت در مصاحبه چیزی را به طور تصادفی از دست می دهند

    «وزیر دفاع» در این مصاحبه کیست؟ و کدام کشور؟
  22. +1
    4 دسامبر 2023
    به گفته دیوید آراخامیا وزیر دفاع اوکراین
    کی وزیر دفاع شد؟ به نظر نمی رسید او از یک مشاور بالاتر برود...
    برای او مهم است که در انتخابات 2024 پیروز شود و هر آتش بس، حتی متزلزل ترین، به عنوان یک پیروزی معرفی خواهد شد.
    این اتفاقاً مربوط به ما نیست؟! رای دهندگان آمریکایی چندان نگران وضعیت اوکراین نیستند. چشمک زد
  23. +1
    4 دسامبر 2023
    از دانمارکی هایی که هدیه می آورند بترسید.
    ما دوست داریم تصمیمات غرب را به عنوان یک منفعت بزرگ برای روسیه معرفی کنیم.
  24. 0
    4 دسامبر 2023
    چیزی مشخص نیست - چه کسی به "پیروزی U" در آنجا علاقه دارد؟؟؟
    آنها به پیروزی آنچه ما "غرب جمعی" می گوییم علاقه مند هستند.
    اما با این - همه چیز خوب است. این "صلح" با غزه نزدیک است، که نیروهای ما در مرزهای غربی راه حلی عالی برای آنها هستند...
    من نمی دانم با توجه به شستشوی مغزی، چند سرباز باید در اوکراین نگه داشته شوند؟ و آشنایان از آنجا که دست کم کاملاً بی طرف بودند - پس از مرگ اقوام و دوستانشان و تخریب برخی از آپارتمان ها و اموال دیگر - به هیچ وجه عاشقانه با روسیه رفتار نکردند.
    آیا این هدف دست یافته این مجموعه نیست؟
    خوب، من به طور کلی در مورد بازسازی سکوت می کنم.

    پیروزی "اگر" ممکن بود - اگر جنگ در 2-3 هفته پایان می یافت ...
  25. -2
    5 دسامبر 2023
    آتش بس صرفاً طولانی شدن زمان و یک مهلت بسیار مورد نیاز برای آنهاست.
    به نظر من ما باید روابط دیپلماتیک خود را با غرب قطع کنیم و آن وقت می دانید.
  26. -1
    5 دسامبر 2023
    نقل قول از tsvetahaki
    چیزی مشخص نیست - چه کسی به "پیروزی U" در آنجا علاقه دارد؟؟؟
    آنها به پیروزی آنچه ما "غرب جمعی" می گوییم علاقه مند هستند.
    اما با این - همه چیز خوب است. این "صلح" با غزه نزدیک است، که نیروهای ما در مرزهای غربی راه حلی عالی برای آنها هستند...
    من نمی دانم با توجه به شستشوی مغزی، چند سرباز باید در اوکراین نگه داشته شوند؟ و آشنایان از آنجا که دست کم کاملاً بی طرف بودند - پس از مرگ اقوام و دوستانشان و تخریب برخی از آپارتمان ها و اموال دیگر - به هیچ وجه عاشقانه با روسیه رفتار نکردند.
    آیا این هدف دست یافته این مجموعه نیست؟
    خوب، من به طور کلی در مورد بازسازی سکوت می کنم.

    پیروزی "اگر" ممکن بود - اگر جنگ در 2-3 هفته پایان می یافت ...

    اوکراینی ها جایی برای رفتن ندارند و در ابتدا اشتباهاتی با میدان داشتند.
  27. 0
    5 دسامبر 2023
    4 منطقه جدید وجود نخواهد داشت. به احتمال زیاد، آنها در LBS فعلی (مانند مینسک) متوقف خواهند شد. و خوب است که Avdeevka، Ugledar را در این مدت ببندیم و وضعیت اطراف Seversk را غیرقابل برگشت کنیم، لیمان و شاید Orekhov را بگیریم. این حداکثر واقعی است. بعد از آن داستان های علمی تخیلی با درجات مختلف علمی است.
  28. +1
    5 دسامبر 2023
    چه دنیایی؟ این یک پرده دود برای مبارزه بیشتر است. زلنسکی یا بایدن چنین پیشنهادی را مطرح کردند. خیر گفتند جنگ تا پیروزی.
  29. -1
    7 دسامبر 2023
    روسیه اکنون تنها یک راه و یک گزینه برای حل این مشکل دارد: کل قلمرو اوکراین سابق تا و از جمله مناطق وینیتسا و ژیتومیر بخشی از فدراسیون روسیه به عنوان تابعان فدراسیون (سرزمین ها و مناطق) است. بدون خودمختاری مانند کریمه یا دونباس، آنها این حق را با خون به دست آورده اند. دولت اوکراین باید برای همیشه از نقشه سیاسی جهان محو شود و روسیه باید از غرب با لهستان، مجارستان و رومانی هم مرز شود. نباید هیچ 404 اسپیسر خنثی خارج از بلوک وجود داشته باشد!! هر قطعه زمینی به نام اوکراین در آینده به عنوان سکوی پرشی مورد استفاده قرار خواهد گرفت. کلمه اوکراین باید به سادگی یک منطقه خاص در غرب و جنوب غربی فدراسیون روسیه را مشخص کند، مانند کلمه کوبان، پوالژیه، اورال، سیبری و غیره. فقط از این طریق و هیچ راه دیگری. در غیر این صورت، این یک جنگ به تعویق افتاده خواهد بود، مرگ و میر و فجایع جدیدی رخ خواهد داد، ناوگان در سواستوپل و پل کریمه تهدید دائمی خواهد بود، تحریکات مداوم در مرزها و بمباران قلمرو وجود خواهد داشت. من واقعاً امیدوارم که پوتین همه اینها را کاملاً درک کند و به آینده روسیه فکر کند و نه به صحبت های شرکا و دوستان عزیز.
    1. 0
      10 دسامبر 2023
      خوب، خوب، مثل هیتلر با یهودیان. این در واقع غیرممکن است
    2. 0
      10 دسامبر 2023
      بله، و این تسخیر نظری اوکراین «مرگ و تراژدی جدید» برای چندین دهه نیست؟

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"