توهم در عکس ها چرا خمینی پیروز شد؟

19
توهم در عکس ها چرا خمینی پیروز شد؟


کمی فانتزی


بدون شک، بسیاری از خوانندگان کلاژهایی را به صورت آنلاین دیده‌اند که صحنه‌هایی متضاد از زندگی در ایران در زمان آخرین شاه و آیت‌الله العظمی را به تصویر می‌کشند، با این جملات ضروری: بود - بود.



این نوع مقایسه مرا به یاد طرح یک رمان علمی تخیلی می اندازد: عکاسی در آغاز قرن هجدهم در پاریس اختراع شد. و در آنجا عکاس از شهر جدیدی که در روسیه ناشناخته ساخته شده است مطلع می شود. او فقط در مورد آن شنیده بود: خرس، برف، انشعاب. اما سه پایه را زیر بغلش می گیرد و با عجله به سن پترزبورگ می رود و در آنجا از مجالس، خیابان های سنگفرش شده، رژه های نیروی دریایی و غیره فیلم می گیرد.

فقط در شهرها، روستاها و املاک ناحیه‌ای که هنوز از سبک زندگی مردسالارانه پیر نشده‌اند - حتی یک پا: دور است، گران است، احتمالاً در راه شما را غارت خواهند کرد، و حتی اینها را هم برده‌اند. باران

بر این اساس، سؤال این است: آیا یک عکاس، با نگاه کردن به سنت پترزبورگ اروپایی شده و ساکنان پاریسی‌مانند آن، و نگاه کردن به لباس‌های سمیونوفسی و پرئوبراژنتسی، می‌تواند ایده مناسبی از روسیه ایجاد کند؟ سوال بلاغی است.

همین طور عکس های ایران در زمان شاه و آیت الله العظمی نباید تصوری از غربزدگی تقریباً کامل کشور را ایجاد کند که علما با برقع و ریش به زور به قرون وسطی کشیده اند.

این گونه دیدگاه ها هم نشان دهنده درک مبهم از سازوکارهای محرک انقلاب اسلامی و هم جهان قرون وسطی از جمله ایران است.

به عنوان مثال، در اواخر دوره خود، شاه اسماعیل اول، پادشاه تحصیل کرده، نویسنده با استعداد، فرمانده و مدیر همه فن حریف، درگاه متعالی را برای موقعیت قدرت پیشرو خاورمیانه به چالش کشید. و جنگ آنها یادآور رویارویی بین دو امپراتوری بزرگ اواخر دوران باستان - روم شرقی و ایرانی بود.

و حتی اگر روند غرب زدگی ایران همه جانبه بود، انقلاب اسلامی پیروز نمی شد. شعارها و اندیشه های آن در میان اقشار وسیع مردم مورد حمایت قرار نمی گرفت و به نام جنگ ایران و عراق «دفاع مقدس» و همچنین در نقش های شهدای جوان منعکس نمی شد.

نیروی محرکه موج اعتراضی که آیت الله العظمی و کم خندان بر تاج آن به قدرت رسید چه بودند؟

طرف دیگر «انقلاب سفید»


در سال 1963، شاه برنامه تغییری را آغاز کرد که به انقلاب سفید معروف شد. اجرای آن با اینکه نیمه کاره بود بدون موفقیت نبود.

همانطور که در وسعت امپراتوری اصلاح شده توسط پیتر اول از پادشاهی، در ایران نیز که از ایران متولد شد، مدرنیزاسیون بخش کوچکی از جامعه را تحت تأثیر قرار داد. یعنی: اشراف، بورژوازی بزرگ و درصد معینی از طبقه متوسط. یعنی کسانی که با توجه به دستاوردهای علمی و فناوری تمدن آنگلوساکسون می توانستند دوربین، ماشین، تعطیلات در پیست اسکی دیزین و سایر مزایا را بخرند و در عین حال ویژگی سبک زندگی آن را بپذیرند.

از اینها زیاد بود؟ نه اینکه بگویم:

خاورشناس N.B. Shuvalova می نویسد که جامعه شهری ایران در پایان دهه 70 به طور متعارف می تواند به عنوان یک هرم از لایه هایی با اندازه ها و اهمیت های مختلف نشان داده شود. در راس هرم، طایفه پهلوی (در مجموع بیش از 60 خانوار) ​​قرار داشت. نمایندگان خانواده های اشرافی باستانی (حدود 1 خانواده)؛ کارآفرینان اشرافی که شروع به سرمایه گذاری در توسعه تولید ملی کردند. حدود 200 نفر از مقامات ارشد دولتی و رهبران نظامی که در مدیریت شرکت های دولتی مشارکت داشتند. و بالاخره نمایندگان بورژوازی بزرگ.

پایه هرم دهقانان، اکثریت مردم شهر، عمدتاً در مناطق ساکن بودند. تاجران بازار آنها تحت تأثیر دیدگاه محافظه کارانه روحانیت شیعه قرار گرفتند (این اصطلاح را برای راحتی به کار می برم؛ در واقع هیچ نهاد روحانیت در مکاتب شیعه و سنی اسلام وجود ندارد).


و این هم تهران در آستانه دهه 1960 و 1970. - همانطور که می بینید، همه آنها غربی نبودند

البته نمی توان منکر تضعیف ارزش های سنتی مبتنی بر جهان بینی دینی از طریق انقلاب سفید شد. فرض کنید اندازه طبقه متوسط ​​در دهه شصت دو برابر شد. تعداد دانشجویانی که بسیاری از آنها با افکار چپ همدل بودند نیز افزایش یافت.

با این حال، روند مدرنیزاسیون به خودی خود بسیار کند بود و به علاوه نارضایتی از شاه بخش فقیر ایرانیان را تشدید کرد. زمینه‌های غر زدن بسیار مهم بود و نه تنها از نظر فقرای روستایی، که درآمدهای حاصل از فروش نفت توسط آنها می‌گذشت و به جیب خانواده شاه و اعماق بودجه نظامی ختم می‌شد. اما بسیار خوب، دومی که به لطف آن ارتش ایران به یکی از قوی‌ترین ارتش‌های منطقه تبدیل شده و به بحثی مهم در سیاست خاورمیانه‌ای تهران تبدیل شده است.

شاه اغلب به سادگی وجوهی را که وارد خزانه می شد هدر می داد. و علنا ​​این کار را کرد. جشن سال 1971 را در یک تاریخ بیش از حد معمول در نظر بگیرید - 2500 سالگرد امپراتوری ایران، که هزینه آن یک پنی بود و باعث خشم حتی در بین جامعه جهانی شد.

بدین ترتیب، اولریکه ماینهوف، روزنامه نگار، نامه ای سرگشاده به شاهین فرح پهلوی نوشت:

عمداً متوجه خانه‌های میلیون‌ها نفر زیر نشدی، مثلاً متوجه آن 200 هزار نفری که در جنوب تهران، در غارهای کنده‌شده در زمین و کلبه‌های خشتی مملو از جمعیت، شبیه کلبه‌های خرگوش زندگی می‌کنند، نشدی. شاه اینگونه حکومت می کند.
(لینک متن کامل در زیر).

یعنی پیش‌شرط‌های اجتماعی کافی برای انقلاب وجود داشت که با سرکوب وحشیانه هرگونه مظاهر نارضایتی توسط سازمان امنیت ساواک نیز تشدید شد.

بازی های زرتشتی


و سپس پادشاه، که خود را وارث هخامنشیان تصور می کرد، شروع به القای دین زرتشتی کرد و در سال 1976 تقویم هجری شمسی را با تقویم شاهنشاهی پیش از آن جایگزین کرد. به طور کلی، سیر به سوی اسلام زدایی از ایران، پرورش ناسیونالیسم به شکل خاص خود یعنی ارادت به شاه و سپس فقط به وطن، نیز بر محبوبیت پهلوی در میان عموم مردم افزود.


نقش وارثان هخامنشیان

علاوه بر این، ایرانیان وفادار به پادشاه به تقویم جدید می خندیدند، همانطور که حتی رومی ها که تمایلی به همدردی با مسیحیت نداشتند، به یولیان مرتد که تصمیم گرفت چرخ را بچرخاند می خندیدند. داستان بازگشت و یک رنسانس بت پرستی را آغاز کرد. در اصل مرده به دنیا آمده است.

در مورد علایق زرتشتی م.پهلوی نیز همین را می توان گفت. آنها فقط به آسیاب تبلیغات ضد شاه روحانیت شیعه لطمه زدند و یکی از دلایل سقوط سلطنت شدند.

آیا شاه با برگزاری گسترده سالگرد امپراتوری در چادرهای وسط بیابان، جایی که روزگاری تخت جمشید ایستاده بود، می‌دانست که سرنوشت داریوش سوم برای او مقدر شده است و گورکن قدرت او نخواهد بود. شاگرد روشن فکر ارسطو، اما آیت اللهی سختگیر؟

نکته دیگر: پس از پیروزی انقلاب، مسیرهای توسعه جایگزین وجود داشت.

زیر پرچم ادغام مارکسیسم و ​​اسلام


با ذکر اقشار مختلف جامعه که له و علیه حکومت غرب زده شاه صحبت کردند، هنوز نامی از روشنفکران نیاوردیم. بسیاری از نمایندگان آن، همراه با دانشجویان، با سازمان چپ رادیکال همدردی کردند "مجاهدین خلق ایران" (MIN).

هدف آن ایجاد یک سوسیالیسم اسلامی خاص است. و در ابتدا OMIN از انقلاب اسلامی استقبال کرد. اما در مواجهه با تشکیل حکومت دینی به جای جمهوری دموکراتیک اسلامی، جنگ علنی را با ایران آغاز کرد.

وضعیت رویارویی با استیضاح رئیس جمهور ا.بنیصدر که با OMIN مورد حمایت ر.خمینی همدردی می کرد، تشدید شد - در واقع رزمندگان سازمان به این مرد کمک کردند تا کشور را ترک کند وگرنه او که از دستش خارج شده بود. با روحانیت محافظه‌کار شیعه، مانند یکی دیگر از یاران سابق آیت‌الله العظمی - س

مجاهدین مسئول بسیاری از حملات تروریستی (از دیدگاه خود اومینویت ها، اقدامات خرابکارانه) علیه کارمندان و مقامات دولتی، از جمله مقامات عالی رتبه هستند. بلندترین آنها ترور رئیس جمهور م.رجایی است. تهران با ضد تروریسم بی رحمانه پاسخ داد.

اما با استقرار واحدهای OMIN با اجازه اس.حسین در خاک عراق، اوضاع برای او پیچیده شد. در آنجا، در مرز با ایران، به گفته عرب شناس V.V. Arsenov، Ominov’s پایگاه های نظامی مستحکم با خودروهای زرهی سنگین، توپخانه، تانک ها و هلیکوپتر


مبارزان OMIN

در سال 2003، آمریکایی ها بدون سلب کامل توان رزمی، کنترل آنها را به دست گرفتند و خودروهای زرهی و سلاح های سنگین را مصادره کردند. اما فعالیت های فعلی OMIN داستان متفاوتی دارد.

جبهه ملی ایران شبیه دانشجویان روسی است


یکی دیگر از آلترناتیوهای سیاسی برای خصلت صرفاً اسلامی انقلاب ضد شاه بود جبهه ملی به سرپرستی ک.سنجابی. می دانید که این نوعی شبیه سازی ایرانی با حزب دموکراتیک مشروطه میلیوکوف است که در پی انقلاب اول روسیه به وجود آمد.

جبهه ملی در مورد شکل حکومت ایران نظرات نسبتاً معتدلی داشت و از سلطنت مشروطه حمایت می کرد و نه آنقدر خواستار سرنگونی شاه بود که از او می خواست مسیر توسعه دموکراسی را طی کند.

م.پهلوی در پاسخ اقداماتی نیمه کاره انجام داد.

ساواک از یک سو اعتراضاتی را که در سال 1978 آغاز شد، زمانی که اعضای جبهه ملی نیز زیر چرخ طیار سرکوب قرار گرفتند، سرکوب کرد، از سوی دیگر، یکی از رهبران خود را به همراه ک. سنجابی، ش. بختیار به سمت نخست وزیری.


شاپور بختیار

او موافقت کرد و آخرین رئیس دولت شاه شد، اما نتوانست با موج انقلابی که رهبری بلامنازع ر. خمینی در درون آن خیلی سریع ظهور کرد، کنار بیاید. به هر حال، آیا این تشابه ها به شما یادآوری نمی کند: وی. آی. لنین - آر. خمینی، ش. بختیار - پ. ن. میلیوکوف که کمی بیش از یک ماه روی صندلی وزیر نشستند؟

علاوه بر این، خود تصمیم ش.بختیار برای همکاری با شاه منجر به انشعاب در جبهه ملی شد. پس از پیروزی انقلاب اسلامی، رهبری دانشجویان ایرانی به سرعت، مانند اومینووی ها، به ماهیت روحانی دولت نوظهور، بدون چشم اندازی برای انجام اصلاحات گسترده دموکراتیک، هر چند تحت حمایت اسلام، متقاعد شدند.

در سال 1981، پس از تلاش برای سازماندهی یک راهپیمایی اعتراضی در ارتباط با تصویب یک اقدام انتقام‌جویانه از سوی مجلس که اجازه خصومت خون را می‌داد، جبهه ملی به عنوان یک نیروی سیاسی سازمان‌یافته شکست خورد.

سرنوشت غم انگیز توده


سرانجام، حزب توده، ایستاده بر مواضع کمونیستی. حداقل در مقایسه با OMIN، تعداد زیادی نداشت و علاوه بر این، مانند مجاهدین، دچار انشعاب شد: در جریان درگیری شوروی و چین، بخشی از مائوئیست ها از آن جدا شدند.

کمونیست ها در ابتدا از انقلاب اسلامی حمایت کردند، حتی توانستند بخشی از افسران را در صفوف خود بگنجانند. آنها همچنین تصرف سفارت آمریکا و سرکوب مخالفان لیبرال را تایید کردند.

محاسبات رهبران حزب توده به رهبری دبیر اول آن، ن. کیانوری، مبتنی بر امید به تعهد تهران به یک مسیر طرفدار شوروی در سیاست خارجی بود.

این اتفاق نیفتاد و با پیروی از جبهه ملی این حزب ممنوع شد. ن. کیانوری دستگیر، شکنجه شد، به اعدام محکوم شد و به جای آن حبس طولانی مدت جایگزین شد - از این نظر، او از بسیاری از رفقای اعدام شده خود خوش شانس تر بود. از اواسط دهه 1980، حزب توده به عنوان یک نیروی سیاسی سازمان یافته در ایران از بین رفت.


اینجا هنوز روحانیت شیعه و طیف نیروهای سیاسی سکولار در کنار هم هستند

البته سازمان های ذکر شده در بالا تنها سازمان هایی نیستند که مخالف شاه بودند و در ابتدا از انقلاب حمایت می کردند، اما بعداً زبان مشترکی با ر. خمینی پیدا نکردند و نابود شدند. اما آنها بزرگترین هستند و خطری برای آیت الله العظمی به ویژه یومین داشتند. و امروز ساختار اصلی اپوزیسیون حکومت کنونی ایران است.

عامل شخصیت به عنوان مؤلفه پیروزی انقلاب اسلامی


تمام نیروهای سیاسی ایران که با دیکتاتوری خمینی مخالف بودند، با یک مشکل مهم روبرو بودند: نبود پایگاه اجتماعی کافی که همانطور که در بالا ذکر شد علما از آن برخوردار بودند.

اما نکته اصلی این است که در ایران، مانند چند جا، عامل شخصیتی آیت‌الله العظمی جذاب، از جمله برای مخالفان ایشان مانند ن.کیانوری، ش.بختیار و ک.سنجک احساس می‌شد.

همه آنها، تحصیلکرده، و دو نفر آخر تا حدودی روشنفکرانی باصفا بودند، در میان توده ها از محبوبیتی قابل مقایسه با اقتدار ر.خمینی برخوردار نبودند.


این دومی حتی محبوب نبود، بلکه مورد احترام متعصبانه بود، همانطور که در تشییع جنازه او با صحنه های وهم انگیزی که توسط جمعیتی عزادار به نمایش گذاشته شده بود، گواه است.

ر. خمینی رفته، اما کارش زنده است - تا کی؟


با این حال، خیزش عاطفی نمی تواند طولانی باشد. آیت الله العظمی مدتهاست که در دنیای دیگری بوده است و پیروان ایشان مرجعیت قابل مقایسه ای ندارند.

بله، جمهوری اسلامی از تحریم ها جان سالم به در برد، اما مثلا دبلیو چرچیل کشتی انگلیسی را در شرایط بسیار سختی شناور نگه داشت و آن را در مسیر خون و عرق و اشک که در سال 1940 وعده داده بود طی کرد. اما هموطنان خسته اش نگذاشتند از پیروزی در سال 1945 لذت ببرد.

و آیا ایرانیان امروزی در شرایط رنسانس اقتصادی، نظامی و فکری می خواهند جمهوری خود را همچنان اسلامی ببینند؟

پایان یا مرثیه مصدق


و بله، کاملاً در پایان و در عین حال، شاید با پیش‌بینی موضوع گفتگوی آینده: من معتقدم که اگر بنیانگذار جبهه ملی، م. مصدق، ایران از تحولات انقلابی و بی‌ثباتی‌های شاه جلوگیری می‌کرد. اصلاحات خود را به پایان رساند و پس از کودتای انگلیسی و آمریکایی به سلول زندان نرفت.


مصدق - آینده شکست خورده ایران

او در سرنوشت غم انگیز اصلاح طلب برجسته دیگر، رهبر افغانستان، م. داوود، شریک نبود، اما در عین حال تلاشی برای موفقیت آتاتورک نکرد. هر چند که می توانستم. زیرا اگر مصدق در قدرت باقی می‌ماند، ترکیه امروزی با جاه‌طلبی‌های بیش از ظرفیت‌هایش، سایه‌ای کم رنگ از ایران می‌بود.

منابع:
درگیری مسلحانه ایران و عراق 1980-1988 و تأثیر آن بر نظام روابط بین‌الملل در خاورمیانه
علی اف ا.. «ملی» و «مذهبی» در نظام روابط بین دولت‌های ایران و عراق در قرن بیستم.
آرسنوف V.V. جمهوری اسلامی ایران و سازمان مجاهدین خلق ایران
Boev E. B. مبانی ایدئولوژیک انقلاب سفید در آثار محمدرضا شاه پهلوی
انقلاب اسلامی ایران: پیش نیازها، ویژگی ها، چشم اندازها
Imakov T.Z. Semedov S.A. خمینییسم - ایدئولوژی اسلام سیاسی
نامه سرگشاده به فرح دیب
  • خدااکوف ایگور
  • https://vipdis.ru/wp-content/uploads/2019/12/34-15.jpg, https://bigpicture.ru/wp-content/uploads/2021/07/bigpicture_ru_iran-bazaar-scene-in-esfahan-120.jpg, https://farahpahlavi.org/wp-content/uploads/2022/08/farah_36-scaled.jpg, https://images.trustinnews.pt/uploads/sites/5/2022/07/3266625-1600x1049.jpg, https://vkrizis.ru/wp-content/uploads/2020/09/shapour-bakhtiar.jpg, https://s.france24.com/media/display/9ec7a8b8-3955-11e9-84ba-005056a964fe/w:1280/p:16x9/iran-revolution-main.jpg, https://thesoufancenter.org/wp-content/uploads/2019/02/AP_7902010607-scaled.jpg, https://static.polityka.pl/_resource/res/path/fd/68/fd68b68a-64fa-406b-a35b-724553bdb980
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

19 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. -1
    5 دسامبر 2023
    نمی‌توانم با انقلاب اکتبر مشابهت نداشته باشم؛ سلطنت داخلی ادغام شد، هرچند در شرایط جنگی که تقریباً به پیروزی رسیده بود، اما همچنان. اما رهبران مذهب اصلی و دولتی در روسیه به سادگی همه چیز را از دست دادند - هم خلق و خوی مردم و هم طبقه بندی اسفناک جامعه در روسیه. قابل مقایسه با ایران نیست


    ماینهوف یکی از متهمان اصلی «محاکمه بزرگ RAF» (بازشده در 21 مه 1975) شد، اما در 9 مه 1976 در سلولش در زندان حداکثر امنیتی استامهایم در اشتوتگارت جسدش پیدا شد.
    اما اینجاست، در یک دولت دموکراتیک.
  2. +9
    5 دسامبر 2023
    اتفاقاً در ایران بودم و این تصور را داشتم که تمام جمعیت روستایی از سیاست های آیت الله ها حمایت می کنند، حتی با وجود اینکه جوانان تی شرت هایی با پرچم های آمریکا و کتیبه های زیادی به زبان انگلیسی می پوشند. اما جمعیت شهری، به ویژه جمعیت تهران، تا حدودی مخالف هستند. اما زنانشان زیبا هستند، چشمانشان کاملاً باز است، چنین زنانی در هیچ کجای شرق وجود ندارد! چشمک
    1. +8
      5 دسامبر 2023
      "زنان آنها زیبا هستند، چشمان آنها کاملا باز است، چنین زنانی در هیچ کجای شرق وجود ندارد! چشمک". پس دیگر زن ایرانی در شرق وجود ندارد. به محض اینکه در خود ایران. بعد اعراب و ترک ها هستند. می گویند زنان کرد هم زیبا هستند. و در مورد جمعیت روستایی - بله. اگر شاه به جای جشن گرفتن سالگرد دور از ذهن، برای نوسازی روستا، ساخت مدارس سکولار سرمایه گذاری می کرد و آسانسورهای اجتماعی راه اندازی می کرد، می بینید که خمینی به قدرت نمی رسید.
      1. +9
        5 دسامبر 2023
        نقل قول: ایگور خداکوف
        ببینید، خمینی به قدرت نمی رسید.

        خمینی به سادگی سوار جنبش اعتراضی ایرانیان علیه شاهی شد که از آن متنفر بودند. او نماد انقلاب شد و سپس این نماد در راس دولت قرار گرفت. به نظر من در آن زمان هیچ کس نمی فهمید چه چیزی انقلاب اسلامی - نه در غرب، نه در خود ایران و نه در اتحاد جماهیر شوروی. حتی زمانی که در مدرسه بودم، خوب به یاد دارم که چگونه همه مفسران سیاسی تلویزیون اعتراضات ضد آمریکایی و ضد شاه در ایران را تحسین می کردند و ناگهان همه ساکت شدند...
        1. +8
          5 دسامبر 2023
          حتی زمانی که در مدرسه بودم، خوب به یاد دارم که چگونه همه مفسران سیاسی تلویزیون اعتراضات ضد آمریکایی و ضد شاه در ایران را تحسین می کردند و ناگهان همه ساکت شدند...
          وقتی شروع به دریافت اطلاعات در مورد قتل عام نیروهای چپ کردند، ساکت شدند و به معنای واقعی کلمه به زودی ایران دشمن شماره 2 اتحاد جماهیر شوروی را پس از ایالات متحده اعلام کرد.
          1. + 12
            5 دسامبر 2023
            نقل قول از parusnik
            ایران بعد از آمریکا دشمن شماره 2 اتحاد جماهیر شوروی را اعلام کرد

            علاوه بر این، به شکل نسبتاً سرگرم کننده. آمریکا شیطان بزرگ است و اتحاد جماهیر شوروی، شیطان کوچکتر... چشمک چشمک
            1. +8
              5 دسامبر 2023
              علاوه بر این، این امر مانع از آن نشد که ایرانی ها در طول جنگ با عراق از کمک آمریکایی ها و حتی اسرائیلی ها کمک بگیرند.
              1. +7
                5 دسامبر 2023
                نقل قول: ایگور خداکوف
                این امر مانع از کمک ایرانیان در طول جنگ با عراق نشد

                عراق بود که کمک دریافت کرد. هم از اتحاد جماهیر شوروی و هم از ایالات متحده آمریکا. چنین نزدیکی غیرعادی بین دو طرف متخاصم تنها در جریان بحران سوئز در سال 1956 رخ داد. خب پس هرکسی دوباره دست به کار شد...
                1. +2
                  5 دسامبر 2023
                  گیج نشوید...یادتان باشد، INANGATE شنیده شد...این فقط در مورد تامین سلاح به ایران است.
                  در این زمان، اتحاد جماهیر شوروی به عراق تسلیحات می‌داد.
                  1. +2
                    5 دسامبر 2023
                    نقل قول: russ71
                    گیج نشوید... یادتان باشد که توسط INANGATE شنیده شد... این فقط در مورد تامین سلاح به ایران است.

                    ایران گیت یک راز است و مهمتر از همه عملیات کنترل نشده سیا و برخی از مقامات نادرست دولت آمریکا برای فروش سلاح به ایران دولت رسمی کاخ سفید هیچ ارتباطی با این موضوع نداشت. حتی تحقیقاتی علیه این مقامات آغاز شد... واشنگتن رسمی سلاح تهیه کرد و حمایت سیاسی کرد فقط عراق
                2. +3
                  5 دسامبر 2023
                  ایران-کنترا - آن موقع اتفاق افتاد. به علاوه اسرائیلی ها کمک کردند. آنچه از فرمانده گردان ایرانی فراری نزد انگلیسی ها گفته شد.
        2. +5
          5 دسامبر 2023
          به نظر من در آن زمان هیچ کس نمی فهمید انقلاب اسلامی چیست - نه در غرب، نه در خود ایران و نه در اتحاد جماهیر شوروی. آره. و دقیقاً به همین دلیل است که همه چیز است. از کمونیست گرفته تا لیبرال سعی در همکاری با خمینی داشتند.
  3. +4
    5 دسامبر 2023
    در جریان درگیری شوروی و چین، بخشی از مائوئیست ها از آن جدا شدند.
    که حزب کار را تشکیل داد و به سختی می توان آنها را مائوئیست نامید، بلکه طرفداران رهبر کمونیست های آلبانیایی انور خوجا. او عضو کنفرانس بین المللی احزاب و سازمان های مارکسیست-لنینیست (هوکسیست) است.
    1. +2
      5 دسامبر 2023
      آنجا، به طور کلی، در چارچوب رنگ محلی، همه چیز با ایدئولوژی پیچیده است.
  4. +4
    5 دسامبر 2023
    با تشکر از شما برای مقاله جالب، شایسته و قابل تامل.
    من درست به آن روزها برگشتم. یکی از دوستان مؤسسه از ایران آمده بود. او با خوشحالی در مورد زندگی متخصصان ما صحبت کرد (پدرش در ساخت یک کارخانه متالورژی شرکت کرد و تمام خانواده در یک شهر مخصوص ساخته شده زندگی می کردند). در آنجا در بخش جودوی محلی تمرین کرد. کارگران ایرانی، متخصصان فنی و جمعیت شهرهای اطراف شاد و خوشبین بودند. تعصب مذهبی در ارتباطات غایب بود. رویدادهای بعدی به عنوان یک اپیدمی تلقی شد.
    سرمایه داری برخی از اصول بنیادی سوسیالیسم را برای حفظ خود به کار گرفت، اما آنچه در ایران اتفاق افتاد این بود که دگرگونی سرمایه داری با عظمت دین و اولویت آن در زندگی جایگزین شد.
  5. +3
    5 دسامبر 2023
    اکنون تندر، یک سازمان ملی گرای ضد اسلام، در ایران قدرت سیاسی پیدا می کند. او مخالف رژیم آخوندی جمهوری اسلامی و طرفدار استقرار سلطنت مشروطه در ایران است. او مرتکب چندین اقدام خرابکارانه و تروریستی شده است، تبلیغات فعال رادیویی انجام می دهد و در اعتراضات خیابانی شرکت می کند. نیروهای چپ در ایران به خاک سپرده شده اند. تندر سیاست نسبتاً انعطاف پذیری را دنبال می کند و از سلطنت مشروطه به عنوان پوششی برای مبارزه با آیت الله ها استفاده می کند.
  6. +2
    5 دسامبر 2023
    ما نمی‌دانیم آنجا چه اتفاقی می‌افتد و چرا، اما داستان با گریبودوف به ما یادآوری می‌کند که نباید عینک‌های رز رنگ وجود داشته باشد.
  7. +3
    5 دسامبر 2023
    IMHO، اگر در طول یک انقلاب برخی از بازیگران خارجی یا داخلی حرکت را به سمتی که می‌خواهند هدایت نکنند، اغلب رادیکال‌ترین نیروها به قدرت می‌رسند. اسلام، کمونیسم یا چیز دیگری - این در حال حاضر به عوامل مختلفی بستگی دارد، نقش تعیین کننده اغلب توسط شخصیت یا فقدان آن ایفا می شود.

    این شخص از ایدئولوژی ای استفاده می کند که ظاهراً خودش هم می تواند به آن اعتقاد داشته باشد، مثل خمینی. یا در این فرآیند، رهبر دستورالعمل های ایدئولوژیک را تغییر می دهد، همانطور که لنین انجام داد.
  8. 0
    5 دسامبر 2023
    ایران واقعاً یک رژیم اسلامی روحانی دارد و بسیاری از ایرانیان مدتهاست که از آن بسیار ناراضی بوده اند. ایران برای کشور ما یک همسفر موقعیتی بیش نیست...

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"