استفاده پس از جنگ از هواپیماهای هدایت‌نشده آلمانی و موشک‌های ضدهوایی

49
استفاده پس از جنگ از هواپیماهای هدایت‌نشده آلمانی و موشک‌های ضدهوایی

در دوره پس از جنگ، تعدادی از تحولات آلمان در زمینه غیر قابل کنترل هواپیمایی و موشک های ضد هوایی در کشورهای دیگر توسعه بیشتری یافت و بر اساس نمونه های آلمانی طراحی شده در طول جنگ جهانی دوم، سامانه های موشکی برای اهداف مختلف ایجاد شد.

موشک هواپیمای هدایت نشده R4/M Orkan


از اولین روزهای جنگ، هوانوردی شوروی به طور فعال از موشک های هواپیماهای 82 و 132 میلی متری علیه اهداف هوایی و زمینی استفاده می کرد. با این حال، RS-82 و RS-132 دستگیر شده مورد توجه کارشناسان آلمانی قرار نگرفت، زیرا آنها به این نتیجه رسیدند که موشک های شوروی دقت پایینی دارند و در صورت تعلیق، عملکرد پرواز هواپیمای حامل را بسیار کاهش می دهند.



از سال 1937، کار در آلمان بر روی موشک های هواپیماهای هدایت نشده انجام شده است. در سال 1939، موشک 73 میلی متری R.Z.65 وارد آزمایش شد. این موشک هدایت‌نشده که از یک راهنمای لوله‌ای پرتاب می‌شود و در پرواز با چرخش تثبیت می‌شود، می‌تواند به یک قطعه انفجاری شدید و کلاهک تجمعی با نفوذ زره تا 80 میلی‌متر مجهز شود. با این حال، رهبری لوفت وافه در نظر گرفت که راهنماهای لوله‌ای باعث افزایش کشش هواپیما می‌شوند و برای از بین بردن اهداف معمولی هوایی و زمینی، انواع سنتی سلاح‌های هوانوردی کاملاً کافی هستند: مسلسل، توپ و بمب‌های سقوط آزاد.

با این حال، پس از مشخص شدن طولانی شدن جنگ، علاقه به موشک های هواپیمائی که قادر به انهدام هواپیماها و وسایل نقلیه زرهی دشمن بودند دوباره زنده شد و از سال 1943 راکت ها به تسلیحات برخی از هواپیماهای جنگی آلمانی وارد شدند.

شاید موفق ترین توسعه در این زمینه موشک هواپیمای 55 میلی متری R4/M Orkan ("Smerch") بود که توسط کنسرسیومی از Heber AG، Osterode و DWM Lubeck ایجاد شد.

بر خلاف NAR های آلمانی قبلی، این موشک با تثبیت کننده های پر تاشو تثبیت می شد. تثبیت کننده های فلزی تا شده با یک محفظه کاغذی پوشیده شده بودند که در هنگام پرتاب پاره شد و مانع از باز شدن آنها در اثر فشار با سرعت بالا نشد. خود تثبیت کننده ها دارای مقداری شیب بودند که باعث چرخش بدنه موشک شد و ناهمگونی رانش موتور جت سوخت جامد را جبران کرد که بر دقت تأثیر منفی گذاشت.


55 میلی متر NAR R4/M Orkan با تثبیت کننده های مستقر

در فرآیند طراحی این NAR، توسعه دهندگان تجزیه و تحلیل دقیقی از عوامل مؤثر بر دقت تیراندازی انجام دادند و همچنین تعداد زیادی آزمایش برای شناسایی و تجزیه و تحلیل دلایل پراکندگی موشک ها پس از پرتاب انجام دادند.


نمودار دستگاه 55 میلی متری NAR R4/M اورکان

با حداکثر برد شلیک 1 متر، این موشک بسیار فشرده و سبک وزن بود. وزن آن 500 کیلوگرم، طول - 3,85 میلی متر بود. یک کلاهک انفجاری قوی به وزن 812 گرم با یک ترکیب انفجاری بسیار قوی پر شده بود که مخلوطی از TNT و هگزوژن با افزودن پودر آلومینیوم بود. اثر مخرب یک بار با وزن 800 گرم در بیشتر موارد برای از بین بردن یک بمب افکن سنگین چهار موتوره کافی بود.

موتور اصلی، حاوی 810 گرم باروت دی گلیکولیوم در سه چوب، بسته به دمای محیط، موشک را تا 520-545 متر بر ثانیه شتاب داد. زمان کارکرد موتور از 1,5 ثانیه تجاوز نکرد. پس از سوختن سوخت، موشک مانند گلوله توپ به پرواز بالستیک خود ادامه داد.

برای پرتاب NAR Orkan از راهنماهای ساخته شده از چوب سخت استفاده شد که تقریباً در زیر بال هر هواپیما قابل نصب بود. برای افزایش دقت تیراندازی و کاهش درگ آیرودینامیکی، بلوک‌هایی با راهنماهای لوله‌ای ساخته شدند. اما این کارها تا پایان جنگ تکمیل نشد.

حامل اصلی راکت های 55 میلی متری جنگنده های جت Me 262 شوالبه بود که در آخرین مرحله جنگ برای مقابله با حملات بمب افکن های آمریکایی استفاده می شد.


جت جنگنده Me 262 با 55 میلی متر NAR R4/M Orkan زیر بال

262 موشک در زیر هر هواپیمای Me 12 معلق بود. 24 موشک در فاصله 1 متری در یک بیضی به ابعاد 000x40 متر قرار داده شد که احتمال تخریب نسبتاً بالایی را هنگام شلیک به یک ساختار متراکم بمب افکن تضمین می کرد.

علاوه بر جنگنده‌های Me 262، موشک‌های R4/M به میزان محدودی بر روی جنگنده‌های پیستونی FW 190 Würger استفاده شد و همچنین قرار بود از آن‌ها به عنوان سلاح اصلی رهگیر عمودی پرتاب Ba 349 ناتر با جت مایع استفاده شود. موتور


رهگیر Ba 349 Natter

در بدنه جلوی Ba 349، زیر یک کلاه پلاستیکی در لانه زنبوری لوله های پرتاب، 32 موشک R4/M وجود داشت.

راکت بسیار موفق 55 میلی متری اورکان پایه و اساس تعدادی از موشک های هواپیمای بدون هدایت شد که در دهه 1950-1970 توسعه یافتند. طراحی آلمانی واحد تثبیت آنقدر موفق بود که هنوز در طرح های اکثریت قریب به اتفاق NAR استفاده می شود. بنابراین، در اتحاد جماهیر شوروی، با استفاده از یک طرح مشابه، خانواده بزرگی از موشک های هواپیمای S-57 5 میلی متری ایجاد شد.


57 میلی متر NAR S-5

اولین اصلاح NAR S-5 (ARS-57 "Skvorets") که بخشی از تسلیحات جنگنده شد، در سال 1955 ظاهر شد. موشک مدرن S-5M که برای از بین بردن اهداف هوایی و زمینی با محافظت ضعیف طراحی شده بود، در سال 1959 مورد استفاده قرار گرفت. از نظر مشخصات، با اورکان 55 میلی متری NAR R4/M آلمان قابل مقایسه بود. وزن اولیه 3,86 کیلوگرم بود. برد شلیک موثر - تا 1 متر. وزن کلاهک تکه تکه شدن با قابلیت انفجار بالا - 800 گرم.

در ابتدا برای پرتاب موشک های 57 میلی متری از بلوک های 8 لول ORO-57K و ORO-57KM استفاده شد که در واقع تفنگ هایی برای شلیک راکت بودند که لوله های آن پس از پر شدن با موشک، در انتهای عقب با یک موشک بسته می شد. پلاگین


بلوک ORO-57K مجهز به NAR 57 میلی متری

این روش شلیک موشک ها باعث افزایش سرعت اولیه آنها شد. با این حال، پس زدن قوی تعداد موشک‌ها را محدود کرد، دقت را کاهش داد و سرعت پرواز هواپیمای حامل را کاهش داد. در این راستا، پرتابگرهای 16 و 32 گلوله ای با بریچ باز با نام های UB-16 و UB-32 برای هواپیماهای جنگی ساخته و به کار گرفته شدند.


بلوک های 57 میلی متری NAR UB-16 و UB-32

متعاقباً، بهبود خانواده هواپیماهای بدون سرنشین S-5 از طریق ایجاد واحدهای رزمی مختلف با افزایش قدرت، افزایش برد شلیک و دقت انجام شد. در مجموع، بیش از 10 اصلاحات S-5 NAR شناخته شده است.

هنگامی که NAR S-5 برای خدمت به کار گرفته شد، این موشک ها عمدتاً برای شلیک به هواپیماهای دشمن واقع در خارج از محدوده شلیک توپ مورد استفاده قرار گرفتند. اعتقاد بر این بود که ضربه زدن به یک هدف هوایی با شلیک موشک در فاصله بیش از 2,5 کیلومتر امکان پذیر است. اما در واقعیت، معلوم شد که تنها حمله موشک‌های هدایت‌نشده به بمب‌افکن‌های سنگین یا هواپیماهای کوچک در آرایش نزدیک که مانورهای فراری انجام نمی‌دهند می‌تواند موفقیت‌آمیز باشد. پرواز موشک ها به سمت هدف 5 تا 10 ثانیه به طول انجامید، بنابراین یک دشمن قابل مانور می تواند مانور دهد و از ضربه دور بزند.

تا حدودی حفظ NAR 57 میلی متری به عنوان بخشی از تسلیحات رهگیرهای مافوق صوت به این دلیل بود که در دهه 1960 طراحان هوانوردی معتقد بودند که در آینده نبردهای هوایی به دوئل های موشکی کاهش می یابد. در این راستا، در مرحله خاصی، جنگنده های پیش بینی شده تسلیحات توپ را کنار گذاشتند. با این حال، در طول جنگ های محلی مشخص شد که موشک های هدایت شونده دارای محدودیت های قابل توجهی هستند و در همه حالت های پرواز، اهداف هوایی را تخریب نمی کنند.

بنابراین، رهگیر خط مقدم MiG-21PF که در تولید انبوه تولید و به طور گسترده صادر شد، مجهز به رادار RP-21 و تجهیزات هدایت هدف بر اساس دستورات از زمین، فاقد تسلیحات توپ داخلی بود و تنها دو دستگاه کوتاه حمل می کرد. موشک های برد با سرهای حرارتی R-3C (K-13) که توانایی های رزمی آن را محدود می کرد.

موشک‌های رزمی هوایی محدودیت‌هایی برای اضافه بار در هنگام پرتاب داشتند (فقط 1,5 G) که استفاده از آنها را در حین مانور فعال غیرممکن می‌کرد. موشک های هدایت شونده می توانند به طور موثر به اهدافی که مانور می دهند با اضافه بار بیش از 3 G شلیک کنند. به دلیل عدم وجود تسلیحات توپ پس از پرتاب موشک ها، MiG-21PF غیرمسلح شد و نمی توانست در نبردهای هوایی قابل مانور شرکت کند که بر خلاف پیش‌بینی‌های نظریه‌پردازان هوانوردی مربوط به گذشته نبود.


رهگیر خط مقدم MiG-21PF با موشک های R-3S

با توجه به این کاستی ها در جفت رهگیرهای خط مقدم استاندارد مورد استفاده برای حفاظت از حریم هوایی ویتنام شمالی، یکی از MiG-21PF به موشک انداز R-3S مسلح شد و دیگری یگان هایی را با S-5 NAR حمل کرد. به عنوان جایگزینی برای اسلحه در نظر گرفته می شود.

در شرایطی که به دلیل مانورهای فشرده با اضافه بار زیاد، امکان استفاده از موشک های هدایت شونده وجود نداشت، جنگنده های ویتنامی بدون سلاح نمی ماندند و می توانستند در هنگام نبرد هوایی نزدیک از خود دفاع کنند. یک مورد به طور قابل اعتماد زمانی شناخته شده است که جنگنده یک جفت MiG-21PF یک جنگنده آمریکایی را با موشک های 57 میلی متری هدایت نشده ساقط کرد.

پس از ظهور موشک های هدایت شونده هوا به هوای نسبتاً پیشرفته جنگی نزدیک و بازگشت تفنگ های شلیک سریع به هواپیماهای جنگنده، ارزش S-5 به عنوان وسیله ای برای مبارزه با دشمن هوایی کاهش یافت.

استفاده از موشک های هواپیمای هدایت نشده علیه اهداف زمینی بسیار مؤثرتر بود. موشک های S-5 در هنگام شلیک گلوله ها کارایی خوبی داشتند. این امر امکان استفاده موفقیت آمیز از آنها را نه تنها در برابر نیروی انسانی، علیه اهداف منطقه و اهداف ضعیف، بلکه در هنگام استفاده از واحدهای رزمی مناسب برای پوشاندن اجسام کوچک: وسایل نقلیه زرهی، مواضع توپخانه و استحکامات میدانی نیز ممکن ساخت.

موشک های ضد هوایی غیر هدایت شونده تایفون


در طول جنگ جهانی دوم، استفاده گسترده از موشک‌های ضدهوایی هدایت‌نشده علیه گروه‌های بزرگ بمب‌افکن‌های سنگین که در آرایش نزدیک حرکت می‌کردند، کاملا امیدوارکننده بود.

بنابراین، در بریتانیا، موشک‌های 76,2 میلی‌متری UP-3 مجهز به کلاهک تکه تکه شدن با فیوز از راه دور یا فیوزهای فوتوالکتریک و رادیویی غیر تماسی با موفقیت برای انجام آتش ضدهوایی باراژ سالوو مورد استفاده قرار گرفتند.

پس از اینکه بمب افکن های بریتانیایی و آمریکایی شروع به وارد کردن آسیب های بزرگ به شرکت های صنعتی آلمان و از بین بردن مناطق مسکونی کردند، Elektromechanische Werke GmbH، مستقر در مرکز آزمایشگاهی کارلشاگن، استفاده از موشک های ضد هوایی نسبتا ساده و ارزان قیمت را برای محافظت از قلمرو رایش پیشنهاد کرد.

کار عملی روی پروژه تایفون در نیمه اول سال 1944 آغاز شد. به عنوان بخشی از این پروژه، موشک Taifun-F با یک موتور جت مایع که بر روی یک مخلوط سوخت کار می کند ساخته و آزمایش شد که اجزای آن Salbei (اسید نیتریک بخار قرمز) و Visol (وینیل اتر) نام داشت. هنگامی که سوخت با اکسید کننده تماس پیدا کرد، خودسوزی رخ داد و نیازی به دستگاه احتراق اضافی وجود نداشت.

موشک با شلیک بارهای کوچک پودر بدون دود به فضا پرتاب شد و پس از آن گازهای پودری دیافراگم ها را از بین بردند، فشار لازم را در مخازن سوخت ایجاد کردند (ظرفیت کل حدود 8,5 لیتر) و سوخت و اکسید کننده را به محفظه احتراق رساندند. در حالی که موتور در حال کار بود، موشک با جرم پرتاب حدود 25 کیلوگرم تا 650 متر بر ثانیه شتاب گرفت. ارتفاع 13 کیلومتر بود. تایفون-اف برای موشکی با موتور موشک بسیار فشرده بود. طول آن 1 میلی متر بود. قطر - 970 میلی متر.


کلاهک 700 گرمی با 500 گرم ماده منفجره قوی پر شده بود. قرار بود کلاهک با دستور از فیوز رادیویی یا در هنگام برخورد موشک با هدف منفجر شود. پایداری موشک در هوا توسط یک واحد دم صلیبی شکل تضمین شد.


موشک های تایفون در موزه RAF کازفورد

در طول آزمایشات، پرتاب از یک پرتابگر 16 گلوله ای که بر اساس یک اسلحه ضد هوایی 88 میلی متری ایجاد شده بود، انجام شد.


در نسخه تولیدی قرار بود تعداد موشک های روی یک پرتابگر به 30 واحد افزایش یابد.

نسخه سوخت جامد Taifun-P (نام جایگزین Wirbelsturm - آلمانی "تورنادو") نیز در حال توسعه بود که موتور آن بر اساس شارژ پودر بدون دود به وزن 11,6 کیلوگرم بود.


پرتاب آزمایشی تایفون در زمین تمرینی Peenemünde انجام شد. در ژانویه 1945، برای آزمایش های نظامی در مقیاس بزرگ، سفارش اولین دسته از 10 موشک داده شد. با این حال، قبل از پایان جنگ، صنعت آلمان تنها توانست حدود 000 موشک تولید کند که در جنگ مورد استفاده قرار نگرفت.

در ایالات متحده آمریکا، بر اساس تایفون، شرکت Bendix در سال 1948 شروع به توسعه موشک ضد هوایی 76 میلی متری HEAA Rocket T220 کرد که بعدها به نام Loki شناخته شد.


آمریکایی ها تلاش خود را بر روی نسخه سوخت جامد متمرکز کردند که برای اولین بار در 22 ژوئن 1951 عرضه شد. با این حال، در آن زمان مشخص شد که لوکی نمی تواند با موشک های ضد هوایی هدایت شونده رقابت کند و یک دسته آزمایشی از موشک های ساخته شده برای اهداف تحقیقاتی مورد استفاده قرار گرفت.

به جای سرجنگی تکه تکه، ظرفی پر از نوارهای فلزی نازک روی موشک قرار داده شده بود که وقتی به حداکثر ارتفاع خود رسید باز شد. بر اساس جابجایی ابر فویل، سرعت و جهت وزش باد در لایه های بالایی جو با استفاده از رادار تعیین شد.

این پروژه آنقدر موفقیت آمیز بود که تولید لوکی اصلاح شده ادامه یافت. موشک بهبودیافته موتور جدیدی با استفاده از سوخت پرمصرف تر و دارتی به وزن 3,2 کیلوگرم به طول 1 میلی متر با قطر 002 میلی متر دریافت کرد که پس از اتمام سوخت و رسیدن موشک به حداکثر سرعت پرواز خود، از آن جدا شد.


همچنین گزینه‌ای با بخش سر معمولی وجود داشت که دارای سنسورهای دما، فشار و تشعشع بود که داده‌ها را از طریق رادیو منتقل می‌کرد.

در سال 1957، نسخه ای با قطر بدنه افزایش یافته توسعه یافت که امکان افزایش عرضه سوخت را تا 50٪ و دستیابی به ارتفاع بیشتر فراهم کرد. بر اساس داده های آمریکایی، این موشک به سرعت 6 کیلومتر در ساعت رسیده و می تواند به ارتفاع 275 کیلومتری برسد.

با استفاده از مواد بدنه مدرن و موتورهای موشکی کارآمدتر، موشک تحقیقاتی Super Loki ساخته شد. این اصلاح از سال 1968 تا 2001 تولید شد و در مجموع حدود 9 نسخه تحویل شد.

در اتحاد جماهیر شوروی، بر اساس تایفون های سوخت مایع و جامد دستگیر شده، آنها همچنین سعی کردند وسایلی برای مبارزه با هوای دشمن ایجاد کنند.

توسعه یک موشک ضد هوایی با موتور سوخت مایع به دفتر طراحی ویژه فناوری موشکی به رهبری S.P. Korolev سپرده شد. با این حال، متخصصان دفتر طراحی ویژه جمهوری تاتارستان به زودی به این نتیجه رسیدند که این موضوع چشم‌اندازی ندارد و ادامه آن متوقف شد.

نسخه سوخت جامد توسط تیم GSNII-642 (تا سال 1952 - KB-2) به رهبری الکساندر نادرادزه توسعه یافت. به عنوان بخشی از پروژه تحقیق و توسعه Strizh، سیستم موشکی ضد هوایی RZS-1955 از نوامبر 115 ایجاد و آزمایش شد که علاوه بر سه پرتابگر، شامل یک رادار هدایت اسلحه SON-30، یک دستگاه شمارش و یک نقطه کنترل آتش بود. . در این آزمایش ها که در ژوئن 1957 به پایان رسید، در مجموع 2 موشک شلیک شد.

بر اساس نتایج آزمایش‌های انجام شده در زمین تمرین دونگوز، به دلیل اثربخشی نامطلوب در برابر اهداف کم‌پرواز، مصرف زیاد مهمات و رسیدن به ارتفاع نامناسب با استانداردهای اواخر دهه 1950 (13,8 کیلومتر با برد 5 کیلومتر)، این مجموعه دریافت کرد. یک امتیاز منفی

با این حال، در این история طوفان در اتحاد جماهیر شوروی به پایان نرسید. محاسبات نشان داده است که بر اساس Strizh می توان یک سیستم موشک پرتاب چندگانه خوب ایجاد کرد، که قادر به پیشی گرفتن قابل توجهی از BM-13NN، BM-14 و BM-24 MLRS در خدمت ارتش شوروی است.

پس از توقف کار بر روی سیستم ضد هوایی، نقشه ها و نمونه های کامل به موسسه تحقیقات علمی تولا-147 منتقل شد که مشغول ایجاد و بهبود مهمات توپخانه بود.

بر اساس پیشرفت‌های موجود، تیم تولا موشک کالیبر 21 میلی‌متری M-122OF را با موتور پیشران جامد دو محفظه و تثبیت‌کننده‌های تاشو ساخت. هنگامی که در یک راهنمای لوله‌ای در حالت تا شده قرار می‌گرفتند، تثبیت‌کننده‌ها توسط یک حلقه قفل در جای خود قرار می‌گرفتند و پس از برخاستن، باز می‌شدند و با انحراف 1 درجه از محور پرتابه به حالت کار بالا می‌رفتند که از آن اطمینان حاصل می‌کرد. چرخش چند ده دور در ثانیه استفاده از موشک های دارای تثبیت کننده های تاشو باعث شد تا تعداد راهنماهای پرتابگر به 40 واحد افزایش یابد.


در مارس 1962، آزمایشات میدانی Grad MLRS در محدوده توپخانه Rzhevka در نزدیکی لنینگراد آغاز شد که یک سال بعد با استفاده از یک سیستم موشک پرتاب چندگانه جدید برای خدمت به پایان رسید.

در 29 ژانویه 1964، شورای وزیران اتحاد جماهیر شوروی فرمانی صادر کرد که براساس آن Grad به تولید انبوه رسید. تولید خودروهای جنگی BM-21 بر اساس خودروی Ural-375D در سال 1964 در کارخانه ماشین سازی پرم به نام خود تسلط یافت. V.I. Lenin (کارخانه شماره 172).

ادامه دارد...
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

49 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +8
    30 دسامبر 2023
    استفاده از موتورهای موشک برای موشک های ضد هوایی هدایت شونده، با در نظر گرفتن احتمال نسبتاً بالای اصابت به یک هدف، کاملاً موجه است. اما ساخت یک تختخواب با راکت انداز چه فایده ای دارد؟ آنها بسیار گران تر هستند و برای نگهداری طولانی مدت مناسب نیستند.
    1. +6
      30 دسامبر 2023
      نقل قول از توکان
      آنها بسیار گران تر هستند و برای نگهداری طولانی مدت مناسب نیستند.

      آنها همچنین برای پرتاب به آمادگی نسبتا طولانی نیاز دارند.
      1. +6
        30 دسامبر 2023
        نقل قول: هلندی میشل
        نقل قول از توکان
        آنها بسیار گران تر هستند و برای نگهداری طولانی مدت مناسب نیستند.

        آنها همچنین برای پرتاب به آمادگی نسبتا طولانی نیاز دارند.

        موافقم بله در موشک های مدرن با موتورهای سوخت مایع، این مشکل با آمپولیزاسیون سوخت و اکسید کننده حل می شود. اما در دهه 1940 این امر به سختی امکان پذیر بود.
    2. +5
      30 دسامبر 2023
      نقل قول از توکان
      اما ساخت یک تختخواب با راکت انداز چه فایده ای دارد؟

      آلمانی‌ها همه این کارها را انجام دادند تا به سلاح‌هایی که در حال توسعه بودند عملکرد بالاتری نسبت به موشک‌های «پودری» بدهند! اما سوال "ذخیره سازی طولانی مدت" در آن زمان مطرح نشد!
      1. +2
        30 دسامبر 2023
        نقل قول: نیکولایویچ آی
        آلمانی‌ها همه این کارها را انجام دادند تا به سلاح‌هایی که در حال توسعه بودند عملکرد بالاتری نسبت به موشک‌های «پودری» بدهند!

        به نظر من در مورد باروت مشکلات بیشتری نسبت به اجزای سوخت موتور موشک مایع وجود داشت. من در مورد تولید آنها صحبت می کنم.
      2. +6
        30 دسامبر 2023
        نقل قول: نیکولایویچ آی
        نقل قول از توکان
        اما ساخت یک تختخواب با راکت انداز چه فایده ای دارد؟

        آلمانی‌ها همه این کارها را انجام دادند تا به سلاح‌هایی که در حال توسعه بودند عملکرد بالاتری نسبت به موشک‌های «پودری» بدهند! اما سوال "ذخیره سازی طولانی مدت" در آن زمان مطرح نشد!

        واضح است که ضربه خاص موتور موشک از موشک "پودری" بیشتر است. اما با توجه به معیار «بازده جریان»، موشک هدایت‌نشده با سوخت مایع از موشک سوخت جامد پایین‌تر است. پس از همه، با استفاده انبوه، یکی از شاخص های کلیدی هزینه کم است.
  2. +6
    30 دسامبر 2023
    1. روز پیش، قبلاً نوشتم که موشک‌های هوایی 55 میلی‌متری R4M به عنوان پایه‌ای برای خانواده S-57 5 میلی‌متری شوروی بود... اما NAR هوانوردی 73 میلی‌متری آلمان نیز از طراحان شوروی برای ایجاد الهام گرفت. خانواده S-80 8 میلی متری! بنابراین S-5 و S-8 معروف جهان "ریشه" آلمانی دارند!
    2. در اتحاد جماهیر شوروی بر اساس "ایده" موشک های "تایفون" آلمان، نه تنها موشک های 115 میلی متری "پودر" هدایت نشده "Strizh" ساخته شد، بلکه موشک های 125 میلی متری با سوخت مایع "چیروک" نیز ساخته شد! و مهم نیست که این همه زورهای غیرقابل کنترل چقدر شکایت می کردند، در جنگ کره هنگام دفع حملات گسترده هواپیماهای بمب افکن آمریکایی مفید بودند!
    1. +7
      30 دسامبر 2023
      بسیاری از پیشرفت های بیشتر در زمینه آیرودینامیک از آلمان الهام بخش طراحی های جدید شد. IMHO، به خصوص Ta183.
    2. -8
      30 دسامبر 2023
      بنابراین S-5 و S-8 معروف جهان "ریشه" آلمانی دارند!

      تو با خوشحالی بهم میگی

      غیر برادران 404 با همین شور و شوق به فناوری آمریکایی اعتقاد دارند و ما در هر فرصتی حاضریم بر برتری آلمانی ها تاکید کنیم. احمق
      1. +8
        30 دسامبر 2023
        نقل قول از سانتافه
        ما حاضریم در هر فرصتی بر برتری آلمان ها تاکید کنیم

        اگر این واقعیت شما را ناراحت می کند، پس یک پیرامیدون بگیرید و گچ خردل بگذارید ... خوب، یک جایی!
        1. -5
          30 دسامبر 2023
          اگر این واقعیت شما را ناراحت می کند

          این واقعیت که آلمان سریعتر توسعه یافته و دارای یک دانشکده مهندسی قوی است برای همه شناخته شده است

          نحوه ارائه آن با تلاش برای برجسته کردن و تأکید بر سهم آلمان ها در تحولات روسیه، باعث ایجاد احساس ناخوشایندی می شود.

          چرا و برای چه هدفی باید داوطلبانه خود را تحقیر کرد؟
          1. +6
            31 دسامبر 2023
            نقل قول از سانتافه
            نحوه ارائه آن با تلاش برای برجسته کردن و تأکید بر سهم آلمان ها در تحولات روسیه، باعث ایجاد احساس ناخوشایندی می شود.

            چه بی حوصله ای! احتمالاً شما اولین کسی بودید که ایده "کشیدن جغد روی کره زمین" را به ذهنتان خطور کرد! چقدر خوب است که نتوانستی وارد "دستگاه" بریا شوید!
      2. +5
        31 دسامبر 2023
        نقل قول از سانتافه
        تو با خوشحالی بهم میگی

        اولگ، لذت فقط در تخیل شماست. هیچ کس دیگری متوجه او نشد. یا اینکه تاثیر موشک های 55 میلی متری آلمان را در توسعه موشک های هم کلاس در کشورهای دیگر پس از جنگ انکار خواهید کرد؟
        نقل قول از سانتافه
        غیر برادران 404 با همین اشتیاق به فناوری آمریکایی اعتقاد دارند، اما ما حاضریم در هر فرصتی بر برتری آلمانی ها تاکید کنیم احمق.

        اما این لازم نیست. اگر در مورد اوکراین می خواهید، به بخش "اخبار" بروید. احمق
        علاوه بر این، اگر شما چنین "میهن پرست" هستید، یک فرصت منحصر به فرد برای مهاجرت از ایالات متحده به روسیه و ثبت نام به عنوان یک داوطلب برای SVO دارید.
        1. -9
          31 دسامبر 2023
          اولگ، لذت فقط در تخیل شماست. هیچ کس دیگری متوجه او نشد

          در اینجا به تخصص زبانی نیاز نیست. عبارت در مورد نفوذ آلمان با علامت تعجب ارائه شد

          علامت تعجب بیانگر چه احساساتی است؟
          به طور کلی ، علامت تعجب با هدف بیان یک نگرش مثبت عاطفی نسبت به موضوع گفتار - حالت شادی ، هیجان شادی ، لذت ، تحسین است.


          نمی توان تأثیر تحولات آلمان را انکار کرد، اما مردم ما مانند همیشه غرق در احساسات هستند. آنها به وضوح از این ایده متملق هستند که، درست مانند دیگران، باید برای کمک به آلمانی ها مراجعه کنند. اما دلیل خوشحالی در اینجا چیست؟
          به عنوان یک داوطلب برای SVO ثبت نام کنید.

          آیا ثبت نام کرده اید؟

          اگر نه، پس این حمله کاملاً نابجاست.
          اگر شما چنین "میهن پرست" هستید، یک فرصت منحصر به فرد برای نقل مکان از ایالات متحده به روسیه دارید،

          بله، من یک وطن پرست هستم و طرفدار ادامه جنگ هستم، همه چیز برای من مناسب است. واردات موازی، نرخ تبدیل دلار به روبل، در همه چیز سود دارد

          اگر نظری متفاوت از من دارید در انتخابات بیان کنید. و سپس خواهیم فهمید که نظر چه کسی واقعی است و اهمیت خواهد داشت
          1. +5
            31 دسامبر 2023
            نقل قول از سانتافه
            در اینجا به تخصص زبانی نیاز نیست. عبارت در مورد نفوذ آلمان با علامت تعجب ارائه شد

            نقل قول: نیکولایویچ آی
            بنابراین S-5 و S-8 معروف جهان "ریشه" آلمانی دارند!

            این تحسین نیست، بلکه فقط بیان یک واقعیت است!
            نقل قول از سانتافه
            آیا ثبت نام کرده اید؟

            من بر خلاف شما اینطورم
            نقل قول از سانتافه
            غیر برادران 404 با همین اشتیاق به فناوری آمریکایی اعتقاد دارند
            من در نشریه ای که مربوط به اوکراین نیست نمی نویسم.
            علاوه بر این، زندگی در روسیه نزدیک به سه دهه است که صادقانه از منافع کشور دفاع کرده ام.
            نقل قول از سانتافه
            بله، من یک وطن پرست هستم و طرفدار ادامه جنگ هستم، همه چیز برای من مناسب است. واردات موازی، نرخ تبدیل دلار به روبل، در همه چیز سود دارد

            آیا شما در یک جهان موازی هستید؟ با این حال، "میهن پرست" برای اقامت دائم در یک آمریکای خوب و امن آسان است.
            نقل قول از سانتافه
            اگر نظری متفاوت از من دارید در انتخابات بیان کنید. و سپس خواهیم فهمید که نظر چه کسی واقعی است و اهمیت خواهد داشت

            صحبت از انتخابات روسیه در زمان زندگی در آمریکا اوج ریاکاری است. آخرین باری که در روسیه بودید کی بود؟
            1. +6
              31 دسامبر 2023
              نقل قول از بونگو.
              صحبت از انتخابات روسیه در زمان زندگی در آمریکا اوج ریاکاری است. آخرین باری که در روسیه بودید کی بود؟

              یک سال پیش به او پیشنهاد دادم که به روسیه برگردد. اما نه، کاپتسوف در خارج از کشور میهن پرستی خمیرمایه ای را نشان می دهد.
              1. -4
                31 دسامبر 2023
                اما نه، کاپتسوف در خارج از کشور میهن پرستی خمیرمایه ای را نشان می دهد.

                در اینجا یک مثال برای شما آورده شده است - وبلاگ نویس محبوب طرفدار روسیه در فلوریدا، سانیا، که نظرات و تحلیل های او بیش از یک بار در نظرات در VO ظاهر شده است. نظر او شنیده می شود و مورد احترام است، میلیون ها مشترک در کانال های او

                این مکان نیست که فرد را می سازد، بلکه شخصی است که مکان را می سازد
                1. +6
                  1 ژانویه 2024
                  با تأسف عمیق من، افراد عجیب و غریب در VO بسیار زیاد هستند، و صرفاً نویسندگانی که مسئول «خلاقیت» خود نیستند.
                  در مورد "مکان"، من متقاعد شده ام که فقط کسانی که در روسیه زندگی می کنند حق دارند از طرف روس ها صحبت کنند.
                2. +4
                  1 ژانویه 2024
                  نقل قول از سانتافه
                  در اینجا یک مثال است - وبلاگ نویس محبوب طرفدار روسیه سانیا در فلوریدا

                  چه کسی در روسیه به سانیا علاقه مند است که کشورش را رها کرده است؟
                  نقل قول از سانتافه
                  این مکان نیست که فرد را می سازد، بلکه شخصی است که مکان را می سازد

                  اگر در مورد خودتان صحبت می کنید، متأسفانه مجبور می شوم اعتراف کنم که "مکان را رنگ نمی کنید." اگر قبلاً در Voennoye Obozreniye مردم را با مقالاتی در مورد ناوهای هواپیمابر زرهی سرگرم می کردید، اکنون با حضور در ایالات متحده آمریکا با اظهار نظرهای رک و راست نابخردانه در حمایت از دولت روسیه خود را رسوا می کنید.
              2. +4
                3 ژانویه 2024
                ظهر بخیر، علیا!))
                سال نو مبارک! سلامتی، شادی، موفق باشید.))
                سلام بزرگ به سرگئی!))
            2. +4
              31 دسامبر 2023
              نقل قول از بونگو.
              این تحسین نیست، بلکه فقط بیان یک واقعیت است!

              hi متشکرم ! حتما متوجه این موضوع شدید! فقط بیان واقعیت! اما بی حوصله ها این را نمی فهمند!
            3. -2
              31 دسامبر 2023
              آیا شما در یک جهان موازی هستید؟

              آیا نرخ تبدیل دلار به روبل را دیده اید؟ 10 سال پیش برای یک دلار سه برابر کمتر می دادند

              واردات موازی - اکنون این فرصت را داریم که یک SUV خوب از ایالات متحده آمریکا به روسیه بیاوریم، فرصتی که قبل از شروع SVO از آن محروم بودیم.

              در همه چیز سود ببرید
              صحبت از انتخابات روسیه در زمان زندگی در آمریکا اوج ریاکاری است.

              من هم مثل شما یک شهروند روسیه هستم و همه حقوق یکسانی دارم. از جمله حق رای.

              اگر در کشور مخالف هستید و از برخی جنبه ها راضی نیستید، در انتخابات رای دهید یا به معاون استاندار خود شکایت کنید، این حق شخصی شماست. فقط چیزی به شما می گوید که در این صورت خود را در اقلیت خواهید یافت، به این معنی که شما یک روسی واقعی نیستید. چون نظر شما در جایی لحاظ نمی شود
              آخرین باری که در روسیه بودید کی بود؟

              هر سال، برای چندین ماه

              روسیه در زندگی روزمره هیچ تفاوتی با ایالات متحده ندارد. روسیه اکنون اتحاد جماهیر شوروی نیست، هر کالا و خدماتی در اینجا مانند غرب در دسترس است. روسیه از برخی جهات برتر است (مسکو و شهرهای بزرگ آراسته‌تر و امن‌تر هستند)، از جهاتی عقب است (استان‌های ایالات متحده بسیار مجهزتر هستند). تفاوت در حقوق، اما اگر به دنبال کار در روسیه نیستید، می توانید این نکته را نادیده بگیرید
              1. +6
                1 ژانویه 2024
                نقل قول از سانتافه
                آیا نرخ تبدیل دلار به روبل را دیده اید؟ 10 سال پیش برای یک دلار سه برابر کمتر می دادند

                واردات موازی - اکنون این فرصت را داریم که یک SUV خوب از ایالات متحده آمریکا به روسیه بیاوریم، فرصتی که قبل از شروع SVO از آن محروم بودیم.

                توهم زده ای؟ وسط

                قبل از شروع SVO، من به طور مرتب اتومبیل های خود را به روز می کردم، اکنون این بسیار مشکل ساز است نه تنها به دلیل سقوط روبل در برابر دلار، که منجر به افزایش قیمت ها شد، بلکه به دلیل ممنوعیت اعمال شده توسط ژاپن برای واردات خودرو با حجم بیش از 2 لیتر قبل از شروع SVO، یک کرولا فیلدر پنج ساله بدون مشکل 950-980 روبل هزینه داشت و اکنون 1,6-1,75 میلیون است. افزایش قیمت تقریبا دو برابر شد و این در مورد همه چیز صدق می کند.
                نقل قول از سانتافه
                اگر در کشور مخالف هستید و از برخی جنبه ها راضی نیستید، در انتخابات رای دهید یا به معاون استاندار خود شکایت کنید، این حق شخصی شماست. فقط چیزی به شما می گوید که در این صورت خود را در اقلیت خواهید یافت، به این معنی که شما یک روسی واقعی نیستید. چون نظر شما در جایی لحاظ نمی شود


                من برای شما خوشحالم که شما که در ایالات متحده زندگی می کنید، یک "روس واقعی" هستید. تعداد کمی از این "روس ها" وجود دارند که پول بودجه و همچنین فرزندان مقامات را دزدیده اند. اما شما ناراضی هستید و مدت زیادی است که به روسیه نرفته اید. وگرنه در مورد انتخابات و شکایات مزخرف نمی نوشتند. این برای مدت طولانی کار نکرده است.

                نقل قول از سانتافه
                روسیه اکنون اتحاد جماهیر شوروی نیست، هر کالا و خدماتی در اینجا مانند غرب در دسترس است.


                فقط هر کدام؟ یکی از آشنایان دخترش تهیه داروهای شیمی درمانی را بسیار سخت و بسیار پرهزینه می داند و این موضوع زندگی است.

                نقل قول از سانتافه
                روسیه از برخی جهات برتر است (مسکو و شهرهای بزرگ آراسته تر و امن تر هستند)، از برخی جهات عقب است (استان های ایالات متحده بسیار مجهزتر هستند).


                آیا می دانید چرا مسکو "مرکز تمدن" است؟ شاید به این دلیل که بودجه مسکو از مجموع بودجه همه شهرهای روسیه بیشتر است.

                نقل قول از سانتافه
                تفاوت در حقوق، اما اگر به دنبال کار در روسیه نیستید، می توانید این نکته را نادیده بگیرید


                آیا من شما را به درستی درک می کنم، آیا شما پیشنهاد می کنید که کل جمعیت روسیه به دنبال کار در خارج از کشور باشند؟ و در آنجا هم حقوق بازنشستگی دریافت کنید؟
                1. -5
                  4 ژانویه 2024
                  از پاسخ های شما متشکرم سرگئی. سال نو مبارک!
                  به دلیل کاهش ارزش روبل در برابر دلار که منجر به افزایش قیمت شد

                  این به معنای واقعی کلمه افزایش سود هنگام فروش در فدراسیون روسیه به اضافه کاهش هزینه های ترخیص گمرکی است (تحریم = قانون واردات موازی). حاشیه چند برابر شده است! جنگ با اوکراین بسیار مفید بود

                  شما می توانید یک ماشین خنک و گران قیمت (که قبل از شروع SVO هیچ فایده ای نداشت) بگیرید، سپس آنها را با قیمت سه گانه به هموطنان خود بفروشید و تمام هزینه ها و هزینه های داشتن چنین اسباب بازی را پوشش دهید. جزئیاتی را که برای خودم گرفتم نمی‌گویم، به هر حال راهی برای بررسی حرف‌هایم وجود نخواهد داشت
                  تعداد کمی از این "روس ها" وجود دارند که پول بودجه و همچنین فرزندان مقامات را دزدیده اند

                  به طور کلی توسط. من خودم از اینجور حرومزاده ها متنفرم
                  فقط هر کدام؟

                  اثر عجبی که مهاجران از اتحاد جماهیر شوروی داشتند مدتهاست از بین رفته بود. بنابراین، وقتی در یوتیوب از زندگی در آمریکا صحبت می کنند، همان کالاها و خدماتی را نشان می دهند که در روسیه موجود است. و به نظر می رسد زندگی در آمریکا هم همینطور است.

                  نه، یکسان نیست.

                  پزشکی یک موضوع جداگانه است؛ انجام آن در روسیه برای من آسان تر است
                  آیا من شما را به درستی درک می کنم، آیا شما پیشنهاد می کنید که کل جمعیت روسیه به دنبال کار در خارج از کشور باشند؟

                  من فقط از طرف خودم صحبت می کنم
                  هر کس باید سر خودش را داشته باشد
          2. +5
            31 دسامبر 2023
            نقل قول از سانتافه
            ، من یک وطن پرست هستم و طرفدار ادامه جنگ هستم، همه چیز به درد من می خورد. واردات موازی، نرخ تبدیل دلار به روبل، در همه چیز سود دارد

            آنها هیچ چیز مزخرفی در VO در نظرات نمی نویسند. احمق
            در مورد این "منافع" با مستمری بگیران مناطق صحبت کنید که به دلیل سقوط قیمت ها باید در همه چیز پس انداز کنند یا با همسران سربازان وظیفه که بیش از یک سال است شوهران خود را ندیده اند.
          3. +2
            1 ژانویه 2024
            نقل قول از سانتافه
            بله، من یک وطن پرست هستم و طرفدار ادامه جنگ هستم، همه چیز برای من مناسب است.

            نقل قول از سانتافه
            در همه چیز سود ببرند

            آیا از مردگان و معلولان راضی هستید و فایده ای در این می بینید؟
            با چنین "میهن پرستان" نیازی به دشمن نیست! نه با این حال، از یک "میهن پرست روسی" که در خارج از کشور زندگی می کند، چه انتظاری باید داشت.
            نقل قول از سانتافه
            اگر نظری متفاوت از من دارید در انتخابات بیان کنید. و سپس خواهیم فهمید که نظر چه کسی واقعی است و اهمیت خواهد داشت

            انتخابات زمانی است که شما یک انتخاب دارید!
  3. +6
    30 دسامبر 2023
    شاید موفقیت آمیزترین پیشرفت در این زمینه راکت هواپیمای 55 میلی متری R4/M Orkan بود... کلاهک انفجاری قوی با وزن 800 گرم با ترکیب انفجاری بسیار قدرتمندی که مخلوطی از تی ان تی و هگزوژن همراه با افزودنی بود پر شده بود. از پودر آلومینیوم

    گزینه هایی با کلاهک تجمعی نیز وجود داشت. چنین موشک هایی پانزربلیتز نامیده می شدند. عکس پانزربلیتز III را نشان می دهد که از یک پرتابه توپخانه 75 میلی متری اصلاح شده HL.Gr.43 به عنوان سرجنگی خود استفاده کرده است. نفوذ زره معمولی - 160 میلی متر.
  4. +7
    30 دسامبر 2023
    راکت بسیار موفق 55 میلی متری اورکان پایه و اساس تعدادی از موشک های هواپیمای بدون هدایت شد که در دهه 1950-1970 توسعه یافتند. طراحی آلمانی واحد تثبیت آنقدر موفق بود که هنوز در طرح های اکثریت قریب به اتفاق NAR استفاده می شود. بنابراین، در اتحاد جماهیر شوروی، با استفاده از یک طرح مشابه، خانواده بزرگی از موشک های هواپیمای S-57 5 میلی متری ایجاد شد.

    و در ایالات متحده - موشک هوایی Mk 4 Folding-Fin (FFAR) یا "Mighty Mouse". شرکت ترکی Mechanical and Chemical Industry Corporation همچنان آنها را تحت لیسانس تولید می کند.
  5. +7
    30 دسامبر 2023
    hi
    مثل همیشه، یک مقاله جالب!
    برای حفاظت از حریم هوایی ویتنام شمالی، یکی از MiG-21PF به موشک انداز R-3S مجهز شد و دیگری یگان هایی را با S-5 NAR حمل می کرد که جایگزینی برای تفنگ ها در نظر گرفته می شد.
    در شرایطی که به دلیل مانورهای فشرده با اضافه بار زیاد، امکان استفاده از موشک های هدایت شونده وجود نداشت، جنگنده های ویتنامی بدون سلاح نمی ماندند و می توانستند در هنگام نبرد هوایی نزدیک از خود دفاع کنند. یک مورد به طور قابل اعتماد زمانی شناخته شده است که جنگنده یک جفت MiG-21PF یک جنگنده آمریکایی را با موشک های 57 میلی متری هدایت نشده ساقط کرد.

    IMHO، با قضاوت بر اساس خاطرات، این به دلیل این واقعیت بود که مصرف سلاح های هدایت شونده برای Mig21 فراتر از همه فرضیات بود و لازم بود C5 را قطع کنید. و ناگهان معلوم شد که ایجاد NAR بر اساس اصول موشک آلمانی آنقدر خوب انجام شده است که در زوایای برخورد استاندارد منفجر نشده است. پس از دعوا/مشاهده زیاد، مشکل با اصلاح فیوز حل شد.
    IMHO، Mig17 و Mig19 هر دو "ضربه و فرار" و "سگ جنگ" را تمرین کردند، Mig21 بیشتر "بزن و فرار کن".
    من به دنبال خاطرات می گردم و آنها را به اینجا می کشم.
    1. +8
      30 دسامبر 2023
      نقل قول از گربه وحشی
      من به دنبال خاطرات می گردم و آنها را به اینجا می کشم.

      چندین سال پیش سریوژا سریالی در مورد پدافند هوایی ویتنام داشت و در آنجا به خوبی توصیف شد.
      1. +8
        30 دسامبر 2023
        hi
        من کاملا موافقم، مقالات بونگو محترم را می توان از همان اول، از صفحه 24 نمایه وی در بخش "انتشارات" دوباره خواند.
        خوب ساخته شده! خوب
      2. +5
        30 دسامبر 2023
        سلام علیا، سرگئی مثل همیشه عالی است!
        مخصوص شما عکس مدل Bi-2 که در مطلب آخر ذکر شد.
        موزه در Verkhnyaya Pyshma.
  6. +6
    30 دسامبر 2023
    به عنوان بخشی از یک جفت رهگیر خط مقدم استاندارد که برای محافظت از حریم هوایی ویتنام شمالی استفاده می شود، یک MiG-21PF به پرتاب کننده موشک R-3S مسلح شد و دیگری یگان هایی را با S-5 NAR حمل کرد. به عنوان جایگزینی برای اسلحه در نظر گرفته شد.
    در شرایطی که به دلیل مانورهای فشرده با اضافه بار زیاد، امکان استفاده از موشک های هدایت شونده وجود نداشت، جنگنده های ویتنامی بدون سلاح نمی ماندند و می توانستند در هنگام نبرد هوایی نزدیک از خود دفاع کنند. یک مورد به طور قابل اعتماد زمانی شناخته شده است که جنگنده یک جفت MiG-21PF یک جنگنده آمریکایی را با موشک های 57 میلی متری هدایت نشده ساقط کرد.

    کمی در مورد S-5 (به نظر می رسد که آنها نه تنها در ویتنام به طور فعال مورد استفاده قرار می گرفتند):
    نوسازی تسلیحات MiG-21 آغاز شد، واحدهای آن در نهایت شروع به دریافت سیستم K-13 کردند که عنصر اصلی آن موشک هدایت شونده R-ZS با جستجوگر مادون قرمز بود که بر اساس مدل طراحی شده بود. آمریکایی AIM-9. اما برخلاف گزینه های اول، "آمریکایی"، نسخه شوروی دارای کمی افزایش عرضه سوخت جامد و بر این اساس، برد پرواز کمی طولانی تر بود، البته با ویژگی های شتاب کمی بدتر. لازم به ذکر است که ورود به خدمت سیستم‌های رزمی جدید و توسعه آنها با روش‌های بهینه انجام شد.بنابراین، از -به دلیل حجم محدود اولین دسته از R-ZS که وارد ویتنام شد، تصمیم گرفتند تمام جفت‌های پیشرو را مسلح کنند. با این موشک های هدایت شونده و تجهیز بردگان به بلوک های UB-16-57 مملو از S-57 NAR 5 میلی متری روشی برای استفاده رزمی از چنین واحدهای تاکتیکی با سلاح های ترکیبی.
    فرض بر این بود که پس از نزدیک شدن به گروهی از هواپیماهای دشمن از نیمکره عقب، رهبر اولین نفری باشد که با موشک های هدایت نشده شلیک می کند و پس از آن رهبر باید با یک سلاح هدایت شونده به هواپیمای آمریکایی که از حمله می گریزد، شلیک کند. در عین حال، اعتقاد بر این بود که جنگنده های بمب افکن آمریکایی که در حالت کروز حرکت می کنند، نمی توانند به سرعت سرعت خود را افزایش دهند و بنابراین در فرار از حمله با چرخش رزمی (که یک تکنیک استاندارد است) کند خواهند بود (این توسط تمرین رزمی تأیید شد) که در واقع همانطور که انتظار می رفت به رهبر این امکان را می دهد که با آرامش به یک یا دو هواپیمای دشمن شلیک کند که گویی در یک گالری تیراندازی است. دستگاه ریاضی که توسط نظریه پردازان به بستر پروکروستی از چارچوب های تاکتیکی دور از ذهن هدایت شده بود، نتیجه شگفت انگیزی به بار آورد: انتظار می رفت که در هر پرواز یک جفت MiG-21 تضمینی برای ساقط کردن دو یا دو فروند هواپیما باشد. سه فروند هواپیمای آمریکایی (M)، زیرا به گفته سازندگان، یک هواپیمای دیگر وینگمن که موشک‌های هدایت‌نشده را از فاصله کمتر از 500 متر شلیک می‌کرد، به خوبی می‌توانست سرنگون شود.
    https://coollib.com/b/224372/read#t9
    1. +6
      30 دسامبر 2023
      علاوه بر این، همانطور که مشخص شد، گلوله های 57 میلی متری S-5، هنگام حمله به اهداف هوایی، اغلب بدون انفجار از پوست هدف جدا می شوند. خلبانان از فاصله بسیار نزدیک به هدف حمله می کنند و فیوزها پس از پرتاب زمان برای مسلح کردن ندارند، بلافاصله مشخص شد، زیرا طبق مسلسل های عکاسی سینما، ویتنامی ها با جدیت از توصیه های مربیان ما پیروی کردند. تامین مهمات معیوب به ویتنام یا با تاریخ انقضا تایید نشده است. همانطور که معلوم شد، برای عملکرد قابل اعتماد فیوزها، شلیک و بر این اساس، حمله به یک هدف هوایی از زاویه حداقل 1/4 ضروری است. در غیر این صورت، مگر اینکه پوسته ها فوراً به نازل موتور برخورد کنند، سطوح گرد کلاهک های S-5 که ضربه ای چشمگیر خورده بودند، توسط درامرهای فیوز پوسته از تماس محافظت می شوند و آنها با موفقیت برخورد می کنند. هدف، پرواز کرد. با این حال، زوایای بیشتر از 1/4 نیاز به حذف قابل توجه نقطه هدف داشت، که با در نظر گرفتن سرعت بالا و افزایش فاصله پرتاب، اصابت به هدف را مشکل ساز می کرد. https://coollib.com/b/192254/read#t7

      همچنین اجرای گزینه مورد استفاده توسط خلبانان MiG-17F مادون صوت، که شامل حمله به گروه های ضربتی آمریکایی در حالی که از پایین، از پشت عقب می افتند، دشوار بود، زیرا برای توسعه دهندگان اولین اصلاحات MiG-21 اگر میگ 21 اف هنوز دو توپ 30 میلی متری NR-30 داشت، میگ 21 اف 13 فقط یک توپ دارد و حتی آن یکی فقط 25 گلوله داشت که برای یک توپ کافی بود. در همان زمان، جرم دوم MiG-21F13 تنها 6,2 کیلوگرم بود، در همان زمان، برای MiG-17F تقریبا 70٪ "سنگین تر" و برابر با 10,5 کیلوگرم بود. برای MiG-21PF، اسلحه های روی آن به طور کلی ناپدید شدند و خلبانان آنها در ابتدا مجبور بودند فقط به گلوله های هدایت نشده 57 میلی متری تکیه کنند. به عبارت دیگر، حتی در مطلوب ترین شرایط، برای خلبانان هواپیما دشوار است. بیست و یکم برای رقابت در تعداد شلیک‌های سرنگون شده با خلبان‌های MiG-17. همچنین تعداد بیشتری از خلبان‌های میگ وجود داشت و آنها قبلاً حدود یک سال تجربه رزمی داشتند."

      گروه ضربتی که از هواپیماهای حمله عرشه A-4C و A-4E جمع آوری شده بود، بخشی از اسکادران VA-22 و VA-23، تحت پوشش دو پرواز F-4B از اسکادران جنگنده VF-154، کمتر بود. خوشبختانه این حتی بیشتر از آن تعجب آور بود که MiG-21PF که برای رهگیری این جفت به پرواز درآمد، به دلیل ناشناخته ای برای نویسندگان، به واحدهای UB-16-57 با 57 میلی متر S-5M 4* مسلح شد. راکت‌اندازهای 4*. با در نظر گرفتن وقایعی که در تابستان و پاییز 1966 رخ داد، چنین تصمیم متناقضی توسط فرماندهی هنگ 921 هوانوردی جنگنده تنها با این واقعیت قابل توضیح است که شاید موشک‌های هدایت شونده به سادگی پرتاب می‌شوند. در انبار خدمات موشک و تسلیحات توپخانه.
      به هر حال ، هنگام سازماندهی اولین حمله ، رهبر جفت ویتنامی ، ستوان ارشد نگوین ون مین ، توانست بسیار ماهرانه از این سلاح استفاده کند و با شایستگی رویکردی به هدف ایجاد کند که به او و جناحش اجازه شلیک می دهد. در اولین حمله تنها با 20 موشک S-5M دو فروند F-4 به طور همزمان (که خدمه آنها پس از پرتاب دستگیر شدند) از VF-154!
      ...
      لازم به ذکر است که این قسمت مشاوران ما را بی تفاوت نگذاشتند که بارها آن را در دستورالعمل های مختلف آموزش رزمی به عنوان نمونه ای از رویکرد خلاقانه برای حل یک ماموریت رزمی معین توصیف کردند.
      در همین حال، رهبر جفت ویتنامی به وضوح از موفقیت به دست آمده سرگیجه داشت: نارضایتی از دو فانتوم سرنگون شده و اینکه Thunderchiefs بمب های خود را بی هدف پرتاب کردند، ستوان اول Nguyen Van Minh تصمیم گرفت یک حمله دیگر انجام دهد. اما جفت اف-4 باقیمانده که از بمب و تانک های ضدتانک رها شده بودند، چرخش گسترده ای انجام دادند و با سبکی و سرعت کافی به میدان نبرد نزدیک شدند و مهمتر از همه برد لازم برای استفاده مؤثر از سلاح های موشکی هدایت شونده را داشتند. .
      اگر تسلیحات در اختیار خلبانان آمریکایی قبلاً به طور محدود برای انجام نبردهای مانورپذیر مناسب تلقی می شد، پس با ارزیابی گذشته نگر ویژگی های موشک های تکه تکه شده پرانفجار 57 میلی متری S-5M، می توان آنها را به وضوح برای دور دوم نامناسب دانست. دوئل هوایی خلبانان میگ با سلاح های موجود عملا هیچ شانسی برای موفقیت نداشتند، اما خدمه فانتوم فرصت را از دست ندادند و توانستند با سرنگونی وینگمن میگ 21 که خلبانش جان باخت انتقام جزئی بگیرند.
      " https://coollib.com/b/224898/read#t10
  7. +7
    30 دسامبر 2023
    و باز هم با تشکر از یکی از معدود نویسندگان شایسته نشریه!
  8. +6
    30 دسامبر 2023
    بابت مقاله ی جالب توجهتان ممنون. برای من، بسیاری از مقاله یک مکاشفه است. موفق باشید. و بیشتر. یک مقاله هوشمند و با کیفیت بالا نظرات عالی را تشویق می کند.
  9. +2
    30 دسامبر 2023
    با این حال، متخصصان دفتر طراحی ویژه جمهوری تاتارستان به زودی به این نتیجه رسیدند که این موضوع چشم‌اندازی ندارد و
    با این حال، سایر دفاتر طراحی چنین فکر نمی کردند و خانواده ای از موشک ها برای مجتمع های S-25، S-75، Krug ایجاد شد و S-200 همچنین دارای یک موشک سوخت مایع است. بنابراین S.P. کورولف نیز شکست هایی داشت.
    1. +6
      31 دسامبر 2023
      نقل قول: هوانورد_
      با این حال، سایر دفاتر طراحی چنین فکر نمی کردند و خانواده ای از موشک ها برای مجتمع های S-25، S-75، Krug ایجاد شد و S-200 همچنین دارای یک موشک سوخت مایع است. بنابراین S.P. کورولف نیز شکست هایی داشت.

      من این تصور را دارم که شما به طور کامل متوجه آنچه در نشریه گفته می شود، نبودید. درخواست
      Korolyovites توسعه را غیر امیدوار کننده تشخیص دادند غیر قابل مدیریت یک موشک ضد هوایی با موتور موشک سوخت مایع که اتفاقاً آمریکایی ها نیز آن را رها کردند.
      و اگر منصف باشیم، سیستم دفاع موشکی 3M8 که به عنوان بخشی از سیستم دفاع هوایی نظامی میان برد کروگ استفاده می شود، از یک نگهدارنده استفاده می کرد. موتور رم جت. hi
      1. +2
        31 دسامبر 2023
        کورولویت ها توسعه یک موشک ضد هوایی هدایت نشده با موتور سوخت مایع را بیهوده تشخیص دادند.
        شاید او آن را نگاه کرد. بعد زنگ بزن در ابتدا، دفتر طراحی سلطنتی نه موشک‌های سیستم‌های دفاع هوایی، بلکه موشک‌های بالستیک را هدف گرفت؛ آنها حتی مجبور بودند از V-2 (R-1) کپی کنند.
      2. +2
        3 ژانویه 2024
        سال نو مبارک، سرگئی! از ته قلبم تبریک می گویم! ))

        حدوداً در اواسط دهه هفتاد، در مجله "خارج از کشور"، مجموعه ای از مقالات در مورد دریاچه توپلیتز و هر آنچه که به آن مرتبط بود منتشر شد. از جمله در آنجا نوشته شده بود که در پایان جنگ نازی ها با موشک هایی که از کف این دریاچه پرتاب شده بود، قله های کوه های آلپ را مورد اصابت قرار دادند. و پس از جنگ، بقایای منفجر شده سازه های این پرتابگرها در خاک دریاچه پیدا شد.
        متأسفانه نه نویسنده مقالات و نه شماره این مجلات را به خاطر دارم.
        1. +1
          4 ژانویه 2024
          کوستیا، سلام! از تبریک شما متشکرم! خوشحالم که برگشتی
          نقل قول: گربه دریایی
          حدوداً در اواسط دهه هفتاد، در مجله "خارج از کشور"، مجموعه ای از مقالات در مورد دریاچه توپلیتز و هر آنچه که به آن مرتبط بود منتشر شد. از جمله در آنجا نوشته شده بود که در پایان جنگ نازی ها با موشک هایی که از کف این دریاچه پرتاب شده بود، قله های کوه های آلپ را مورد اصابت قرار دادند. و پس از جنگ، بقایای منفجر شده سازه های این پرتابگرها در خاک دریاچه پیدا شد.

          من می ترسم این داستان تخیلی باشد. درخواست
          1. 0
            4 ژانویه 2024
            شاید، اما مجله جدی بود و من خودم در مورد آن مطالعه کردم.
  10. +4
    30 دسامبر 2023
    از مقاله جالب شما بسیار سپاسگزارم، از خواندن آن لذت بردم.
  11. +1
    31 دسامبر 2023
    افغان نشان داد که S-5 هنوز یک "واندرواف" است، برای ترساندن خوب بود، اما نه برای کار جنگی. به همین دلیل است که ما به سرعت به S-8 تغییر مکان دادیم.
  12. 0
    31 دسامبر 2023
    نقل قول: سرگئی لینیک
    اعتقاد بر این بود که اصابت یک هدف هوایی با شلیک موشک در فاصله بیش از 2,5 کیلومتر امکان پذیر است.

    به طور کلی، یک محدوده تیراندازی در فواصل بیش از 2000 متر هدف گیری نمی کند.

    نقل قول: سرگئی لینیک
    موشک‌های رزمی هوایی محدودیت‌هایی برای اضافه بار در هنگام پرتاب داشتند (فقط 1,5 گرم)

    ny=2 محدودیت برای R-3S.
  13. -1
    1 ژانویه 2024
    اکنون BM-21 دیدنی است، اما موثر نیست.
    از دور شبیه دریای آتش است، اما در حقیقت آتش بازی است!
  14. +2
    4 ژانویه 2024
    سرگئی، مثل همیشه، مواد بسیار با کیفیتی دارد. سوال اینجاست که آیا نابغه ی غمگین توتونی 2...3 سال زودتر شروع به ساخت واندروافل های خود کرده است؟ آیا چیزی تغییر کرده است؟
    1. +1
      4 ژانویه 2024
      نقل قول: Alex013
      سرگئی، مثل همیشه، مواد بسیار با کیفیتی دارد. سوال اینجاست که آیا نابغه ی غمگین توتونی 2...3 سال زودتر شروع به ساخت واندروافل های خود کرده است؟ آیا چیزی تغییر کرده است؟

      متشکرم، من خیلی خوشحالم!
      به نظر من برخی از تحولات می توانست زودتر ظاهر شود. به عنوان مثال، آلمانی ها از سال 1943 دوربین های شبانه را بر روی سلاح های سبک نصب کردند و از سال 1944 از آنها بر روی تانک ها استفاده کردند. اما سوال دیگر این است که در چه مقادیری؟ آلمان به سادگی منابع کافی نداشت.
      1. +1
        4 ژانویه 2024
        به هر حال، در مورد مناظر شبانه روی تانک ها. پدربزرگ یکی از دوستان/همکلاسی ها به من گفت که آنها یک مورد داشتند که در آن دستور یک تانک منهدم شده پانتر را داده بودند، در سال 43، کرات ها وقت نداشتند که دید NV را نابود کنند. این برای دیدی بود که به دست آوردند. شاید البته تخیلی است، شاید هم نه...

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"