ماشین بد خوب

60
ماشین بد خوب
یک سرباز ارتش سرخ با مسلسل "Raising M50".


یوجین ریزینگ یک تیرانداز آماتور و یک مهندس با استعداد سلاح بود. او صمیمانه معتقد بود که خلاقیت های اسلحه سازها قبل از هر چیز باید نیازهای مصرف کننده نهایی، یعنی تیرانداز یا سرباز در میدان را برآورده کند. خود ریزینگ از طرفداران پر و پا قرص مسابقات تیراندازی بود و این فرصت را داشت که با جان موزس براونینگ افسانه ای کار کند. او در تنظیم دقیق طرح براونینگ شرکت کرد، که بعدها به تپانچه افسانه ای 1911 تولید شده توسط کلت تبدیل شد.




یوجین ریزینگ با نمونه اولیه خود بازوها، 1939. به وضوح قابل مشاهده است که دسته خروس در یک طاقچه در قسمت جلو قرار دارد، اما هنوز به پایین منتقل نشده است.

ریزینگ چندین تپانچه با کالیبر کوچک را توسعه داد و در سال 1938 تصمیم گرفت امیدوار کننده ترین سلاح را که به نظر او یک مسلسل است به کار گیرد. در مقابل چشمان همه رویدادهای جنگ داخلی در اسپانیا بود، جایی که از این سلاح‌ها بیشتر استفاده می‌شد، و بسیاری حدس می‌زدند که آتش یک آتش‌سوزی جهانی در واقع شروع به شعله‌ور شدن کرده است.

دو سال بعد، اسلحه ساز ساخته خود را ارائه کرد. ریزینگ نه امکانات تولیدی خودش را داشت و نه تولیدکننده ای پشت آن بود و مسلسل خود را به تولیدکنندگان مختلف عرضه کرد. در نتیجه، شرکت موفق شد شرکت اسلحه هرینگتون و ریچاردسون (H&R) را در ووستر، ماساچوست، جایی که تولید در مارس 1941 راه اندازی شد، علاقه مند کند. طبق قرارداد، خود مخترع به ازای هر نمونه فروخته شده حق کمیسیون 2 دلاری داشت.

تولید مدل 50 یک مسلسل سایز کامل آغاز شد و یک ماه بعد مدل 55 با سیم تاشو و همچنین کوتاهتر به دلیل عدم وجود ترمز پوزه جبران کننده. یک کارابین خود بارگیری نیز با شاخص 60 تولید شد. تمام سلاح ها در کالیبر 45 ACP تولید شدند.

واضح است که در ابتدا مصرف کنندگان اصلی قرار بود سازمان های مختلف مجری قانون باشند. در حالی که خلقت ژنرال تامپسون در این بازار حاکم بود و هزینه آن بسیاری را ترساند، بنابراین ریزینگ مدلی را ایجاد کرد که بیش از حد رقابتی در بازار بود.


فرزندان فکر اصلی یوجین ریزینگ، از چپ به راست - M50 اولیه، که اغلب مدل "پلیس" یا "غیرنظامی" نامیده می شود (اگرچه چنین تقسیم بندی به طور رسمی وجود نداشت)، اواخر M50 (تفاوت ها با مدل اولیه قابل مشاهده است. تعداد دنده های روی بشکه، روکش، قرارگیری چرخش ها و ...) و مدل M55 ” فرود ” .

اما مشخص بود که ما باید اسلحه هایمان را به ارتش ارائه کنیم. چشم اندازها و حجمی وجود خواهد داشت، به ویژه از آنجایی که جنگ از قبل در اروپا در جریان بود، ژاپنی ها چندین سال با چینی ها در جنگ بودند، بسیاری در ایالات متحده فهمیدند که دیر یا زود یکی از این درگیری ها آنها را نیز تحت تأثیر قرار می دهد.

و اولین نزدیک شدن به پرتابه در نوامبر 1941 انجام شد. آزمایشات انجام شده توسط ارتش ایالات متحده در فورت بنینگ، جورجیا انجام شد و بر اساس نتایج آنها، طرح Reising برای تجدید نظر ارسال شد. پس از اصلاح نواقص شناسایی شده، آزمایشات مکرر در ابتدای سال 1942 در محل آزمایش در آبردین، مریلند انجام شد. در طول این آزمایش ها، 3 گلوله تنها با دو تاخیر شلیک شد: یکی ناشی از نقص کارتریج، دیگری به دلیل قفل نشدن کامل پیچ.


گروهی از تفنگداران دریایی USMC با مسلسل های M50 عکس می گیرند.

به نظر می رسد که نتیجه بیش از حد خوب است ... اما ارتش چیزی را دوست نداشت و ارتش طرح Reising را رد کرد. اما در اینجا یک مشتری جدید به طور غیرمنتظره ظاهر شد - نیروی دریایی ایالات متحده و تفنگداران دریایی ایالات متحده به عنوان یکی از ساختارهای آن.

در داخل نیروهای مسلح ایالات متحده، این نیروی دریایی و تفنگداران دریایی بودند که در استفاده از مسلسل پیشگام بودند. زمانی که ارتش مسلسل تامپسون را به کار گرفت، تفنگداران دریایی در آمریکای لاتین و خدمه قایق‌های توپدار نیروی دریایی ایالات متحده در چین قبلاً از این سلاح شلیک سریع که برای یک فشنگ تپانچه ساخته شده بود، قدردانی کرده بودند.


همان "بادگویان" رمزنگاران USMC از قبیله ناواهو هستند. سرجوخه هنری بایو و سرباز درجه یک جورج کرک، جزیره بوگنویل، دسامبر 1943. کرک به یک مسلسل Raising M55 مسلح شده است.

واضح بود که در درگیری های نوظهور در صحنه عملیات اقیانوس آرام، سپاه تفنگداران دریایی نقش بزرگی ایفا خواهد کرد و بر این اساس USMC رشد خواهد کرد... و مسلسل های زیادی مورد نیاز خواهد بود. اما تا کنون خروجی به وضوح از نیازها عقب مانده است. لازم بود ارتش، تفنگداران دریایی اشباع شوند و چیزی برای متحدان ارسال شود.

علاوه بر این، سیستم Reising نسبت به مسلسل تامپسون M1928A1 دارای چندین مزیت بود. "Raising M50" سبک‌تر (تقریباً 2 کیلوگرم)، بسیار ارزان‌تر (بیش از 2 برابر)، به لطف شلیک از یک پیچ بسته و یک کندکننده، هنگام شلیک در فواصل کوتاه، بسیار دقیق‌تر بود. علاوه بر این، در آن زمان USMC در حال ایجاد واحدهای چتر نجات خود بود و برای آنها "Raising M55" بسیار جذاب به نظر می رسید ، احتمالاً فشرده ترین مسلسل دستی که در آن زمان برای کارتریج 45 ACP ساخته شده بود.


افسانه ای "سواران دریایی". گشت سوار گارد ساحلی ایالات متحده، فلوریدا، 1942. هر دو ملوان سواره نظام به رایزینگ M50 مسلح هستند.

و اکنون زمان غسل تعمید آتش در جزایر سلیمان فرا رسیده است. و بلافاصله همه چیز بسیار بد شد. سیستم کاملاً پیچیده و نسبت به آلودگی حساس بود. جداسازی جزئی برای تمیز کردن دشوار و ناخوشایند بود. هنگام غروب، و حتی بیشتر از آن در تاریکی، یافتن فیوز دشوار بود. پوشش فلزی با شرایطی که سلاح در معرض آن قرار می گرفت مطابقت نداشت و خوردگی مشکل ساز شد. معلوم شد که مجلات به اندازه کافی قوی نیستند و مجله اصلی فقط برای نگهداری 12 دور طراحی شده بود. و به همین ترتیب، و غیره.

از جمله، سربازان در خط مقدم متوجه شدند، شاید بتوان با وحشت گفت که بسیاری از قطعات اسلحه قابل تعویض نیستند. فرآیند فن آوری در کارخانه به گونه ای طراحی شده بود که مونتاژ نهایی با نصب دستی قطعات انجام می شد. یعنی جمع آوری یک کارگر از چندین ماشین معیوب "در قسمت جلو" به سادگی غیرممکن بود. لازم بود اسلحه را حداقل به کارگاه اسلحه سازی گردان که ابزاری در آنجا وجود دارد فرستاده شود تا دوباره به صورت دستی قطعات را تنظیم کنیم.

و با مدل "فرود" همه چیز بد بود؛ علاوه بر مشکلات شجره نامه ای، یک مورد خاص نیز وجود داشت، ته سیم بسیار ناخوشایند بود. سرمایه گذاری روی سلاح غیرممکن بود؛ قنداق در شانه فرو می رفت.


برخی از اولین زندانیانی که توسط نیروهای آمریکایی در بخش فرود اوماها، روی عرشه کشتی جنگی نیروی دریایی ایالات متحده تگزاس، 6 ژوئن 1944، نرماندی، فرانسه دستگیر شدند. چند تفنگدار دریایی از واحد دریایی کشتی در پس زمینه دیده می شوند که یکی از آنها به یک مسلسل M50 مسلح است. اکثر زندانیان حتی آلمانی نیستند، بلکه ایتالیایی هستند. پس از تسلیم ایتالیا، آنها خلع سلاح شدند و به اردوگاه های اسیران جنگی فرستاده شدند و از آنجا به عنوان HiV به واحدهای نظامی مختلف آلمان منتقل شدند.

برخی از مشکلات به این دلیل بود که سلاح های غیرنظامی آشکارا در جبهه و حتی در سخت ترین شرایط جنگل جزایر اقیانوس آرام به پایان رسید. به طور رسمی، هیچ تفاوتی بین افزایش "غیر نظامی" و "نظامی" وجود ندارد، اما در واقع، اولین مدل هایی که به دست تفنگداران دریایی افتاد و مدل های بعدی بسیار متفاوت هستند.

برخی از مشکلات اسلحه را می توان "بیماری های دوران کودکی" نامید، زیرا در ژانویه 1942 قراردادی برای تهیه سلاح امضا شد و در تابستان اولین مسلسل های دستی با آتش تعمید داده شدند. قبل از ارسال اسلحه به جبهه هیچ آزمایش نظامی کاملی انجام نشد. همه چیز اینجا و اکنون لازم بود. و برخی از مشکلات متعاقبا برطرف شد.

اما شهرت این سلاح قبلاً به دلیل آب و هوای مرطوب گرمسیری خدشه دار شده بود، پیچیدگی خود سیستم از بین نرفته بود، و سیستم تامپسون به طور اساسی دو بار در سال 1942 ساده شد، علاوه بر این، هزینه یک نمونه را به سطحی قابل مقایسه رساند. سیستم Reising (در سال 1944 حتی کاهش یافت) به علاوه آنها حجم تولید را افزایش دادند.


یک سرباز کهنه سرباز گارد کانادا با M50 در حال افزایش، کانادا، 1943. این ساختار به عنوان آنالوگ "ارتش پدران" بریتانیا ایجاد شد، اما در اینجا همه چیز در ابتدا بهتر بود. به عنوان مثال، فقط کسانی که در طول جنگ جهانی اول خدمت می کردند، اما دیگر مشمول خدمت اجباری به ارتش برای جنگ جدید نبودند، خدمت می کردند. بر این اساس، مردم در اینجا به چیزهای جدی تری نسبت به بریتانیای کبیر اعتماد داشتند، مانند حفاظت از تأسیسات استراتژیک، اسکورت و نگهبانی اسیران جنگی. حداقل یک بار حتی لازم بود که شورش اسرای جنگی آلمان را سرکوب کنیم، اگرچه به سلاح خلاصه نمی شد؛ آنها خود را به آب پاش، گاز، باتوم و مشت های سنگین کهنه سرباز محدود کردند.

به طور کلی، در این مورد история مسلسل های سیستم یوجین ریزینگ می توانستند به پایان برسند، اما نه.

با این وجود، این سیستم چندین مزیت داشت، برخی از "بیماری های دوران کودکی" درمان شدند، و درگیری که در آن زمان شعله ور شد به حدی بود که هیچ کس سلاح اضافی نداشت. وظایفی برای مسلسل در عقب و حتی در جلو وجود داشت.

همان USMC تا پایان جنگ به استفاده از Rising M50 ادامه داد. در تمام کشتی های بزرگ نیروی دریایی ایالات متحده، یک بخش از تفنگداران دریایی وجود داشت که به عنوان پلیس داخلی خدمت می کردند (به هر حال، این شهر اغلب می تواند یک شهر کوچک واقعی باشد که جمعیت آن تقریباً به طور کامل از جوانان تشکیل شده است، همه اینها را با یک استرس دائمی ضرب کنید. وضعیت و فعالیت بدنی، مکان هایی وجود دارد که نقاط تنش ایجاد می شود)، تیم سوار شدن، و طبق برنامه رزمی معمولاً موقعیت های خدمه ضد هوایی را اشغال می کنند. در اسلحه فروشی های این یگان ها تا پایان جنگ، پرورش ثبت می شد.

چندین هزار نمونه توسط گارد ساحلی ایالات متحده برای واحدهای عقب و واحدهایی که پیاده، تجهیزات... و سواره در ساحل گشت زنی می کردند، خریداری شد. بله، بله، یک شوخی در مورد سواره نظام دریایی، اما طبق معمول، داستان کاملاً متفاوت است.

این سلاح‌ها همچنین با نیروهای پلیس مختلف درگیر در حفاظت از شرکت‌ها و تأسیسات استراتژیک وارد خدمت شدند؛ همچنین کمبود آشکار سلاح‌های مدرن وجود داشت؛ در آغاز سال 1942، رایج‌ترین سلاح در چنین خدماتی، تفنگ‌های شکاری بود.


پیشاهنگان گروه پارتیزان "طوفان" (جوخه گردان جنگنده آبینسک)، منطقه آبینسک در قلمرو کراسنودار، زمستان 1942-1943. سه پارتیزان به مسلسل Raising M50 مسلح شده اند. تعداد نسبتا زیادی عکس از این گروه پارتیزانی وجود دارد. با قضاوت بر اساس عکس ، آنها با مهمات شوروی یا آلمانی "برای مبارزه" رفتند و "آمریکایی ها" را در عقب گذاشتند. ظاهرا باز هم کمبود کارتریج های غیر استاندارد تاثیر داشت.

آمریکایی ها نیز این سلاح ها را برای متحدان خود ارسال کردند. به این ترتیب در اتحاد جماهیر شوروی به پایان رسید. تا زمانی که آنها این مسلسل‌ها را دریافت کردند، ارتش شوروی که قبلاً با تامپسون‌ها (اول از بریتانیای کبیر تهیه شده بود و اغلب در اسناد به عنوان "بریتانیایی" نامیده می‌شوند) مواجه شده بود، به وضوح اشکال اصلی همه سیستم‌های اتاقک را شناسایی کرد. کارتریج 45 ACP - این خود کارتریج است.

و نکته در هیچ یک از ویژگی‌های وحشتناک آن یا تفاوت فاحش در توانایی نفوذ و داستان‌های پیرامون آن نیست («دو ژاکت مرطوب بپوشید و گلوله را متوقف می‌کنند»)، بلکه در این است که کارتریج غیر استاندارد و در اتحاد جماهیر شوروی تولید نشد.

در آغاز سال 1942، گردان های اسکی جبهه بریانسک با بسیاری از تامپسون های "بریتانیایی" مسلح شدند. و اسناد جبهه بریانسک مربوط به اقدامات گردان های اسکی به معنای واقعی کلمه با یک مشکل پر شده است - مسئله مهمات را حل کنید ، همیشه مهمات کافی وجود ندارد.

بنابراین سرنوشت افزایش در اتحاد جماهیر شوروی از همان ابتدا از پیش تعیین شده بود - بخش هایی از رده دوم، نگهبانی از عقب و غیره. اما از عقب بود که این سلاح ها به جلو آمدند.

چگونه اتفاق افتاد؟

در ژوئیه 1941، تشکیل جوخه های جنگنده آغاز شد. آنها توسط NKVD از فعالان حزب محلی، افسران پلیس، کارگران تجاری و غیره تشکیل شدند که مشمول خدمت اجباری نبودند. دامنه وظایف آنها بسته به زمان و مکان تشکیل، بسیار زیاد بود. در جایی آنها در خدمت پر کردن صفوف واحدهای ارتش سرخ بودند ، در جایی واحدهای تفنگ تمام عیار جدید را تشکیل دادند ، در جایی به مبارزه با راهزنان و گرفتن فراریان کمک کردند ، و در جایی ، وقتی نیروهای آلمانی نزدیک شدند ، به اقدامات پارتیزانی روی آوردند.

"جنگجویان" اغلب به هر چیزی که نیاز داشتند مسلح می شدند، به خصوص که آنها مجبور نبودند دائماً بجنگند، بنابراین سلاح های غیر استاندارد با مهمات غیر استاندارد یک اتفاق مکرر بود. بنابراین، در طول عملیات Blau، همراه با گردان های جنگنده NKVD، مسلسل های آمریکایی که قبلاً برای آنها صادر شده بود، به پارتیزان ها رفت.

در اتحاد جماهیر شوروی در سال 1942، آنها سیستم Eugene Reising را پس از دریافت سلاح آزمایش کردند. اسلحه سازان ما رک و پوست کنده به این سیستم علاقه ای نداشتند و به دلیل پیچیدگی طراحی و همچنین الزامات بالا برای قطعات فرآوری شده مورد توجه قرار گرفتند که اسلحه سازان ما آن را در شرایط تولید انبوه نظامی غیرقابل قبول می دانستند.


فهرست موجودی سلاح و مهمات در گردان های ناوشکن NKVD جمهوری آذربایجان SSR تا تاریخ 10 اوت 1942. Risingهای زیادی وجود ندارد (ستون شماره 8) اما آنها اغلب تنها سلاح های خودکار این واحدها هستند.

به طور کلی، تاریخچه مسلسل های سیستم رایزینگ را نمی توان درخشان نامید، اما آنها نیز یک شکست کامل نبودند.

تولید در طول جنگ ادامه یافت (اگرچه فقط کارابین های M60؛ تولید طبق قرارداد با USMC در سال 1943 متوقف شد) و حدود 80 هزار نمونه فقط تحت قرارداد با USMC تولید شد. متعاقباً، نمونه های خارج شده از نیروهای مسلح ایالات متحده در بازار غیرنظامی فروخته شد و برای مدت طولانی در سازمان های مختلف اجرای قانون ایالات متحده خدمت کرد.

به طور کلی، علیرغم تلاش ها و ایده های یوجین ریزینگ، او به یک مسلسل کلاسیک "غیرنظامی" دهه 1930 دست یافت. زمان جنگ نه تنها نیازهای متفاوت، بلکه کاملاً متفاوتی را برای سلاح ها ارائه می کرد.

ریزینگ ها استعداد گانگستری تامپسون ها، ارزان بودن دیوارها یا تولید انبوه PPSh را نداشتند، اما آنها اثر خود را در تاریخ تسلیحات به جا گذاشتند و صادقانه در جبهه های جنگ جهانی دوم و در شرایط کاملاً متفاوت خدمت کردند. به معنای واقعی کلمه در انتهای مختلف جهان.


پس از جنگ، افزایش به جایی که احتمالا تعلق داشت - در ساختارها و آژانس های مجری قانون مختلف ایالات متحده بازگشت. با این حال، معلوم شد که نمونه خوبی از یک سلاح است، اما نه برای شرایط جنگ و تولید انبوه.
  • الکساندر سیچف
  • www.smallarmsreview.com www.laststandonzombieisland.com www.history.uscg.mil www.kalashnikov.ru www.podvignaroda.ru www.abinskiy.ru www.americansocietyofarmscollectors.org www.rykoszet.info www.laststandonzombieis.com
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

60 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 18
    22 ژانویه 2024
    یک نشریه بسیار جالب و خواندنی آسان! متشکرم!
    با این حال، می توان با جزئیات بیشتری ویژگی های طراحی سلاح و ویژگی های گزینه های مختلف را در نظر گرفت.
    1. + 12
      22 ژانویه 2024
      صبح بخیر سرگئی! موافقم نویسنده بی سر و صدا در حال رشد است، فکر می کنم با یک کلمه محبت آمیز خوشحال خواهد شد.
      روز خوبی داشته باشید رفقا!
      1. +9
        22 ژانویه 2024
        ولادیسلاو، امروز برای من روز است! چشمک
        نقل قول: کوته پانه کوخانکا
        نویسنده بی سر و صدا در حال رشد است، من فکر می کنم او با یک کلمه مهربان خوشحال خواهد شد.

        بله، ستایش برای کار خوب انجام شده گناه نیست!
      2. +9
        22 ژانویه 2024
        نقل قول: کوته پانه کوخانکا
        موافقم نویسنده بی سر و صدا در حال رشد است، فکر می کنم با یک کلمه محبت آمیز خوشحال خواهد شد.

        از مطالب و نحوه نگارش آن هم خوشم آمد.
    2. +5
      22 ژانویه 2024
      نقل قول از بونگو.
      یک نشریه بسیار جالب و خواندنی آسان!

      با احترام به نویسنده، مطالب خوب تولید شده در مورد تاریخ سلاح اغلب ظاهر نمی شود.
    3. +4
      22 ژانویه 2024
      در اینجا شاهد تولد یک نویسنده جدید در سایت هستیم hi بنابراین، به مرور زمان، یک استاد جدید قلم! hi
    4. +7
      22 ژانویه 2024
      سلام، سرگئی!
      من یک تجربه خنده دار با Raising داشتم. یک بار، با نگاهی به موزه دریایی سواستوپل، آن را در یک ویترین با سلاح های ضبط شده پیدا کردم، و روی کارت امضایی وجود داشت - "تفنگ دستی تروفی". خب، شناسنامه کارمند موزه تاریخی ایالتی هر دری را در هر موزه ای باز می کند. من توسط دبیر اجرایی با درجه سروانی درجه 2 پذیرفته شدم. حرف زدیم و رفتیم کنار پنجره. من به او نشان دادم که در کجای "رایزینگ" نوشته شده است "سیاه و سفید" جایی که ساخته شده است. کپ از من خواست که متن امضا را خودم بنویسم، آنها کاغذ را از ویترین برداشتند و من به سادگی آنچه را که روی جعبه شاتر مهر شده بود دوباره نوشتم و متن روسی بیشتری اضافه کردم. در همان زمان، من اصلاحاتی را در چند تنه دیگر روی همان ویترین انجام دادم. ما تقریباً به عنوان دوست از هم جدا شدیم، اما کپ هرگز یک بطری به من نداد. لبخند

      یک عکس خنده دار پیدا کردم: در حال افزایش M50 با استوک شبیه سازی MP40 برای تولید فیلم (ویکی)
      1. +4
        22 ژانویه 2024
        نقل قول: گربه دریایی
        اما کپ هرگز به من یک بطری نداد.

        اینجا یک مار دریایی است، نیشگون، ای حرامزاده! خندان عصر بخیر کنستانتین! hi
        1. +5
          22 ژانویه 2024
          عصر بخیر، واسیلی!
          او نیشگون گرفت و به فریر مسکو که می آمد آب نداد. خندان
          خوب، ما خودمان بطری را مرتب کردیم، فقط سه نفری در حال جمع شدن بودیم. چشمک
          1. +2
            22 ژانویه 2024
            نقل قول: گربه دریایی
            ما سه نفر فقط داشتیم بیرون می رفتیم.

            سه یک کلاسیک است.
      2. +2
        22 ژانویه 2024
        ظاهرا او در تور بوده است. او تجربه خود را به عنوان یک سلبریتی شهری به اشتراک گذاشت.
        1. +2
          22 ژانویه 2024
          این اتفاق به طور تصادفی رخ داد، اما چگونه نتوانستید به همکاران خود کمک کنید؟ بله
          و آیا واقعاً می توان از ملوانان خود دانش کاملی در مورد سلاح های وارداتی مطالبه کرد؟
          برای من اشتباه آشکار بود... هر چند می توانستند آنچه روی بشکه نوشته شده بود و به چه زبانی بخوانند. درخواست
          1. +3
            23 ژانویه 2024
            هر موزه ای جالب است.

            من می بینم که محلی ما چگونه زندگی می کند: با حیوانات و پرندگان.

            تلاش دو نفر. خارج از وظیفه
            1. +2
              23 ژانویه 2024
              مانند کولیا میخائیلوف ما، او داوطلبانه تورهای قلعه را هدایت می کند و نظم را حفظ می کند.
              1. +2
                24 ژانویه 2024
                کاری که نیکولای انجام می دهد احترام زیادی را برمی انگیزد.
                1. +2
                  24 ژانویه 2024
                  نکته اصلی این است که او خودش از آن لذت می برد.))
                  1. +2
                    24 ژانویه 2024
                    و یکی با دیگری ارتباط نزدیک دارد.

                    وقتی کاری را که دوست دارید انجام می دهید، خوب می شود. و به خودت احترام میذاری
                    1. +1
                      25 ژانویه 2024
                      متأسفانه حیف است که همیشه این اتفاق نمی افتد.
  2. +4
    22 ژانویه 2024
    Reisings استعداد گانگستری تامپسون ها را نداشت

    اگر در مورد مدلی با استاک تاشو صحبت کنیم که به راحتی زیر یک بارانی پهن پنهان می شود، این یک ماشین کاملا جمع و جور است. آسان. معایب آن شامل یک مجله نسبتاً کوچک است، اما کافی است به فردی از یک باند رقیب شلیک کنید. چشمک
  3. + 12
    22 ژانویه 2024
    و نکته در هیچ یک از ویژگی‌های وحشتناک آن یا تفاوت فاحش در توانایی نفوذ و داستان‌های پیرامون آن نیست («دو ژاکت مرطوب بپوشید و گلوله را متوقف می‌کنند»)، بلکه در این است که کارتریج غیر استاندارد و در اتحاد جماهیر شوروی تولید نشد.
    - مطمئناً به این شکل نیست. تحت تزار پدر، 50 هزار تپانچه کلت M-1911 در ایالات متحده خریداری شد. پس از انقلاب بخش قابل توجهی از این تپانچه ها به ارتش سرخ رسید. علاوه بر این، تعدادی از همان تپانچه در عملیات های جنگی علیه مهاجمان انگلیسی و آمریکایی به اسارت درآمد. به این موارد باید اضافه کنیم که در سال 1923 OGPU چند صد تفنگ تامی خریداری کرد - مسلسل تامپسون. بدون کارتریج، چنین زرادخانه ای قابل استفاده نیست. بنابراین، در دهه 20، اتحاد جماهیر شوروی تولید محبوب ترین فشنگ ها را برای تپانچه های وارداتی راه اندازی کرد: 9x23 Steyer، 9x19 Parabellum، 9x17 Browning short، 7,63x25 Mauser، 7,65x17 Browning، 6,35x16 ACP، و غیره. به ویژه، ACP 45 توسط کارخانه کارتریج Sestroretsk تولید شد. نکته دیگر این است که حجم تولید چنین فشنگ هایی زیاد نبود، زیرا فشنگ اصلی تپانچه 45x7,62 TT (25x7,63 Mauser) بود.
    1. +1
      22 ژانویه 2024
      دلیل دوست نداشتن "رایزینگ" در اتحاد جماهیر شوروی اصلاً به خاطر فشنگ های مختلف نبود، بلکه به دلیل نامناسب بودن آنها به عنوان یک سلاح بود. من به آمریکایی ها اشاره می کنم. آزمایش در میدان آزمایش آبردین در ایالات متحده نشان داد که مونتاژ و جداسازی سلاح غیرضروری پیچیده است، به طوری که نگهداری از سلاح نیز دشوار است. علاوه بر این، قطعات سلاح های مختلف به دلیل تنظیم فردی در حین ساخت قابل تعویض نبودند که در حین عملیات و تعمیر در ارتش به یک مشکل بزرگ تبدیل شد. برای مثال، دستورالعمل‌های عملیاتی شوروی، به‌طور قاطع مخلوط کردن قسمت‌هایی از یک مسلسل را با قطعات دیگری در هنگام جدا کردن قطعات ممنوع می‌کرد.
      طراحی اسلحه کاملاً پیچیده بود و علاوه بر این، به دلیل آلودگی سریع لبه گیرنده، که باعث کاهش سرعت رها شدن پیچ با گرد و غبار و دود باروت می شود، در هنگام شلیک با تاخیر مواجه می شد. در این حالت، پیچ به موقعیت فوق العاده رو به جلو نمی رسید و مکانیسم ماشه همچنان به مسدود کردن ماشه ادامه می داد و از شلیک گلوله جلوگیری می کرد. از بین بردن چنین تاخیرهایی در حین شلیک با توجه به این واقعیت که دسته خم کن ریزینگ به طور محکم به پیچ وصل نشده بود، دشوارتر بود و همین امر باعث می شد که آن را به سمت جلو به صورت دستی غیرممکن کند. به نظر می رسد این یک سنت آمریکایی است - درست مانند M-16 با دکمه معروفش برای قرار دادن شاتر!
      در نهایت، شهرت Reising در بین نیروها بسیار کم بود و بسیاری از تفنگداران دریایی سعی کردند هر چه سریعتر از شر این سلاح خلاص شوند. حتی یک مورد شناخته شده وجود دارد که یک گردان کامل از تفنگداران دریایی، به دستور سرهنگ دوم مریت A. Edson، Raisings خود را در رودخانه غرق کردند تا سلاحی مناسب تر برای مبارزه به دست آورند. اغلب این کارابین خود بارگیری M1 بود.
      در نتیجه، در پایان سال 1943، Raisings از سربازان خارج شد و به واحدهای گارد ساحلی و فرماندهی کشتی، و همچنین پلیس، نیروهای دفاع ایالتی و OSS منتقل شد. برخی از این تسلیحات که نامناسب بودن خود را برای عملیات جنگی نشان می‌داد، برای متحدان تحت لیند لیز، از جمله اتحاد جماهیر شوروی، و همچنین به جنبش‌های مقاومت مختلف ارسال شد. در کانادا، "رایزینگ" توسط داوطلبانی که از اسیران جنگی آلمانی و واحدهای ذخیره نگهبانی می کردند، همراه با سایر مدل های سلاح منسوخ دریافت شد.
      در اتحاد جماهیر شوروی شرایط سختگیرانه ای برای آزمایش سلاح وجود داشت. بنابراین ، حتی در مورد تولید "Raisings" در اتحاد جماهیر شوروی هیچ اشاره ای وجود نداشت. هنگام دریافت "افزایش" تحت اجاره وام، آنها به عنوان یک شر ضروری تلقی می شدند.
      در آخر در مورد پرندگان احساس این است که تحت Lend-Lease ما طبق اصل "لعنت به خدا، برای ما خوب نیست" دریافت کردیم.
      به عنوان مثال، متخصصان شوروی نسبت به کارتریج های 45 ACP که از ایالات متحده می آمدند نگرش بسیار منفی داشتند. برخلاف کارتریج‌های 45 ACP داخلی، مخصوصاً نمونه‌های آمریکایی مقادیر متفاوتی باروت در دسته‌های مختلف داشتند. موارد مکرر از بین بردن خودبخودی گلوله ها و سایر عیوب وجود داشت.
      نکته خنده دار این است که اکنون چنین کاستی هایی به کارتریج های شوروی نسبت داده می شود (ما فقط گالوش تولید می کردیم). حتی در VO (نمی‌توانم دقیقاً به خاطر بیاورم) یک بار کسی در مورد اینکه چگونه کارتریج‌های شوروی ظاهراً آنقدر بد بودند که تضمین می‌کردند یک شلیک نادرست به ازای هر مجله PPSh می‌گفتند. زمانی با سربازان خط مقدم زیاد صحبت می کردم. من هرگز از هیچ یک از آنها شکایتی در مورد کارتریج های شوروی نشنیده ام. در حالی که در قسمت جلو غیرممکن است که حداقل یک بار به دلیل شلیک ناقص تضمین شده یک کارتریج در هر ژورنال وارد یک موقعیت بسیار بحرانی نشوید.
      1. +2
        22 ژانویه 2024
        دسته خم کن Reising محکم به پیچ وصل نشده بود

        پیچ Reising دارای دسته خم کن معمولی نبود - در عوض، یک فشار دهنده مخصوص با دسته قلابی شکل از زیر بشکه عبور می کرد که دسترسی به آن توسط یک برش از پایین در قسمت جلوی استوک فراهم می شد (به وضوح در تصاویر قابل مشاهده است. ). هنگام شلیک، فشار دهنده و دسته همراه با پیچ حرکت می کردند.

        اما به طور کلی، Reising یک استثنا است به این معنا که اکثر SMG های جنگ جهانی دوم نمی توانند یک کارتریج را با پیچ محفظه کنند. بیشترین شلیک از سیار عقب.
        برای مثال، دستورالعمل‌های عملیاتی شوروی، به‌طور قاطع مخلوط کردن قسمت‌هایی از یک مسلسل را با قطعات دیگری در هنگام جدا کردن قطعات ممنوع می‌کرد.

        برای مثال PPSh در فروشگاه ها همین مشکل را داشت. پیامد اتمام با فایل. کیفیت تولید PPSh به طور قابل توجهی بین کارخانه های مختلف متفاوت بود.
        حتی یک مورد شناخته شده وجود دارد که یک گردان کامل از تفنگداران دریایی، به دستور سرهنگ مریت A. Edson، Raisings خود را در رودخانه غرق کردند.

        سلاح های PP خاص هستند و کل گردان ها به ندرت به آنها مسلح می شدند (به جز آلمانی ها در سینمای شوروی :)) Carbine برای این منظور بسیار مناسب تر بود.
        تحت Lend-Lease ما طبق اصل "لعنت به خدا، برای ما خوب نیست" دریافت کردیم.

        تحت Lend-Lease آنها آنچه را که خودشان انتخاب کردند دریافت کردند. Lend-Lease به صورت نقدی ارائه شد و خود ما مبلغی را که لازم می دانستند (و البته از آنچه آمریکایی ها می توانستند تولید کنند) انتخاب کردند.
        1. 0
          22 ژانویه 2024
          نقل قول از خورشیدی
          سلاح های PP خاص هستند و کل گردان ها به ندرت به آنها مسلح می شدند (به جز آلمانی ها در سینمای شوروی :))

          در 0406 اکتبر 12 گروهی از مسلسل‌ها در هر هنگ تفنگ ارتش سرخ با دستور NKO شماره 1941 در XNUMX اکتبر XNUMX ظاهر شدند. و در هنگ‌های گارد دو گروه وجود داشت.
        2. +1
          23 ژانویه 2024
          اما به طور کلی، Reising یک استثنا است به این معنا که اکثر SMG های جنگ جهانی دوم نمی توانند یک کارتریج را با پیچ محفظه کنند. بیشترین شلیک از سیار عقب.

          به عنوان یک کودک، من مستعد انجام آزمایش هایی با درجات مختلف حماقت بودم. من در مورد یک چیز به شما می گویم. قبل از تیراندازی ما، برادران مسلح ما با SKS در محدوده تیراندازی کردند. پوسته هایم را تحویل دادم و آن را که از SKS پیدا کردم به عنوان یادگاری در جیبم گذاشتم. موقع تمیز کردن اسلحه، پشتم را خاراندم، این جعبه فشنگ را داخل خشاب، خشاب را در AK گذاشتم و پیچ را کشیدم. اثر فراتر از تمام انتظارات من بود. من دروغ نمی گویم، اما به احتمال زیاد اتاق SKS به نوعی با اتاق AK متفاوت بوده است. بنابراین، جعبه کارتریج باد شده در SKS مانند یک دوشاخه به داخل محفظه AK رانده شد. شاتر به موقعیت فوق‌العاده‌اش رسیده بود، و من نه تنها آن را حرکت دادم، هرچقدر هم تکان خوردم و تلاش کردم، فقط نمی‌توانستم آن را با دست حرکت دهم. اون موقع خیلی خوب شدم، اما این کلاش است! فقط با ضربه پاشنه تونستم پیچ رو باز کنم.
          گفته می شود که اصولاً سلاحی که از عقب شلیک می کند نمی تواند چنین مشکلی داشته باشد که کارتریج به داخل محفظه شلیک نمی شود. اگر اسلحه ای که از عقب شلیک می کند فشنگ در محفظه نداشته باشد، مشکل این نیست که این کارتریج را محفظه کنید، بلکه آن را به عقب برگردانید.
          اگر یک کارتریج AK به داخل محفظه نمی رود، می توان آن را با یک پاشنه یا روش های وحشیانه دیگر تمام کرد. هنگام استفاده از Raising یا M-16، به این وضعیت روباه کوچک قطبی می گویند. به عنوان مثال، برای M-16، در هر مجله 10 تکرار می شود. یک مثال ساده در اسرائیل، یک عرب وارد یک کافه شد و با M-16 شروع به کشتن همه کرد. بعد از خشاب اول، خشاب دومش گیر کرد و در حالی که داشت روی دکمه محفظه پیچ نجات می زد، موفق شدند با مشت به صورتش بزنند و اسلحه را ببرند.
          برای مثال PPSh در فروشگاه ها همین مشکل را داشت. پیامد اتمام با فایل. کیفیت تولید PPSh به طور قابل توجهی بین کارخانه های مختلف متفاوت بود.
          - نیازی به تهمت زدن به PPSh نیست. تنها بخشی از PPSh که قابل تعویض نیست، مجله دیسک است. هنگام تغییر به فروشگاه بخش، این مشکل به طور کامل ناپدید شد. آیا تا به حال PPSh را در دستان خود نگه داشته اید؟ این یک شاهکار است، این زیباست، این اسلحه برنده است! کیفیت ساخت PPSh متفاوت بود. من اتفاقی یک PPSh را در دست گرفتم که پیچ و مهره ای جعلی داشت. جعلی!!! سطح فناوری یک فورج روستایی، و به دنبال آن حداقل پردازش در یک کارگاه مدرسه بر روی یک ماشین آسیاب از دوران شاه نخود. با این حال، تمام قطعات آن قابل تعویض بودند، زیرا به سادگی قطعات غیر قابل تعویض وجود ندارد.
      2. +3
        22 ژانویه 2024
        نقل قول: برقکار قدیمی
        (یادم نمیاد دقیقا کیه)

        کارابین، تا شب یادت نره.
  4. +4
    22 ژانویه 2024
    جالب هست. متشکرم. اما این واقعیت که پارتیزان های ما آن را دارند، و به شکل «کالا»، خیلی زیاد است...
    1. +3
      22 ژانویه 2024
      اما این واقعیت که پارتیزان های ما آن را دارند، و به شکل «کالا»، خیلی زیاد است...
      پارتیزان ها اسمولنسک یا بلاروس نیستند، بلکه کوبان هستند. شاید از Lend-Lease که از ایران می رفت تامین می شد.
  5. +4
    22 ژانویه 2024
    طراحی متناقض در اصل یک کارابین نیمه اتوماتیک با قابلیت شلیک خودکار است. از یک طرف، بسیاری از راه حل های اصلی، به ویژه در طراحی کرکره نیمه آزاد وجود دارد. از طرفی به نظر می رسد طراح اصلاً برای جداسازی خارج از کارگاه پیش بینی نکرده است.
    1. نظر حذف شده است.
  6. +3
    22 ژانویه 2024
    من می خواهم چند کلمه اضافه کنم. یکی از ویژگی های Reising این بود که در مکان معمولی هیچ دسته خنثی و بر این اساس یک شکاف وجود نداشت. ویژگی های خاص آب و هوای مرطوب آسیای جنوب شرقی دقیقاً همین را می طلبد. در یک فرورفتگی بزرگ در قسمت جلویی زیر بشکه بعد از مجله قرار داشت و در حین تیراندازی حرکت می کرد، که خطرناک بود زیرا انگشت می توانست وارد شکاف شود، بنابراین در اکثر عکس ها آن را با مجله نگه می دارند و نه جلوی آن. انتهایی، که خطر شل شدن بست آن را دارد. به عنوان مثال، Suomi فنلاندی، دسته خنجر را زیر گیرنده داشت، اما هنگام شلیک حرکت نمی کرد.
    در آغاز سال 1942، گردان های اسکی جبهه بریانسک با بسیاری از تامپسون های "بریتانیایی" مسلح شدند. ... همیشه کمبود مهمات وجود دارد.

    خواندم که برخی از تجهیزاتی که تحت Lend-Lease عرضه می‌شد، مجهز به بارانی‌های چرمی و تامپسون‌ها برای تسلیح رانندگان بود. پس از پذیرش، بارانی‌ها نزد مقامات رفتند (چنین داستان یا داستان خنده‌داری وجود داشت که هیئت انگلیسی نمی‌توانست بفهمد چرا با گروهی از رانندگان ملاقات می‌کنند)، و تامپسون‌ها برای مقاصد دیگر مورد استفاده قرار گرفتند. علاوه بر این، رانندگان به مهمات زیادی نیاز نداشتند.
    ماشین بد خوب

    اصطلاحی که توسط رئیس زمین تمرین فیلاتوف اختراع شد، سال ها باعث سردرگمی در طبقه بندی سلاح های خودکار دستی شد.
    تنها پس از مدتها پس از اتحاد جماهیر شوروی بود که عموم مردم توانستند بفهمند که "تفنگ تهاجمی اشمایسر" آلمانی و اسلحه تهاجمی کلاشینکف از یک نوع سلاح دور هستند. من فکر می کنم ارزش احیای سنت "ماشین های اتوماتیک" در یک سایت تخصصی را ندارد.
    1. 0
      22 ژانویه 2024
      نقل قول از خورشیدی
      تفنگ تهاجمی اشمایسر آلمان و اسلحه تهاجمی کلاشینکف از یک نوع سلاح دور هستند. من فکر می کنم ارزش احیای سنت "ماشین های اتوماتیک" در یک سایت تخصصی را ندارد.

      اصطلاح "اتوماتیک" بیش از حد قابل توجیه است؛ AK جانشین مستقیم PPSh است و به هیچ وجه یک "کارابین اتوماتیک" نیست.
      1. 0
        23 ژانویه 2024
        شما هم کاملا درست نیستید:
        GOST 28653-2018
        استاندارد بین ایالتی
        سلاح های کوچک
        اصطلاحات و تعاریف

        تفنگ 46: یک اسلحه کوچک تفنگدار که از نظر ساختاری طراحی شده است تا هنگام تیراندازی با دو دست با قنداق روی شانه نگه داشته و کنترل شود.
        49 کارابین: یک تفنگ سبک وزن با لوله کوتاه.
        51 اتوماتیک: کارابین اتوماتیک.
        مسلسل 52: یک تفنگ تهاجمی که برای شلیک فشنگ تپانچه طراحی شده است.

        یعنی AK یک کارابین اتوماتیک است و یک PPSh یک کارابین اتوماتیک است و حتی بیشتر - حتی می توان آنها را به طور رسمی تفنگ نامید)
      2. +1
        23 ژانویه 2024
        اصطلاح "اتوماتیک" به کلاس گسترده ای از سلاح ها اشاره دارد که در هنگام بارگیری مجدد عملیات خودکار دارند، خلاصه کلمه "اتوماتیک"؛ زمانی که تزار نیکلاس 2 تفنگ اتوماتیک فدوروف را رد کرد، "خودکار" بود. اما در اصطلاح مدرن، این یک تفنگ خودکار (همانطور که خود فدوروف آن را نامیده بود) نبود، بلکه یک تفنگ خود بارگیری بود (همچنین بارگیری خودکار را ارائه می داد). هنگامی که فدوروف می خواست از آن برای تیراندازی انفجاری استفاده کند، آن را "مسلسل"، "مسلسل کارابین" نامید. نیکلای فیلاتوف، رئیس بخش اسلحه و مهمات دانشگاه دولتی خودمختار کشاورزی، آن را "Avtomat" نامید.
        قبل، در طول و مدتی پس از جنگ بزرگ میهنی، مسلسل ها در اتحاد جماهیر شوروی "ماشین مسلسل" نامیده می شدند، تا اینکه در ارتش شوروی به طور کامل با سلاح های مبتنی بر AK جایگزین شدند، که حتی در دستورالعمل های نظامی در مورد سلاح های کوچک منعکس شد. جایی که هر دو نام اغلب داده می شد - هر دو "تفنگ مسلسل" و "مسلسل".
        سردرگمی سالها ادامه داشت. احیای آن با نامیدن مسلسل های مسلسل فایده ای ندارد...
        1. +1
          23 ژانویه 2024
          اما هیچ سردرگمی وجود ندارد، یک GOST معتبر وجود دارد، و من معتقدم که در وب سایت VO درست است که دقیقاً از آن عبارات و تعاریفی استفاده شود که در آن آمده است) یعنی مسلسل نامیدن یک PPSh صحیح است، اما یک تفنگ تهاجمی AK نیست، زیرا در GOST چنین تعریفی وجود ندارد، نه، خوب، ارزش ندارد انواع تفنگ های پیاده نظام را تهیه کنید و DP را یک تفنگ سنگین، مانند Carbine فوق الذکر بنامید.
          1. 0
            23 ژانویه 2024
            GOST منبع جداگانه ای برای سردرگمی است.:((
            این قبلاً در اسلحه کوچک GOST 28653-90 قدیمی بود. اصطلاحات و تعاریف".
            "Avtomat" از GOST، با در نظر گرفتن تعاریف یک تفنگ تهاجمی و یک کارابین، "یک تفنگ خودکار سبک وزن با لوله کوتاه" است.
            و "مسلسله دستی" طبق GOST با در نظر گرفتن تعاریف تفنگ ، مسلسل و مسلسل - "یک تفنگ سبک وزن خودکار با لوله کوتاه شده که طراحی آن شلیک فشنگ های تپانچه را فراهم می کند."
            بله، به طور رسمی، طبق GOST تصویب شده، می توان از اصطلاح "تفنگ" به جای مسلسل و مسلسل استفاده کرد، علیرغم این واقعیت که اینها اساساً کلاس های متفاوتی از سلاح ها هستند.
            آیا این طبقه بندی را که در GOST در نظر گرفته شده است در این مورد طبیعی می دانید؟ اما در مورد من ، این تلاشی است برای گسترش اصطلاح مسلسل ، که به طور مصنوعی توسط فیلاتوف معرفی شده است ، مانند جغد روی کره زمین که در نتیجه مسلسل تبدیل به تفنگ شد.
            برای مدت طولانی، مردم تعجب خواهند کرد که چرا تفنگ موسین در طول جنگ تولید شد، اگر نسخه های بسیار موثرتر و ارزان تر از "تفنگ" و "مسلسل" وجود داشت :((
            1. 0
              23 ژانویه 2024
              GOST منبع سردرگمی نیست، اگر از تعاریف آن استفاده کنید، می توانید به طور یکنواخت و بدون ابهام اسلحه های کوچک، از جمله انواع "کنجکاوی" نامید. در اینجا یک چیز خنده دار وجود دارد: یک American-180 برای 22LR وجود دارد. آیا این خودکار است؟ آره! آیا این یک مسلسل است؟ نه! چون فشنگ 5,6×15,6R یک فشنگ تفنگ است! استفاده از اصطلاح "مسلسله" از GOST برای آن به ما امکان می دهد به وضوح بفهمیم این مدل چیست - یک سلاح کوچک جداگانه که امکان شلیک خودکار را فراهم می کند.
              1. 0
                23 ژانویه 2024
                GOST منبع سردرگمی نیست، اگر از تعاریف آن استفاده کنید، می توانید اسلحه های کوچک را به طور یکنواخت و بدون ابهام فراخوانی کنید.

                این یک تقلید از GOST است و مدتهاست که برای همه علاقه مندان به سلاح شناخته شده است؛ بیش از بیست سال است که در مورد آن بحث شده است.
                کارابین، طبق این GOST، یک تفنگ کوتاه است. این سوال مطرح می شود - چه تفنگ خاصی برای ایجاد یک "کارابین اتوماتیک" AK کوتاه شد؟ مسلسل های دستی، طبق این تقلید GOST، تفنگ های ناشناخته ای هستند که کوتاه شده، خودکار ساخته شده اند و برای شلیک فشنگ های تپانچه طراحی شده اند. تنها چیزی که باقی می ماند یافتن این تفنگ ها است که کوتاه شده و برای یک فشنگ تپانچه سازگار شده اند.
                اما، به عنوان مثال، Steyr TMP یک تپانچه نیست، زیرا در نظر گرفته شده است که با دو دست نگه داشته شود، نه با یک دست، و یک اسلحه دستی نیست، زیرا طبق GOST برای تفنگ ها، جای شانه وجود ندارد. چنین سلاح هایی در این GOST وجود ندارد.
                1. 0
                  23 ژانویه 2024
                  تفنگ Mosin 7,62 - طول بشکه ~ 100 کالیبر، AK - 54 کالیبر، تفنگ TOZ-8 - کالیبر 114، AK-74 - کالیبر 76. اما Steyr TMP هنوز به طور رسمی و در واقع دارای لب به لب است
                  1. 0
                    23 ژانویه 2024
                    GOST با انجمن VO تفاوت دارد زیرا نباید فانتزی ها، اضافات "از خود" و اختلافات را مجاز کند.
                    در این مهمان چیزی در مورد تعیین یا عدم تعیین یک تفنگ با طول لوله خاص در کالیبر یا میلی متر وجود ندارد. همان کارابین.
                    برای مثال، طول بشکه Mosinka و SVD را مقایسه کنید.
                    1. 0
                      23 ژانویه 2024
                      بله، اعداد خاصی در GOST مورد نیاز نیست، من طول لوله ها را صرفا برای وضوح بیان کردم تا نشان دهم که لوله های مسلسل بسیار کوتاهتر از تفنگ در کالیبر مربوطه
                      1. 0
                        24 ژانویه 2024
                        شما ایده بسیار مبهمی از هدف GOST دارید. برای برخی مهم است، اما برای برخی دیگر ناچیز است؛ این در اصل نباید در GOST باشد؛ باید فرمول های واضح و بدون ابهام وجود داشته باشد که تفسیر مضاعف را مجاز نمی کند. .
                        علاوه بر این، شما گزینه های مناسبی را انتخاب کرده اید. SVD که شما نادیده گرفتید دارای طول بشکه 81 کالیبر است که عملا هیچ تفاوتی با AK-74 با کالیبر 76 ندارد.
                        و اگر تفنگ VSS Vintorez را بگیرید ، معمولاً 22 کالیبر وجود دارد ، تفنگ VSK-94 دارای طول لوله 26 کالیبر است.
                        ناگفته نماند که شما عبارت گوست را با "کوتاه تر" جایگزین کردید.
                  2. 0
                    23 ژانویه 2024
                    Steyr TMP اصلی سهام ندارد
                    https://patents.google.com/patent/USD328120
                    https://www.remtek.com/arms/steyr/tmp/tmp.htm
                    https://www.militarytoday.com/firearms/steyr_tmp_images.htm
                    1. +1
                      23 ژانویه 2024
                      یک پتنت از سال 89 این طرح را توصیف می کند تپانچه با دو دسته، و توجه داشته باشید - نیمه اتوماتیک، خود بارگیری. و کاملاً مطابق با بند 44 تپانچه است: یک سلاح کوچک لوله کوتاه که از نظر ساختاری برای نگه داشتن و کنترل هنگام شلیک با یک دست طراحی شده است. از آنجایی که تعادل و توزیع وزن به شما این امکان را می دهد که با یک دست آن را بگیرید و از آن شلیک کنید. همچنین شلیک از PM در حالی که آن را با هر دو دست گرفته اید راحت تر است، اما این مانع از تپانچه بودن آن نمی شود، اما وقتی تیراندازی خودکار به TMP اضافه شد، قنداق نیز باید وصل می شد - بنابراین تبدیل به یک تپانچه شد. مسلسل دستی
                      1. 0
                        24 ژانویه 2024
                        44 تپانچه: اسلحه کوچک لوله کوتاه، از نظر ساختاری در نظر گرفته شده است برای نگه داشتن و کنترل هنگام تیراندازی با یک دست.

                        GOST در مورد صحبت می کند سازنده اجرا، نه روش کاربرد.
                        Steyr TMP به طور ساختاری برای نگه داشتن با دو دست طراحی شده است؛ برای این منظور یک دسته دوم وجود دارد.
                        نحوه استفاده شما شخصاً به شما بستگی دارد.
                        ثبت اختراع مربوط به سال 89 طراحی یک تپانچه با دو دسته را توصیف می کند و توجه داشته باشید که نیمه اتوماتیک و خود بارگیری می شود.

                        در واقع، من پیوندی به یک پتنت 1992 ارائه کردم.
                        در هر صورت، این چیزی را تغییر نمی دهد؛ GOST سلاح های خود بارگیری را به عنوان خودکار طبقه بندی می کند.
                        19 اسلحه کوچک اتوماتیک: بازوهای کوچک با بارگیری مجدد تمام اتوماتیک.
                        20 بازوهای کوچک خود بارگیری: بازوهای کوچک خودکار، مکانیسم ماشه
                        که تنها امکان تیراندازی را فراهم می کند.

                        Steyr TMP به طور کلی از طبقه بندی GOST خارج می شود. دقیقاً مانند آگرام 2000، آگرام 2002 و مسلسل های دیگر با دو دست، اما بدون تکیه گاه.
                        این همان چیزی است که هست، این "GOST" است.
        2. 0
          23 ژانویه 2024
          نقل قول از خورشیدی
          قبل، در طول و مدتی پس از جنگ بزرگ میهنی، مسلسل ها در اتحاد جماهیر شوروی "مسلسل" نامیده می شدند، تا زمانی که در ارتش شوروی به طور کامل با سلاح های مبتنی بر AK جایگزین شدند.

          این کاملاً منطقی است، زیرا هدف تاکتیکی سلاح را نشان می دهد. اصطلاح "اتوماتیک" تاکید می کند که حالت خودکار اصلی ترین حالت برای این سلاح است. از سوی دیگر، مسلسل مانند یک تپانچه یا مسلسل یک سلاح دفاع شخصی یا فقط جنگ نزدیک نیست، بلکه یک سلاح اساسی است که برای تیراندازی در محدوده اصلی نبرد با سلاح های سبک در نظر گرفته شده است. حدود 300 متر برای PPSh این البته کمی کشدار است، اما دقیقاً از آن استفاده شد. به همین دلیل است که در هر هنگ یک گروه از مسلسل ها ظاهر شد که اولین واحد کاملاً مسلح به سلاح های خودکار بود.
          1. 0
            24 ژانویه 2024
            برای PPSh این البته کمی کشش است

            کشش آن را ملایم قرار می دهد. اینطوری نمی‌توان استفاده کرد؛ منظره بدوی اجازه آن را نمی‌داد. مگر اینکه "در جهت اشتباه" شلیک کنید.
            1. +1
              25 ژانویه 2024
              نقل قول از خورشیدی
              کشش آن را ملایم قرار می دهد. اینطوری نمی‌توان استفاده کرد؛ منظره بدوی اجازه آن را نمی‌داد. مگر اینکه "در جهت اشتباه" شلیک کنید.

              این منظره در ابتدا در ارتفاع 500 متری مشخص شده بود. و هنگامی که گروهی از مسلسل‌ها "در آن جهت" شلیک کردند، در آن طرف دید جلو خسته کننده نبود.
              1. 0
                26 ژانویه 2024
                منطقی است که دید در ارتفاع 500 متری حذف شد. این فقط برای تیراندازی در یک محدوده شلیک مناسب است، جایی که اهداف به صورت ایستا در فاصله کاملاً اندازه گیری شده قرار می گیرند، که در جنگ نمی تواند اتفاق بیفتد.
                و هنگامی که گروهی از مسلسل‌ها "در آن جهت" شلیک کردند، در آن طرف دید جلو خسته کننده نبود.

                هنگامی که با QUO واقعی در برد متر یا ده ها متر شلیک می کند (در غیر این صورت بعد از 200 متر کار نمی کند)، تنها اثر روانی ناشی از سوت زدن گلوله ها، مهمات هدر رفته و گرم شدن بیش از حد لوله خواهد بود.
                خوب، شاید آنها مانند فیلم چاپایف در یک ستون پیشروی کنند، اما به نظر می رسد آلمانی ها متوجه این موضوع نمی شوند.
                اما اینکه در 400 متری دراز بکشند و این گروهان را که پشت مسلسل‌هایشان پنهان شده‌اند شلیک کنند، موضوع دیگری است؛ آنها توانایی این کار را داشتند.
                از مسلسل ها در گروه های بزرگ برای نبردهای شهری استفاده می شد.
                1. 0
                  26 ژانویه 2024
                  نقل قول از خورشیدی
                  از مسلسل ها در گروه های بزرگ برای نبردهای شهری استفاده می شد.

                  چه نوع نبردهای شهری در پاییز 41 وجود داشت؟ در جاهایی استفاده می شود که تراکم آتش بالا مورد نیاز است. هم در حمله و هم در دفاع. به هر حال، در آن روزها هیچ تکنیک جداگانه ای وجود نداشت - "آتش سرکوبگر"؛ آنها فقط متوجه شدند که کار می کند و شروع به استفاده از آن کردند.

                  علاوه بر این، شما در مورد "بی فایده بودن" فرضی تیراندازی در چنین فواصل بسیار اغراق می کنید. در 200 متر PPSh با یک شلیک به هدف سینه اصابت کرد، در 300 بعید بود که یک شلیک باشد، اما با یک انفجار 3-5 گلوله اغلب ضربه می زد.
                  1. 0
                    27 ژانویه 2024
                    این بازدیدها بازدیدهای چند ضلعی هستند. زمانی که فاصله به وضوح مشخص است و تغییر نمی کند. در نبرد واقعی این اتفاق نمی افتد. گلوله تپانچه از نظر ماندگاری مشکل دارد. در زمین تمرین، می توانید دید عقب را دقیقاً در فاصله اندازه گیری شده تا اهداف تنظیم کنید، اما نه در نبرد.
                    ما فقط متوجه شدیم که کار می کند و شروع به استفاده از آن کردیم.

                    کار نکرد و نتوانست کار کند؛ نتایج سال 1941 به وضوح این را نشان داد. ما از آنچه در دست بود استفاده کردیم. با این حال، شاید یکی از رئیس ها مانند شما فکر می کرد.
                    1. 0
                      27 ژانویه 2024
                      نقل قول از خورشیدی
                      کار نکرد و نتوانست کار کند؛ نتایج سال 1941 به وضوح این را نشان داد. ما از آنچه در دست بود استفاده کردیم. با این حال، شاید یکی از رئیس ها مانند شما فکر می کرد.

                      آره، آره... و تا سال 1945 به این ترتیب استدلال کردند و سپس AK و سپس AK-74 را ساختند. خب احمق! آمریکایی ها نیز احتمالا احمق هستند، آنها به سلاح های خود بارگیری مانند M-14 متکی بودند، اما وقتی با AK روبرو شدند، مشکل را تشخیص دادند و ناگهان به M-16 تغییر مکان دادند. خب خیلی احمق!
                      1. 0
                        28 ژانویه 2024
                        و به همین ترتیب تا سال 1945 استدلال کردند و سپس AK و سپس AK-74 را ساختند.

                        گلوله تپانچه ندارند.
                      2. 0
                        28 ژانویه 2024
                        مسلسل به عنوان سلاح اصلی واحد فقط برای محدوده نسبتاً محدودی از وظایف قابل استفاده است. به همین دلیل استفاده از آن موجه است. اگر از این محدوده وظایف فراتر بروید، کارایی آن به شدت از بین می رود.
                      3. 0
                        28 ژانویه 2024
                        نقل قول از خورشیدی
                        مسلسل به عنوان سلاح اصلی واحد فقط برای محدوده نسبتاً محدودی از وظایف قابل استفاده است.

                        تا سال 1945، PPSh به محبوب ترین سلاح ارتش سرخ تبدیل شد، بیش از 6 میلیون تولید شد، این 55٪ از انواع سلاح های دستی است. ظاهرا شما چیزی را متوجه نشدید.
                      4. 0
                        28 ژانویه 2024
                        این بدان معنا نیست که این راه حل بهینه بود. این اول از همه است. ثانیاً، شرکت‌های مسلسل‌ها (یک گروهان برای هر هنگ تفنگ) به دلیل ضعف سلاح‌های پیاده نظام به دلیل تلفات در ماه‌های اول جنگ و به دلیل اینکه نمی‌توانستند مسلسل‌های معمولی و خود را در اختیار ارتش قرار دهند، ایجاد شد. تفنگ های بارگیری - بنابراین نیازی به افزایش نیاز به فضیلت نیست. ثالثاً، همانطور که نوشتم، حتی باید از آنها برای کارهای ویژه استفاده می شد که مستقیماً در دستور ایجاد آنها قید شده بود.
                        این منطقی است، زیرا فرستادن آنها برای مبارزه رودررو با ورماخت با مسلسل و کارابین‌های آن، راهی برای خسارات بزرگ است، زیرا آلمانی‌ها به راحتی می‌توانستند خارج از محدوده آتش مؤثر مسلسل‌ها بجنگند. متأسفانه این هم عملی شد.
                        دستور معرفی شرکت های مسلسل زنی به کارکنان هنگ های تفنگ شماره 0406 12 اکتبر 1941 ... برای رفع کمبود موجود در آتش خودکار من لشکر تفنگ موجود را طبق شماره ایالت 04/600 دستور می دهم: 1. در هر هنگ تفنگ یک گروهان جنگنده مسلح به مسلسل (PPSh) متشکل از 100 نفر را در اختیار فرمانده هنگ قرار دهید.
                        ...
                        3. فرماندهان هنگ های تفنگ باید به طور گسترده از گروه های مسلسل استفاده کنند برای ایجاد برتری قاطع آتش بر دشمن در نبرد نزدیک، در کمین، در هنگام انحراف، جستجو، برای پوشش دادن یک مانور، با استفاده از آتش غافلگیرانه و گسترده خودکار.

                        چیزی که من در موردش نوشتم.
                      5. 0
                        29 ژانویه 2024
                        نقل قول از خورشیدی
                        چیزی که من در موردش نوشتم.

                        در همان زمان، این PPSh بود که در نهایت به سلاح اصلی ارتش سرخ تبدیل شد و به عنوان مثال، کارابین مدل 1944 ساخته شد و به عنوان سلاح کمکی مورد استفاده قرار گرفت. من متوجه نمی شوم که چگونه می توانید متوجه یک "فیل" با چنین اندازه ای نشوید ... بگذارید یک بار دیگر به شما یادآوری کنم - 55٪ از سلاح های ارتش سرخ PPSh است.
                      6. 0
                        30 ژانویه 2024
                        سلاح کوچک اصلی ارتش شوروی تفنگ موسین بود.
                        فقط در چهار سال جنگ منتشر شد بیش از 11 میلیون تفنگ و کارابین، بر اساس سه خط ایجاد شده است.

                        2 برابر بیشتر از PPSh.
                        به علاوه آنهایی که قبل از جنگ منتشر شدند، به علاوه SVT و ABC در نسخه های مختلف.
                        در مورد این واقعیت که از مسلسل در نیروهای شوروی بسیار بیشتر از ارتش های سایر کشورها استفاده می شد (نه آلمانی ها و نه آمریکایی ها و انگلیسی ها از چنین تعداد SMG استفاده نکردند، آنها با پرسنل خود اسراف نمی کردند)، پاسخ به این در دستور استالین در سال 1941 داده شد، که من به آن اشاره کردم، یک اقدام ضروری است، زیرا آنها نمی توانند سلاح های معمولی تهیه کنند. بنابراین، آنها مجبور شدند از PPSh به عنوان ersatz استفاده کنند. علاوه بر این، تا سال 1945 وضعیت تا حدودی تغییر کرده بود - تعداد حملات به مناطق پرجمعیت افزایش یافته بود، وضعیت تانک هایی که نیاز به همراهی داشتند تغییر کرده بود و برای چنین وظایف خاصی یک مسلسل بهتر از تفنگ یا کارابین مناسب بود.
                        اما به طور کلی، تعداد زیادی از PP نتیجه ناتوانی صنعت شوروی در تولید سلاح های معمولی است و این مستلزم نیاز به تلاش برای نبرد نزدیک و در نتیجه تلفات زیاد پرسنل است. نیازی به کنار گذاشتن یک اقدام اجباری به عنوان یک مزیت نیست.
          2. 0
            24 ژانویه 2024
            اصطلاح "اتوماتیک" تاکید می کند که حالت خودکار اصلی ترین حالت برای این سلاح است.

            اصطلاح "اتوماتیک" مخفف عامیانه کلمه "خودکار" است که توسط فیلاتوف معرفی شده است. و «حالت خودکار»، چه بر اساس استانداردهای امروزی و چه با استانداردهایی که در آغاز قرن وجود داشت، به این معنی است که سلاح بدون مشارکت نیروی عضلانی پر شده است و شامل هر دو سلاح است که به صورت انفجاری و تک تیر شلیک می کنند.
            AVT-40، ABC-36 - نوع اصلی آتش برای آنها تک بود، با این حال آنها را خودکار می نامیدند.
  7. 0
    22 ژانویه 2024
    درباره طراحی سلاح و ویژگی های راهکارهای فنی آن حرفی زده نشده است. به نظر کاملا شخصی من، این مقاله به شدت کم است.
  8. 0
    23 ژانویه 2024
    نقل قول از نجار
    نقل قول از بونگو.
    یک نشریه بسیار جالب و خواندنی آسان!

    با احترام به نویسنده، مطالب خوب تولید شده در مورد تاریخ سلاح اغلب ظاهر نمی شود.

    من حمایت می کنم! مطالب جالب
  9. 0
    27 ژانویه 2024
    مقاله بسیار جالب. و برای من نیز آموزشی است: این اولین بار است که در مورد این سلاح می شنوم. با تشکر از نویسنده

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"