کیفیت و کمیت: آنچه مجتمع نظامی-صنعتی داخلی تا سال 2024 به ارمغان آورد

97
کیفیت و کمیت: آنچه مجتمع نظامی-صنعتی داخلی تا سال 2024 به ارمغان آورد


مجتمع صنعتی نظامی شماره 1


ما نرخ رشد واقعی صنعت دفاعی روسیه را در ارقام و حقایق در طول دوره عملیات نظامی ویژه نخواهیم دانست. اما اکنون می توانیم نتیجه گیری کنیم. به عنوان مثال، با توجه به نظر گسترده در میان اقتصاددانان لیبرال در مورد مضرات افزایش هزینه های نظامی.



از یک طرف، جریان پول به مجتمع نظامی-صنعتی واقعاً به دارایی های تولیدی تبدیل نمی شود. به بیان ساده، یک نفربر زرهی تنها می تواند دشمن را نابود کند و پیاده نظام را حمل کند. به عنوان آخرین راه حل، بیرون کشیدن یک UAZ گیر کرده از گل و لای دیگر از یک نفربر زرهی در بخش غیرنظامی سودی نخواهد برد.

و یه مقایسه دیگه انتشار جنگنده بمب افکن Su-34 و هواپیمای مسافربری Tu-214 تأثیرات کاملاً متفاوتی بر اقتصاد دارد. اولی به شما اجازه نمی دهد از خودتان پول دربیاورید، اگرچه بخش مهمی از سپر دفاعی است، و دومی ابزاری عالی برای انجام تجارت است. به خصوص در اقتصادی که مورد هجمه تحریم قرار گرفته است. اما همه بر اساس این واقعیت که در تولید اثر ضرب کننده را فراموش می کنند تانک ها و سایر تجهیزات نظامی، کل مجموعه ای از پیمانکاران فرعی درگیر هستند. بسیاری از آنها اکنون می توانند درآمدهای فراوانی را در توسعه تولید و نوسازی عمده سرمایه گذاری کنند.

قبل از عملیات ویژه، آفت اصلی صنعت داخلی هزینه های بسیار پایین تحقیق و توسعه - تحقیق و توسعه بود. بیشتر دفاتر به سختی بودجه کافی برای پوشش نیازهای فعلی داشتند، البته به پیشرفت های امیدوارکننده اشاره نکنیم. به هر حال، مشکلات جایگزینی واردات از این جا سرچشمه می گیرد – صرفاً بودجه کافی برای توسعه موارد جدید وجود نداشت. خرید قطعات نسبتاً ارزان در خارج از کشور آسانتر بود.

این که چقدر هزینه های نظامی برای صنعت مفید است، با مثال کارخانه UralAZ در میاس کاملاً نشان داده شده است. در سال گذشته روزانه به طور متوسط ​​78 کامیون از دروازه های کارخانه خارج می شدند. در سال 2022، این رقم تنها پنجاه خودرو بود. اینکه چه مقدار از این مجلدات به ارتش و چه مقدار به غیرنظامیان می رسد مشخص نیست. اما با اطمینان مشخص است که در سال 2022 این کارخانه 3,3 میلیارد روبل در توسعه خود سرمایه گذاری کرد که دو و نیم برابر بیشتر از سال قبل است.

در سال 2023 چندین رویداد مهم به طور همزمان اتفاق افتاد. در ماه ژوئن، ساخت یک مرکز تولید جدید با ظرفیت 5,5 هزار کامیون در سال آغاز شد و در ماه اوت پل های نسل جدید برای وسایل نقلیه سنگین را به نمایش گذاشت. تولید کامل باید تابستان امسال آغاز شود. تا این لحظه، بخش قابل توجهی از اورال به پل های چینی مجهز شده بود. بعد از این چه کسی می گوید که پول مجتمع نظامی-صنعتی صرفاً صرف هزینه های نظامی می شود؟ با سرمایه گذاری مناسب و نه اسراف، بنگاه های صنایع دفاعی می توانند به سطح کیفی متفاوتی برسند. به خصوص هنگامی که در خط مونتاژ تجهیزات ارتش با تجهیزات غیرنظامی مخلوط می شود. شاید فرمانده معظم کل قوا در همین چند وقت پیش به درستی بیان کردند:

تا پایان سال 2023، در شرایط یک عملیات نظامی ویژه که اولویت مطلق به تولید تجهیزات نظامی داده می شود، تولید تجهیزات غیرنظامی در شرکت های صنایع دفاعی تقریباً 30 درصد - 27 درصد افزایش یافته است.


شرکت های صرفاً "نظامی" صدها و هزاران پیمانکار را جذب می کنند که همیشه منحصراً درگیر مسائل دفاعی نیستند. مازاد درآمد حاصل از سفارشات دفاعی در به روز رسانی ناوگان ماشین آلات و سایر زیرساخت ها سرمایه گذاری می شود. هنگامی که عملیات ویژه به پایان برسد، طیف گسترده ای از شرکت ها پایگاه تولید قدرتمندی خواهند داشت. کاملا رقابتی در بازار داخلی و خارجی. و این به معنای شهرت روس نیست بازوهاکه رشد صادرات آن پس از پایان پیروزمندانه منطقه نظامی شمال اجتناب ناپذیر است.

سازگاری و رشد


سال 2024 باید یک سال رکورددار از نظر تامین تسلیحات و تجهیزات به جبهه باشد. می توان گفت که سال 2022 زمان تصمیمات اجباری و اضطراری، 2023 - بسیج و تجدید ساختار تولید، 2024 - افزایش سیستماتیک و در مقیاس بزرگ در تولید نظامی بود. البته من دوست دارم چنین نرخ های تولیدی در بهار 2022 احساس شود، اما باید با آنچه که داریم کار کنیم.

امسال ارتش بیش از 36 هزار نمونه تجهیزات نظامی و 16,6 میلیون سلاح دریافت خواهد کرد. ما بعداً در مورد فناوری صحبت خواهیم کرد، اما در حال حاضر اجازه دهید روی سلاح تمرکز کنیم. بدیهی است که ما در مورد مهمات با کالیبرها و اهداف مختلف صحبت می کنیم. چنین حجمی از تدارکات حاکی از افزایش مداوم حملات به اهداف نظامی نیروهای مسلح اوکراین در اعماق دفاع است - یعنی تعداد بیشتری شمعدانی و سایر تجهیزات دوربرد وجود خواهد داشت.

در ژانویه، سرگئی شویگو، وزیر دفاع، از ICB Raduga از گروه تسلیحات موشکی تاکتیکی بازدید کرد، جایی که آنها از جمله افزایش هشت برابری در حجم تولید را اعلام کردند. همچنین مهمات توپخانه بیشتری وجود خواهد داشت. جالب اینجاست که تغییرات جدیدی در پوسته های 122 میلی متری و 152 میلی متری قبلاً در قسمت جلو مشاهده شده است. تعدادی از کانال های تلگرامی بلافاصله از ظاهر پوسته های پر شده با هگزال به جای TNT خبر می دهند. این افزایش 1,5 برابری در کشندگی در هدف را فراهم می کند. برد باید با شکل آیرودینامیکی پیشرفته تر پرتابه ها افزایش یابد. ظاهر پرتابه های "ساده شده" سری های 152 میلی متری 3OF98، 122 میلی متری 3OF99 و 3OF56IM-1 تولید شده در سال 2023 مورد توجه قرار گرفته است که در آنها TNT اصلی به عنوان ماده منفجره حفظ می شود.

به طور متوسط، ارتش روسیه هر ماه حداقل یک میلیون واحد سلاح در کلاس ها و اهداف مختلف هزینه می کند. افزایش تولید مهمات کار آسانی نبود. ابتدا باید حوزه ها و ظرفیت های جدیدی به بهره برداری می رسید. این امر مستلزم مشارکت تعداد زیادی از متخصصان بود که برخی از آنها باید بازآموزی می شدند و گاهی اوقات نیز بازآموزی می شدند. به هر حال، کمبود کارگر، مشکل اصلی بخش دفاعی در حال رشد کشور است. بسیج که 300 هزار مرد سالم و قوی در سن کار را از بازار کار حذف کرد و رشد عمومی تولیدات صنعتی در سراسر کشور نیز تأثیرگذار بود.






گویا گلوله های توپخانه جدید برای ارتش روسیه

الکسی کریوروچکو، معاون وزیر دفاع، در مورد نتایج اظهار داشت: دستور دفاع در سال گذشته 98,8 درصد تکمیل شد. کارخانه ها بیش از صد هواپیما، صد و نیم هلیکوپتر و چندین هزار را تعمیر و ساختند هواپیماهای بدون سرنشین، حدود 400 هزار هواپیمایی سلاح های کلاس های مختلف و بیش از 7,7 هزار موشک برای نیروی دریایی ناوگان. ده سامانه پدافند هوایی در سطح هنگ و لشکر در وظیفه رزمی قرار گرفتند.

برخی از هواپیماها در حال تولید مداوم هستند. ما در مورد Il-76MD-90A صحبت می کنیم، اسب کار اصلی آینده حمل و نقل هوایی در منطقه نظامی شمالی. کار تجهیز مناطق تولیدی باید در بهمن ماه به پایان برسد.

در سال گذشته چندین تحول مهم در صنعت پدافند زمینی رخ داده است. سرانجام ، هویتزر Coalition-SV برای تولید سریال آماده شد - تا پایان ژانویه مشخص شد که اولین دسته از اسلحه های خودکششی به زودی برای سربازان ارسال می شود. بسیار دشوار است که ظاهر دستگاه در جلو را بیش از حد برآورد کنید. "Coalition-SV" برابری واقعی در برد با بهترین مدل های ناتو ایجاد می کند و همچنین به طور قابل توجهی نبرد ضد باتری با دشمن را ساده می کند. به گفته اولگ املیانوف، مدیر کل Uraltransmash JSC، میزان تولید اسلحه های خودکششی سنتی سری Msta-S شش برابر شده است. در کالوگا آنها موفق شدند تولید موتورهای مخزن توربین گاز را برای سری T-80 از سر بگیرند. علاوه بر این، آنها نه تنها آن را احیا کردند، بلکه قصد دارند قدرت نیروگاه را افزایش دهند، که باید T-80BVM را به قدرتمندترین تانک ارتش روسیه تبدیل کند. و این تنها بخش کوچکی از کار فشرده ای است که در حال حاضر در دفاتر طراحی تخصصی مجتمع نظامی-صنعتی روسیه در حال انجام است.

بخش دفاع داخلی افزایش قابل توجهی در بودجه و علاقه دولت را تجربه می کند. این هم یک اثر سریع می دهد که در افزایش عرضه به جلو بیان می شود و هم یک اثر طولانی مدت - آموزش نخبگان فنی، تشکیل مراکز جدید شایستگی و سایت های تولید. سرمایه گذاری در بخش دفاعی همیشه بخش مهمی از اقتصاد روسیه بوده است که متأسفانه اخیراً به یاد آوردیم.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

97 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. -6
    فوریه 5 2024
    هزاران 36 نمونه ها تجهیزات نظامی
    توسل نه به زبان روسی ... "ماشین ها، واحدها، .." درخواستاقتصاددانان لیبرال بر این باورند که افزایش هزینه های نظامی مضر است.
    1. + 11
      فوریه 5 2024
      اقتصاددانان لیبرال نظرات در مورد مضرات افزایش هزینه های نظامی
      توسل هر که به دختری با فضیلت آسان غذا بدهد، او آهنگ می خواند. با این حال، او بیشتر مال ما را می‌خورد و با وعده‌هایی به ما در خارج از کشور غذا می‌دهد (هر چه بیشتر چرندید، بیشتر می‌گیرید) درخواست یک مجتمع نظامی-صنعتی قدرتمند نه تنها جایگاه شایسته‌ای در بازار تسلیحات، تولید ناخالص داخلی بزرگ، بلکه یک محیط اجتماعی عالی است، و آیا این نکته اصلی نیست؟ همه دارند کار می کنند، خانواده ها تامین می شوند... اگر فقط 10 سال پیشخوان جمع می شد، قیمتی برای تولید ناخالص داخلی وجود نداشت... احساس
      1. + 21
        فوریه 5 2024
        اگر فقط 10 سال پیشخوان رول می شد، قیمت تولید ناخالص داخلی وجود نداشت...

        آره... نکته اصلی اینجا این است که اشتباه نکنیم که چه کسی مخالف است و چه کسی نیست...
      2. +3
        فوریه 5 2024
        نقل قول از موریس
        ای کاش می توانستم پیشخوان را برای 10 سال بغل کنم

        آنها از پخش تلویزیونی و رادیویی حذف شدند، بنابراین همه این افتضاح به یوی تیوب منتقل شد و از آنجا در مورد "دموکراسی" و "ارزش های جهانی" فریاد زدند.
      3. -3
        فوریه 5 2024
        یک مجتمع نظامی-صنعتی قدرتمند نه تنها جایگاه شایسته‌ای در بازار تسلیحات، تولید ناخالص داخلی بزرگ، بلکه یک موقعیت اجتماعی عالی است، و آیا این نکته اصلی نیست؟

        یک مجتمع نظامی-صنعتی قدرتمند در هر صورت یک سرمایه گذاری بزرگ است.
        سرمایه گذاری های بزرگ در هر صورت به معنای افزایش عرضه پول است.
        در هر صورت افزایش حجم پول به معنای تورم و مشکلات در اقتصاد است.
        اگر حق با نویسنده باشد، این افزایش در عرضه پول می تواند تا حدی افزایش خاصی را در تولید کالاهای مصرفی، از جمله در شرکت های مجتمع نظامی-صنعتی، جبران کند. مشکل این است که فقط تا حدی می تواند این را جبران کند.
        1. +2
          فوریه 5 2024
          آیا تا به حال چنین عبارتی را شنیده اید: "کسانی که نمی خواهند ارتش خود را تغذیه کنند، دیر یا زود به ارتش دیگران غذا می دهند."
          1. +3
            فوریه 6 2024
            عبارات متعدد و متفاوتی می تواند وجود داشته باشد، آنچه مشخص است این است که در نهایت این مردم هستند که ارتش را تغذیه می کنند، زیرا در اصل هیچ کس دیگری وجود ندارد که این کار را انجام دهد.

            برای این، روسیه و اقتصاد آن دارای یک حاشیه امنیتی خاص هستند. علاوه بر این، همانطور که همه ما در دو سال گذشته دیدیم، ذخیره به هیچ وجه کم نیست. اما باید در نظر داشته باشیم که بی نهایت هم نیست.

            و مخارج به خرج او می شود. و تمام اثرات مثبت "تبدیل" شرح داده شده در مقاله (و همچنین مواردی که شرح داده نشده اند) فقط می توانند بار را نرم کنند و این ذخیره را گسترش دهند، نه بیشتر.
            1. +8
              فوریه 6 2024
              نقل قول از alexmach
              یک مجتمع نظامی-صنعتی قدرتمند در هر صورت یک سرمایه گذاری بزرگ است.
              سرمایه گذاری های بزرگ در هر صورت به معنای افزایش عرضه پول است.

              برای یک اقتصاد کمتر پولی، این همیشه و فقط یک موهبت است. فقط مهم است که اشباع اقتصاد از نقدینگی (پول) از طریق اعطای وام به پروژه های متقلبانه (مانند ساخت و ساز در شهرهای بزرگ با انتقال سود به خارج از کشور)، بلکه از طریق تامین مالی مستقیم دولتی دولت های بزرگ (نظامی، اقتصادی) اتفاق بیفتد. ، پروژه های زیرساختی. در این حالت، کل عرضه پول وارد شده به گردش مالی شروع به گردش در داخل دولت می کند و یک اثر چند برابری ایجاد می کند.
              ولی !!!
              اگر دولت بخش مالی را کنترل نمی کند (و در فدراسیون روسیه دولت نه بانک مرکزی و نه بخش بانکی را کنترل نمی کند) و اساساً یک سیستم کنترل و مدیریت خارجی است (در فدراسیون روسیه دقیقاً همین طور است. ) پس از بین بردن سهم اصلی تأثیر مثبت چنین تزریقی می تواند افزایش نرخ تنزیل بانک مرکزی و سود بانکی توسط بانک ها بی اهمیت باشد. با این کار، سیستم خصمانه مدیریت خارجی، فرآیندهای تورمی را به راه می اندازد و وام های بانکی را در اختیار بنگاه های اقتصادی و خود شهروندان قرار نمی دهد و همه دستاوردهای سرمایه گذاری مستقیم در اقتصاد را به زیر آب می برد.
              در هر صورت، این دقیقاً همان کاری است که صاحبان پول اکنون در روسیه انجام می دهند. و تا زمانی که بانک مرکزی فدراسیون روسیه (ساختار صندوق بین المللی پول و بانک جهانی در روسیه) لغو نشود و یک بانک دولتی مستقل روسیه و خزانه داری دولت ظاهر شود، حیوان ستیزی و بی قانونی بیگانگان را در کل شاهد بوده ایم. دوره "لیبرالیسم پیروزی" از سال 1992 در فدراسیون روسیه ادامه خواهد یافت.
              آیا تولید ناخالص داخلی تلاش دومی برای به دست آوردن حاکمیت مالی انجام خواهد داد (اولین مورد در پاییز 2005 انجام شد) ... خواهیم دید.
              نقل قول از alexmach
              در نهایت، این مردم خواهند بود که ارتش را تغذیه می کنند، زیرا در اصل هیچ کس دیگری وجود ندارد که این کار را انجام دهد.

              در 25.02.2022 فوریه 20، تولید ناخالص داخلی بیانیه بسیار جالبی را بیان کرد - در مورد خاتمه "قاعده بودجه" صندوق بین المللی پول برای روسیه، و در مورد قصد انجام پیش درآمدزایی اقتصاد روسیه به میزان 51٪ از ارزش آن زمان اعلام شده 40. ٪ که سایر منابع 40 - 100 +٪ و با نرخ XNUMX٪ تولید ناخالص داخلی تخمین زده اند. بر این اساس، می توانید خودتان محاسبه کنید که چقدر بیشتر فرصت داریم تا حجم نقدینگی را در فدراسیون روسیه افزایش دهیم. و نه به هزینه جمعیت/مردم، بلکه کاملاً به نفع خودش.
              و اگر همه چیز را به درستی انجام دهید، و در عین حال سیستم مالی را کنترل کنید، برعکس، وام ها فقط ارزان تر و در دسترس تر می شوند و هزینه کالا کاهش می یابد. اگر از سازوکارهای مقررات مالیاتی نیز استفاده کنید، تأثیر آن بیشتر خواهد بود. و رشد اقتصادی می تواند 7 - 10٪ باشد. و حداقل برای 15 سال متوالی. و این حداقل دوره رشد سریع اقتصادی است. در مورد ما (در مورد کشور ما و وظایفی که پیش روی آن قرار دارد، چنین نرخ های رشدی می تواند برای 25 یا 30 سال ادامه داشته باشد. ما باید منابع مالی خود را کجا و در چه چیزی سرمایه گذاری کنیم.
              برای همه اینها فقط ذهن و اراده دولت مورد نیاز است.
              و شرایط برای این امروز مناسب ترین است. hi
              1. -2
                فوریه 6 2024
                برای یک اقتصاد کمتر پولی، این همیشه و فقط یک موهبت است.

                نظر در مورد عدم پولی شدن اقتصاد روسیه از کجا می آید؟ آیا کاملاً مطمئن هستید که او تحت کنترل نیست؟ آیا یک مبادله طبیعی در جایی در جریان است؟
                فقط مهم است که اقتصاد از نقدینگی (پول) اشباع شده باشد.

                این تنها چیز مهم نیست. همچنین مهم است که این اشباع از لبه خارج نشود. به عنوان مثال، می توانید به اتحاد جماهیر شوروی نگاه کنید. در آنجا اقتصاد تا حد امکان از نقدینگی اشباع شد و در نهایت بخش قابل توجهی از این نقدینگی با قیمت‌های دیوانه‌وار به بازار سیاه رفت و مقداری به سادگی در دفاتر پس‌انداز سوخت.
                نه از طریق وام دادن به پروژه های تقلبی (مانند ساخت و ساز در شهرهای بزرگ با انتقال سود به خارج از کشور)

                مسکن در شهرهای بزرگ دقیقاً یک کالای مایع است که همیشه تقاضا برای آن وجود دارد... بخوانید - کسی همیشه با صرف "نقدینگی" خود آن را خریداری می کند. و به شما این امکان را می دهد که تعادلی را در اقتصاد بین مقدار پول و مقدار چیزی که می توانید با آن بخرید حفظ کنید. این به معنای ثبات خود ارزش پول است که برای کل اقتصاد مهم است.

                در این حالت، کل عرضه پول وارد شده به گردش مالی در داخل دولت شروع به گردش می کند و اثر چند برابری ایجاد می کند.

                چگونه او شروع به چرخیدن به داخل می کند؟ خب، فرض کنید شرکت‌ها کارگران را استخدام می‌کنند، شروع به پرداخت عادی به آنها می‌کنند، کارگران پول دارند و می‌خواهند با آن چیزی بخرند. آیا هنوز داخل است؟ و اگر بخواهند مثلاً چیزی ساخت چین بخرند، این هم هنوز داخل است (در مورد مسکن به خاطر داشته باشید که معلوم است کلاهبرداری است، بله البته)؟ آیا کارمندی که حقوقش افزایش یافته حتی امکان خرید چیزی را دارد که از خارج نیامده و برایش معنادار است؟ در مورد شرکت ها چطور؟ خوب، این اثر چند برابری شما کجا خواهد رفت؟

                اگر بخش مالی تحت کنترل دولت نباشد

                این بی معنی است.

                با افزایش پیش پا افتاده نرخ تنزیل بانک مرکزی و سود بانکی توسط بانک ها امکان پذیر است. اینگونه است که سیستم خصمانه کنترل خارجی باعث ایجاد فرآیندهای تورمی می شود

                دقیقا برعکس اینها وام های ارزانی هستند که با رشد اقتصادی واقعی پشتوانه نمی شوند و آنها را راه اندازی می کنند
                1. +4
                  فوریه 6 2024
                  نقل قول از alexmach
                  این بی معنی است.

                  این یک واقعیت است، قانون اساسی را بخوانید.
                  1. -2
                    فوریه 6 2024
                    و در آنجا چه نوشته شده است؟ چه کسی رئیس بانک مرکزی را منصوب می کند و در مقابل چه کسی پاسخگو است؟ صندوق بین المللی پول؟
                    1. +3
                      فوریه 7 2024
                      این یک جایزه تسلیت است.
                      1. +3
                        فوریه 7 2024
                        من نمی فهمم این چگونه کار می کند. یعنی رئیس جمهور منصوب می کند، به مجلس گزارش می دهد و کل صندوق بین المللی پول را مدیریت می کند؟ آیا منظورتان این است که ولادیمیر ولادیمیرویچ در واقع عامل سرمایه‌داران مالی جهانی است؟
                      2. +3
                        فوریه 7 2024
                        نقل قول از alexmach
                        آیا منظورتان این است که ولادیمیر ولادیمیرویچ در واقع عامل سرمایه‌داران مالی جهان است؟

                        خیر، این کارگزار رئیس بانک مرکزی و وزیر دارایی است. اما نبیولینا اصلی ترین است.
                        بهتر است به سخنان نمایندگانی که گاهی او را حذف می کنند، در مورد اینکه به چه کسی و چگونه "گزارش" می کند گوش دهید. در بهترین حالت، او می آید تا با "بومی ها" صحبت کند. اما در واقعیت، او فقط به کارفرمایان واقعی خود گزارش می دهد. و وضعیت او، اتفاقا، معاون است. رئیس صندوق بین المللی پول
                        بنابراین، به افزایش نرخ تنزیل به دستور ادامه می‌دهد، اما «آرزوهای» تولید ناخالص داخلی را نادیده می‌گیرد و متوجه نخواهد شد. و نرخ مبادله روبل همچنان ادامه خواهد داشت.
                        و دولت و دوما نمی توانند آن را حذف کنند. و اگر چه تولید ناخالص داخلی می تواند، با توجه به قانون اساسی، چه کسی می داند که به جای فرستاده خواهد شد.
                        اما می توان از این نتیجه گیری کرد.
                        در سال 2005، فدراسیون روسیه بدهی های خارجی خود را پرداخت کرد و تصمیم گرفت کنترل سیستم مالی فدراسیون روسیه را در اختیار بگیرد. برنامه های جدی وجود داشت، برنامه های درست. اما قدرت یا منابع کافی وجود نداشت. کسانی که مسئول اجرای اصلاحات بودند به شکلی نمایشی تیرباران شدند، تیراندازان به سمت "بانکدار دیوانه" رفتند که پنج بانک از مجوز خود محروم شدند. او همکلاسی دوست من در دانشگاه دولتی مسکو بود، من این داستان را خوب می دانم. و به خاطر فداکاری او (بانکدار) برای انتقام، یک هفته قبل از قتلش، در یک سالن، به ایجاد جامعه اقتصادی همه روسیه به نام شاراپوف رای دادم. در همان سالنی که پسر کوچک شعر "من فهمیدم که خانواده بزرگی دارم ..." را در فیلم "برادر-2" خواند. و گروه کر کودکان "خداحافظ آمریکا" را خواندند.
                        نقل قول از alexmach
                        من نمی فهمم این چگونه کار می کند.

                        "برادر 2" را دوباره تماشا کنید، کمک می کند.
              2. 0
                فوریه 6 2024
                برعکس، وام ها فقط ارزان تر و قابل دسترس تر می شوند و هزینه کالا کاهش می یابد


                وقتی پول ارزان می شود چگونه می توان بهای تمام شده کالا را کاهش داد؟
                1. +2
                  فوریه 6 2024
                  نقل قول از alexmach
                  وقتی پول ارزان می شود چگونه می توان بهای تمام شده کالا را کاهش داد؟

                  باور کن واقعا اینو نمیفهمی؟
                  وقتی وام ارزان است و به چند درصد می رسد، آنگاه یک شرکت (مثلاً یک شرکت بازرگانی) که آن را برای خرید کالا می گیرد، در قیمت خرده فروشی/نهایی خود نه 25 تا 30 درصد مشروط برای بازپرداخت وام، بلکه فقط 5 را درج می کند. ٪. اینگونه است که بر قیمت کالا در تجارت تأثیر می گذارد.
                  اگر یک شرکت صنعتی چنین وامی را به عنوان سرمایه در گردش دریافت کند، هزینه آن را نیز 5٪ تعیین می کند و نه 25-30٪. و از آنجایی که در سراسر زنجیره همکاری نیز همین اتفاق خواهد افتاد، مصرف کننده این محصولات به میزان قابل توجهی هزینه کمتری برای آنها خواهد داشت. خطرات عدم بازگشت / تاخیر در پرداخت برای مشتریان بانک نیز کاهش می یابد (به هر حال آنها چندین برابر کوچکتر شده اند) و خطرات ورشکستگی. و همچنین سازنده این فرصت را دارد که حاشیه سود کمی بالاتر را در قیمت لحاظ کند و سودآوری خود را بدون آسیب رساندن به خریدار/کاربر نهایی افزایش دهد.
                  اکنون سهم شیر از سود هر فعالیت اقتصادی به بانک ها می رسد.
                  1. 0
                    فوریه 7 2024
                    زمانی که وام ارزان و به چند درصد می رسد

                    آن را یک شرکت بازرگانی نمی گیرد، بلکه یک بانک می گیرد. و او احمقانه آن را در اوراق قرضه دولتی، با نرخ بهره کمی بالاتر، سرمایه‌گذاری می‌کند و به سادگی با انگلی کردن در این طرح، پول را از هوا می‌پزد، همین.

                    باز هم، اگر اعتبار ارزان باشد، خریداران بیشتری آن را می گیرند. هر چه خریداران بیشتر وام بگیرند، تقاضا بیشتر می شود و هر چه تقاضا بیشتر شود، قیمت نیز بیشتر می شود، زیرا کالاها به تنهایی از وام اضافه نمی شوند.

                    بردن آن برای خرید کالا

                    از کجا کالا بخریم؟ آیا نوعی منبع بی انتها وجود دارد که بتوانید از آن به همان اندازه که می توانید پول چاپ کنید، کالا بخرید؟.. اوه بله، چین.. اما بعید است که آنها فقط بخواهند روبل چاپ شده را بپذیرند. باید چیزی با ارزش برابر برای کالاهایش به او پیشنهاد شود.
                    1. +1
                      فوریه 7 2024
                      نقل قول از alexmach
                      آن را یک شرکت بازرگانی نمی گیرد، بلکه یک بانک می گیرد. و او احمقانه آن را در اوراق قرضه دولتی، با نرخ بهره کمی بالاتر، سرمایه‌گذاری می‌کند و به سادگی با انگلی کردن در این طرح، پول را از هوا می‌پزد، همین.

                      برای خرید اوراق قرضه دولتی باید به او (بانک) فروخته شود.
                      چرا دولت باید از بانک تجاری وام بگیرد؟ اگر دولت خودش پیش پولی سازی اقتصاد را انجام دهد؟ این وام ها از طریق بانک های مورد اعتماد تحت نظارت . و اصلاً نیازی به فروش اوراق قرضه به دولت نیست.
                      و اگر مالیات قطعی را بر سود بانکی معرفی کنید، مثلاً، اگر بانکی وام با نشانه گذاری خود بالاتر (مثلاً) 2-3٪ صادر کند، در این صورت تمام سودهای مازاد بر نرخ سود مجاز به نفع آن برداشت می شود. بودجه در قالب مالیات تصاعدی و بانک مرکزی - به عنوان یک ساختار بانکی عادی از مالکیت غیردولتی - باید همین حکم را رعایت کند.
                      و همه این ترفندها غیرممکن خواهد شد.
                      همچنین برای بانک مرکزی سود مجاز نباید از 1 درصد تجاوز کند.
                      اما مالیات بر سود بانکی مجاز باید افزایش یابد. بخش بانکی نباید آسیب زا باشد، بلکه برای داشتن حق وام باید مالیات بپردازد و قوانین را به شدت رعایت کند.
                      و از آنجایی که صاحبان بانک های "روسی" معمولاً بازیگران خارجی هستند، چنین قوانینی نه به اقتصاد و نه به شهروندان روسیه آسیب نمی رساند. آنها باید از وام گرفتن در بازار داخلی روسیه منع شوند. شما فقط می توانید با سرمایه خود وام دهید.اگر می خواهید با وام در روسیه درآمد کسب کنید، فقط با سرمایه خود وام دهید، قوانین را رعایت کنید، مالیات بپردازید.
                      نقل قول از alexmach
                      باز هم، اگر اعتبار ارزان باشد، خریداران بیشتری آن را می گیرند. هر چه خریداران بیشتر وام بگیرند، تقاضا بیشتر می شود و هر چه تقاضا بیشتر شود، قیمت نیز بیشتر می شود، زیرا کالاها به تنهایی از وام اضافه نمی شوند.

                      نه اندازه وام بانکی در حال حاضر شامل تورم آینده است. هر چه این نرخ بالاتر باشد تورم بیشتر می شود. غیر از این نمی تواند باشد. در نرخ زیر 5 درصد (نرخ بانکی، نه نرخ حسابداری بانک مرکزی)، تورم نزدیک به صفر خواهد بود یا به سادگی وجود نخواهد داشت. اگر رشد اقتصادی واقعی بالاتر از تورم باشد، قیمت ها شروع به کاهش خواهند کرد.
                      و البته، شدیدترین کنترل دولت، از جمله. به دنبال نرخ روبل بهتر است آن را به طلا گره بزنید و با کشورهای شریک تجاری که دارای اقتصاد و سیستم مالی با ثبات هستند، روی نرخ ثابت برای دوره های زمانی مشخص توافق کنید.
                      نقل قول از alexmach
                      آیا نوعی منبع بی انتها وجود دارد که بتوانید به همان اندازه که می توانید پول چاپ کنید، کالاها را از آن بخرید؟

                      چنین منبعی وجود دارد. البته بی انتها نیست، اما برای کشور ما کافی است - اقتصاد روسیه.
                      و تزریق گازهای گلخانه ای باید دوز شود - بیش از آنچه اقتصاد قادر به جذب در یک سال است. . یک رویکرد علمی لازم است، نه هیستریک یک دختر مدرسه ای باردار. ببینید چگونه و با چه بودجه ای صنعتی سازی استالین انجام شد. وام های بلندمدت گرفت؟ (وجود داشت اما فعلی با محاسبه کامل تا پایان برنامه پنج ساله)
                      اما در اواسط دهه 30، اتحاد جماهیر شوروی شروع به ساخت یک نیروی دریایی قدرتمند اقیانوس پیما کرد؛ چندین کشتی فوق جنگی، رزمناوهای رزمی، رزمناوهای سبک، بسیاری از ناوشکن ها و زیردریایی ها مستقر شدند. ... و برای همه چیز پول کافی بود. و نیروی هوایی که بزرگترین نیروی هوایی جهان (اواسط دهه 30) نبود، ساخته شد... "کشور حرامزاده شوروی" این همه پول از کجا می آورد؟
                      و در سال 1940، اتحاد جماهیر شوروی به دومین اقتصاد جهان تبدیل شد. و اینها داده های ایالات متحده هستند (فیلم "برای چه می جنگیم" را تماشا کنید؛ آمار در آنجا ارائه شده است).
                      1. -2
                        فوریه 7 2024
                        چرا دولت باید از بانک تجاری وام بگیرد؟

                        فکر می کنید دولت این سرمایه گذاری های مستقیم در زیرساخت ها را چگونه تامین می کند؟ چاپ مستقیم پول؟
                        اگر دولت خودش پیش پولی سازی اقتصاد را انجام دهد؟

                        آیا هنوز تصمیم خواهید گرفت که حجم پول را کاهش دهید یا آن را افزایش دهید؟ و به هر حال، اگر آن را کاهش دهید، و اگر پوتین این را گفت، پس شکایت شما از نرخ کلیدی بانک مرکزی چیست، دقیقاً همان کاری است که آنها انجام می دهند.
                        آنها باید از وام گرفتن در بازار داخلی روسیه منع شوند.

                        در اینجا من کاملاً در استدلال شما گم شدم. در این صورت نرخ کلیدی بانک مرکزی که در پست بالا خواستار کاهش آن بودید، چگونه بر اقتصاد تاثیر می گذارد؟ این پول که به نظر شما گم شده است چگونه وارد اقتصاد می شود؟
                        هر چه این نرخ بالاتر باشد تورم بیشتر می شود

                        همه چیز وارونه است
                        بهتر است آن را به طلا گره بزنید و بر روی نرخ ثابت برای دوره های زمانی توافق شده توافق کنید

                        ما قبلاً آن را در روسیه و فراتر از آن امتحان کرده‌ایم، اما پایان بدی داشت. از جمله "آسیب به سکه" و انواع شورش های مس، یعنی کاهش ارزش پول. این تورم در قرون وسطی است.
                        چنین منبعی وجود دارد. البته نه بی انتها، اما به اندازه کافی برای کشور ما - اقتصاد روسیه

                        نگاهی به اطراف بنداز. اکنون چند محصول در اطراف شما در روسیه تولید می شود؟
                        و تزریق گازهای گلخانه ای باید دوز شود - بیش از آنچه اقتصاد قادر به جذب آن در یک سال است. .

                        اما اینجا 100% موافقم. به هر حال، این دقیقاً همان کاری است که بانک مرکزی مستقل شما انجام می دهد.
                        ببینید چگونه و با چه بودجه ای صنعتی سازی استالین انجام شد

                        و فقط به بار روی همه افراد در طول این صنعتی شدن نگاه کنید. بیایید به جایی که گفتگو را شروع کردیم برگردیم - کسی جز مردم نیست که هزینه صنعتی شدن را بپردازد.
                      2. 0
                        فوریه 7 2024
                        نقل قول از alexmach
                        فکر می کنید دولت این سرمایه گذاری های مستقیم در زیرساخت ها را چگونه تامین می کند؟ چاپ مستقیم پول؟

                        اکنون آن زمان ها نیست، بیشتر پرداخت های غیر نقدی در حال استفاده است. و فقط بانک های روسی تأیید شده/معتمد می توانند در این برنامه ها پذیرفته شوند. آن ها هستند .
                        اما بقیه باید سینکور را خراب کنند. به دلیل اشتهای گزاف آنها، سهم شیر از ارزش اضافی به بانک ها سرازیر می شود و از کشور خارج می شود و نرخ مبادله روبل سقوط می کند. ما در تجارت خارجی مازاد مزمن و غول‌پیکری داریم و به هر حال نرخ ارز باید به‌طور پیوسته تقویت شود. اما طرح‌های متقلبانه بانک‌ها نه تنها باعث خونریزی اقتصاد می‌شود، بلکه به سمت کاهش ارزش نیز کار می‌کند. درست نیست .
                        نقل قول از alexmach
                        آیا هنوز تصمیم خواهید گرفت که حجم پول را کاهش دهید یا آن را افزایش دهید؟

                        شما به اندازه یک کارت تیزتر عجیب رفتار می کنید. پیش پولی شدن اقتصاد، افزایش عرضه پول و درج آن در گردش است. اعلام شده 20 درصد پیش درآمدزایی اعلام شده توسط پوتین اکنون در حال اجرا است. اما ما هنوز با 100% گرامی بسیار فاصله داریم.
                        نقل قول از alexmach
                        . در این صورت نرخ کلیدی بانک مرکزی که در پست بالا خواستار کاهش آن بودید، اصلاً چه تأثیری بر اقتصاد خواهد داشت؟ این پول که به نظر شما گم شده است چگونه وارد اقتصاد می شود؟

                        قبلاً گفته ام - از طریق بانک های مورد اعتماد منحصراً صلاحیت قضایی روسیه و با سهم قابل توجهی از دولت در بین سهامداران آنها.
                        دیگران باید از این امتیاز محروم شوند.
                        آنها اجازه داشتند در بازار ما کار کنند، با این شرط که از سرمایه خود و با نرخ سود معقول به تجارت ما وام بدهند. آنها توافقات را زیر پا گذاشتند. حالا فقط خودمون در کل بیشتر مجوزهاشون رو محروم می کنم.
                        اگر یک بانک تجاری خصوصی، به خصوص یک خارجی (مالک واقعی) هستید، و اگر در بازار یک کشور بزرگ پذیرفته شده اید، با سرمایه خود وام دهید.
                        اگر چه بهتر است به بانک دولتی روسیه با تابعیت وزارت دارایی به عنوان بخشی از دولت، به خزانه داری دولتی به عنوان مرکز انتشار روسیه بازگردید. و همه موسسات خارجی باید از بین بروند و از بستر تغذیه محروم شوند.
                        از آنجایی که آنها نمی خواهند طبق قوانین بازی کنند.
                        اما آنها نمی خواهند.
                      3. +1
                        فوریه 7 2024
                        شما به اندازه یک کارت تیزتر عجیب رفتار می کنید. پیش پولی شدن اقتصاد، افزایش عرضه پول و درج آن در گردش است. اعلام پیش درآمد 20 درصدی

                        خوب... من همین الان Domonetization را به عنوان DEMONITIZATION خواندم.
                      4. 0
                        فوریه 8 2024
                        نقل قول از alexmach
                        خوب... من همین الان Domonetization را به عنوان DEMONITIZATION خواندم.

                        LOL من حتی نمی توانم تصور کنم چه عکسی در ذهن شما شکل گرفته است.
                      5. 0
                        فوریه 7 2024
                        نقل قول از alexmach
                        هر چه این نرخ بالاتر باشد تورم بیشتر می شود

                        همه چیز وارونه است

                        شما به سادگی از نظر مالی بی سواد هستید و با علوم پایه اقتصاد سیاسی آشنا نیستید. قبلاً در دانشگاه های شوروی تدریس می شد.
                        نقل قول از alexmach
                        ما قبلاً آن را در روسیه و فراتر از آن امتحان کرده‌ایم، اما پایان بدی داشت. از جمله "آسیب به سکه ها" و انواع شورش های مس

                        فقط نیازی به افسانه‌هایی در مورد «گذشته‌ی افسانه‌ای» ندارید. و هیچ کس خواستار ضرب سکه از فلزات گرانبها برای به گردش درآوردن آنها نیست. همانطور که کنت ویته در «روسیه ای که از دست دادیم» انجام داد. ما قطعاً به چنین "خوشبختی" نیاز نداریم.
                        روبل شوروی دارای محتوای طلا (و غیره) بود. اما هیچکس پول طلا چاپ نکرد. اما نرخ ارز برای چندین دهه ثابت بود.
                        نقل قول از alexmach
                        نگاهی به اطراف بنداز. اکنون چند محصول در اطراف شما در روسیه تولید می شود؟

                        LOL و باز هم بی سوادی کامل اقتصادی. این همان منبع است - یک بازار بزرگ داخلی. بازار مصرف کننده ! بله، با ارضای آن به هزینه تولید داخلی، می توان چنین اقتصادی را ایجاد کرد. همکار فقط وام بانکی برای کسب و کار را به حداقل برسانید، معافیت های مالیاتی برای راه اندازی مشاغل را برای چندین سال، و حذف تدریجی مالیات بر ارزش افزوده - لغو کامل طی چندین سال (از طریق کاهش مرحله ای، و لغو بخشی در صنایع با اولویت بالا) را کاهش دهید.
                        در مورد بودجه آسیب دیده نیازی به اشک نیست؛ افزایش شدید پایه مالیاتی، اگر به درستی و با رویکرد علمی انجام شود، مالیات بر ارزش افزوده را که در حال تبدیل شدن به «گذشته وحشتناک» است، پوشش می دهد.
                        و اقتصاد مانند کرین بهشتی شکوفا خواهد شد. و 7 یا حتی 10 درصد در سال رشد خواهد کرد. و برای مدت طولانی.
                        نقل قول از alexmach
                        و فقط به بار روی همه افراد در طول این صنعتی شدن نگاه کنید.

                        کدوم جمع آوری زودتر (یک یا دو سال) انجام شد.
                        چرا مجبور شدی روی درام کار کنی؟
                        اختراع مسابقات اجتماعی برای ایجاد انگیزه؟
                        چه جوایز و عناوین کارگری ظاهر شد؟
                        چرا آنها شروع به تجلیل از مرد کارگر کردند؟
                        چه مشوق های مالی معرفی شد؟ و نه کم.
                        اینکه سطح و کیفیت زندگی هر سال غیرقابل تشخیص بهبود یافته است؟
                        نقل قول از alexmach
                        جز مردم کسی نیست که هزینه صنعتی شدن را بدهد.

                        در اتحاد جماهیر شوروی، دولت برای صنعتی شدن به مردم پول می داد. روبل کامل شوروی.
                        زیرا خود دولت متعلق به مردم بود.

                        و من نیازی به صحبت در مورد "سرکوب ها" ندارم - من خودم از چنین خانواده ای آمده ام. و عموی من، فرمانده لشکر شوک 25 (چاپایوسکایا) در سال 1938 تحت یک توطئه دستگیر و تیرباران شد.
                      6. 0
                        فوریه 7 2024
                        شما به اندازه یک کارت تیزتر عجیب رفتار می کنید. پیش پولی شدن اقتصاد، افزایش عرضه پول و درج آن در گردش است. اعلام پیش درآمد 20 درصدی

                        و؟ به نظر شما تاثیری در صنعتی شدن داشت؟
                        چرا مجبور شدی روی درام کار کنی؟

                        کل کشور و دهه ها چه ربطی به آن دارد؟
                        چه مشوق های مالی معرفی شد؟ و نه کم.

                        مادی و نه کوچک در مقایسه با چه؟ برای کشاورز دیروز یا برای یک فرد جامعه مصرفی امروز؟
                        اینکه سطح و کیفیت زندگی هر سال غیرقابل تشخیص بهبود یافته است؟

                        بله، اما آیا اکنون این امکان وجود دارد؟ آیا جامعه کنونی روسیه می‌تواند استانداردهای زندگی را هر ساله بهبود بخشد و غیرقابل تشخیص باشد؟
                        چه منبعی سوال می کند؟ آن نیروی انسانی که دیگر وجود ندارد.
                        و من نیازی به صحبت در مورد "سرکوب ها" ندارم - من خودم از چنین خانواده ای آمده ام

                        و چی؟ آیا این به نوعی آن بخش از قیمت پرداخت شده را لغو می کند؟
                      7. 0
                        فوریه 8 2024
                        نقل قول از alexmach
                        اعلام پیش درآمد 20 درصدی

                        و؟ به نظر شما تاثیری در صنعتی شدن داشت؟

                        البته این تأثیر داشت - مجتمع نظامی-صنعتی/مجموعه دفاعی-صنعتی تولید را به نسبت بزرگی افزایش داده است، صنعت هواپیماسازی اکنون به روشی متفاوت از قبل سرمایه گذاری می شود، اما بازگشت به مرور زمان به دست می آید. و صنعت هوانوردی یک ضریب بسیار قدرتمند است - برای یک شغل در صنعت، تا 10 شغل باید در صنایع مرتبط ایجاد شود. پروژه‌های زیرساختی ادامه می‌یابد، «جایگزینی واردات» یک محصول داخلی جدید به ارمغان می‌آورد (حتی اگر این اصطلاح گوش بسیاری از مردم را بسته باشد). اما عمده سرمایه گذاری ها در مجتمع نظامی و صنعتی- نظامی شمال غرب است. کشور در جنگ است.
                        نقل قول از alexmach
                        چرا مجبور شدی روی درام کار کنی؟

                        کل کشور و دهه ها چه ربطی به آن دارد؟

                        به نظر شما با شروع صنعتی شدن مردم اشک ریختند؟؟ باور کن آیا این در شرایطی است که در دهه 20 نیاز به معرفی یک هفته 4 روزه و یک روز کاری XNUMX ساعته در بنگاه های صنعتی بود؟ برای نگه داشتن کارگران محلی تا زمان بهتر؟
                        بله، زمانی که «ساخت کمونیسم» آغاز شد، هیچ مشکل خاصی با جذب کارگران برای ساخت نیروگاه‌های برق آبی/نیروگاه‌های حرارتی، جاده‌های دسترسی، شرکت‌ها/شرکت‌های نزدیک، یک روستا یا حتی یک شهر وجود نداشت. و در حالی که همه اینها در مدارس شبانه ساخته می شد، به مردم سواد و تخصص های کارخانه های آینده آموزش داده می شد. جمعیت مجبور شدند از کفش ها و نیازهای خود بیرون بیایند و وارد یک زندگی جدید، با حقوق خوب (نه خروشچف!!!)، با جامدات خوب شوند. اشتغال، حمایت از کار، حمایت اجتماعی، بهداشت و درمان، فرصت های شغلی (جوانان مستعد را به موسسات و آموزشکده های فنی می فرستادند)، مسکن رسمی دریافت می کردند و این پس از دو جنگ طاقت فرسا متوالی، ویرانی و هرج و مرج دوران شکل گیری قدرت شوروی پس از جنگ داخلی و خلاص شدن از دست مداخله جویان.
                        بله، خود مردم آگاهانه رگ های خود را پاره کردند تا زندگی جدیدی بسازند. خوشحال شدم که ایوب ظاهر شد! با حقوق خوب.
                        و مزارع جمعی با ظهور MTS خوشحال شدند، تراکتورها شروع به شخم زدن کردند و با دروگرها برداشت کردند. بهره وری افزایش یافته است. قحطی از بین رفت (اگرچه شکست محصول رخ داد، اما این اتفاق در کل سیاره رخ داد)، شهرها فراهم شدند و محصولات صادراتی فراهم شد.
                        مردم خوشحال بودند. و در پایان برنامه پنج ساله دوم شروع به رقصیدن کردند.
                        و به نظر نمی‌رسیدند که آن‌ها به تازگی دزدیده شده بودند - برعکس، آنها ثروت به دست آورده بودند و اعتماد به روز آینده ظاهر شد. با فلان قدرت با آن قدرت می شد کوه ها را جابجا کرد. و روی برگرداندند. به همین دلیل است که آنها در جنگ جهانی دوم اینگونه جنگیدند - برای خودشان.
                      8. 0
                        فوریه 8 2024
                        بله، زمانی که "ساخت کمونیسم" شروع شد، مشکل خاصی برای جذب کارگران وجود نداشت.

                        جمعیت از کفش‌های نازک و نیاز به یک زندگی جدید، با حقوق خوب (نه خروشچف!!!)، با اشتغال خوب خوب، حمایت از نیروی کار، حمایت اجتماعی بیرون آمدند.

                        بله، اما آیا اکنون این اتفاق خواهد افتاد؟ جمعیت فعلی به طور قابل توجهی زندگی راحت تر و با تغذیه خوبی دارند. و بخش قابل توجهی از این دستاوردهای اجتماعی اکنون در دسترس است ...
                      9. 0
                        فوریه 8 2024
                        نقل قول از alexmach
                        مادی و نه کوچک در مقایسه با چه؟

                        در مقایسه با آنچه قبلا اتفاق افتاده است.
                        درست مانند دوره 2005 تا 2015 که هر سال استاندارد زندگی افزایش می یافت.
                        و چرا ؟
                        زیرا از سال 2005 تا 2015، پیش درآمدزایی اقتصاد روسیه از 4 درصد به 40 درصد انجام شد!
                        و سپس رکود. تا شروع SVO. اما SVO به معنای جنگ، تحریم، مصادره دارایی ها، تجدید ساختار اقتصاد است. بنابراین، اثر چند برابر کمتر است. و هنوز - رشد 3,4٪ است. در پس زمینه بحران غرب در حال جنگ با ما.
                        نقل قول از alexmach
                        برای کشاورز دیروز یا برای یک فرد جامعه مصرفی امروز؟

                        آیا روسیه امروزی را بر اساس مسکو قضاوت می کنید؟ تنها «آرایش‌گران» و «تحویل‌کنندگان غذا» کجا هستند؟ و به بقیه کشور نگاه کنید - در آنجا حقوق 30 هزار نفر در حال حاضر خوب در نظر گرفته می شود. و برای کارمندان دولتی حتی کمتر است - 14-17 هزار غیر معمول نیست.
                        و وقتی یک کارخانه ناگهان در چنین فضایی احیا می شود، آنها کارمندان را استخدام می کنند، حقوق مناسبی می دهند ... به نظر شما شروع بالا یا پایین وجود دارد؟ آیا مردم وارد تولید خواهند شد یا بدون پول به گیاه خواری ادامه خواهند داد؟
                        روسیه متفاوت است. و اگر به تنبل‌های شهری یک جایگزین (فرضی) پیشنهاد دهید - بسیج برای جنگ یا رفتن به سمت تولید در ماشین (از طریق بسیج کارگری)... آیا آنها خواهند رفت؟
                        آنها خواهند رفت. و تحصیلاتی که قبلاً دریافت کرده اید مفید خواهد بود، می توانید در خور آن درآمد کسب کنید و می توانید کار درست را برای کشور انجام دهید.
                        و سپس شکار فرا خواهد رسید. بسیاری حتی پس از جنگ به عنوان توزیع کننده مواد غذایی به کار نخواهند رسید - شرم آور است که یک فرد ماهر و مفید دست به چنین حماقتی بزند.
                        بنابراین، اگر عاقلانه این کار را انجام دهیم، حتی امروز نیز منبعی برای پیشرفت اقتصادی وجود دارد. علاوه بر این، هموطنان سابق ما از کشورهای در حال مرگ سرمایه داری لیبرال به خانه آمده اند. و نه تنها هموطنان - بسیاری از آلمانی ها، استرالیایی ها، فرانسوی ها و آمریکایی ها به عنوان کشتی نجات به روسیه کشیده شدند. این هم یک منبع است.
                        نقل قول از alexmach
                        و چی؟ آیا این به نوعی آن بخش از قیمت پرداخت شده را لغو می کند؟

                        همه افراط و تفریط ها و سرکوب ها نتیجه مبارزه درون حزبی و درون نخبگانی برای قدرت است. خرابکاران، خرابکاران، نکوهش های تهمت آمیز و سوء استفاده از قدرت وجود داشت. تا زمانی که عمود قدرت بازسازی نشد، انتخاب پرسنل صورت نگرفت و قصاص سخت برای دشمنان و جنایتکاران برنگشت.
                        بنابراین بهای آن پرداخت شد. اما نتیجه به گونه ای بود که هیچ شکی در صحت انتخاب مکان وجود نداشت.
                      10. 0
                        فوریه 8 2024
                        زیرا از سال 2005 تا 2015، پیش درآمدزایی اقتصاد روسیه از 4 درصد به 40 درصد انجام شد!

                        اگر اینطور باشد، از 4 تا 40 ده برابر می شود. باز هم ده بار؟
                        آیا روسیه امروزی را بر اساس مسکو قضاوت می کنید؟

                        آیا روسیه امروزی را بر اساس مسکو قضاوت می کنید؟
                        خب برگردیم به آمار. چند درصد از جمعیت در مسکو زندگی می کنند؟ و به طور کلی در شهرهای بزرگ و توسعه یافته؟ و در خارج از خانه؟
                        و وقتی یک کارخانه ناگهان در چنین فضایی احیا می شود، آنها کارمندان را استخدام می کنند، حقوق مناسبی می دهند ... به نظر شما شروع بالا یا پایین وجود دارد؟ آیا مردم وارد تولید خواهند شد یا بدون پول به گیاه خواری ادامه خواهند داد؟

                        آیا این جمعیت در حاشیه برای افتتاح یک کارخانه کافی است؟ خروج انبوه از مناطق دورافتاده در دوران جمع‌سازی و صنعتی شدن آغاز شد و هنوز ادامه دارد.
                        علاوه بر این، هموطنان سابق ما از کشورهای در حال مرگ سرمایه داری لیبرال به خانه های خود هجوم آوردند

                        بله، چنین منبعی به طور بالقوه وجود دارد. اما هنوز هم باید عاقلانه از آنها استفاده شود.از لحاظ تاریخی، اکثر مهاجران همیشه در مناطق پررونق اقتصادی - یعنی در شهرهای بزرگ - ساکن می شوند.
                        همه افراط و تفریط ها و سرکوب ها نتیجه مبارزه درون حزبی و درون نخبگانی برای قدرت است

                        آیا در تاریخ نمونه هایی از تغییرات بزرگ اجتماعی وجود دارد که رخ نداده باشد؟
                      11. 0
                        فوریه 8 2024
                        نقل قول از alexmach
                        اگر اینطور باشد، از 4 تا 40 ده برابر می شود. باز هم ده بار؟

                        اگر ابتدا آن را 25 بار (در واقع بیشتر) کاهش دهید، و سپس بعد از 10-15 سال ... اجازه دهید پتانسیل از دست رفته 10 برابر در 10 سال افزایش یابد ... این برای اقتصاد آسیب دیده خوب (هر چند کافی نیست) خواهد بود. و باعث می شود تنها بهبود آن جامعه را از افسردگی خارج کند.
                        پس ممکن است.
                        علاوه بر این، لازم است.
                        در سال 2005، فدراسیون روسیه بدهی های خارجی خود را پرداخت و با وارد شدن به یک درگیری کوتاه مدت در موقعیت های ضعیف (نظامی و اقتصادی)، به حق افزایش درآمد به 40٪ دست یافت. و تا سال 2014، همه چیز در فدراسیون روسیه خوب بود و رشد سالانه 7٪ یا بیشتر بود. و درآمدزایی به طور متوسط ​​3-4 درصد از تولید ناخالص داخلی رشد کرد. و تولید ناخالص داخلی رشد کرد.
                        پس ممکن است.
                        نقل قول از alexmach
                        چند درصد از جمعیت در مسکو زندگی می کنند؟ و به طور کلی در شهرهای بزرگ و توسعه یافته؟ و در خارج از خانه؟

                        در مسکو، حداقل (بیش از) نیمی از جمعیت «مسکووی‌های» نسل اول هستند... با اسکان مجدد. به علاوه مهاجران (در حال حاضر چندین میلیون).
                        برنامه اسکان مجدد در سکونتگاه های انسانی کار می کند... تا به امروز جواب داده است. اکنون اولویت ها در حال تغییر هستند - یک اقتصاد قوی، یک مجتمع نظامی-صنعتی قدرتمند و یک ارتش (و نیروی دریایی) قدرتمند مورد نیاز بود. اما اقتصاد در پایتخت ها انجام نمی شود. به معادن، کارخانه های معدن و فرآوری، کارخانه های متالورژی، نورد فولاد، ریخته گری و تولید مکانیک، مهندسی مکانیک، ماشین سازی، ابزارسازی، کشتی سازی، هواپیماسازی، میکروالکترونیک در پیشرفته ترین سطح، علوم، هنر، دستاوردهای ورزشی و فیزیکی نیازمندیم. آموزش برای سلامت عمومی
                        این کار به تنهایی در پایتخت ها (از جمله مناطق) انجام نمی شود. ما نیازمند استقرار و توسعه سیبری و توسعه خاور دور هستیم. و پلانکتون های اداری، هنرمندان آرایش و افراد تحویل غذا... در جنگ با بیش از 50 کشور غربی و ماهواره های آنها، کشور نه نیاز نیست .
                        وگرنه کی هواپیما میسازه؟
                        چه کسی خلبان ها را می سازد؟
                        LOL خوب، البته نه یک آرایشگر همجنس گرا.
                      12. 0
                        فوریه 8 2024
                        نقل قول از alexmach
                        آیا این جمعیت در حاشیه برای افتتاح یک کارخانه کافی است؟

                        بقیه برای یک روبل طولانی، مه عاشقانه و بوی تایگا خواهند آمد. و اگر انتخاب بسیج کارگری یا جبهه باشد، تصمیم گیری آسان تر و سریعتر خواهد بود.
                        نقل قول از alexmach
                        از نظر تاریخی، اکثر مهاجران همیشه در مناطق پر رونق اقتصادی - یعنی در شهرهای بزرگ - ساکن می شوند.

                        و چه کسی به آنها اجازه ورود می دهد؟
                        اجازه اقامت \ دوره آزمایشی و اعزام به منطقه ای که به چنین متخصصانی نیاز است. نیازی به ایجاد قاطی در این مورد نیست.
                        نقل قول از alexmach
                        آیا در تاریخ نمونه هایی از تغییرات بزرگ اجتماعی وجود دارد که رخ نداده باشد؟

                        نه
                        پس در میان نجات دهندگان به دنبال مقصر بگرد متوقف کردن ارزشش را ندارد.
                      13. 0
                        فوریه 7 2024
                        "سرزمین حرامزاده شوروی" این همه پول از کجا می آورد؟

                        بله، از همان کفش های باست. استالین از منبعی استفاده کرد که دیگر آن را برای صنعتی شدن نداریم.
                      14. 0
                        فوریه 7 2024
                        نه من در مورد پول صحبت می کنم، و نه در مورد منابع کار دهقانان محروم.
                        سخنرانی استالین را در کنگره پس از نتایج برنامه پنج ساله اول بخوانید. این را صریح و بدون هیاهو گفت.
                        خب، لاتی ها و اربابان سابقشان آنقدر ثروت نداشتند که در 10 سال از لاتی به دومین اقتصاد جهان بپرند. برای ساختن یک کارخانه در روز ... و بیشتر (!!) . نیروگاه‌های برق آبی، نیروگاه‌های حرارتی، راه‌آهن، در عین حال که قدیمی‌ها را به یک استاندارد گسترده تغییر داده و آنها را دو مسیره می‌کند. کوره‌های بلند و کوره‌های باز، کارخانه‌های نورد، کارخانه‌های ماشین‌سازی، اشباع بازار مصرف، به دلیل جمع‌آوری و مکانیزه‌سازی کشاورزی، بهره‌وری را به‌طور چشمگیری افزایش داد.
                        در کتاب‌های درسی آمریکایی برای ثروتمندترین و تأثیرگذارترین‌ها، چیزی شبیه به ماهیت پول نیز وجود دارد، اما آنها این ایده را از نابغه روسی شاراپوف دزدیدند و بر اساس نظریه مطلق او، بلافاصله پس از آن سوءقصد موفقی علیه او انجام دادند. پول، تأسیس فدرال رزرو (کارتلی از بانک های منتخب) که به نمایندگی از آن دلارهای کاغذی ایالات متحده چاپ می شد. اما از آنجایی که دلار را به شکل انحرافی و بدون رعایت محدودیت و رویکرد علمی ایجاد کردند... آمریکا خیلی سریع آمریکا را در عمیق ترین بحران مالی و اقتصادی - رکود بزرگ - فرو برد. اما از سال 1913 تا 1929 فقط 16 سال گذشت. و آنها تنها با کمک اتحاد جماهیر شوروی از این رکود خارج شدند - با اولین کسانی که توافق نامه های تجاری را در مورد منابع تحت برنامه صنعتی سازی منعقد کردند. در آن زمان 90 درصد از کل ماشین آلات تولید شده در جهان توسط اتحاد جماهیر شوروی خریداری می شد. برای 10 سال! بر اساس این دستورات بود که آمریکای قبل از جنگ (ایالات متحده آمریکا) تا حد زیادی قیام کرد.
                        نقل قول از alexmach
                        منبعی که دیگر آن را نداریم.

                        سپس از موضع "شما نمی توانید چیزی پایین تر را تصور کنید" شروع کردیم، جمعیت تقریباً یکسان بود.
                        و پس از آن ما سلاح های هسته ای، روس اتم، نیروهای هسته ای استراتژیک نداشتیم، جمعیت بی سواد بودند - اکثریت قریب به اتفاق خواندن و نوشتن نمی دانستند... ضعیف و تلخ شده از جنگ داخلی.
                        اما افراد بسیار تحصیلکرده و مجهز به دانش علمی پیشرفته به قدرت رسیدند.
                        و یک معجزه واقعی اتفاق افتاد.
                        و در حالی که جهان سرمایه داری در تشنج بحران اقتصادی دست و پنجه نرم می کرد، اتحاد جماهیر شوروی به یک پیشرفت صنعتی دست یافت.
                      15. 0
                        فوریه 7 2024
                        سپس از موقعیت "شما نمی توانید چیزی پایین تر را تصور کنید" شروع کردیم.

                        این همان چیزی است که من در مورد آن صحبت می کنم؛ به سختی می توان به چنین "اثر شروع کم" مانند آن زمان دست یافت.
                        من نمی گویم که اصلاً توسعه آن غیرممکن است، اما مقایسه آن زمان و اکنون بسیار عجیب است.
                      16. +1
                        فوریه 8 2024
                        نقل قول از alexmach
                        این همان چیزی است که من در مورد آن صحبت می کنم؛ به سختی می توان به چنین "اثر شروع کم" مانند آن زمان دست یافت.

                        چگونه می توان به شروع کم دست یافت؟ دوباره با کفش بست ؟؟ باور کن من ننوشتم که امروز می توان به رشد 34 درصدی دست یافت، اما این واقعیت است که رشد 7-10 درصدی را می توان برای 15-25 سال تضمین کرد. در نهایت شروع امروز ما خیلی بالا نیست. یک اقتصاد استخراج کننده و صادرکننده منابع، اقتصادی که کالاهای مصرفی وارد می کند، اما در عین حال دارای یک سیستم آموزشی خوب (اما نه متعادل)، یک قلمرو بزرگ بدون جاده، توسعه نیافته، بدون اتصال حمل و نقل - همه اینها نیز بسیار عالی است. پتانسیل رشد بلندمدت بالا چیزی برای سرمایه گذاری با بازده اقتصادی عمومی خوب و راه اندازی چند برابر وجود دارد. هر چه امروز کمبود بیشتری داشته باشیم، به کارهای بیشتری نیاز داریم، بسازیم، مسلط شویم، ساکن شویم، به دست آوریم - همه اینها پتانسیل عظیمی برای رشد طولانی و بلند است.
                        و اکنون نیازی به جهش 34 درصدی در سال نداریم. و حتی نرخ 17 درصد نیز احتمالاً بیش از حد خواهد بود. اما یک 7٪ یا حتی همه 10٪ پایدار همان تأثیری را که در طول اولین برنامه های پنج ساله استالینیستی داشت، همان خوش بینی و اعتلای دهه های 50 تا 60 قرن گذشته را ارائه می دهد.
                        در فدراسیون روسیه، سطح حقوق کمتر از چین است، و این با توجه به آب و هوا، محصولات و مسافت های ما است. بنابراین در اینجا نیز جا برای رشد وجود دارد - این پایه برای اکثریت جمعیت بسیار بسیار پایین است.
                        و رشد رفاه جمعیت به معنای افزایش و پیچیده شدن ظرفیت بازار داخلی است.
                        بنابراین شرایط شروع خوب است.
                2. 0
                  فوریه 6 2024
                  نقل قول از alexmach
                  نظر در مورد عدم پولی شدن اقتصاد روسیه از کجا می آید؟

                  این فقط آمار است - ملکه علوم.
                  و خود رئیس جمهور در 25.02.2022 فوریه 51 اظهار داشت که درآمدزایی اقتصاد روسیه از 100٪ تجاوز نمی کند. به میزان XNUMX درصد تولید ناخالص داخلی کشور.
                  نقل قول از alexmach
                  آیا یک مبادله طبیعی در جایی در جریان است؟

                  در فدراسیون روسیه (و اکثر کشورهای مستقل مشترک المنافع) زمانی که درآمدزایی اقتصاد آن از 4 تا 5 درصد تولید ناخالص داخلی تجاوز نمی کرد، مبادلات طبیعی وجود داشت. و فدراسیون روسیه تا پایان سال 2005 چنین نرخ درآمدزایی را داشت (پس از آن اولین تلاش فدراسیون روسیه برای خلاصی از اسارت صندوق بین المللی پول و دفتر نمایندگی آن در فدراسیون روسیه (بانک مرکزی فدراسیون روسیه) انجام شد. پس از آن تلاش شکست خورد، قتل های پرمخاطب (و نه چندان پرمخاطب) اتفاق افتاد، و سپس توافق نامه ای که بر اساس آن فدراسیون روسیه حق افزایش درآمد خود را به 40٪ در 10 سال دریافت کرد. و نه بیشتر از 40. در همان زمان، قانون بودجه حفظ شد که طبق آن فدراسیون روسیه می توانست نفت خود را به قیمتی نه بیشتر از سقف تعیین شده بفروشد. "صندوق ذخیره" نامیده می شود.
                  این قانون بودجه بود که پوتین در روز دوم SBO آن را کنار گذاشت. و به طور رسمی و علنی پیش درآمدی شدن اقتصاد را 20 درصد اعلام کرد.
                  نقل قول از alexmach
                  مهم است که این اشباع از لبه خارج نشود.

                  البته. موثرترین راه برای تزریق پول از طریق سرمایه گذاری و هزینه مستقیم دولت است. بنابراین تمام پول بلافاصله به زنجیره های تولید یک پروژه/سفارش خاص می رود و شامل یک چند برابر می شود. در مورد ما، بهترین استفاده از چنین بودجه ای صرف هزینه های دفاعی نظامی و تامین مالی برنامه های نظامی است. و همچنین برنامه ها و برنامه های زیرساختی برای صنعتی سازی جدید (چه آن را جایگزینی واردات یا چیز دیگری بنامید).
                  نقل قول از alexmach
                  مسکن در شهرهای بزرگ فقط یک کالای قابل فروش است،

                  در حال حاضر 3-4 برابر بیشتر از آن چیزی که می توانند بخرند ساخته شده است. و ما در مورد ساخت و ساز در شهرهای بزرگ صحبت می کنیم. و من می دانم که چگونه چنین طرح هایی کار می کنند. همه چیز در آنجا بر اساس وظیفه برداشت وجوه از کشور است.
                  نقل قول از alexmach
                  چگونه او شروع به چرخیدن به داخل می کند؟ خب، فرض کنید شرکت‌ها کارگران را استخدام می‌کنند، شروع به پرداخت عادی به آنها می‌کنند، کارگران پول دارند و می‌خواهند با آن چیزی بخرند. آیا هنوز داخل است؟

                  البته. اما صندوق دستمزد هنوز بخش کوچک تری است؛ مبالغ باقیمانده از طریق زنجیره های همکاری می گذرد. و در آنجا نیز بخشی به حقوق، بخشی به مواد اولیه، تعاون، برق و ... و نرخ سود به توسعه تولید، برنامه های اجتماعی و پرداخت به سهامداران (در صورت وجود) می رسد. وقتی پول از طریق زنجیره های همکاری و پرداخت حقوق پراکنده می شود، آنها شروع به زندگی خود می کنند. تداوم تولید ارزش مازاد کسر شده در قالب مالیات، ورود به بودجه و تضمین گردش نقدینگی در اقتصاد. مثل خون در بدن.
                  1. 0
                    فوریه 7 2024
                    موثرترین راه برای تزریق پول از طریق سرمایه گذاری و هزینه مستقیم دولت است.

                    نه، این دقیقاً مؤثرترین راه برای ترویج یک مارپیچ تورمی است. چاپ پول و انداختن آن از پنجره به بیرون سریعتر است. راه های پیچیده تری وجود دارد، به عنوان مثال از طریق همان مکانیسم اوراق قرضه وام دولتی. با دخالت بازارهای مالی و عقیم سازی بخشی از همان عرضه پول.
                    در حال حاضر 3-4 برابر بیشتر از آن چیزی که می توانند بخرند ساخته شده است

                    اگر اینطور بود، کسی آن را نمی خرید. اما آنها آن را می خرند. یعنی حرف شما درست نیست
                    البته. اما صندوق دستمزد هنوز بخش کوچک تری است، مبالغ باقی مانده از طریق زنجیره های همکاری می گذرد

                    بنابراین، کسانی که در حلقه‌های این زنجیره‌ها می‌نشینند، مصرف‌کننده نیز هستند (خود شرکت‌ها نیز مصرف‌کننده هستند و قوانین اقتصاد برای آنها مانند افراد عمل می‌کند).
                    1. 0
                      فوریه 7 2024
                      نقل قول از alexmach
                      اگر اینطور بود، کسی آن را نمی خرید. اما آنها آن را می خرند. یعنی حرف شما درست نیست

                      تا 70-80 درصد از مسکن نوساز فروخته نمی شود. اگر ساخت و ساز را به طور کلی متوقف کنید، آنچه قبلا ساخته شده است به مدت سه سال فروخته می شود.
                      من به خوبی می دانم که این طرح ها چگونه کار می کنند. وقتی قیمت مسکن یک مرتبه + بالاتر از قیمت تمام می شود، وام برای ساخت و ساز گرفته می شود، بیشتر آن بلافاصله در خارج از ساحل گرفته می شود، برای بقیه مسکن ساخته می شود و سپس تمام سود حاصل از فروش برداشت می شود. در نتیجه، اکثریت قریب به اتفاق هزینه مسکن فروخته شده به حوزه های قضایی خارجی ختم می شود. این امر نه تنها اقتصاد را از بین می برد، بلکه فشاری را برای کاهش ارزش روبل ایجاد می کند. دوستان دوست دبستانی من این کارها را انجام می دهند. چندین بانک، شرکت های ساختمانی، مهاجران در حال ساخت و ساز هستند. هدف برآوردن تقاضا نیست، بلکه برداشت حداکثری از خارج از کشور است. و همه چیز دقیقاً بر اساس تفاوت فاحش بین قیمت فروش و قیمت تمام شده است. علاوه بر این، سودآوری بالا زمانی حفظ می شود که تنها 20-30٪ از مسکن تکمیل شده فروخته شود.
                      و این تجارت اکنون اشکال و اندازه های اغراق آمیزی را به دست آورده است.
                      نقل قول از alexmach
                      و کسانی که در حلقه های این زنجیره می نشینند نیز مصرف کننده هستند

                      البته. و هر چه تعداد این پیوندها بیشتر باشد، افراد بیشتری در این پیوندها حقوق دریافت می کنند، اقتصاد ما، بنگاه های رده "ب" و تجارت خرده فروشی ما موثرتر و فراوان تر خواهد شد.
                    2. 0
                      فوریه 7 2024
                      نقل قول از alexmach
                      چاپ پول و انداختن آن از پنجره به بیرون سریعتر است.

                      آیا جوک آمریکایی را شنیده اید که در بهترین دانشگاه های غربی که در آن سرمایه داران آینده آموزش می بینند گفته می شود؟
                      - یک آقای پولدار به شهر کوچکی در آمریکا می آید. می رود داخل هتل (تنها هتل این شهر است) 100 دلار به صاحب هتل می دهد و می گوید 4 روز در شهر می مانم و این ودیعه اش است. و به دنبال کار خود می رود. مالک از داشتن چنین مهمانی خوشحال است؛ به ندرت کسی به شهر می آید. او به نجار می رود و 100 دلار به او می دهد که برای یک در جدید به او بدهکار است، نجار بلافاصله می رود و 100 دلار به شیرفروشی که به او بدهکار است می دهد، شیرفروش خوشحال می شود و به سراغ آهنگری می رود که اخیراً برای آن مادیان پاش کرده است. او با بدهی، آهنگر به هتل نزد یک فاحشه می رود و 100 دلاری را که او بابت خدمات قبلی به او بدهکار است، به او می دهد، فاحشه خوشحال می شود و بلافاصله این 100 دلار را به صاحب هتل می برد و او برای اتاقی برای تجارتش به او بدهکار است. ... و یک ساعت بعد آقایی که رسیده برمی گردد و به صاحب هتل می گوید آقایی که پیش او آمده فوت کرده است و او در هتل خود نمی ماند. صاحب هتل 100 دلار را به آقا پس می دهد و او می رود...
                      در نتیجه 100 دلار فقط برای یک ساعت از این شهر دیدن کرد، اما در عین حال 5 نفر را خوشحال کرد و آنها را از شر بدهی هایی که بازپرداخت آن برایشان سخت بود، خلاص کرد. فقط این است که در یک شهر کوچک پول کمی در گردش بود و ساکنان با بدهی به یکدیگر خدمات ارائه می دادند، اما یک اسکناس 100 دلاری که از شهر آنها بازدید کرد آنها را از بدهی نجات داد. مجموع بدهی آنها 500 دلار بود و اسکناس که فقط برای یک ساعت رسید، تنها در یک ساعت مشکلات آنها را برطرف کرد.
                      این تصویری از ماهیت و عملکرد پول و اثر چند برابری گردش آن در اقتصاد است.
                      دیگر نیازی به بحث با من نیست، اقتصاد کلان نقطه قوت من از دوران جوانی بوده است.
              3. 0
                فوریه 9 2024
                خیلی حق با شماست. گسترده و دقیق.
          2. 0
            فوریه 7 2024
            و تغذیه می کنیم. یک لشکر کامل از بیگانگان با ما از نظر شهروندی، ملیت، فرهنگ و غیره، الیگارشی، مقامات، فلاشرها، شومن ها، "ستاره ها" و دیگر انگل ها و دشمنان پنهان و آشکار. کسانی که ما را غارت می کنند و ثروت ما را برای 30 سال به خارج از کشور، به سوراخ های خود در لندن، نیس، کالیفرنیا می برند...
        2. +4
          فوریه 6 2024
          با پیروی از منطق شما که ربطی به قوانین اقتصاد ندارد، هرگونه سرمایه گذاری (مثلاً در کارخانه تولید ماشین لباسشویی) منجر به افزایش حجم پول و سپس تورم و در نتیجه مضر می شود. چه چیزی پوچ است، زیرا اقتصاد همه کشورهای جهان برای جذب چنین سرمایه‌گذاری‌هایی مبارزه می‌کنند و رشد آن‌ها شاخص سلامت اقتصاد تلقی می‌شود.
          1. 0
            فوریه 6 2024
            هر سرمایه گذاری (مثلاً در کارخانه تولید ماشین لباسشویی) منجر به افزایش عرضه پول و سپس تورم و در نتیجه مضر می شود.

            نه نباید. نه هر سرمایه گذاری. مهم این است که این سرمایه گذاری ها از کجا آمده است. به نظر شما سرمایه گذاری 40 درصدی بودجه از کجا می تواند تامین شود؟

            چه چیزی پوچ است، زیرا اقتصاد همه کشورهای جهان برای جذب چنین سرمایه‌گذاری‌هایی در حال مبارزه هستند و رشد آنها شاخصی از رفاه اقتصاد محسوب می‌شود.

            خب، بله، همه در حال مبارزه هستند، و هیچ کس فکر نمی کرد که فقط +40٪ از حجم پول را چاپ کند و فقط در آنچه ما نیاز داریم سرمایه گذاری کند... خوب، تقریباً هیچ کس حدس نمی زد.
            1. 0
              فوریه 7 2024
              خوب است که شما وزیر دارایی نیستید که چنین درکی از ابزارهای مدیریت یک اقتصاد مدرن داشته باشد. من ظاهراً راز منابع افزایش بودجه برای بخش دفاعی در سال 2024 را به شما خواهم گفت: 1) درآمدهای اضافی بودجه (معرفی مالیات های جدید، افزایش درآمد از مالیات های موجود)، 2) کاهش سایر هزینه های بودجه (" کاهش هزینه‌های مربوط به مسائل عمومی دولت، اقتصاد ملی، تربیت بدنی و ورزش، رسانه‌ها و نقل و انتقالات بین‌بودجه‌ای با ماهیت عمومی»)، مورد دوم اهمیت ویژه‌ای دارد و 3) استقراض‌های داخلی و خارجی (البته اکنون عمدتاً داخلی است. ). به هر حال، کجا و از چه کسی وام گرفتن وجود دارد - قبلاً، سود اضافی بسیاری از شرکت های خصوصی و نه تنها به حساب های قبرس و سایر حساب ها برداشت می شد، ده ها میلیارد دلار از اقتصاد خارج شد، حتی شرکت های لیزینگ دولتی سرمایه گذاری شرکت های خارجی را تأمین می کردند. حالا همه پول داخلش مانده است. هر چیزی بهای خود را دارد، اما ظاهراً شما فقط از «چاپ پول» خبر دارید. اقتصاد هنوز تا حدودی پیچیده تر است.
              1. 0
                فوریه 7 2024
                استقراض داخلی و خارجی (البته اکنون عمدتاً داخلی)

                دقیقا همینه
                شما ظاهرا فقط در مورد "چاپ پول" می دانید

                فقط کمی با ابزارهای مالی مزه دار شده است.

                اگر نمی دانید، در مورد "درک غار" بیشتر صحبت کنید.
        3. 0
          فوریه 6 2024
          علاوه بر این، من معتقدم که سرمایه گذاری در یک کارخانه نظامی (اجازه دهید کارخانه تولید موتورهای دیزلی تانک باشد) حتی برای اقتصاد مفیدتر از سرمایه گذاری در یک کارخانه غیرنظامی است (بگذارید کارخانه تولید ماشین لباسشویی باشد). و من برای اثبات آن آماده هستم. اما در ابتدا، من همچنان می‌خواهم از شما استدلال‌هایی به نفع نتیجه‌ای که به آن رسیده‌اید بشنوم. درباره مضرات سرمایه گذاری و ارتباط آن با تورم.
          1. 0
            فوریه 6 2024
            علاوه بر این، من فکر می کنم

            خب، شما اساساً می توانید هر چیزی را فرض کنید، برخی افراد با جدیت می گویند که زمین صاف است. و برای این هم استدلال هایی می آورند.

            در غیر این صورت، من هرگز نمی گویم که نیازی به سرمایه گذاری در کارخانه های دفاعی، به ویژه در زمان جنگ نیست. من می گویم این بهای خودش را دارد و شما هنوز باید آن را بپردازید.
      4. 0
        فوریه 7 2024
        خوب، و درعین حال نوکرهای سیاسی)
  2. +3
    فوریه 5 2024
    من واقعاً امیدوارم که دوران اتحاد جماهیر شوروی با محرمانه بودن فوق‌العاده‌اش به پایان رسیده باشد و آنچه در حوزه نظامی در حال توسعه و پیاده‌سازی است در یک نسخه ساده شده وارد بخش غیرنظامی شود.
    1. +6
      فوریه 5 2024
      نقل قول از: svp67
      در حوزه نظامی در حال توسعه و پیاده سازی است و در یک نسخه ساده شده وارد بخش غیرنظامی خواهد شد.

      در اینجا بهتر است در مورد فناوری های جدید صحبت کنیم که باید تحت شرایط خاصی به شرکت های تجاری منتقل شوند. مشکل این است که وزارت دفاع روسیه بودجه هنگفتی را صرف این تحولات کرده است و طبق قانون نمی تواند آن را به سادگی به کسی منتقل کند. و شرکت های مجتمع نظامی-صنعتی تلاش خواهند کرد تا انحصار فناوری جدید را حفظ کنند.
      ابتدا باید در سطح قانونگذاری مشکل حل شود. سپس در مورد توسعه بخش غیرنظامی از طریق توسعه های دوگانه صحبت کنید.
      1. +7
        فوریه 5 2024
        بسیاری از شرکت های "دو منظوره"... آنها هم در مجتمع نظامی-صنعتی و هم در بخش غیرنظامی کار می کنند.
        1. 0
          فوریه 5 2024
          مازاد درآمد حاصل از سفارشات دفاعی در به روز رسانی ناوگان ماشین آلات و سایر زیرساخت ها سرمایه گذاری می شود. هنگامی که عملیات ویژه به پایان برسد، طیف گسترده ای از شرکت ها پایگاه تولید قدرتمندی خواهند داشت. کاملا رقابتی در بازار داخلی و خارجی.
          بله حتما! کسانی که تانک تولید می کنند ماشین لباسشویی را می رانند، کسانی که پوسته تولید می کنند ماشین های جوجه کشی برای کشاورزی تولید می کنند، صنعت هوانوردی لادا-کالینا را می راند...
          هر کسی که حداقل کمی با تولید آشنایی داشته باشد می‌داند که در یک تولید تخصصی، صرفاً تغییر به مدل محصول دیگر (با همان مشخصات) به معنای زمان طولانی، هزینه زیادی برای تجهیز مجدد تولید، جستجوی تامین‌کنندگان جدید و مرتبط است. تامین کنندگان، کاهش بلندمدت تولید محصول (از این رو، و سود) و به طور کلی یک هموروئید بزرگ برای شرکت است. بنابراین، بازسازی یک کارخانه مخزن برای تولید تراکتور برای ساخت یک کارخانه تراکتور جدید آسان تر است. علاوه بر این، اگر دوباره به تانک نیاز باشد، آیا باید تولید را بازسازی کنیم؟ یا خطوط تولید و انبارهای مواد اولیه، قطعات و تجهیزات تولید تانک را بیکار اما آماده نگه دارید؟ با این حال بسیار گران خواهد بود!
          بله، خوب است که طیف گسترده ای از شرکت ها پایگاه تولید قدرتمندی داشته باشند. اما ما همچنین باید درک کنیم که صنعت دفاعی، طبق تعریف، یک حوزه صرفاً زیان آور از اقتصاد است. و تبدیل تولید امری بسیار زمان بر، پرهزینه و همیشه از نظر اقتصادی امکان پذیر نیست. در یک زمان آنها سعی کردند گلدان ها را در صنایع دفاعی آزاد کنند - کار نکرد ...
          1. GGV
            +3
            فوریه 5 2024
            این یعنی کارخانه های خودروسازی، به عنوان مثال: KamAZ، UAZ، GAZ و همان Ural. و شما هرگز نمی دانید که چه تعداد از شرکت های مجتمع نظامی-صنعتی دیگر می توانند تولید کنند و از محصولات غیرنظامی کسب درآمد کنند.
          2. +1
            فوریه 5 2024
            در زمان جنگ، پول اصلا مهم نیست. البته اگر می خواهید برنده شوید.
            1. +1
              فوریه 5 2024
              نقل قول: Good_day
              در زمان جنگ، پول اصلا مهم نیست.

              در زمان جنگ است که پول مهمترین نقش را ایفا می کند، به ویژه ارز. EMNIP، ناپلئون گفت: "برای جنگ به 3 چیز نیاز دارید - پول، پول و پول بیشتر!"
              در واقع آنها فقط در مورد آن صحبت می کردند تبدیل پس از جنگ صنعت.
              1. +1
                فوریه 5 2024
                نقل قول از AUL
                نقل قول: Good_day
                در زمان جنگ، پول اصلا مهم نیست.

                در زمان جنگ است که پول مهمترین نقش را ایفا می کند، به ویژه ارز. EMNIP، ناپلئون گفت: "برای جنگ به 3 چیز نیاز دارید - پول، پول و پول بیشتر!"
                در واقع آنها فقط در مورد آن صحبت می کردند تبدیل پس از جنگ صنعت.

                یک توضیح کوچک ناپلئون از ماکیاولی نقل کرد.
                1. 0
                  فوریه 6 2024
                  یک توضیح کوچک، ماکیاولی.
              2. +1
                فوریه 6 2024
                منظورم این بود. ارزش پس انداز ندارد. بیایید تا پیروزی زندگی کنیم و بعد خواهیم دید.
          3. +3
            فوریه 5 2024
            الکساندر یوریویچ!
            به طور کلی این طور است; افزایش قابل توجه هزینه در تولید دفاعی (و دفاع به طور کلی) یک شمشیر دولبه است. هر چیزی که پس از آن صرف مبارزه مسلحانه می شود، و نه برای فروش در خارج، به اصطلاح سرمایه مرده است. بنابراین، تعادل معقول در همه چیز بسیار مهم است...
            1. +3
              فوریه 5 2024
              نقل قول: WFP-1
              بنابراین، تعادل معقول در همه چیز بسیار مهم است...

              موافق! متأسفانه ما فقط در دوره صلح می توانیم از تعادل صحبت کنیم. در زمان جنگ همه چیز برای جبهه است، همه چیز برای پیروزی! اما هر جنگی در نهایت به صلح ختم می شود و سپس مشکل انتقال صنعت به خطوط صلح آمیز پیش می آید. از یک سو، ویرانی و فقر پس از جنگ مستلزم حداکثر تولید محصولات غیرنظامی است، و از سوی دیگر، وضعیت اتحاد جماهیر شوروی را بلافاصله پس از جنگ بزرگ میهنی به یاد بیاورید! اگر آن موقع با صنایع دفاعی آرام می گرفتند، متحدان سابق مادر معروف را می بلعیدند! بنابراین تعادل در اینجا امری بسیار ظریف و مبهم است!
              1. +2
                فوریه 5 2024
                البته فقط در مواردی که راه دیگری وجود ندارد (تا ماجراجویی نظامی-سیاسی اتفاق نیفتد) مشکلات را باید از طریق مبارزه مسلحانه حل کرد. و از این نظر نیز: "توازن در اینجا یک چیز بسیار ظریف و مبهم است!"
    2. +2
      فوریه 5 2024
      نقل قول از: svp67
      من واقعاً امیدوارم که دوران اتحاد جماهیر شوروی با محرمانه بودن فوق‌العاده‌اش به پایان رسیده باشد و آنچه در حوزه نظامی در حال توسعه و پیاده‌سازی است در یک نسخه ساده شده وارد بخش غیرنظامی شود.

      یک اسلحه هویتزر ساده شده با کالیبر 152 میلی متر مطمئناً در کشاورزی مفید خواهد بود. چشمک
      اگرچه اخیراً در دنیا روند معکوس مشاهده شده است. تأثیر گسترده فناوری های تجاری پیشرفته بر امور نظامی، هم از نظر کاهش شدید هزینه سلاح هایی که از مدت ها قبل برای ارتش شناخته شده بود و هم از نظر ظهور سلاح های کاملاً جدید.
  3. +2
    فوریه 5 2024
    کمیسیون های "کارشناسان" مانع از کار آنها نمی شوند
  4. 0
    فوریه 5 2024
    این همه عالی است، در حال حاضر. تمام می شود و آن وقت همین است. تزریقات به مجتمع نظامی-صنعتی محدود خواهد شد، غرب شروع به لغو تحریم ها خواهد کرد و طبیعتاً کشورهای ما فوراً برای خرید همه چیز در خارج از کشور عجله خواهند کرد، زیرا اساساً هیچ حمایتی نداریم. و همه چیز به حالت عادی باز خواهد گشت.
    1. +1
      فوریه 5 2024
      "هیچ چیز به حالت عادی باز نمی گردد." جهان قبلاً تغییر کرده است و همچنان در حال تغییر است و همه اینها غیر قابل برگشت است. روابط جدید بین کشورها ایجاد می شود، جریان های مالی و کالایی جدید. حتی اگر همه تحریم ها در حال حاضر برداشته شوند، حتی در آن صورت هم نمی توان تاریخ را به عقب برگرداند. این نیز غیرممکن است، همانطور که احیای همه کسانی که در منطقه نظامی شمالی جان خود را از دست داده اند غیرممکن است.
      پروژه های جدی چند ساله در صنعت راه اندازی شده است - در مهندسی هواپیما و موشک، در ساخت موتور، در تولید میکروالکترونیک و غیره. مسدود کردن و محدود کردن این پروژه ها به معنای از دست دادن حاکمیت است و نه تنها از نظر فنی.
      1. +4
        فوریه 6 2024
        "هیچ چیز به حالت عادی باز نمی گردد."
        اینجوری جوابت رو میدم آیا کار نیکولای لسکوف - لفتی را خوانده اید؟ این اثر در سال 1881 نوشته شده است و اساساً نشان دهنده وضعیت آن دوران است. من آن را بازگو نمی کنم، شما علاقه مند به خواندن آن خواهید بود. و اگر آن را بخوانید و به وقایع تاریخی دوران ما منتقل کنید، فکر می کنم متوجه خواهید شد که ما با سرسختی رشک برانگیز به این دایره یا بهتر است بگوییم چنگک باز می گردیم.
        1. 0
          فوریه 6 2024
          من در زندگیم چیزهای زیادی خوانده ام.
          و آنهایی که بی حرکت می ایستند پا بر چنگک نمی گذارند. و این واقعیت که اشتباهات و مشکلات مشابه تکرار می شوند به این معنی نیست که همه چیز "به حالت عادی باز می گردد." همانطور که می گویند تاریخ نه در یک دایره، بلکه در یک مارپیچ حرکت می کند.
          علاوه بر این، انسان ها از نظر بیولوژیکی در طول 10 هزار سال گذشته (و شاید خیلی بیشتر) تغییر نکرده اند. باهوش‌تر نشدم، اما دانش زیادی جمع‌آوری کردم و یاد گرفتم از آن استفاده کنم (به طور کلی، این ممکن است برای یک فرد ارتباط کمی داشته باشد). و هر فردی در زندگی خود مرتکب اشتباهات زیادی می شود (بدون این، هیچ یادگیری امکان پذیر نیست)، اغلب اشتباهات پدران، پدربزرگ ها و پدربزرگ های خود را تکرار می کند.
          1. 0
            فوریه 6 2024
            و آنهایی که بی حرکت می ایستند پا بر چنگک نمی گذارند.

            موافق نیستم، کشور در دهه‌های گذشته زمان را مشخص کرده است، اما به احتمال زیاد با یک پا در یک چنگک و پای دیگر در چنگک دیگر، قدم بر می‌دارد.
            همانطور که می گویند تاریخ نه در یک دایره، بلکه در یک مارپیچ حرکت می کند.

            بستگی به این دارد که چگونه این مارپیچ را بکشیم و از کجا به آن نگاه کنیم. کمک فنر را روی یک صفحه بکشید، نمای جانبی یک مارپیچ است - نمای بالا یک دایره است.
            من باهوش تر نشدم، اما دانش زیادی جمع کردم و یاد گرفتم از آن استفاده کنم

            کسی پس انداز می کند و کسی تحقیر می کند.
            ما به عبارت "بازگشت به حالت عادی" وابسته شده ایم، خوب است. گذشته نگر تاریخی: در غرب، برای چندین قرن، روسیه در تمام لباس هایش (و ما پوسته دولتی را تقریباً مانند دستکش تغییر می دهیم) به عنوان یک دشمن تلقی می شود (به جز مواردی که سودآور نیست)، اما خط بدون تغییر باقی می ماند. برای ما غرب دوست ماست، کشورهای خارجی به ما کمک خواهند کرد، سپس غرب دشمن ماست و ... در یک دایره.
            1. 0
              فوریه 6 2024
              این کشور در دهه های گذشته زمان را مشخص کرده است
              - خوب، اگر هیچ تغییری از سال 2000 یا حتی 2010 مشاهده نکردید، متاسفم.
              1. +2
                فوریه 6 2024
                - خوب، اگر هیچ تغییری از سال 2000 یا حتی 2010 مشاهده نکردید، متاسفم.

                گچ میگی؟؟؟ بله، به سمت بهتر شدن تغییر کرده است، اما محتوا چیست؟ آیا بردار سیاست دولت به نحوی تغییر کرده است؟ بردار توسعه اقتصادی؟ اساس اقتصاد: استخراج، فرستادن به خارج، دریافت ارز، خرید آنچه لازم بود. تولید ناخالص داخلی از ابتدای افتتاح (همان اول) از استقلال صحبت می کند که باید از اقتصاد مواد خام دور شد تا حجم کالاهای صنعتی با ارزش افزوده در ساختار صادرات افزایش یابد. مستقل بودن از نظر تکنولوژیکی، اما نتیجه نهایی چیست؟ با رشد جمعیت و ساختار آن چه داریم: همانطور که در زمان فروپاشی، جمعیت 146 میلیون نفری به مدت 35 سال ثابت ماند، فقط ساختار در حال تغییر است و نه برای بهتر شدن، جمعیت بومی در حال نابودی است. ، با تازه واردان جایگزین می شود. تغییرات شما که در مورد آنها صحبت می کنید ظاهراً برای من قابل مشاهده نیستند: ساختمان های جدید، شهرها زیباتر شده اند، اتومبیل های VAZ جدید، در مورد دستمزدهای ساده (مشکوک، اما خوب)، که به موقع پرداخت می شوند - این همه خوب است. 35 سال فدراسیون روسیه، 35 سال از تشکیل اتحاد جماهیر شوروی را بشمارید و مقایسه کنید. در این 35 سال از کجا شروع کردید، چه کارهایی را پشت سر گذاشتید و به چه چیزی رسیدید؟ یک کشور با جنگ داخلی، قحطی، سرکوب و جنگ، به یک غول صنعتی تبدیل شد و به یک ابرقدرت تبدیل شد. دیگری تکه ای از یک ابرقدرت است که حتی قادر به تولید "کفش" نیست (این یک اظهارات کنایه آمیز است، اگر چیزی باشد، و بیان واقعیت نیست، اگرچه چه کسی می داند که بعداً چه اتفاقی خواهد افتاد)
  5. +4
    فوریه 5 2024
    تابستان امسال تولید کامل باید شروع شود. تا این لحظه، بخش قابل توجهی از اورال تکمیل شد پل های چینی. بعد از این چه کسی می گوید که پول مجتمع نظامی-صنعتی صرفاً صرف هزینه های نظامی می شود؟


    نویسنده، در مورد چه چیزی صحبت می کنید؟
    آیا راه اندازی Urals را فقط در دوران مدرن شروع کردید؟
    و در شوروی - همچنین پل های چینی؟
    چرا این مزخرف را بنویسید - این مخاطب نیست
    1. +3
      فوریه 6 2024
      این بسیار مزخرف است که کارخانه خودروسازی اورال در سال 2021 15 میلیارد دلار برای بومی سازی تولید محورهای کامیون اختصاص داده است. زیرا ناگهان پس از «بهینه سازی تولید» در سال دهم، آنها را از چین خریدم.
      قبل از تف کردن صفرا، ابتدا باید بررسی کنید نویسنده در مورد چه چیزی می نویسد.
  6. +6
    فوریه 5 2024
    انتشار جنگنده بمب افکن Su-34 و هواپیمای مسافربری Tu-214 تأثیرات کاملاً متفاوتی بر اقتصاد دارد.
    مثال کاملاً موفق نیست. با توجه به افزایش شدید خرابی ها در هواپیماهای غیرنظامی، به دلیل کمبود قطعات یدکی و خدمات عادی، تولید هواپیماهای مسافربری در حال حاضر یک ضرورت است. در اینجا، به طور کلی، می توانید یک صنعت کامل را از دست بدهید - خدای ناکرده هواپیماها شروع به سقوط می کنند، خطوط هوایی ما به سادگی چیزی برای پرواز نخواهند داشت.
  7. +1
    فوریه 5 2024
    یک بار مقاله ای بود و نوشتند که کشور از چندین سال پیش تولید گلوله های 122 میلی متری را متوقف کرد.
    1. +4
      فوریه 5 2024
      این کشور چندین سال پیش تولید گلوله های 122 میلی متری را متوقف کرد.

      اما در کره شمالی کالیبر اصلی 122 میلی متر است، عکس هایی با اسلحه های خودکششی مختلف کره شمالی با کالیبر 122 میلی متری وجود دارد. اسلحه خودکششی 152 میلی متری اولین بار در رژه در سال 2018 مشاهده شد؛ بقیه اسلحه های خودکششی 152 میلی متری یدک کش شدند. یادداشتی با عکسی از قطار راه‌آهن وجود داشت که در آن هویتزرهای 122 میلی‌متری یدک‌کش شده قدیمی از شرق دور به منطقه نظامی شمال منتقل می‌شدند. بنابراین همه چیز با پوسته های 122 میلی متری خوب است. بر اساس اطلاعات ماهواره ای، اطلاعات کره جنوبی ادعا می کند که تنها در سال گذشته بیش از 2 کانتینر از طریق دریا به روسیه تحویل داده شده است که معادل 000 گلوله 2 میلی متری است. و راه آهن هم هست و اگر شبانه حملش کنید ماهواره ها تشخیص نمی دهند. برای کره شمالی، تامین تجهیزات نظامی بسیار سودآور است زیرا این "زنده ترین" صنعت در کره شمالی است و در شرایط کمبود ارز خارجی، امکان تهیه منابع لازم از روسیه را فراهم می کند. بنابراین، تا زمانی که SVO به پایان برسد، آنها به طور طبیعی بدون به خطر انداختن ایمنی خود، حداکثر عرضه را انجام خواهند داد.
  8. + 12
    فوریه 5 2024
    مقاله خوب، خوش بینانه!!! اما یک اما وجود دارد که نمی توان آن را نادیده گرفت. این اما بانک مرکزی و مدیران آن نامیده می شود. با نرخ کلیدی 16 درصد، بدون نرخ های ترجیحی برای همه کارگران تولید، نمی توان از رشد تولید غیرنظامی و فناوری صحبت کرد. به اینها نرخ بالای مالیات و تعرفه های انرژی را اضافه کنید، در کل همه چیز غم انگیز می شود.
    رشد فعلی مجتمع نظامی-صنعتی تنها با کنترل دستی و تزریق مستقیم وجوه نفتی به این صنعت همراه است. این البته به عنوان یک اقدام اضطراری بد نیست، اما در آینده اگر هیچ تغییری اساسی صورت نگیرد، هیچ تغییر اساسی در اقتصاد مواد خام ما رخ نخواهد داد.
    1. +1
      فوریه 5 2024
      این برای ما نوعی آفت تاریخی است، ما نمی دانیم چگونه از پیروزی ها پول دربیاوریم
  9. +2
    فوریه 5 2024
    عصر بخیر همکاران، 2023 "سال بسیج و تجدید ساختار تولید" بیسمارک گفت: "روس ها برای مدت طولانی مهار می کنند" (ج)
  10. 0
    فوریه 5 2024
    انتشار جنگنده بمب افکن Su-34 و هواپیمای مسافربری Tu-214 تأثیرات کاملاً متفاوتی بر اقتصاد دارد.
    وجود اولی (از جمله موارد دیگر) به دومی امکان کسب درآمد را می دهد.
  11. +2
    فوریه 5 2024
    ما نرخ رشد واقعی صنعت دفاعی روسیه را در ارقام و حقایق در طول دوره عملیات نظامی ویژه نخواهیم دانست.

    مطمئنا همینطوره.
    روسیه توانایی های دفاعی خود را در پس زمینه بی ثباتی در جهان تقویت خواهد کرد. به گزارش اینترفکس، رئیس جمهور خاطرنشان کرد که برای دستیابی به این هدف، برنامه ریزی شده است تا انواع اصلی سلاح ها تا سال 2020 تا 70 درصد ارتقا یابد.
    این بیانیه امروز 23 فوریه 2013 توسط ولادیمیر پوتین رئیس جمهور روسیه ....

    در ژانویه 2021، شویگو گفت:
    امروز همه - برخی با عصبانیت، برخی با تایید - می فهمند و می گویند که ارتش روسیه بیش از 70٪ یا دقیق تر، تقریباً 71٪ از سلاح ها و تجهیزات مدرن را در اختیار دارد. این بالاترین درصد در میان ارتش های جهان است.

    از نویسنده:
    ... می توان گفت که سال 2022 زمان تصمیمات اجباری و اضطراری بود، 2023 - بسیج و تجدید ساختار تولید، 2024 - ساخت سیستماتیک و در مقیاس بزرگ تولید نظامی ...

    آیا من تنها کسی هستم که منطق دارم یا چگونه باید عبارات فوق را درک کنم؟
  12. +3
    فوریه 5 2024
    با فرمان رئیس جمهور، در سال 18 منابع استراتژیک مواد خام انجام شد و در 22 SVO آغاز شد.
    نیروهای مسلح روسیه سر خود را به دیوار نکوبیدند و مواضع نیروهای مسلح اوکراین در DPR-LPR را که در طول سال ها ساخته شده بودند، دور زدند، مناطق قابل توجهی را آزاد کردند و به حومه کیف در Boryspil رسیدند.
    ضد حمله تابستانی نیروهای مسلح اوکراین، نیروهای مسلح روسیه را عقب راند و جنگ جنبه موضعی به خود گرفت.
    نیروهای مسلح روسیه با مهمات مشکل داشتند که منجر به راهپیمایی مسلحانه PMC واگنر به مسکو شد.
    نیم سال بعد، SVO بسیج نسبی را اعلام کرد، 300 هزار متخصص را از اقتصاد حذف کرد و مشکل پرسنل را به شدت تشدید کرد. استفاده از پهپاد علیه رئیس‌جمهور ونزوئلا و ترور سردار سلیمانی با کمک پهپاد نتیجه‌ای در مورد استفاده گسترده از پهپاد در میان نیروها نداشت که نشان‌دهنده اشتباه محاسباتی اداره تسلیحات پیشرفته و ستاد کل است.
    انتقال صنعت نظامی فدراسیون روسیه به عملیات شبانه روزی به اقتصاد روسیه این امکان را داد که به جایگاه اول در اروپا برسد و تعادل را با تامین تسلیحات ناتو به نیروهای مسلح اوکراین حفظ کند، اما در صورت با انتقال صنعت ناتو به پایگاه نظامی، توازن موجود مختل خواهد شد و به نفع فدراسیون روسیه نخواهد بود.
    از یک سو، تمایل متقابل ناتو و فدراسیون روسیه مبنی بر عدم افراط در امور و پایان دادن به جنگ با آتش بس جداگانه پدیدار می شود، اما از سوی دیگر، ناتو وسوسه می شود که فدراسیون روسیه را از نظر اقتصادی خسته کند.
    1. +1
      فوریه 5 2024
      نقل قول از ژاک سکاوار
      اما اگر صنعت ناتو به یک پایگاه نظامی تبدیل شود، تعادل موجود به هم می‌خورد و به نفع فدراسیون روسیه نیست.

      این قطعا درست است. اما آنها همچنان باید به سمت این پایه های نظامی حرکت کنند. اما برای مثال، اروپا چگونه این کار را انجام خواهد داد، اگر آنها اکنون حتی پول کافی برای یارانه دادن به کشاورزان خود برای جبران سوخت و کود گران قیمت نداشته باشند؟ اگر همین تولید در حال حاضر از اروپا به جایی که منابع بهتری وجود دارد فرار می کند، چگونه تولید خود را ارتقا می دهند؟ اگر خودشان همه را به چین منتقل کنند و بدتر از کمربند زنگ زده خود بگذارند، چگونه تولید را در ایالات متحده ترویج خواهند کرد؟
      به طور کلی، من مطمئن هستم که آنها از نظر تئوری می توانند این کار را انجام دهند، اگر بتوانند به مردم خود توضیح دهند که چرا باید کمربندهای خود را خیلی سفت کنند.
      خوب، بستنی روی کیک در اینجا محتمل ترین نتیجه همه این تبلیغات مجتمع نظامی-صنعتی است، یعنی باطل شدن همه اینها با کمک هسته ای و از هر طرف.
  13. +4
    فوریه 5 2024
    همه در مورد اثر چند برابری فراموش می کنند، بر اساس این واقعیت که کل مجموعه های پیمانکاران فرعی در تولید تانک ها و سایر تجهیزات نظامی نقش دارند. بسیاری از آنها اکنون می توانند درآمدهای فراوانی را در توسعه تولید و نوسازی عمده سرمایه گذاری کنند.


    یک کامیون غیرنظامی باری را حمل می کند که ارزش افزوده بیشتری ایجاد می کند. یک کامیون نظامی همچنین گازوئیل و مواد مصرفی را به عنوان بخشی از تعمیر و نگهداری مصرف می کند، اما اینجاست که مشارکت آن در اقتصاد به پایان می رسد.

    هنگامی که عملیات ویژه به پایان برسد، طیف گسترده ای از شرکت ها پایگاه تولید قدرتمندی خواهند داشت. کاملا رقابتی در بازار داخلی و خارجی. و این ناگفته نماند به شهرت تسلیحات روسی که رشد صادرات آن پس از پایان پیروزمندانه منطقه نظامی شمالی اجتناب ناپذیر است.


    هنگامی که عملیات ویژه به پایان برسد، همه مشکلات به تعویق افتاده ظاهر می شود: شبکه های آب و برق در حال فروپاشی، مراقبت های بهداشتی کم بودجه، آموزش و پرورش، جاده ها. و همچنین بازسازی مناطق جدید ...
    اگر بودجه مجتمع نظامی-صنعتی در سطح سال 2021 تامین شود، خوب است.
    مشتریان خارجی؟ نیمی از درآمد مجتمع نظامی-صنعتی از فروش هواپیما به دست آمده است، در اینجا SVO را می توان ضد تبلیغات در نظر گرفت - تا آنجا که من می دانم از آوریل 2022 حتی یک هواپیما از روبان عبور نکرده است. ناوگان نیز ضد تبلیغات است، اما از همان زیردریایی ها، به عنوان مثال، Severodvinsk زندگی می کند.
    تانک های T-90m عملکرد خوبی داشتند، Lancets عملکرد بسیار خوبی داشتند، اما نسبتا ارزان هستند.
    هر سال بازگشت روسیه به بازار تسلیحات دشوارتر می شود - رقبا جاهای خالی را اشغال می کنند و آنها باید فتح شوند.

    من می خواهم باور کنم که متفاوت خواهد بود، اما این سناریوی واقع بینانه است.
    1. 0
      فوریه 5 2024
      بله ایوان همه چیز منطقی است...
  14. +1
    فوریه 5 2024
    نویسنده به درستی این سؤال را مطرح می کند - رشد مجتمع نظامی-صنعتی کل جهان از صنایع مرتبط را به جلو می کشاند. یک شرط مهم است - تجهیزات آزاد شده نباید به هزینه دشمن یا به دلیل کیفیت پایین از بین بروند، در غیر این صورت به سادگی کافی نخواهید بود. اگر تجهیزات قابل اعتماد باشد، پول کافی وجود خواهد داشت و تجهیزات ارتش عادی خواهد بود. ما باید جایی که عقب هستیم، ارتباطات، تعیین هدف، فضا را افزایش دهیم. نویسنده همچنین حق دارد که رشد مجتمع نظامی-صنعتی باعث توسعه صنایع پیشرفته می شود. مقاله یک مزیت بزرگ است!
  15. 0
    فوریه 5 2024
    این بدان معنا نیست که نفربر زرهی نمی تواند درآمد کسب کند.
    به یاد داشته باشید 2 سال پیش Fr. روسی (ولادی وستوک) به دلیل یخ زدگی پل از زمین قطع شد.
    اگر یک پایگاه ذخیره تجهیزات و 100-300 نفربر زرهی در جزیره وجود داشت، هیچ مشکلی وجود نداشت. سقف یک نفربر زرهی به خوبی در برابر ریزش یخ مقاوم است و آموزش رانندگان و نگهداری تجهیزات موضوعی است که در اختیار مقامات محلی است. فقط پول را به من بده
  16. 0
    فوریه 5 2024
    ... اکنون می تواند درآمدهای فراوانی را در گسترش تولید و نوسازی عمده سرمایه گذاری کند.

    شرکت های صرفاً "نظامی" صدها و هزاران پیمانکار را جذب می کنند که همیشه منحصراً درگیر مسائل دفاعی نیستند. مازاد درآمد حاصل از سفارشات دفاعی در به روز رسانی ناوگان ماشین آلات و سایر زیرساخت ها سرمایه گذاری می شود. هنگامی که عملیات ویژه به پایان برسد، طیف گسترده ای از شرکت ها پایگاه تولید قدرتمندی خواهند داشت.

    یوجین! مقاله شما فقط یک مرهم در میان حجم عظیمی از انتقادات است.

    اما در مورد نقل قول از مقاله ...
    در صورت وجود سود در این درآمد، عواید آن می تواند در توسعه تولید سرمایه گذاری شود.
    اگر از انجام یک دستور دفاعی سود اضافی وجود دارد، یا همانطور که می نویسید، درآمد مازاد، پس این عجیب به نظر می رسد.
    قوانین تدارکات فدرال، مناقصه ها، مزایده ها... این برای صرفه جویی در بودجه ایالتی است. به عنوان مثال، اگر برخی از مالکان خصوصی، آبراموویچ، حق تامین غذا برای همه Rosgvardeytsev را به دست آورد، با حفظ الزامات کیفیت، منظم بودن، مکان های حمل و نقل و غیره، کمترین قیمت را ارائه داد.
    من اغراق می کنم، اما چیزی شبیه به این ...
    پس از انعقاد قرارداد، توسط نمایندگان مشتری امضا شد، تعدادی به آن اختصاص یافت، پیمانکار شروع به اجرای آن کرد، ممکن است کنترل کنندگان ظاهر شوند. چه کسانی باید مطمئن شوند که قرارداد بر مبنای قانونی منعقد شده است، پیمانکار آن را به نحو احسن انجام می دهد و شرایط مناقصه مطابق با قانون است. و پس از اجرای قرارداد توسط دو طرف و امضای اسناد تکمیلی، نظارت دادستانی یا کمیته تحقیق می تواند بازرسی را آغاز کند.
    اگر بعد از گذشت یک سال از اتمام قرارداد تامین تابلوهای مورد نیاز نیروهای مسلح، مجریان قرارداد بتوانند پاسخگوی قیمت های متورم باشند، از چه درآمد اضافی می نویسید؟ قرارداد منعقد شد. قرارداد محقق شد. قرارداد محقق شد. محاسبات امضا شد.
    و بعد از مدتی مجریان قرارداد و اینها نه تنها تاجران چاق هستند، بلکه کارگرانی که الوارها را به تخته اره کرده بودند، پرسیدند: "وای چقدر گرون شد، 40 میلیون خسارت به کشور وارد کردند." 40 میلیون مبلغ قرارداد است. اگر بنویسید که کمترین قیمت آن زمان 40 میلیون نبود، بلکه 39 میلیون بود، دیگر خبری بلند نخواهد بود.
    و سؤالات متوجه نمایندگان مشتری نیست، بلکه این تاجرانی است که با پول دولتی عمارت های خود را می سازند.
    احساسی بود.
    اما در مورد درآمد اضافی از قرارداد با دولت - این در مورد کسانی است که اکنون نمی توانند اظهارنامه های درآمد را منتشر کنند. و نه در مورد کسانی که حتی به شرکت های متوسط ​​تعلق ندارند.
  17. +2
    فوریه 5 2024
    نویسنده در مورد برنامه ریزی تولید نظامی چیزی نگفته است. این است؟ یا نه؟ چرا هنوز کمیته برنامه ریزی کشور معرفی نشده است؟ نه تنها در صنعت نظامی، بلکه در تولید غیرنظامی نیز. چه کسی سرمایه گذاری در تولید نظامی را به یاد آورد؟ چرا اینقدر دیر؟ چرا بانک مرکزی ما (یا نه) ما علیه رشد تولید کار می کند؟ چه کسی به این سوالات پاسخ خواهد داد؟ من درک می کنم که مسئولان از پاسخ دادن به آنها خجالت می کشند. برای پیروزی در جنگ با غرب و آمریکا باید ابزارهای اصلی تولید را بدون توقف ملی ملی کرد. GOSPLAN، Gossnab را طبق اصل اتحاد جماهیر شوروی ایجاد کنید. سرمایه گذاری عمومی در ایجاد صنایع جدید و نوسازی صنایع موجود انجام دهید و توسعه علم و نیروی علمی را فراموش نکنید. دولت باید بار دیگر با سازماندهی مدارس حرفه ای، آماده سازی کارگران واجد شرایط را به عهده بگیرد. این تنها راه پیروزی در این جنگ و تبدیل واقعی روسیه به یک رهبر جهانی است.
    1. 0
      فوریه 6 2024
      «برنامه ریزی تولید نظامی این است؟ یا نه؟"

      و بله - دستور دفاع دولتی و نه.
      1. تشکیل دولت هنوز در بخش های مهم استراتژیک تولید و مالی - صنعت گاز، بانک پس انداز و غیره و غیره دارای سهام کنترلی است.
      2. سالتوهای چوبی غیرقابل پیش بینی و هدف گذاری تورم، درآمد اصلی انحصارهای مهم سیستمی را نه در بازار داخلی، بلکه در بازار خارجی از پیش تعیین می کند - تجارت با دشمن حتی در زمان جنگ (انرژی، فلزات، غلات، کودها، تجهیزات نظامی)


      "چرا GOSPLAN هنوز معرفی نشده است؟"

      گوسپلان مالکیت عمومی ابزار تولید و انحصار دولتی بر تجارت خارجی را پیش‌فرض می‌گیرد و این یک نظام اجتماعی متفاوت است.
      حتی حزب کمونیست فدراسیون روسیه نیز هدفی برای تغییر آن در نظر نمی‌گیرد تا جنگ داخلی و فروپاشی آموزش دولتی به گروه‌های مجزا از افراد ثروتمند ایجاد نشود.
      "حق اراده طبقه حاکم است که به قانون ارتقا یافته است"


      چه کسی سرمایه گذاری در تولید نظامی را به یاد آورد؟

      تشکیل دولت سازمان سیاسی طبقه مسلط اقتصادی است
      هزینه صنایع نظامی از بودجه دولتی پرداخت می شود، یعنی. مالیات بر جمعیت است، اما از منافع طبقه حاکم هم در تشکیلات دولتی و هم در خارج از آن محافظت می کند.


      چرا بانک مرکزی ما (یا نه) ما علیه رشد تولید کار می کند؟

      همانطور که بودن تعیین کننده آگاهی است، نظام اجتماعی نیز سیاست بانک اصلی را تعیین می کند.
      روابط بازار مستلزم کنار گذاشتن اموال دولتی (عمومی) و مقررات دولتی، قیمت گذاری بازار (سفته بازانه) و حرکت آزاد فرامرزی کالا و سرمایه است.
      فدراسیون روسیه به طور کامل مفاهیم غربی بازار آزاد را برآورده نمی کند و بنابراین خوانندگان RSPP خواستار کاهش سهم دارایی دولتی (موج جدید خصوصی سازی)، بازار، خود به خودی - تقاضا ایجاد عرضه می کند، تنظیم اقتصاد، قیمت گذاری رایگان (سفته بازانه) و غیره و غیره و غیره، که به ناچار منجر به تابعیت آموزش دولتی به تعداد انگشت شماری از سرمایه داران بزرگ می شود و دولت به یک مجری ضعیف اراده سرمایه کلان تقلیل می یابد.


      "لازم است ابزارهای اصلی تولید بدون توقف آنها ملی شوند"

      سرمایه داران تا پای جان برای اموال خود خواهند جنگید و این به معنای جنگ داخلی و فروپاشی تشکیل دولت است.
  18. +4
    فوریه 5 2024
    فکر می‌کردم مقاله مفیدی باشد که در آن تعداد مشخصی از مدل‌های تجهیزات منتشر شده در سال 2023، تانک‌های ala 500 T-80bvm را بنویسند، اما در واقع این فقط یک بالابولکای دیگر است که چندین اعداد چندین برابر پیشرفت حسابی دارد.
  19. +1
    فوریه 5 2024
    هنوز در مورد ائتلاف نامشخص است. برخی از مقامات بلندپایه می گویند که هم اکنون به تولید رسیده و عرضه آن به ارتش آغاز شده است. منطقه مسکو می گوید که آنها "احمق بازی" می کنند. در واقع با این اسلحه خودکششی که اکنون ارتش اینقدر به آن نیاز دارد، چه اتفاقی می افتد؟
  20. +2
    فوریه 6 2024
    در این تزها یک نکته ظریف وجود دارد. اگر در غرب مجتمع نظامی-صنعتی و تولید ناخالص داخلی به دلیل این واقعیت است که در اوکراین روس ها روس ها را می کشند و این برای آنها خوب است، در روسیه مجتمع نظامی-صنعتی و تولید ناخالص داخلی در حال رشد است به این دلیل که آنها مردم خودشان دارند خودشان را می کشند. و این بد است. اگر آنها در اینجا رشد کنند بهتر است زیرا آنگلوساکسون ها آنگلوساکسون ها را کشتند.
  21. 0
    فوریه 7 2024
    حجم کار انجام شده توسط متخصصان داخلی بسیار زیاد است. درست مثل کار یک متخصص داخلی روسی، از یک کارگر معمولی به بالا، با هیچ چیز قابل مقایسه نیست!!! به نام دفاع از وطن!!! خوب، کنترل باید توسط افرادی انجام شود که فعالیت های کاری خود را در چارچوب وظایف رسمی انجام می دهند خوب نوشیدنی ها
  22. 0
    فوریه 8 2024
    نقل قول: هلندی میشل
    آنها از پخش تلویزیونی و رادیویی حذف شدند،

    این چهره های فرهنگی چگونه مقصر این واقعیت بودند که صنعت ما برای SVO آماده نبود؟ شاید این ارقام مقصر نیستند، بلکه شخص دیگری مقصر هستند؟
  23. 0
    فوریه 9 2024
    موتور Kaluga GT برای Uralvagonzavod سردرد است. اگر آنها قدرت 1350-1400 "اسب" را بدهند، T-80 حتی سریعتر از آنچه بود می شود و پاسخ دریچه گاز آن قبلاً بسیار بهتر از موتور دیزل بود. Wangyu، UVZ از تمام منابع اداری خود برای خفه کردن رقیب خود استفاده خواهد کرد.
    1. 0
      فوریه 9 2024
      جنگنده T-80 Uralvagonzavod است. برای مدت طولانی در حال حاضر همه چیز Uralvagonzavod بوده است. شما اهل کدام سیاره هستید؟
  24. 0
    فوریه 9 2024
    برخی از هواپیماها در حال تولید مداوم هستند. ما در مورد Il-76MD-90A صحبت می کنیم، اسب کار اصلی آینده حمل و نقل هوایی در منطقه نظامی شمالی. کار تجهیز مناطق تولیدی باید در بهمن ماه به پایان برسد.
    +++++++++++++++

    نویسنده، در مورد چه چیزی صحبت می کنید؟ IL-76 چندین سال است که تولید می شود.
  25. 0
    فوریه 11 2024
    در دهه‌های پنجاه و شصت، چراغ‌های خواب (یا معیارها) نصب شدند که برای هدف قرار دادن دقیق استراتژیست‌ها طراحی شده بودند. آنها باید در لحظه "X" فعال می شدند. چرا در زمان ما از همین اصل در جبهه استفاده نمی کنیم؟ چراغ‌های با اندازه کوچک حتی می‌توانند توسط هواپیماهای بدون سرنشین پراکنده شوند و مکان دقیق آنها ثبت شود. علاوه بر این، به عنوان مثال، یک پهپاد شناسایی در منطقه کار، با شناسایی یک هدف، فانوس های دریایی را در منطقه خود با فرستنده خود فعال می کند. اپراتور شناسایی با استفاده از شبکه صفحه نمایش خود، محل دقیق هدف را نسبت به فانوس دریایی می بیند و سلاح را نشانه می گیرد... فانوس دریایی یک کالای مصرفی است و باید مجهز به خود انحلال کننده باشد.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"