نابغه بوروکراسی استراتژیک

36
نابغه بوروکراسی استراتژیک
فرمانده پرچم سرخ بالتیک ناوگان Admiral V.F. Tributs


سال 1941 به زمان تراژدی و شکست ناوگان بالتیک تبدیل شد. انتقال تالین اجازه تخلیه نیروهای ناوگان از پایگاه های کشورهای بالتیک را داد، اما با خسارات زیادی همراه بود. در عین حال، آلمان ها و متحدانشان متحمل کمترین خسارات شدند و از همه مهمتر، عملاً از کشتی های سطحی برای وارد کردن خسارات به کشتی های کاروان با مین های دریایی استفاده نکردند. هواپیمایی. و سپس بمباران ناوگان در پایگاه های کرونشتات و لنینگراد، نبردهای زمینی و محاصره رخ داد.



اما ناوگان دست نخورده و آماده جنگ باقی ماند. در سال 1942، آلمانی‌ها و متحدانشان تصمیم گرفتند به تاکتیک‌هایی که قبلاً کارآمد بود، پایبند بمانند - نگه داشتن ناوگان در پایگاه‌ها، در حالی که از حداقل نیروهای سطحی، میدان‌های مین و شبکه‌های ضد زیردریایی استفاده می‌کردند. در همان زمان، زیردریایی های بالتیک از موانع عبور کردند و در سال 1942 بر روی ارتباطات دشمن در بالتیک عملیات کردند.

مقر ناوگان به اقدامات زیردریایی Red Banner Fleet Fleet بسیار افتخار می کرد. اگرچه صراحتاً اثربخشی اقدامات زیردریایی‌های ما توسط فرماندهی نیروی دریایی بیش از حد برآورد شد و آلمانی‌ها حتی در سال 1942 به سیستم کاروانی در بالتیک روی آوردند، فعالیت زیردریایی‌های ما برای طرف مقابل بی‌توجه نبود.


کمیسر خلق نیروی دریایی اتحاد جماهیر شوروی، N. G. Kuznetsov و فرمانده ناوگان بالتیک بنر قرمز، معاون دریاسالار V. F. در میان پرسنل زیردریایی "Shch-406"، لنینگراد، نوامبر 1942. "Shch-406" در سال 1942 وارد دریای بالتیک شد و شروع به عملیات در ارتباطات دشمن کرد و تعدادی حملات اژدر موفقیت آمیز انجام داد. در سال 1943 نیز چنین انتظاری وجود داشت، اما در تابستان 1943 این زیردریایی در میادین مین آلمان گم شد.

آلمانی ها و فنلاندی ها یک نتیجه گیری صریح انجام دادند - لازم است دفاع ضد زیردریایی تقویت شود و موانع جدید ضد زیردریایی راه اندازی شود ... که انجام شد.

در سال 1943، با شروع ناوبری، فرماندهی ناوگان بالتیک قصد داشت تمرین زیردریایی ها را در شکستن موانع و توسعه عملیات خود بر روی ارتباطات دشمن در بالتیک ادامه دهد. اما از همان ابتدا همه چیز طبق برنامه پیش نرفت. از سه زیردریایی درجه اول که برای دستیابی به موفقیت حرکت کردند، هیچ یک شکست نخورد و تنها یکی بازگشت - Shch-303.

همانطور که بعدا مشخص شد، خدمه Shch-303 به قیمت تلاش باورنکردنی زیردریایی ها و مهمتر از همه، با ارزشمندترین اطلاعات اطلاعاتی در مورد وضعیت دفاع ضد زیردریایی دشمن و تقویت آن بازگشتند. اما در ابتدا این واقعیت چندان مورد استقبال قرار نگرفت. کار متفاوت بود - شکستن. آیا انجام شده است؟ بد نیست.


"Shch-303" در سال 1942.

کمی بعد، درک این موضوع آغاز شد که چیزی در سیستم دفاعی ضد زیردریایی دشمن واقعاً به طرز چشمگیری تغییر کرده است. در ژوئیه 1943، یک عکس هوایی از مانع جدید ضد زیردریایی - یک شبکه دوگانه بین جزایر نایسار و فیلینگروند گرفته شد. تأییدیه های متعددی مبنی بر تقویت گروه شناورهای ضد زیردریایی ظاهر شد.

و فرماندهی در مسکو نتایج را خواستار شد. موفقیت های 1942 باید به هر قیمتی تکرار می شد. و دریاسالار تریبوتز به طور کلی با نظر مسکو موافق بود. او تعدادی از اقدامات را برای اطمینان از موفقیت در طبقه دوم زیردریایی ها و سپس شناسایی دفاع ضد زیردریایی توسط چندین زیردریایی پیشنهاد کرد. این طرح مورد تایید مسکو قرار گرفت و اجرای آن آغاز شد.

این طرح شامل حملات به کشتی های دفاعی ضد زیردریایی توسط هواپیماهای ناوگان بالتیک قرمز بنر، حملات "ناوگان پشه ها"، مین گذاری و بمباران شبکه های رگبار به امید نابودی آنها بود. و به طور کلی، این اقدامات عملاً هیچ نتیجه ای نداشت. آلمانی ها و فنلاندی ها متحمل خسارات ناشی از مین شدند، اما ناچیز بود؛ هوانوردی ناوگان بالتیک سرخ هیچ نتیجه خاصی به دست نیاورد و مهمتر از همه، شبکه ها اصلاً آسیب ندیدند. "تجسسی" متعاقب ناوگان بالتیک رد بنر دو زیردریایی دیگر - "S-9" و "S-12" را به همراه داشت.


لنج تندرو آلمانی که در غرق شدن Shch-408 در مه 1943 شرکت کرد. عکس از یک مین گیر فنلاندی گرفته شده است.

در مقر ناوگان بالتیک بنر قرمز آنها فهمیدند که وضعیت نه فقط کمی تغییر کرده است، بلکه کاملاً متفاوت شده است و سال 1942 به هیچ وجه قابل تکرار نیست.

شایان ذکر است که دکترین قبل از جنگ شوروی در مورد استفاده از زیردریایی ها می گفت که موانع غیرقابل عبور ضد زیردریایی وجود ندارند و نمی توانند وجود داشته باشند. بنابراین برای افسران بالتیک در سال 1943، با آگاهی از واقعیت عینی، جهان به سادگی وارونه شد.

در همان زمان، مسکو خواستار نتایج شد، و نظر در آنجا صریح بود - یک پیشرفت ممکن است، و باید انجام شود. چند نظر جایگزین در نظر گرفته نشد. یکی از افسران بخش اول اداره سازمان و بسیج، کاپیتان- ستوان A.I. Krukovsky، گزارشی را به ابتکار خود در ژوئیه 1 تهیه کرد که در آن اظهار داشت که تلاش های بیشتر برای شکستن زیردریایی های ناوگان بالتیک قرمز بنر به بالتیک تنها منجر به تلفات غیر منطقی زیاد است و باید متوقف شود. مقامات بالاتر نتیجه گیری در این سند را آنقدر پسندیدند که کروکوفسکی با تنزل رتبه به شغل دیگری منتقل شد... ابتکار عمل مجازات دارد.


ناجی زیردریایی ناوگان بالتیک پرچم سرخ - فرمانده جبهه لنینگراد، سرهنگ ژنرال لئونید الکساندرویچ گووروف، لنینگراد، 1943. ژنرال اسلحه ضد تانک PaK 36(r) را که از آلمان ها گرفته شده بود، بررسی می کند - یک تفنگ لشکر اف-22 شوروی که توسط آلمانی ها تبدیل شده است. گووروف، به عنوان یک توپخانه، قطعا به این موضوع علاقه داشت.

فرمانده ناوگان بالتیک قبلاً فهمیده بود که غلبه بر دفاع ضد زیردریایی امکان پذیر نیست و تلاش های بیشتر گران تمام می شود. دیر یا زود، خسارات به حدی می رسد که مسکو به آنها توجه می کند و دستور توقف تلاش برای پیشرفت را می دهد، اما سپس آنها شروع به جستجوی مقصر خواهند کرد. و با توجه به اینکه چندی پیش خود Tributs گزارش داد که یک پیشرفت زیردریایی امکان پذیر است ، مشخص است که مقصر کجا پیدا خواهد شد. ما باید به نحوی از وضعیت خارج می شدیم و زیردریایی و خودمان را نجات می دادیم.

از سال 1943 و تا نوامبر 1944، بر اساس دستور ستاد فرماندهی کل قوا، ناوگان بالتیک به تابعیت عملیاتی جبهه لنینگراد منتقل شد. یعنی قدرت دوگانه به وجود آمد، فرماندهی در مسکو وجود داشت و در همان زمان فرماندهی در همانجا در لنینگراد وجود داشت. و دستورات هر دو «مورد» در معرض اجرا بودند. این همان چیزی است که Tributs تصمیم گرفت از آن استفاده کند.

ابتدا، "ابتکار از پایین" کلاسیک به تصویر کشیده شد. فرمانده تیپ زیردریایی ناوگان بالتیک بنر سرخ، S.B. Verkhovsky گزارشی تهیه کرد که تقریباً بدون تغییر به سند تهیه شده توسط شورای نظامی ناوگان بالتیک بنر قرمز منتقل شد. معنای کلی سند چیزی شبیه به این بود: پیشرفت به دلایل عینی غیرممکن است، ما پیشنهاد می کنیم متوقف شود، اما زیردریایی ها در آمادگی کامل هستند، بنابراین اگر دستور دهید، ما ادامه خواهیم داد. و سپس این سند به طور همزمان به دو مقام رسید - به مقر جبهه لنینگراد و به فرمانده کوزنتسوف در مسکو.


از چپ به راست: عضو شورای نظامی سرلشکر N.K. Smirnov، فرمانده ناوگان دریاسالار V.F. Tributs، رئیس ستاد، دریاسالار عقب M.I. Arapov، لنینگراد، بهار 1943.

طبیعتاً این سند زودتر به مقر جبهه لنینگراد ختم شد.

چه چیزی فرماندهی جبهه لنینگراد را از نظر تعامل با ناوگان بالتیک سرخ پرچم نگران کرد؟

بله، خیلی چیزها، اما اول از همه، پشتیبانی از هوانوردی دریایی و توپخانه. چیزی که ما به آن اهمیت نمی‌دادیم (اصلاً) پیشرفت زیردریایی‌ها در جایی بیرون و آنچه که آنها در سواحل سوئد یا فنلاند انجام می‌دهند یا نمی‌کنند. بنابراین سرهنگ ژنرال گووروف بدون هیچ مشکلی سند را تأیید کرد. یعنی تا زمانی که سند مشابهی روی میز کوزنتسوف فرود آمد، تصمیم در مورد این واقعیت قبلاً گرفته شده بود و مهم نیست که چه تصمیمی را تحمیل می کند، زیردریایی ها در پایگاه ها باقی می ماندند. درخشان

در واقع چه کسی نقشه کش درخشان بوده است، چه خود تریبوتس، چه یکی از اعضای شورای نظامی ناوگان، و آیا در واقعیت همه چیز دقیقاً همینطور بوده است، یا صرفاً تصادفی شرایط بدون قصد کسی بوده است. دیگر نمی دانم یک چیز قطعی است، دانش و درک نحوه عملکرد دستگاه بوروکراتیک و توانایی دیدن خلاءها در آن حتی در جنگ کمتر از استعداد رهبری نظامی اهمیت ندارد.

و با این وجود زیردریایی های بالتیک به ارتباطات دشمن رسیدند و این افسر ناوگان بالتیک بود که "حمله قرن" را انجام داد ، اما این ، طبق معمول ، موضوع کاملاً متفاوتی است. история.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

36 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. -5
    فوریه 9 2024
    من تعجب می کنم که نویسنده کیست و چه کسی دستور داده است که Tributs با مدفوع آغشته شود.
    من همیشه با نویسنده ای سرگرم می شوم که از آنچه قهرمان داستانش فکر (!!) و احساس (!!) می گوید صحبت می کند.
    1. +1
      فوریه 9 2024
      نقل قول: کراسنویارسک
      من تعجب می کنم که نویسنده کیست و چه کسی دستور داده است که Tributs با مدفوع آغشته شود.
      من همیشه با نویسنده ای سرگرم می شوم که از آنچه قهرمان داستانش فکر (!!) و احساس (!!) می گوید صحبت می کند.

      و این چه ربطی به مدفوع دارد - اگر در ابتدا انقیاد ناوگان به ارتش وجود داشته باشد؟
      و اینکه ارتش واقعاً علاقه ای به غرق شدن یک لنج نروژی با سنگ معدن نداشت، بلکه به یک وظیفه باریک اما استراتژیک - دفاع از لنینگراد علاقه مند بود؟
      خدا با او باشد - در واقع، با چنین قدرت دوگانه، Tributs نمی توانست در غیر این صورت عمل کند و گووروف خواستار این شد که ناوگان از ارتش با توپخانه، هوانوردی و l/s پشتیبانی کند.
      1. -4
        فوریه 9 2024
        نقل قول: من 1970
        و مدفوع چه ربطی به آن دارد؟

        تو منطق عجیبی داری
        نقل قول: من 1970
        اگر در ابتدا تبعیت نادرست ناوگان به ارتش وجود داشت؟

        آیا این تریبوتز بود که به دستور او ناوگان را تابع ارتش کرد؟
        نقل قول: من 1970
        خدا با او باشد - در واقع، با چنین قدرت دوگانه، Tributs نمی توانست در غیر این صورت عمل کند و گووروف خواستار این شد که ناوگان از ارتش با توپخانه، هوانوردی و l/s پشتیبانی کند.

        هر فرمانده جبهه ای به جای گووروف همین را می خواست.
        اما گووروف (!) را برای انجام عملیات با زیردریایی خود منع نکرد. برای این کار نه به توپخانه و نه اسب بخار نیاز بود، این آلمانی ها و فنلاندی ها بودند که چنین عملیاتی را غیرممکن کردند.
        اما در عین حال، تریبوتز، همانطور که نویسنده به ما اطمینان می دهد، "نابغه بوروکراسی استراتژیک" است.
        این مدفوع نیست؟
        1. 66
          +7
          فوریه 9 2024
          این مدفوع نیست؟
          به هیچ وجه، این بیشتر یک تعریف و تمجید برای شخصی است که عدم امکان انجام یک کار را درک می کند و به دنبال راه هایی برای رهایی از این وضعیت بدون ضرر است. سایر فرماندهان ناوگان بالتیک پرچم سرخ نیز همراه با او رنج می بردند.
        2. +4
          فوریه 9 2024
          نقل قول: کراسنویارسک
          برای این، نه توپخانه و نه اسب بخار مورد نیاز بود.

          تفنگداران دریایی از هوای رقیق در لنینگراد تشکیل شد؟ یا از کشتی ها جمع آوری شده است؟
          1. -1
            فوریه 9 2024
            نقل قول: من 1970
            نقل قول: کراسنویارسک
            برای این، نه توپخانه و نه اسب بخار مورد نیاز بود.

            تفنگداران دریایی از هوای رقیق در لنینگراد تشکیل شد؟ یا از کشتی ها جمع آوری شده است؟

            پروردگارا، چه زمانی تو و نه تنها تو، شروع به خواندن دقیق و درک آنچه می خوانی می کنی؟ از این گذشته ، سخنان من در ادامه بحث با حریف "خود" است.
            نقل قول: من 1970
            ... و گووروف خواستار پشتیبانی ناوگان از ارتش با توپخانه، هوانوردی و پرسنل نظامی شد.

            اما برای عملیات زیردریایی در بالتیک، Tributs به توپخانه یا اسب بخار نیاز نداشت. BF، به جز خدمه زیردریایی و پرسنل خدمات. به همین دلیل است که من توپخانه و HP را از پست خود حذف کردم، اما هوانوردی را نه، زیرا Tributz حداقل برای شناسایی منطقه آبی B.M. به آن نیاز داشت.
            و تفنگداران دریایی از کشتی های سطحی استخدام شدند و تنها توپچی های اصلی و تفنگ های دفاع هوایی روی آنها باقی ماندند. خدمه زیردریایی به آن دست نزدند.
            1. -2
              فوریه 9 2024
              نقل قول: کراسنویارسک
              نقل قول: من 1970
              نقل قول: کراسنویارسک
              برای این، نه توپخانه و نه اسب بخار مورد نیاز بود.

              آیا تفنگداران دریایی از هوای لنینگراد تشکیل شد؟ یا از کشتی ها جمع آوری شده است؟

              پروردگارا، چه زمانی تو و نه تنها تو، شروع به خواندن دقیق و درک آنچه می خوانی می کنی؟ از این گذشته ، سخنان من در ادامه بحث با حریف "خود" است.
              نقل قول: من 1970
              ... و گووروف خواستار پشتیبانی ناوگان از ارتش با توپخانه، هوانوردی و پرسنل نظامی شد.

              و تو همیشه صحبت کردن با حریف او را صدا کن سوم صورت؟
              نقل قول: کراسنویارسک
              تو منطق عجیبی داری

              یک بار دیگر به آرامی - از نظر قانونی این بود که وقتی ناوگان تابع نیروی زمینی می شد، پیاده نظام هر چیزی را که می توانست در چنین شرایط بحرانی به دست آورد، جمع آوری می کرد. آنها آلمانی ها را در 10 کیلومتری لنینگراد دارند - و اینجا نوعی "بار با سنگ معدن است، شیطان می داند" جایی که!"
              به طور طبیعی، گووروف زیردریایی ها را از قایقرانی منع نکرد.
              شاید...
              فقط در لنینگراد مشکلات سوخت وجود داشت و بنابراین "اگر سوخت دیزل پیدا کردید به هر کجا که می خواهید سفر کنید" ...
            2. +1
              فوریه 11 2024
              و تفنگداران دریایی از کشتی های سطحی استخدام شدند و تنها توپچی های اصلی و تفنگ های دفاع هوایی روی آنها باقی ماندند. خدمه زیردریایی دست نزدند.

              اولین عکس در مقاله مربوط به پدربزرگ من است. اصلشو دیدم پشتش امضا کرد کی کیه. بنابراین: پدربزرگ من به عنوان یک برقکار (نیمه وقت، توپچی تفنگ کمان زیردریایی) در ناوگان شمالی خدمت می کرد! و در KBF او را کشیدند تا چیزی را درست کند.
              و به عنوان مربی در یک توپخانه کوهستانی جنگ را در باتومی به پایان رساند. پس به این فکر کنید که چه کسی لمس نشده است! برق زیردریایی برای تفنگداران کوهستانی...
              1. 0
                فوریه 11 2024
                نقل قول: کرنسکی

                و به عنوان مربی در یک توپخانه کوهستانی جنگ را در باتومی به پایان رساند. پس به این فکر کنید که چه کسی لمس نشده است! برق زیردریایی برای تفنگداران کوهستانی...

                با توجه به این مورد، حتی یک مورد منفرد، نتیجه می گیرید که همه را به نماینده مجلس بردند. اگر فرماندهی ارتش سرخ و نیروی دریایی بود، خوب، فهمیدید، ما در جنگ پیروز نمی شدیم.
                و در کل دعوای ما بیخود است. جنگ جنگ است و تنظیم همه چیز به سادگی غیرممکن است.
                فرماندهی با توجه به شرایط فعلی منطقی عمل کرد. hi
                1. 0
                  فوریه 11 2024
                  بر اساس این مورد، شاید حتی یک مورد منفرد، به این نتیجه می رسید

                  بله، من... به عنوان یک TR PDSS، "به کوه ها نگاه کردم"، زیرا کاندیدای کارشناسی ارشد در کوهنوردی بودم. شما باید جایی باشید که مهارت ها و توانایی های شما مفید باشد.
            3. 0
              فوریه 11 2024
              و تفنگداران دریایی از کشتی های سطحی استخدام شدند و تنها توپچی های اصلی و تفنگ های دفاع هوایی روی آنها باقی ماندند. خدمه زیردریایی دست نزدند.

              اولین عکس در مقاله مربوط به پدربزرگ من است. اصلشو دیدم پشتش امضا کرد کی کیه. بنابراین: پدربزرگ من به عنوان یک برقکار (نیمه وقت، توپچی تفنگ کمان زیردریایی) در ناوگان شمالی خدمت می کرد! و در KBF او را کشیدند تا چیزی را درست کند.
              و به عنوان مربی در یک توپخانه کوهستانی جنگ را در باتومی به پایان رساند. پس به این فکر کنید که چه کسی لمس نشده است! برق زیردریایی برای تفنگداران کوهستانی...
      2. -3
        فوریه 9 2024
        نقل قول: من 1970
        اگر فوراً آشکار شود که ارتش در آن شرایط همه چیز را برای خود خواهد گرفت؟

        یعنی مردم بالتیک به راحتی در پایگاه‌ها استراحت می‌کردند، زیرا «مسئله جوایز» اینگونه حل شد؟ اگر ارتش "همه چیز را بگیرد" (این "همه چیز است") چرا ملوانان شجاع زحمت می کشند؟ خدمات عالی در جنگ بزرگ میهنی - راه رفتن روی عرشه کشتی، خوردن جیره های تقویت شده و هرگز بندر را برای نبرد ترک نمی کند. بنابراین؟
        1. +1
          فوریه 9 2024
          نقل قول: michael3
          خدمات عالی در جنگ بزرگ میهنی - راه رفتن روی عرشه کشتی، خوردن جیره های تقویت شده و هرگز بندر را برای نبرد ترک نمی کند. بنابراین؟

          تلفات ناوگان 76% l/s، تلفات پیاده نظام 470% l/s.
          هیچ کس نمی گوید که آنها فقط جیره های دریایی خورده اند، اما هنوز به طور قابل توجهی کمتر از پیاده نظام جان خود را از دست داده اند.
          1. 0
            فوریه 11 2024
            هیچ کس نمی گوید که آنها فقط جیره های دریایی خورده اند، اما هنوز به طور قابل توجهی کمتر از پیاده نظام جان خود را از دست داده اند.

            "حفاظت از منطقه آبی.
            کلمات از ورق به ما نگاه می کنند
            و صدها شب بی خوابی
            اکنون پشت سر آنها نهفته است؟" (C)
            1. +1
              فوریه 11 2024
              نقل قول: کرنسکی
              هیچ کس نمی گوید که آنها فقط جیره های دریایی خورده اند، اما هنوز به طور قابل توجهی کمتر از پیاده نظام جان خود را از دست داده اند.

              "حفاظت از منطقه آبی.
              کلمات از ورق به ما نگاه می کنند
              و صدها شب بی خوابی
              اکنون پشت سر آنها نهفته است؟" (C)

              پدربزرگم از اردوگاه آموزشی می و تا سال 1943 در جبهه شناسایی توپخانه توسط ضدپیادگان آلمانی منفجر شد و تمام عمرش با پاهای چرکین و انگشتان خمیده رنج کشید.
              سن او در تمام طول جنگ در دفتر فرماندهی در سامارا خدمت کرد و وقتی جنگ تمام شد به آنها گفتند که برای جنگ با ژاپنی ها به خاور دور می روند و انگشت کوچک دست چپ خود را با کلاه قطع کرد.
              به هر دوی آنها نشان جنگ میهنی درجه 1 اعطا شد.

              من درک می کنم که در دفتر فرماندهی در سامارا به سختی تنظیم آتش در یک سوراخ در خنثی است.
              آره؟؟؟؟

              Z.s.
              پدربزرگ من هرگز این دستور را نپوشید، من حتی بعد از مرگش آن را پیدا نکردم؛ بقیه مدال ها آنجا بود، اما او آنجا نبود.
  2. +2
    فوریه 9 2024
    IMHO، باید گفت که با وجود تعداد نسبتاً قابل توجهی از زیردریایی ها در بالتیک، آنها حتی زمانی که هیچ مانع ضد زیردریایی وجود نداشت، بسیار بی اثر عمل کردند.

    اول از همه به دلیل آموزش ضعیف خدمه، دستگاه های دید عقب و تاکتیک های عقب مانده بود.

    با این حال، همه - هم ما و هم آلمانی ها - فهمیدند که ما یاد می گیریم و تاکتیک ها را تغییر می دهیم، و سپس بالتیک غیرقابل عبور می شود، از جمله برای حمل و نقل سوئدی (که ما به آنها حمله کردیم، واقعاً به وضعیت "خنثی" آنها توجه نکردیم) و اینها. تدارکات برای آلمان بسیار مهم بود. علاوه بر این، ظاهر زیردریایی های ما در بالتیک ما را مجبور کرد که منابع را کاهش دهیم یا به دنبال مسیرهای طولانی تر و در نتیجه کندتر و گران تر باشیم.

    زیردریایی ها به دلیل وجود خود در ارتباطات یک تهدید بودند.
    1. +5
      فوریه 9 2024
      تا آنجا که من به یاد دارم، قایق های بیشتری از کشتی های غرق شده واقعی تلف شدند (بدیهی است در واحدها). نیازی به صحبت در مورد کارایی نیست.
  3. +7
    فوریه 9 2024
    تفسیری جالب از وضعیت ناامیدکننده ناوگان بالتیک در سال 1943. از دست دادن زیردریایی ها بدون هیچ نتیجه ای فقط برای جلب رضایت خواسته های مسکو کوزنتسوف اوج حماقت است. این پیروزی بوروکراسی است و راه حلی که نویسنده در مورد آن نوشته است، مقابله ای معقول با بوروکراسی مبارز است.
    1. حداقل یکی متوجه شد که مقاله در مورد چیست، متشکرم.
  4. +3
    فوریه 9 2024
    این توسط شخصی نوشته شده است که مطلقاً چیزی در مورد طرح فرماندهی و کنترل نیروهای مسلح نمی داند. کمیساریای مردمی نیروی دریایی نمی توانست چیزی به ناوگان که از نظر عملیاتی تابع جبهه بود، دستور دهد. همین طور فرمانده نیروی هوایی مشخص نکرد که برای ارتش هوایی که جزء جبهه بود چه باید کرد. و فرمانده BTiMV و فرمانده توپخانه ارتش سرخ.
    خط دپارتمان شامل MTS، کار با پرسنل، تعمیرات و نگهداری، توسعه تاکتیک ها و تجزیه و تحلیل عملیات رزمی بود. اما اینکه چه و چه زمانی باید انجام شود، توسط جبهه ای که ناوگان تحت تابعیت عملیاتی آن بود، تصمیم می گرفت.
    بنابراین وحدت مطلق فرماندهی تامین شد.
    بخشی از ناوگان که نمی‌توانست برای حل وظایف خط مقدم اتحادیه اروپا مورد استفاده قرار گیرد، برای کارهای دیگر استفاده می‌شد و این کارهای دیگر به خوبی توسط مقامات مرکزی مدیریت می‌شد. هماهنگی در این مورد در سطح ستاد و ستاد کل صورت گرفت.
    اقدامات در زمینه ارتباطات در دریای بالتیک یک وظیفه استراتژیک است و حتی زمانی که زیردریایی ها قفل شده بودند، حل شد. هوانوردی دریایی به سادگی به آنجا هدایت شد. این زیردریایی ها در سال 44 پس از عملیات در کشورهای بالتیک و به ویژه پس از خروج فنلاند از جنگ وارد ارتباطات شدند.
    1. +5
      فوریه 9 2024
      نقل قول از: Grossvater
      کمیساریای مردمی نیروی دریایی نمی توانست چیزی به ناوگان که از نظر عملیاتی تابع جبهه بود، دستور دهد.

      هوم... به محض اینکه ناوگان بالتیک رد بنر تابع نبود.
      از 27.06.1941/14.07.1941/XNUMX تا XNUMX/XNUMX/XNUMX - تحت تابعیت عملیاتی نیروهای مسلح جبهه شمالی.
      از 14.07.1941 ژوئیه XNUMX - مستقیماً تابع فرمانده کل جهت شمال غربی.
      از 30.08.1941/XNUMX/XNUMX - تحت تابعیت عملیاتی LenFront.
  5. 0
    فوریه 9 2024
    نقل قول: هوانورد_
    تفسیری جالب از وضعیت ناامیدکننده ناوگان بالتیک در سال 1943. از دست دادن زیردریایی ها بدون هیچ نتیجه ای فقط برای جلب رضایت خواسته های مسکو کوزنتسوف اوج حماقت است. این پیروزی بوروکراسی است و راه حلی که نویسنده در مورد آن نوشته است، مقابله ای معقول با بوروکراسی مبارز است.

    اولا، کوزنتسوف یک فرد بسیار باهوش بود. ثانیاً، او نمی توانست ناوگانی را که به عملیات SUBMISSION به جبهه منتقل شده بود، فرماندهی کند. ثالثاً، هرگونه اقدام در زمینه ارتباطات راهبردی در آن شرایط موجه بود. غم انگیز است، اما این جنگ است!
    1. +3
      فوریه 9 2024
      اولا، کوزنتسوف مرد بسیار باهوشی بود.
      این امر به ویژه زمانی مشهود بود که او استخراج معادن بنادر ما در ناوگان دریای سیاه را در غیاب کامل کشتی های دشمن ممنوع نکرد. بسیاری از کشتی ها و کشتی های ما در میدان های مین خودمان تلف شدند. فرمانده ناوگان دریای سیاه ممکن بود از غیبت کامل نیروی دریایی دشمن اطلاعی نداشته باشد، بنابراین هر چیزی که طبق برنامه بود را رها کرد. و کوزنتسوف "هوشمند" اطلاعاتی داشت.
    2. 0
      فوریه 12 2024
      چیزی در مورد این در اقدامات نیروی دریایی شوروی مشهود نبود.
  6. 0
    فوریه 9 2024
    مقاله ضعیف..بسیار ضعیف..به خصوص پس از گوش دادن به دوره ای از سخنرانی های میروسلاو موروزوف...همه چیز در قفسه ها وجود دارد، کاملاً و بدون تزئین.
    1. -1
      فوریه 9 2024
      من به دوره ای از سخنرانی های میروسلاو موروزوف گوش دادم... همه چیزهایی که در قفسه ها وجود دارد، به طور کامل و بدون تزئین.
      موروزوف، البته، یک حرفه ای است. با این حال، جایی که او اشتباه لونین را در تیرپیتز «اثبات» می کند، به ژورنال K-21 اشاره می کند که در یک دست پر شده است. در عین حال، او به نوشته های یک مجله آلمانی استناد نمی کند. اصلا مشخص است که او چنین فرصتی نداشته است، اما برای عینیت باید گزارش داد که او اصلاً مجله آلمانی را ندیده است.
      1. +1
        فوریه 10 2024
        من موافقم، اما موروزوف، البته، بله، سخنرانی های او به سادگی زرق و برق دار است
  7. +2
    فوریه 9 2024
    نظر من: در جنگ جهانی دوم، 2/3 دریاسالارهای ما خودشان را ثابت نکردند...
    به جز: گورشکوف و ایزاکوف. اوکتیابرسکی صریحاً اعتراف کرد که تمام حقیقت را به استالین نگفته است.
  8. -1
    فوریه 10 2024
    معلوم می شود که توانایی ارائه گزارش در ارتش کمتر از هر شرکت مدرن سرمایه داری-ملی نیست؟
    فقط در ارتش موقعیت ها را به خطر می اندازند و در زمان جنگ جان زیردستان را به خطر می اندازند و در گازپروم، لوک اویل، تاتنفت موقعیت ها، پول و مهدکودک های ساخته نشده، مدارس، باشگاه ها و بخش ها و در نتیجه افزایش جوانان را به خطر می اندازند. جنایت، اعتیاد به الکل و مواد مخدر. و دوباره با زندگی. اما در حال حاضر شهروندان.
  9. 0
    فوریه 13 2024
    شگفت انگیز است که 80 سال بعد افرادی وجود دارند که نمی دانند ناوگان بالتیک با پرچم قرمز چقدر با موفقیت جنگید و اقدامات آن چقدر برای روند و نتیجه جنگ جهانی دوم تعیین کننده بود.
    ناوگان بالتیک نیروی آتش اصلی در دفاع از لنینگراد است. و لنینگراد اولین مرکز ثبات در جبهه شرقی است، جایی که حمله رعد اسا آلمان برای اولین بار در سال 1941 متوقف شد.
    سهم ناوگان پرچم سرخ بالتیک، همراه با ناوگان لادوژکا، در پیروزی بر رایش آلمان در جنگ بیشتر از همه ناوگان متفقین دیگر همراه با همه کاروان‌ها، نبردهای اقیانوس اطلس و موارد مشابه بود.
    ناوگان بالتیک با موفقیت در برابر دشمن اصلی (نیروهای زمینی آلمان)، در جبهه تعیین کننده (شرق) و در دوره سرنوشت ساز نبردها (1941-42) در سخت ترین شرایط (برتری هوایی دشمن، از دست دادن و تخلیه پایگاه های خود) جنگید. ، و غیره.)
    با این کار، او علاوه بر موفقیت اصلی خود در جبهه زمینی، به عنوان پاداش در سال 1944 موفق شد تحویل از سوئد به آلمان را قطع کند.
    Tributs موفق ترین فرمانده نیروی دریایی ائتلاف ضد هیتلر است.
  10. 0
    فوریه 14 2024
    نقل قول: هوانورد_
    اولا، کوزنتسوف مرد بسیار باهوشی بود.
    این امر به ویژه زمانی مشهود بود که او استخراج معادن بنادر ما در ناوگان دریای سیاه را در غیاب کامل کشتی های دشمن ممنوع نکرد. بسیاری از کشتی ها و کشتی های ما در میدان های مین خودمان تلف شدند. فرمانده ناوگان دریای سیاه ممکن بود از غیبت کامل نیروی دریایی دشمن اطلاعی نداشته باشد، بنابراین هر چیزی که طبق برنامه بود را رها کرد. و کوزنتسوف "هوشمند" اطلاعاتی داشت.

    اولاً این بار غیبت کامل وجود نداشت؛ ثانیاً ترک ها می توانستند ایتالیایی ها را از دست بدهند؛ سوم اینکه خود کوزنتسوف به اشتباه خود اعتراف کرد.
  11. 0
    فوریه 14 2024
    نقل قول: کوستادینوف
    Tributs موفق ترین فرمانده نیروی دریایی ائتلاف ضد هیتلر است.

    خب... شما کمی سرگردان شدید، اما در شرایطی که پیش آمد، KBF هر کاری که ممکن بود و حتی بیشتر از آن انجام داد.
    1. 0
      فوریه 25 2024
      Теперь осталось понять при чём «великий флотоводец» Трибуц к действиям на суше морской пехоты и организации обороны Ленинграда? Если бы не Жуков, Трибуц с Ворошиловым уничтожили бы Балтийский флот, да и город бы сдали.
  12. 0
    فوریه 14 2024
    نقل قول: هوانورد_
    این امر به ویژه زمانی مشهود بود که او استخراج معادن بنادر ما در ناوگان دریای سیاه را ممنوع نکرد

    برای چنین ممنوعیتی، لازم بود در ماه ژوئن بدانیم که در ماه اکتبر سواستوپل از خشکی مسدود می شود و تمام تدارکات با تسلط کامل هوانوردی دشمن از طریق دریا می رود. آیا کوزنتسوف به خاطر نداشتن ماشین زمان مقصر است؟
  13. 0
    فوریه 15 2024
    نقل قول از: Grossvater
    آیا کوزنتسوف به خاطر نداشتن ماشین زمان مقصر است؟

    ادامه. حدس زدن چنین خروج سریع نیروهای آلمانی به سواستوپل برای کوزنتسوف دشوار بود، اما او به خوبی در مورد "Sevastopol Reveille" در سال 1914 می دانست!
  14. 0
    فوریه 25 2024
    Чего ещё было ждать от выпускника Кронштадтской фельдшерской школы? Все заслуги которого сводятся к тому что должность занимал. По потерям автор очень скромно прошёл, видимо забыв что их было 44 подводных лодки.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"