چند سوال در مورد دستگیری آودیوکا

122
چند سوال در مورد دستگیری آودیوکا

این اتفاق افتاد که چند روزی از وضعیت فعلی اوکراین فاصله گرفتم و به آن پرداختم داستان جنگ جهانی دوم و وقایعی که اخیراً در منطقه نظامی شمالی رخ داد، تصرف ماریوپول و آرتموفسک. دلیل، همانطور که تقریباً همیشه اتفاق می افتد، در سؤالات خوانندگان ما است. به ویژه، در Avdeevka و سایر مناطق مستحکم، یا به طور دقیق تر، قلعه هایی که توسط نیروهای مسلح اوکراین در ماه ها و حتی سال های اخیر ایجاد شده است.

من همین عبارات را بارها در مطالبم نوشتم. همه چیز طبق برنامه پیش می رود. نیازی به عجله در کارها نیست. ما باید مراقب پرسنل خود باشیم. امروز یک بار دیگر این کلمات را تکرار می کنم. سووروف، نه سال ها پیش، بلکه قرن ها پیش، ایده درخشان جنگ را نه با اعداد، بلکه با مهارت بیان کرد. این در مورد جنگ های مدرن نیز صدق می کند. از جمله SVO.



آودیوکا باید گرفته شود و گرفته خواهد شد. سوال این است که چگونه آن را مصرف کنیم. من در مورد تاکتیک های جنگی صحبت نمی کنم. افسوس که هر فرمانده در یک مکان خاص با در نظر گرفتن یک ماموریت جنگی خاص تصمیمات مستقلی اتخاذ خواهد کرد. هیچ دستور العملی در اینجا وجود ندارد. گزینه هایی برای راه حل وجود دارد، تجربه فرماندهان دیگر وجود دارد، شهود وجود دارد، اما انتخاب هنوز به عهده فرمانده خاص است. تکرار این گونه امور مانند مرگ است. دشمن نیز احمق نیست و تاکتیک های ما را کمتر از ما مطالعه می کند.

قبلاً در مورد این واقعیت نوشتم که دشمن از تجربه آلمان نازی هنگام سازماندهی دفاع استفاده می کند. به هر حال، این تجربه بسیار گسترده و چند وجهی است. نازی ها می دانستند که چگونه از خود دفاع کنند و تصرف حتی شهرهای کوچک در خاک آلمان برای ما خون زیادی تمام شد. علاوه بر این، خون کسانی بود که در آن زمان تجربه رزمی قابل توجهی داشتند.

کمی در مورد مقاومت دفاعی


اغلب اوقات، عمدتاً به لطف فیلم ها و توصیفات سوء استفاده های سربازان و افسران در رسانه ها، ما به این فکر نمی کنیم که چه چیزی استقامت یک سرباز را در دفاع تعیین می کند. چرا برخی از واحدها حتی تحت فشار نیروهای برتر دشمن ایستاده اند، در حالی که برخی دیگر زمین را از دست می دهند؟

بیایید بعداً در مورد روحیه رزمی، ایدئولوژی و قهرمانی شخصی هر سرباز صحبت کنیم. این واقعا مهم است. اما برای هر سرباز جداگانه. و برای دسته، گروهان، گردان یا حتی هنگ؟ آیا آنها به طور خاص فقط قهرمانان بالقوه را انتخاب می کنند؟

افسوس که این اتفاق نمی افتد. نیروهای تقویتی فرمانده را دریافت کنید و پیروز شوید. تقصیر سرباز نیست که در ابتدا کم آموزش یا ترسو است. اکنون او مال شماست، پس او را آموزش دیده و شجاع کنید.

پس چرا دفاع مقاومت می کند؟

به نظر من اولین و مهمترین عامل در پایداری دفاع، امکان چرخش و عرضه است. اگر سربازی مطمئن باشد که اگر مجروح شود به عقب منتقل می شود، واقعاً تا آخرین گلوله می ایستد. اگر همین کارتریج ها به اندازه کافی باشد، می ایستد. و چیزهای دیگری به کارتریج ها اضافه می شود...

یک عامل به همان اندازه مهم ذخیره است. جنگنده باید بداند که در صورت "فشار شدید" فرمانده مافوق نیروهای کمکی می فرستد و خط حفظ می شود. تقویت‌کننده‌ها «در جایی نزدیک» رها نمی‌شوند، اما به سرعت به این واحد خاص تحویل داده می‌شوند. گاهی اوقات ظهور حتی یک جداشدگی کوچک در سنگرها به طور اساسی وضعیت را تغییر می دهد.

برخی در مورد جداشدگان مانع می نویسند. به نظر من کامل مزخرف است. چه تعداد مصاحبه از زندانیان اکنون در اینترنت است. بله، نیروهای مسلح اوکراین از گروه های حائل از بخش راست و گروه های "ایدئولوژیک" استفاده می کنند و نتیجه چیست؟ آیا این به شدت روحیه ورماخت را بهبود می بخشد؟

من فکر می کنم روشن می شود که چرا واحدهای ما سعی می کنند مسیرهای تدارکاتی پادگان Avdeevka را قطع کنند. نه پشتی هست، نه امیدی به کمک، نه مهمات، نه نیروی کمکی... در چنین شرایطی صحبت از روحیه بالا به نوعی سخت است. تنها گزینه باقی مانده این است که قهرمانانه بمیرید یا "در عمل گم شوید" که احتمال آن بسیار بیشتر است.

به هر حال، این در مورد خطوط دفاعی کمتر قابل توجه نیز صدق می کند. در ماریوپل چه گذشت؟ در آن لحظات که دفاع از یک خانه یا خط دیگر توسط نیروهای ما باز می شد، بقایای یگان های اوکراینی به خط آماده بعدی می رفتند. آنها صحبت از توقف خصومت ها را تنها زمانی شروع کردند که این «خانه های دیگر» دیگر باقی نماند، زمانی که مدافعان به زیرزمین های آزوستال رانده شدند...

اگر دشمن تسلیم نشود...


حالا در مورد چگونگی گرفتن شهر.

من با یک واقعیت شناخته شده شروع می کنم. دشمن به فکر حفظ بناها و بناهای شهر مستحکم نیست. به یاد داشته باشید که چند ساختمان به سادگی توسط نیروهای مسلح اوکراین در Artemovsk یا Mariupol منفجر شد. اگر برای دفاع لازم باشد، شک اخلاقی و غیر آن وجود ندارد. نگرش ارتش اوکراین نسبت به شهرها و در واقع نسبت به جمعیت، مدت هاست که شناخته شده است. اینجا سرزمین دشمن است...

از نظر مصلحت نظامی، این کاملاً منطقی است. این شهر دقیقاً همان میدان جنگی است که هر شهر دیگری دارد. فقط این است که نبرد بر اساس قوانین مختلف انجام می شود. در نهایت، این که شهر باقی بماند یا اینکه باید تسلیم شود، به هیچ وجه بر وضعیت آن تأثیر نمی گذارد. استفاده از تسلیحات مدرن در هر صورت منجر به تخریب یا شکست بحرانی اکثر مواضع دفاع شده خواهد شد. بدبینانه؟ شاید، اما این منطق جنگ است.

احتمالاً بسیاری عکس های هوایی از روستای کرینکی را دیده اند. عکس‌های یک شهرک صلح‌آمیز در مقایسه با آنچه امروز در آنجا باقی مانده، به‌ویژه حماسی به نظر می‌رسند. در عین حال، واحدهای اوکراینی در آنجا حضور دارند و دفاع را در دست دارند. چرا؟ پاسخ ساده است. دفاع از ساختمان های ویران شده آسان تر است.

اگر زیرزمین یا طبقه همکف یک ساختمان را به درستی از نظر مهندسی تجهیز کنید و سپس همه چیز را با دقت تضعیف کنید، به یک دژ کاملا قابل تحمل دست خواهید یافت. و اگر سیستمی از گذرهای زیرزمینی به ساختمان های دیگر نیز ایجاد کنید، پس... انفجارهای نامفهوم ساختمان ها در شهرهای مستحکم دیگر را به خاطر دارید؟ در واقع همه چیز روشن است. به هر حال، این اختراع اوکراینی ها نیست. اینگونه از استالینگراد دفاع کردیم. اینگونه بود که آلمانی ها از برلین دفاع کردند.

حتی در آن زمان، مهندسان نظامی با موفقیت به دفاع لایه‌ای در شهرها مجهز شدند. اینها حقایق شناخته شده ای است که در مدارس نظامی مطالعه می شود. خط اول همان چیزی است که در بالا نوشتم. بعد خط دوم در خانه های تخریب نشده بعدی است. مدافعان از خط اول و چه زمانی علیه پیاده نظام کار می کنند تانک ها و اسلحه های خودکششی، سلاح های خط دوم ضد تانک وارد بازی می شوند. در هر صورت تلفات مهاجمان قابل توجه خواهد بود.

من مطلقاً صحبت در مورد روش های استفاده از تانک ها و اسلحه های خودکششی را نمی فهمم، به عنوان مثال، در عملیات برلین، که باید به جنگ مدرن "انتقال" شود. تانک‌هایی در خیابان‌ها که به پیاده نظام کمک می‌کنند تا جعبه‌های قرص و پناهگاه‌ها را با شلیک تفنگ تانک نابود کنند. علاوه بر این، نمونه‌ای از قسمتی از یک فیلم بلند ارائه می‌شود که ظاهراً بر اساس رویدادهای واقعی در منطقه نظامی شمالی فیلم‌برداری شده است.

من نمی گویم که این اتفاق نمی تواند رخ دهد. در جنگ هر اتفاقی ممکن است بیفتد. اما یک تانک "در فاصله بازو" از دشمن در یک محیط شهری یک مورد شدید است. اکنون 1941 یا حتی 1945 نیست. پیاده نظام آنقدر PTS در زرادخانه خود دارد که عمر چنین تانکی در بهترین حالت در چند دقیقه اندازه گیری می شود.

بنابراین چگونه Avdeevka را مصرف کنیم؟

من قبلاً به گزینه اول اشاره کردم. دیگ بخار و فشار دهید. تجهیزات و پرسنل را نابود کنید، همانطور که در ماریوپل اتفاق افتاد.

گزینه دوم نیز قبلاً استفاده شده است. این Wagner PMC در آرتموفسک است. فشردن روشی نیروهای مسلح اوکراین از شهر. با نابودی کسانی که تسلیم نمی شوند، به هر حال پیش بروید. گزینه بی رحمانه، اما موثر است. نوازندگان هنوز هم ترس را در سربازان نیروهای مسلح اوکراین ایجاد می کنند.

گزینه دیگری نیز وجود دارد.

تاریخی، نه توسط ما، بلکه توسط متحدان غربی ما در طول تسخیر شهرهای آلمان. بمباران گسترده، با تخریب کامل شهر یا نواحی شهر. زمانی که مواضع آماده شده به همراه غیرنظامیان و تمامی زیرساخت ها ویران شدند. تاکتیک های ارعاب بلکه موثر است.

گروه ها و گروه های تهاجمی ...


من نمی توانم این موضوع را نادیده بگیرم که امروز به طور فعال در بسترهای مختلف مورد بحث قرار می گیرد. این یک سوال در مورد گروه های تهاجمی و گروه هایی است که در تسخیر قلعه ها در طول جنگ بزرگ میهنی عملکرد خوبی داشتند. برخی چنین واحدهایی را تقریباً نوشدارویی برای تصرف دژها می دانند.

اما ببخشید آیا گروه‌ها و گروه‌های هجومی واحدهای دائمی ارتش سرخ بودند یا به صورت موقت برای شرکت در عملیات خاصی ایجاد شده بودند؟ چنین واحدهایی به صورت دائمی در ارتش سرخ وجود نداشت! حتی یک پرسنل تمام وقت هم وجود نداشت. آنها به دستور فرمانده ایجاد شدند و بسته به وظیفه، با استانداردهای ارتش تقویت زیادی دریافت کردند.

بنابراین، یک گروه تهاجمی (معمولاً یک شرکت تفنگ) می تواند یک جوخه تانک، یک باتری توپخانه، یک جوخه مهندس، یک جوخه شعله افکن و حتی توپخانه سنگین دریافت کند. واضح است که مقایسه قدرت یک گروهان تفنگ معمولی و یک گروه هجومی فایده ای نداشت. یگان حمله، که معمولاً بر اساس یک گردان پیاده نظام ایجاد می شد، حتی قدرتمندتر به نظر می رسید.

ایجاد یک گروه تهاجمی غیرممکن است، من حتی در مورد یک جدایی صحبت نمی کنم، حتی در یک هنگ. به همین دلیل گروه ها و دسته ها در ارتش ها و جبهه ها ایجاد شد. من در امکان ایجاد چنین جدایی در منطقه آودیوکا بسیار تردید دارم. من الان بیشتر به کارایی این واحد شک دارم. آیا او می تواند بدون حمایت عمل کند؟ هواپیمایی? بدون هواپیماهای بدون سرنشین? افسوس. تقویت تیپ و عمل کردن با این آرایش خاص آسان تر است. چیزی که در اصل امروز اتفاق می افتد.

بگیریم...


هر طور که باشد، آودیوکا مال ما خواهد بود.

در حالی که من از فضای اطلاعاتی خارج شدم، یگان های ما با اقدامات خود به طور قابل توجهی نیروهای مسلح اوکراین را تحت فشار قرار دادند. رودخانه تدارکات به یک قطره آب تبدیل شده است. فکر می کنم طرح شماره یک در حال اجراست. نیروهای مسلح اوکراین هنوز چیزی برای مخالفت با آن ندارند.

زلنسکی تلاش می کند کاری انجام دهد، اما چندان قانع کننده نیست. تمدید حکومت نظامی دیروز در اوکراین منجر به تشدید همه مشکلات اوکراین خواهد شد. و لغو انتخابات، که به طور خودکار پس از تمدید VP (مشروعیت زلنسکی در ماه مه به پایان می رسد) رخ داد، به طور کلی مشروعیت کل رژیم را زیر سوال می برد.

درگیری زلنسکی و زالوژنی نیز بسیار جالب است. بگذار دعوا کنند من شک دارم که این امر دفاع نیروهای مسلح اوکراین از جمله در آودیوکا را تقویت کند.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

122 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. «این سرباز تقصیر نیست که در ابتدا آموزش ضعیف یا ترسو است. اکنون او مال شماست، پس او را آموزش دیده و شجاع بسازید" -

    ***
    - "یادگیری سخت است، جنگیدن آسان است"...
    (A.V. Suvorov)
    ---
    "اگر نمی توانید، ما به شما کمک می کنیم."
      اگر نمی دانید چگونه، ما به شما آموزش می دهیم
    اگر نمی خواهی، مجبورت می کنیم!»
    ***
    1. +9
      فوریه 9 2024
      - "یادگیری سخت است، جنگیدن آسان است"...
      (A.V. Suvorov)

      "یادگیری سخت است، اما سفر کردن آسان است." سووروف فهمید که همه چیز در نبرد نمی تواند آسان باشد.
      1. ""یادگیری سخت است، اما سفر کردن آسان است." سووروف فهمید که در نبرد همه چیز نمی تواند آسان باشد.

        ***
        — هر دو نسخه حق وجود دارند برای اظهار نظر در مورد نقل قول از مقاله به نظر من گزینه اول مناسب تر است شما حق دارید نظر دیگری داشته باشید ...
        ***
        1. +3
          فوریه 9 2024
          نقل قول: ولادیمیر ولادیمیرویچ ورونتسوف
          هر دو نسخه حق وجود دارند


          ویرایش شما نقل قولی از سووروف نیست.
        2. + 12
          فوریه 9 2024
          افسوس که هر فرمانده در یک مکان خاص با در نظر گرفتن یک ماموریت جنگی خاص تصمیمات مستقلی اتخاذ خواهد کرد. هیچ دستور العملی در اینجا وجود ندارد. گزینه هایی برای راه حل وجود دارد، تجربه فرماندهان دیگر وجود دارد، شهود وجود دارد، اما انتخاب هنوز به عهده فرمانده خاص است.

          خوب، فقط یک گروه پارتیزانی در عقب غیرنظامیان. اما اشکالی ندارد که در جنگ مدرن مفهومی از نبرد تاکتیکی وجود داشته باشد، گزینه هایی برای نبرد تهاجمی و دفاعی. اما مهم نیست که تجهیز واحدها و واحدها به تجهیزات و سلاح باید بر اساس تاکتیک اتخاذ شده سازماندهی شود. اما اشکالی ندارد که آموزش نیروها و آموزش و آموزش برنامه ریزی شده آنها بر این اساس ساخته شود. در ارتش خط مقدم باید اینگونه باشد و نه آموزش تیراندازی از سلاح های شخصی، پرتاب نارنجک، تیراندازی از آر پی جی... تکنیک های تاکتیکی در خط مقدم اختراع نمی شوند، بلکه در مراکز آموزشی زیر نظر آموزش و پرورش معرفی و مسلط می شوند. راهنمایی مربیان و استفاده از پیشرفته ترین سلاح ها و تجهیزات. اما رهبری فقط پس از تلفات در منطقه نظامی شمالی شروع به دیدن نور کرد و هنوز هم نور را می بیند ... و قبل از آن احمق بودند و در بی عملی کامل و عدم درک ویژگی های جنگ مدرن نشسته بودند. بسه بچه ها... این یه توضیح برای شما در سطح "بچه" که برای همه روشن بشه...
  2. + 16
    فوریه 9 2024
    "شما نمی توانید چیزی را که نمی توانید در آغوش بگیرید"
    تلاش برای پوشش دادن، به قول نویسنده، چندین موضوع، منجر به یک مقاله طولانی شد؛ حتی به یک موضوع پرداخته نشد. پس با دنیا یکی یکی.
    1. + 10
      فوریه 9 2024
      مقاله عقب مانده است و زالوژنی حذف شده است و مال ما قبلاً در مرکز آودیوکا است.
      1. + 21
        فوریه 9 2024
        از همان سطرهای اول مشخص بود که آقای استاور مقاله را نوشته است همه چیز برای ایشان طبق برنامه پیش می رود حتی اوضاع نابسامان کشور هم طبق برنامه است قبلاً اینها نیروگاه ها بودند اما به قول خودشان با آنها برخورد شد. از نظر فرهنگی شروع به پیشروی کردند، "بر اساس نقشه" حالا طبق نقشه دزدی می کنند، وطن می فروشند، دست دشمنان مردم را می بوسند و طبق "برنامه" همه جا دروغ می گویند، دروغ می گویند و دروغ می گویند. دائما
      2. -1
        فوریه 10 2024
        نویسنده در زمان، موقعیت و به سادگی در واقعیت گم شده بود.
    2. +5
      فوریه 9 2024
      نقل قول: آرکادیچ
      "شما نمی توانید چیزی را که نمی توانید در آغوش بگیرید"

      تلاش نویسنده برای "در آغوش گرفتن..." به پچ پچ توخالی منجر شد. در مورد همه چیز و هیچ چیز.
      او می داند که هیچ چیز نمی داند. - تفسیر.
  3. + 13
    فوریه 9 2024
    یک سوال برای من جالب است: آیا پس از تسخیر آودیوکا، جبهه فرو می ریزد؟آیا آزادسازی کامل دونباس انجام می شود؟
    1. 0
      فوریه 9 2024
      یک سوال برای من جالب است: آیا پس از تسخیر آودیوکا، جبهه فرو می ریزد؟آیا آزادسازی کامل دونباس انجام می شود؟

      در واقع این دو سوال است.
      1. خیر
      2. بله.
      1. + 14
        فوریه 9 2024
        نقل قول: آرکادیچ
        یک سوال برای من جالب است: آیا پس از تسخیر آودیوکا، جبهه فرو می ریزد؟آیا آزادسازی کامل دونباس انجام می شود؟

        در واقع این دو سوال است.
        1. خیر
        2. بله.

        من معتقدم در حالی که دونباس همچنان بمباران می شود، هنوز زود است که درباره آزادسازی کامل آن صحبت کنیم. آن وقت است که مردم مطمئن خواهند شد که چیزی به سراغشان نمی آید و می توانند در آرامش زندگی کنند، به خیابان ها بروند و غیره. - پس بله.
        1. +1
          فوریه 9 2024
          آن وقت است که مردم مطمئن خواهند شد که چیزی به سراغشان نمی آید و می توانند در آرامش زندگی کنند، به خیابان ها بروند و غیره. - پس بله.

          این معیار خوبی نیست. چون ما در مسکو مطمئن نیستیم و اینجا پرواز می کند.
          آیا این بدان معناست که مسکو تسخیر شده است؟
          1. +3
            فوریه 9 2024
            یک روز پیش، در Gorlovka، یک تیم برای تعمیر یک پست برق آسیب دیده شروع شد. او توسط یک گروه FSB همراهی شد و طی آن 8 پهپاد با قطرات هوایی که سعی در تداخل با آنها داشت فرود آوردند. آیا این اتفاق در مسکو می افتد؟ چرا آمبولانس باید زره زرهی با کلاه ایمنی سوار شود؟
        2. +1
          فوریه 9 2024
          "من معتقدم که در حال حاضر دونباس همچنان بمباران می شود."
          به طور کلی، دونباس یک منطقه دونتسک است که آزادی کامل آن هنوز بسیار دور است. اما حتی بعد از آن هم می توانند آن را بمباران کنند
        3. +2
          فوریه 9 2024
          بلگورود گریه کرد، منتظر رهایی نبود)
    2. + 12
      فوریه 9 2024
      نقل قول از parusnik
      یک سوال برای من جالب است: آیا پس از تسخیر آودیوکا، جبهه فرو می ریزد؟آیا آزادسازی کامل دونباس انجام می شود؟

      نه ... "Avdeevka" دیگری وجود خواهد داشت.
      1. +3
        فوریه 9 2024
        و همین مقالات، فقط به جای آودیوکا، نام دیگری برای شهرک وجود دارد و سپس بام، و ما دو سال بعد در نزدیکی اسلاویانسک هستیم.
        1. +2
          فوریه 9 2024
          بم، و دو سال دیگر در نزدیکی اسلاویانسک هستیم.
          خوش بین خندان
          1. +2
            فوریه 9 2024
            خوش بین
            .... خوب، به عنوان یک معنی حسابی.. من ننوشتم که ما اسلاویانسک را آزاد خواهیم کرد، اما ما آنجا خواهیم بود، جایی در نزدیکی..
      2. +3
        فوریه 10 2024
        "قلعه آودیوکا"، "قلعه ماریینسکی"، "قلعه باخموت"، قلعه پسکی... چند "قلعه" در جاده...
    3. +2
      فوریه 9 2024
      الکسی، من هم در این مورد صحبت می کنم، هیچ چیز در جبهه ها تغییر نخواهد کرد، نکته اصلی این است که آن را بشکنیم، بلکه خرد کردن آن است ...
      1. +6
        فوریه 9 2024
        در 26 ژانویه برادرزاده همسرم زخمی شد. خدمه خمپاره به پهپاد حمله کردند، پسر فرصتی برای پناه گرفتن نداشت. یک قطعه در نزدیکی ستون فقرات. حالا من در بیمارستان هستم، قبلاً به دو نفر رفته بودم و در نهایت آنها یک سی تی اسکن در این یکی انجام می دهند. این پسر اجباری شد، سه ماه بعد او را برای بسیج در اکتبر بردند، پدرش در دسامبر بر اثر سرطان درگذشت. او 58 سال داشت. پسر ازدواج نکرده و چگونه او جمعیت شناسی را افزایش خواهد داد؟
        1. +1
          فوریه 10 2024
          و چگونه او جمعیت شناسی را افزایش خواهد داد؟
          مثل اینکه پدربزرگم مرا بزرگ کرده است. متولد 18 در می 39 فراخوانی شد. لهستانی، فنلاندی، جنگ بزرگ میهنی (مسکو، استالینگراد، کورسک)، مادربزرگم را در مامایف کورگان در 42 سالگی ملاقات کردم. در 43 سالگی در نزدیکی کورسک ازدواج کردم. دو تا بچه در سال 46 از خدمت خارج شد.
      2. +1
        فوریه 9 2024
        نه برای شکستن، بلکه برای خرد کردن...
        [quote][/quote]
        ....بله یادم هست استاور در این مورد نوشته بود: "ما آسیاب می کنیم، ما آسیاب می کنیم." هنگام خرمن کوبی معمولاً آرد وجود دارد.. آودیوکا و آرتموفسک را نمی توان آرد نامید.. نتیجه یعنی.
    4. +5
      فوریه 9 2024
      نقل قول از parusnik
      من به یک سوال علاقه دارم بعد از اسیر شدن آودیوکا، آیا جبهه فرو می ریزد؟

      نه! افسوس. جبهه تنها زمانی می تواند فرو بریزد که گروه بزرگی از نیروهای ما از پشت آن عبور کنند و آنها را در هم بشکنند. زمانی که تمام مسیرهای تدارکاتی به نیروهای دشمن قطع شود. سپس عقب نشینی دسته جمعی (پرواز) دشمن رخ می دهد.
      اما آزادسازی کل دونباس همچنان اتفاق خواهد افتاد.
      1. +2
        فوریه 9 2024
        اما آزادسازی کل دونباس همچنان اتفاق خواهد افتاد
        بله، موافقم، وقتی یک چوب و نه سوراخ کل ارتش را نابود می کند. وقتی شاه سرش را برهنه می کند و ما در کلاه می مانیم. وقتی... خب شرط سوم را زمانی متوجه می شویم که دو شرط اول محقق شود.
    5. +1
      فوریه 9 2024
      آنها Avdeevka را بازپس خواهند گرفت، آنها Avdeevka را بازپس نخواهند گرفت. توپخانه ناتو خیلی دور شلیک می کند. مانند مارینکا، به نظر می رسد که آن را گرفته اند، اما همانطور که به سمت آن شلیک کردند، همچنان به سمت آن شلیک کردند. احتمالاً هیچ قدرتی برای اهداف بزرگتر وجود ندارد. و آمدن از عقب از منطقه بلگورود به دلیل پاسخ اوکراینی ها به شهرهای مناطق قدیمی روسیه ترسناک است.
    6. 0
      فوریه 12 2024
      اگر 10 هزار نفر از کسانی را که در آنجا مقاومت می کنند را بکشند یا اسیر کنند، این به ارتش ما کمک جدی می کند ... 10000 نفر از 404x آنها می شود.
  4. +3
    فوریه 9 2024
    نقل قول: آرکادیچ
    تلاش برای پوشش دادن، به قول نویسنده، چندین موضوع، منجر به یک مقاله طولانی شد؛ حتی به یک موضوع پرداخته نشد. پس با دنیا یکی یکی.

    دقیقا همینطوره، اما این رفیق استاور، دستخط اوست... اصل مطلب، نظرات است!
  5. + 17
    فوریه 9 2024
    چنین واحدهایی به صورت دائمی در ارتش سرخ وجود نداشت!
    برای نویسنده، اختصاراتی مانند ShSBR، OSHISBR در صفوف ارتش سرخ معنایی ندارد؟ نه؟ .... یا Separate Assault Engineering BRIGADES اینجوری ایجاد شد. با توجه به مکان و نیاز؟؟؟ باور کن و قوی ترین و باهوش ترین را انتخاب نکردند... آموزش جداگانه در تاکتیک های حمله انجام ندادند... نه؟ آیا آنها برای آنها "کویراس" ساخته نشده اند؟...
    1. + 10
      فوریه 9 2024
      شما نسبت به نویسنده انصاف ندارید، در اولین سطرهای «اثر» خود می نویسد: «او به عمق تاریخ جنگ جهانی دوم رفت» (ج). خندان hi
      1. +7
        فوریه 9 2024
        و در اینجا شما با "آماتوریسم" خود هستید
        از شما متشکرم آماتور ! درست است. و بر خلاف... "نویسنده" به جای خودم (به صورت حرفه ای) کارم را آنطور که باید انجام می دهم. hi
        1. +7
          فوریه 9 2024
          از اینکه آماتور هستید متشکرم!
          اگر متوجه کلمه "آماتوری" شده اید، بدون شک در حرفه ای بودن شما آن را در گیومه قرار می دهم.
          1. +4
            فوریه 9 2024
            من "آماتوری" را در نقل قول قرار دادم
            به طور خلاصه، آماتور کسی است که به برخی تخصص ها (حداقل در اصطلاح عمومی)، علوم، دروس و غیره بدون تحصیلات خاص تسلط داشته باشد))) من تحصیلات تاریخ ندارم. این حوزه ای است که من در 20 سال گذشته در آن کار کرده ام، من یک آماتور هستم. اما من حرفه ای کار می کنم))) Lan.. بیایید شروع به سیل خارج از موضوع نکنیم)))
            1. +4
              فوریه 9 2024
              نگذاریم، با خواندن مقالات نویسنده، چنین اشتباهاتی در مورد تاریخ می نویسد... کندوکاو در تاریخ، تردیدهای جدی را ایجاد می کند.
  6. +1
    فوریه 9 2024
    "پس چگونه Avdeevka را مصرف کنیم؟"

    فقط گزینه اول

    در مورد دوم، پیاده نظام زیادی وجود ندارد که بتواند چنین خسارات وحشتناکی را متحمل شود.

    گزینه سوم به احتمال زیاد اختراع شده است - در طول جنگ جهانی دوم موردی را به خاطر ندارم که پس از بمباران یک شهر، آلمانی ها آن را ترک کنند یا تسلیم شوند. پس از جنگ، خود متفقین به ناکارآمدی بمباران فرش شهرها از نظر نظامی پی بردند. و نویسنده به درستی بیان می کند که دفاع از یک شهر ویران شده آسان تر است. باید در نظر داشت که ارتش نسبت به غیرنظامیان متحمل خسارات کمتری می شود، زیرا آنها آمادگی بیشتری دارند و زیر بار زنان، سالمندان و کودکان که بیشترین آسیب را می بینند، نیستند.

    اما بمباران تروریستی روتردام توسط آلمانی ها به احتمال زیاد تأثیر داشت، زیرا هلندی ها بلافاصله پس از آن تسلیم شدند. بمباران اتمی ژاپن نیز همین معنا را داشت.

    یعنی هدف بمباران شهرها نیروهای مستقر در آنجا نبود، بلکه اهداف دیگر از جمله غیرنظامیان بود و هدفش یک نتیجه سیاسی بود نه نظامی.

    در طول جنگ جهانی دوم، ایالات متحده، بر خلاف بریتانیا، معتقد بود که هدف هوانوردی استراتژیک باید اقتصاد باشد، نه جمعیت، و کارخانه‌های بلبرینگ و پتروشیمی‌ها را بمباران کرد (انگلیسی‌ها اغلب حومه‌های طبقه کارگر را بمباران می‌کردند تا از بین بروند. نیروی کار). با توجه به اطلاعات من، استراتژی ایالات متحده مؤثرتر بود؛ معلوم شد که پنهان کردن و محافظت از جمعیت آسان تر از کارگاه ها و تانک ها است. در هر صورت هدف، نیروها نبودند.
    1. +2
      فوریه 9 2024
      چگونه می توان کل دونباس را آزاد کرد؟ Avdeevka و Artemovsk چطور؟ به نظر می رسد که قسمت اشغالی دونباس در مجموع سرزمین فرانسه و آلمان باشد.
      1. +2
        فوریه 9 2024
        نقل قول: kor1vet1974
        چگونه می توان کل دونباس را آزاد کرد؟ Avdeevka و Artemovsk چطور؟ به نظر می رسد که قسمت اشغالی دونباس در مجموع سرزمین فرانسه و آلمان باشد.


        IMHO، چندین گزینه وجود دارد، به جز موارد آخرالزمانی.
        1. نیروهای مسلح اوکراین از حملات ما با نیروهای فعلی جدا می شوند و خود به خود عقب می نشینند و ما وارد سرزمین خالی می شویم. من فکر نمی کنم این گزینه هنوز خیلی محتمل باشد.
        2. بسیج خواهیم شد و امتیاز قابل توجهی به دست خواهیم آورد. این گزینه به ما پیروزی در جنگ می دهد، اما ممکن است منجر به فروپاشی اقتصادی بعدی شود - یا حتی سقوط فوری. امیدوارم این اتفاق نیفتد
        3. در نتیجه مذاکرات، اوکراین خود بدون فشار نظامی، احساس فروپاشی قریب الوقوع یا به دلایل دیگر، دونباس را رها خواهد کرد. یک گزینه بعید
        4. ما پتانسیل تهاجمی موجود را به پایان خواهیم رساند و متوقف می‌شویم، اوکراین تمام می‌شود، حمله جدیدی را آغاز نمی‌کند و مذاکراتی صورت می‌گیرد که در نتیجه دونباس به ما داده می‌شود و چیز دیگری خواهیم داد. به عنوان مثال، با تصرف بخشی از منطقه خارکف، ما این قلمرو را خواهیم داد. یک گزینه بعید
        5. ما به هیچ وجه دونباس را نخواهیم گرفت؛ صلح یا آتش بس بر اساس "وضعیت فعلی در LBS" منعقد خواهد شد.
        1. +2
          فوریه 9 2024
          بسیج خواهیم کرد
          ...و چه کسانی در پست های خالی مشغول به کار خواهند شد؟ تا جایی که بسیج کامل امکان پذیر نخواهد بود، به نظر می رسد این در نقطه پنجم است، یک وضعیت ایجاد می شود، نه صلح، نه جنگ... وقتی بورژوازی آنها با بورژوازی ما موافق است، من موافق نیستم. یعنی در سطح دولت، آنگاه اتفاقی خواهد افتاد.
          1. 0
            فوریه 9 2024
            نقل قول: kor1vet1974
            بسیج خواهیم کرد
            ...و چه کسانی در پست های خالی مشغول به کار خواهند شد؟ تا جایی که بسیج کامل امکان پذیر نخواهد بود، به نظر می رسد این در نقطه پنجم است، یک وضعیت ایجاد می شود، نه صلح، نه جنگ... وقتی بورژوازی آنها با بورژوازی ما موافق است، من موافق نیستم. یعنی در سطح دولت، آنگاه اتفاقی خواهد افتاد.


            من می نویسم که با بسیج یک فروپاشی اقتصادی رخ می دهد، فقط می تواند بعد از ناهار یا قبل از آن بیاید.

            البته در هر صورت همه چیز به مذاکره ختم می شود و ما بارها اعلام کرده ایم که برای آن آماده هستیم. با این حال، در اوکراین، مذاکرات توسط قانون در زمان رئیس جمهور فعلی ما ممنوع است، بنابراین هر دو طرف در بن بست قرار دارند.

            "بورژوازی" در حال حاضر موافقت نخواهد کرد - در نهایت، هم خود تضاد و هم مسیر آن ناشی از منافع "بورژوازی" است، یعنی وضعیت برای برخی از آنها مفید است.
            1. +2
              فوریه 9 2024
              بنابراین هر دو طرف در بن بست قرار دارند.
              در سطح رسمی، بله، در سطح غیر رسمی، خیر، بورژوازی، بین المللی در ذات خود، شرکت های فراملی، هی هی، ها ها، آره، درست تر است که آنها را شرکت های بین المللی بنامیم. بورژوازی در هر دو طرف خواهد بود هنوز یک اجماع پیدا کنید. و سپس خواهیم دید که در نتیجه این اتفاق چه خواهد افتاد. از هر دو طرف.
              1. +1
                فوریه 9 2024
                نقل قول: kor1vet1974
                بنابراین هر دو طرف در بن بست قرار دارند.
                در سطح رسمی، بله، در سطح غیر رسمی، خیر، بورژوازی، بین المللی در ذات خود، شرکت های فراملی، هی هی، ها ها، آره، درست تر است که آنها را شرکت های بین المللی بنامیم. بورژوازی در هر دو طرف خواهد بود هنوز یک اجماع پیدا کنید. و سپس خواهیم دید که در نتیجه این اتفاق چه خواهد افتاد. از هر دو طرف.


                شما همه چیز را درست می گویید، اما بیایید مکانیسم آن را درک کنیم.

                و اینجا، در اوکراین، قدرت واقعی در اختیار «بورژواها» است که از طریق دولت‌ها بر کشورها حکومت می‌کنند. اکنون کسانی که در قدرت هستند «بورژواها» هستند که از این وضعیت سود می‌برند، به همین دلیل است که مذاکره نمی‌شود. در عین حال، به نظر می رسد که ما تمایل بیشتری به مذاکره دارند - با قضاوت در سخنان مقامات ما.

                وقتی آنها می گویند: "بیایید زلنسکی را بمباران کنیم تا اوکراین به صلح برسد" من می خندم - ما باید کسانی را که پشت سر او ایستاده اند بمباران کنیم، اما به نظر می رسد آنها بسیار دور هستند.
            2. +1
              فوریه 9 2024
              در نهایت، هم خود تضاد و هم سیر آن ناشی از منافع «بورژواها» است، یعنی وضعیت به نفع برخی از آنهاست.»
              و برای عده ای بی سود است، بنابراین مذاکره خواهند کرد
          2. +2
            فوریه 9 2024
            در تئوری - نوجوانان، زنان. مثل جنگ جهانی دوم
            1. +1
              فوریه 9 2024
              در تئوری - نوجوانان، زنان. مثل جنگ جهانی دوم
              در عمل چطور؟
              1. 0
                فوریه 9 2024
                در عمل، سقوط کامل اقتصاد محتمل است.
                1. 0
                  فوریه 9 2024
                  در عمل، سقوط کامل اقتصاد محتمل است.
                  پس این چیزی است که ما در مورد آن صحبت می کنیم
        2. +1
          فوریه 9 2024
          «IMHO، گزینه‌های مختلفی وجود دارد، به جز گزینه‌های آخرالزمانی.
          1.....2....3...4...5...,"
          6، به احتمال زیاد - مردان سبز کوچک به پرواز در می آیند ...
    2. + 11
      فوریه 9 2024
      شما، مانند اسکندر، مفاهیم چندان روشنی در مورد حمله ندارید. هوانوردی استراتژیک مشکلات استراتژیک را حل کرد و شهرها را در پشت خطوط دشمن تسطیح کرد. هوانوردی تاکتیکی به نفع نیروهای زمینی از جمله در هنگام حمله به شهرها عمل کرد. در همان زمان، جنگنده بمب افکن های متفقین استحکامات را با بمب ها و رایانه های شخصی شخم زدند و در همان زمان جمعیت غیرنظامی را کشتند.
      یک داستان جالب در جوانی من توسط مهندس ایمنی ما ولادیمیر ایوانوویچ که در طول جنگ یک هواپیمای حمله اسکادران اسکادران بود، نقل شد. در 27 آوریل 1945، آنها در دو گذر (یادم نیست کدام یک) به ایستگاه برلین حمله کردند. اولین حمله یک اشتباه عمدی است، به طوری که ساختمان مجاور فرو می ریزد. دوم اینکه اصلاً بمباران نمی شود.
      یک دستور یک دستور است - انجام شده است. وقتی بعداً جایزه گرفتند (به طور کلی برای برلین و نه برای این عملیات)، به آنها گفته شد که موضوع چیست. گروه‌های تهاجمی ما نتوانستند بر 200 نفر آخر در فضای باز غلبه کنند، بنابراین تصمیم گرفته شد که آلمانی‌ها را بترسانند تا در شکاف‌ها شیرجه بزنند و در نزدیکی دوم، یگان‌های هجومی ما به سرعت از فضای باز عبور کردند و با پرتاب نارنجک و آتش زدن مسلسل ها با شعله افکن ها به داخل ایستگاه حمله کردند. دشمن مبهوت شده عملاً هیچ مقاومتی نشان نداد.
    3. +1
      فوریه 9 2024
      استراتژی ایالات متحده مؤثرتر بود

      این اشتباه است. آلمان نازی بیشترین حجم تولید صنعتی خود را در دوره بمباران استراتژیک توسط متفقین به دست آورد. آلمانی ها با موفقیت بحرانی ترین مناطق دفاع هوایی را پوشش دادند و کارخانه های زیرزمینی ساختند.

      و این در حالی است که هیتلر، به گفته اشپر، یک اشتباه استراتژیک بزرگ مرتکب شد. و به‌جای موشک‌های ضد هوایی توسعه‌یافته (حتی در آن روزها)، تصمیم گرفتم FAUهای تهاجمی بسازم.
      بنابراین بمباران استراتژیک علیه دشمن با انگیزه توجیه پذیر نیست.

      در مورد "دیگ بخار"، البته گزینه خوبی است. اما در حال حاضر، تعداد نیروهایی که از فروپاشی آن جلوگیری می کنند، از تعداد مستقیماً در دیگ بیشتر است. خندان
      شاید این روند بیشتر بدتر شود.

      بویلرها در یک جنگ مانور خوب بودند و نه در بن بست های موقعیت فعلی. IMHO، با توجه به وضعیت فعلی، بهترین گزینه، نیروهای تهاجمی با کیفیت بالا است. اگر از آنالوگ های جنگ جهانی دوم، کونیگزبرگ را گرفتند. عشق
      1. +2
        فوریه 9 2024
        و اگر بمباران نبود، تولید در سال 45 چقدر افزایش می یافت؟
      2. 0
        فوریه 10 2024
        این اشتباه است. آلمان نازی بیشترین حجم تولید صنعتی خود را در دوره بمباران استراتژیک توسط متفقین به دست آورد.

        آلمان تا سال 1943 در زمان صلح زندگی می کرد، گویی جنگی در کار نبود. و تنها پس از آن آنها شروع به انتقال کشور به وضعیت جنگ کردند، به همین دلیل تولید افزایش یافت. اما خیلی کمتر از آن چیزی که می توانست. به عنوان مثال، تایگر 2 آلمان تنها یک سوم آنچه که برنامه ریزی شده بود ساخته شد.
        1. 0
          فوریه 12 2024
          به عنوان مثال، تنها یک سوم تایگر 2 آلمان ساخته شد

          متاسفانه مشکلات صنعتی تولید در آلمان نازی تنها زمانی رخ داد که مخالفان آن کارخانه ها یا منابع مواد خام را در زمین تصرف کردند.

          تنها مشکل کیفیت و کمیت تولید زره، پس از از دست دادن فیزیکی دسترسی به اجزای مهم، این را به خوبی نشان می دهد. تا زمانی که این اتفاق نیفتاد، آلمانی ها با وجود بمباران های استراتژیک، در تولید خودروهای زرهی به خوبی عمل می کردند. غمگین
          1. 0
            فوریه 12 2024
            ببر طراحی پیچیده ای داشت و تولید کنندگان بسیاری را که تحت تأثیر بمباران قرار گرفته بودند، درگیر می کرد. برنامه رهاسازی ببر 2 تقریباً در ابتدا با بمباران مختل شد.
            طبق دستور اداره تسلیحات، قرار بود 1237 دستگاه تانک Tiger II با میانگین مونتاژ 120 خودرو در ماه تولید شود. با این حال، این برنامه ها از همان ابتدا قرار نبود محقق شود. در 23 اکتبر 1943، یعنی سه روز پس از نمایش در زمین آموزشی آریس، 486 بمب افکن بریتانیایی کاسل را بمباران کردند. این شهر 80 درصد از جمله کارخانه های هنشل ویران شد.
            1. 0
              فوریه 12 2024
              این شهر 80 درصد از جمله کارخانه های هنشل ویران شد.

              این یک موضوع شناخته شده است. کاسل ویران شد، اما Henschel-Werke دور از شهر ایستاد و آسیبی ندید. و طنز تاریک این است که اولین Tiger-2 دقیقاً در اکتبر 1943 منتشر شد، زمانی که کاسل بمباران شد. غمگین

              و نرخ تولید کاهش یافت، عمدتاً به دلیل این واقعیت که ارتش آلمان از ذخایر افزودنی آلیاژی عقب نشینی کرد. بر این اساس، کیفیت فولادهای سازه ای و زرهی کاهش یافته است. و در یک تانک سنگین، که در آن همه چیز در حد محدود بود، طراحان و مهندسان آلمانی مجبور شدند تانک را روی زانو با در نظر گرفتن خراب شدن مواد، دوباره طراحی کنند. متعاقباً کارخانه های تولید تعدادی از قطعات نیز از بین رفتند که تولید را پیچیده تر کرد.
  7. +3
    فوریه 9 2024
    چنین واحدهایی به صورت دائمی در ارتش سرخ وجود نداشت!
    شاید من اشتباه می کنم، اما در ارتش شوروی یک ارتش کامل وجود داشت، واحدهایی که به طور خاص برای نبرد در شرایط شهری آموزش دیده بودند، اما در دهه 90 در طول اولین جنگ چچن منحل شدند.
    1. + 10
      فوریه 9 2024
      نقل قول: kor1vet1974
      چنین واحدهایی به صورت دائمی در ارتش سرخ وجود نداشت!
      شاید من اشتباه می کنم، اما در ارتش شوروی یک ارتش کامل وجود داشت، واحدهایی که به طور خاص برای نبرد در شرایط شهری آموزش دیده بودند، اما در دهه 90 در طول اولین جنگ چچن منحل شدند.

      من از ارتش خبر ندارم ارتش شوک. چنین مفهومی وجود داشته و دارد. و من به وضوح مخفف DSB - گردان حمله هوایی را به یاد دارم. یعنی چنین واحدهایی در SA وجود داشت. و در اتحاد جماهیر شوروی تیپ های حمله هوایی جداگانه وجود داشت. در نتیجه تا آغاز سال 1980 ، 9 تیپ اضافی ایجاد شد که تعداد کل آنها به 12 افزایش یافت:
      یازدهمین تیپ حمله هوایی جداگانه - ZabVO، Mogocha و Amazar، منطقه چیتا، RSFSR؛
      سیزدهمین تیپ حمله هوایی جداگانه - منطقه نظامی خاور دور، ماگداگاچی و زاویتینسک، منطقه آمور، RSFSR؛
      21 تیپ حمله هوایی جداگانه - ZakVO، Kutaisi، SSR گرجستان؛
      تیپ 35 حمله هوایی جداگانه گارد - GSVG، کوتبوس، آلمان شرقی؛
      36 تیپ تهاجمی هوایی جداگانه - LenVO، شهر. گاربولوو، منطقه لنینگراد، RSFSR؛
      تیپ 37 حمله هوایی جداگانه - PribVO، چرنیاخوفسک، منطقه کالینینگراد، RSFSR؛
      تیپ 38 حمله هوایی جداگانه گارد - BelVO، برست، منطقه برست، SSR بلاروس؛
      39 تیپ حمله هوایی جداگانه - PrikVO، Khyrov، منطقه Lvov، SSR اوکراین؛
      40 تیپ تهاجمی هوابرد جداگانه - OdVO، شهر. بولشایا کورنیخا، منطقه نیکولایف، SSR اوکراین؛
      تیپ هجومی هوابرد 56 گارد جداگانه - TurkVO، در شهر چیرچیک، اتحاد جماهیر شوروی ازبکستان تشکیل و به افغانستان معرفی شد.
      تیپ 57 حمله هوایی جداگانه - ساوو، شهر. آکتوگای)، منطقه سمی پالاتینسک، SSR قزاقستان؛
      58 تیپ حمله هوایی جداگانه (قاب شده) - KVO، Kremenchug، منطقه Poltava، SSR اوکراین.
      1. +4
        فوریه 9 2024
        آره، اینطوری، خیلی ممنون، می دانم.
      2. +5
        فوریه 9 2024
        اجازه بدهید کمی روشن کنم. دقیقاً در نیروی زمینی نه نیروهای هوابرد.
        1. -2
          فوریه 10 2024
          آنها برای نبردهای شهری ساخته نشده اند.
          تشکل های حمله هوایی نیروهای زمینی اتحاد جماهیر شوروی - تشکیلات و واحدهای فردی نیروهای زمینی نیروهای مسلح اتحاد جماهیر شوروی که برای انجام تاکتیکی و عملیاتی-تاکتیکی در نظر گرفته شده است. فرودها.

          https://ru.wikipedia.org/wiki/Десантно-штурмовые_формирования_Сухопутных_войск_СССР
  8. -2
    فوریه 9 2024
    تنها چیزی که می توان به صراحت بیان کرد این است که طبق سنت، آودیوکا بدون ضرر و زیان گرفته می شود.
  9. +8
    فوریه 9 2024
    دشمن از تجربه آلمان نازی استفاده می کند

    ژوئن بیست و دوم
    دقیقا ساعت چهار
    کیف بمباران شد
    اعلام شدیم
    که جنگ شروع شده است.

    بله، نویسنده تشابهاتی دارد! چشمک زد خندان
    1. -2
      فوریه 9 2024
      نقل قول: پورتوس پورتوسجان
      ژوئن بیست و دوم
      دقیقا ساعت چهار
      کیف بمباران شد
      اعلام شدیم
      که جنگ شروع شده است.

      بله، نویسنده تشابهاتی دارد!

      اینها مشابه شماست. یک دنیای موازی و کیف در سال 2013 در دسامبر شروع به سوختن کرد. این شما بودید که به آنجا پریدید و فریاد زدید - "Dyvyzia ess Galychyna, dyvyziya heroes" ... این شما بودید که همه برای پول و تحت کنترل سیا و واشنگتن با عمه نولند کوکی ها، کشور را ویران کرد. --«همانطور که باد کاشتند، طوفان را نیز درو خواهند کرد: نان ایستاده نخواهد داشت؛ غلات آرد تولید نمی‌کند؛ و اگر بیاورد، غریبه‌ها آن را می‌بلعند.» این چیزی نیست که من گفتم. این را خیلی وقت پیش گفته بودند... هزاران سال پیش... اما شما احمق!!!! ..
  10. + 11
    فوریه 9 2024
    چه می توانم بگویم... اگر هر مرکز منطقه ای به اندازه باخموت و آودیوکا زمان ببرد، منطقه نظامی شمالی برای چندین دهه گسترش خواهد یافت.
    1. +2
      فوریه 9 2024
      خوب، یک نفر گفت (نام خانوادگی او را به خاطر نمی آورم چون خیلی وقت پیش است) که او یک مرغ است. و نوار جنگ صد ساله هنوز دور است.
    2. +1
      فوریه 10 2024
      ناگفته نماند که بعد از این فقط ویرانه هایی باقی مانده است که طبیعی است در چنین حملاتی :((
  11. +6
    فوریه 9 2024
    نوعی آبراکادابرا، به خصوص با گزینه های مصرف آودیوکا. اولی نابودی با فشردن، دومی فشردن با تخریب، و سومی به طور کلی یک افسانه است - درسدن، که متفقین برخلاف پاریس، به عنوان مثال، آن را نگرفتند.
  12. +9
    فوریه 9 2024
    ارتش اول چچن بدون محاصره کامل گروزنی را مورد هجوم قرار داد.در سمت جنوبی شبه نظامیان نیروهای کمکی را انجام دادند و مهمات وارد کردند.در نتیجه 1 ماه درگیری، شبه نظامیان شهر را ترک کردند.
    در طی مبارزات دوم، گروزنی از همه طرف کاملاً مسدود شده بود. خود حمله حدود یک ماه به طول انجامید و پس از آن ستیزه جویان به موفقیت دست یافتند زیرا تدارکات نظامی تمام شده بود، هیچ نیروی کمکی وجود نداشت و جایی برای بردن مجروحان وجود نداشت.
    بنابراین نتیجه گیری ساده است. یا نمی خواهند، همانطور که درست است، یا نمی توانند.
    1. +3
      فوریه 9 2024
      بنابراین، ژنرال‌های عادی و کافی همیشه شهر را به صورت یک حلقه دوگانه محاصره کرده و مناطق دشمن را تقویت می‌کنند تا از نفوذ یا تقویت دشمن جلوگیری کنند. در غیر این صورت، مردم غیرنظامی ممکن است از حماقت ژنرال ها متحمل خسارات و آسیب به نیروها و تجهیزات شوند.
  13. +3
    فوریه 9 2024
    هر طور که باشد، آودیوکا مال ما خواهد بود.
    آره، ما خرسون را هم تسلیم نخواهیم کرد، یادت باشد.
    1. +6
      فوریه 9 2024
      آره، ما خرسون را هم تسلیم نخواهیم کرد، یادت باشد.
      فراموش نکنیم و از ابتدا از زمینی نمی گذریم و بعد از آن نیازی به او نبود. اما یک تحلیلگر ظریف، نویسنده..
      1. +4
        فوریه 9 2024
        بله، من فقط نمی خواهم همه چیز را به هم بزنم.
      2. +1
        فوریه 9 2024
        اگر اشتباه نکنم، دوگین این ایده را مطرح کرد که هرکس زمینی را کنترل کند، مسیر تاریخ را کنترل می کند.
        1. 0
          فوریه 10 2024
          "دوگین این ایده را مطرح کرد که چه کسی کنترل را در دست دارد"
          یک فرد بسیار باهوش، این دوگین. یک کلمه، دانشمند علوم سیاسی
    2. -4
      فوریه 9 2024
      هر طور که باشد، آودیوکا مال ما خواهد بود.
      آره، ما خرسون را هم تسلیم نخواهیم کرد، یادت باشد.

      شما می دانید چگونه به طرف یک فن پرتاب کنید.
      اما در واقع؟
      شک دارید که آودیوکا مال ما باشد.
  14. +7
    فوریه 9 2024
    من معتقدم که آودیوکا زمانی آزاد خواهد شد که آقای افسر سیاسی تمام وقت منطقه نظامی شخصاً به آنجا برود و به قول خودشان آن را آزاد کند.
  15. +3
    فوریه 9 2024
    چرا خودت و ما رو گول میزنی؟ در ابتدا برنامه ای وجود نداشت، ما باید چیزها را به نام خود بگوییم، آنجا چه اتفاقی می افتد و چه اتفاقی افتاده است و اکنون چرخ گوشت دو طرفه ادامه دارد. بی رحم و بی رحم و در ذاتش بی معنی. در اینجا، در نظرات، یکی از رفقا به درستی گفت که آندریوکا، مثلاً مانند لویو یا کیف، اهمیت استراتژیک ندارد و نمی تواند داشته باشد، اما اوکراینی ها و ما به سهم خود، آن را به حدی رسانده ایم که ما مجبور به بازی با قوانین دشمن، که ما تحمیل کردیم. اگر همه نظرات کافی را خلاصه کنیم، آنگاه فقط باید دور بزنیم و چنین مناطق مستحکمی را به داخل دیگ ببریم و همه را بدون استثنا نابود کنیم، زیرا مدت هاست که هیچ جمعیت غیرنظامی یا آثار تاریخی برای حفظ وجود نداشته است. بنابراین، انداختن چندین بمب پرقدرت ODAB تاریخ Avdeevka و به طور کلی تمام موجودات زنده ای را که از سال 2014 در آنجا حضور داشته اند، به پایان می رساند.
    1. -1
      فوریه 9 2024
      بنابراین، انداختن چندین بمب پرقدرت ODAB تاریخ Avdeevka و به طور کلی تمام موجودات زنده ای را که از سال 2014 در آنجا حضور داشته اند، به پایان می رساند.

      طی 80 ساعت گذشته، بیش از 250 FAB با کالیبر 10 یا بیشتر روی Avdeevka رها شده است که بیش از 1500 مورد آن XNUMX بود.
      این فقط برای مرجع است.

      سپس شخصی نور را دید و ویدیویی از استفاده از fab 1500 در کوراخوو را تماشا کرد.
      فلاش قارچ و کنارش لوله فلان کارخانه هست. و هیچ اتفاقی برای او نیفتاد.
      و اکنون، مخصوصاً برای شما و دیگرانی که اطلاعی ندارند.

      اگر این ساختمان (به پایین نگاه کنید) مثلاً یک پارکینگ زیرزمینی داشت، مردم زنده می ماندند.
      این هیروشیما قدرت 20KT (TWENTY) استکیلوتن کارل!!!) یعنی بیش از هزار (هزار کارل!!!) اوداب. فاصله 160 متری کانون زلزله.
      فقط برای از بین بردن 9مین منطقه کوچک (قلعه) در آودیوکا، صدها ODAB مورد نیاز است.
      اما همانطور که می دانید UMPC برای آنها ساخته نشده است. این یعنی شما مزخرف نوشتید.
      1. -1
        فوریه 9 2024
        اگر این ساختمان (به پایین نگاه کنید) مثلاً یک پارکینگ زیرزمینی داشت، مردم در آن زنده می ماندند.
        و حالا مخصوص تو کارل: اگر این ساختمان یک پارکینگ زیرزمینی داشت، پس اگر از اوداب استفاده می شد، همه آن چیزی که از آن باقی می ماند آوار بود، همراه با جمعیت
        1. در غیر این صورت، خانه به این پارکینگ زیرزمینی و همراه با مدافعان خانه فرو می ریخت. و سنگ خرد شده با آسفالت اطراف همسطح می شود. اگر FAB-1500 یا حداقل FAB-500 به آنجا برسد، این اتفاق خواهد افتاد.
          1. +1
            فوریه 9 2024
            "و سنگ خرد شده با آسفالت اطراف همسطح می شود."
            پس من در مورد چه صحبت می کنم؟
            1. این بدان معنی است که سنگ خرد شده هنوز باید دیده شود، ممکن است پایین تر بیفتد.
        2. -1
          فوریه 9 2024
          و حالا مخصوص تو کارل: اگر این ساختمان یک پارکینگ زیرزمینی داشت، پس اگر از اوداب استفاده می شد، همه آن چیزی که از آن باقی می ماند آوار بود، همراه با جمعیت

          در فاصله 160 متری؟
          تو فقط یک بالابول بی سواد هستی.
          خواندن

          ODAB-500P یک بمب انفجاری حجمی ساخت روسیه است. این یک نوع بمب قوی انفجاری است و برای تخریب انفجاری بالا طراحی شده است نیروی انسانی و تجهیزات آسیب پذیرو همچنین برای رفقای مین زدایی منطقه.
          در فاصله 160 متری حتی به تانک هم برخورد نمی کند.

          بنابراین برای مرجع (من به نادانان آموزش خواهم داد)، عامل اصلی آسیب ODAB موج ضربه است.
          فشار در مرکز انفجار 300 اتمسفر
          فشار در مرکز یک انفجار گرما هسته ای در مرحله شروع (یعنی نزدیک به یک مرد چاق) 5000 اتمسفر است.
          همه چیز روشن است؟
          اگر در داخل آن منفجر شود، پارکینگ زیرزمینی را از بین می برد.
          راستی رفیق تا حالا به محل انفجار ODAB-500 رفتی؟
          1. 0
            فوریه 10 2024
            تو فاصله 160 متری؟
            بله، می توانید از سه کیلومتر شروع کنید خندان ، اما دستورالعمل ها استفاده از آن را به طور خاص برای هدف مورد نظر توصیه می کنند، اگرچه "در یک انفجار در مرکز زلزله در جلوی موج ضربه، فشار به 90 ... 120 اتمسفر می رسد، شعاع آسیب مداوم حداقل 300 متر است. این در دستورالعمل نوشته شده است خندان
            "در ضمن، رفیق، آیا شما تا به حال به محل انفجار ODAB-500 رفته اید"
            نه البته اونجا چیکار کنم؟ و واضح است که شما تمام زندگی خود را در آنجا زندگی می کنید
            1. 0
              فوریه 10 2024
              نه البته اونجا چیکار کنم؟ و واضح است که شما تمام زندگی خود را در آنجا زندگی می کنید

              خوب، شما از یک هورای محلی چه می خواهید .... با حقوقی که حداقل به نحوی نیاز به توجیه عدم استفاده از بمب های کالیبر بزرگ علیه "مردم ما" در اوکراین دارد...
              به طور کلی، دستمزدهایی مانند استاور و همکار شما باید مدت ها پیش به شکل خوراک توپ به صورت اجباری به آودیوکا حمله می کردند.
              1. -1
                فوریه 10 2024
                نقل قول از spektr9
                خوب، چه می خواهید از یک هورای محلی - .... در حقوق

                انگشتت رو زدی...خب بذار به آسمون بزنه. اگرچه در واقعیت بسیار پایین تر است و بوی آن ... خیلی خوب نیست، من می گویم.

                من اتفاقاً کمی در مورد شخصی که در مورد او می نویسید می دانم. من به شما اطمینان می دهم که او در اینجا "در لیست حقوق و دستمزد" نیست ، علاوه بر این ، او از همه زباله های محلی شما ضربدر ده باهوش تر و آگاه تر است. فقط با توجه به ماهیت فعالیت من، خوب، این طور شد درخواست
                1. -1
                  فوریه 11 2024
                  "خب، بگذار به آسمان برود. اگر چه در واقعیت بسیار پایین تر است، و بوی آنجا ... خیلی خوب نیست، من می گویم."
                  خوب بهتره بدونی اونجا چه بویی داره
                  "من کمی در مورد شخصی که در مورد او می نویسید می دانم. به شما اطمینان می دهم که او برای حقوق اینجا نیست."
                  حالا کاش می توانستم کسی را پیدا کنم که همین را در مورد تو بگوید
              2. 0
                فوریه 11 2024
                "مثل استاور و همکار شما، به دلایل خوب، آنها باید مدتها پیش به شکل علوفه توپ به آودیوکا یورش می بردند."
                چی میگی تو! چنین پرسنل ارزشمند و واجد شرایطی اولین نفر در لیست صادرات هستند اگر اتفاقی بیفتد خندان
              3. 0
                فوریه 12 2024
                با حقوقی که به نحوی نیاز به توجیه عدم استفاده از بمب های کالیبر بزرگ علیه «مردم ما» در اوکراین دارد...

                احمق، من از وادیم اسمیرنوف حقوق بیشتری دارم.
                و همه چیز در مورد ODAB در منابع باز است.
                اما شما نمی خواهید بخوانید، برای شما جالب نیست.
                شما خواننده نیستید، شما نویسنده هستید. شما مشغول کار مهمی هستید و تقبیح می کنید.
                1. 0
                  فوریه 14 2024
                  احمق، من از وادیم اسمیرنوف حقوق بیشتری دارم.

                  خوب، تعجب آور نیست که خائن "وطن پرست" به میهن از اوایل دهه 90 به طرز شگفت انگیزی دستمزد دریافت کرده است، لازم نیست اینجا بگویید، همه آن را به خوبی می دانند.
                  شما مشغول کار مهمی هستید و تقبیح می کنید.

                  چرا شما و سوسک ها را افشا می کنید و همه در این سایت مطمئناً می دانند. تو چی هستی، اون سابوکیویچ که به سرش زدند، که روی یک اندام همه قوانین سایت رو چرخوند، اون شریک نوشیدنی تو استاور، که قبلا دوبار SVO رو برده و خرسون پاس نداده، مشاهیر محلی...
            2. 0
              فوریه 12 2024
              "در ضمن، رفیق، آیا شما تا به حال به محل انفجار ODAB-500 رفته اید"
              نه البته اونجا چیکار کنم؟ آ

              واضح است که ما فراتر از جاده کمربندی مسکو سفر نکردیم. و به محل تمرین سفر کردم.
              اما شما جهان را از ویکی خواهید شناخت. شما فقط آن را می خوانید اما نمی فهمید.

              شعاع آسیب مداوم - حداقل 300 متر"

              بله، اما شکست دادن چه سوالی مطرح نمی شود؟
              و پاسخ این است که هدف از بین بردن آن چیست، یعنی
              طراحی شده برای از بین بردن پرسنل انفجاری قوی و تجهیزات آسیب پذیر،

              شما می توانید همچنان در جهل خود پافشاری کنید. اما واقعیت همچنان یک واقعیت است.
              اگر ODAB در فاصله 150 متری از یک ساختمان بلند منفجر شود، آنهایی که در زیرزمین نشسته اند آسیب نخواهند دید.
              و بنابراین ODAB باید دقیقاً به خانه ضربه بزند.
              اما UMPC برای ODAB وجود ندارد، بنابراین برای تخریب ساختمان های بلند با مساحت 12 کیلومتر مربع، هزاران ODAB مورد نیاز است.
              1. 0
                فوریه 13 2024
                «و پاسخ این است که هدف از بین بردن آن چیست، یعنی
                طراحی شده برای از بین بردن نیروی انسانی و تجهیزات آسیب پذیر با اقدامات انفجاری بالا."
                من می بینم که شما همچنین می دانید چگونه ویکی پدیا را بخوانید. اما 300 متر 300 متر است، یعنی در این شعاع بر نیروی انسانی و خودروهای زرهی تأثیر می گذارد، یعنی پوشش زیادی وجود دارد.
                و به طور کلی این که شما به این مترها چسبیده اید، اینها حرف من نیست، این در دستورالعمل استفاده نوشته شده است و اتفاقاً اگر بمبی با انفجار قوی در فاصله 200 متری منفجر شود، نمی تواند به هیچ وسیله ای برخورد کند. پناهگاه، یا نیروی انسانی، خوب، شاید شیشه جایی بشکند. سلاح ها به طور کلی برای ضربه زدن به یک هدف طراحی شده اند. این بدان معنی است که شما باید به هدف ضربه بزنید و نه در فاصله 160 متری از آن. من می بینم که این حقیقت ساده در حین رانندگی در محوطه تمرین به نوعی از ذهن شما ناپدید شد
  16. +3
    فوریه 9 2024
    بنابراین ما باید Avdeevka را بگیریم! نیروهای مسلح اوکراین می توانند به یک خط دفاعی جدید عقب نشینی کنند!
    1. +3
      فوریه 9 2024
      بنابراین ما باید آودیوکا را بگیریم! نیروهای مسلح اوکراین می توانند به یک خط دفاعی جدید عقب نشینی کنند!
      می گیریم، حتما می گیریم. اما در هر صورت آنها به یک خط دفاعی جدید عقب نشینی خواهند کرد
  17. +5
    فوریه 9 2024
    یافته های جالب
    مقاومت سرسختانه و مداوم، واقعیت در مقابل روابط عمومی (معلوم شد که نادرست است) - همه اینها "طبق برنامه" است
    خوب. و این می تواند اتفاق بیفتد
    رمان معروف اوول در سال 1984 به عنوان تاییدیه.
  18. -2
    فوریه 9 2024
    به خوبی نوشته شده! فقط نویسنده به دلایلی (شاید به دلیل عدم حضور آنها در جنگ جهانی دوم) بمب های انفجاری حجمی را فراموش کرده است. که در اصل برای آن مهم نیست که یک ساختمان کامل است یا به طور هدفمند کنار هم قرار گرفته است. در غیاب اکسیژن، مبارزه (آنطور که من می فهمم) بسیار دشوار است.
  19. + 10
    فوریه 9 2024
    نقل قول: کراسنویارسک
    قسمت جلو فقط زمانی می تواند فرو بریزد که عقب باشد خرد کردن آنها، ...

    احساس یک نظر بنویس! در غیر این صورت، ما به آنها اجازه اضافه کردن نخواهیم داد.
    همکار
    رعد و برق فرمان، درخشان با درخشش فولاد.
    گاری ها وارد یک کارزار خشمگین خواهند شد.
    وقتی رفیق سنت آنها را به جنگ می فرستدАنسخه...
  20. +5
    فوریه 9 2024
    "هرچند که باشد، آودیوکا مال ما خواهد بود. در حالی که من از فضای اطلاعاتی خارج شدم، مال ما"
    استاور تقریباً یک سال است که این مانتراها را درست بعد از خرسون تکرار می کند. و اینکه او از فضای اطلاعاتی خارج شده دروغ است، او هرگز آنجا نبود. آثار واقعیت و استور در سطوح مختلف قرار دارند
  21. -3
    فوریه 9 2024
    ما اغلب از مردم می شنویم که این یک نوع خرابکاری یا توافق است، چرا ما برای آنها متاسفیم. این Avdeevka (Koksohim، Azovstal...) چند ODAB، یک دوجین FAB 1500 و بس.

    متأسفانه اینها افرادی هستند که فقط استفاده از این مهمات را در اینترنت دیده اند، اما هرگز عواقب آن را ندیده اند.
    تنها در 80 ساعت گذشته بیش از 1500 فروند FAB از جمله FAB XNUMX بر روی آودیوکا در منطقه ورودی شهر رها شده است و آنها مجبورند بیش از یک هفته اینگونه بمباران کنند.
    برای درک، به این ساختمان نگاه کنید
    1. -2
      فوریه 9 2024
      در هیروشیما واقع شده است.
      در فاصله 160 متری از کانون یک انفجار 20 کیلوتنی
      و در فاصله 300 متری در هیروشیما، مردم از قبل زنده مانده بودند.
      سعی کنید 20 را متوجه شوید کیلوتن.
      برای از بین بردن استحکامات مبتنی بر کوکسوخیم یا 9مین منطقه کوچک آودیوکا، حداقل صدها ODAB یا FAB های بزرگ مورد نیاز است. علاوه بر این، ODAB بر طبقات زیرزمینی ساختمان های صنعتی تأثیری نخواهد داشت.
      اگر می خواهید مشکلی را با چند بمب حل کنید، باید بمب هایی با بازده صدها کیلوتن باشد.
      1. برای نصف کردن Avdiivka و رسیدن به منطقه ساختمان های مرتفع از شمال، باید بر بخشی به ابعاد 0,8 x 1 کیلومتر غلبه کنید. به نظر می رسد که روز گذشته چندین ده FAB برای غلبه بر مقاومت در آنجا ریخته شده است. چه چیزی در این مورد غیرممکن است؟
        1. -1
          فوریه 12 2024
          به نظر می رسد که روز گذشته چندین ده FAB برای غلبه بر مقاومت در آنجا ریخته شده است.

          فکر نمیکنی من اینو نوشتم؟

          قبل از نوشتن خواندن را یاد بگیرید.
          برای تخریب استحکامات بر اساس کوکسوکخیم یا ریز ناحیه نهم آودیوکا، حداقل صدها ODAB یا FAB های بزرگ مورد نیاز است.

          آنها می توانند بیرون بیایند و من مطمئن هستم که این کار را خواهند کرد.
          اما هیچ تخریبی وجود ندارد.
          ما باید طوفان کنیم
          1. -1
            فوریه 12 2024
            بیش از حد شلوغ می نویسی حامل پوچ بودن قضاوت است. اگر بمب هوایی به ساختمان اصابت کند، می توانید به وضوح عواقب آن را از عکس ها ردیابی کنید. نیازی به حرف های بیهوده نیست که تخریب یک بلوک از ساختمان های بلند یک کار غیر ممکن است. از عکس های خود Avdeevka می توانید به وضوح ببینید که وقتی ساختمان ها مورد اصابت قرار می گیرند چه اتفاقی می افتد.
            و طوفان در میان خرابه ها آسان تر از زمانی است که ساختمان ها را دست نخورده رها کنید.
      2. -1
        فوریه 11 2024
        در عکس شما، حتی اگر ساختمان را ببرند، ارگانیسم آنجا لکه دار شده، عامل بیرون زده بمب های خلاء، افت فشار ساختمان دست نخورده باقی می ماند و موجودات به ماش تبدیل می شوند.
        سعی کنید 20 کیلوتن را درک کنید

        بله، اثر انفجاری بالا با فاصله خیلی سریع کاهش می‌یابد، اما اگر شما 500 بمب 5 کیلوگرمی از Fab 100 بسازید و آنها را در یک مربع 70×70 متر بیندازید، منطقه‌ای بسیار بزرگتر از Fab 500 را پوشش خواهید داد. بمب ها باید همزمان منفجر شوند.
        1. 0
          فوریه 12 2024
          5 بمب 100 کیلوگرمی که هر کدام در مربعی به ابعاد 70×70 متر انداخته می شوند، منطقه ای بسیار بزرگتر از آنچه Fab 500 انجام می دهد را پوشش می دهد.

          بیشتر (اما نه زیاد) از کارخانه 500، اما هنوز برای تخریب محله کافی نیست. و حتی نزدیک به 20 سی تی نیست.
          البته، شما این را متوجه نخواهید شد، آنها آن را در یک مدرسه معمولی آموزش نمی دهند، اما امواج مانند اعداد صحیح جمع نمی شوند. بله، حتی اگر 500 کیلوگرم به کمتر از 20 سی تی چهل هزار بار اضافه شود. درک این موضوع برای شما غیرممکن به نظر می رسد.
        2. 0
          فوریه 12 2024
          در عکس شما، حتی اگر ساختمان در نظر گرفته شود، بدن آنجا لکه دار شده است،


          در زیرزمین چطور؟
          آیا می دانید چگونه در اینترنت جستجو کنید؟
          مردم هیروشیما در فاصله 300 متری از مرکز زمین لرزه جان سالم به در بردند.
  22. +5
    فوریه 9 2024
    آودیوکا باید گرفته شود و گرفته خواهد شد. سوال این است که چگونه آن را مصرف کنیم.

    الکساندر، تو یک نظامی حرفه ای هستی و نمی توانی توجه نکنی که ما معمولاً همه چیز را متر به متر جلو می بریم. اگر جنگ جهانی دوم را به یاد بیاوریم، چگونه آلمانی ها تا پایان جنگ توانستند در ضدحملات خود برتری عددی ایجاد کنند، همانطور که در ابتدا نیروهای ما را با پوشش هایی محاصره کردند. سربازان شوروی تمام اوکراین را آزاد کردند، اما در عرض دو سال نتوانستیم دونباس را از گلوله باران خلاص کنیم؛ علاوه بر این، اکنون آنها سرزمین اصلی روسیه را هدف قرار می دهند.
    مشکل اینجاست که این سووروف نیست که باید به یاد بیاورد، بلکه منافع خودخواهانه الیگارشی های ما است. این همه "عجیب" SVO است.
  23. +3
    فوریه 9 2024
    قابل قبول ترین گزینه قیاس با حمله دوم به گروزنی است. محاصره کامل با قطع کلیه ارتباطات و خسته کننده روش با حذف بعدی یک پیشرفت احتمالی.
    1. 0
      فوریه 9 2024
      "محاصره کامل با قطع کلیه ارتباطات و روشمند خسته کننده با حذف بعدی یک پیشرفت احتمالی."
      کسانی که تصمیم می گیرند به خوبی می دانند که چه کاری انجام دهند و چه کاری را انجام ندهند. و اگر آنها این کار را به روش اشتباه انجام دهند، به این معنی است که کسی به آن نیاز دارد
      1. فقط دشمن مانع می شود و به همین دلیل همیشه نمی توان آن را به درستی انجام داد.
        1. -2
          فوریه 10 2024
          فقط این است که دشمن مانع می شود و به همین دلیل همیشه نمی توان آن را به درستی انجام داد.»
          اگر با خواسته های دشمن سازگار شوید، دیگر دشمن نیست، بلکه یک شریک است
    2. +1
      فوریه 11 2024
      محاصره کامل با برش

      بنابراین گروزنی تنها بود، اما در اینجا طول جبهه صدها کیلومتر بود، استحکامات نیروهای مسلح اوکراین طوری ساخته شد که نمی توان آنها را دور زد، این زنجیره ای از استحکامات است که یکدیگر را می پوشانند. هنگامی که یک استحکامات را دور می زنند، از سوی دیگر مورد آتش قرار می گیرند. در 14 ، Strelkov خواستار استقرار نیروها برای بازپس گیری کل دونباس شد ، اما ضامن مهمتر از قایق های دوستانش بود؛ در 8 سال ، مناطق مستحکم بتنی و غیرقابل نفوذ ایجاد شد.
      قطع تمام ارتباطات

      ارتباطات را می توان به روش دیگری قطع کرد؛ در تواریخ نظامی می نویسند که نیروهای مسلح اوکراین در پهپادهای بابا یاگا شبانه در مسیرهای تدارکاتی وزارت دفاع در فاصله 20 کیلومتری از LBS مین می اندازند ... آنها همچنین آنها را با پهپادهای هیمار و FPV برای اهداف لجستیکی هدف قرار دهید.
      1. -1
        فوریه 11 2024
        استحکامات نیروهای مسلح اوکراین به گونه ای ساخته شده است که نمی توان از آنها عبور کرد.
        آیا حداقل یک مدرک عکاسی و ویدئویی از همین «استحکامات» در میدان دارید؟
  24. +6
    فوریه 9 2024
    این استاور متخصص در توجیه بی کفایتی فرماندهی عالی است که خود را از مسائل افزایش کارایی برنامه ریزی، مدیریت و پشتیبانی کنار کشیده است.
  25. +5
    فوریه 9 2024
    نویسنده بسیار کم عمق به نظر می رسد. مشکل دستگیری آودیوکا نیست، ما آن را می گیریم و دونباس را آزاد می کنیم، مسئله زمان است. ما کشور بزرگی داریم، منابع زیادی، حتی اگر آن‌طور که می‌دانیم هدر دهیم. مشکل این است که علیرغم پیروزی های نظامی، تکمیل موفقیت آمیز منطقه نظامی شمالی (هر گزینه، از جمله اوکراین دست نشانده)، انتخاب منفی در نخبگان ما متوقف نخواهد شد. 10-20 سال دیگر می گذرد و نظام از هم می پاشد و همه چیز به دایره دوم برمی گردد. ما نخبگان و مدیریت باکیفیت نخواهیم داشت، حتی اگر در جنگ پیروز شویم. من حتی نمی توانم تصور کنم چه اتفاقی باید بیفتد تا تیونرهای وطن پرست در قدرت باشند و نه شعار افکنانی که از هر رقابتی می ترسند.
  26. 0
    فوریه 9 2024
    من دلیلی نمی بینم که شهر با بمباران گسترده از روی زمین محو نشود، اگر بحث پدافند هوایی است، پس با استفاده از همه چیزها، اما با بمب های گلاید.
    موضوع جداگانه ای در مورد بمب های دقیق سوراخ کننده بتن وجود دارد. نه در برابر سوپربونکرها، بلکه علیه ساختمان های خروشچف شوروی و ساختارهای مهندسی کافی آنها
    یک حرکت استراتژیک برای حذف توانایی دوباره پر کردن آب و سوخت. سوال 20-30 روزه کاپوت کی میاد.
    من نمی‌دانم مشکل داشتن یک پهپاد با شعاع 3-4 از Avdeevka، انتقال داده‌ها برای ردیابی کامیون‌ها و پرواز برای ملاقات با آنها چیست.
  27. نویسنده، مقاله ای در مورد topware از سال 2013 وجود دارد. داری مزخرفات درست میکنی
    "نیاز به ایجاد گردان های تهاجمی در سال 1943 پدیدار شد، زمانی که سرانجام مشخص شد که یک نقطه عطف استراتژیک در جنگ به نفع ارتش سرخ در حال وقوع است. نیروهای ما تقریباً در تمام جبهه های اصلی و از نوع تهاجمی جدید حمله کردند. برای شکستن نیروهای دفاعی قدرتمند برای تقویت نیروهای نازی به تشکل های مهندسی نیاز فوری بود.تصمیم گرفته شد که بر اساس واحدهای مهندسی و سنگ شکن موجود، چنین تشکل هایی ایجاد شود و تا 30 می 1943، با سازماندهی مجدد آنها، 15 SHISBR ایجاد شد. این تیپ متشکل از یک ستاد فرماندهی، فرماندهی، کنترل و شناسایی مهندسی، چندین گردان مهندسی هجومی و سنگ شکن و گروهان سگ های مین یاب بود.

    از آنجایی که وظایف محول شده به گردان های حمله جدی ترین بود، آنها فقط کسی را به آنجا نمی بردند. همه نامزدهای SISBr باید تجربه رزمی واقعی، سلامت جسمانی عالی و سنی بالاتر از 40 سال نداشته باشند. جنگنده های گردان های حمله به یونیفرم های بسیار بهتر و مدرن تری نسبت به سربازان عادی ارتش سرخ مجهز بودند. به هر حال، اگر شروع به نگاه کردن به عکس های تواریخ نظامی کنید، به راحتی می توانید جنگنده های ShISBr را در آنها تشخیص دهید. بسیاری از آنها مسلسل سبک، تفنگ تک تیرانداز، مسلسل و شعله افکن در دست دارند. برخی از طوفان‌بازها حتی لباس‌های زره‌دار (جنگ‌های زره‌دار) می‌پوشیدند که در آن زمان نادرتر بود. اغلب سربازان زره بدن خود را زیر لباس های محافظ پنهان می کردند و به این ترتیب آلمانی ها را که به آنها شلیک می کردند به معنای واقعی کلمه دیوانه می کردند. آلمانی ها فشنگ پشت فشنگ شلیک کردند، اما نتوانستند جنگنده های ShISBr را متوقف کنند. حتی یک داستان جالب در مورد این موضوع وجود دارد. ظاهراً یکی از جنگجویان که لباس زرهی پوشیده بود، کارتریج هایش تمام شد و او با گرفتن یک پوسته خالی از یک فاوستپاترون آلمانی، حدود ده آلمانی را با آن کتک زد تا کشته شود. آنها هرگز نفهمیدند که چرا اسلحه هایشان هیچ تأثیری بر سرباز شوروی نداشت. اگرچه ممکن است این اصلا یک داستان نباشد، اما موقعیتی که در واقع اتفاق افتاده است.»
  28. -2
    فوریه 10 2024
    این Wagner PMC در آرتموفسک است. فشردن روشی نیروهای مسلح اوکراین از شهر. با نابودی کسانی که تسلیم نمی شوند، به هر حال پیش بروید. گزینه بی رحمانه، اما موثر است. نوازندگان هنوز هم ترس را در سربازان نیروهای مسلح اوکراین ایجاد می کنند.

    صحبت از پرندگان است. پی ام سی واگنر الان کجاست؟ به نظر می رسد که نگهبانان آنها را گرم کرده اند؟ چرا در حمله به آنها ملحق نمی شوید؟ آیا عجیب است که اکنون که باید با یک ضربه قوی بر دشمن فشار وارد کرد، از شمشیری مانند PMC استفاده نمی شود؟
  29. 0
    فوریه 11 2024
    KG AM
    جنگ مربوط به تدارکات است، نه کوبیدن سر دیگران به استحکامات. لجستیک استراتژیک و عملیاتی اوکراینی ها سالم و بی خطر است. آلمانی ها در سال 1944 در جبهه غربی، هنگام راهپیمایی ها و حمل و نقل در نزدیکی جبهه، از اقدامات نیروی هوایی دشمن نسبت به اوکراینی ها مشکلات بیشتری را تجربه کردند. که محموله ها و نیروها را تقریباً بدون دخالت در هیچ جهتی حمل می کنند.
  30. 0
    فوریه 13 2024
    اسکندر ممنون

    من خودم را حق توصیه ناخواسته نمی دانم، فقط در مورد اینکه چگونه مطالب می تواند تقویت شود و کاملتر شود، حدس می زنم. در نظر بگیرید که هوا را تکان می دهد و با خودتان استدلال می کنید.

    در اینجا شما به سه گزینه برای عمل در Avdeevki نگاه کرده اید. برای تکمیل تصویر، یک چیز دیگر کم است - چیزی که در ماریوپول استفاده می شود، یعنی اکنون آن را نگیرید، بلکه در شهر بچرخید و هر روز جلوتر بروید و فاصله شهر احاطه شده تا LBS را افزایش دهید. خوب، پس واضح است - تأمین از طریق هوا، سازماندهی حملات امدادی، ... به طور کلی، شهر برای هفته ها و ماه ها به خاری در الاغ دشمن تبدیل می شود، درست مانند ماریوپل، و قبل از استالینگراد.

    به هر حال، این دقیقاً نوعی کمپین است - نه برای گرفتن قلعه ها، بلکه برای دور زدن آنها، که سون تزو توصیه کرد. یاد آوردن: "بدترین چیز محاصره قلعه هاست... محاصره فقط زمانی انجام شود که اجتناب ناپذیر باشد...کسی که جنگ را بلد باشد... قلعه های دیگران را بدون محاصره می گیرد.'.

    به هر حال، سون تزو عموماً معتقد بود که ارتش قبل از هر چیز باید سعی کند "حفره های خالی" را اشغال کند که در آن دشمن هیچ چیز یا تقریباً هیچ چیز ندارد (مثل اینکه آب به پایین می ریزد و ارتفاعات را احاطه می کند):صورت لشکر مانند آب است: صورت آب دوری از ارتفاع و کوشش به سمت پایین است. شکل ارتش برای پرهیز از کامل بودن و ضربه زدن به پوچی است. آب بسته به مکان مسیر خود را تعیین می کند. ارتش پیروزی خود را بسته به دشمن تعیین می کند'.

    به هر حال، من آخرین نقل قول را خواندم و شروع منطقه نظامی شمالی در اسلوبوژانشچینا و به طور کلی در شمال اوکراین را به خاطر می آورم - چرنیگوف، سومی ... این کاری است که آنها انجام دادند.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"