آیا آمریکا جنگ با ایران را آغاز خواهد کرد؟

27
آیا آمریکا جنگ با ایران را آغاز خواهد کرد؟


160 حمله به سربازان آمریکایی


پس از اوایل اکتبر، زمانی که اسرائیل به غزه حمله کرد و گروه های مورد حمایت ایران در عراق و سوریه با تشدید حملات خود به نیروهای آمریکایی پاسخ دادند، برای بسیاری از کارشناسان، از جمله کارشناسان پنتاگون و سیا، آشکار شد که حمله مستقیم به یکی از نیروهای آمریکایی پایگاه های نظامی آمریکا با کمک ایران بازوها - این فقط به زمان بستگی داره. دولت کاخ سفید از این موضوع مطلع شد. از این دست به تازگی در رسانه های آمریکایی منتشر شده است.



مقامات این ادارات استدلال کردند که باید خود را برای این واقعیت آماده کنند که یکی از پهپادهای بدون سرنشین ساخت ایران که نیروهای آمریکایی در منطقه را هدف قرار می دهد، سامانه های پدافند هوایی آمریکا را شکسته و منجر به تلفات نظامیان آمریکایی شود. چنین هشدارهایی مدت ها قبل از حمله مرگبار داده شده بود. پهپاد هفته گذشته در یک پایگاه نظامی آمریکا در اردن.

به گفته یکی از این مقامات، مقامات اطلاعاتی ایالات متحده همچنین در مورد حملات احتمالی به پرسنل آمریکایی در اردن توسط گروه های مورد حمایت ایران هشدار دادند. این نگرانی‌ها بخشی از ارزیابی گسترده‌تر جامعه اطلاعاتی بود که نشان می‌دهد سربازان و دیپلمات‌های آمریکایی در منطقه به ویژه پس از حمله به غزه آسیب‌پذیر بودند.

در حالی که مقامات آمریکایی سال‌ها گفته‌اند که پدافند هوایی این کشور آسیب‌پذیر است، آخرین هشدارها با افزایش حملات شبه‌نظامیان مورد حمایت ایران در ماه‌های اکتبر و نوامبر، به دفعات افزایش یافته است.
به زودی هشدارهای نظامی و اطلاعاتی کاملاً توجیه شد.

از ماه اکتبر، بیش از 160 حمله با حمایت ایران به نیروهای آمریکایی در سوریه، عراق و اردن صورت گرفته است. با این حال، در حال حاضر، پدافند هوایی ایالات متحده قادر به دفع موفقیت آمیز بسیاری از این تهدیدات بود: بسیاری از پهپادها و موشک ها سرنگون شدند یا کمترین آسیب را به زیرساخت ها وارد کردند یا آسیب های جزئی به پرسنل وارد کردند.

"برج 22"


و سپس در 28 ژانویه، سه سرباز در پایگاه آمریکایی برج 22 کشته شدند. این پایگاه کوچک آمریکایی حداقل یک بار قبلاً توسط یک پهپاد شبه نظامی تحت حمایت ایران در ماه اکتبر تهدید شده است. اما پس از آن با کمک جنگ الکترونیک و سامانه های پدافند هوایی این پهپاد منهدم شد. پیت نگوین، سخنگوی وزارت دفاع آمریکا به مطبوعات گفت: اکنون علاوه بر سه کشته، ارتش ایالات متحده 22 زخمی دیگر دریافت کرده است که 143 نفر از آنها مجروح شده اند.

چارلز لیستر، کارشناس ارشد و مدیر برنامه های سوریه و مبارزه با تروریسم و ​​افراط گرایی در موسسه خاورمیانه گفت: «از لحاظ نظری، وزارت دفاع چندین ماه فرصت داشت تا شکاف حفاظتی را اصلاح کند، اما این کار را نکرد. "سابقه ای برای حمله به یک تاسیسات وجود دارد. و این باید زنگ خطر را به صدا در می آورد که او به اندازه کافی محافظت نشده است.»

سابرینا سینگ، سخنگوی پنتاگون، در بیانیه‌ای مطبوعاتی گفت که پنتاگون «گام‌های لازم را برای محافظت از نیروهای ما که در معرض خطر هستند و به طور مستمر اقدامات لازم برای محافظت از نیروهای مسلح ما را بررسی می‌کند» برمی‌دارد و «به دلایل امنیتی عملیاتی» از بحث درباره جزئیات خودداری می‌کند.

ایالات متحده سال ها بحث کرده است که چگونه می تواند در برابر هواپیماهای بدون سرنشین ایرانی که به طور فزاینده ای در دسترس هستند، دفاع کند، هواپیماهایی که به دلیل اندازه، مشخصات پروازی و سطح مقطع راداری کوچک تشخیص آنها دشوار است. مشکل این است که هیچ راه حلی نمی تواند رهگیری 100 درصدی پهپاد یا موشک را به دست آورد و جلوگیری از همه تهدیدها را غیرممکن می کند.

مقامات گفتند که از زمان حمله 28 ژانویه، پنتاگون دفاع هوایی در این پایگاه را تقویت کرده است و به دلایل امنیتی عملیاتی از ارائه جزئیات خودداری کردند.

تام کاراکو، مدیر پروژه دفاع موشکی در مرکز مطالعات استراتژیک و بین المللی، گفت که ارتش ایالات متحده به طور مزمن از سیستم های دفاع هوایی مورد نیاز خود در سراسر جهان کمبود دارد. پنتاگون در حال حاضر در حال بررسی نحوه فرار یک پهپاد دشمن از دفاع هوایی در هنگام حمله به برج 22 است. به گفته این مقام مسئول، این احتمال وجود دارد که این پهپاد به دلیل مسیر پایین پرواز آن شناسایی نشده باشد.

مقامات پنتاگون می گویند در حالی که هیچ سیستم دفاع هوایی کامل نیست، پنتاگون در سال های اخیر پیشرفت های قابل توجهی در مقابله با این پهپادها داشته است. به گفته مؤسسه لیستر از خاورمیانه، اکثر پایگاه‌ها در عراق و سوریه اکنون به سلاح‌های جنبشی مجهز هستند که می‌توانند پهپادهای دشمن ورودی را سرنگون کنند.

نکته قابل توجه ممتنع بودن و فنی بودن اظهارات مقامات پنتاگون است: هیچ کلمه ای در مورد هیچ اقدام تلافی جویانه و یا تهدیدی علیه ایران یا هیچ کشور دیگری نیست. در یک کلام، مطلقاً هیچ تلاش جنگ طلبانه ای از جانب ارتش آمریکا برای اعلام یا قول دادن به چنین چیزی ترسناک وجود ندارد.

این واقعیت به خودی خود نشان می دهد که ارتش امکان از بین بردن تهدیدات فزاینده را با هیچ حمله موشکی یا سایر ابزارهای نظامی نمی بیند. آنها فقط اطمینان می دهند که سیستم های دفاع هوایی موجود ایالات متحده بسیار قابل اعتماد هستند. یعنی سعی می کنند از ناموس لباسشان دفاع کنند نه بیشتر...

در همین حال، روز جمعه، بایدن به تلافی حمله هواپیمای بدون سرنشین در 2 ژانویه، دستور انجام یک سری حملات علیه گروه های نیابتی خارج از ایران در سوریه و عراق را صادر کرد. رئیس جمهور آمریکا در عین حال گفت که با این کار تلاش می کند تهران را مهار کند، اما بدون تحریک آن به جنگی تمام عیار.

به گفته کارشناسان نظامی، این حملات هیچ آسیبی به ایران یا گروه‌های نیابتی آنها وارد نکرد و برای بایدن بیشتر جنبه تشریفاتی انتخاباتی داشت: بایدن به سادگی نمی‌توانست از پاسخ به مرگ پرسنل نظامی آمریکا اجتناب کند. و اساساً آسیب رساندن به نیروهای نیابتی ایران بدون عملیات زمینی گسترده غیرممکن است.

بایدن در پاسخ به سوال خبرنگاران که چگونه مستقیماً ایران در حمله 28 ژانویه دخیل بوده است، گفت: "ما در مورد آن بحث خواهیم کرد" و توضیح داد: "من آنها را مسئول می دانم به این معنا که آنها به افرادی که این کار را انجام داده اند سلاح داده اند." . بایدن همچنین افزود: «فکر نمی‌کنم ما به جنگ بزرگ‌تری در خاورمیانه نیاز داشته باشیم. این چیزی نیست که من به دنبالش هستم."

بسیاری از کارشناسان ایران بر این باورند که خامنه‌ای، رهبر سالخورده ایران، به اندازه بایدن مشتاق اجتناب از جنگ همه‌جانبه است و تا حد زیادی بر حفظ کنترل سیاسی در داخل متمرکز است. این موضوع را ناصر کنعانی، سخنگوی وزارت خارجه ایران تأیید می‌کند و تاکید می‌کند که تهران «در تصمیم‌گیری گروه‌های مقاومت دخالتی نداشته است».

با این حال، ایران و ایالات متحده در حال حاضر از طریق گروه های نیابتی درگیر یک جنگ غیرمستقیم کم شدت هستند. این در حالی است که تهران ادعاهای مشکوک خود را مبنی بر اینکه شبه نظامیانی که تهیه و آموزش می دهد و در حال حاضر به اهداف آمریکایی، اسرائیلی و غربی از یمن گرفته تا سوریه و لبنان حمله می کنند، کاملاً مستقل عمل می کنند. علاوه بر این، هم ایالات متحده و هم ایران راه را برای شروع یک درگیری بزرگتر برای خود باز گذاشته اند که هیچ یک از طرفین آن را نمی خواهند.

برای آمریکا، حمله هواپیمای بدون سرنشین در 28 ژانویه به یک پایگاه کمتر شناخته شده در اردن - پایگاهی که تعداد کمی از آمریکایی ها از وجود آن اطلاع داشتند - نشان دیگری از خطرات مربوط به استقرار نیروهای "پلیس جهانی" در سراسر جهان است. ایالات متحده در حال حاضر حدود 2 سرباز در عراق دارد که به ارتش عراق آموزش می دهند، 500 نفر دیگر در سوریه و چند صد نفر در اردن ظاهراً برای جلوگیری از بازگشت داعش. هر یک از این هزاران سرباز یک قربانی بالقوه است که می تواند در آینده منجر به درگیری در مقیاس بزرگ شود.

برای ایران، پاسخ به رهبری ایالات متحده خطرات استفاده از شبه نظامیان نیابتی را در چندین جبهه نشان می دهد که تهران ممکن است دیگر قادر به کنترل کامل آنها نباشد، اگر اصلاً چنین کرد. یک روز، تهران ممکن است متوجه شود که سرنوشت نهایی آن ممکن است توسط یک رهبر شبه نظامی عراقی یا سوری تعیین شود که دستور کشتن آمریکایی ها را می دهد.

به عبارت دیگر، برای هر دو کشور، رویدادها در آشفتگی دائمی هستند و دائماً با کوچکترین تحریکی تهدید به انفجار می کنند. به گفته آنتونی بلینکن، وزیر امور خارجه،

ما حداقل از سال 1973، و شاید حتی قبل از آن، وضعیتی به خطرناکی وضعیتی را که اکنون در سراسر منطقه با آن روبرو هستیم، ندیده ایم.

ایالات متحده با اعلام خود یک هژمون جهانی، یک "ملت ضروری" (همانطور که بایدن در سخنرانی دفتر بیضی خود در 19 اکتبر گفت)، خود را در معرض خطر جنگ قریب الوقوع در چندین جبهه به طور همزمان قرار می دهد که هیچ نتیجه مثبت آشکاری برای خود ندارد.

سردرگمی استراتژیک


ایالات متحده در سال های اخیر چیزی جز سردرگمی استراتژیک در سیاست خارجی خود ندیده است که منجر به حمله به پاسگاهی به نام برج 22 شد که کارشناسان امنیت ملی آمریکا می گویند از وجود آن بی اطلاع بوده است. چندین هزار نیرو که به طور جمعی در عراق، اردن و سوریه مستقر بودند، به‌عنوان بقایای عملیات برای شکست داعش باقی ماندند، حتی اگر داعش سال‌ها پیش شکست خورد. و اکنون این نیروها فقط قادر به استقرار هستند که آنها را طعمه آسانی برای نیابت های ایرانی می کند.

نقش پلیس جهان اکنون برای ایالات متحده خطرناک شده است. ایالات متحده با اصرار بیش از حد بر گسترش ناتو تا مرزهای روسیه و تلاش برای بازسازی خاورمیانه، با حمله به عراق در دو دهه پیش، خود را به عنوان یک صلح‌ساز کاملاً بدنام کرد و بخش عظیمی از کشورهای جنوب و شرق را از خود بیگانه کرد.

به گفته رایان کراکر، سفیر سابق آمریکا در عراق، سوریه و افغانستان و وابسته سابق در بیروت، حادثه برج 22 باید به عنوان هشداری برای تکرار آنچه پس از خروج آمریکا از عراق در سال 2011 رخ داد و منجر به ظهور داعش شد، باشد. .

از زمان جنگ عراق، نفوذ استراتژیک آمریکا در منطقه به ابعاد عظیمی افزایش یافته است. با این حال، چیزی که به طور فزاینده ای آشکار می شود، آسیب پذیری آشکار ایالات متحده در زمین در برابر مواد منفجره دست ساز و اکنون پهپادهایی است که می توانند از چیزی که زمانی به عنوان یک ابرقدرت تسخیرناپذیر تلقی می شد، پیشی بگیرند.

یک سوال بزرگ در مورد این درگیری این است که کنترل ایران بر گروه های شبه نظامی چقدر موثر است؟ حوثی ها به اندازه یمن وجود داشته اند. و حماس همان دست نشانده ایرانی است که دولت اسلامی دارد. آنها تندرو سنی هستند، در حالی که رژیم ایران شیعه است.

خطری که برای ایران وجود دارد این است که نیروهای نیابتی‌اش می‌توانند به خودی خود بیش از حد پیش رفته و انتقام‌جویی مستقیم علیه منافع ایران را تحریک کنند.
در روزهای پس از حمله هواپیمای بدون سرنشین در 28 ژانویه، به نظر می‌رسید که تهران و کتائب حزب‌الله با نگرانی در حال عقب‌نشینی از لبه پرتگاه بودند. کتائب حزب الله اعلام کرد که تمام حملات علیه نیروهای آمریکایی را متوقف می کند و گفت که برای انجام این کار از سوی دولت های عراق و ایران تحت فشار است.

مقامات حزب جمهوری خواه ایالتی گفتند که حملات آمریکا در 2 فوریه بسیار ملایم بود و اشاره کرد که وضعیت ممکن است پس از پیروزی در انتخابات به طرز چشمگیری تغییر کند.

ما امروز در خط پایانی چه داریم؟


نه ایران و نه ایالات متحده هنوز آماده نبرد مستقیم با یکدیگر نیستند. با این حال، ایران به انباشت نیروهای شبه نظامیان نیابتی آماده برای حمله ادامه می دهد. و ایالات متحده هنوز به اندازه کافی نیرو در این منطقه برای حمله دارد.

خطر یک جنگ گسترده بین آمریکا و ایران، حداقل، به نظر می رسد بنابراین جدی، که هرگز نبوده است.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

27 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. آیا آمریکا وارد جنگ با ایران خواهد شد؟ -

    ***
    - نه...
    ***
    1. -2
      فوریه 10 2024
      الکساندر، متشکرم.
      -خطر برای ایران این است که نیابت هایش به خودی خود بیش از حد پیش رفته و انتقام مستقیم علیه منافع ایران را تحریک کنند.
      ایران امروز نیازی به جنگ ندارد، اما چه کسی «محافظ» را تحریک می‌کند (من نمی‌ترسم این را بگویم) این سؤال جالبی است، یانکی‌ها (بایدن) به جنگ نیاز ندارند، اما انگلیس و اسرائیل به جنگ نیاز دارند.
      حالا اگر ترامپ سر کار باشد فارس ها را جدی می گیرند و آذربایجان و بلوچ ها و شرکا را درگیر می کنند و شروع به تکان دادن حداکثری ایران می کنند.
      1. 0
        فوریه 10 2024
        جنگ یک موضوع جداگانه است؛ بسیاری متوجه این واقعیت نشدند که ایران ارتش نیابتی برای دفاع از منافع خود ایجاد کرد. برخلاف روسیه. آیتولاها عزم و روحیه بیشتری نسبت به زندانیان کرملین دارند.
      2. 0
        فوریه 10 2024
        نقل قول از knn54
        خطری که برای ایران وجود دارد این است که نیروهای نیابتی‌اش می‌توانند به خودی خود بیش از حد پیش رفته و انتقام‌جویی مستقیم علیه منافع ایران را تحریک کنند.
        ایران امروز به جنگ نیاز ندارد

        ایالت ها قبل از انتخابات هم نیازی به صف تابوت ندارند. و همچنین جنگ به طور کلی، زیرا در این شعله هم Izrailovka و هم پایه های تشک در منطقه می توانند بسوزند ...
  2. -1
    فوریه 10 2024
    خطر شروع جنگ بسیار زیاد است، اما نه ایالات متحده و نه حتی ایران نمی‌خواهند جنگ از امروز شروع شود. اما در صورت وقوع حتی یک حادثه مرگبار (یا اقدام عمدی نیروهای نیابتی ایران) که منجر به تلفات متعدد پرسنل نظامی آمریکایی خواهد شد، همه چیز می تواند یک شبه تغییر کند. در این صورت آمریکایی ها برای اثبات «هژمونی» خود چاره ای جز حمله به خاک ایران ندارند. البته اسرائیل از این بابت بسیار خوشحال خواهد شد و به حمایت از آمریکا می شتابد.
  3. -4
    فوریه 10 2024
    جنگ بین آمریکا، اسرائیل، چند کشور عربی و آذربایجان از یک سو و ایران از سوی دیگر به دلایل زیر کاملا محتمل است:
    1. ایران حق موجودیت اسرائیل را به رسمیت نمی شناسد، 2. تضادهای بسیار عمیق بین طرفین درگیری احتمالی، 3. کاهش تدریجی اهمیت منابع انرژی فسیلی، که ایران از آن غنی است، 4. نفرت متقابل، 5. سرکوب علیه آذربایجانی ها در ایران، 6. تمایل اسرائیل، آذربایجان برای گرفتن سرزمین های "خود" از ایران.
  4. 0
    فوریه 10 2024
    اینجا خیلی چیزها در خطر است. این جنگ به نفع ایران نیست، زیرا می تواند روابط با سعودی ها را که به این سختی برقرار شده اند، از بین ببرد، آمریکا هم می خواهد و هم تردید دارد، فکر می کنم آنها شروع نخواهند کرد. اما اگر ترامپ بیاید، این امر بیش از حد ممکن است.
  5. +4
    فوریه 10 2024
    ایران نشان داده که سلاح های جدی در اختیار دارد. در صورت جنگ، او چیزی برای از دست دادن نخواهد داشت. هزاران موشک بالستیک، حتی بدون «هسته نان»، اسرائیل را ویران خواهد کرد. و همچنین یک پهپاد وجود دارد. ایالات متحده هرگز به کشوری حمله نکرده است که آسیب قابل توجهی به ارتش و وجهه کشور وارد کند. و ایران قبلاً ثابت کرده است که هر ضربه ای را با ضربه خود پاسخ خواهد داد. 50/50 همه چیز به توانایی های ذهنی "کاپیتان کشتی" بستگی دارد.
  6. +3
    فوریه 10 2024
    "حافظان صلح احمقانه" به داخل پریدند. شاید فقط اکنون آنها بفهمند که با حمله به کشورهای بی دفاع عموماً چه می کنند. باتوم هسته ای معلوم می شود دو لبه است!
  7. +1
    فوریه 10 2024
    در مقیاس کامل، اما در سال انتخابات: به سختی. خطر بسیار زیاد است. بازدید از پروکسی خود را؟ آره.
  8. 0
    فوریه 10 2024
    تمام امید به اسرائیل است چشمک خندان
  9. 0
    فوریه 10 2024
    هیچ خطری برای جنگ تمام عیار بین ایالات متحده و ایران وجود ندارد، اما این امر تهدیدهای قهرآمیز و درگیری های جزئی را حذف نمی کند.
    حمله آمریکا به ایران باعث آتش سوزی در سراسر منطقه خواهد شد و عواقب آن برای ناتو و چین غیرقابل قبول خواهد بود و آمریکا مجبور به حسابرسی است.
    جنگ در فضای سایبری در حال وقوع است و مزیت ایالات متحده در ابررایانه‌ها، فناوری‌های کوانتومی، هوش مصنوعی-شبکه‌های عصبی و سلاح‌های زیستی فرصت‌های نامحدودی را برای وارد کردن آسیب‌های له‌کننده به هر دشمنی بدون خونریزی یا تلفات در میدان نبرد و در عین حال بره‌ای بی‌گناه باز می‌کند.
  10. +5
    فوریه 10 2024
    مقطع کوچک در رادار

    آیا من تنها کسی هستم که فکر می کنم این مقاله ترجمه شده است؟ یعنی نویسنده فقط آن را به روسی ترجمه کرده است، خوب، به جز قسمت آخر.
    1. +1
      فوریه 10 2024
      نه، نه فقط شما، به همین دلیل نظر ندادم.
  11. +3
    فوریه 10 2024
    وقت آن است که ایالات متحده را از همه چیز بیرون برانیم. تروریست دولتی و حامی تروریسم.
  12. +4
    فوریه 10 2024
    دولت فعلی کرملین روس هراسی و طرفدار اسرائیل در مورد حمله احتمالی آمریکا به ایران چه احساسی دارد؟ لاوروف چه خواهد گفت؟ اگرچه تکیه بر سخنان کسانی که عملاً سیاست نابود کردن روس‌های قومی را دنبال می‌کنند، منطقی نیست. من می خواهم با چشمان خود ببینم که کیسه های طلا چگونه به طور دسته جمعی از روسیه فرار می کنند؛ در صورت وقوع یک جنگ تمام عیار، متخصصان نظامی روسی سرانجام یهودیان دیاسپورا را در جوانه خفه خواهند کرد.
  13. +4
    فوریه 10 2024
    آیا آمریکا جنگ با ایران را آغاز خواهد کرد...
    آره....
    این شیوع از قلمرو آنها دور است. آنها با هر چه که بتوانند و هر کجا که بتوانند به ایران حمله خواهند کرد.
    آمریکایی ها چه خطراتی را متحمل می شوند؟ هیچ چی. هر چه پیش آید، خوش آید.
    و اگر در نظر بگیرید که "مردم ما" در این منطقه مانند فاحشه رفتار می کنند (و می خواهید به خودتان آمپول بزنید و مادرتان به شما نمی گوید ...). سپس بر اساس کاریزمای ما سوار می شوند.
    نگاه کنید، ما بیش از یک بار شیطنت لاوروف و شویگو را تحسین خواهیم کرد.
  14. +1
    فوریه 10 2024
    جنگی نخواهد بود. برای جنگ با ایران، ایالات متحده نیروهای نیابتی مانند نیروهای مسلح اوکراین ندارد. اسرائیل در حماس و سوریه گیر کرده است. کشورهای عربی از ترس شورش شیعیان خود وارد جنگ نمی شوند. خب در کل الان هیچ جایی نیست که بخواهد با ایران بجنگد.
    1. +2
      فوریه 10 2024
      آیا کردها نیابتی برای آمریکا نیستند؟ جمعیت 10 میلیون در مورد کردهایی که تحت کنترل دولتها هستند. تهران قبلاً با موشک های بالستیک در اربیل به آنها حمله کرده است
  15. +1
    فوریه 10 2024
    بیا شروع کنیم. اما همه چیز مانند عراق در سال 1991، 2003 نخواهد بود، زمانی که آنها برای مدت طولانی آماده شدند و یک ائتلاف بین المللی ایجاد کردند. ایران با اسراییل درگیر خواهد شد و ایالات متحده به طور آشفته به درگیری خواهد پیوست
  16. +1
    فوریه 10 2024
    آنها فعلاً دست به کار نمی شوند، اوکراین را رها می کنند و شروع به خم کردن ایران می کنند
  17. 0
    فوریه 10 2024
    آیا آمریکا جنگ با ایران را آغاز خواهد کرد؟

    خشمگین کردن نظر من خیلی کوتاهه...
  18. +1
    فوریه 11 2024
    نظرات واقعاً رقت انگیز است. اکنون قابل درک است که چرا آمریکا بیشتر از روسیه که دارای بیشترین تعداد سلاح هسته ای است به ایران احترام می گذارد، در حالی که ایران (رسما) هیچ سلاح هسته ای ندارد.
    شما از آمریکا می ترسید و آن را خدا می دانید.
    نظرات واقعاً رقت انگیز است.

    اکنون مشخص شده است که چرا آمریکا بیشتر از روسیه که دارای بیشترین تعداد سلاح هسته ای است به ایران احترام می گذارد، در حالی که ایران (رسما) هیچ سلاح هسته ای ندارد.

    شما از آمریکا می ترسید و آن را خدا می دانید.
    1. 0
      فوریه 11 2024
      نقل قول: فارس
      نظرات واقعاً رقت انگیز است. اکنون مشخص است که چرا آمریکا بیشتر از روسیه به ایران احترام می گذارد

      رفیق تو اینجا مهمونی بی ادب نباش، نه در خانه. و در خانه بی ادب نباشید)))
      1. +1
        فوریه 11 2024
        من معتقدم که شما می گویید من بی ادب هستم، هرچند مطمئن نیستم.
        اما، اگر منظورتان را درست متوجه شده باشم، می‌توانید به من بگویید که چه چیزی بی‌ادب یا نادرست بود؟
        فکر می کنم شما می گویید من بی ادب هستم، اما مطمئن نیستم.

        اما اگر منظور شما را درست متوجه شده ام، پس به من بگویید آنچه که گفتم بی ادبانه یا نادرست بوده است؟
        1. 0
          فوریه 11 2024
          نقل قول: فارس
          من چه گفتم که بی ادبی یا اشتباه بود؟

          من عاشق ترول ها هستم. اما برای صبحانه نه شام.
  19. 0
    دیروز، 15:21
    شروع نخواهند کرد ما به یک کشور همسایه ایران وفادار به آمریکا (نوع 404) با دسترسی به دریا (ارتباطات) نیازمندیم... ایران چنین چیزی ندارد. و بدون عملیات زمینی شما حتی نمی توانید آن را به درستی بمباران کنید ...

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"