مجتمع نظامی-صنعتی روسیه برای تولید انبوه پهپاد سنگین S-70 "Okhotnik" آماده می شود.

74
مجتمع نظامی-صنعتی روسیه برای تولید انبوه پهپاد سنگین S-70 "Okhotnik" آماده می شود.

مجتمع نظامی-صنعتی روسیه (DIC) برای تولید انبوه سنگین آماده می شود پهپاد اس-70 "شکارچی". این دستگاه امسال در کارخانه هوانوردی نووسیبیرسک به نام چکالوف تولید می شود. در حال حاضر آخرین مرحله آزمایش آن در حال انجام است.

این پهپاد قادر به انجام وظایف مختلف از جمله شناسایی هوایی، حمله به اهداف زمینی و نبرد است. هواپیمایی و وسایل نقلیه بدون سرنشین دشمن.



یکی از ویژگی های اصلی طراحی آن وجود نازل جت تخت است که امضای رادار را کاهش می دهد پهپاد.

این دستگاه در دفتر طراحی سوخوی توسعه یافته است. اولین پرواز این پهپاد در آگوست 2019 انجام شد و در سپتامبر همان سال به عنوان بالمن در کنار جدیدترین جنگنده Su-57 عمل کرد.

اخیراً رویداد مهمی در صنعت دفاعی روسیه رخ داد - خروج تشریفاتی از قایق زیردریایی هسته ای "پرنس پوژارسکی".

علیرغم این واقعیت که روسیه در حال حاضر عملیات نظامی ویژه پیچیده و پرهزینه ای را انجام می دهد، سازندگان هواپیماهای داخلی نه تنها در صنعت دفاعی، بلکه در ساخت هواپیماهایی برای استفاده صلح آمیز نیز پیشرفت می کنند. بنابراین، در کارخانه آویاستار در اولیانوفسک، تولید Il-76MD-90A، نسخه غیرنظامی هواپیمای ترابری نظامی معروف Il-76، از سر گرفته شد. هدف اصلی آن تحویل تجهیزات و سایر کالاها در فواصل طولانی است.

  • UAC
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

74 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +8
    فوریه 10 2024
    یکی از ویژگی های اصلی طراحی آن وجود نازل جت تخت است که باعث کاهش امضای راداری پهپاد می شود.

    شاید، با این وجود، حرارتی؟
    1. +1
      فوریه 10 2024
      نه تنها حرارتی، بلکه همانطور که در مقاله آمده است، امضای رادار پره های توربین، موج رادیویی را به خوبی منعکس می کند.
      1. +2
        فوریه 10 2024
        Maxim، منعکس نمی شود، اما به لطف مواد خاصی که نازل از آن ساخته شده است، جذب می شود.
        زیرا همه رادارها بر اساس اصل امواج منعکس شده کار می کنند.
        تشعشعات IR از بین می رود، یعنی دمای جت خروجی و احتمال اصابت موشک با TGS به محصول به میزان قابل توجهی کاهش می یابد.
        1. +1
          فوریه 10 2024
          نقل قول از knn54
          Maxim، منعکس نمی شود، اما به لطف مواد خاصی که نازل از آن ساخته شده است، جذب می شود.

          فکر کنم ماکسیم درست گفته! فقط "کمی"... نازل را با ورودی هوا اشتباه گرفت! با ورودی های هوا هم ترفند می کنند! پره های کمپرسور در ورودی هوای "مستقیم" پرتو رادار را به خوبی منعکس می کنند! بنابراین طراحان باید "سر خود را بخراشند"! ورودی هوا باید "کج" باشه... یعنی منحنی... مثلا S شکل تا پره های کمپرسور پشت "پیچ" پنهان بشه! علاوه بر این، ورودی هوای S شکل با مواد جاذب رادیویی پوشانده شده است. و با این حال، ورودی هوای S شکل نیز "معایب" خود را دارد! بنابراین، آنها از ورود هوای "مستقیم" خودداری نمی کنند و سعی می کنند پره های کمپرسور را از مواد جاذب رادیویی بسازند ... با نصب توری های مخصوص (ضد رادار) در ورودی! !
          1. +2
            فوریه 10 2024
            نقل قول: نیکولایویچ آی
            فقط "کمی"... نازل را با ورودی هوا اشتباه گرفت!

            من همه چیز را درست نوشتم، هم توربین فشار پایین و هم دستگاه جلو از نازل مشخص است.



            اما در Okhotnik اولی پنهان است (اگر به چگونگی آن علاقه دارید، طراحی موتور P195 را ببینید) و دومی به سادگی وجود ندارد. همچنین طبق پروژه باید یک پوشش جذب کننده رادیو به نازل اعمال شود.
            1. +2
              فوریه 11 2024
              از طرف نازل، پلاسما امواج رادیویی را به تیغه ها منتقل نمی کند، بنابراین قطعاً هیچ فایده ای برای پنهان کردن تیغه ها وجود ندارد، اما خنک کردن مشعل با یک نازل صاف واقعا به کاهش امضای رادار کمک می کند.
              1. +3
                فوریه 11 2024
                چه پلاسمای دیگری؟ دمای گاز پشت توربین حداکثر 800 درجه سانتیگراد است.

                نقل قول: پوزوتر
                اما خنک کردن مشعل با یک نازل صاف واقعاً به کاهش امضای رادار کمک می کند

                چه مشعل؟
  2. +6
    فوریه 10 2024
    خب خدای نکرده در سال 2024.. چون امید چندانی به مدیران بر اساس نتایج گذشته نیست..
    1. +1
      فوریه 10 2024
      نقل قول: مشاور سطح 2
      خدا کنه در سال 2024..

      اشتباه نکنید، حداقل 5 سال است که برای تولید انبوه آماده می شود. مشکل مجتمع نظامی-صنعتی ما این است که در حال توسعه و آماده سازی بسیاری از چیزهای مدرن و ضروری هستند، اما آنها را به صورت انبوه تولید نمی کنند.
    2. +2
      فوریه 10 2024
      بله، همه امید به مشاوران و مشاوران است - از روی مبل واضح تر است و در دست دیگران همیشه ... بر اساس نتایج گذشته..
  3. +5
    فوریه 10 2024
    اوضاع با تراکت ها چطور پیش می رود؟ مورمن ها "هفت پا زیر کیل" دارند.
    به طور کلی، اجازه دهید او پرواز کند و تعداد دشمنان را کاهش دهید.
    1. +9
      فوریه 10 2024
      نقل قول از راکرمن
      اوضاع با تراکت ها چطور پیش می رود؟

      به طوری که تعداد تیک آف ها با تعداد فرودها برابری می کند! نوشیدنی ها
  4. -2
    فوریه 10 2024
    ما به یک هلیکوپتر جمع و جور بدون سرنشین با هوش مصنوعی، با یک برجک مسلسل و یک جفت کورنت یا گاهی UB-16-57 واحد NAR نیاز داریم.
    1. +3
      فوریه 10 2024
      نقل قول از گرگ هوا
      ما به یک هلیکوپتر جمع و جور بدون سرنشین با هوش مصنوعی، با یک برجک مسلسل و یک جفت کورنت یا گاهی UB-16-57 واحد NAR نیاز داریم.

      ما به چیزهای زیادی نیاز داریم! اما یک هلیکوپتر بدون سرنشین "نوش جان" نیست! متوقف کردن
    2. +2
      فوریه 10 2024
      نقل قول از گرگ هوا
      با برجک مسلسل

      به طوری که هنگام استفاده از این برجک در جهت مخالف پرواز می کرد. برای جبران پس زدن، پهپاد باید به اندازه یک هواپیما باشد.
      1. -1
        فوریه 12 2024
        اما چگونه مردان معمولی به مسلسل های سبک شلیک می کنند و نمی افتند؟
        1. 0
          فوریه 12 2024
          نقل قول از alexoff
          اما چگونه مردان معمولی به مسلسل های سبک شلیک می کنند و نمی افتند؟

          آنها برای جبران آن با استفاده از زاویه توزیع پس زدگی به جلو خم می شوند، در حالی که به خوبی روی زمین استراحت می کنند. تیراندازی نقطه ای را با تیراندازی در هوا اشتباه نگیرید، جایی که پس زدن با وزن خود جبران می شود.
    3. -1
      فوریه 11 2024
      ما به یک هلیکوپتر جمع و جور بدون سرنشین با هوش مصنوعی، با یک برجک مسلسل و یک جفت کورنت یا گاهی UB-16-57 واحد NAR نیاز داریم.


      و چرا اینقدر به او نیاز است؟
      1. 0
        فوریه 11 2024
        من تعجب می کنم که قیمت شکارچی چند است؟
        و سنگین یعنی چه؟
        آیا بار رزمی 20 تن و قابلیت گرفتن بمب با کالیبر 3000، 5000، 9000 کیلوگرم وجود خواهد داشت؟

        سوالات، سوالات ...
        1. 0
          فوریه 11 2024
          نقل قول: ماکسیم جی
          من تعجب می کنم که قیمت شکارچی چند است؟

          این خودرو از بازرسی دولتی عبور نکرده است (و حتی در شکل نهایی آن هنوز وجود ندارد)، آماده سازی برای تولید انجام نشده است، در مورد چه قیمتی می توان صحبت کرد؟

          نقل قول: ماکسیم جی
          و سنگین یعنی چه؟

          وزن برخاست بزرگ است.

          نقل قول: ماکسیم جی
          آیا بار رزمی 20 تن و قابلیت گرفتن بمب با کالیبر 3000، 5000، 9000 کیلوگرم وجود خواهد داشت؟

          چرا؟
          1. 0
            فوریه 11 2024
            نقل قول از Lozovik
            این خودرو از بازرسی دولتی عبور نکرده است (و حتی در شکل نهایی آن هنوز وجود ندارد)، آماده سازی برای تولید انجام نشده است، در مورد چه قیمتی می توان صحبت کرد؟

            مشتری باید تصور کند که هزینه تولید سریال این هواپیما چقدر خواهد بود.
            در غیر این صورت، سفارش توسعه آن در صورت گرانی زیاد، فایده ای ندارد.


            نقل قول از Lozovik
            وزن برخاست بزرگ است.

            بسیار کمتر از Tu-22M* و Tu-95MS (مطبوعات از 10 تا 25 تن می نویسند).


            نقل قول از Lozovik
            چرا؟

            چرا هواپیما به بار جنگی 20 تنی نیاز دارد یا به طیف وسیعی از سلاح های ضد هوایی - نه تنها بمب های با کالیبرهای مختلف، بلکه به موشک ها نیز نیاز دارد؟
            1. 0
              فوریه 11 2024
              نقل قول: ماکسیم جی
              مشتری باید تصور کند که هزینه تولید سریال این هواپیما چقدر خواهد بود.

              هیچ کس نمی داند هزینه واقعی چقدر خواهد بود.

              نقل قول: ماکسیم جی
              بسیار کمتر از Tu-22M* و Tu-95MS

              آیا آنها پهپاد هستند؟

              نقل قول: ماکسیم جی
              (مطبوعات از 10 تا 25 تن می نویسند).

              آره 10 تن خندان

              نقل قول: ماکسیم جی
              چرا بار رزمی 20 تنی؟

              برای چی؟

              نقل قول: ماکسیم جی
              یا چرا یک هواپیما به کل طیف سلاح های ضدهوایی نیاز دارد - نه تنها بمب های با کالیبرهای مختلف، بلکه به موشک ها نیز؟

              چرا او به بمب هایی با چنین کالیبر نیاز دارد؟
              1. نظر حذف شده است.
              2. 0
                فوریه 11 2024
                نقل قول از Lozovik
                هیچ کس نمی داند هزینه واقعی چقدر خواهد بود.

                و آنها باید. زیرا ممکن است معلوم شود که ما توان پرداخت چنین چیزهایی را نداریم.

                نقل قول از Lozovik
                آره 10 تن

                و بار رزمی چقدر است؟
                3 تن، مثل Yak-130؟ بله

                نقل قول از Lozovik
                آیا آنها پهپاد هستند؟

                S-70 یک وسیله نقلیه هوایی بدون سرنشین (پهپاد) از نوع هواپیما است (چنین طبقه بندی برای پهپادهای غیرنظامی وجود دارد).
                آن ها در اصل یک هواپیما
                اگر Tu-22M* یک بمب افکن متوسط ​​است، پس چگونه S-70 می تواند سنگین باشد؟ چی


                نقل قول از Lozovik
                برای چی؟

                نقل قول از Lozovik

                چرا او به بمب هایی با چنین کالیبر نیاز دارد؟

                چرا به آن سنگین می گویند؟ (متن بالا).
                1. +1
                  فوریه 11 2024
                  نقل قول: ماکسیم جی
                  و آنها باید. زیرا ممکن است معلوم شود که ما توان پرداخت چنین چیزهایی را نداریم.

                  در حالی که سیستم ها در حال توسعه هستند، تعیین هزینه تولید سریال آنها و محصول به عنوان یک کل غیرممکن است.

                  نقل قول: ماکسیم جی
                  و بار رزمی چقدر است؟
                  3 تن، مثل Yak-130؟ بله

                  چه کسی حدود 10 تن را نوشت، تقاضا از آنجا می آید.

                  نقل قول: ماکسیم جی
                  آن ها در اصل یک هواپیما

                  یک کلاس جداگانه از هواپیما.

                  نقل قول: ماکسیم جی
                  اگر Tu-22M* یک بمب افکن متوسط ​​است، پس چگونه S-70 می تواند سنگین باشد؟ چی

                  زنجیره منطقی عالی خندان اگر An-124 400 تن وزن دارد، پس چگونه Tu-95 می تواند سنگین باشد؟

                  نقل قول: ماکسیم جی
                  چرا به آن سنگین می گویند؟ (متن بالا).

                  با وزن (به متن بالا مراجعه کنید). Tu-95MS همچنین FAB-3000 را حمل نمی کند و بار کمتر از Tu-22M3 حمل می شود، آیا این باعث می شود فوق العاده سبک باشد یا چیز دیگری؟
                  1. -2
                    فوریه 11 2024
                    نقل قول از Lozovik
                    در حالی که سیستم ها در حال توسعه هستند، هزینه تولید انبوه را تعیین کنید غیرممکن است.

                    حتی اگر سیستم ها در حال حاضر در حال تولید انبوه هستند و در هواپیماهای دیگر - موتور، الکترونیک و غیره استفاده می شوند؟

                    نقل قول از Lozovik
                    زنجیر منطقی عالی اگر An-124 400 تن وزن دارد، پس چگونه Tu-95 می تواند سنگین باشد؟

                    یک کلاس جداگانه از هواپیما.

                    نقل قول از Lozovik
                    با وزن (به متن بالا مراجعه کنید).

                    An-124 یک هواپیمای ترابری است نه بمب افکن. او کاری به آن ندارد.

                    بمب افکن ها بر اساس وزن و ماهیت وظایفی که انجام می دهند تقسیم بندی می شوند.
                    Tu-22M* یک بمب افکن متوسط ​​(بمب افکن-حمل موشک دوربرد)، مانند S-70 - بمب افکن (موشک حامل-بمب افکن) است.
                    اگر رده بندی بمب افکن را بگیریم اصلا سنگین نیست.
                    1. +1
                      فوریه 11 2024
                      نقل قول: ماکسیم جی
                      حتی اگر سیستم ها در حال حاضر در حال تولید انبوه هستند و در هواپیماهای دیگر - موتور، الکترونیک و غیره استفاده می شوند؟

                      موتورهای شکارچی در حال تولید انبوه نیستند و همچنین قطعات الکترونیکی نیز تولید نمی شوند.

                      نقل قول: ماکسیم جی
                      An-124 یک هواپیمای ترابری است نه بمب افکن. او کاری به آن ندارد.

                      کارگر حمل و نقل، پس چی؟ این یک هواپیما است.

                      نقل قول: ماکسیم جی
                      بمب افکن ها بر اساس وزن و ماهیت وظایفی که انجام می دهند تقسیم بندی می شوند.

                      آنها برای مدت طولانی بر اساس وزن طبقه بندی نشده اند.

                      نقل قول: ماکسیم جی
                      S-70 - بمب افکن (موشک حامل بمب افکن).

                      این کجا نوشته شده؟

                      نقل قول: ماکسیم جی
                      اگر رده بندی بمب افکن را بگیریم اصلا سنگین نیست.

                      شما باید طبقه بندی پهپاد را بگیرید.
                      1. -2
                        فوریه 11 2024
                        نقل قول از Lozovik
                        موتورهای شکارچی در حال تولید انبوه نیستند و همچنین قطعات الکترونیکی نیز تولید نمی شوند.

                        آن ها به سوال قیمت نامشخص، مسئله قابلیت اطمینان نامشخص، منبع اضافه شده است.

                        نقل قول از Lozovik
                        آنها برای مدت طولانی بر اساس وزن طبقه بندی نشده اند.

                        Tu-22M* هنوز در حال کار است، به این معنی که می توان از این طبقه بندی استفاده کرد.

                        نقل قول از Lozovik
                        این کجا نوشته شده؟

                        هیچ گزینه دیگری وجود ندارد، پهپادهای شناسایی و تهاجمی وجود دارد، اما هیچ جنگنده ای حداقل هنوز وجود ندارد.


                        نقل قول از Lozovik
                        شما باید طبقه بندی پهپاد را بگیرید.

                        آره، اتفاقاً چرا سنگین است، بر اساس اینکه چقدر سنگین است، از نظر جرم، بار؟
                      2. +1
                        فوریه 11 2024
                        نقل قول: ماکسیم جی
                        آن ها به سوال قیمت نامشخص، مسئله قابلیت اطمینان نامشخص، منبع اضافه شده است.

                        موتور کمتر از نمونه اولیه بارگیری می شود، بنابراین عمر سرویس حداقل کمتر نیست. نمی توانم بگویم در تجهیزات رادیویی الکترونیکی چه چیزی وجود دارد.

                        نقل قول: ماکسیم جی
                        Tu-22M* هنوز در حال کار است، به این معنی که می توان از این طبقه بندی استفاده کرد.

                        هیچ جا به جز در دفتر طراحی این هواپیما استفاده نشد. راستی میانگین چند کیلو هست؟ سنگینه یا سبک؟

                        نقل قول: ماکسیم جی
                        هیچ گزینه دیگری وجود ندارد

                        سیستم حمله بدون سرنشین

                        نقل قول: ماکسیم جی
                        آره، اتفاقاً چرا سنگین است، بر اساس اینکه چقدر سنگین است، از نظر جرم، بار؟

                        از هر دو جهت.
                      3. -1
                        فوریه 12 2024

                        نقل قول از Lozovik
                        راستی میانگین چند کیلو هست؟ سنگینه یا سبک؟

                        بله، باید به خاطر داشته باشیم که این طبقه بندی چه خبر است و چقدر با ماشین های خاص مرتبط است.


                        نقل قول از Lozovik
                        سیستم حمله بدون سرنشین

                        یک طبقه بندی رایگان موجود است، می توانید نگاهی بیندازید؟

                        تا آنجا که من متوجه شدم، شما از دورنمای پرتاب این پهپاد به صورت سری قدردانی می کنید؟
                      4. +2
                        فوریه 12 2024
                        نقل قول: ماکسیم جی
                        یک طبقه بندی رایگان موجود است، می توانید نگاهی بیندازید؟

                        شاید وجود داشته باشد. این نام در یکی از ROC ها ذکر شده است.

                        نقل قول: ماکسیم جی
                        تا آنجا که من متوجه شدم، شما از دورنمای پرتاب این پهپاد به صورت سری قدردانی می کنید؟

                        فقط مسئله زمان است، برخلاف T-75، کار به طور فعال در حال پیشرفت است. اما نباید انتظار سریال امسال یا سال آینده را داشته باشید.
                      5. 0
                        فوریه 13 2024
                        نظر شما در مورد هواپیماهایی که بدنه آنها برای پنهان کاری طراحی شده است، مانند S-70، B-21 چیست؟
                      6. +2
                        فوریه 14 2024
                        با افزایش کارایی رزمی سیستم دفاع هوایی متوسط، این امر به یک ضرورت تبدیل شده است.
                      7. 0
                        فوریه 14 2024
                        اگر موشک هایی را خارج از برد موشک های پدافند هوایی پرتاب کنید چه؟
                        نقل قول از Lozovik
                        با افزایش کارایی رزمی سیستم دفاع هوایی متوسط، این امر به یک ضرورت تبدیل شده است.
                      8. +2
                        فوریه 15 2024
                        نقل قول: ماکسیم جی
                        اگر موشک هایی را خارج از برد موشک های پدافند هوایی پرتاب کنید چه؟

                        هر هدف سلاح مخصوص به خود را دارد - موشک‌هایی با برد صدها کیلومتر جاده، چند برابر گران‌تر از بمب‌های سرخورده و بسیار بزرگ‌تر: همان Tu-22M3 می‌تواند 8-10 موشک در سایز X-15 با 200 کیلوگرم حمل کند. مواد منفجره یا 24 بمب گلایدر در ابعاد FAB 500M-62. در عین حال، کارایی موشک ها علیه اهداف منطقه ای، خطی، گروهی و زیرزمینی بسیار محدود است.
                      9. 0
                        فوریه 15 2024
                        این واضح است.
                        اما سوال اینجاست که عملکرد هواپیما تا چه حد در حال بدتر شدن است و آیا می توان اقدامات محدودتری در مورد بدنه هواپیما - مشبک ها، کانال های s، روکش سایبان و خود هواپیما، دریچه های دندانه اره و غیره بدون تبدیل هواپیما انجام داد. یک نوع دست و پا کردن؟
                      10. +1
                        فوریه 15 2024
                        بال های پرنده کیفیت آیرودینامیکی بسیار بالایی دارند که بر یکی از ویژگی های اصلی یک هواپیمای تهاجمی - برد پرواز (محدوده تاکتیکی) تأثیر مثبت دارد. سرعت، قدرت مانور و... برای آنها در درجه دوم اهمیت قرار دارد.
                      11. 0
                        فوریه 16 2024
                        سؤال دیگری وجود دارد: اگر پدافند هوایی مدرن، با رادارها و سیستم های دفاع هوایی متعدد و مدرن، روی زمین، آواکس ها، کشتی ها وجود داشته باشد - آیا چنین هواپیمایی قادر به پرتاب بمب های غیر قابل کشف خواهد بود.
                        و اگر چنین هواپیمایی نتواند علیه کشورهای دارای پدافند هوایی مدرن عمل کند، زیرا ... قابل مشاهده خواهد بود، سپس تنها چیزی که باقی می ماند بمباران کشورهای عقب مانده با بمب های برنامه ریزی و استفاده از موشک ها علیه کشورهای توسعه یافته است.
                      12. +1
                        فوریه 17 2024
                        نقل قول: ماکسیم جی
                        سؤال دیگری وجود دارد: اگر پدافند هوایی مدرن، با رادارها و سیستم های دفاع هوایی متعدد و مدرن، روی زمین، آواکس ها، کشتی ها وجود داشته باشد - آیا چنین هواپیمایی قادر به پرتاب بمب های غیر قابل کشف خواهد بود.

                        پنهان کاری جایگزین نیاز به برنامه ریزی صحیح نمی شود. اگر هدف به خوبی پوشانده شده باشد، برای از بین بردن آن لازم است جداسازی مناسبی از نیروها اختصاص داده شود و یک عملیات هوایی کامل انجام شود. و بنابراین، حتی Su-34 در طول درگیری فعلی به عنوان بمب در عمق تاکتیکی کار می کرد، فقط این است که خود هواپیماها در شکل فعلی خود چنین هستند، بنابراین آنها متحمل خسارت شدند.

                        نقل قول: ماکسیم جی
                        و اگر چنین هواپیمایی نتواند علیه کشورهای دارای پدافند هوایی مدرن عمل کند، زیرا ... قابل مشاهده خواهد بود، سپس تنها چیزی که باقی می ماند بمباران کشورهای عقب مانده با بمب های برنامه ریزی و استفاده از موشک ها علیه کشورهای توسعه یافته است.

                        باز هم سوال این است که چه نوع اهدافی و در چه فاصله ای از LBS هستند.
                      13. 0
                        فوریه 17 2024
                        بنابراین سوال اینجاست که مخفی کاری در چنین شرایطی چقدر مفید است؟
                        آیا دوست دارید در مورد نقش مخفی کاری در مقاله بیشتر توضیح دهید؟
                        می تواند جالب باشد.
                      14. 0
                        فوریه 19 2024
                        نقل قول: ماکسیم جی
                        بنابراین سوال اینجاست که مخفی کاری در چنین شرایطی چقدر مفید است؟

                        محدوده تشخیص و بر این اساس، زمان کار کاهش می یابد.

                        نقل قول: ماکسیم جی
                        آیا دوست دارید در مورد نقش مخفی کاری در مقاله بیشتر توضیح دهید؟

                        بعید به نظر می رسد که قابل اعتماد باشد؛ برای این کار باید بر موضوع تسلط کامل داشته باشید.
                        قبلاً سعی کردم بنویسم ، معلوم شد که چندان جالب نیست چشمک
        2. +1
          فوریه 11 2024
          من تعجب می کنم که قیمت شکارچی چند است؟


          این یک سوال است. اما واضح است که از قیمتی فراتر خواهد رفت که به عنوان یک پهپاد تمام معنا را از دست می دهد. علاوه بر این، بعید است که یک محصول انبوه باشد.
          و اکنون مشکل این است که هواپیماهای حمله جمعی ناپدید شده اند. در طول دوره IL-2 چگونه بود؟
          1. 0
            فوریه 11 2024
            نقل قول: vovochkarzhevsky
            و اکنون مشکل این است که هواپیماهای حمله جمعی ناپدید شده اند. در طول دوره IL-2 چگونه بود؟
            ?

            این در مورد هواپیماهایی با چه بار رزمی صحبت می کنیم (اگر هوانوردی مدرن را انتخاب کنیم)؟
            یا در مورد هلیکوپترهای جنگی مانند Mi-24 صحبت می کنید؟
            1. -1
              فوریه 11 2024
              این در مورد هواپیماهایی با چه بار رزمی صحبت می کنیم (اگر هوانوردی مدرن را انتخاب کنیم)؟
              یا در مورد هلیکوپترهای جنگی مانند Mi-24 صحبت می کنید؟


              به هواپیماهای تهاجمی نسبتاً ارزان از نوع Il-2 (بار 1,5-2 تن) و پرسنل پرواز با آموزش در سطح مراکز هوانوردی شوروی نیاز داریم.
              1. 0
                فوریه 11 2024
                نقل قول: vovochkarzhevsky
                به هواپیماهای تهاجمی نسبتاً ارزان از نوع Il-2 (بار 1,5-2 تن) و پرسنل پرواز با آموزش در سطح مراکز هوانوردی شوروی نیاز داریم.


                ما قبلاً در این مورد با شما صحبت کردیم - هواپیماهای پیستونی جنگی، با ATGM.

                و اگر در مورد هواپیماهای حامل بمب های گلاید و URVP صحبت کنیم؟
                به هر حال، ما به تعداد بیشتری هواپیما، خانواده های MiG-29، Su-27 نیاز داریم.
              2. 0
                فوریه 12 2024
                خوب، MiG-UTS وجود دارد، که آنالوگ L-39 است و در حال آماده سازی برای تولید است؛ اگر خلبان را پشت صفحه کنترل در یک پناهگاه قرار دهید، یک هواپیمای تهاجمی کاملاً معمولی پرتاب کننده پارچه خواهد بود. یک موتور از Yak-130 چیزی حدود یک میلیون دلار هزینه دارد، کل هواپیما حدود پنج میلیون هزینه دارد، مانند یک چهارم Ka-52
              3. +1
                فوریه 12 2024
                بنابراین، با وجود چنین سیستم‌های دفاع هوایی، MANPADS و سیستم‌های دفاع هوایی، نمی‌توانید هیچ پرسنل پروازی و هواپیمای تهاجمی ارزانی را نیز تهیه کنید.
      2. 0
        فوریه 11 2024
        نقل قول: vovochkarzhevsky
        و چرا اینقدر به او نیاز است؟

        و به طوری که وجود داشت!
    4. 0
      فوریه 12 2024
      نقل قول از گرگ هوا
      به یک هلیکوپتر جمع و جور بدون سرنشین نیازمندیم

      اگر به آن نیاز دارید، آن را بخرید. خندان
  5. +3
    فوریه 10 2024
    احتمالش بیشتره من احتمالا الان یک سال است که دارم می خوانم که قرار است، به زودی، به زودی، باشد.
  6. +4
    فوریه 10 2024
    او در آینده باید انحلال کننده هواپیماهای بدون سرنشین شناسایی شود که چه کسی می داند چند میلیون هزینه دارد. بهترین راه حل: هر دو پهپاد، آنچه را که در دریای سیاه به اشتراک نمی گذارند - فقط خدا می داند ... و اجازه دهید ادعاها در همان جایی که مواد تحقیق در مورد انفجارهای در سرمایه گذاری مشترک تقسیم شده است، ریخته شود. .
    1. +2
      فوریه 10 2024
      اجازه دهید قوی ترین، که ضریب هوش مصنوعی بالاتری دارد، برنده شود؟ خندان
    2. +2
      فوریه 10 2024
      "شکارچی" برای گلوبال هاوک؟ و امثال او؟
  7. +1
    فوریه 10 2024
    ما واقعا امیدواریم که او در حریم هوایی بی‌طرف، جایی که پهپادهای دشمن همچنان بدون مجازات در حال تردد هستند، دست به کار شود.
  8. -5
    فوریه 10 2024
    آماده شدن... آماده شدن. چرا معرفی تجهیزات جدید به نیروها اینقدر طول می کشد؟ اولین دسته ها که توسعه یافته و وارد تولید شدند بلافاصله وارد ارتش فعال می شوند. در زمان جنگ این چرخه بین شش ماه تا یک سال بود. حالا سال ها و سال ها می گذرد، چرا همه چیز اینقدر پیچیده شده است؟ یک توپ 57 میلی متری Su-57، آرماتا، ائتلاف وجود دارد، این همه در مقادیر انبوه کجاست؟ آیا لوح های فرماندهی وجود دارد که وضعیت میدان جنگ را انتقال دهد؟ رادارهای جدید برای جنگ ضد باتری، به جای رادارهای بزرگ باغ وحش؟ به نظر می رسد که همه چیز در حال توسعه است، آنها آن را در نمایشگاه ها نشان می دهند
    1. +4
      فوریه 10 2024
      چرا آنقدر طولانی؟ خب، احتمالاً چون آرماتا T-34 یا IS نیست، و Su-57 نه IL است، نه یک YAK از جنگ جهانی دوم... اگرچه البته حق با شماست، شیفت به راست تقریباً تبدیل شده است. یک کلاسیک...
      1. +1
        فوریه 11 2024
        در واقع، توسعه S-70 بارها به سمت چپ منتقل شده است. خیلی سریع در حال توسعه است
    2. +1
      فوریه 10 2024
      چقدر همه چیز برای شما آسان و ساده است. شاید فکر کنید همه چیز در این دنیا با تکان دادن دست ظاهر می شود.
    3. 0
      فوریه 10 2024
      نقل قول از gribanow.c
      چرا معرفی تجهیزات جدید به نیروها اینقدر طول می کشد؟

      زیرا به احتمال زیاد همه چیز فقط روی کاغذ است. به محض نزدیک شدن به مهلت تولید انبوه، معلوم می شود که چیزی برای تولید وجود ندارد و برای پنهان کردن آن، چیز جالب تری ارائه می شود، اما باید منتظر بمانید. و به همین ترتیب تا بی نهایت همه چیز در مرحله توسعه است. نکته اصلی این است که بودجه خرج می شود.
      1. +2
        فوریه 12 2024
        [quote معلوم می شود چیزی برای تولید وجود ندارد][/quote]
        احتمالاً استفاده از هیچ چیز و هیچ چیز صحیح تر خواهد بود.
  9. +1
    فوریه 10 2024
    نقل قول از gribanow.c
    در زمان جنگ این چرخه بین شش ماه تا یک سال بود. حالا سال ها و سال ها می گذرد، چرا همه چیز اینقدر پیچیده شده است؟

    بعد تکنولوژی متفاوت بود و کشور متفاوت بود.
    1. -1
      فوریه 12 2024
      فناوری آن زمان پیشرفته بود و اکنون نیز پیشرفته است.
  10. +1
    فوریه 10 2024
    خود دستگاه عالی به نظر می رسد، اما مشخص نیست برای چه چیزی در نظر گرفته شده است. نقش او به عنوان یک برده اغلب ذکر می شود - آیا او توسط چنین هوش مصنوعی پیشرفته ای کنترل می شود؟ حمله به زمین در غیاب پدافند هوایی، بسیار شیب دار است (بسیار گران است)، اما اگر در دسترس باشد، آیا ضربه زدن با موشک ارزان تر نیست؟ من واقعاً امیدوارم که اشتباه کرده باشم که یک دستگاه فنی پیشرفته برای پیاده سازی مفهوم قبل از جنگ استفاده از هواپیماهای بدون سرنشین با نگاهی به گلوبال هاوک ها و بایرکتارها ساخته شده است. یا اینکه پنهان کاری آن به قدری خوب است که قبل از انهدام آن زمان برای توجیه (آماری) قیمت آن در مقایسه با موشک های دوربرد داشته باشد؟ چی
    1. 0
      فوریه 10 2024
      در واقع باید درست جلوتر از Su-57 پرواز کند و اول از همه رادار را بیرون بیاورد و پدافند هوایی را در هم بکوبد. یا به اهداف زمینی که می توان آنها را ربوده ضربه بزنید. خلبانی آنجا نیست
  11. 0
    فوریه 10 2024
    مجتمع نظامی-صنعتی روسیه برای تولید انبوه پهپاد سنگین S-70 "Okhotnik" آماده می شود.
    ... اولین پرواز پهپاد در آگوست 2019 انجام شد
    ... خروج تشریفاتی زیردریایی اتمی «پرنس پوژارسکی» از قایق‌خانه.
    تولید Il-76MD-90A در کارخانه Aviastar در اولیانوفسک از سر گرفته شد.

    روزنامه ها را به سرعت خواندم. آنچه به یاد دارم همه در مقاله گنجانده شده است.
  12. 0
    فوریه 10 2024
    آفرین بچه ها برای S-70، حالا باید تولید انبوه شود، بگذارید به میهن خدمت کند و با متخصصان تجربه کاری کسب کند.
  13. +5
    فوریه 10 2024
    بله، زمانی در اوایل دهه 80 این گیاه 4 عدد تولید می کرد
    -5 SU-24 M ماهانه. من در سال 1984 برای بازآموزی آنجا بودم... حالا این سرعت است!
  14. 0
    فوریه 11 2024
    اخیراً صنعت دفاعی ما بسیار دلگرم کننده بوده است!

    با در نظر گرفتن درصد اعلام شده شویگو از سلاح های جدید در ارتش ما، به زودی حدود 90 درصد از سلاح های مدرن وجود خواهد داشت.
    یا نه؟
    1. +1
      فوریه 12 2024
      و شما خودتان می توانید در ویدئوهایی که در منطقه نظامی شمالی فیلمبرداری شده است ببینید ارتش ما با چه چیزی و با چه چیزی می جنگد. و همچنین از اطرافیان شرکت کنندگان SVO که با LBS به تعطیلات می آیند بپرسید.
  15. +3
    فوریه 11 2024
    نقل قول: داوطلب مارک
    بله، زمانی در اوایل دهه 80 این گیاه 4 عدد تولید می کرد
    -5 SU-24 M ماهانه

    بهتره ساکت بمونی
    مدیران مؤثر نخبگان روسیه بر این باورند "در اتحاد جماهیر شوروی فقط می توانستند گالش بسازند".

    برای مرجع، در 1982 سال، بیش از 540 هواپیماهای مسافربری غیرنظامی!
    این امر هوانوردی کشاورزی را در نظر نمی گیرد (A 2).

    و در حال حاضر، آزاد کردن یک دو هواپیمای غیرنظامی در سال (تا حدی، 25-30٪ روسی!)، این مدیران مانند افراد مبارک فریاد می زنند که در دنیا پیشرفتی نداشته اند.

    امیدواریم این دوران تلخ بورکا آلکش و خانواده اش بگذرد و صنعت هوانوردی داخلی از زانو در بیاید.

    روسیه فشارهای اقتصادی مانند تغذیه نخبگان پوسیده و تولید طیف وسیعی از تسلیحات برای نیازهای منطقه نظامی شمالی را تحمل نخواهد کرد.

    بدون نخبگان، روسیه زندگی می کند، خود را پاک می کند و بهبود می یابد.
    بدون سلاح مدرن!
    1. 0
      فوریه 15 2024
      من به آن 100+ می دهم! حیف که بعید است زندگی کنم...
  16. 0
    فوریه 12 2024
    [quoteOPK) روسیه برای تولید انبوه پهپاد سنگین S-70 «Okhotnik» آماده می شود. این دستگاه امسال در کارخانه هوانوردی نووسیبیرسک به نام چکالوف تولید می شود. ][/quote]
    مثل همیشه آماده شدن خیلی طول میکشه. و این یک واقعیت نیست که آنها تولید امسال را تغییر نخواهند داد. ما باید از آمریکایی ها مثال بزنیم. در پایان سال گذشته آنها اولین پرواز جدیدترین بمب افکن استراتژیک B-21 را انجام دادند و امسال می خواهند تولید انبوه آن را آغاز کنند.
  17. +2
    فوریه 13 2024
    ما ساختیمش. در بین مسئولین ما، چه کسی پاسخگوی سخنان آنهاست؟
    در آگوست 2020، رئیس UAC، یوری اسلیوسار، گفت که وزارت دفاع روسیه دریافت پهپادهای سریالی را در سال 2023 آغاز خواهد کرد. و کجا؟
    ادوارد اسدوف این رباعی را دارد:
    در هر موضوعی با حداکثر سختی
    هنوز یک رویکرد برای مشکل وجود دارد:
    میل، انبوهی از امکانات است
    و دلایل زیادی برای اکراه وجود دارد.
  18. 0
    فوریه 14 2024
    آیا Su-57 نازل تخت خواهد داشت؟
  19. 0
    فوریه 15 2024
    آره!سریال.... ده ها آرمات و کائولیسی و غیره در حال حاضر در میدان های جنگ پرسه می زنند و ده ها پاکفا در آسمان پرواز می کنند خب آقا ما منتظر تقویت هستیم فکر کنم بعد از انتخابات پیروز شدیم دیگر در مورد او نشنیدم...

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"