بررسی نظامی

BTR-T از یک تانک

60
نفربر زرهی سنگین در پایگاه مخزن T-55 اولین بار در دومین نمایشگاه VTTV-2 در اومسک به نمایش درآمد. با توسعه ماشین با در نظر گرفتن نبردهای سنگین شهری اولین کمپین چچنی، دفتر طراحی مهندسی حمل و نقل Omsk (KBTM) در مدت زمان نسبتاً کوتاهی یک نفربر زرهی ردیابی شده را با استفاده از شاسی یک رسانه قدیمی T-97 طراحی و ساخت. مخزن برای این

BTR-T از یک تانک


لازم به ذکر است که کار به صورت ابتکاری و با هزینه شخصی انجام شد. نتیجه یک خودروی جنگی بود که از نظر حفاظت کلی چیزی کم ندارد و به ویژه از نظر حفاظت مین از تانک های جنگی اصلی T-80 و T-90 برتری دارد. "حمام" بدنه، موتور با سیستم ها و شاسی ثابت ماند. نصب بر روی T-55 موتورهای پیشرفته تر با قدرت تا 690 اسب بخار. و نوسازی زیرانداز با استفاده از غلتک های سبک وزن ساخته شده از آلیاژ آلومینیوم KBTM KB بر روی نمونه های دیگر انجام شد و توسعه روی این محصول انجام نشد تا هزینه نهایی آن افزایش یابد. قسمت بالایی بدنه تانک دستخوش تغییرات قابل توجهی شد، ارتفاع محفظه جنگ افزایش یافت و گلگیرها گسترش یافتند. جعبه های فولادی از بالای قفسه ها تا سمت عقب ادامه یافتند، مخازن سوخت اضافی در داخل آنها قرار گرفتند و نارنجک انداز دودزای سیستم توچا در بالای آن نصب شد.

سلاح های دفاعی در یک برجک گردان در سقف بدنه نصب شده بود. در واقع تسلیحات در برج نیست، بلکه بالای آن، توپچی داخل محفظه حفاظت شده وسیله نقلیه قرار دارد. فرمانده وسیله نقلیه که در برج قرار دارد، سلاح ها را کنترل می کند. برای هدف گیری از دیدهای روز، شب و ضدهوایی استفاده می شود.از آنجایی که مجموعه ATGM Konkurs در داخل وسیله نقلیه حمل می شود و برای شلیک بر روی یک براکت در خارج از برجک نصب می شود، اپراتور باید از دریچه برجک به سمت کمر بیرون بزند. هدف گیری امکان استفاده از سیستم های ضد تانک جدا از خودرو وجود دارد، سه پایه آن در بسته بندی حمل می شود. نمونه اولیه در نمایشگاه Omsk در زمان های مختلف با سیستم های مختلف سلاح به نمایش گذاشته شد. توپ 30 میلی متری 2A42 و ATGM یا مسلسل 12,7 میلی متری Utes و ATGM.



قسمت جلویی بدنه و طرفین با بلوک های محافظ دینامیکی داخلی پوشانده شده است که مقاومت سازه را در برابر پرتابه های تجمعی و کلاهک های ATGM دو برابر می کند. ترجمه شده به یک معادل فولادی، ضخامت آن به 600 میلی متر می رسد (در آینده - تا 1 متر). حفاظت دینامیکی که در موسسه تحقیقاتی فولاد مسکو توسعه یافته است، به گلوله‌های معمولی و کالیبر بزرگ، قطعات و گلوله‌های 30 میلی‌متری پاسخ نمی‌دهد. هنگامی که یکی از بلوک ها فعال می شود، انفجار به بلوک های همسایه منتقل نمی شود. حفاظت در برابر گلوله های زیر کالیبر سوراخ کننده زره چندان رشد نکرده است - 1,2 برابر، اما در اینجا لازم است تاکتیک های استفاده از چنین وسایل نقلیه BTR-T را در نظر گرفت - نه یک تانک برای حمله به آن، بلکه یک تانک بسیار محافظت شده. خودرویی که برای رساندن سربازان به میدان جنگ طراحی شده است. قسمت پایین بدنه با صفحه های پارچه لاستیکی ضد تجمع پوشیده شده است که در منطقه قابل سکونت با صفحه های فولادی تکمیل شده است، مانند T-80U. نمایشگرها همچنین هنگام حرکت دستگاه عملکرد سرکوب گرد و غبار را انجام می دهند که نه تنها به عنوان یک اقدام پوششی، بلکه برای حفظ دید از داخل دستگاه نیز مهم است. مقاومت بدنه در برابر مین نیز با صفحه های فولادی اضافی در پایین افزایش می یابد (در یک زمان T-55 و T-62 به این ترتیب اصلاح شدند - با توجه به تجربه عملیات جنگی در افغانستان). جرم کل حفاظت BTR-T تقریباً برابر با جرم برجک با سلاح های روی وسیله نقلیه پایه، تانک T-55 است، بنابراین ویژگی های دینامیکی یکسان باقی مانده است.

BTR-T علاوه بر یک خدمه دو نفره، پنج سرباز پیاده را حمل می کند. امکان شلیک در حال حرکت برای آنها فراهم نشده است، زیرا مفید بودن آن مشکوک است، که دلیل ترک آن به نفع افزایش حفاظت بود. به هر حال، نوسازی تجهیزات در کشورهای خارجی نیز در همین مسیر است. اما جنگنده‌ها این فرصت را دارند تا از طریق شش دستگاه دیده‌بانی که به طرفین و عقب در طول مسیر خودرو هدایت می‌شوند، محیط اطراف را بررسی کنند و به موقع خدمه را از تغییر وضعیت مطلع کنند. برای فرود سربازان داخل خودرو، دو دریچه عظیم وجود دارد که در پشت محفظه قابل سکونت باز می شوند و به سمت محفظه انتقال موتور (MTO) باز می شوند. در صورت فرود زیر آتش، آنها همچنین باید حداقل محافظت در برابر گلوله باران از جلو، از طرفین داشته باشند - آنها جعبه ها را در امتداد گلگیرها می پوشانند.
نام ماشین "شناور" - از BTR-T گرفته تا ماشین گشت PDM و برگشت، اولین گزینه ریشه کرد. قیمت «محصول» نیز در شرایط فعلی اهمیت چندانی ندارد و در این مورد نسبتاً پایین بوده است. دوستان» (مثلاً ظاهراً کسی در انتقال مخازن به نفت به دنبال جزء مالی نبود. «اتحاد شمال» افغان، از همان ابتدا مشخص بود که افغان‌ها چیزی برای پرداخت ندارند - نه دلارهای ناشی از فروش مواد مخدر، در واقع.) به طور کلی ، به کاستی ها اشاره کرد ، آنها می گویند ، نیروی فرود کم است ، سلاح ها نسبتاً ضعیف هستند ، شخصی خواستار نصب محافظ دینامیک روی سقف شد ، در حالی که دیگران برعکس ، می خواستند برای بررسی بهتر سقف را به طور کلی بردارند. .



در همین حال، ارتش در چچن به سواری بر BMP-1/2 و BTR 70/-80 و عمدتاً سوار بر اسب ادامه داد (و همچنان ادامه می دهد)، زیرا زره آنها عملاً از چیزی نجات نمی دهد. پولی برای تولید حداقل یک دسته آزمایشی از ماشین آلات و آزمایش آنها در یک وضعیت واقعی یافت نشد. اسرائیلی‌ها که قطعاً تجربه‌شان در KBTM مورد توجه قرار گرفته است، در یک درگیری مسلحانه طولانی‌مدت با جمعیت فلسطین قرار دارند. در درگیری‌های شهری، نفربرهای زرهی اختصاریت، که از تانک‌های متوسط ​​T-54 و T-55 که در درگیری‌های قبلی اعراب و اسرائیل تصرف شده بودند، تبدیل شده‌اند، به طور گسترده مورد استفاده قرار می‌گیرند. به نوشته مطبوعات غربی، تعداد این گونه ماشین ها تقریبا به هزار نفر رسیده است! با توجه به اینکه اولین نفربرهای زرهی از این نوع قبلاً در سال 1987 ظاهر شدند ، تعجب آور نیست. از 44 تن جرم کل وسیله نقلیه، بیش از 14 تن برای محافظت است و سلاح شامل یک مسلسل کنترل از راه دور FN 7,62 M240 است (سه عدد دیگر را می توان در ساده ترین پایه ها در دریچه های بالایی نصب کرد، اما شما می توانید از آنها فقط با خم شدن به کمر تیراندازی کنید. موتور فشرده تر Detroit Diesel 8V071 TTA، همراه با گیربکس نیمه اتوماتیک Allison XTG-411-4، امکان پیکربندی مجدد MTO را برای توسعه دهندگان فراهم کرد و فضا را برای "تونل" عقب برای اطمینان از ایمن ماندن خودرو در زیر آتش، ما باید از توانایی های واقعی خود و نه آرزوهای خوب خود، برای نصب سیستم Arena، یک تصویرگر حرارتی، یک تفنگ قوی تر، یک خمپاره و MANPADS اقدام کنیم. چه کسی برای این همه "عظمت" پرداخت خواهد کرد؟



BTR-T که در یک نسخه باقی می ماند، توسط کارکنان KBTM هنگام رفتن به زمین تمرین به عنوان یک "تاکسی" فوق العاده قابل عبور استفاده می شد. در حین نمایش مدل های جدید سیستم های شعله افکن سنگین به نمایندگان مشتریان ، این دستگاه چشم یکی از ژنرال های نیروهای دفاع شیمیایی را به خود جلب کرد ، که با آشنایی با تجهیزات ، بلافاصله اظهار داشت که او همان را می خواهد ، فقط بهتر است. علاوه بر این ، او موفق شد از تأمین مالی یک موضوع جدید عبور کند و در نتیجه یک وسیله نقلیه جنگی شعله افکن BMO-T روی شاسی T-72 ظاهر شد. تا به حال، در نبرد، شعله افکن ها مجبور بودند روی یک وسیله نقلیه جنگی پیاده نظام حرکت کنند، که مدت هاست به عنوان "گور دسته جمعی پیاده نظام" رمزگشایی شده است، و حتی پر کردن اضافی "بامبل ها" در هنگام انفجار تضمین شده بود که نه تنها تمام زندگی را از بین می برد. در خود وسیله نقلیه، بلکه در اطراف.



جای برجک تانک توسط کابینی با حجم بیشتر از BTR-T گرفته شد که از جلو و از طرفین توسط بلوک های محافظ دینامیکی داخلی پوشانده شده بود. در پشت بام، به جای یک برج با طراحی خاص، یک دریچه فرمانده استاندارد با یک برجک برای یک مسلسل 12,7 میلی متری نصب شد که روی "هفتاد و دو" استفاده شد. صفحه نمایش هایی با عناصر محافظت پویا (مانند T-90) اکنون قسمت پایینی بدن را تقریباً تمام طول را می پوشانند. افزایش ارتفاع جعبه‌های زرهی با مخازن سوخت اضافی روی گلگیرهای طرفین MTO ایمنی خروج خودرو از دریچه‌های عقب را افزایش می‌دهد. نوعی "سنگر" زرهی، ناشی از چرخ‌خانه و کناره‌های اطراف سقف MTO، به شما امکان می‌دهد بدون پیاده‌شدن، "بامبل‌ها" را شلیک کنید. برد دید - تا 600 متر و حداکثر - تا 1000 متر - در هنگام برخورد با جعبه های قرص یا نقاط شلیک در مناطق شهری مزایایی را در نبرد ایجاد می کند. تولید BMO-T که در اومسک انجام می شود را می توان در مقیاس کوچک نامید. علاقه خاصی به خودرو که فقط با محدودیت های مالی مهار می شود، توسط نیروی زمینی نیز نشان داده شده است.
نویسنده:
60 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. میخادو
    میخادو 17 نوامبر 2012 09:23
    + 23
    آه، چقدر تانک های فرسوده می توانند به طور مفید در خدمت باقی بمانند! یک ماشین عالی برای درگیری های محلی، به ویژه برای قفقاز شمالی. زره. که بسیاری از MCI ها فقط می توانند رویای آن را داشته باشند، توانایی عبور از کشور، زوایای شلیک در شرایط کوه ها و سکونتگاه ها، به علاوه پنج جفت چشم مجهز به دستگاه های نوری. تعداد مبارزان برای عملیات ویژه بیش از اندازه کافی است، پاشنه به دندان های حرفه ای تا دندان مسلح - این قدرت است، اما در چنین "تاکسی" !!!
    از آنجایی که آنها با ما از سرباز مراقبت نکردند، ادامه می دهند، عزیزم، با یک نفربر زرهی مقوایی در خارج ...
    بله، و از نظر ظاهری یک دستگاه بسیار تاشو معلوم شد. به طور خلاصه - حیف است که فقط شعله افکن ها "شکن" ، ATP به فرمانده خود.
    1. کلیمپوپوف
      کلیمپوپوف 17 نوامبر 2012 11:59
      +5
      اسرائیل برای مدت طولانی این کار را انجام داده است. ناپیریمر آهزاریت
      1. آرون زاوی
        آرون زاوی 17 نوامبر 2012 12:04
        +6
        کلیمپوپوف
        نامزد شده. امروزه واحدهای پرسنلی در حال تجهیز مجدد به نامر هستند.
        1. کلیمپوپوف
          کلیمپوپوف 17 نوامبر 2012 12:21
          0
          آیا نامر یک ماشین جدید است یا یک ارتقاء؟ من فقط در زره قوی نیستم.
        2. باسکایی
          باسکایی 17 نوامبر 2012 12:29
          +9
          ,, Namer ,, این یک نفربر زرهی-T بر پایه تانک است ,, Merkava ,, و نه تنها تیپ های سنگین و تانک به آن مسلح می شوند بلکه سازنده های تسلیحات ترکیبی نیز به آن مسلح می شوند. ((پیاده نظام))) هیچ،، ریه، نفربر زرهی و کلاً خودروهای جنگی پیاده نظام وجود ندارد، من در ارتش اسرائیل می گویم آرون؟آری یا خیر.
          1. کلیمپوپوف
            کلیمپوپوف 17 نوامبر 2012 12:35
            0
            خوب، همانطور که فهمیدم، او برای پشتیبانی از پیاده نظام لازم است، اما شما نمی توانید افراد زیادی را بکارید، آیا درست متوجه شدید؟
            1. آرون زاوی
              آرون زاوی 17 نوامبر 2012 12:37
              +6
              کلیمپوپوف
              13 نفر در نامر هستند. در احزاریت 12.
              1. کلیمپوپوف
                کلیمپوپوف 17 نوامبر 2012 12:48
                +1
                اوه، چطور، پس من فکر کردم که به سادگی غیرممکن است که این تعداد از افراد را در آنجا جا دهیم، تعجب می کنم که چگونه می توان به این امر دست یافت... ممنون از پاسخ های عزیز.
          2. آرون زاوی
            آرون زاوی 17 نوامبر 2012 12:38
            +1
            باسکایی
            درست.
            1. دلال
              دلال 17 نوامبر 2012 19:35
              -1
              من اینجا موافق نیستم M113 را کجا خواهیم برد؟
          3. دلال
            دلال 17 نوامبر 2012 19:34
            0
            وجود دارد. M113. آنها را می توان یک نفربر زرهی سبک در نظر گرفت.
            1. آرون زاوی
              آرون زاوی 18 نوامبر 2012 00:05
              +4
              دلال
              M113 یک ماشین خط دوم است. آن ها اتوبوس زرهی. نزدیکتر از 1,5 کیلومتر به خط مقدم اجازه ندارند. نه در سال 2006 و نه در سال 2009.
        3. دلال
          دلال 17 نوامبر 2012 19:33
          +2
          راستی آیا عکس های جدید نامر را دیده اید؟ یک برج اضافه کردند.
          1. استاد
            استاد 17 نوامبر 2012 21:30
            0
            اینها اهزاری هستند نه نیت.
            1. دلال
              دلال 17 نوامبر 2012 23:01
              -2
              او-پا، من پا گذاشتم. من باید با مسلسل می فهمیدم
              1. آرون زاوی
                آرون زاوی 18 نوامبر 2012 00:12
                0
                دلال
                مسلسل ها چه خبر؟ MTO چشمک .
        4. شکاف
          شکاف 18 نوامبر 2012 00:33
          +1
          نقل قول: آرون زاوی
          امروزه واحدهای پرسنلی در حال تجهیز مجدد به نامر هستند.

          بله هدف بزرگ... لبخند
      2. نوبیا 2
        نوبیا 2 17 نوامبر 2012 13:29
        +3
        نقل قول از کلیمپوپوف
        ناپیریمر آهزاریت

        نه تنها او.
        یکی از سرگرمی های مورد علاقه آنها تبدیل تانک های قدیمی به نفربرهای زرهی سنگین است.
        اهزاریت - تیشکی ما،
        Nagmashot، Nakpadon - بر اساس Centurion
        Puma - Centurion با دومین آویز مرکاوا.
        و به نوعی بهتر عمل می کند.
        1. سیریوزا
          سیریوزا 22 نوامبر 2012 15:40
          +1
          خوب، یک رویکرد بسیار درست، همانطور که به نظر من می رسد! چرا گاز را در قلمه های خودزا منتقل کنید، اگر امکان بازسازی ماشین های کار وجود دارد، علاوه بر این، و کم و بیش با موفقیت!
  2. IlyaKuv
    IlyaKuv 17 نوامبر 2012 09:49
    +3
    ماشین خوبیه، میخوام بخرن یا بازم بدحجابی غربی رو ترجیح میدن؟
  3. حداکثر 111
    حداکثر 111 17 نوامبر 2012 09:58
    +3
    تبدیل تانک های قدیمی به خودروهای جنگی پیاده نظام و نفربرهای زرهی ایده درخشانی است. ما باید این پروژه را توسعه دهیم. اگرچه ، برای یک نفربر زرهی ، البته مکان های کافی وجود ندارد.
    1. باسکایی
      باسکایی 17 نوامبر 2012 11:03
      +6
      این ایده مبتکرانه است و مهمتر از همه ارزان است. T55، T62. T72 در روسیه، هزاران نفربر زرهی در نمایشگاهی در سال 97 به نمایش گذاشته شد. اما من بیش از یک بار استفاده رزمی از این ماشین ها را نشنیدم. شرکت دوم چچنی.اگرچه برای 2 سال از 3 تا 97 می توانید هزاران نسخه بسازید. جان سربازان چقدر می تواند نجات دهد؟ آنها بیش از یک نفربر زرهی را در نیروهای متخاصم قرار ندادند.. این نگرش نسبت به زندگی سربازان روسی-روسی است ....
      1. MakSim51ru
        MakSim51ru 19 نوامبر 2012 20:46
        0
        نیازی به بازسازی نیست، بلکه باید از همان ابتدا خلق کرد.
  4. تیرپیتز
    تیرپیتز 17 نوامبر 2012 11:08
    +1
    مقاله عالی ما باید از اسرائیل مثال بزنیم
  5. sergey69
    sergey69 17 نوامبر 2012 11:18
    +8
    اسرائیل تجربه زیادی در پردازش تانک های T-55 در نفربر زرهی اخزاریت دارد.
    . آنها چیزهای زیادی برای یادگیری دارند.
    1. کلیمپوپوف
      کلیمپوپوف 17 نوامبر 2012 12:14
      +1
      من پستمو نوشتم یادم رفت افزودن رو بزنم معلوم شد نظر شما رو کپی کردم. متاسف hi
    2. نوبیا 2
      نوبیا 2 17 نوامبر 2012 13:24
      +3
      به نقل از: sergey69
      آنها چیزهای زیادی برای یادگیری دارند

      مطمئنا همینطوره.
      چیزی برای ما کار نمی کند.
      حتی در بخش ما هم نمی گنجد. و به نظر می رسد برای این طراحی شده است.
      بیشتر بدانید و از کسانی که موفق می شوند یاد بگیرید.
      1. آودکرد
        آودکرد 17 نوامبر 2012 20:42
        + 11
        این نیست که کار نمی کند، بلکه واقعاً یک نفربر زرهی نیست. این گزینه ای است که چگونه می توان تانک های منسوخ را به طور شایسته و بسیار ارزان بازسازی کرد. در مقایسه با BTR-T اسرائیلی، طرح تغییر نکرده است، موتور عقب مانده است، به همین دلیل محفظه فرود خنثی شده است. بازاریابان ما F کوره. این وسیله نقلیه می تواند به عنوان یک وسیله نقلیه اسکورت کاروان، یک وسیله نقلیه پشتیبانی آتش (در صورت ساخت سلاح های مدولار) تبلیغ شود، اما نه به عنوان یک نفربر زرهی سنگین. در نفربرهای زرهی سنگین، شهروندان خارکف با نسخه مخصوص خود از یک نفربر زرهی سنگین بر اساس T-64 پیشرفت کرده اند و یک نسخه چرخدار نیز وجود دارد. ساخته شده بر روی زانو، به عنوان یک توسعه ابتکاری، بدون بودجه از بودجه اوکراین، اما از نظر مفهومی بسیار درست است.
  6. چیکوت 1
    چیکوت 1 17 نوامبر 2012 11:25
    +6
    BTR-T (TBMP) به عنوان یک کلاس از سلاح ها ضروری است. و علاوه بر این، اکنون و بلافاصله ... اکنون نکته اصلی کسب تجربه در عملیات و استفاده از چنین دستگاهی به طور مستقیم در نیروها است ...
    اصولاً فعلاً می توان با پایگاهی از تانک های منسوخ (T-55 و T-62) یا منسوخ (T-64 و T-72) عبور کرد. اما در آینده، پایه BTR-T (TBMP) باید تا حد امکان با پایه MBT در خدمت یکپارچه شود ...

    با این حال، تصاویر دوم و سوم نه BTR-T، بلکه BMPT "Ramka99" را نشان می دهد (که به دلایلی همه همچنان سرسختانه به روش بورژوازی "ترمیناتور" می گویند). هر چند آشفتگی ...
    اما نویسنده به "+" اهمیتی نمی دهد ... لبخند
    1. باسکایی
      باسکایی 17 نوامبر 2012 11:48
      +4
      Chicot چرا فقط BTR-T بر اساس ((T55 T62)))) 123. تن ظرفیت حمل 27 تن ورودی عقب تقویت حفاظت مین قرار داده پایین 12 مدرن DZ و BTR-S از نظر امنیت بدتر نیستند نسبت به پایه T 2 کارخانه MT-S با وزن 55 تن BMP-BWP-27 بازگشت در سال 200. لازم است بر اساس همه این کارکنان کل و شاسی تانک تولید انبوه BTR-T، BTR- ایجاد شود. S. ارزان، مطمئن و در حال حاضر در 97-12 سال شما باید تا 13 صبر کنید...
      1. اسپلین
        اسپلین 17 نوامبر 2012 12:20
        +2
        واحدهای تانک به خودروهای جنگی سنگین پیاده نظام نیاز دارند، اما BTR-T کار نخواهد کرد. ما به خودروهایی نیاز داریم که بدون افزایش ناوگان وسایل نقلیه، Bash را با BMP-2 bash جایگزین کنند.
        1. باسکایی
          باسکایی 17 نوامبر 2012 12:40
          0
          Splin Heavy BTR-T و BTR-S نه تنها برای واحدهای تانک "سنگین" مورد نیاز هستند. اما همچنین به تمام تشکل های تفنگ موتوری. جاروهای پیشرو در شهر و کوهستان و اکنون در جنگ ضد تروریستی در قفقاز شمالی. قبلاً در مورد جایگزینی BMP-2 نوشتم. این یک BTR-S بر اساس GSh GM -123 با ورودی عقب است. و GSh MT-S. نسخه لهستانی BMP BWP-200. این BMPها می توانند کل ناوگان BMP-20 را تا سن 2 سالگی جایگزین کنید.
        2. قارص
          قارص 17 نوامبر 2012 13:30
          +2
          نقل قول از اسپلین.
          ماشین‌هایی که باش BMP-2 را جایگزین می‌کنند - بدون افزایش ناوگان وسایل نقلیه.

          64 برابر بعد از تمرینات چه چیزی شنیده می شود؟
          1. اسپلین
            اسپلین 17 نوامبر 2012 13:44
            +3
            شنیده شد. او آزمایشات نظامی را در چوگوف با موفقیت پشت سر گذاشت، اما به "چشم انداز -2012" اجازه داده نشد. فقط یک درگیری شخصی بین مدیر KhBTRZ و رهبری Ukroboronprom در مورد بدهی های قدیمی برای قطعات یدکی BM Bulaty وجود داشت. و هر چیزی که در پرسپکتیو نشان داده شد مجوز تولید دریافت کرد. حتی BTR-3 نیز احتمالا به تصویب خواهد رسید. و آنها تمام دهه هفتاد را به سطح BTR-.7 خواهند رساند.بنابراین BMPT-64 و T-64E تاکنون پرواز کرده اند.
          2. باسکایی
            باسکایی 17 نوامبر 2012 15:18
            +3
            آفرین به خارکوی ها.یه BMPT-64 جالبی گذاشتند.یه ایده جالب. MTO رو مثل T64- در عقب رها کن و بعد بدنه رو مستقر کن... و یه ورودی سخت بگیر. + 12 فروند جنگنده. BMPT-K-64 روی چرخ.، البته، یک ماشین بسیار خام. و انتقال آن روی درایوهای هیدرواستاتیک است. این جدی نیست. اگر می خواهید فضای رزرو شده را ذخیره کنید. بله، حتی در طول مسیر، تکنولوژی SEP را در مسیرهای کاترپیلار و چرخ پیاده کنید!!!کلاهم را به نبوغ خارکویی برمی دارم...
    2. اریک
      اریک 17 نوامبر 2012 12:41
      +1
      T-72 - هیچ کس آنها را از پایگاه های ذخیره سازی به شما نخواهد داد، بقیه موارد به اندازه دلخواه شما همین است.
  7. الکسیف
    الکسیف 17 نوامبر 2012 11:28
    +2
    نیاز به حد متوسط ​​برای ارسال نکردن تانک ها و سایر خودروهای زرهی منسوخ برای ذوب مجدد، بلکه ارتقاء آنها به نفربرهای زرهی سنگین و سایر وسایل نقلیه جدید نیست.
    این سال ها فریاد می زد.
    اما چه کسی باید بشنود؟ شخصیت هایی که در منطقه مسکو در راس بودند به طور گسترده ای شناخته شده هستند ...
    و اتفاقاً من می دانم که چگونه می توانم همه چیز را از زمین خارج کنم!
    لازم است به "Oboronservis" اعتماد کنید! LOL
  8. آرون زاوی
    آرون زاوی 17 نوامبر 2012 11:36
    +5
    مقاله بسیار آموزنده است. تنها تذکری که اجازه خواهم داد. توسعه «احزاریت» از سال 1984 آغاز شد و البته نه علیه فلسطینی‌ها که در آن زمان سلاح‌های سبک کمی داشتند، بلکه برای غلبه بر استحکامات سوریه بود. تجربه عملیات در سال 1982 نشان داد که عقب ماندن تانک ها در میدان نبرد نفربرهای زرهی سبک مشکلات قابل توجهی را ایجاد می کند. بنابراین تصمیم گرفته شد تا یک نفربر زرهی سنگین ایجاد شود.
  9. AK-74-1
    AK-74-1 17 نوامبر 2012 12:35
    +3
    ایده کاملا درست است. تیپ های "سنگین" باید تجهیزات یکپارچه داشته باشند. یعنی روی سکوی MBT موجود باید یک خودروی جنگی سنگین پیاده نظام ساخته شود که در عین حال بتواند مسائل مربوط به پشتیبانی از تانک ها در نظم نبرد، پشتیبانی از سربازان پیاده شده را با انهدام نیروی انسانی دشمن، اهداف خطرناک تانک از جمله هلیکوپتر حل کند. . ماژول رزمی زیبا و قدرتمند «بخچا-یو» چه ربطی دارد، استفاده از چنین ماژولی بر روی خودروی جنگی سنگین پیاده نظام باعث اتحاد در محفظه جنگ با خودروهای رزمی سبک پیاده نظام هوابرد (D) می شود.
    1. باسکایی
      باسکایی 17 نوامبر 2012 18:21
      +2
      Ak -74-1. در چنین نفربرهای زرهی -T، مطلوب است که ماژول رزمی خالی از سکنه باشد. برای اینکه فضای رزرو شده،،،، ننشیند. AGS،، شعله،، 12,7،123،، کرد،، بار.
      1. آودکرد
        آودکرد 17 نوامبر 2012 20:56
        +3
        به ندرت می توان چنین قضاوت عاقلانه ای یافت. بنا به دلایلی، اسلحه سازان ما نظر دیگری دارند و تلاش می کنند تا یک خودروی جنگی پیاده نظام (نفر زرهی) و یک خودروی پشتیبانی آتش به علاوه اینکه شنا و پرواز کند، ترکیب کنند. در نهایت آنچه داریم را داریم. همه وسایل نقلیه تحویل پیاده نظام باید فقط سلاح های به اصطلاح دفاع شخصی داشته باشند - مسلسل ها و AGS ها، اتفاقاً یهودیان اینگونه فکر می کنند، زیرا انتخاب همزمان موقعیت برای استفاده مؤثر از یک وسیله نقلیه بسیار دشوار است. سیستم تسلیحاتی جدی تر و تحویل امن نیروها. پشتیبانی آتش باید توسط وسایل نقلیه تخصصی انجام شود. BMPT "Frame" یک وسیله نقلیه بسیار سازشکار است و پایداری و اثربخشی رزمی آن بسیار مشکوک است، اما جهت درست است - ایجاد وسایل نقلیه تخصصی روی شاسی تانک اصلی که تضمین شده برای مقابله بهتر با اهدافی که در حال حاضر به آنها اختصاص داده شده است. BMP (BTR)
  10. استاد
    استاد 17 نوامبر 2012 13:36
    +3
    تنها شکایت من از توسعه دهندگان BTR-T است. آیا خودشان سعی کردند آن را پیاده کنند؟ حتی اگر در حال حرکت نباشد. آنها همه آنها را از اسلحه کوچک قرار خواهند داد.
  11. اولس
    اولس 17 نوامبر 2012 13:49
    0
    فرود بالا می رود ... اینجا ما هستیم ..... همین .. نمی توانید ادامه مطلب را بخوانید .. بگذارید خود توسعه دهندگان به زمین بیایند ......
    1. الکسیف
      الکسیف 17 نوامبر 2012 15:51
      +5
      نیازی نیست اینقدر سازش ناپذیر باشید.
      و اگر در شرایط نبرد در شهری، دشمن از پشت شلیک کرد، پس چگونه فرود آمد؟
      نیروی فرود باید گزینه های مختلفی برای پیاده شدن داشته باشد. و از نظر فنی این امکان وجود دارد. به عنوان مثال، یک سپر زرهی در حال افزایش یا دریچه ای که از جلو محافظت می کند، موتور را در امتداد محور ماشین بچرخانید، مانند اسرائیل، تا جایی برای خروج وجود داشته باشد. میل وجود خواهد داشت.
      نکته اصلی این است که یک فرصت اساسی برای تبدیل موفقیت آمیز تانک های قدیمی به نفربرهای زرهی سنگین و در نتیجه نجات جان سربازان ما وجود دارد.
      همچنین فرصتی برای صادرات چنین تجهیزاتی وجود دارد، همه چیز سودآورتر از برش آن به فلز است.
      آنها فقط نمی خواهند این کار را انجام دهند. خود اثاثیه با زنان و چند ژنرال مومن به نفربر زرهی منتقل نمی شود. و کسب درآمد از فروش املاک و مستغلات آسان تر از مدرن سازی و صادرات است
  12. نظر حذف شده است.
  13. andrey9031
    andrey9031 17 نوامبر 2012 16:31
    +1
    همه امید به شویگو و روگوزین
  14. برادر ساریچ
    برادر ساریچ 17 نوامبر 2012 16:54
    +2
    این ایده به خودی خود عالی است، اما اجرای آن ما را ناامید کرد - شما باید فکر کنید و فکر کنید!
    و چه کسی سازه را از نظر ارتفاع محدود می کند؟ اضافه کردن کاملاً امکان پذیر است ، حجم افزایش می یابد ، شاید فرود راحت تر شود ....
    و طرح های Yavreian کاملاً بدبخت هستند - خدا به آنها مخالفان ATGM بهتری عطا کند ، سپس خواهیم دید که چقدر این کار با موفقیت اجرا شد! و با یک دشمن تقریبا غیر مسلح - غیرقابل شمارش ...
    1. de_monSher
      de_monSher 17 نوامبر 2012 20:41
      +2
      و طرح های Yavreian نسبتاً بد هستند - خدای ناکرده مخالفان آنها از سیستم های ضد تانک بهتر باشند.


      خوب ... من نمی دانم ... به یهودیان همکار، به علاوه یک نفر بزرگ، برای پیشنهاد خود مفهوم - عالی. و این واقعیت که بچه ها جان سالم به در بردند و هنوز در چنین محیط خصمانه ای مقاومت می کنند، ارزش احترام دارد. با این حال، شما نباید افراد اسرائیلی و افراد هم ملیت - از وال استریت را اشتباه بگیرید... اما مخالفان آنها به خوبی مسلح هستند. نکته اصلی این است که مغزها با "حقایق" الهیاتی "وصله" شده است، در مورد غیرممکن بودن وجود اسرائیل تا قیامت ... *) و این، قوی ترین سلاح، همان اسلحه ایدئولوژیک است. . *)
    2. دلال
      دلال 17 نوامبر 2012 21:28
      -2
      تقریبا غیر مسلح؟ 8) به اندازه کافی بود
  15. آرون زاوی
    آرون زاوی 17 نوامبر 2012 17:20
    0
    برادر ساریچ
    «آهزاریت» قطعا امروز نسبتاً قدیمی به نظر می رسد، اما لطفاً به یاد داشته باشید که بیش از 30 سال از عمر آن می گذرد. ثانیاً ، او هم در زره پوش و هم در ارتباطات و در MTO تحت مدرنیزاسیون قرار گرفت. در جریان VLV، «اخزاریت» خیلی خوب خودش را نشان داد و قبول دارید که حزب الله به اندازه کافی سیستم ضد تانک داشت.
  16. نظر حذف شده است.
  17. دیکرمنیج
    دیکرمنیج 17 نوامبر 2012 19:55
    +2
    من نمی دانم هزینه تبدیل T-55 به BTR-T چقدر است. احتمالا مبلغش کم نیست + حالا یک پلت فرم جدید آرماتا در حال ساخت است که شامل یک خودروی جنگی سنگین پیاده نظام و یک نفربر زرهی نیز می شود. بنابراین، من معتقدم که ارتقاء خودروهای جنگی پیاده نظام و نفربرهای زرهی موجود ارزان تر است. همچنین در صورت اتخاذ این نوع خودروها با گردان های تفنگ موتوری تانک و تیپ های تفنگ موتوری سنگین وارد خدمت خواهند شد.
  18. alex86
    alex86 17 نوامبر 2012 21:08
    +2
    می توانم بگویم که با حفظ طرح (MTO در عقب)، قرار دادن نیروها در بدنه T-55 عملی نیست، اما تجهیز مجدد آن مانند BMPT با افزایش احتمالی خدمه با اشاره اپراتور (ها) اضافی. هر یک از انواع سلاح ها منطقی است.
  19. نظر حذف شده است.
    1. میخادو
      میخادو 17 نوامبر 2012 23:30
      0
      بنابراین مطمئناً ، در حال حاضر خیلی دیر است - این پیشرفت دهه 90 است ، بنابراین چند صد مورد برای چچنی ها مناسب است.
      فرود آمدن از بالا - می توانید سپرهای در حال افزایش بسازید، ارزان تر از کار مجدد MTO به سبک اسرائیلی است.
  20. اسپلین
    اسپلین 17 نوامبر 2012 21:16
    +3
    ما با ماشین های جنگی سنگین پیاده نظام گرفتار شدند. مثل همیشه دیر او در خارکف در حال طراحی یک BMP جدید بر اساس T-80 یا BM Oplot است.
    1. یتیم
      یتیم 17 نوامبر 2012 22:45
      0
      http://defenceforumindia.com/forum/land-forces/208-main-battle-tanks-armour-tech
      Science-176.html

      شما +، عکس های جالب در لینک، اما به طور کلی، بله، نوعی "سقط جنین" ما از تانک دریافت می کنیم. من متوجه شدم که موتور جلو است.
  21. نظر حذف شده است.
    1. باسکایی
      باسکایی 18 نوامبر 2012 09:02
      +1
      rudolf آفرین به اوکراینی ها، بدون شک، آنها یک BTR-T-64 عالی ساختند.. حالا، با قضاوت در تصویر، Splina حتی بر اساس T80 عالی تر است. فناوری اصلی تبدیل-مدرنیزاسیون، "پنی"، "MTO" در جای خود باقی مانده است، و تانک، "استقرار"، در کابین زرهی عقب (( دماغ سابق)) بسته می شود. و همه چیز عملاً بدون بودجه است. روسیه چه باید کرد تانک‌هایش را مدرن‌سازی می‌کنند چرا در سال‌های اخیر دائماً MTO را مجسمه‌سازی می‌کنند. رها شده، نیاز به دور انداختن تجهیزات، هزاران و هزاران.. در اینجا صرفه‌جویی در بودجه است. و خودروهای زرهی بسیار محافظت شده در 90-4 سال ... و بنابراین فقط وعده ها وجود دارد و دزدی کامل ((فساد))) در اکثر موارد هیچ کس فکر نمی کند ...
      1. اسپلین
        اسپلین 18 نوامبر 2012 10:36
        +1
        خودروی جنگی سنگین پیاده نظام که بر اساس دهه 80 ساخته شده است به احتمال زیاد به عنوان رقیبی برای بقیه خودروهای جنگی سنگین پیاده نظام صادر خواهد شد. بنابراین با دقت بیشتری طراحی شده است. باز شدن پیش پا افتاده پوزه وجود ندارد. ترکیب زره مانند BM Oplot جدید است. شاسی بلند شد با اضافه کردن یک پیست اسکیت مانند MSTA-S. در واقع این یک سکوی جنگی جدید است که بر اساس آن می توانید همه چیز را تا توپخانه با طول 47-55 کالری ایجاد کنید.
        و برای خودم، پلت فرم BMPT-64 نیز ساده تر خواهد بود. و اسلحه های خودکششی 2S3 را مدرن می کنند و یک هویتزر جدید با کالیبر 39، یک موتور 3TD-4، یک مکانیسم رمینگ جدید (6-7 ارتفاع در دقیقه) و یک سیستم کنترل دیجیتال مرتبط با GPS و GLONAS را وارد می کنند.
        1. باسکایی
          باسکایی 18 نوامبر 2012 12:47
          0
          اسپلین موافق است که سکوی مبتنی بر T-80 زره پوش بسیار بهتری دارد.کپسول زرهی برای فرود از قطعات زرهی جداگانه و جوش داده شده مانند BTR-T-64 ساخته نشده است.بلکه صفحات زرهی تکی که در گوشه ها جوش داده شده اند. .تکرار می کنم، اما شرکت های روسی که خودروهای زرهی تولید می کنند برای انجام کاری مشابه چطور؟
          1. اسپلین
            اسپلین 18 نوامبر 2012 13:14
            +1
            نقل قول از bask
            که شرکت های روسی تولید کننده خودروهای زرهی باید کاری مشابه انجام دهند.

            شاید آنها کاری انجام دهند، اما این در مطبوعات علنی نیست. عکس های این ساختمان BMP خارکف نیز یک ساله است. هر چیز دیگری در رده پنهان کاری است. فقط تکه هایی از اطلاعات
            1. قارص
              قارص 18 نوامبر 2012 13:31
              0
              نقل قول از اسپلین.
              شاید کاری بکنند

              بیشتر به نظر می رسد ... آنها منتظر آرماتا هستند..

              در مورد BMP 84 (Oplot) بیشتر شبیه پیشرفت‌های آینده است، اگر مشتری ثروتمندی برای مجموعه‌ای از آن‌ها برخورد کند.
              لازم است از پشت سر هم BM Bulat + BMP 64، ارزان و با عصبانیت عبور کرد. اما چگونه می توان به آفریقایی ها نشان داد که اگر شاخص کمتر است، این بدان معنا نیست که تجهیزات بدتر هستند (72> 64) و ما می توانیم فیوز کنیم. 64 نفر را ذخیره می کند و شاید چیزی وارد نیروها شود.
              1. اسپلین
                اسپلین 18 نوامبر 2012 13:50
                0
                آنها Bulaty را تماشا کردند - زیرا ما نمی توانیم چیز دیگری را به طور گسترده نشان دهیم. و دقیقاً یک مینیاتور وجود داشت - یک شرکت تانک در حال حمله. تنها کشوری که واقعاً به BM Bulat علاقه داشت اندونزی بود. و این به خاطر شاسی است. برخی از T-72UA1 نیز از بستگان نزدیک Bulat هستند. با این حال، نیازی به توهم وجود ندارد. هیچ کس سیاهپوستان بیسواد 64 کو نمیخرد و افغانها او را درک نمیکنند. آنها به چیز ابتدایی تری نیاز دارند. BM Bulat و ارزانتر T-64E صلیب ما هستند و نه چندان بد (در هر صورت مربوط به تانکهای منطقه است). اگر همه تیپ ها را به آنها منتقل کنید. در حالی که ما منتظر آن BM Oplot در شخصیت انبوه هستیم!
                1. قارص
                  قارص 18 نوامبر 2012 14:10
                  +1
                  نقل قول از اسپلین.
                  نیازی به توهم نیست هیچکس 64 نمیخره

                  امید آخرین می‌میرد و چرا مصری‌ها بهتر از سیاه‌پوستان هستند؟ و به نوعی از آبرام‌ها بهره‌برداری می‌کنند. بنابراین ممکن است بسوزد، به خصوص که به هر حال سهام 72 رو به اتمام است.
  22. الگرد
    الگرد 18 نوامبر 2012 00:02
    +2
    ایده عالی! چقدر بدنه های فساد ناپذیر باقی مانده است! برای چنین ماشین هایی می توانید به موضوع مصرف سوخت فکر کنید. ایده فوق العاده!
  23. نظر حذف شده است.
    1. اسپلین
      اسپلین 18 نوامبر 2012 15:17
      0
      BMPT-64 یک وسیله نقلیه فرود واقعی با یک محفظه برای 12 نفر و یک ماژول غیر مسکونی است.
      PS واقعیت این است که در اوکراین همه تیپ های این چنینی و مکانیزه به T-64B (BV) یا BM Bulat مسلح هستند. همچنین یک هنگ ذخیره عملیاتی با T-80 وجود دارد.
      بنابراین یک خودروی جنگی پیاده نظام مبتنی بر T-64A گزینه خوبی است.
  24. نظر حذف شده است.
    1. اسپلین
      اسپلین 18 نوامبر 2012 15:45
      +1
      BTMP-84 اینجاست:

      در اوایل دهه 2000 در یک نسخه جمع آوری شد. و هیچ کس به او علاقه ندارد. اما BMPT-80 (نام مشروط است) از نظر ترکیب مشابه BMPV-64K است، فقط کپسول زرهی بهتر است. بنابراین راه خروج از پشت خز امکان پذیر است.
  25. نظر حذف شده است.
    1. اسپلین
      اسپلین 18 نوامبر 2012 16:03
      0
      از کسانی که سوار 64-ke هستند بپرسید. برداشتن دو پوسته کار ساده ای است، اما گذرگاه وسیع است. می توانید مجروحان را بیرون بیاورید. و مسیر عبور T-72 کاملاً باریک است.
  26. نظر حذف شده است.
    1. سرهنگ ذخیره
      سرهنگ ذخیره 19 نوامبر 2012 02:22
      0
      درست است - ام وی یک مکانیک راننده است و نه نوعی مکانیک آب! MV آماده شده از پایین آوردن بشکه روی دریچه نمی ترسد - یک خروجی از طریق AZ (72,90) یا MZ (80) وجود دارد - من با 185 سانتی متر و 90 کیلوگرم (سپس) کمی با "برآمدگی ها" لمس کردم. مخزن اصلی مدرسه T-80AC.
      1. اسپلین
        اسپلین 19 نوامبر 2012 02:34
        0
        نقل قول: سرهنگ ذخیره
        من با 185 سانتی متر و 90 کیلوگرم (پس از آن) کمی دست به "برآمدگی ها" زدم. تانک اصلی مدرسه T-80AS.


        چطور تو را بردند؟ در 182 سالگی حتی از داشتن مهندس تانک محروم شدم. برادر کوچکتر (181) نیز. پدر از گم شدن زنجیر تانکرهای پدربزرگ و پسر و نوه ناراحت بود. اگرچه خزیدن در تانک های خود با چنین رشدی واقعی است. من یک دوست دارم. فوری قبل از مدرسه ام وی با قد 186 سانتی متر بود!
  27. رفیق 1945
    رفیق 1945 18 نوامبر 2012 22:44
    -1
    آرماتا در عملیات، آشغال روی نفربرهای زرهی. به نظر من همه چیز واضح است. خندان
  28. نظر حذف شده است.
  29. بوش
    بوش 19 نوامبر 2012 23:57
    0
    در واقع، ایده یک نفربر زرهی هجومی بر اساس یک تانک مدت ها پیش ظاهر شد ...... اگر یک سر هوشمند دستور بازسازی تانک های قدیمی را به نفربرهای زرهی می داد ... جان ها را نجات داده اند ....
    1. اسپلین
      اسپلین 20 نوامبر 2012 00:03
      0
      "ماردر" آلمانی یک خودروی جنگی سنگین پیاده نظام است.
  30. نظر حذف شده است.
  31. توریست صبحانه
    توریست صبحانه 20 نوامبر 2012 12:59
    +2
    در همین حال در مرز با غزه:
  32. میله 90
    میله 90 19 دسامبر 2012 00:19
    +1
    چنین ماشینی برای هواپیمای ما بسیار مفید خواهد بود