بررسی نظامی

درباره تهاجم اطلاعات و امنیت اطلاعات

45
درباره تهاجم اطلاعات و امنیت اطلاعاتدموکراسی غربی یک "چیز" خنده دار است. در آلمان، فرانسه و اتریش، شهروندان کاملاً از حق رأی خود استفاده می کنند و «رهبر خود» را انتخاب می کنند. جامعه در «دموکراسی های توسعه یافته» واقعاً به شدت بر سیاست تأثیر می گذارد. رئیس جمهور، صدراعظم یا نخست وزیر نمی توانند افکار عمومی را نادیده بگیرند، بدون توجه به رأی دهندگان خود تصمیم بگیرند. اما پس از همه، رای دهنده می تواند متقاعد شود که در حال حاضر چنین تصمیمی باید گرفته شود و به نفع جامعه و دولت به طور کلی خواهد بود. خوب، اگر بعداً مشخص شود که تصمیم اشتباه بوده است، پس طبق قوانین همان "دموکراسی بازار" سیاستمدار انتخابات را از دست می دهد، قدرت را از دست می دهد و حتی ممکن است به محاکمه برود و یک حکم زندان بسیار واقعی دریافت کند ... که مردم نظام سیاسی موجود را تحسین خواهند کرد، اما آیا این کار انجام شده است؟ کشور به ورشکستگی کشیده شد، به جنگ کشیده شد و در نتیجه "انقلاب های رنگی" مورد حمایت در جایی در آفریقا، یک آدمخوار یونیفرم پوش به قدرت رسید. یک اشتباه تاسف بار، اما خیلی زود فراموش خواهد شد، زیرا "شکن" تبلیغات توده ای خاموش خواهد شد. گرفتاری دموکراسی کاذب غربی دقیقاً در این واقعیت نهفته است که در نهایت این سیاستمدار نیست که آنها را ساخته، بلکه شهروندانی هستند که به او رای داده اند، یعنی جامعه که در نهایت مسئول اشتباهات است. بنابراین، در شرایط کنترل کامل بر رسانه ها، انتخاب دموکراتیک فقط نتیجه دستکاری است.

در دنیای دموکراتیک امروز، هر کسی که صاحب رسانه باشد، حکومت می کند. به ما در مورد آزادی بیان گفته می شود، اما به دلایلی آنها نسبت به این واقعیت که اکثریت قریب به اتفاق رسانه های جمعی متعلق به شرکت هایی هستند که مدیریت آنها خط مشی تحریریه را تعیین می کند و نشان می دهد که چه چیزی باید گفته شود و از چه دیدگاهی حمایت می کند، نسبتاً سکوت می کنند. . شبکه های تلویزیونی، روزنامه ها، ایستگاه های رادیویی تبدیل به موضوع خرید و فروش شده اند، یعنی آزادی بیان برای فروش است و داستانی است. در نهایت، این غرب است که توسط شرکت‌ها نمایندگی می‌شود، که تعیین می‌کند در جهان ما چه چیزی خوب و بد است، کدام دولت‌ها قانونی هستند و کدام‌ها نیستند.

ما پشت سر او دروغ های تبلیغات غربی را تکرار و تکرار می کنیم، بدون اینکه حتی فکر کنیم در نهایت به کجا ختم می شود. به عنوان مثال، حتی رسانه های کاملاً مستقل ما در مورد برخی از شورشیان سوری می نویسند، در شرایطی که برای هر عاقلی آشکار است که نه شورشیان، بلکه راهزنان و مزدوران خارجی در سوریه می جنگند. ما در مورد اپوزیسیون "روبان سفید" در روسیه یا مخالفان "نارنجی" در اوکراین صحبت می کنیم، به این ترتیب به جای صحبت از ستون پنجم غرب در کشورهای ما، آن را به عنوان یک اپوزیسیون در آگاهی توده ها قانونی می کنیم. ما هنرمند مبتذل را هنرمندی می نامیم که دید عالی نسبت به واقعیت دارد. ما همه اینها را قبول داریم، یعنی با مخالفان، شورشیان و غیره موافقیم. ما خودمان شر را قانونی می کنیم، لباس های سیاسی درست می پوشیم، بی ضرر می کنیم، به این فکر نمی کنیم که همه اینها منجر به نابودی جامعه ما، زوال اخلاق، از بین رفتن جهت گیری های ارزشی می شود. حتی یک کار کوچک که ما لنگان نمی خواهیم انجام دهیم - اینکه همه چیز را به نام خاص خود بنامیم.

ما هنوز نفهمیده ایم غرب چیست؟ با کی طرف هستیم؟ چه کسی با ما مخالف است، غرب با چه ابزار و ابزاری عملاً به کنترل کامل جهان دست یافته است؟ شفافیت و عدم ابهام عبارت به ما اجازه می دهد تا به این سوال پاسخ دهیم. اول اینکه غرب سیستم مالی جهانی است. ثانیاً، این یک سیستم اقتصادی به وضوح ساختار یافته و به هم پیوسته است که در آن کنترل اقتصاد جهانی از طریق شرکت های فراملی اعمال می شود. ثالثاً اینها ارتش کشورهای غربی و خدمات ویژه آنها هستند. چهارم، یک سیستم اطلاعاتی یکپارچه است که اجازه می دهد ارزش ها، طرز تفکر و دیدگاه غربی بر مردم سراسر جهان تحمیل شود. داستان و رویدادهای جاری جهان سینما، فرهنگ توده‌ای، رسانه‌های فراملی، که متعلق به شرکت‌های فراملی نیز هستند، در واقع واحدهای خرابکاری اطلاعاتی هستند که به قلمرو ما نفوذ کرده‌اند. بنابراین جهان مدرن به یک دولت توتالیتر با کمیته مرکزی سرمایه داری خود، یک بخش تبلیغاتی تحت کنترل آن، یک واحد پولی واحد، یک اقتصاد، یک ارتش و خدمات ویژه تبدیل شده است. تنها وجود دولت ها، دولت ها، قانون اساسی ها، مرزها و همچنین پیچیدگی ظاهری سیستم حکومتی، ما را گیج می کند، اجازه نمی دهد باور کنیم که امپراتوری جهانی قبلاً اتفاق افتاده است.

این واقعیت که غرب تغییر نمی کند و قرار نیست نگرش خود را نسبت به تمدن روسیه تغییر دهد را می توان با فریادهای بی وقفه روس هراسی، با حمایت نیروهای ضد روسی و ضد روسی هم در روسیه و هم در اوکراین و بلاروس قضاوت کرد. آیا برخی فکر می کنند که رسانه های غربی موضع عالی خود را نسبت به آنچه در کشورهای ما می گذرد دارند؟ آیا آنها فکر می کنند ما به خاطر بدکاری هایمان مورد انتقاد قرار می گیریم؟ کاملا مخالف. اصلا موضوع این نیست. ما به خاطر چیزی که هستیم مورد انتقاد قرار می گیریم. جنگ اطلاعاتی علیه ما تا زمانی که ما زنده هستیم ادامه خواهد داشت. و رسانه های گروهی غربی همیشه تصویر روس ها را به عنوان یک دشمن به مردم خود تحمیل خواهند کرد. این پارانویا نیست، این یک بیان واقعیت است که بر اساس تجربه گذشته و حال است. برای غرب، ما همیشه مردمی عقب مانده، آسیایی و وحشی خواهیم بود. آنها این دیدگاه روس ها را به شهروندان خود، به کل جهان و به ما تحمیل خواهند کرد.

به تمام کسانی که در روسیه توسط غرب حمایت می شوند، به این همه بودجه برای مطالعه، توسعه، تعمیق، تجلیل از دموکراسی از نزدیک نگاه کنید... آنها چه می کنند؟ اول ما را روشن می کنند. بالاخره ما فرودست ها نمی دانیم دموکراسی و حکومت قانون چیست؟! دفاتر غربی عموما با اوکراینی ها به عنوان میمون هایی رفتار می کنند که هنوز انسان نشده اند. اوکراینی ها فقط آموزش نمی بینند، بلکه آموزش می بینند! ثانیاً، تمام فعالیت‌های بنیادهای غربی به جستجو و تکرار مشکلات ما برمی‌گردد. اینجا منطق وجود دارد، یکی مکمل دیگری است، ما بربر هستیم، آنها متمدن هستند، ما را با فرهنگ عالی اروپایی آشنا می کنند. ثالثاً رسانه های غربی از نظر این مبلغان غربی به عنوان کارشناسان در مورد اوضاع روسیه، اوکراین و بلاروس یاد می کنند.

به دختران بی شرم سازمان ادعایی اوکراینی فمن یا پوسی ریوت روسیه توجه کنید. رسوایی درست می کنند تا رسانه های غربی بار دیگر درباره ما چیزهای زننده بنویسند. اینها تحریک کننده هایی هستند که مناسبت های اطلاعاتی ایجاد می کنند. تصادفی نیست که نام جنبش‌های اپوزیسیون صادرات‌محور به زبان انگلیسی نوشته می‌شود، زیرا آنها برای شکل دادن به تصویر کشورهای ما در خارج از کشور ایجاد شده‌اند. برای اینکه مشخص شود برای چه کسانی و به نفع چه کسانی کار می کنند، نیازی به داشتن یک بسته کامل از اسناد، آدرس، رمز عبور، ظاهر نیست، کافی است نگاهی بیندازیم که چه کار می کنند و چگونه در تبلیغات غربی استفاده می شود. نتیجه اثبات کار آنها در جهت منافع غرب و در نتیجه علیه ما است.

یافتن پاسخی برای این سوال که چگونه در برابر تهاجم اطلاعاتی مقاومت کنید بسیار ساده است اگر ساختار دنیای مدرن را بشناسید و به وضوح مشخص کنید که دشمن ما کیست و چگونه عمل می کند. گیگا بایت اطلاعات نادرست به سر ما می ریزد و ضد تبلیغات می تواند پاسخگوی چنین تهاجمات اطلاعاتی باشد. همانطور که از برنامه های کامپیوتری توسعه یافته در ایالات متحده استفاده می کنیم، باید دقیقاً به همان شیوه از تجربه جنگیدن آنها در فضای اطلاعاتی استفاده کنیم. آنها جنگنده مجازی دارند - ما باید جنگنده مجازی هم داشته باشیم. آنها کانال های ارتباطی دارند که اطلاعات نادرست خود را به آنها "نشت" می کنند، و ما باید کانال های خود را ایجاد کنیم، زیرا فناوری های مدرن به ما اجازه می دهند با یک کلیک ماوس در یک شبکه اجتماعی متحد شویم. و قدرت ما، مزیت ما این است که حقیقت را در کنار خود داریم. ما مجبور نیستیم دروغ بگوییم ما در عراق و لیبی دموکراسی نمی سازیم، به بهانه های دور از ذهن، دست به تجاوز به کشورهای مستقل می زنیم. ما با سرنگونی دولت های منتخب قانونی انقلاب های رنگی به راه نمی اندازیم. ما آرمان های خوبی و عدالت داریم، آنها ندارند. در نهایت، ما هنوز به شکم های احمقی تبدیل نشده ایم که قادر به تفکر و مقاومت در برابر تهاجم اطلاعاتی نیستیم.

شما می توانید از کوچک شروع کنید - به دشمن کمک نکنید و دروغ پخش نکنید. حتماً برای مردم توضیح دهید که واقعاً در پس تبلیغات غربی، پشت هر رویدادی که در جهان رخ می دهد، چیست. در مورد منابع اطلاعاتی، رتبه بندی های منتشر شده، نظرات کارشناسان "معتبر" غربی بسیار مراقب باشید. درباره سرزمین مادری و تاریخ ما ننویسید، چیزهای ناپسند منتشر نکنید. تا آنجا که ممکن است یک میدان اطلاعاتی مثبت در اطراف روسیه تشکیل دهید. خوب پخش کن اخبار، و نه لکه دار. نوکر وطن را باید تجلیل کرد نه دزد و رذل و منحط. به هر حال، اگر کل میدان اطلاعات را با افراد شرور مسدود کنیم، آن پست تبدیل به هنجار می شود، نمونه ای برای پیروی. سیاستمداران حرامزاده، مقامات فاسد، پلیس های عجیب و غریب، و سپس روی چه کسانی تمرکز کنیم و شهروندانمان باید از چه کسانی تقلید کنند؟ خوب، پس، کاملاً طبیعی است که یک فکر لغزنده در روح ما رخنه می کند، اگر کشور می ترسد، آیا ارزش دارد که آن را گرامی بداریم؟ اگر هیچ چیز خوبی در اطراف ما وجود نداشته باشد، پس می تواند یک بار دیگر همه چیز را به زمین بزند؟

ما باید تصویر خودمان را از جهان بسازیم و تصویر دیگری را وارد نکنیم. ما خودمان باید اخبار بسازیم، رویدادهای جاری را ارزیابی کنیم و آنچه را که سی ان ان، بی بی سی، رویترز، دویچه وله به ما تحمیل می کنند کپی نکنیم. لازم است دیدگاه روسی خود را نسبت به واقعیت داشته باشید، با چشمان خود به آنچه در جهان اتفاق می افتد نگاه کنید و با سر خود فکر کنید. امروزه ضامن حاکمیت دولت نه تنها ارتش، اقتصاد، نظام مالی، بلکه یک فضای اطلاعاتی مستقل است که از نفوذ افکار بیگانه و خصمانه محافظت می شود. ما به رتبه‌بندی‌ها، کارشناسان و رهبران افکار خود نیاز داریم، نه دست‌کاری‌کنندگان غربی و دست نشانده‌های آنها. اگر این امر محقق نشود، ما مجریان مطیع اراده دیگران خواهیم شد و فرزندان ما برای ما و با نفرت از ما، از تاریخ و میهن خود تربیت خواهند شد. فرزندان ما قهرمانان و ارزش های ما را نخواهند داشت و خود ما با آنها غریبه خواهیم شد. ما باید انحصار میهن‌پرستی را از ستون پنجم، از دست کارگران صندوق‌هایی که توسط غرب تامین می‌شود، از کسانی که در پوشش دموکراسی و آزادی بیان، از طرف ما صحبت می‌کنند، برداریم. آنها صاحبان دیگری دارند و لازم است در این مورد به وضوح و روشن صحبت شود. ما نباید از این واقعیت خجالت بکشیم که از فضای اطلاعاتی خود محافظت می کنیم. ما را ماموران کرملین می نامند؟ بگذار ساکت شوند. ما به میهن خود خدمت می کنیم و مانند آنها از غرب نیستیم. هر شهروند عادی باید افتخار کند که به میهن خود خدمت می کند.

می توان در برابر تمام زشتی هایی که ما را احاطه کرده است مقاومت کرد، شما فقط باید یک جامعه شوید، نه مولکول هایی که ارتباط خود را با یکدیگر از دست داده اند. هر کسی که خود را یک چهره عمومی تصور می کند باید به وضوح درک کند که در برابر هر کلمه کج و معوجی نسبت به وطن، میلیون ها همشهری او را حرامزاده خطاب می کنند. بازیگری که در یک فیلم ضد روسی بازی کرده است، تهیه کننده ای که آن را تامین مالی کرده است، باید به طور غریزی احساس کند که فیلم افترای آنها در گیشه شکست خواهد خورد و حتی یک پنی هم نخواهد آورد. تصادفی نبود که در بالا در مورد لزوم پذیرش تجربه غربی نوشتم، زیرا تصور اینکه یک بازیگر آمریکایی به خود اجازه دهد در مورد ایالات متحده آمریکا حرف های زننده ای بزند دشوار است. نور در فیلم های هالیوود خود آمریکایی ها این را نمی پذیرند، فرضا مطبوعات آزاد آنها را به فکر فرو می برند. و ما؟

ما به اندازه کافی غرور نداریم و تبلیغات غربی هر کاری می کند که ما نداشته باشیم. خودت، کشورت و هرچیزی که دست ما ساخته شده رو دوست داشته باش. ما باید مد خود را به تمام جهان دیکته کنیم و تنها در این صورت می توانیم رهبر شویم. من کمی فراتر از موضوع ذکر شده رفتم، اما این یک انحراف ضروری است. از آنجایی که ما اکنون در مورد ضد تبلیغات صحبت نمی کنیم، بلکه در مورد خیلی چیزهای دیگر صحبت می کنیم ... ما خودمان را متقاعد کردیم که باید از طراحی ماشین های غربی کپی کنیم، اما به این ترتیب هرگز بهترین نخواهیم شد، مانند آنها خواهیم بود. حتی ایجاد خودرویی که از نظر پارامترهای فنی به هیچ وجه از بهترین مدل های جهان پایین تر نیست، در درجه دوم اهمیت قرار خواهد گرفت، زیرا غرب مد خودرو را دیکته می کند. لازم است سبک خود را در معماری، طراحی، لباس، سینما، موسیقی توسعه دهید و این امکان پذیر است، فقط باید بهترین های دنیا را بگیرید و خودتان بسازید. در غیر این صورت، ما تمام عمر خود را برای غرب تقلبی ارزان خواهیم داشت. پیروی از مد دیگران همیشه حرکات ما را مختل می کند، ما را با احساس درجه دوم سرکوب می کند. علاوه بر این، آیا واقعاً می توان به مرکزی جذاب برای دولت ها و مردمان تبدیل شد، کپی و در واقع تقلید از غرب بود؟ البته که نه!

بار دیگر، خود کلمه دارای نیروی قدرتمندی است. ما در جنگ سرد شکست خوردیم مخزن ارتش ها، اما کلمات ما با گوش دادن به صداهای رادیویی ما را به شوخی در مورد برژنف خندیدیم. من می خواهم در مورد اقدامات خاص در روند بحث در مورد مطالب صحبت کنم.
نویسنده:
منبع اصلی:
http://www.ruska-pravda.com/
45 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. دایره
    دایره 7 آوریل 2013 07:45
    +8
    ابتدا باید یاد بگیریم که به خود و تاریخ خود احترام بگذاریم. این برای احترام است و نه هیستری - نه به سمت راست. نه به سمت چپ
    1. کولا
      کولا 7 آوریل 2013 09:48
      +6
      کسی که بر اساس قوانین دیگران زندگی می کند همیشه عقب خواهد ماند. "قانون رومی" - قوانین غرب. در دوران برده داری در روم متولد شد و جوهر آن در برده داری است، سپس - فیزیکی، اکنون - بدهی (نظام اعتباری). این اجداد ما بودند که با این عفونت جنگیدند و شکست دادند («بربرها» کلمه درستی نیست). اما ما، فرزندان، اجازه دادیم که این اساس زندگی ما باشد و به همین دلیل رنج می بریم. ما باید اساساً تجدید نظر کنیم که چه کسی هستیم و چه ارزش هایی داریم.
      1. yak69
        yak69 8 آوریل 2013 01:02
        +1
        ""خودت، کشورت و هر آنچه را که دست ما ساخته است دوست بدار. ما باید مد خود را به تمام دنیا دیکته کنیم و تنها در این صورت است که می توانیم رهبر شویم."
        یک بار مصاحبه ای با J. M. Jarre در مورد "فرهنگ" تماشا کردم (من او را آهنگساز بزرگ معاصر می دانم). بنابراین او با هیجان دستاوردهای ما را تحسین کرد و حق داشت! او نام های زیادی را فهرست کرد: معماران، شاعران، هنرمندان، دانشمندان، مهندسان روسی و شوروی که از آغاز قرن بیستم شکوه تمدن جهان را به خود اختصاص داده اند. او گفت که همه این افراد باهوش پایه و اساس روندهای جدید را پایه گذاری کردند و مشهور اروپایی ها بر اساس ایده های آنها رشد کردند. او گلایه کرد که ما گذشته خود را به ناحق فراموش کرده ایم و آنها (اروپایی ها) باید از ما بیاموزند و نه برعکس!
        مثل این! آهنگساز فرانسوی بیشتر از ما درباره ما و دستاوردهای ما می داند! روسیه به معنای واقعی کلمه و به معنای واقعی کلمه انبار ثروت جهانی است. ما باید این را درک کنیم و از نگاه به غرب دست برداریم. ما موجودیم، خودکفا هستیم!
        باقی مانده است که تماشای این زامبی را متوقف کنید، اجازه ندهید نسل جوان آن را تماشا کنند (در صورت امکان) و سعی کنید نمونه ای برای اطرافیان خود باشید.
      2. سیروکو
        سیروکو 8 آوریل 2013 05:26
        +1
        نقل قول: کولیا
        اما ما، فرزندان، اجازه دادیم که این اساس زندگی ما باشد و به همین دلیل رنج می بریم.

        در تاپیک بعدی بحث شد دکتر. وب "VO" را به لیست سایت های ناخواسته اضافه کرد. همه ما دور هم جمع شدیم و به این نتیجه رسیدیم که اینها دسیسه های بعدی غرب است. اما وضعیت این آنتی ویروس شبیه وضعیت جامعه ما است. مثل همیشه یکی می خواهد نظر کسی را به ما تحمیل کند، می گویند شما آقایان آنقدر احمقید که نمی توانید این را بفهمید و ما چراغ های دنیا هستیم که به شما کمک می کنیم و برای این باید به پای ما بیفتید. حالا بیایید رایانه - آنتی ویروس و وضعیت روسیه - Zap را با هم مقایسه کنیم. دموکراسی با قوانین رفتاری آن همه ما احمق نیستیم و تصور می کنیم که اگر محافظت در برابر آنتی ویروس را حذف کنیم، خان کامپیوترمان، هر آنچه در آن است، عکس ها، فیلم ها، برنامه ها و همه اطلاعات. هیچ داستانی وجود ندارد، از ابتدا شروع کنید. در جامعه ما (دولت) نیز همین اتفاق می افتد. یک آنتی ویروس کثیف و غربی وجود دارد. بنابراین، مشکلات ما با واحد سیستم مشابه است. وقت آن رسیده است که ظاهری از "کسپرسکی" بگذاریم که اگرچه "سنگین" است، اما کار خود را در 4+ انجام می دهد، (GDP پیشنهاد می کند نرم افزار آنتی ویروس را از 08 به 12، 13 سال به روز کنید.) وقت آن است که به گذشته نگاه نکنید. در همسایه شما شرم آور نیست که نظر خود را داشته باشید و خودتان تصمیم بگیرید. من فکر می کنم اگر ناگهان در اروپا چنین اقدامی را قانون خوبی بدانند، سرمان را به دیوار نخواهیم زد. خندان
  2. svp67
    svp67 7 آوریل 2013 07:57
    +4
    در کل با نویسنده مقاله موافقم، اما این تز سوالاتی را مطرح نمی کند: «ما غرور نداریم و تبلیغات غربی هر کاری می کند تا آن را نداشته باشیم». نویسنده در اینجا بسیار "اغراق آمیز" است. من معتقدم که در اینجا لازم است به وضوح درک کنیم که در اکثریت قریب به اتفاق مردم عادی این "غرور" وجود دارد، صرفاً به دلیل ذهنیتی که مردم ما احساسات خود را به نمایش نمی گذارند. اما "خانواده از گوسفند سیاهش بی نصیب نیست." بخشی از جمعیت وجود دارد که برایشان مهم نیست که چگونه و چه اتفاقی برای کشور خواهد افتاد، اگر فقط او اکنون خوب زندگی کند، و متأسفانه کاملاً فعال هستند ...
    1. AndreyaAB
      AndreyaAB 7 آوریل 2013 10:53
      +1
      این قطعاً درست است، اما وقتی چنین گویندگانی در رسانه های جمعی وجود دارند که پس از آن لاف می زنند که چگونه کشور خود را ویران کردند، وقتی نمایندگان آشکارا برای جلسات توجیهی به سفارت آمریکا می روند، هک ها با دروغ های عمدی اجداد ما را فریب می دهند و سپس آثار آنها مورد مطالعه قرار می گیرد. در مدارس، و دولت آن را با شرمندگی می بلعد و این را با آزادی دموکراتیک توجیه می کند، دیر یا زود ما نیز مجبور خواهیم شد به خاطر این واقعیت که هیتلر به ما حمله کرده است، بدهی بپردازیم. تا زمانی که دولت این دموکرات ها را نگیرد، ما موفق نخواهیم شد و هرگونه مقاومت در برابر این حرامزاده ها تلاشی برای دموکراسی تلقی خواهد شد.
  3. بلوگور
    بلوگور 7 آوریل 2013 08:12
    +5
    هوم.. باید کاری با این بکنی. امروزه امنیت اطلاعات در سطح امنیت اقتصادی قرار دارد. باید به نحوی از منافع محافظت کرد، به خصوص که تهاجم اطلاعاتی رسانه های غربی به سادگی می چرخد ​​و معلوم نیست طرف چه کسی است. من می دانم که وظیفه مطبوعات این است که برخی از مشکلات را مطرح کنند و جامعه را به حل آنها بخواهند، اما این کار به شکل دردناکی یک طرفه، در اطراف منفی، منفی و منفی انجام می شود. آیا هیچ چیز روشنی در زندگی ما وجود ندارد؟
    1. اگوزا
      اگوزا 7 آوریل 2013 10:28
      +2
      نقل قول از بلاگور
      هر چه بیشتر تهاجم اطلاعاتی از سوی رسانه های غربی رخ می دهد

      درست. بنابراین لازم است در هنگام گزارش «اخبار خارجی» فوراً آن را رد کرد. به قول معروف "اینجا بی بی سی گفت .... اما ما حقایق دیگری داریم" آن وقت چنین پیام هایی از طریق رسانه ها قدرت خود را از دست خواهند داد.
      نقل قول از بلاگور
      این وظیفه مطبوعات است که برخی از مشکلات را مطرح کنند و جامعه را به حل آن فراخوانند، اما این کار به شکل دردناکی یک طرفه و سراسر منفی، منفی و منفی انجام می شود. آیا هیچ چیز روشنی در زندگی ما وجود ندارد؟

      و در اینجا حق با شماست! فقط الان رسانه های ما فقط از غرب "یاد گرفتند". واقعیت های سرخ شده بیشتری وجود دارد، خوب، در عین حال، سرمایه گذاری ضمنی روی مغزها که فلان "رفیق" اصلاً به ما نمی خورد. مطبوعات مشکلاتی را مطرح می کنند، اما اصلاً راه حلی برای این مشکلات ارائه نمی دهند. بنابراین به جای نقد سازنده، تهمت معمولی به دست می آید.
    2. سرگیوس60
      سرگیوس60 7 آوریل 2013 20:19
      0
      امنیت اطلاعات مهمترین کسب و کار کشور است. حتی مهمتر از سیستم های دفاعی رزمی. زیرا با یک توسعه در سر، اصلاً مهم نیست که چند قطعه آهن تیراندازی ساخته می‌شود، کارخانه‌ها ساخته می‌شوند، منابع انرژی کشف می‌شوند. در نهایت، اینها همه غنائم بالقوه هستند! نمونه های فرانسه و اروپا در سال چهلم، اتحاد جماهیر شوروی در سال 40 و 41 احتمالاً کافی است. یک "آزمایش" دیگر و ما به سمت "افراطی" پرواز می کنیم.
  4. phoenix57
    phoenix57 7 آوریل 2013 08:13
    +4
    و چه کسی شما را از راه اندازی چنین "کمپین" علیه غرب باز می دارد. در قالب تقلید (حداقل).شما می توانید از کوچک شروع کنید - به دشمن کمک نکنید و دروغ پخش نکنید«توسعه به چه کسی است؟ ما توسط رسانه های طرفدار غرب به خاطر آنچه هستیم مورد انتقاد قرار می گیریم - چنین! و لعنتی، من آن را دوست دارم! hi نوشیدنی ها
    1. Deniska999
      Deniska999 7 آوریل 2013 08:27
      +3
      مجله Vlast مرتباً مقالات ترجمه ای از روزنامه های خارجی (عمدتاً انگلیسی زبان) درباره ما منتشر می کند. آنجا گاه چنان قاطی می نویسند که خواندنش بد است.
    2. 0000
      0000 7 آوریل 2013 15:49
      +1
      نقل قول از phoenix57
      و چه کسی شما را از راه اندازی چنین "کمپین" علیه غرب باز می دارد.

      و ببخشید چه کسی این کار را می کند!؟ ما چه گروه رسانه ای داریم که غرب آن را نخریده است!؟ ببینید صاحبان این روزنامه ها و شبکه های تلویزیونی و رادیویی چه کسانی هستند! که یهودیان شروع به کار کنند. گور خودشون رو میکنن!؟خیلی شک دارم! توسل آنها نمی توانند ارنست، پوزنر و یک سری دشمن آشکار مردم روسیه را از اولین شبکه تلویزیونی ملی حذف کنند و شما بگویید "کمپین"! غمگین
      مقاله البته خوبه فقط بی نتیجه.فریاد ناامیدی به سبک زیبا نوشته شده!به علاوه البته ولی پیشاپیش.
      تنها یک راه وجود دارد - ملی کردن همه کانال های تلویزیونی آزاد اصلی، کنترل در اینترنت، سانسور در رسانه ها.
  5. منطق
    منطق 7 آوریل 2013 08:28
    +2
    من کاملا با نویسنده موافقم.تکرار می‌کنم، این کلمه خود نیروی قدرتمندی دارد.
    حتی در ذهنیت ما لازم است از غرور در کشور (حتی در آشپزخانه) صحبت کنیم نوشیدنی ها )
    علاوه بر این، در اینجا خودنمایی می کند، فقط یک بیانیه واقعیت است. اگر صحبت در مورد ستون پنجم باشد، من همیشه سعی می کنم با تزریق بیهوشی، پول غرب را متقاعد کنم که ما داریم خورده می شویم.
    بگذارید یک قطره باشد، اما همه باید این کار را انجام دهند.
  6. آتلون
    آتلون 7 آوریل 2013 08:29
    + 13
    "یک بار دیگر تکرار می‌کنم، این کلمه به خودی خود نیروی قدرتمندی دارد. ما جنگ سرد را نه به ارتش‌های تانک، بلکه به کلمات باختیم. ما کشور را با شوخی‌هایی درباره برژنف، که از گوش دادن به صداهای رادیویی گرفته بودیم، خندیدیم. من دوست دارم صحبت کنم. در مورد اقدامات خاص در روند بحث در مورد مواد."

    و اولاد به شدت این را از ما خواهند پرسید ... و چه پاسخی می توانیم بدهیم؟ از خودم خواهم گفت. در آن زمان من نفهمیدم چه اتفاقی افتاده است. به نظر می رسید که اینجاست، آزادی آمده است. و آزادی چیست؟ کفش کتانی می خوری و شلوار جین می پوشی؟ حالا فهمیدم ما چه احمقی بودیم. من در اتحاد جماهیر شوروی به دنیا آمدم، یادم می آید آزادی ها چه بود. آزادی تحصیل در هر دانشگاه. آزادی برای گرفتن یک آپارتمان. آزادی انتخاب حرفه. رهایی از تمام پوسیدگی هایی که پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی به ما سرازیر شد. و اکنون می فهمم که آن آزادی ها از آزادی های فعلی ارزشمندتر بودند. به هر حال، به طور کلی، ما بیشتر از چیزی که در ازای آن به دست آورده بودیم، از دست دادیم.
    1. تاتاروس
      تاتاروس 7 آوریل 2013 08:39
      +6
      نقل قول از آتلون
      و آزادی چیست؟


      آزادی مسئولیت است.

      آزادی بدون مسئولیت زندگی حیوانی است که از غرایز اطاعت می کند. بخور، بخواب، مدفوع کن و جفت کن. من نمی خواهم اینگونه زندگی کنم و نخواهم کرد.

      اما تمدن غرب (ببخشید، من آن را یک تمدن نمی دانم) فقط چهار نرم افزار است. لیبروئیدها می خواهند مردم را در خیابان ببینند. مردم خواهند داشت. او به دنبال آنها خواهد آمد و آنها را پاره پاره خواهد کرد. تمایز بین دو نوع آنتروپوئیدهای بالاتر بسیار مهم است. مردم و نه مردم گیج نشوید، از همه شما خواهش می کنم.
      1. آتلون
        آتلون 7 آوریل 2013 08:53
        +5
        نقل قول: تاتاروس
        تمایز بین دو نوع آنتروپوئیدهای بالاتر بسیار مهم است. مردم و نه مردم گیج نشوید، از همه شما خواهش می کنم.

        یا به قول لئونتیف: مردم و مردم عادی خندان
    2. مایکل 3
      مایکل 3 7 آوریل 2013 18:05
      +1
      حق با شماست. و حق ندارند ... من و شما آن موقع فروش نداشتیم، نه؟ همانطور که آنها به وطن عشق می ورزیدند، همچنان به آن عشق می ورزیدند. یادت میاد اون موقع چی میخواستیم ما می خواستیم اتحاد جماهیر شوروی کار کند. چون کار نمی کرد، آن موقع از نظر بالینی مرده بود. پوسیده و متلاشی شده، با تمام دستاوردهای باورنکردنی اش.
      پست، تقریبا به طور کامل توسط ما رئیسان خیانت شده است. و بدترین. تیپ ها که یک کارگر برای 10 نفر است و او کمترین دریافتی را دارد .... ما چه جوابی برای اولاد داریم. نیازی نیست به این زباله دانی برگردیم، این مانند بزرگ کردن جسد توسط یک قاتل است. و چیزی که دوباره سعی می کند نام خود را از روسیه و خود روس ها بگیرد، هرگز کارساز نخواهد بود.
    3. vvvrus39
      vvvrus39 7 آوریل 2013 20:54
      0
      بله کاملا موافقم من نیز اهل اتحاد جماهیر شوروی هستم و عضو CPSU بودم. و او می توانست آزادانه در جلسه حزب هر آنچه را که درست می دانست شخصاً به رهبر بیان کند. البته در حال حاضر این امکان وجود ندارد. و در مورد جنگ اطلاعاتی علیه روسیه، این جنگ در جریان است، و از نظر ظلم، مقایسه با چیزی دشوار است. ما در مورد تلفات عظیم در قالب ناباوری جوانان در سرزمین خود، از دست دادن دستورالعمل های اجتماعی و خیلی چیزهای دیگر صحبت می کنیم که منجر به انحطاط روسیه می شود. حاکمان ما نمی توانند این را درک نکنند (و اگر بفهمند و کاری انجام ندهند، بوی بدی می دهد ...). اما اینکه چرا افزایش جریمه برای آنها مهمتر از آموزش میهن پرستانه مردم است، قابل توضیح نیست. اگرچه من فکر می کنم که تسلیم می شود - ذهن آنها با یک گوساله طلایی پوشیده شده است.
  7. تاتاروس
    تاتاروس 7 آوریل 2013 08:36
    0
    دو رونوشت جایگزین مخفف Media.
    1 ابزار سفیه سازی دسته جمعی
    2 وسیله هیستری جمعی.

    من تعجب می کنم که در یک سیستم فروش چه چیزی می تواند هدف باشد
    1. آتلون
      آتلون 7 آوریل 2013 09:00
      0
      نقل قول: تاتاروس
      دو رونوشت جایگزین مخفف Media.
      1 ابزار سفیه سازی دسته جمعی
      2 وسیله هیستری جمعی.

      3. ابزار ایدئولوژی مراسمی
      1. 0000
        0000 7 آوریل 2013 16:26
        +1
        نقل قول از آتلون
        نقل قول: تاتاروس
        دو رونوشت جایگزین مخفف Media.
        1 ابزار سفیه سازی دسته جمعی
        2 وسیله هیستری جمعی.

        3. ابزار ایدئولوژی مراسمی


        به خصوص بیشتر گروه های Odnoklassniki!
        آنها را بستند و به حق هم چنین دمی برای این ترول ها قطع شد. )))
        مادرم زن است، چقدر در خطابم نسبت به مقام مدنی ام بدنامی خواندم!!!
        این تفاله معمولی انسان یک سر کمتر دارد.
  8. واروگ
    واروگ 7 آوریل 2013 08:45
    +1
    به نظر من همه چیز خیلی ساده است. SMDI شرکت های بسیار پرهزینه ای هستند. آنها آشکارا یا نه چندان آشکار توسط مشاغل بزرگ کنترل می شوند. معلوم است منافع چه کسانی را بیان خواهند کرد.
    تعداد زیادی از رسانه‌ها و تحلیلگران مستقل، به قولی «در حیاط خلوت» وجود دارند و توسط مردم جدی گرفته نمی‌شوند. برای افراد عادی، نقش اول را "برند" ایفا می کند.
    1. بابون
      بابون 7 آوریل 2013 16:13
      0
      آیا شما در فرانسه زندگی می کنید؟
  9. treskoed
    treskoed 7 آوریل 2013 08:47
    +2
    درباره سرزمین مادری و تاریخ ما ننویسید، چیزهای ناپسند منتشر نکنید. تا آنجا که ممکن است یک میدان اطلاعاتی مثبت در اطراف روسیه تشکیل دهید. اخبار خوب را پخش کنید، نه آشغال. نوکر وطن را باید تجلیل کرد نه دزد و رذل و منحط. به هر حال، اگر کل میدان اطلاعات را با افراد شرور مسدود کنیم، آن پست تبدیل به هنجار می شود، نمونه ای برای پیروی.

    حالا تلویزیون را روشن کن!
  10. منطق
    منطق 7 آوریل 2013 08:49
    0
    من می خواهم در مورد اقدامات خاص در روند بحث در مورد مواد صحبت کنم."

    مثلا قانون عوامل خارجی را مجبور به کار کنند. به گفته رسانه ها، آنها می گویند آژانس بسته شده است، اما نوشته "عامل خارجی" روی بقیه کجاست.
    چرا مثلاً هیچ کتیبه ای روی ادبیات به اصطلاح شاهدان فلانی وجود ندارد، زیرا در غرب ایجاد و چاپ شده است و این پول زیادی برای دستکاری آگاهی است.
  11. StaT1k
    StaT1k 7 آوریل 2013 08:51
    +5
    یک مقاله عالی است، هر کشور فردیت خاص خود را دارد، فرهنگ خاص خود را دارد، این به ویژه اگر به فیلم های بلند فیلمبرداری شده در دهه 60 اتحاد جماهیر شوروی نگاه کنید، همان کارتون هایی که قبل از دوران برژنف گرفته شده اند، تصاویر زیبا، تماشای آن احساس می شود. روح شاد می شود، آرام می گیرد، و چه خوب است که متوجه شوید که توسط خالقان سرزمین پدری شما خلق شده است، و مهمتر از همه، آنها می توانند، اگر آرزو و آرزویی وجود داشته باشد، و من فکر نمی کنم در آینده، مملکت ما به تارتار می افتد، مگر اینکه تسلیم شوید و کاری نکنید و به قول خودشان در امتداد جریان شنا کنید، افسوس که این جریان ممکن است ما را به بهترین جا نرساند، اما اگر سد بسازیم و اصلاح کنیم. این جریان، ما می توانیم به نتیجه بهتری برسیم!
  12. opkozak
    opkozak 7 آوریل 2013 08:52
    0
    نقل قول از phoenix57
    و چه کسی شما را از راه اندازی چنین "کمپین" علیه غرب باز می دارد.
  13. perepilka
    perepilka 7 آوریل 2013 08:58
    + 12
    همچنین ممکن است رتبه بندی ایجاد کنید، مانند:
    "10 فریبکارترین روزنامه نگار"
    "10 شرکت خبری دروغگو"
    10 تا از دزدترین مقامات
    "10 احمق ترین سیاستمداران" و غیره.
    و آن را حداقل در اینجا پخش کنید، اما بهتر است در منابع دیگر، همراه با نتایج هفته، و از تکرار آن نترسید اگر یکی از آنها پیشتاز بود.
    1. آتلون
      آتلون 7 آوریل 2013 09:42
      +1
      نقل قول از: perepilka
      همچنین ممکن است رتبه بندی ایجاد کنید، مانند:

      خیلی ایده خوبیه!
    2. VOLCHONOKSURAL
      VOLCHONOKSURAL 7 آوریل 2013 20:46
      0
      مستقیما به نقطه hi فقط من لیست را سه برابر افزایش می دهم! و در رأس رتبه را تعیین می کنم - "10 (یا 100) از سرسخت ترین، ضد روسی ترین، تبلیغاتی، آژانس های خارجی در روسیه" خوب
    3. vvvrus39
      vvvrus39 7 آوریل 2013 21:03
      0
      آره، خود ایده فوق‌العاده است، اما ده «نامزد» بدیهی است کافی نیست و با تعداد زیاد «نامزدها» توجه خواننده پراکنده می‌شود و شدت مشکل پنهان می‌شود. و این ایده، دوباره، خوب است. آیا کسی می تواند به من بگوید که چگونه آن را پیاده سازی کنم، و این ایده کار می کند؟
  14. djon3volta
    djon3volta 7 آوریل 2013 09:05
    +3
    اخبار خوب را پخش کنید، نه آشغال.

    خیلی ها خوششون نمیاد این سایت هم پر از اونهاست.به عکس اخبار منفی نقل قول میکنن.چرا باید 100 بار نشونش بدم که فلانی اونجا از یکی دزدی کرده؟من از قبل میدونم و همه میدونن که چرا این منفی بودن رو به تعویق انداختن بازم خودشو باد کردن چیه؟بالاخره همونطور که قبلا گفتم خیلی ها زامبی شدن و زندگی رو نه فقط از روی اخبار بلکه با نظرات منفی قضاوت میکنن بالاخره اونایی که اینو پخش میکنن کور نیستن ، امیدوارم بروند بیرون و حافظه شان درد نکند! می فهمم کسانی هستند که عمداً اطلاعات منفی را منتشر می کنند ، برخی برای پول ، برخی رایگان (زامبی) ، اما کسانی که این کار را رایگان انجام می دهند ، من دارم یه سوال -چرا این کارو میکنی؟برای چی؟امیدواری در آینده مورد توجه قرار بگیری؟و اگر بهش توجه بشه پس از کی توقع ستایش و تشویق داری اینجا همون ناوالنی یا اودالتسف چه قلیان با زن و بچه هاشون زندگی میکنن جایی کار میکنن سوبچاک حداقل تو DOM-2 کار میکرد اونجا ماهی 300 هزار حقوق میگرفت اینجا نمیتونی ایراد بگیری ولی این اخلمون ها مثل رازوژایف یا لبدف که تا زمان محاکمه روی تخت می‌چرخند خب معلوم است که حتی دزدی هم نمی کنند، بلکه فقط برای فعالیت هایشان از خارج غارت می کنند.
    1. واروگ
      واروگ 7 آوریل 2013 09:08
      +1
      سوبچاک حداقل در DOM-2 کار می کرد ، جایی که ماهانه 300 هزار حقوق می گرفت ، اینجا نمی توانید ایراد بگیرید

      او متواضع است، او حتی آنها را خرج نکرد. بنابراین آنها در طی بازرسی 200 یورو در پاکت های کوچک پیدا کردند.
      1. djon3volta
        djon3volta 7 آوریل 2013 10:56
        0
        نقل قول از Varog
        200 یورو در پاکت های کوچک.

        35 هزار برای کازان در نظر گرفته شده بود تا هزینه تجمعات را بپردازد. این برای اطلاع رسانی است ... بالاخره هیچ چیز بدون پول کار نخواهد کرد ، حتی لنین انقلابی را به صورت رایگان سازماندهی نکرد و حامیان مالی از قبل برای همه شناخته شده اند.
  15. ساشا
    ساشا 7 آوریل 2013 09:24
    0
    شما مجبور نیستید حقیقت را ثابت کنید. و نویسنده از کلمات بسیار زیادی استفاده کرده است.. بنابراین اینجا چیزی اشتباه است.. من باور نمی کنم.. دشمنان بعدی، افسران پلیس، و غیره، و غیره.. چگونه با یک "رقصنده" که همیشه "داخل می شود" برخورد کنیم. مسیر"؟
    1. bord731
      bord731 7 آوریل 2013 16:21
      +1
      نقل قول: ساشا
      پس اینجا یه چیزی اشتباهه.. من باور نمیکنم.. دشمنان بعدی، افسران، و غیره و غیره.. در مورد "رقصنده" که همیشه چیزی "مانع" می شود چطور؟

      ببخشید ولی با نظر شما موافق نیستم این یکی دیگر از فتنه دشمنان نیست - به احتمال زیاد نویسنده فقط جوشیده است ، همانطور که احتمالاً جامعه ...
  16. هکربق
    هکربق 7 آوریل 2013 09:26
    0
    [media=www.youtube.com/watch?v=R88Wd9ZQbsM]
  17. نوسکی
    نوسکی 7 آوریل 2013 11:19
    +4
    در اینجا خبر مثبت یا بهتر است بگوییم پاسخ ما به رسانه های خارج از کشور، نسخه مردمی است:

  18. گایزنبرگ
    گایزنبرگ 7 آوریل 2013 11:46
    0
    به شدت گفت! درود و احترام عمیق برای نویسنده
  19. medwed1976
    medwed1976 7 آوریل 2013 12:21
    0
    تنها سلاح جنگ اطلاعات دروغ است! اگر یاد بگیریم به سرعت اطلاعات نادرست را شناسایی کنیم، می توانیم در این جنگ وحشتناک پیروز شویم - جنگ اصلی بشریت در مرحله فعلی زندگی تمدن ...RAS
    1. گیاه شناس
      گیاه شناس 7 آوریل 2013 14:36
      +1
      تنها سلاح جنگ اطلاعات دروغ است!

      داری ساده میکنی سلاح جنگ اطلاعات، اطلاعات است. او با ایجاد نگرش های روانی با ارزش ها کار می کند. مثلاً دموکراسی یک ارزش است. نکته خنده دار این است که دموکراسی در واقع یک ارزش است، فقط همه فراموش می کنند که دموکراسی حکومت مردم است. و به ما گفته می‌شود که دموکراسی قدرت آدم‌هاست. این در حال حاضر یک راه اندازی است. و همه اینها معمولاً به نمادها گره خورده است. به عنوان مثال، "scoop"، یا "pin-do-sy". اینها نمادها هستند، آنها سرسخت ترین هستند. وقتی نمادها را به آگاهی توده وارد می کنید، برنده شده اید.
      چیزی مثل این.
  20. ریخته شده
    ریخته شده 7 آوریل 2013 13:09
    +2
    همه چیز درست است. فقط همه اینها شبیه پدافند غیرعامل است. و همیشه دفاع از این راه سخت تر است. بهترین دفاع حمله است. و اگر نمی خواهیم به تهاجمی بودن تبلیغات خود متهم شویم، باید فعالانه از خود دفاع کنیم که در اصل شبیه به حمله است !!!
    1. سرگیوس60
      سرگیوس60 7 آوریل 2013 20:30
      0
      دقیقا! اگر تبلیغات ما "متواضعانه دماغش را بکوبد" ناگزیر شک و شبهه ایجاد می شود. شاید حق با تو است؟ ببین چگونه «حقیقت رحم را بریدند»! بنابراین: "بهترین دفاع حمله است"، تنها اقدام ممکن دولت در صورتی که نمی خواهد به "خوراک" برای بیگانگان تبدیل شود! hi
    2. vvvrus39
      vvvrus39 7 آوریل 2013 21:22
      0
      و با این حال - از خود کلمه و مفهوم "تبلیغ" خجالت نکشید. اتحاد جماهیر شوروی با استفاده معمولی (!) کوه ها را برگرداند و اسوان را ساخت! چرا در شرایط فعلی همه آن تحولات مثبت در رابطه با وضعیت فعلی اعمال نمی شود؟ چرا ما اینقدر بی معرفتیم؟ احتمالاً در خیابان، اگر آنها توهین کنند، بلافاصله در پوزه مجرم ... چگونه است که ما نمی توانیم "در پوزه" در سطح بالا؟
  21. phoenix57
    phoenix57 7 آوریل 2013 13:18
    0
    نقل قول از Deniska999
    آنجا گاه چنان قاطی می نویسند که خواندنش بد است.

    من با شما موافقم که نفرت انگیزترین چیز این است که جوانان شستشوی مغزی می شوند. ما در این زندگی چیزی دیده‌ایم، اما گوش‌های جوان قطع می‌شود و شروع به «آمریکایی شدن» و «اروپایی شدن» می‌کنند.
  22. georg737577
    georg737577 7 آوریل 2013 13:20
    +3
    ... می توانید از کوچک شروع کنید - به دشمن کمک نکنید و دروغ پراکنی نکنید ...
    شخصاً مدتهاست به این نتیجه رسیده ام که تنها رویکرد معقول در حال حاضر، پایبندی به سیاست "بی اعتمادی کامل" به هر رسانه ای، از جمله رسانه های ملی است.
    بدترین چیز برای هر دولتی یک جامعه آگاهانه عینی است. برای بهتر شدن تغییر دهید
    زمانی اتفاق می‌افتد که اشیا با نام‌های خاص خود خوانده می‌شوند، نه اینکه توسط اختراعات خاص «حجاب» شوند
    اصطلاحات "صحیح سیاسی". برای صاحبان قدرت، این بدتر از جنگ است.
    1. perepilka
      perepilka 7 آوریل 2013 13:43
      +2
      برای بهتر شدن تغییر دهید
      زمانی اتفاق می‌افتد که اشیا با نام‌های خاص خود خوانده می‌شوند، نه اینکه توسط اختراعات خاص «حجاب» شوند
      اصطلاحات "صحیح سیاسی". برای صاحبان قدرت، این بدتر از جنگ است.
      خوب
      1. 0000
        0000 7 آوریل 2013 18:37
        +2
        نقل قول از: perepilka
        برای بهتر شدن تغییر دهید
        زمانی اتفاق می‌افتد که اشیا با نام‌های خاص خود خوانده می‌شوند، نه اینکه توسط اختراعات خاص «حجاب» شوند
        اصطلاحات "صحیح سیاسی". برای صاحبان قدرت، این بدتر از جنگ است.
        خوب


        نه همیشه، متأسفانه، حتی در وب سایت ما معلوم می شود که بیل را بیل می نامیم! چشمک ناظمان چوکو از نظر اخلاقی پایدار ما به فحش دادن واکنش نشان می دهند! و به درستی! این برای کثیف کردن زبان روسی مناسب نیست، اما وقتی نمی توانید آن را به روش دیگری درک کنید چه باید کرد!؟ "پوسی رایت" را به روسی ترجمه کنید - مطمئن شوید ! خندان
      2. VOLCHONOKSURAL
        VOLCHONOKSURAL 7 آوریل 2013 21:10
        0
        به نقل از george737577
        برای بهتر شدن تغییر دهید
        زمانی اتفاق می‌افتد که اشیا با نام‌های خاص خود خوانده می‌شوند، نه اینکه توسط اختراعات خاص «حجاب» شوند
        اصطلاحات "صحیح سیاسی". برای صاحبان قدرت، این بدتر از جنگ است.

        hi خوب نوشیدنی ها
    2. irka_65. ایرینا
      irka_65. ایرینا 7 آوریل 2013 17:53
      0
      100% باهات موافقم. خوب
  23. stranik72
    stranik72 7 آوریل 2013 14:11
    +1
    دایره
    اول از همه، ما باید یاد بگیریم که به خود و تاریخ خود احترام بگذاریم. این احترام گذاشتن است و نه هیستری - نه به راست و نه به چپ.
    چه کسی مخالف آن است، فقط یک تناقض، عبارت شما متوجه کسانی است که تاریخ خود را می دانند، که قبلاً به عنوان یک شخص شکل گرفته اند و میهن پرست کشور خود هستند. متوجه من و شما است و جنگ های اطلاعاتی متوجه فرزندان ماست، کسانی که سیاست و قدرت روسیه را در آینده تعیین خواهند کرد، و امروز در اینجا ما در حال باخت به غرب هستیم. این قبلاً در مورد اتحاد جماهیر شوروی اتفاق افتاده است و من تاکنون دلیلی نمی بینم، فقط کلمات خوب و صحیح تولید ناخالص داخلی به حساب نمی آیند، که در مورد روسیه نیز اتفاق نخواهد افتاد. این نبرد اطلاعاتی است و ما شرکت کنندگان آن هستیم. بیایید تصمیم بگیریم که HU کیست.
    و بنابراین، دشمنان ما در زمینه اطلاعات، پژواک مسکو، روزنامه جدید، اضافه کنید یا من اشتباه می کنم.
  24. لچا57
    لچا57 7 آوریل 2013 14:17
    0
    مطبوعات آزاد آرزوی هر روزنامه نگاری است. در همه کشورها آزادی بیان فقط اعلام می شود، در واقع به گوشه ای رانده می شود. به این شکل به روسیه صادر شد.
  25. زومانوس
    زومانوس 7 آوریل 2013 14:43
    +2
    من می توانم تصور کنم که اگر همجنس گرایان را سامی، تروریست ها و راهزنان، سازمان های غیردولتی را دشمنان دولت بنامیم، چه نوع زوزه ای آغاز خواهد شد. همین زوزه بلند خواهد شد چه کاپت. اگرچه من شخصاً طرفدار این هستم که باز هم پدوراستی به عنوان یک بیماری روانی شناخته شود. فیلم های میخالکوف و دیگر سازندگان نگاه «جایگزین» به تاریخ ما را بسوزانید. بازیگرانی که در آنها بازی کرده اند نباید فراتر از سریال های احمقانه اجازه داده شوند. و کلا در سینمای داخلی و دیگر خود نمایی ها سانسور می کنید.
  26. شوروپ
    شوروپ 7 آوریل 2013 16:27
    +1
    روس کسی است که بدون شلوار، گرسنه است، در سرما می تواند دماغش را بالا ببرد و با افتخار بگوید - اما من روسی هستم!
    غیر روسی کسی است که سعی می کند یک روسی را متقاعد کند که اشتباه می کند و آبرو ندارد.
    پس از آن روس ها معمولاً مدرکی ارائه می دهند که قصد دارند آن را روی هر چیزی بگذارند و هرچه می خواهید بچرخانند.
    متجاوز غربی تنها می تواند تلاش کند تا تعداد روس ها را کاهش دهد. و روش های اطلاع رسانی
  27. بابون
    بابون 7 آوریل 2013 16:39
    +2
    برای من، این یک زمان معین است. وقت آن است که همان کانال ها، رسانه های چاپی را ایجاد کنیم و حقیقت خود را نشان دهیم. در کشورهایی که وضعیت اقتصادی آنها رو به وخامت است، کانال های خود را راه اندازی کنید و حقیقت را به آنها نشان دهید. مردم خودشان خواهند دید که چه اتفاقی دارد می افتد. بگذارید این کانال ها را تبلیغ کنند، از روش های خودشان استفاده کنند و دروغ هایشان را افشا کنند.
  28. بابون
    بابون 7 آوریل 2013 16:45
    +1
    مقاله نوشته بود که سیاستمداران نمی توانند افکار عمومی را نادیده بگیرند؟ بنابراین در فرانسه، اعتراضات گسترده علیه ازدواج همجنس‌گرایان چه بود؟ در ایالات متحده تف به جنبش ضد وال استریت می کنند. سرانجام، در قبرس، آنها به اموال خصوصی (سپرده های شهروندان) دست درازی کردند، علیرغم این واقعیت که آنها همیشه به مصونیت اموال خصوصی می بالیدند. بله، آنها واقعاً به نظر شهروندان توجه نمی کنند.
  29. ifafhtdbx
    ifafhtdbx 7 آوریل 2013 18:20
    +2
    البته کشورتان را سرزنش نکنید! کسانی که آرزو می کنند حتی بدون ما هم پیدا می شوند.
  30. آرنولا
    آرنولا 7 آوریل 2013 19:57
    0
    نمی‌دانم مردم احمق‌تر می‌شوند یا خیر، اما این واقعیت که شهروندان گاهی و گاهی به چنین سیم‌کشی ارزان‌قیمتی سوق داده نمی‌شوند، یک واقعیت پزشکی است.
  31. xroft
    xroft 7 آوریل 2013 23:34
    0
    شایان ذکر است که کانال های فدرال بلافاصله پست را حذف کردند ........
  32. 120352
    120352 8 آوریل 2013 00:10
    0
    فحش دادن به طور کلی زشت و بد است، اما بدون انتقاد، می توانید به سادگی به خودشیفتگی مبتلا شوید. بله روسیه = روسیه کشور و ایالتی است با سرنوشت و تاریخ سخت. هر از گاهی سعی می کنیم بخشی از گذشته و حتی حال خود را "قطع" کنیم، اما زندگی بهتر نمی شود. و این چنین خواهد بود تا زمانی که شهروند از حکومت تکفیر شود، البته از طریق «دموکراسی نمایندگی»، یعنی. تا زمانی که شهروند باشد. لازم است که این دموکراسی واقعاً نماینده کسی باشد، جدای از منافع تجاری مقامات.