«سواران آسمان»: چشمان بالدار فرماندهان گردان های اسرائیلی

101
در میدان جنگ، سربازان و فرماندهان باید نه تنها با دشمن، بلکه با ناشناخته ها - به اصطلاح "مه جنگ" مقابله کنند. این اصطلاح توسط نظریه پرداز بزرگ نظامی کارل فون کلاوزویتز ابداع شد تا تأکید کند که جنگ قلمرو عدم اطمینان است و جنگ طلب همیشه با چیزی روبرو می شود که آن چیزی نیست که او انتظار داشت.

برای از بین بردن مه، ارائه هرچه بیشتر اطلاعات در مورد آنچه در حال رخ دادن است، برای کمک به فرماندهان در تصمیم گیری صحیح، از یگان "سواران آسمانی" ("روهف شمایم") فراخوانده می شود. مینی پهپادهایی که در زرادخانه او هستند اطلاعات دقیقی را در مورد آنچه که در میدان نبرد در انتظار جنگنده هایش است به فرماندهان گردان منتقل می کنند.

سرگرد دودو گابای، فارغ التحصیل 33 ساله تکنیون، در مورد چگونگی این اتفاق به NEWSru.co.il گفت. وی پس از دریافت مدرک برنامه نویسی، به خدمت ارتش اسرائیل درآمد و در بخش فناوری نیروی زمینی مشغول به خدمت شد. همکار ما مسئولیت تحولات مربوط به پهپادهای کوچک را بر عهده دارد و بر پروژه Skyriders نظارت دارد.

این تقسیم بندی چگونه به وجود آمد؟

شروع پروژه "سواران آسمان" در سال 2003-2004 گذاشته شد. تصمیم گرفتیم ببینیم اگر یک دوربین کوچک روی یک پهپاد کوچک بگذاریم چه اتفاقی می افتد. در نتیجه این بررسی ها به این نتیجه رسیدیم که چنین پیشرفتی به طور قابل توجهی قابلیت های یگان های رزمی را گسترش می دهد. آنها قادر خواهند بود تصویر بسیار کامل تری از آنچه در میدان جنگ اتفاق می افتد به دست آورند. با پیشرفت کار ما فرماندهی ارتش هم به همین نتیجه رسید. سپس تصمیم به ایجاد یگان ویژه به عنوان بخشی از نیروی زمینی گرفته شد.

در 10.10.2010/XNUMX/XNUMX ایجاد شد. آیا چنین "ده مکعبی" عمدا انتخاب شده است؟

فکر نمی‌کنم کسی عمدا این کار را کرده باشد. فقط یک تصادف تصادفی

از چه تجهیزاتی استفاده میکنی؟

سیستم ما از دو بخش تشکیل شده است - پرواز و زمین. قسمت پرواز هواپیمای است که جرم آن حدود هفت کیلوگرم است. مونتاژ و جداسازی آن بسیار آسان است. این شبیه یک طراح کودکان است - مبارزان ما همه اجزا را بر روی پشت خود حمل می کنند. محاسبه با گردان در میدان نبرد همراه می شود و زمانی که فرمانده گردان تصمیم به استفاده از پهپاد می گیرد، تنها در ده دقیقه مونتاژ می شود.

این هواپیما فقط از ده قسمت تشکیل شده است - بال، تثبیت کننده دم، موتور و غیره. سپس اپراتور آن را با کمک منجنیق که "پای" آن در زمین ثابت است به آسمان پرتاب می کند. تصمیم برای راه اندازی موتور توسط اپراتور دوم گرفته می شود که هواپیما را در حال پرواز کنترل می کند.

اپراتور زمینی یک کامپیوتر دارد و با استفاده از نرم افزار مخصوص پرواز را کنترل می کند. انجام این کار بسیار آسان است - اپراتور هواپیما را به عنوان یک مدل نیمکت کنترل نمی کند، اما روی نقشه نقطه ای را که باید بالای آن باشد تعیین می کند. پهپاد هر کار دیگری را به صورت خودکار انجام می دهد. این به اپراتور اجازه می دهد تا بدون پرت شدن توسط کنترل هواپیما، روی کار تمرکز کند.

همیشه تحولات جدیدی در این زمینه وجود دارد. چه نوآوری هایی در انتظار ارتش اسرائیل است؟

ما در حال تکمیل کار بر روی اصلاح جدیدی از "اسکای سوار"، به اصطلاح مدل دهم هستیم. این پهپاد نسل جدید است. از نظر ظاهری، تفاوت کمی با آنچه در حال حاضر در خدمت است، دارد، اما اساساً تجهیزات الکترونیکی جدیدی را حمل می کند.

ما ارتباطات را بهبود بخشیدیم - دریافت داده های بهتر امکان پذیر شد، یک دوربین تصویربرداری حرارتی اضافه کردیم که توانایی های ما را در شب افزایش می دهد، آیرودینامیک را بهبود بخشیم - کار هواپیما در هوای بادی آسان تر شد و یک کامپیوتر جدید روی هواپیما نصب شد. در ماه ژوئن، سیستم جدید به خدمت ارتش اسرائیل خواهد رفت.

پیشرفت شما چقدر روی اتفاقات میدان جنگ تأثیر می گذارد؟

فرمانده گردان می تواند اطلاعات لحظه ای در مورد آنچه در انتظار جنگنده هایش است به دست آورد و از قبل برای آن آماده شود. اولین کسی که می داند اولین کسی است که عمل می کند و اولین کسی است که موفق می شود. بنابراین این اطلاعات بسیار مهم است. هنگامی که فرمانده اطلاعات دقیق و با کیفیتی را در مورد آنچه در دو یا سه کیلومتر در انتظار او است دریافت می کند، این به او این فرصت را می دهد که نبرد را بسیار مؤثرتر کنترل کند و مسیر حمله را انتخاب کند و از تلفات غیر ضروری جلوگیری کند. ما توانستیم تونل ها را شناسایی کنیم، در برابر شلیک موشک ها و حملات ضد تانک مقاومت کنیم. بازوها.

شما به جلوگیری از تلفات در میان ارتش کمک کردید. آیا تا به حال یک پهپاد گم کرده اید؟

ما می دانیم که قابلیت اطمینان سیستم ما در بالاترین حد نیست و می دانیم که هواپیما می تواند به زمین سقوط کند یا گم شود. اما هیچ خسارت عملیاتی وارد نشده است. از نقطه نظر فناوری، سقوط پهپاد چیزی را تهدید نمی کند.

یعنی ضرر و زیان وجود داشت، اما ارزش آن را ندارد که اهمیت آنها را بیش از حد ارزیابی کنیم؟

دقیقا. تمام داده ها رمزگذاری شده است و دریافت اطلاعات از پهپاد سقوط کرده غیرممکن است.

در واحدهای صحرایی با شما چگونه رفتار می شود؟ دو سرباز با یک چمدان از راه می رسند و شروع به "پرتاب هواپیما" می کنند.

بخش هایی که ما با آنها کار می کنیم از مزایایی که به ارمغان می آوریم و اطلاعات ارزشمندی که ارائه می دهیم آگاه هستند. دستگاه های ما تقاضای فزاینده ای دارند، تقریباً همه گردان های میدانی می خواهند "سوار آسمان" خود را بدست آورند. بنابراین تقاضا از عرضه پیشی می گیرد.

تا چه حد چنین تحولاتی منحصر به ارتش اسرائیل است؟

اسرائیل در این زمینه هم از نظر تعداد پهپادهای در حال خدمت و هم از نظر شاخص های کیفی یکی از پیشتازان جهان است. در ارتش های دیگر نیز تحولات مشابهی در حال انجام است، اما چندان گسترده نیست. ارتش اسرائیل مستقیماً به عنوان بخشی از نیروی زمینی به سمت ایجاد یک یگان ویژه رفت و از نظر مفهومی، این یک انقلاب است.

آیا مجبور شده اید با همکاران ارتش های دیگر ارتباط برقرار کنید؟

ما با ارتش های دیگر تعامل می کنیم و در کنفرانس ها ملاقات می کنیم. آنها به تحولات اسرائیل، نحوه عملکرد واحد ما بسیار علاقه مند هستند. این پیشرفته ترین جهت است و اسرائیل در اینجا جایگاه پیشرو دارد.

دشمنان اسرائیل همچنین به هواپیماهای بدون سرنشین توجه زیادی دارند. آیا اسرائیلی ها دلیلی برای نگرانی دارند؟

من دوست ندارم به این موضوع دست بزنم. این خارج از وظیفه من است.

چرا این یگان متعلق به توپخانه است و متعلق به نیروی هوایی نیست؟

دکترین "سواران آسمان" ایجاب می کند که تا حد امکان در دسترس واحدهای مانور باشند. برای این امر لازم است یگان جزء ارگانیک نیروی زمینی باشد. گزینه های مختلفی در نظر گرفته شد که آنها را تابع چه کسانی قرار داد، اما انتخاب به نفع توپخانه انجام شد.

نماد واحد پگاسوس است. چرا؟

اسمش «سواران آسمان» است. اسب بالدار بهترین نماد است، زیرا یک واحد زمینی است که بال دارد. طبق مفهوم، هواپیمای ما بیشتر شبیه یک دوربین بالدار است تا یک هواپیمای چشم.

و چگونه چنین نام شاعرانه ای - "سواران بهشتی" انتخاب شد؟

در کتاب مقدس یافت می شود. در تثنیه برکتی به قبیله اشر وجود دارد که در آنجا از «سوار بهشتی» یاد شده است و چنین ترکیبی از آسمان و زمین برای ما مناسب به نظر می رسید.

(توجه داشته باشید که در ترجمه های روسی تثنیه این عبارت حفظ نشده است. آنها از "کسی که در بهشت ​​می نشیند" و "کسی که بهشت ​​را زین کرده است" صحبت می کنند).

«سواران آسمان»: چشمان بالدار فرماندهان گردان های اسرائیلی






کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

101 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. pa_nik
    + 19
    10 آوریل 2013 13:12
    دایره ای از مدل سازان یهودی گلایدر در مسابقات ... چرا نمی توانم تیمی از روسیه را ببینم!؟ خندان
    1. گروین
      -6
      10 آوریل 2013 13:16
      زیرا هیچ پهپاد روسی در طبیعت وجود ندارد، بلکه فقط صنایع دستی قطعه وجود دارد.
      1. vtel
        +7
        10 آوریل 2013 13:34
        خب لوله ها مال ما بوده و هست. البته هنوز به شیب دلخواه پخته نشده اند اما صبر کنید و ببینید. اگر "Taburetkins" + "The Fifth Column" + شاید روسی نبود - و همینطور هم می شد + Dubocrats = مدتها بود که پهپادهای خنک تر از پهپادهای کوشر داشتیم. ایناهاش!
        1. گروین
          -6
          10 آوریل 2013 13:35
          خوب، فقط این نیست که اسرائیلی ها را برای تولید از بولدوزر برده اند. بنابراین چیزی آن را دوست نداشت.
          1. +6
            10 آوریل 2013 16:05
            خوب، فقط این نیست که اسرائیلی ها برای تولید از بولدوزر گرفته شده اند.

            من می خواهم شما را ناامید کنم، من پهپادهای اسرائیلی Taburetkin را خریدم، اکنون آنها از خرید آنها خودداری کرده اند، زیرا معلوم شد که آنها نمی توانند یخبندان ما را تحمل کنند (گرچه زمستان سرد نبود) دیگر کسی آنها را نمی خرد. الان سوخو و میگ (به نظر من) در حال توسعه پهپاد تهاجمی خود هستند و ما از این قبیل گلایدرها مانند ویدیو زیاد داریم، فقط تا زمانی که دستمان به آنها رسید، در آخرین نمایشگاه 10 قطعه مختلف و هلیکوپتر و هواپیما را نشان دادند. ، همه چیز آنجا بود، فقط ما به آنها شک داریم. یا شاید نیازهای عجیب و غریبی وجود داشته باشد، اما واقعیت این است که ما هواپیماهای بدون سرنشین داریم، اما هنوز آنها را نمی خریم، اولویت ما تجهیزات است. بعد از سال 2015 ما شروع به خرید تجهیزات و هر چیز دیگری خواهیم کرد (حداقل اینطور گفته شد)
            1. +1
              10 آوریل 2013 16:15
              نقل قول از جوکر
              زیرا معلوم شد که آنها نمی توانند یخبندان ما را تحمل کنند (گرچه زمستان سرد نبود)

              موضوع این است که آنها در آذربایجان گرمادوست برداشت می شوند.
              1. سرهنگ دوم
                +3
                10 آوریل 2013 16:31
                نقل قول از سیروکو
                موضوع این است که آنها در آذربایجان گرمادوست برداشت می شوند.

                مسئله این است که آنها قصد داشتند در روسیه جمع آوری کنند، جایی که آنها هم گرما و هم سرما را دوست دارند!
                و تو آذربایجان برای خودشون جمع میکنن!!
              2. +1
                10 آوریل 2013 17:15
                و باز هم حماقت آذربایجان خودش را دارد، روسیه خودش را دارد.

                http://sdelanounas.ru/blogs/27496/
            2. سرهنگ دوم
              +1
              10 آوریل 2013 16:29
              نقل قول از جوکر
              اما واقعیت همچنان باقی است، ما هواپیماهای بدون سرنشین داریم

              وجود دارد، اما آنها بسیار پایین تر از عامر و اسرائیل هستند!
            3. +1
              10 آوریل 2013 16:34
              زیرا معلوم شد که آنها نمی توانند یخبندان ما را تحمل کنند

              مزخرف جستجوگر پهپاد اسرائیلی توسط یخبندان های روسیه آزمایش شده است
              1. +2
                10 آوریل 2013 17:17
                مردم نمی دانند که با افزایش ارتفاع، دما کاهش می یابد.
            4. +2
              10 آوریل 2013 17:14
              من برای اثبات امتناع از خرید درخواست می کنم.

              در اینجا، برای مثال، مونتاژ آنها در E-burg.
          2. مورات 09
            +1
            10 آوریل 2013 19:38
            دلیل بردن پهپادهای اسرائیلی را نوشیده، اره شده و عقب گرد کرده اند خندان
            1. +2
              11 آوریل 2013 13:39
              نقل قول: مورات 09
              دلیل بردن پهپادهای اسرائیلی را نوشیده، اره شده و عقب گرد کرده اند

              شاید دلیلش چیز دیگری باشد؟ یا اینجا همان عقبگرد است؟
              شرکت صنایع هوایی اسرائیل (TAA) مدعی اصلی تامین تجهیزات پنج ماهواره جاسوسی نسل جدید است که توسط وزارت دفاع روسیه سفارش داده شده است.

              به نوشته روزنامه ایزوستیا، TAA می تواند با شرکت ایتالیایی Thales Alenia Space و شرکت چند ملیتی اروپایی EADS رقابت کند.

              پیمانکار اصلی وزارت دفاع NPO به نام لاوچکین خواهد بود که برنده یک مناقصه دولتی به مبلغ تقریباً 70 میلیارد روبل (تقریباً 2,3 میلیارد دلار) شد. خود ماهواره ها در روسیه ساخته می شوند، اما "پر کردن" آنها در خارج از کشور خریداری می شود.
      2. +8
        10 آوریل 2013 13:51
        باشه اینجا بهم بگو در زمان شوروی، محافل زیادی در مورد مدل سازی هواپیما وجود داشت. و اکنون پهپاد در خدمت است:

        ZALA 421-08 جاسوسی شناسایی و توپخانه.

        پهپاد شناسایی Dozor-85

        پهپاد شناسایی Irkut-200

        پهپاد شناسایی تاکتیکی Outpost

        پهپاد شناسایی Pchela-1T

        Tipchak Reconnaissance BL
        1. گروین
          -1
          10 آوریل 2013 13:53
          اما به صورت عملی قطعه قطعه نیز تولید می شوند.
        2. +2
          10 آوریل 2013 14:15
          بر اساس گفته های تیپچاک، پچلا، زالا، پایگاه یک سرچر اسرائیلی است، بررسی ها کمتر از حد متوسط ​​است - تجهیزات بسیار خوب است و زمان صرف شده در هوا بسیار کوتاه است. ایرکوت وارد سریال نشد. ساعت پرواز می کند - اما در مقادیر بسیار کم و هنوز در حال تنظیم دقیق است.
      3. +5
        10 آوریل 2013 20:53
        پهوم عزیز، شک سالم خوب است. اما درگیر شدن در "خودسوزی" - به نوعی، می فهمید، این کار زائد است یا چیز دیگری. احساس من می‌توانم بگویم، دستگاه‌های زیادی از این کلاس در حال توسعه داریم. اما مغز ژنرال های ما زندانی استانداردهای کلاش است. و این نکوهش نیست. سلاح‌های BATTLE باید غیرقابل تخریب، بدون دردسر، ساده، قابل درک برای استفاده توسط گروه باشند، به گونه‌ای که نرم‌تر باشند - نه با اطلاعات اضافی. مقایسه کنید. Zion "papelats" در 10 دقیقه مونتاژ می شود، طراحی آیرودینامیک به طرز مضحکی شبیه به چیزی است که من در باشگاه "تکنسین های جوان" مونتاژ کردم. و به هر حال، دوربین‌ها فقط مشاهدات هستند.
        حالا در حال بزرگ شدن گروه فرود با یک کوله پشتی (بیرون آورده شده، چیده شده، شلیک شده از یک منجنیق دستی - اصلاً برای چند دقیقه)، یک "لست" مدار بال پرنده (هر آیرودینامیک می گوید - این از نظر ایده آل است. بازگشت وزن، دوشاخه فقط با کار کردن ثبات جهتی). با انتقال اطلاعاتی که پارامترهای آتش آماده برای توپخانه و BMP-4 را نشان می دهد (اگر می دانید "بافندگی" وجود دارد - خمپاره هویتزر).
        و حالا برای من توضیح بده، احمق، لعنتی چرا باید با دیدن «مادیان آسمانی» یهودی، آب دهان بیاندازم؟ حتی اگر آن مرد بگوید که آنها از بقیه جلوتر هستند. خب بذار حرف بزنه چرا ناراحت. زندگی در سینا در حال حاضر استرس زا است. شخصی مطالعه کرد، تلاش کرد، آرزوی چیزی داشت. و در اینجا او چنین "دروغ" است. ظالمانه. درخواست
        1. +1
          10 آوریل 2013 21:28
          به خاطر علاقه - در مورد چه نوع پیپلات صهیون صحبت می کنید؟ سه مورد خریداری شد.

          در مورد چه کوله پشتی روسی صحبت می کنید؟ درباره "گلابی"؟


          [media=http://img-fotki.yandex.ru/get/4406/elberet545.61/0_63089_3994d5da_XL.jpg
          ]

          با چنین فوتیک ناز؟

          [media=http://img-fotki.yandex.ru/get/5111/elberet545.61/0_63084_e208694d_XL.jpg
          ]

          و در نیروهای هوابرد، این اوست که در حال دویدن است.

          یا در مورد سالک که نیم ساعت - 40 دقیقه در هوا می ماند و هنوز در انتظار تکمیل است؟
    2. +3
      10 آوریل 2013 14:04
      به نقل از: pa_nik
      حلقه ای از مدل سازان یهودی گلایدر در این مسابقه...

      بیشتر شبیه تایمر است. خندان
      اما، همانطور که می گویند، یک گوسفند سیاه حداقل یک دسته پشم دارد. ارزش این است که تقریباً هر سربازی می تواند حمل، جمع آوری و پرتاب کند. نکته اصلی داشتن دستورالعمل است.
    3. +3
      10 آوریل 2013 20:59
      به نقل از: pa_nik
      دایره ای از مدل سازان یهودی گلایدر در مسابقات ... چرا نمی توانم تیمی از روسیه را ببینم!؟

      یک چیز خوب این است که وزارت اورژانس تقریباً همان مینی و بزرگ "ایرکوت" را از ما می خرد. من در مورد نیروهای مسلح RF اطلاعی ندارم. پست در مقاله توسعه جدید گروه AIR در VO. درست است، آنها هم به صورت دستی و هم از سه پایه راه اندازی می شوند. بسته به تغییر پهپاد
      پیوند



      ارتش بهترین ها را انتخاب می کند

  2. گروین
    -4
    10 آوریل 2013 13:15
    به هر حال، اجازه دهید اطلاعات داخلی را به شما بگویم. پهپادهای فوق‌نانو بلاروس در معمولی‌ترین دایره مدل‌سازی هواپیما ساخته می‌شوند، دقیقاً در جایی که دانش‌آموزان مدرسه انواع گلایدرها را با اره منبت کاری برش می‌دهند. من به چشم خودم دیدم - بازار. درست است، اپتیک در حال حاضر در شرکت نصب شده است.
    1. +6
      10 آوریل 2013 13:18
      پس چی؟ نتیجه مهم است.
      1. گروین
        +2
        10 آوریل 2013 13:21
        به طور طبیعی. در یک لیوان بهترین است - با روح و عشق.
    2. +3
      10 آوریل 2013 13:42
      خوب، بله، کجا می توانیم به آمریکا برویم، جایی که هزینه یک پیچ برای پهپادهای نظامی به اندازه هزینه یک پهپاد کامل در بلاروس است.
      1. +4
        10 آوریل 2013 14:26
        در آمریکا پهپادها برای نبرد در شهر معرفی می شوند. این پهپاد مدلی از هلیکوپتر است که در یک فروشگاه هواپیمای مدل فروخته می شود. بنابراین در اینجا مهمترین چیز است. هزینه این معجزه از پنتاگون، حدود 300 دلار است. در فروشگاه، این معجزه را می توان با 000 دلار خریداری کرد. آیا همه تفاوت را احساس کردند؟ بنابراین آنها فریاد می زدند که نمی توان او را با اسلحه کوچک شلیک کرد. من پیشنهاد می کنم این وسایل نقلیه را با تفنگ ساچمه ای ساقط کنید. ارزان و شاد. خندان
        1. +1
          10 آوریل 2013 14:30
          در فروشگاه نیز، با چنین پر کردن الکترونیکی، آنها همچنین پیوندی به استودیو در مورد آنچه در فروشگاه به قیمت 300 دلار می فروشند، می فروشند و پنتاگون به قیمت 300 خرید می کند.
          1. 0
            10 آوریل 2013 16:22
            http://www.elway.ru/goods/rc_toys/helicopters/radioupravlyaemye_vertolety_fpv_hu
            bsan/radioupravlyaemyj_vertolet_s_videocameroj_5_mp_fpv_invader/ در آمریکا پهپادها برای نبرد در شهر معرفی می شوند. هدف این دستگاه شناسایی است نه انهدام دشمن hi
        2. گروین
          -1
          10 آوریل 2013 14:32
          حتما حتما. و کامپوزیت ها و NURS ها و دقیق ترین اپتیک ها وجود دارد. اثبات؟
        3. +4
          10 آوریل 2013 14:38
          هنوز نمی توانید باور کنید که پهپاد مدل هواپیما نیست.
    3. +2
      10 آوریل 2013 14:20
      سورپرایزتون میکنم امیدوارم لذت ببرید خندان در اسرائیل، این محافل از اتحاد جماهیر شوروی سابق به تولید پهپاد مشغول هستند. بله، و یک سوال از شما، نظر شما چیست، آیا می توان شهروندان سابق اتحاد جماهیر شوروی را یهودی نامید؟
      1. +3
        10 آوریل 2013 14:39
        آره؟ خنده دار است، اما ممکن است تعجب کنید - آنها آنجا نیستند. پهپادهای اسرائیلی از پهپادهای آمریکایی رفتند، در Taasiya Avirit افراد کمی از اتحاد جماهیر شوروی سابق به عنوان توسعه دهنده وجود دارند.
        1. گروین
          -1
          10 آوریل 2013 14:52
          من این را دو برابر می کنم، اما نمی گویم که پاهای پهپادهای اسرائیلی از ایالات متحده رشد می کنند. همان پایونیر باستانی یک توسعه مشترک است که آمریکایی ها نیز به آن علاقه دارند.
          1. 0
            10 آوریل 2013 15:13
            از ایالات متحده است. اولین تحویل در دهه 70 انجام شد. سپس علاقه شروع شد.
            1. گروین
              0
              10 آوریل 2013 15:37
              چی؟ من موافق نیستم، در ابتدا آنها یک دوجین از ساده ترین پهپادها را صرفاً برای آزمایش بردند، اما سپس خود اسرائیلی ها شروع به پرچ کردن آنها کردند، تقریباً در یک آلونک، "ماستیو"، به نظر می رسد، در همان دهه 70 یا هر چیز دیگری منتشر شد. این است.
              1. 0
                10 آوریل 2013 17:25
                Mastiff Tadiranovsky پس از ظهور پهپادهای آمریکایی در ارتش اسرائیل و کسب تجربه در استفاده رزمی از آنها ظاهر شد. "Teledyne Ryan Fire bee" مدل 124 با نام مستعار "Mabat". اگرچه اصولاً اسرائیلی‌ها از سال 69 هیچ پیشرفتی نداشتند، اولین پرستو جدی اسرائیل تنها در سال 1978 وارد خدمت شد.
                بنابراین ریشه هنوز در آمریکایی هاست.
    4. سرهنگ دوم
      +2
      10 آوریل 2013 15:31
      نقل قول: پاهوم
      به هر حال، اجازه دهید اطلاعات داخلی را به شما بگویم. پهپادهای فوق‌نانو بلاروس در معمولی‌ترین دایره مدل‌سازی هواپیما ساخته می‌شوند، دقیقاً در جایی که دانش‌آموزان مدرسه انواع گلایدرها را با اره منبت کاری برش می‌دهند. من به چشم خودم دیدم - بازار


      معلومه که به شما اطلاعات غلط داده اند!
      به زیبایی پرورش یافته))
      1. گروین
        -1
        10 آوریل 2013 15:33
        نه، نکردند.
        1. سرهنگ دوم
          +3
          10 آوریل 2013 15:45
          نقل قول: پاهوم
          نه، نکردند.


          میفهمم تو ناراحت شدی ولی حقیقت تلخ بهتره!!

          پس مهم نیست!!
          1. +5
            10 آوریل 2013 21:04
            به نقل از یاربای
            پس مهم نیست!!

            با چرخش 180 درجه یک متر پایین تر بروید. و کمی خم می شود لبخند از شما می خواهم که آن را به کسی نسبت ندهید، فقط علی بیک قصار را یادآوری کرد hi
            1. سرهنگ دوم
              +2
              10 آوریل 2013 21:14
              نقل قول: زاهد
              با چرخش 180 درجه یک متر پایین تر بروید. و با کمی خم شدن از شما می خواهم که آن را به کسی نسبت ندهید، فقط علی بیک این جمله را یادآوری کرد

              من حاضرم هر چیزی را از شما بپذیرم!
              من به شما احترام می گذارم و همیشه از خواندن شما لذت می برم!!
              من از آفریزم خوشم آمد، آن را در خدمت گرفتم!)))))
  3. +1
    10 آوریل 2013 13:18
    به نقل از: pa_nik
    دایره ای از مدل سازان یهودی گلایدر در مسابقات ... چرا نمی توانم تیمی از روسیه را ببینم!؟ خندان



    ما هنوز "برای مدت طولانی مهار می کنیم"، این طوری است که شما می خواهید آنها به سرعت و مهمتر از همه تحت رهبری شویگو در مسیر درست "بروند". این "مدل ها" با استفاده ماهرانه می توانند جان افراد زیادی را نجات دهند ...
  4. sibircat
    +1
    10 آوریل 2013 13:18
    جالب‌ترین چیز این است که همه این سلاح‌های با تکنولوژی بالا پس از یک پالس الکترومغناطیسی به انبوهی از فلزات ضایعاتی تبدیل می‌شوند. در درگیری های محلی موثر است به شرطی که دشمن پارازیت نداشته باشد.
    1. گروین
      0
      10 آوریل 2013 13:24
      بعید. پس چرا MiG-29 با 888 تماس گرفت، اگر آنها می توانستند خرد شوند؟
    2. +3
      10 آوریل 2013 13:34
      به ما بگویید که چگونه آن را در عمل می بینید
      1. +9
        10 آوریل 2013 14:03
        منتظر پاسخ نباشید، "پالس الکترومغناطیسی" به نوعی نوشدارویی برای انواع لوسیون های الکترونیکی در پرتاب کننده های کلاه تبدیل شده است. البته آنها هیچ ایده ای ندارند که این تکانه چگونه شکل می گیرد و شعاع عمل چقدر است، ناگفته نماند قدرت مورد نیاز... آنها را می توان با "قفس فارادی" ترساند، آنها را برای مدت طولانی به حالت گیجی می برد. زمان چشمک
        1. +3
          10 آوریل 2013 14:24
          به نقل از نیحاس
          چنین افرادی را می توان با "قفس فارادی" بترساند، آنها را برای مدت طولانی در حالت گیجی قرار می دهند.

          این پنج امتیاز است خندان
          1. sibircat
            +1
            10 آوریل 2013 15:15
            در اوقات فراغت خود (اگر پیدا کردید) سند را بخوانید:
            روش های تست برای ایمنی Super EMP
            RD B 319.03.23 - 96.
            به دلایل واضح نمی توانم پست بگذارم.
            1. 0
              11 آوریل 2013 07:58
              "گربه سیبری" عزیز، چه کاری می توانی انجام دهی، چه خوب است که مردم در دهان و زیر دمشان "صورت رنگ پریده" به نظر برسند! آنها به سادگی نمی فهمند یا نمی توانند درک کنند که ما در مورد دانشکده های مهندسی اساساً متفاوت صحبت می کنیم. زمانی که برای اولین بار در مورد اصل عملکرد سیستم هدایت اینرسی موشک های بالستیک شوروی، و مدت ها پیش جهنمی بود، یاد گرفتم، از سادگی راه حل شوکه شدم! و فقط "dubolomnoy" قابلیت اطمینان. و مشوق اصلی. LOL اگر چیزی "فانتزی" تهیه کنید، همکاران با جوک "بیمار" می شوند. یکی از آشنایان به شوخی گفت: آنها همیشه می خواهند یک گلوله از گند درست کنند. رفیق JonnyT به درستی هزینه نسبی پیچ آنها را با دستگاه ما ذکر کرد. او حتی تصور نمی کرد دقیقاً چگونه ایده تفاوت در رویکردهای اصلی طراحی را بیان می کند. ساده یعنی امن! خوب روش های مختلف تفکر، که در طول قرن ها از تکامل تمدن شکل گرفته است. اساساً شرایط متفاوت شکل گیری!
        2. +9
          10 آوریل 2013 15:12
          بیهوده با یک رفیق برخورد کردند، در ارتش ما در انبار امکان دریافت یک پالس الکترومغناطیسی وجود داشت. در بسته بندی پلاستیکی و قلع بود. قدیمی ها می گفتند که در چوبی هم آمده اند. من به یاد دارم که 200 گرم پالس الکترومغناطیسی را در یک سر ریختم، آن را 50 متر پرتاب کردم و تمام - در شعاع 500-800 متری، همه پهپادها بلافاصله از بین می روند. همکار
          1. سرهنگ دوم
            +3
            10 آوریل 2013 15:35
            نقل قول: استاد
            بیهوده با یک رفیق برخورد کردند، در ارتش ما در انبار امکان دریافت یک پالس الکترومغناطیسی وجود داشت. در بسته بندی پلاستیکی و قلع بود. قدیمی ها می گفتند که در چوبی هم آمده اند. من به یاد دارم که 200 گرم پالس الکترومغناطیسی را در یک سر ریختم، آن را 50 متر پرتاب کردم و تمام - در شعاع 500-800 متری، همه پهپادها بلافاصله از بین می روند.

            پروفسور تضمینی هست که به خودش آسیب نزنه؟)))))))))
            شما هرگز نمی دانید که گالوش برمی گردد و سرباز بر فراز گروهان پرواز می کند))))))))))))))
            1. +2
              10 آوریل 2013 16:37
              پروفسور تضمینی هست که به خودش آسیب نزنه؟)))))))))

              در اینجا مهمترین چیز این است که برای قرار دادن هدفون وقت داشته باشید تا پرده گوش مغناطیسی نشود، در غیر این صورت شروع به درخشش می کند تا با اسهال مقابله نکنید.
          2. +1
            10 آوریل 2013 16:16
            من واقعا "زیر میز" هستم .... ممنون ... در پایان روز کاری آنها من را خیلی خندیدند ... ممنون! چشمک
      2. +1
        10 آوریل 2013 20:49
        نقل قول: دلال
        به ما بگویید که چگونه آن را در عمل می بینید

        دستگاهی حاوی منبع متحرک انرژی الکتریکی و چیزی شبیه به منبع تابش لیزر ...
        اگر قرار بود با این مشکل برخورد کنم، قطعاً تأثیر هندسه میله، جنس انتهای، ماده محیط و غیره را مطالعه می کردم. بر روی توان و فرکانس تابش خروجی ...
        هیچ چیز اساساً غیرقابل حل نیست - نه.
        محدودیت اصلی قدرت منبع انرژی سیار است که دامنه ضربه به آن بستگی دارد.
        من فکر می کنم چنین دستگاه هایی باید ...
        hi
        1. 0
          10 آوریل 2013 21:29
          اوه، و حالا از افسانه ها به واقعیت. در واقعیت چیست؟
          1. +1
            10 آوریل 2013 22:14
            اطلاعات در مورد اثربخشی استفاده از چنین بمب هایی متناقض است. گزارش هایی در رسانه ها در مورد استفاده ایالات متحده از تشعشعات الکترومغناطیسی در طول جنگ در یوگسلاوی منتشر شده است. معلوم است که در زمان جنگ عراق، آمریکایی ها چنین بمبی را روی وزارت اطلاعات عراق انداختند و به مدت 10 ساعت آن را غرق کردند و پس از آن تکنسین ها تجهیزات را بازسازی کردند.
          2. +1
            11 آوریل 2013 08:18
            همین الان. گودکوف ده سال پیش "منبع برق" را به اندازه یک کپسول آتش نشانی دید. ما شوخی کردیم، اوه، ما تمام روز در مورد عملکرد دستگاه جوش در کشور تحقیق می کردیم. هنوز چیزی نیست رئیس هنر. مدرسه شکار و ماهیگیری با دوستانش به "میخک" رفت. بسیار راحت. "شمالنولی" روی دریاچه شنا کرد، دستگاه آبی خاکی است، شکار صید را جمع آوری کرد. و سپس - همجنس گرا رفت... این فقط نمونه ای از سنت های حل مسئله است. LOL
  5. sibircat
    0
    10 آوریل 2013 13:22
    پهپادهای فوق‌نانو بلاروس در معمولی‌ترین دایره مدل‌سازی هواپیما ساخته می‌شوند، دقیقاً در جایی که دانش‌آموزان مدرسه انواع گلایدرها را با اره منبت کاری برش می‌دهند.
    تصادفاً در خیابان ماکانکا نیستید؟
    1. گروین
      +1
      10 آوریل 2013 13:29
      نه، در مورد مایاکوفسکی.
  6. -1
    10 آوریل 2013 13:37
    از ویدیو:
    همیشه این سوال برای من جالب بوده است: چه نوع هودی (؟) روی کلاه ایمنی سربازان اسرائیلی؟
    1. +4
      10 آوریل 2013 14:11
      به آن میزنفت می گویند. عملکردهای شکستن کانتور را انجام می دهد - شخص با آن کمتر قابل توجه است. این به طور مستقل توسط جنگنده های واحدها دوخته می شود، به سرعت قابل جابجایی است - زمانی که برای شناسایی بهتر نیاز به تغییر نسخه با کانتور معمولی کلاه ایمنی دارید.
      1. سرهنگ دوم
        +2
        10 آوریل 2013 15:36
        نقل قول: دلال
        . عملکردهای شکستن کانتور را انجام می دهد - شخص با آن کمتر قابل توجه است.

        چه کسی کمتر مورد توجه است؟
        خوب، احتمالا در فاصله بسیار زیاد ???
        1. +4
          10 آوریل 2013 16:40
          مهم نیست که این کلاه دارای نیمکره ای است که برای پس زمینه طبیعی طبیعی نیست و کلاهک شکل دلخواه به خود می گیرد و با شبح مصنوعی خود چشم را به خود جلب نمی کند.
    2. 0
      11 آوریل 2013 12:08
      نقل قول: Burbulator
      از ویدیو:
      همیشه این سوال برای من جالب بوده است: چه نوع هودی (؟) روی کلاه ایمنی سربازان اسرائیلی؟

      به عنوان مثال. با اپتیک ضعیف یا حتی بدون آن، شکل گرد کلاه توجه را به خود جلب می کند. این، مانند واکنش مغز، یک حرکت تیز نیست، حتی حاشیه زاویه دید - پژواک اجداد گیاهخوار ما =))
  7. 0
    10 آوریل 2013 14:02
    و برد این پهپادها چقدر است؟
    1. گروین
      -4
      10 آوریل 2013 14:06
      چرا در گوگل آموزش نمی بینید؟
  8. +1
    10 آوریل 2013 14:06
    آیا واقعاً فقط آمریکایی ها می توانند پهپادهای معمولی از جمله پهپادهای ضربتی بسازند؟
    1. 0
      10 آوریل 2013 14:27
      نقل قول: مدیر
      آیا واقعاً فقط آمریکایی ها می توانند پهپادهای معمولی از جمله پهپادهای ضربتی بسازند؟

      از نظر بدنه هواپیما، فکر نمی‌کنم انجام این کار خیلی سخت باشد، اما فکر می‌کنم روسیه هنوز چنین پیشرفت‌ها و ظرفیت‌های تولیدی برای تمام پر کردن برق داخلی ندارد.
      1. 0
        11 آوریل 2013 08:31
        "صبح بخیر"! یکی از این "بدبین"، احتمالاً پس از بازدید از یک "کارخانه" معمولی NUMERED، به مدت یک هفته از فک خود با دست خود حمایت کرد. اگر در لنگلی و خاکیریه آدرسی وجود ندارد، به نوعی از دادن نکات خودداری می کنم...
  9. pa_nik
    +1
    10 آوریل 2013 14:17
    Shozh شما، رفقا، تمام رمزهای عبور-ظاهر مجتمع نظامی-صنعتی بلاروس را پاس کرده اید!؟ وسط
  10. +4
    10 آوریل 2013 14:18
    لبخند زد این همان چیزی است که اینفا. دقیقا. تمام داده ها رمزگذاری شده است و دریافت اطلاعات از پهپاد سقوط کرده غیرممکن است. من این را می گویم، هرگز نگو هرگز، اینجا در ایران یک پهپاد آمریکایی فرود آوردند که قابل رهگیری نیست.
    1. 0
      10 آوریل 2013 14:40
      هیچ کس او را کاشت. فیلمی که ایران در آن زمان نشان داد، فیلمی از یک ویدیوی نمایشی قدیمی از این پرنده بود.
      1. +3
        10 آوریل 2013 15:15
        فیلمی که ایران در آن زمان نشان داد، فیلمی از یک ویدیوی نمایشی قدیمی از این پرنده بود.

        و از قندهار. خوب

        چرا آنها در 8.08.08 آگوست XNUMX حتی یک پهپاد گرجستان را به زمین ننشستند؟
        1. گروین
          -1
          10 آوریل 2013 15:20
          بدیهی است که به میگ 29 اجازه می دهیم تا حداقل یک نفر را در 30 سال سرنگون کند خندان
          1. +2
            10 آوریل 2013 15:24
            آن پرونده در آبخازیا و خیلی وقت پیش بود و من در مورد شکایات ژنرال شامانوف صحبت می کنم:
            در همان جهت آبخاز، پهپادهای گرجستانی مرتباً بر روی مواضع نیروهای ما پرواز می کردند و در بیشتر موارد مجبور بودیم این موضوع را تحمل کنیم. این پهپادهای هرمس ساخت اسرائیل ساعت‌ها بدون مجازات بر فراز اردوگاه چتربازان چرخیدند، زیرا سامانه‌های پدافند هوایی نظامی آنها را «نگرفتند»: تأسیسات ضدهوایی ZU-23 شلیک را تمام نکردند و موشک‌های MANPADS پرواز نکردند. به دلیل تابش حرارتی ناکافی از پهپادها.
            همکار: ولادیمیر شامانوف: "ساختار ارتش را برای جنگ های امروز تیز کنید"
            1. گروین
              0
              10 آوریل 2013 15:32
              "خیلی وقت پیش" چطور است؟ اخیراً در سال هشتم بود.
              1. 0
                10 آوریل 2013 16:41
                بنابراین ایرانیان بیش از حد (اگر اصلاً) از ارتش روسیه پیشی نگرفتند.
                1. +3
                  10 آوریل 2013 17:03
                  نقل قول: استاد
                  بنابراین ایرانیان بیش از حد از ارتش روسیه پیشی نگرفتند (اگر اصلاً)
                  و اسراییل عموماً توسط عشایر سبقت گرفت: «اول، همانطور که رسانه ها نوشتند، معلوم شد که گنبد آهنین آنطور که رافائل گزارش می دهد «آهنی» نیست؛ ظاهراً مجتمعی برای شناسایی موشک، هدایت و پرتاب یک ضد موشک. 15 ثانیه به جای ذکر شده مورد نیاز است. در عین حال، اکثر شهرک‌های اسرائیلی که در معرض شلیک راکت و خمپاره قرار می‌گیرند، بسیار نزدیک به مرز با همان نوار غزه قرار دارند، بنابراین موشک‌های فلسطینی که از این منطقه شلیک می‌شوند، می‌توانند اهداف را با سرعتی بیش از 15 ثانیه مورد اصابت قرار دهند. در همان زمان، مقامات رسمی این شایعات را تایید نکردند، اما آنها را تکذیب نکردند.در پایان آذرماه سال گذشته روزنامه هاآرتص نوشت که چندین تایید وجود دارد مبنی بر اینکه قرار است از گنبد آهنین فقط برای حفاظت از پایگاه های نظامی استفاده شود.. بنابراین، روزنامه اسرائیلی به این نتیجه رسید که با توجه به افزایش حملات گلوله باران به خاک اسرائیل، استفاده از "گنبد آهنین" از نظر اقتصادی مقرون به صرفه نخواهد بود، حتی اگر این را در نظر بگیریم که این سیستم قادر به محاسبه خودکار مسیر حرکت دشمن است. موشک و در صورت سقوط در یک منطقه غیر مسکونی، نابودی آن را لغو کنید. بر اساس برنامه ریزی های وزارت دفاع رژیم صهیونیستی برای پوشش کامل مناطق مرزی شمالی و جنوبی اسرائیل به 20 باتری گنبد آهنین نیاز است که برای آن 1200 موشک ضد موشک مورد نیاز است. http://gunm.ru/news/izrail_pod_zheleznym_kupolom/2011-04-05-163
                  ارتش اسرائیل سامانه دفاع موشکی سطح پایین گنبد آهنین را در شرایط جنگی با موفقیت آزمایش کرد. طی 7 تا 9 آوریل در مجموع 35 موشک گراد و کسام از XNUMX موشک شلیک شده به اسرائیل را رهگیری کرد.
                  به عبارت دیگر، سیستم فقط رهگیری کرد موشک های 24 درصد
                  ولادیسلاو شوریگین، کارشناس نظامی می‌گوید: «در حال حاضر، نتیجه‌گیری درباره اثربخشی یا ناکارآمدی این سامانه زود است. واقعیت این است که گنبد آهنین در شرایط جنگی با استفاده از تعداد زیادی موشک آزمایش نشده است. با اطلاعات موجود، کاملاً قادر به رهگیری تک موشک است. در مورد رهگیری موشک های نوع Grad، این چیزی فراطبیعی نیست و حتی در زمان شوروی نیز تجربه موفقی داشتیم.. هر چی که بود، اسرائیل هنوز تضمین روشنی ندارد که بتواند حملات موشکی شبه نظامیان را دفع کند. بنابراین، طی روزهای 7 تا 10 آوریل، حداقل 350 مین با کالیبر 81 تا 120 میلی متر به خاک اسرائیل شلیک شد. با این حال، هیچ گزارشی از موفقیت گنبد آهنین در مورد مهمات خمپاره ای وجود نداشت. همچنین سوالاتی در مورد کارایی گنبد آهنین در برابر موشک های کوتاه برد وجود دارد. اولاً، تردید وجود دارد که در صورت حمله به شهرک‌های اسرائیلی زمان کار را داشته باشد، زیرا مبارزان فلسطینی در این مورد از فاصله کوتاهی ضربه خواهند زد. و ثانیاً این سؤال مطرح می شود که آیا اسرائیل با گلوله باران بیشتر ویران می شود؟ واقعیت این است که هزینه یک موشک ضد موشک برای گنبد آهنین حدود 40 دلار است، در حالی که هزینه موشک های کوتاه بردی که مبارزان فلسطینی و لبنانی دارند برای هر واحد 200-1000 دلار است. http://vpk.name/news/51648_sistema_pro_zheleznyii_kupol_razorit_izrail.html
                  1. +2
                    11 آوریل 2013 03:22
                    این همه هیاهو در اطراف گنبد یادآور بلوف ایالات متحده با برنامه SDI است. علامت مساوی SOI = Iron Dome را گذاشتم. سوال اینجاست که چرا این همه بلوف؟ کسی نیست که بترساند، آیا آنها مردم اسرائیل را آرام می کنند؟ اقدامی عجیب، آیا مذاکره مسالمت آمیز با مخالفان تیرانداز آسان تر و ارزان تر نخواهد بود؟ یا این در برنامه های رهبری اسرائیل گنجانده نشده است؟ دستکاری افراد مرعوب آسانتر است، تصویری از دشمن وجود دارد، شما می توانید مردم اسرائیل را از مشکلات فزاینده منحرف کنید.
                    1. +1
                      11 آوریل 2013 12:54
                      دوست من، آیا متوجه شده اید که سیستم بر خلاف SDI، در عمل کار شده است؟
            2. 0
              10 آوریل 2013 16:39
              آیا واقعاً گنبد آهنین اسرائیل اینقدر قوی است؟ اسرائیل سامانه دفاع موشکی گنبد آهنین را با موفقیت آزمایش کرد. در طی روزهای 7 تا 9 آوریل، سامانه ضد موشکی رده پایین توانست 8 مورد از 35 کسام و گراد پرتاب شده از سامانه های موشکی را رهگیری کند. ارتش اسرائیل نتایج آزمایشات رزمی را کاملاً موفقیت آمیز اعلام کرد.

              با وجود این واقعیت که این سیستم تنها 24 درصد از موشک های پرتاب شده را رهگیری کرد، توسعه دهندگان کمال آن را اعلام کردند. http://topwar.ru/4258-naskolko-effektiven-zheleznyy-kupol-iz خب برای خمیر مایه. آخرین اخبار http://topwar.ru/26531-plohie-novosti-o-zheleznom-kupole.html
              raila.html]
              1. گروین
                +1
                10 آوریل 2013 16:42
                برای شروع، می دانید که فقط موشک هایی را رهگیری می کند که اشیاء محافظت شده را تهدید می کند و بقیه لوله های آب را با شکر خراب نمی کند. و سیستم عالی است، و به خوبی کار می کند، تنها چند واحد را رد می کند.
              2. +3
                10 آوریل 2013 17:28
                هنگام صبحانه روزنامه های شوروی را نخوانید. (با)
                1. 0
                  11 آوریل 2013 08:56
                  تقریباً مانند خنثی کردن SDI با پرتاب 5 تن شلیک به مدار در یک مسیر متقابل. فرمول برای محاسبه یک توپ 10 گرمی با سرعت 7.8+7.8=15.6 کیلومتر بر ثانیه چه می کند؟
                  و دست از حماقت با گنبد زنگ زده بردارید. هر LMS محدودیتی در اشباع از اهداف دارد. Salvo، هماهنگ در مکان و زمان، و alles fertig. چیز دیگر این است که "بستگان سامی" به سادگی قصد دارند اعصاب خود را به باد دهند ... بنابراین آنها اکنون حتی خوشایندتر هستند. چه توجهی به آنها و چه زیبا "سیلی" در آسمان.
                  همه چیز در دنیا نسبی است. به دیگری شادی کن مادرشوهرم هیچوقت پیشت نمیاد! آن وقت شاید یک حمله هسته ای مشترک ایران، کره و پاکستان را انتخاب می کردید. تسکین. وسط
                  1. 0
                    11 آوریل 2013 09:27
                    تقریباً مانند خنثی کردن SDI با پرتاب 5 تن شلیک به مدار در یک مسیر متقابل. فرمول برای محاسبه یک توپ 10 گرمی با سرعت 7.8+7.8=15.6 کیلومتر بر ثانیه چه می کند

                    در سال‌های 1961 و 1963، آمریکایی‌ها 3500 میلیون سوزن مسی به طول 3800 سانتی‌متر و قطر 480 میکرومتر و 1.78 میکرومتر را در مدار 25.4-17.8 کیلومتری پرتاب کردند تا از ارتباطات رادیویی پایدار اطمینان حاصل کنند. فضا غیر قابل استفاده شده است؟ چشمک
                    1. 0
                      11 آوریل 2013 11:37
                      توضیح اساسی عزیز. پارامترهای مدار.
                      و مهمتر از همه، این ذهنیت در توسعه وظایف فنی و تصمیم گیری های مهندسی است. "نماد ملی" - هیچ استقبالی از قراضه وجود ندارد. زمانی بیسمارک می گفت روس ها به هر ترفند غرب با حماقتی غیرقابل پیش بینی پاسخ می دهند. سیاسی-درست، این را می توان یک راه حل غیر استاندارد نامید.
  11. ناپلئون
    0
    10 آوریل 2013 14:25
    عکس ها به نظر می رسد که در حلقه ای از هواداران جوان گرفته شده اند سرباز
  12. +1
    10 آوریل 2013 15:03
    ما باید پهپاد هم بفرستیم. فکر می‌کنم اگر با کمک آنها می‌دانستند ستیزه‌جویان کجا هستند، جان بیش از یک سرباز را در گروزنی نجات می‌دادند. مقدار مناسب اما اسرائیل باید یاد بگیرد که چگونه برای جان سربازان ارزش قائل شود
  13. +2
    10 آوریل 2013 15:54
    بچه ها، نه تنها پهپادها، بلکه سیستم های کنترل خودکار توسط واحدهای مربوطه مجهز به پهپاد، تا سطح هنگ، در دهه 80 و 90 در SSR ایجاد شد. تنها چیزی که اکنون لازم است این است که همه این چیزها را از انبار بیرون بیاورید، گرد و غبار را از بین ببرید، کمی آن را اصلاح کنید و نه تنها با مدل سازان هواپیماهای اسرائیلی، بلکه با هواپیماهای آمریکایی نیز رقابت کنید. و این در حال حاضر در حال انجام است.
    1. گروین
      -6
      10 آوریل 2013 15:57
      آیا شما در مورد آن موشک های شوروی با اپتیک صحبت می کنید؟ ممنون پیاده میشم
      1. +3
        10 آوریل 2013 17:29
        من در مورد موشک های شوروی صحبت نمی کنم، بلکه در مورد پهپادهای شوروی صحبت می کنم. و آن پهپادها بر خلاف بسیاری از «سنجاقک‌های» فعلی که سازمان‌های تجاری مختلف را در انواع نمایشگاه‌ها نشان می‌دهند، بر اساس تمام قوانین توسعه محصولات نظامی توسعه داده شدند. چرا تاجران پول خرج می کنند برای انواع زواید؟ و بنابراین آنها خرید می کنند. در این میان متوجه می شوند که تاجری خریده اند و رد آن سرما خورده است.
        البته، پایه عناصر الکترونیکی روی برد و سایر اجزای پهپاد (موتورها، مواد و غیره) از آن زمان بسیار جلوتر رفته است، اما اصول ثابت مانده است. این واقعیت که آن پهپادها، مانند بسیاری دیگر از تحولات شوروی، به مخاطب شراب، نه توسعه دهندگان، بلکه انواع سیاستمداران «قوزدار» نمی رسید.
        1. 0
          10 آوریل 2013 17:31
          به من بگویید، آیا واقعاً فکر می کنید که فناوری 40-50 سال پیش حداقل تا حدودی مربوط به امروز است؟
      2. 0
        10 آوریل 2013 17:38
        برای قاشق شما منهای
      3. +1
        10 آوریل 2013 17:41
        برای قاشق شما منهای
    2. -1
      10 آوریل 2013 17:29
      پوشه، تفنگ پدربزرگ خود را از اتاق زیر شیروانی بیاورید، گرد و غبار را از بین ببرید، بیا با یک گلوله برویم تا همه مریکوها را پر کنیم! این تفنگ ماست، نه M-16 غربی!
  14. 0
    10 آوریل 2013 16:07
    ساده، موثر، و در سربازان.
  15. 0
    10 آوریل 2013 16:34
    باز هم یک کلمه در مورد جنگ الکترونیک نیست. تنها اقداماتی علیه اعراب وحشی که به سوی مردم می شتابند، فرض می شود.
    با توجه به تجربه ام در مدل سازی هواپیما، می دانم که گلوگاه سنتی پهپادهای روسی موتور است. در طول 40 سال گذشته، تغییرات حداقل بوده است. با این حال، این نه تنها در مورد مدل های هواپیما صدق می کند.
    1. 0
      10 آوریل 2013 16:44
      نظر من از مصاحبه با شامانوف را در بالا ببینید. EW کمک کرد؟ چشمک
    2. 0
      10 آوریل 2013 17:30
      به من بگو، چگونه آن را تصور می کنی؟
    3. +6
      10 آوریل 2013 21:24
      نقل قول از shurup
      باز هم یک کلمه در مورد جنگ الکترونیک نیست.


      در جهات اصلی پرواز احتمالی پهپاد، کافی است سامانه پدافند هوایی ARMOR M1 و سامانه های سرکوب جنگ الکترونیکی قرار گیرد. سیستم‌های جنگ الکترونیکی پدافند هوایی انواع SPN-2، SPN-4، SPN-30 به طور قابل اعتمادی با رادارهای هوابرد پهپاد مقابله می‌کنند و از تعیین هدف اشیاء محافظت‌شده جلوگیری می‌کنند.
      ایستگاه پارازیت مدرن SPN-30
      پیوند



      "Shipovnik-Aero" - تجهیزات ضد پهپاد
      پیوند



      "Shipovnik-Aero" تجهیزاتی برای مبارزه با پهپادها، ایستگاه های پخش تلویزیونی و رادیویی، پست های فرماندهی ارتباطی، ایستگاه ها (ماژول ها) شبکه های تلفن همراه و سایر شبکه ها است. اتاق کنترل امکان سرکوب باند پهن و با هدف محدود سیگنال ها و فرکانس ها، تحریف اطلاعات ارسال شده توسط منبع را فراهم می کند. در مورد دوم، مبارزه با منبع نیست، بلکه با گیرنده اطلاعات است.
      از لحظه شناسایی تا سرکوب (رهگیری سیگنال) برای مقابله با هواپیماهای بدون سرنشین حدود 25 ثانیه طول می کشد. با فرکانس های شناخته شده سیگنال کنترل پهپاد، مقابله با آن بیش از یک ثانیه طول نمی کشد. بیشتر زمان صرف پردازش، جمع آوری و تجزیه و تحلیل اطلاعات در مورد پهپاد شناسایی شده می شود، خود سرکوب (رهگیری) بلافاصله انجام می شود. توسعه دهندگان به کار بر روی کاهش زمان مقابله با پهپاد ادامه می دهند و قول کاهش قابل توجه آن را می دهند.
      پهپادهای مدرن، هنگامی که سیگنال کنترل از بین می رود، با برنامه ای برای بازگشت به نقطه پرتاب ارائه می شوند. "Rosehip Aero" با تنظیم یک فیلد ناوبری نادرست با جایگزینی مختصات پویا از اجرای برنامه جلوگیری می کند. پهپاد با هدایت آنها به نقطه مشخصی در اتاق کنترل می رود. زمانی که فیلد ناوبری ایجاد شد.

      توسعه ابتکاری Rosehip Aero اجازه آزمایش اتاق کنترل برای مقابله با پهپادهای واقعی را نمی داد. در حال حاضر اتاق کنترل عمدتاً با توجه به پارامترهای فنی وزارت دفاع ارائه شده با پهپاد مقابله می کند. همچنین در مورد برخی از آزمایشات در سایت آزمون Voronezh شناخته شده است.
      1. 0
        10 آوریل 2013 21:48
        و اکنون سؤال این است - کجا به طور مؤثر مورد استفاده قرار گرفتند؟

        Rosehip-Aero هنوز فقط یک توسعه امیدوارکننده است.
      2. 0
        11 آوریل 2013 09:28
        البته، من را به اشتراک گذاشتن «اطلاعات» نیز «وظاهر می‌کند». اما این ایده که در نخاع کوبیده شده است، مبنی بر اینکه 80 تا 90 درصد اطلاعات از منابع باز تاب می‌خورد، به نوعی «تکانه‌های شگفت‌انگیز روح» را کاهش می‌دهد. شما باید با مردم مهربان تر باشید. آنها معتقدند که تمدن آنها هستند. آری به خاطر خدا ایمان بیاورند...
        این فقط یک مهدکودک است. بحث در دعوا - آنها آن را در تلویزیون نشان دادند، یک لینک در گوگل بریزید ...
        مثال. رسانه شنیک ها در جریان "08.08.08" "جیغ زدند" که ژنرال ها به دلیل کار مکتوب ارتباطی، مجبور به استفاده از ارتباطات سلولی شدند. و این واقعیت که این یک سیستم ارتش بود "..." ارتباطات سلولی را بسته بود، به نوعی به آنها گفته نشد. گردن کلفت خوب، چه چیزی می توانید از فقرا بگیرید. شک حتی در تحلیل ها.
  16. amp
    amp
    +2
    10 آوریل 2013 21:20
    هرچقدر میخوای منفی بده اما در ارتش اسرائیل بر خلاف ارتش ما از مردم محافظت می شود. بنابراین، چنین چیزهایی در آنجا وجود دارد، اما ما نداریم و نخواهیم داشت. مرسوم است که دشمنان را از جنازه پر کنیم و بعد به آن افتخار کنیم.
    1. +5
      10 آوریل 2013 21:49
      نقل قول از آمپ
      هرچقدر میخوای منفی بده اما در ارتش اسرائیل بر خلاف ارتش ما از مردم محافظت می شود. بنابراین، چنین چیزهایی در آنجا وجود دارد، اما ما نداریم و نخواهیم داشت.

      آسیب پذیرترین نقطه از همه پهپادها موقعیت یابی دقیق است، یعنی وابستگی به GPS، GLONASS یا Galileo برای انتخاب. پهپاد باید مختصات جغرافیایی خود را هم برای پرواز در یک مسیر مشخص و هم برای بازگشت به پایگاه، جایی که باید اطلاعات شناسایی به همراه داشته باشد، بداند. به همین ترتیب، هم برای بمباران نقطه ای و هم برای پرتاب موشک های هوا به زمین، دانستن مختصات فعلی پهپاد نسبت به اهداف انتخاب شده برای انهدام با دقت بالا ضروری است. سیستم ناوبری اینرسی و هر سیستم دیگری به جز سیستم های ماهواره ای نمی تواند دقت لازم را برای حل این مشکلات ارائه دهد. بنابراین، علاوه بر این، باید به کمک یک سیستم ناوبری ماهواره ای GPS متوسل شوید.
      چه اتفاقی می‌افتد اگر گیرنده سیگنال‌های ماهواره‌های GPS یا سایر سیستم‌های مشابه در اثر تأثیر تداخل الکترونیکی سازمان‌دهی‌شده توسط دشمن بر روی آن غیرفعال شود؟ پاسخ صریح است - گیرنده بی فایده خواهد شد، زیرا. نمی تواند مختصات را اندازه گیری کند. همراه با آن پهپادهای شناسایی و ضربتی بی فایده خواهند شد.
      در سال 1997، در نمایشگاه بین المللی هوایی در ژوکوفسکی، شرکت روسی Aviaconversion اولین فرستنده تداخل رادیویی الکترونیکی برای سیستم های GPS و GLONASS را به نمایش گذاشت. این فرستنده با گیرنده های این سیستم های ناوبری تداخل داشت. در نتیجه گیرنده ها توانایی اندازه گیری مختصات اشیایی که این گیرنده ها روی آنها نصب شده اند را از دست می دهند. پارازیت شوری در غرب ایجاد کرد. آمریکایی ها اولین کسانی بودند که از خطر اقلام جدید برای تجهیزات نظامی خود قدردانی کردند. پنتاگون چندین ده مورد از این «پارازیت‌ها» را خریداری کرد و آن‌ها را روی تمام سلاح‌های خود که عملیات آن‌ها مبتنی بر سیستم GPS بود، آزمایش کرد. به ویژه، مشخص شد که سلاح های با دقت بالا (موشک های کروز تاماهاوک، بمب های هدایت شونده با سیستم JDAM و غیره) که اساس دکترین غیر هسته ای ایالات متحده و سایر کشورهای ناتو را تشکیل می دهند، دیگر بسیار زیاد نیستند. دقیق زمانی که در معرض تداخل الکترونیکی سازمان یافته قرار می گیرد. مهمترین نتیجه بلافاصله از این نتیجه حاصل می شود: اگر هر کشوری بخواهد از خود در برابر تسلیحات با دقت بالا دفاع کند، در کل کشور و در کل صحنه عملیات با کمک "جمرها" لازم است یک تداخل الکترومغناطیسی مداوم سازماندهی شود. زمینه برای گیرنده های سیگنال GPS. در این صورت اصلاح پروازی سلاح های با دقت بالا با استفاده از سیستم جی پی اس غیرممکن خواهد شد و سلاح های با دقت بالا نسبت به اهدافی که قرار است این تسلیحات آنها را از بین ببرند، اشتباهات عظیمی خواهند داشت.
      پیوند

      فرستنده تداخل برای حفاظت از قلمرو کشور، برد فرستنده ~ 150 کیلومتر است.



      فرستنده پارازیت برای محافظت از جنگ محلی. شعاع عمل آن ~40 کیلومتر، جرم آن ~6 کیلوگرم است، یعنی. این فرستنده بزرگتر از اولین فرستنده مناسب برای نصب بر روی پهپاد است.

      1. +5
        10 آوریل 2013 22:09
        بالاترین دقت INS در ژیروسکوپ های لیزری حلقه ای، یعنی در موشک تاماهاوک استفاده می شود، 900 متر در ساعت پرواز است. تحت برنامه Block III، یک گیرنده GPS بر روی Tomahawk نصب شده است که با INS (سیستم ناوبری اینرسی) در حالت به اصطلاح "ادغام نزدیک" یکپارچه شده است، زمانی که اطلاعات ناوبری از GPS برای تصحیح خطاهای INS استفاده می شود. به دلیل عدم دقت کالیبراسیون، و اطلاعات INS برای پشتیبانی از عملکرد سیستم های ردیابی GPS از نظر سرعت و برد تحت اقدامات متقابل رادیویی استفاده می شود. فرکانس های GPS 1577 مگاهرتز (کانال غیر نظامی) و 1230 مگاهرتز (کانال نظامی) برای تمامی ماهواره های سیستم معتبر است. GLONASS دارای فرکانس های نظامی متفاوت برای هر نقطه (KA) است، بنابراین، طبق تعریف، پارازیت تمام کانال های GLONASS دشوارتر است.
        هر ماهواره از سیستم GLONASS سیگنال های ناوبری پیوسته را بر روی فرکانس حامل خود در زیر باندهای L1 و L2 (1 و 600 مگاهرتز) ارسال می کند. سیستم GLONASS از تقسیم فرکانس سیگنال ها (FDMA) و در تقسیم کد JPS کانال های CDMA استفاده می کند.
        1. 0
          11 آوریل 2013 03:49
          دارند با این پهپادها، ضربه ای، هوشمندی و ... می خواهند مدل رفتاری را به ما تحمیل کنند، آنها را پرچ کنید، می گویند پرچ کنید، ساعت X می آید، آنها را به کمک دستگاه ها از جایگاهشان بیرون می آوریم. که تداخل رادیویی ایجاد می کند. و مثل همیشه هواپیماهای معمولی با خلبان وارد عرصه می شوند. شما نمی توانید تسلیم چنین تحریکاتی از سوی پهپادها شوید. دشمن حیله گر و حیله گر است. پهپاد مورد نیاز است، و آنها در روسیه هستند، اما این نوشدارویی برای همه بیماری ها نیست، این یک نوع مکمل غذایی است. خندان
          1. +1
            11 آوریل 2013 09:31
            ساعت X می آید، با کمک دستگاه هایی که تداخل رادیویی ایجاد می کنند آنها را از حالت ایستاده خارج می کنیم.

            ابتدا مطالب را یاد بگیرید و فقط بعد از آن مزخرفات خود را برای تمام دنیا بنویسید.
            ولادیمیر شامانوف: "در همان مسیر آبخازیا، پهپادهای گرجستانی مرتباً بر روی مواضع نیروهای ما پرواز می کردند و در بیشتر موارد مجبور بودیم این موضوع را تحمل کنیم. این پهپادهای هرمس ساخت اسرائیل ساعت ها بدون مجازات بر فراز اردوگاه چتربازان چرخیدند، زیرا پدافند هوایی نظامی سیستم ها "آنها" را نگرفتند: تأسیسات ضد هوایی ZU-23 شلیک را تمام نکردند و موشک های MANPADS به دلیل تابش حرارتی ناکافی از پهپادها پرواز نکردند.
          2. +1
            11 آوریل 2013 12:56
            آره. قطعا. از همین رو. دشمن به طور خاص پهپاد می سازد تا همه را فریب دهد. و بنابراین نیازی به آنها نیست. درخشان! آفرین!
      2. vtel
        0
        11 آوریل 2013 09:36
        اینطوری توسعه می‌دهیم، خوب صحبت می‌کنیم و به غرب می‌فروشیم، خوب، فقط ستون پنجم، لعنت به آن.
    2. 0
      11 آوریل 2013 03:35
      نقل قول از آمپ
      و در ارتش اسرائیل بر خلاف ارتش ما از مردم محافظت می شود.

      اشتباه می کنید، در ارتش اسرائیل یهودیان ارتدوکس را که خدمت نمی کنند و نمی جنگند، گرامی می دارند. در آنجا، خدمات، و در اینجا در انجمن، توسط شهروندان اتحاد جماهیر شوروی سابق، که به سختی می توان آنها را یهودی نامید، انجام می شود. به بیان ملایم، اینها حیله گر هستند که در جستجوی زندگی بهتر، با کوچکترین سختی در وطن خود فرار کردند. و وقتی جایی در آنجا می‌گیرند، یا زندگی‌ای که در رویاهایشان دیده‌اند جمع نمی‌شود، با همان چهره‌های شادی که با آن رفته بودند، برمی‌گردند. من چند تا از این قبیل خانواده ها، دوستان دارم. اینجا (در روسیه) من یک خانه دار داشتم و آنجا هم شدم. این به معنای واقعی کلمه از صحبت های خانواده بازگشته است.
      1. +4
        11 آوریل 2013 08:00
        نقل قول از سیروکو
        اشتباه می کنید، در ارتش اسرائیل یهودیان ارتدوکس را که خدمت نمی کنند و نمی جنگند، گرامی می دارند.

        باور کن ?

        نقل قول از سیروکو
        شهروندان اتحاد جماهیر شوروی سابق، که به سختی می توان آنها را یهودی نامید.

        و نام بردن چه کسی دشوار نیست؟

        نقل قول از سیروکو
        . به بیان ملایم، اینها حیله گر هستند که در جستجوی زندگی بهتر، با کوچکترین سختی در وطن خود فرار کردند.

        آیا فکر می کنید که اسرائیل به عسل آغشته شده است، اتفاقاً اکنون همه چیز با شما خوب است (آنطور که مردم می نویسند) و روسیه از زانو و ثبات خود برخاسته است ، چرا یهودیان به طور دسته جمعی در جستجوی زندگی بهتر بر نمی گردند؟

        نقل قول از سیروکو

        . اینجا (در روسیه) من یک خانه دار داشتم و آنجا هم شدم. این به معنای واقعی کلمه از صحبت های خانواده بازگشته است.

        به نوعی با سخنان شما جور در نمی آید، آنها به زندگی بهتر فرار کردند، اما این واقعیت که شما باید در اسرائیل کار کنید. بنابراین این یک واقعیت است، به همین دلیل است که کسانی که به زدن شست عادت دارند می دوند. به طور کلی هرکسی حق دارد در جایی که می خواهد زندگی کند.
        1. 0
          11 آوریل 2013 08:15
          آفرین اتالف! به علاوه شما!
        2. vtel
          -2
          11 آوریل 2013 09:44
          آنها همچنین به دلیل "NOT RUSSIA" - یعنی بی خانمان ها - اجرا می کنند. و روسیه که آنها را تغذیه کرده است وطن آنها نیست و در صهیون آنها آریایی نیستند. بنابراین افراد بیچاره مانند برزوفسکی "بومی" خود به این سو و آن سو می روند. آنها فکر می کنند شما می توانید وطن خود را بخرید.
        3. 0
          11 آوریل 2013 12:58
          یارو کامل میسوزه
      2. 0
        11 آوریل 2013 12:57
        گوش کن، می تونی بیشتر کار کنی؟ من فقط مزخرفات را در کوزه ها جمع می کنم ، مدت زیادی است که با چنین چیز شگفت انگیزی روبرو نشده ام.
    3. 0
      11 آوریل 2013 10:00
      اوه واقعا؟ آیا رفیق خروشچف این را به شما گفته است؟ خیلی حرف زد. او حتی به طراح هواپیما آنتونوف توصیه کرد و دستور داد که چگونه صدا را در کابین An-10 کاهش دهد. خودتان پیدا کنید. تحویل داده خواهد شد.
      به نسبت ضرر و زیان علاقه نشان دهید. چه تعداد لشکر توپخانه ای "ابرمردها" و چه تعداد در ارتش سرخ. از چه روش هایی برای محاسبه ورماخت و لوفت وافه استفاده شده است. من تضمین می کنم که شگفت زده خواهید شد. البته اگر علاقه دارید بدانید. 30 سال است که به دوره ابتدایی جنگ علاقه مند هستم. به نوعی یک "رویداد" رخ داد و یک نامزد علوم تاریخی وجود داشت که در دوره اولیه جنگ، پیدایش فاشیسم آلمان، از خود دفاع کرد. بعد بچه ها گفتند که من آن را با گند مخلوط کردم. توجه داشته باشید، نه بی ادبی، نه احتمالی. من درک نمی شدم. بعدا دلم براش سوخت. و راستش او هیچ گناهی ندارد. بالا یک محیط روشن PARTY است. استالین، این ......... مقدار چرندیات سر جنرالیسیمو محدود نیست، بلکه حتی مورد استقبال قرار می گیرد. و آیا شما اکنون به "آزادی بیان" این همه "خاطره نویس" اعتقاد دارید؟ اداره پنجم KGB فوراً به اصلاح "اشتباهات غیر ارادی" در ارائه مطالب کمک می کند. روکوسوفسکی، تیموشنکو به سادگی در مورد این موضوع ننوشت. خوب، نه، محاکمه ای وجود ندارد. بنابراین چیزی برای "تعمیر" وجود ندارد.
      راستش را بخواهید، من با "کشف هایم" روی سکو نرفتم. خودکشی نیست بنابراین، در یک دایره باریک از خود، در مورد حقوق متقابل.
  17. +1
    11 آوریل 2013 08:07
    [نقل قول]... آنها را با کمک وسایلی که تداخل رادیویی ایجاد می کنند از جایگاه خود خارج خواهیم کرد. / نقل قول]


    عزیزم نمیدونی! در آخرین تمرین ما، تلاشی برای غیرفعال کردن سیستم دریافت GPS نصب شده روی یک بوئینگ (البته ما) انجام شد که یک مزاحم فضای ما را شبیه سازی می کند. تلاش شکست خورد. سیستم GPS ثابت کرد که به خوبی محافظت می شود.
    1. +1
      11 آوریل 2013 12:03
      به طور طبیعی. بچه ها، شما "همه چیز را در یک دسته" دارید. فقط به چیزی دست نزنید، چیزی را تغییر ندهید. و این واقعیت است که ......... Tyndyat کاربران انجمن در سایت های همه نوع مزخرف. پیپیسکی اندازه گیری کرد. و اگر شما، نهنگ های مینک راضی بودید، ما به طور کلی می گوییم که ما "احمق برای همیشه مست russisch schwein" هستیم.
      یکی از آشنایان، در حال نوشیدن آبجو، چند سال پیش گفت که "استالینگراد" گذشته است. اکنون به نظر می رسد که از «برآمدگی کورسک» می گذریم. و در آنجا ... خوب، البته، "تسلط بر جهان رستاخیز روسیه-هورد." همکار شاید بیهوده نباشد که بقایای اعصاب احمق پیر "سوخته" است ...
  18. 0
    11 آوریل 2013 12:19
    استاد آیا می دانید این پهپادها دارای وسایل روشنایی هدف هستند یا خیر؟ آیا او می تواند مثلاً ماگلان را که در 5-6 کیلومتری هدف قرار دارد برجسته کند؟
    1. +2
      11 آوریل 2013 13:37
      هیچ نور لیزری وجود ندارد، اما Maglan به این نیاز ندارد. او (اپراتور او) باید مختصات هدف را ارسال کند و پهپادهای میکرو با موفقیت با این امر کنار می آیند.
  19. 0
    11 آوریل 2013 12:19
    استاد آیا می دانید این پهپادها دارای وسایل روشنایی هدف هستند یا خیر؟ آیا او می تواند به عنوان مثال "Maglan-u" را که در 5-6 کیلومتری هدف قرار دارد برجسته کند؟

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"