بررسی نظامی

11 آوریل 1857 الکساندر دوم نشان دولتی روسیه - عقاب دو سر را تأیید کرد.

77
در زمان امپراتور الکساندر دوم در 1855-1857. در روسیه، اصلاحات جدی هرالدیک انجام شد. به دستور او، دپارتمان هرالدری سنا، دپارتمان هرالدری را که ریاست آن را بارون بوریس کن بر عهده داشت، مخصوصاً برای کار روی نشان ها تأسیس کرد. او یک سیستم کامل از نمادهای دولتی روسیه - بزرگ، متوسط ​​و کوچک را توسعه داد. کن در کار خود با هنجارهای عمومی شناخته شده هرالدریک سلطنتی اروپایی هدایت می شد. نشان دولتی با قوانین بین المللی هرالدریک مطابقت داشت. همچنین نقاشی عقاب و سنت جورج تا حدودی تغییر کرد.

در 11 آوریل 1857، تزار الکساندر دوم یک نشان اصلاح شده از دولت روسیه - یک عقاب دو سر را تأیید کرد. در زمان الکساندر نیکولایویچ، کل مجموعه ای از نشان های دولتی - بزرگ، متوسط ​​و کوچک، که قرار بود نمادی از وحدت و قدرت امپراتوری روسیه باشد، تصویب شد. این نمادها بدون هیچ تغییر خاصی تا سال 1917 وجود داشتند. لازم به ذکر است که نشان دولت روسیه در زمان بسیاری از حاکمان اصلاح شد ، برخی تغییرات در آن توسط ایوان واسیلیویچ ، میخائیل فدوروویچ ، پیتر اول ، پل اول پتروویچ ، الکساندر اول ، نیکلاس اول و الکساندر سوم ایجاد شد.

11 آوریل 1857 الکساندر دوم نشان دولتی روسیه - عقاب دو سر را تأیید کرد.

نشان دولت کوچک، 1857.

عقاب دو سر - میراث اجداد

نشان ملی و رنگ ملت باید همیشه و همیشه دست نخورده باقی بماند، زیرا آنها نمادی و نمادین هستند. تاریخی معنی باید به خاطر داشت که نمادهای دولتی (بیان مجازی دولت، یک ملت، ایدئولوژی آن) جایگاه بسیار مهمی در زندگی مردم دارند، اگرچه این معمولاً در زندگی روزمره قابل توجه نیست.

یکی از نمادهای تاریخی روسیه و روسیه عقاب دو سر است. از نظر قدمت و عمق معنایی، فقط از سواری که اژدها-مار را می کشد، پایین تر است، که در درک متأخر، قبلاً مسیحی، به نام جورج پیروز شناخته می شود. اسب سوار نماد رعد و برق (پرون، ایندرا، ثور و غیره) است که به مار می زند (شر جهانی)، این یکی از مهم ترین اسطوره های خانواده زبان های هند و اروپایی است.

عقاب دو سر (پرنده) در فرهنگ های مختلف مورد توجه قرار گرفته است. به ویژه در اساطیر سومری و هندی. اما در فرهنگ های هند و اروپایی غالب است. باید گفت که چند سر بودن حیوانات مختلف، موجودات افسانه ای یکی از ویژگی های اساطیر اسلاو است.

عقاب دو سر به ویژه در دوران باستان در آسیای صغیر و در شبه جزیره بالکان رایج است. در آسیای صغیر از زمان قدرت قدرتمند 2 هزار قبل از میلاد یافت شده است. ه. - پادشاهی هیتی ها بنیان‌گذاران آن هندواروپایی‌ها بودند که خانه اجدادی آنها احتمالاً شبه جزیره بالکان بود. امپراتوری هیتی با موفقیت با مصر رقابت کرد. هیتی ها از اولین کسانی بودند که بر راز ذوب آهن تسلط یافتند و تمام آسیای صغیر و تنگه های مدیترانه تا دریای سیاه را کنترل کردند. نشان اسلحه هیتی ها یک عقاب دو سر بود که نه تنها بر روی استانداردها، نقش برجسته های سنگی، بلکه بر روی مهرها نیز حفظ شد.


نماد پادشاهی هیتی یک عقاب دو سر است. بازسازی بر اساس نقش برجسته هاتوسا.

باخبران روسی خاطرنشان کردند که تصویر یک عقاب دو سر در Pteria باستانی (شهری در ماد) شناخته شده بود. متعلق به دوره اوایل قرن 7-6 است. قبل از میلاد مسیح ه. به گفته گزنفون، عقاب تقریباً در همان زمان به عنوان نماد قدرت برتر در میان ایرانیان عمل می کرد. نماد عقاب دو سر توسط شاهان ایران از سلسله ساسانی استفاده می شد. در زمان های قدیم، عقاب و شیر را نماد سلطنت می دانستند. در روم باستان، ژنرال های رومی تصاویری از عقاب را بر روی چوب های خود داشتند، این نماد برتری بر سربازان بود. بعدها، عقاب به یک علامت منحصراً امپراتوری تبدیل شد که نماد قدرت عالی است. پیشوایان غربی قرن هفدهم به افسانه ای گفتند که چگونه عقاب دو سر به نشان دولتی رم تبدیل شد. در ورودی ژولیوس سزار به روم، عقابی بر فراز او در هوا معلق شد که به دو بادبادک حمله کرد و آنها را کشت و به پای فرمانده بزرگ انداخت. ژولیوس با تعجب این را نشانه ای دانست که پیروزی او را پیش بینی می کند و دستور داد با افزودن سر دوم به عقاب رومی او را ماندگار کنند.

با این حال، به احتمال زیاد، ظاهر سر دوم را باید به زمان بعدی نسبت داد، زمانی که امپراتوری به دو بخش تقسیم شد - شرقی و غربی. بدن عقاب یکی بود که به معنای علایق و منشأ مشترک بود، اما با دو سر رو به غرب و شرق. چنین عقابی توسط کنستانتین کبیر (حدود 272 - 337) یا بر اساس منابع دیگر توسط ژوستینین اول (483 - 565) به عنوان نماد امپراتوری پذیرفته شد. ظاهراً خیلی بعد، همین معنای نمادین به عقاب دو سر اتریش-مجارستان تعلق گرفت.

اما عقاب دو سر نماد رسمی امپراتوری بیزانس نبود، همانطور که بسیاری معتقدند. این نشان سلسله Palaiologos بود که در 1261 - 1453 حکومت می کرد و نه کل دولت بیزانس. پس از شروع جنگ های صلیبی، عقاب دو سر در هرالدری اروپای غربی ظاهر می شود. بنابراین، بر روی سکه های لودویگ باواریا و بازوهای بورگروهای وورزبورگ و کنت های ساووی مشخص شده است. پادشاه آلمان و امپراتور روم مقدس فردریک اول بارباروسا (1122 - 1190) اولین کسی بود که از عقاب دو سر سیاه در نشان خود استفاده کرد. فردریک این نماد را در بیزانس دید. تا سال 1180، عقاب دو سر بر روی مهرهای دولتی، سکه ها و رجالیا و همچنین بر روی وسایل شخصی امپراتور علامت گذاری نمی شد. پیش از این، عقاب تک سر نماد حاکمان آلمانی بود، اما با شروع امپراتور فردریک بارباروسا، هر دو نماد شروع به نشان دادن روی نشان امپراتوری مقدس روم کردند. تنها از قرن پانزدهم عقاب دو سر به نشان دولتی امپراتوری مقدس روم تبدیل شد. در قرن نوزدهم - اوایل قرن بیستم، عقاب دو سر نشان اتریش-مجارستان بود. علاوه بر این، در صربستان، عقاب دو سر به نشان خانواده نمانجیچ تبدیل شد. این سلسله حاکم در قرون 15 تا 19 بود.


نشان Palaiologos.

در روسیه، عقاب دو سر در قرن سیزدهم در شاهزاده چرنیگوف و در قرن پانزدهم در حاکمیت های Tver و مسکو مورد توجه قرار گرفت. عقاب دو سر نیز در هورد طلایی گردش داشت. برخی از محققان حتی ادعا می کنند که عقاب دو سر نشان دولتی گروه هورد بوده است. اما اکثر مورخان این نسخه را پشتیبانی نمی کنند.

مهر ایوان سوم واسیلیویچ که از واسیلی دوم واسیلیویچ به ارث رسیده بود، شیری را در حال عذاب مار نشان می داد (شیر نمادی از شاهزاده ولادیمیر بود). در پایان قرن پانزدهم، دو نماد جدید ظاهر شد: سوار (سوار) که در ایالت قدیمی روسیه استفاده می شد و عقاب دو سر. دلیل رسمی استفاده از این نماد این واقعیت بود که سوفیا پالئولوگ همسر ایوان سوم بود که عقاب برای او یک علامت عمومی بود. نشان Palaiologos یک شبح سیاه بود که در ابریشم سیاه در یک زمین طلا بافته شده بود. از شکل پذیری و طراحی داخلی محروم بود و در واقع یک نشان زینتی تخت بود.

بر اساس نسخه دیگری، عقاب دو سر حتی قبل از ورود شاهزاده بیزانسی در روسیه شناخته شده بود. به عنوان مثال، کرونیکل کلیسای جامع کنستانس اثر اولریش فون ریچسنتال به تاریخ 1416 حاوی نشان روسیه با تصویر یک عقاب دو سر است. عقاب دو سر نماد امپراتوری بیزانس نبود و شاهزادگان بزرگ روسیه آن را برای تأکید بر برابری خود با پادشاهان اروپای غربی و برابری با امپراتور آلمان اتخاذ کردند.

حاکم ایوان سوم ظاهر این نشان را در پادشاهی روسیه بسیار جدی گرفت. برای معاصران دوک بزرگ، خویشاوندی سلسله امپراتوری بیزانس با خاندان روریک یک عمل بسیار مهم بود. در واقع، روسیه حقوق قوی ترین دولت در اروپای غربی - امپراتوری مقدس روم را در مورد این نماد مورد مناقشه قرار داد. دوک های بزرگ مسکو شروع به تکیه بر جانشینان امپراتورهای روم و بیزانس کردند. فیلوتئوس بزرگ از نیمه اول قرن شانزدهم مفهوم "مسکو - روم سوم" را تدوین کرد. ایوان سوم کبیر این نشان را نه تنها به عنوان نشانه خاندانی همسرش، بلکه به عنوان نماد هرالدیک دولت روسیه در آینده پذیرفت. اولین استفاده قابل اعتماد از عقاب دو سر به عنوان نماد دولتی این نشان به سال 16 باز می گردد، زمانی که منشور بزرگ دوک برای دارایی های زمین شاهزادگان خاص با مهر مومی قرمز مهر و موم شد. در دو طرف جلو و پشت مهر، تصاویری از عقاب دو سر و سوارکاری در حال کشتن مار وجود داشت. در همان زمان، تصاویری از یک عقاب دو سر طلاکاری شده در یک زمین قرمز بر روی دیوارهای اتاق رخساره در کرملین ظاهر شد.


مهر ایوان سوم، 1497.

عقاب بیزانسی در خاک روسیه ویژگی های جدیدی به دست آورد، "Russified". در روسیه، یک شبح گرافیکی که قبلا ساده شده بود، پر از گوشت می شود، زنده می شود و آماده پرواز است. این پرنده قدرتمند و مهیب است. قفسه سینه عقاب توسط باستانی ترین و ابتدایی ترین نماد روسی پوشیده شده است - جنگجوی آسمانی، فاتح شر. عقاب با رنگ طلایی در یک میدان قرمز به تصویر کشیده شد.

در زمان ایوان چهارم، عقاب دو سر سرانجام به نشان روسیه تبدیل شد. ابتدا نشان سلطنتی روسیه توسط یک اسب شاخدار و سپس توسط یک مار سوار تکمیل شد. قبل از سلطنت میخائیل رومانوف، دو تاج بالای سر عقاب وجود داشت. بین آنها یک صلیب هشت پر روسی - نمادی از ارتدکس - به تصویر کشیده شد. تنها در مهر بزرگ بوریس گودونوف، عقاب برای اولین بار سه تاج ظاهر می شود، آنها پادشاهی کازان، آستاراخان و سیبری را نشان می دهند. سرانجام، تاج سوم در سال 1625 ظاهر شد، به جای صلیب معرفی شد. سه تاج از آن زمان به معنای تثلیث مقدس بود، در زمان های بعدی، از اواخر قرن نوزدهم، آنها شروع به نمادی از تثلیث اسلاوهای شرقی - روس های بزرگ، روس های کوچک و بلاروس ها کردند. از زمان سلطنت الکسی میخایلوویچ، عقاب روسی تقریباً همیشه عصا و گوی را در دستان خود نگه می دارد.

از قرن پانزدهم تا اواسط قرن هفدهم، عقاب روسی همیشه با بال های پایین به تصویر کشیده می شد که توسط سنت هرالدیک شرقی مشخص می شد. فقط روی برخی از مهرهای دیمیتری دروغین، ظاهراً تحت تأثیر غرب، بال های عقاب بلند شده است. علاوه بر این، بر روی یکی از مهرهای دروغین دیمیتری اول، جنگنده مار-سوار طبق سنت هرالدیک اروپای غربی به سمت راست چرخید.


نشان از مهر الکسی میخایلوویچ (1667).

در زمان سلطنت تزار پیتر آلکسیویچ، با تصویب در سال 1699 از Order of St. اندرو اول خوانده، نشان مسکو تقریباً همیشه توسط زنجیره ای از نظم احاطه شده است. عقاب دو سر. تحت تأثیر سنت های غربی سیاه می شود. از سال 1727، سوارکار رسما سنت جورج نامیده می شود. در زمان امپراطور آنا یوآنونا، یک حکاکی که به طور ویژه دعوت شده بود، I.K. Gedlinger مهر دولتی را تا سال 1740 آماده کرد که با تغییرات جزئی تا سال 1856 باقی خواهد ماند.

امپراتور پاول پتروویچ، که استاد اعظم نظم مالت شد، در سال 1799 صلیب مالتی روی سینه را وارد نشان روسیه می‌کند که نشان مسکو روی آن قرار می‌گیرد. تحت نظر وی، تلاش خواهد شد تا یک نشان کامل از امپراتوری روسیه توسعه و معرفی شود. تا سال 1800، یک نشان پیچیده آماده خواهد شد که دارای 43 نشان خواهد بود. اما قبل از مرگ پل، این نشان زمانی برای پذیرش نخواهد داشت.


نشان رسمی تایید شده توسط پل اول (1799-1801).

باید گفت که قبل از سلطنت الکساندر سوم، تجویز عقاب دو سر روسی هرگز به طور دقیق توسط قانون تعیین نشده بود. بنابراین، شکل، جزئیات، صفات و منش در حکومت‌های مختلف بسیار آسان و اغلب به‌طور چشمگیری تغییر می‌کرد. بنابراین، بر روی سکه های قرن هجدهم، ظاهراً تحت تأثیر ضدیت پیتر نسبت به مسکو، عقاب بدون نشان پایتخت قدیمی به تصویر کشیده شد. عصا و گوی گاه با شاخه لور، شمشیر و سایر نشان ها جایگزین می شد. در پایان سلطنت اسکندر اول، عقاب نه یک شکل هرالدیک، بلکه یک شکل کاملاً دلخواه داده شد که در فرانسه قرض گرفته شد. اولین بار روی ظروف نقره ساخته شده در فرانسه برای خانه امپراتوری قرار داده شد. این عقاب دو سر بال های گسترده ای داشت و در پنجه هایش تیرهای رعد و برق درهم تنیده با روبان، میله و مشعل (در سمت راست)، تاج لور (در سمت چپ) را نگه می داشت. زنجیر سلسله سنت اندرو ناپدید شد، سپر قلب شکل و نوک تیز با نشان مسکو بر روی سینه عقاب ظاهر شد.

در زمان نیکلاس اول، دو نوع نشان وجود داشت. نشان ساده شده تنها عناصر اصلی را داشت. در قسمت دوم، نشان های عنوان روی بال ها ظاهر شد: کازان، آستاراخان، سیبری (در سمت راست)، لهستانی، تورید و فنلاند (در سمت چپ). این نشان خود بسیار به یاد ماندنی است، به طور هماهنگ در سبک معماری جدید، معروف به "امپراتوری نیکولایف" گنجانده شده است. بالها ، همانطور که بود ، بر روی روسیه گسترده شده اند ، گویی از آن محافظت می کنند. سرها مهیب و قدرتمند هستند.

در زمان تزار الکساندر دوم، اصلاحات هرالدیک انجام شد، نویسنده اصلی آن بارون کهنه بود. یک تاج بر روی نشان مسکو ظاهر می شود، و St. جورج به عنوان یک شوالیه قرون وسطایی با زره نقره ای به تصویر کشیده شده است. شکل عقاب به طور تاکیدی هرالدیک است. سپرهایی با نشان های قلمروهای داخل کشور روسیه نیز بر روی نشان دولتی کوچک ظاهر شد. در 11 آوریل 1857، مجموعه ای کامل از نشان ها - نشان های بزرگ، متوسط ​​و کوچک دولتی و دیگران، در مجموع یکصد و ده طرح به تصویب رسید.

در سال 1892، در زمان سلطنت الکساندر سوم، شرح دقیقی از نشان دولتی در قانون قوانین امپراتوری روسیه آمده است. زنجیر سنت اندرو به سینه عقاب باز خواهد گشت. پرهای سیاه به شدت بر روی سینه، گردن و بال‌های پهن می‌بارند. پنجه ها عصا و گوی را حمل می کنند. منقار عقاب ها به طرز تهدیدآمیزی باز و زبان ها بیرون زده است. نگاه خشن چشمان آتشین به سمت شرق و غرب چرخید. منظره عقاب بزرگ، با ابهت و مهیب بود. روی بال‌ها نشان‌ها گذاشته می‌شد. در سمت راست: پادشاهی های کازان، لهستانی، کرسونی تائوری، نشان ترکیبی پادشاهی های کیف، ولادیمیر و نووگورود. در جناح چپ: آستاراخان، سیبری، پادشاهی گرجستان، دوک نشین بزرگ فنلاند.

به عنوان نماد ملی مردم روسیه و دولت روسیه، عقاب دو سر از سه سلسله خودکامه روسی - روریکوویچ ها، گودونوف ها و رومانوف ها عبور کرد، بدون اینکه اهمیت نشان دولتی عالی را از دست بدهد. عقاب دو سر در دوره دولت موقت نیز حفظ شد، زمانی که سواستیکا با آن رقابت می کرد - نشانه ای از خورشید و نمادی از ابدیت. در سال 1993، عقاب دو سر به نشان دولت روسیه بازگشت. اکنون عقاب دو سر نمادی از ابدیت دولت روسیه، تداوم آن با امپراتوری های بزرگ دوران باستان است. دو سر عقاب یادآور نیاز تاریخی روسیه و روسیه برای دفاع از مرزهای غرب و شرق است. سه تاج بالای سر آنها که با یک نوار بسته شده اند، نمادی از وحدت سه بخش روسیه (تمدن روسیه) - روسیه بزرگ، روسیه کوچک و روسیه سفید است. عصا و گوی بیانگر تخطی از پایه های دولتی سرزمین مادری ما است. قفسه سینه عقاب که توسط یک سپر با تصویر یک جنگنده سوارکار-مار محافظت می شود، نشان دهنده ماموریت تاریخی مردم روسیه بر روی زمین است - مبارزه با شر در تمام مظاهر آن. خروج از این برنامه منجر به آشفتگی و فروپاشی دولت روسیه می شود. روسیه و روسیه مدافع حقیقت روی زمین است.


نشان مدرن روسیه.
نویسنده:
77 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. ایراکلیوس
    ایراکلیوس 11 آوریل 2013 08:57
    +8
    مطالب بسیار آموزنده است، متشکرم. هرالدری یک علم بسیار پیچیده است، بدون نیم لیتر نمی توان آن را فهمید. خوب است که به تفصیل نشان امپراتوری روسیه را شرح دهیم - معنی همه این سپرها و چیزهای کوچک دیگر. چه می توانم بگویم. نشان باستانی، نماد باستانی، تداوم. این فقط از نقطه نظر بیولوژیکی است، عقاب دو سر یک واهی غیرقابل دوام، یک جهش یافته است. من این نشان دولتی را دوست دارم:
    1. کورسی
      کورسی 11 آوریل 2013 09:57
      +4
      این نشان واقعاً شگفت انگیز است، با محتوای آن به طور ایده آل منعکس کننده ماهیت دولت است، اما افسوس-از دولت، که به sozha درخواست تنبلی دیگر وجود ندارد....
      1. قفل ساز
        قفل ساز 11 آوریل 2013 11:28
        +5
        نقل قول: کورسی
        دولتی که متاسفانه دیگر وجود ندارد....

        اما برای نسل های آینده، نشان جهانی WORLD آماده است، این وضعیت از بین نرفته است، در قلب و سر مردم زندگی می کند.
    2. AntonR7
      AntonR7 11 آوریل 2013 15:13
      -3
      و در مورد زیست شناسی چطور؟ نشان نشان می دهد و عقاب دو سر نماد بسیار مهمتر از این است که ما به کل امپراتوری تحت کنترل نگاه می کنیم تا چکش و داس احمقانه ای که توسط دزدان بلشویک اختراع شده و به ذهن وارد می شود نه عظمت. ، اما تفکر مزرعه جمعی.
    3. وایچ
      وایچ 11 آوریل 2013 20:51
      -1
      در واقع هرالدریک علم پیچیده ای است. روبان همیشه نمادی از مار است، چکش و داس ابزار ارعاب و جنگ افزارهای باستانی blgs - شکارچیان، ستاره پنتاگرام است، نماد نیروهای تاریک ... در یک کلام، کجا باید رفت. اگر کسی چیزی را دوست دارد
  2. ولادیمیر
    ولادیمیر 11 آوریل 2013 09:12
    +5
    با تشکر از نویسنده، چنین مقاله ای باید در کتاب تاریخ مدرسه درج شود.
  3. نسوت نزار
    نسوت نزار 11 آوریل 2013 09:16
    +4
    چه کنم وقتی که هر دو نشان دو سر و شوروی را به یک اندازه دوست دارم؟
    1. ایراکلیوس
      ایراکلیوس 11 آوریل 2013 09:21
      + 14
      نقل قول: نسوت نزار
      چگونه بودن

      چیزی شبیه به این:

      خندان
      1. تراپر7
        تراپر7 11 آوریل 2013 11:53
        +2
        کره زمین کجاست؟ جهان را برگردانید!!!
        1. لیزر
          لیزر 11 آوریل 2013 12:57
          +1
          یک کره را در پنجه های پرنده قرار دهید.
      2. AntonR7
        AntonR7 11 آوریل 2013 15:16
        -1
        اوه نه فقط اینطور نیست
      3. مانزویتیج
        مانزویتیج 11 آوریل 2013 18:49
        0
        و شاید شخص دیگری ایده ای داشته باشد که نشان مدرن روسیه چگونه باید باشد؟
        از این گذشته ، نشان اتحاد جماهیر شوروی در آن زمان بسیار صحیح و مدرن بود ...
        اکنون قایقرانی فدراسیون روسیه سنت های چند صد ساله را ارائه می دهد ...
        به نظر من، نشان باید دارای ویژگی های اجباری باشد - این یک عقاب دو سر است و یک سپر با جورج است، اما بقیه ویژگی ها باید مدرن باشند، باید دستاوردهای دولت را منعکس کنند و نمادی از آرزوها باشند. برای آینده.

        همچنین شعار "خدا با ما باشد" بر روی نشان بزرگ امپراتوری روسیه نوشته شده بود.
        نشان اتحاد جماهیر شوروی همچنین دارای شعار "پرولترهای همه کشورها، متحد شوید!"
        و اکنون هیچ چیز وجود ندارد (((، اما ایده هایی وجود دارد ??

        من به ویژه از کارشناسان هرالدریک می خواهم پاسخ دهند که نشان باید چگونه باشد و شعار آن چه می تواند باشد.
        1. بوش
          بوش 11 آوریل 2013 19:39
          +1
          "لیبرال ها کنار جنگل!" به نظرم شعار خوبیه...
        2. تراپر7
          تراپر7 12 آوریل 2013 09:16
          +1
          Peder @ sta کار نخواهد کرد !!!
          1. مانزویتیج
            مانزویتیج 12 آوریل 2013 15:37
            0
            "عدالت، برابری، وحدت"
            تحت چنین شعاری، اینها اهدافی هستند که من برای آنها تلاش خواهم کرد.
        3. مانزویتیج
          مانزویتیج 12 آوریل 2013 15:35
          0
          "عدالت، برابری، وحدت"
          تحت چنین شعاری، اینها اهدافی هستند که من برای آنها تلاش خواهم کرد
        4. مانزویتیج
          مانزویتیج 12 آوریل 2013 15:38
          0
          "عدالت، برابری، وحدت"
          تحت چنین شعاری، اینها اهدافی هستند که من برای آنها تلاش خواهم کرد.
  4. بزرگ کم
    بزرگ کم 11 آوریل 2013 10:09
    +1
    نشان امپراتوری قبل از انقلاب درست ترین است، امیدواریم زمان برگرداندن آن فرا برسد.
    1. ایراکلیوس
      ایراکلیوس 11 آوریل 2013 11:46
      0
      نشان از مهر الکسی میخایلوویچ شبیه مرغ کنده شده است، سخاوتمندانه مرا ببخش. و عقاب مدل 1857 زبانش را مثل خفه شده بیرون انداخت.
      خوب، آنها را به حمام ببرید. منفی
      1. AntonR7
        AntonR7 11 آوریل 2013 15:17
        +1
        من موافق نیستم، خوب، رنگ ها و ابزارهای طراحی در قرن 17 بد بودند، و نمونه 1857 غیرقابل مقایسه و با شکوه است.
        1. مانزویتیج
          مانزویتیج 11 آوریل 2013 19:40
          +1
          نشان امپراتوری روسیه واقعاً بسیار باشکوه به نظر می رسد.
          از زمان سلطنت پتر کبیر، طلایی نشد، بلکه سیاه شد و سپس در دهه 30 قرن 18 معرفی شد و دلیل آن اروپایی شدن روسیه و ورود آلمانی های رومانوف به این کشور بود. رتبه ها
          یک عقاب سیاه در زمینه زرد، این رنگ های بومی روسی نیست - اینها رنگ های امپراتوری روم (آلمانی) هستند.
        2. مانزویتیج
          مانزویتیج 11 آوریل 2013 19:42
          -1
          و اینجا پرچم امپراتوری مقدس روم است...
          بنابراین، اگرچه نشان امپراتوری روسیه خوب است، اما هنوز متعلق به ما نیست، اما پاره شده است ...
          من با تکرار دقیق رنگ های نشان امپراتوری روسیه مخالفم
  5. سرباز
    سرباز 11 آوریل 2013 10:32
    +4
    و اما عقاب دو سر نشان سلطنتی است و نشان شوروی (با داس و چکش نماد اتحادیه کارگران و دهقانان سراسر جهان) مردم است. من او را بیشتر دوست دارم.
    1. ایراکلیوس
      ایراکلیوس 11 آوریل 2013 11:44
      +3
      سرباز، عالی صحبت کردی! خوب
      بی دلیل نبود، بعد از انقلاب عقاب های منفور را از هر جایی که نصب کردند، بردند. این مشخصه رابطه مردم عادی با دولت است.
      عقاب دو سر نماد نخبگان حاکم است اما نماد مردم نیست. و طبق ماهیت خود، عقاب یک شکارچی است که با هوشیاری از ارتفاع پرواز به دنبال طعمه است. در حالی که داس و چکش نماد یک شروع مثبت و خلاقانه است، اما نه یک شروع غارتگرانه.
      و کره زمین با یک چکش و داس روی هم، همانطور که اکنون مد شده است، جاه طلبی های خلاقانه ژئوپلیتیک یک کشور بزرگ را نشان می دهد - 1/6 از زمین!
      1. AntonR7
        AntonR7 11 آوریل 2013 15:22
        +1
        مردم وقتی به آنها بگویند عده ای مقصر گرفتاری های انسانی هستند، هر نشانی را می ریزند و نمادگرایی که در زمان انقلاب وجود دارد نشان دهنده سال 1991 است. بنابراین نیازی به بدنام کردن نشان رسمی روسیه نیست.
    2. AntonR7
      AntonR7 11 آوریل 2013 15:20
      0
      نشان دو سر، اگر در مورد آن فکر کنید و سلطنت روسیه را از سایر پادشاهی ها درک کنید، فقط نشان ملی است، سلطنت در روسیه خاص است، زیرا پدر تزار بیهوده نگفت، زیرا او یک پدر برای مردم بود، رابطه ای ویژه نسبت به سایر پادشاهان مطلقه. و نشان شوروی فقط این را القا می کند که ما کشاورزان جمعی هستیم و ظلم می کنیم.
  6. مارک روزنی
    مارک روزنی 11 آوریل 2013 10:40
    -1
    پس از خروج هیتی ها از صحنه تاریخی، عقاب دو سر تقریباً دو هزار سال در هیچ جای دیگری ظاهر نشد. او دوباره فقط در گروه ترکان و مغولان طلایی ظاهر شد ، همه روس های آن زمان این نماد را به عنوان نشانه ای از سکه های گروه ترکان می شناختند.
    این نماد توسط ترکان اوغوز از آسیای مرکزی به بیزانس آورده شد و با این پرچم ها به امپراتوری بیزانس حمله کردند و آن را شکست دادند. میخائیل پالایولوگوس مجبور شد با ساکنان استپ حساب کند، دختر خود را به عنوان همسر به یکی از خان های استپ داد، نه تنها با ترکان مهاجم اوغوز، بلکه با ترکان اردوی طلایی نیز دوست بود. در یک کلام، سیاست او دارای یک «بردار شرقی» به وضوح تعریف شده بود. او آنقدر به استپ ها وفادار بود که حتی نماد دو سر آنها را نشان شخصی خود قرار داد.
    اما پرنده دو سر نه از پالئولوگ ها، بلکه از تمایل تور و مسکو برای حفظ "میراث هورد" به روسیه آمد. هنگامی که گروه ترکان و مغولان سقوط کرد، تور فورا شروع به چاپ پول خود کرد و برای اینکه مردم را متقاعد کند که آنها به طور قانونی پول صادر می کنند، شاهزاده Tver یک عقاب دو سر را در یکی از طرفین قرار داد که تا آن لحظه نشانه ای از این بود. سکه های "صحیح" ملی هورد که در روسیه در گردش بودند.
    ایوان واسیلیویچ، نباش، همچنین شروع به چاپ پول خود کرد، و همچنین تصمیم گرفت عقاب دو سر را روی سکه خود بگذارد، گویی شهروندان Tver را در حق صدور پول قانونی "صحیح" به چالش می کشد. در نتیجه، همانطور که می دانیم، ایوان وحشتناک در این مبارزه پیروز شد و واقعاً شروع به نمایندگی از وارث قانونی گروه هورد کرد. هم به معنای واقعی و هم مجازی.
    1. ایراکلیوس
      ایراکلیوس 11 آوریل 2013 11:38
      +1
      من برای اولین بار در مورد منشاء آسیای مرکزی عقاب دو سر می شنوم. اطلاعات از کجاست؟
      نقل قول از مارک روزنی
      او آنقدر به استپ ها وفادار بود که حتی نماد دو سر آنها را نشان شخصی خود قرار داد.

      آره. در نهایت وفادار شد. و امپراتوری از دست رفت و ایمان خیانت شد. این نشان هنوز زنده است.
      1. مارک روزنی
        مارک روزنی 11 آوریل 2013 13:13
        -3
        1) دو سر نه تنها بر روی سکه های جان بیک، همانطور که اغلب ذکر می شود، روی سکه های باتو، برک، توختا، ازبک، نوگای و دیگر خان ها و خاقان چنگیزیدی کمتر شناخته شده نیز بود. در برخی از تواریخ قرون وسطی ترکی ("نام دفتر چینگیز") آمده است که نماد خاندان چنگیز فقط یک عقاب (در منابع دیگر) نبود، بلکه یک عقاب دو سر بود. و او بود که بر پرچم سلجوقیان (ترکان اوغوز که بر بیزانس حکومت می کردند، خویشاوندان ترکمن های فعلی) بود.
        عقاب دو سر در میان ترک ها در بسیاری از نقاط - در میان بلغارهای دانوبی در زمان سلطنت اومورتاگ خان (814-831)، در هنر پچنگ ها (قرن 7-9) و حتی هون های قبل از آن یافت می شود.

        در هنر مسلمانان، تصویر یک عقاب دو سر برای اولین بار در خلافت قرطبه (اندلس) در قرن 11-12 مورد توجه قرار گرفت. روی پارچه ها خلافت بغداد از سال 1157 از عقاب دو سر بر روی سکه های خود استفاده می کرد، سلاطین مملوک مصر از ظاهر بایبارس (در قسمت دوم پاسخ به او بازخواهم گشت) و السعید برکه خان - در قرن سیزدهم. در میان خلاقیان (چنگیزید) در ایران. و بگذارید یادآوری کنم که این دولت های مسلمان معمولاً توسط ترک های استپ اداره می شدند یا به سادگی قوی ترین نفوذ فرهنگی ترک را تجربه می کردند. شور و اشتیاق اعراب تا قرن هشتم بر سر مرزهای جهان تورک فرو ریخت و ترکها هم در سیاست و هم در فرهنگ و علم کشورهای مسلمان تسلط یافتند و در عوض به اسلام گرویدند که روز به روز در بین مردم محبوبیت بیشتری پیدا کرد. مردم دشت نشین که به تنگریسم اصلی ترکی اعتراف می کردند.

        2) بیزانس در سال 1204 توسط صلیبیون به عنوان یک دولت ویران شد. احیای تنها در سال 1260 با کمک هورد اولوس جوچی آغاز شد - خان گویوک بزرگ "کشیشان را از شام (سوریه)، روم (بیزانس)، اوسوف و روسیه دعوت کرد و برنامه ای را که برای ارتدکس ها خوشایند بود - مبارزاتی علیه اروپای کاتولیک اعلام کرد. " درست است، گویوک در همان ابتدای کارزار بسیار سریع درگذشت. پس از آن، گروه هورد از ایده غارت کردن جهان کاتولیک دست کشید. اگرچه پس از یک "پیاده روی اروپای غربی" موفقیت آمیز، هنگامی که هورد به شوخی تمام ارتش های اروپایی را در حال تعقیب خان سرکش یکی از اولوس های کیپچاک - کوتیان (همان که به دلیل آن شاهزاده های روسی به کالکا صعود کردند) پراکنده کردند، آنها می توانستند انجام دهند. آن را به راحتی
        پس از بازسازی بیزانس به عنوان یک قمر هورد طلایی (نیمه دوم قرن چهاردهم)، یک عقاب دو سر در مایکل پالایولوژیوس ظاهر شد. مردم استپی بردبار در واقع بیزانس را در دنیای خود گنجانده بودند و به آنها "نفس" کاتولیک ها می دادند، Palaiologoi زیر "سقف" گروه هورد بودند. درست است، در پایان، بیزانسیان به تدریج به اسلام گرویدند. و به طور کلی، نه به زور، اما شخصیت مردم محلی بیش از حد "سازش" بود. اسقف بیزانس دائماً دستورات خان اردوگاه طلایی، برک (که اتفاقاً اولین بار پس از آشتی با یکی دیگر از بومیان استپ، مملوک بایبارها، که بر مصر حکومت می کرد، توجه جدی به اسلام کرد) را اجرا می کرد. خان برکه، خان ازبک، روابط خود را با مهاجران استپ، حاکم بر کشورهای مسلمان مصر، سوریه، فلسطین، عربستان، ایران تقویت کرد و در نهایت اسلام را دین دولتی ترک ها کرد؛ این دستور در مورد غیرترک های هورد صدق نمی کرد. ، از جمله اسلاوها). خب خود رومیان بیزانس تصمیم گرفتند ترک کنند و مسلمان شوند. در نتیجه همه این یونانی ها، ارمنی ها، کردها از نظر زبان و مذهب به ترک های فعلی تبدیل شدند. اینجوری وضعشون بهتر بود گروه هورد به زور کسی را به هیچ دینی تبدیل نکردند، زبان را تحمیل نکردند. علاوه بر این، برعکس، آنها به دلیل چنین رفتار نادرستی مجازات شدند.
        1. د کلرمون
          د کلرمون 11 آوریل 2013 20:39
          -1
          ببخشید اما مزخرف ... یونانی ها و ارمنی ها ترک شدند؟! بله، شما این را به سایه های کنستانتین نهم، پاتریارک گریگوری پنجم اتنومارتیراس، به قربانیان کشتار در اسمیرنا، به قربانیان نسل کشی ارامنه برای گفتن امتحان کنید!!!
          حرف زدن و نوشتن مثل «مارک روزنی» جنایت علیه وجدان است!

          به من بگو، مارک، آیا فکر می کنی هولوکاست هم وجود نداشته است؟ احتمالاً فکر می کنید که یهودیان اردوگاه ها، همانطور که هیتلر گفت، دوباره آموزش دیدند و از خشم جمعیت نجات یافتند؟

          اگر نه، پس دست از تراژدی یونانیان و ارمنیان ارتدکس آناتولی! ام مارک...
          1. مارک روزنی
            مارک روزنی 12 آوریل 2013 02:25
            +2
            خوب، یک ارمنی با دیدن کلمه "ترک" چه چیز دیگری می تواند بنویسد ...

            در گذشته خود زندگی کنید که وجود نداشت و در اسطوره هایی که هیچ کس جز شما به آنها معتقد نیست، "قربانیان ابدی".

            ps آیا واقعاً فکر می کنید که بخش عمده ای از ترک ها از نظر ژنتیکی با ترک ها مرتبط هستند؟ همه چیز روی صورت آنها و روی صورت شما نوشته شده است. سلجوقیان - بله، آنها ترک بودند، اما به دلیل تعداد کمی که داشتند در میان توده یونانی، ارمنی و کرد ناپدید شدند. تو فقط فتح شدی و خودت به میل خودت به زبان ترکی و دین مسلمانی روی آوردی. استپ ها هرگز کسی را مجبور به تغییر مذهب و زبان نکردند.
          2. ستاره ماه
            ستاره ماه 12 آوریل 2013 02:33
            +1
            1912-1923 4.500.000 ترک کشته شدند چه کسی آنها را کشت؟
        2. اینگوالد_بونی
          اینگوالد_بونی 12 آوریل 2013 20:57
          -1
          دفعه بعد، بلافاصله به "منبع" اطلاعات پیوند دهید، اجازه دهید. نمی توان آن را غیر از "کلمات خالی که توسط حقایق تأیید نشده است" نامید، به خصوص که نتیجه گیری در مورد منشاء نشان روسیه به وضوح متعلق به شما نیست.
    2. AntonR7
      AntonR7 12 آوریل 2013 14:27
      0
      من هرگز چنین تحریف واقعیات تاریخی را ندیده بودم. شما دروغگو یا نادان هستید.
      1. مارک روزنی
        مارک روزنی 12 آوریل 2013 21:14
        +2
        اینگوالد و آنتون، آجرها چه خبر؟ فقط هر منبعی را در مورد سکه های هورد و غیره بخوانید. خوب، یا حداقل مطالعه کنید که کدام یک از دیرین شناسان اولین کسی بود که این نشان را گرفت و چه رابطه ای با سلجوقیان داشت که یک عقاب دو سر بر روی پرچم خود داشتند. شما همچنین می گویید که چکش و داس روی پرچم اتحاد جماهیر شوروی تاجیکستان هیچ ربطی به نمادهای شوروی ندارد، آنها می گویند تصادفی است. چی؟ شما واقعا فکر می کنید که هورد دو سر هیچ ربطی به مایکل پالئولوگ و شاهزاده حیله گر Tver ندارد که بلافاصله پس از فروپاشی گروه ترکان و مغولان شروع به چاپ همان نمادی کرد که قبلاً روی پول دولتی هورد معمولی بود. حالت. تصادفی و تصادفی. اگر فقط ریشه های «آسیایی» را نبینیم. باور ارتباط مرد دو سر روسی با هیتی های ناشناخته برای شما آسان تر از این است که بپذیرید اولین پادشاهان شما با تکیه بر نمادهای هورد که برای روس های آن زمان شناخته شده بودند سعی کردند بر سرزمین های خود حکومت کنند.
        اگر نظربایف اعلام کند که تنها جانشین حاکمان اتحاد جماهیر شوروی است و بانک ملی قزاقستان شروع به چاپ سکه با نشان اتحاد جماهیر شوروی کند، آیا شما هم شروع به هیستری خواهید کرد که کشیدن روی سکه ها تصادفی است؟
        خوب، اگر من "دروغگو و نادان" هستم، با من استدلال کنید. بگو کجا اشتباه میکنم چه مشکلاتی؟
        1. اینگوالد_بونی
          اینگوالد_بونی 12 آوریل 2013 21:38
          0
          نام این را "منبع اصلی" بگذارید.همه قضاوت های دیگر شما فقط کلمات توخالی هستند.
          P / S "داس و چکش" اتحاد جماهیر شوروی تاجیکستان با جدا شدن SSR تاجیکستان از ترکیب آن از RSFSR به ارث رسید. با منطق شما، اگر شلوار جین و ژاکت حاشیه دار بپوشید، پس شهروند ایالات متحده هستید، زیرا این لباس ملی آمریکاست.
          1. مارک روزنی
            مارک روزنی 12 آوریل 2013 21:45
            +2
            اینگوالد، حداقل در مورد سکه های هورد چیزی بخوان. ترجیحا بیش از یک کتاب. در روسی. به پرچم های دولت های ترک قرون وسطی نگاه کنید، پرچم سلجوقی را با عقاب دو سر خواهید یافت.
            هنگامی که شاهزاده Tver شروع به چاپ سکه های دو سر خود کرد، آن دسته از مردم روسیه هنوز زندگی می کردند که از پول هورد با همان نماد استفاده می کردند. و آنها نمی توانند عقاب دو سر روی سکه های Tver را غیر از نمادی از پول دولتی درک کنند.
            1. اینگوالد_بونی
              اینگوالد_بونی 12 آوریل 2013 21:48
              0
              دعوا بر سر هیچ نیست، شما هیچ واقعیتی ندارید، جز «کلمات خالی».
              1. مارک روزنی
                مارک روزنی 12 آوریل 2013 21:57
                +2
                اینگوالد، فقط هر کتابی در مورد سکه های هورد از اینترنت دانلود کنید و فقط نگاه کنید که ترک ها در قرون وسطی از چه پرچم هایی استفاده می کردند (در درجه اول سلجوقیان). تجارت به مدت دو دقیقه
                1. اینگوالد_بونی
                  اینگوالد_بونی 12 آوریل 2013 22:04
                  0
                  فقط "منبع اصلی" را که "افکار" خود را از آن گرفته اید نام ببرید.

                  پ/س: «یکی از توضیح‌های احتمالی برای ورود دو سر هندواروپایی به فرهنگ مسلمانان می‌تواند رسم عشایر قرون وسطی باشد که نمادهای دشمنانی را که شکست داده‌اند، بر روی پرچم‌های خود قرار می‌دهند. بنابراین، بر روی پرچم‌ها در ترکان سلجوقی یک اژدها، یک شیر و یک عقاب دو سر به ترتیب به نشانه پیروزی بر چینی ها، ایرانیان و بیزانسی ها وجود داشت. یک عقاب دو سر تنها برای سلجوقیان در قرون XII-XIII به عنوان مظهر بیزانس "کافر" آشنا بود.
    3. اینگوالد_بونی
      اینگوالد_بونی 12 آوریل 2013 21:23
      0
      متن های شما در مورد اصل "آرزو اندیشی". خوب، مثلاً «عقاب دو سر» به عنوان نشان خانوادگی پالئولوگ ها (که منشأ آنها از آسیای صغیر است) حتی قبل از امپراتور میکائیل شناخته می شود، اینجا ترک های اوغوز و «مردم استپی» کجا هستند؟ بر روی بنرها، مهرها، کتاب ها و برچسب های "هورد طلایی"، "عقاب دو سر" یافت نمی شود، تعداد زیادی سکه ازبک و ژانیبک وجود ندارد، قدمت آنها به قرن 13-14 باز می گردد. یعنی دیرتر از ظهور عقاب در امپراتوری روم شرقی. بقیه چیزهایی که نوشتی هم تحریف شده.
      P/S: «نخستین تصاویر قرون وسطایی اولیه از یک پرنده شکاری دو سر در آسیای صغیر به اوایل قرن XNUMX تا XNUMX میلادی بازمی‌گردد.» مربوط به وارگن ساسانی و عقاب دو سر بیزانسی XNUMX-XNUMXth. قرن ها در مجموعه ای مشابه از حیوانات همراه با صفحه تصویری یافت می شود. در این ردیف علاوه بر زاغ یا عقاب، شیرها و گریفین ها نیز به تصویر کشیده شده است. درباره نمادهای وارانگی-اسلاوی - "در اوایل قرون وسطی، تصاویر منفرد از یک پرنده دو سر در هنر تزئینی زیرمنطقه بالتیک یافت شد. آنها نشان دهنده یک پرنده قربانی شده و جدا شده عمودی در آخرین مرحله از کنش مذهبی هستند. به این معنی است که پرنده پراکنده به یک تیر یا دیوار چسبیده است. این تصویر به نمادی از قدرت شاهزاده تبدیل شده است که برای سعادت گروه تحت امر خود برای خدایان قربانی می کند.
      1. مارک روزنی
        مارک روزنی 12 آوریل 2013 21:40
        +2
        و کدام پالئولوگ اولین کسی بود که عقاب دو سر را پذیرفت، اگر نه مایکل؟؟؟ یک اسم بگو

        این نماد در پرچم های گروه هورد یافت نمی شود. روی سکه ها یافت می شود. علاوه بر این، از زمان باتو سین خان (باتو در روسی). سلجوقیان (همان ترک ها) این نماد را روی پرچم ها داشتند. و مثالی بزنید که دیرین شناسان ناگهان دو سر را زودتر از ترک ها ملاقات کردند)))))

        و در مورد اینفا در مورد آسیای صغیر و ایرانیان، اگر در مورد ترک صحبت می کنیم؟ و مثالی بزنید که پرنده دو سر در بین اقوام ذکر شده به جز ترکان آن زمان نماد دولتی (روی پرچم ها، نشان ها، سکه ها) بوده است.
        1. اینگوالد_بونی
          اینگوالد_بونی 12 آوریل 2013 21:56
          0
          این که اولی را پذیرفت یعنی چه، این نشان سلطنتی است، سلسله Palaiologos ریشه در آسیای صغیر دارد.
          سکه هایی با "عقاب دو سر" از زمان باتو وجود ندارد.
          در مورد سلطنت سلجوقیان، از سال 1077 تا 1307 در قلمرو آسیای صغیر (بخشی از پادشاهی هیتی ها، سپس امپراتوری روم شرقی) وجود داشته است که در این دوره از وجود این "عقاب دو سر" سلطانی به عنوان یک نماد روی پرچم ها و نماد چیست؟
          1. مارک روزنی
            مارک روزنی 12 آوریل 2013 22:02
            +1
            به سادگی به این سوال پاسخ دهید - کدام یک از Palaiologos اولین کسی بود که عقاب دو سر را به عنوان نشان خانوادگی انتخاب کرد؟ در سه ثانیه می توانید جواب را در گوگل پیدا کنید.

            در مورد قسمت دوم پیام شما - سلجوقیان چه کسانی هستند و از کجا به بیزانس آمده اند؟ همچنین می توانید پاسخ خود را در سه ثانیه در گوگل جستجو کنید.

            در مورد معنای آن - یک سوال دشوار است، زیرا. چندین تفسیر وجود دارد با این حال، بیشتر نمادهای قرون وسطی تاریخ مشخصی ندارند. حتی «جرج پیروز» هم معلوم نیست از کجا، کجا زندگی کرده و چه کسانی را با نیزه کشته است. فقط چند نسخه رقیب وجود دارد. اگر شما 100% اطلاعات در مورد جورج بدانید، من شگفت زده خواهم شد.
            1. اینگوالد_بونی
              اینگوالد_بونی 12 آوریل 2013 22:36
              0
              نقل قول از مارک روزنی
              به سادگی به این سوال پاسخ دهید - کدام یک از Palaiologos اولین کسی بود که عقاب دو سر را به عنوان نشان خانوادگی انتخاب کرد؟ در سه ثانیه می توانید جواب را در گوگل پیدا کنید.

              چرا همه شما از گوگل هستید، اگر افکار خود را ندارید، پس دلیلی وجود ندارد که وارد بحث شوید.

              نقل قول از مارک روزنی
              در مورد قسمت دوم پیام شما - سلجوقیان چه کسانی هستند و از کجا به بیزانس آمده اند؟ همچنین می توانید پاسخ خود را در سه ثانیه در گوگل جستجو کنید.

              چه فرقی می کند که آنها از کجا آمده اند، اگر "عقاب دو سر" تنها پس از شروع جنگ با امپراتوری روم برای آنها ظاهر شد.

              نقل قول از مارک روزنی
              در مورد معنای آن - یک سوال دشوار است، زیرا. چندین تفسیر وجود دارد با این حال، بیشتر نمادهای قرون وسطی تاریخ مشخصی ندارند. حتی «جرج پیروز» هم معلوم نیست از کجا، کجا زندگی کرده و چه کسانی را با نیزه کشته است. فقط چند نسخه رقیب وجود دارد. اگر شما 100% اطلاعات در مورد جورج بدانید، من شگفت زده خواهم شد.

              با کمال تعجب، شما حتی نمی توانید معنای "عقاب دو سر" را به عنوان نماد توضیح دهید، اطلاعات موثقی در مورد ظاهر آن ندارید، اما همچنان از دیدگاه ایده ای که وجود ندارد دفاع می کنید.
  7. اولگ یوگان
    اولگ یوگان 11 آوریل 2013 10:46
    +1
    با تشکر از نویسنده برای مقاله: هرالدری یک علم محافظه کارانه است.
  8. 755962
    755962 11 آوریل 2013 11:41
    +5
    من فکر می کنم حفظ بخشی در مورد هرالدریک در سایت بسیار مهم است. این داستان ما با شماست که فقط متخصصان و متخصصان ایده ای کم و بیش واقعی در مورد آن دارند. دانستن در مورد نشان های شهرها بسیار مفید است. منشا و پیشرفت آنها پسرم کتاب فوق العاده ای دارد آناتولی لیکین "سفر به گارداریکا"، داستان ها و سنت هایی از تاریخ شهرهای روسیه وجود دارد. من خواندم و تعجب کردم.. می گوید در کتاب های درسی تاریخ چنین چیزی وجود ندارد. حیف است فرزندان باید بدانند تاریخ هرالدریک شهرهای روسیه از کجا سرچشمه می گیرد.
  9. vtel
    vtel 11 آوریل 2013 11:42
    +3
    وقت آن رسیده است که پنتاگرام های کوشر را از کرملین برداریم و اورلوف را بالا ببریم، وگرنه ما از نوادگان اورلوف نیستیم.
    خدا با ماست!
    1. ایراکلیوس
      ایراکلیوس 11 آوریل 2013 11:52
      +8
      چرا ستاره ها شما را راضی نکردند؟ آیا از چیزی در داستان خود خجالت می‌کشید؟ کشور ما با این ستاره ها آنقدر قهرمانی کرده است که به اعداد و ارقام بسنده نمی کند. احمق
      1. AntonR7
        AntonR7 12 آوریل 2013 14:32
        +2
        البته آنها با ستاره ها شاهکارهایی کردند ، اما عدالت تاریخی مستلزم بازگشت عقاب ها است ، به یاد دارم که ما حتی بیشتر با آنها انجام دادیم - ما یک امپراتوری بزرگ ساختیم که اتفاقاً ستاره ها به ارث برده اند)))
    2. بزرگ کم
      بزرگ کم 11 آوریل 2013 12:00
      +4
      نقل قول از vtel
      وقت آن رسیده است که پنتاگرام های کوشر را از کرملین برداریم و اورلوف را بالا ببریم، وگرنه ما از نوادگان اورلوف نیستیم.
      خدا با ماست!

      ستاره همان نماد باستانی svostika خورشیدی است.پنتوگرام نمادی از 5 عنصر با یک مرکز واحد است. و این واقعیت که اتحاد جماهیر شوروی توانست در چنین دوره کوتاه تاریخی به این همه دست یابد، زیر ستاره سرخ بود، نشان می دهد که این نماد به درستی استفاده شده است.
    3. مارک روزنی
      مارک روزنی 11 آوریل 2013 15:05
      +3
      Vtel، و در آواتار خود یک ستاره قرمز دارید ...
  10. TiT79
    TiT79 11 آوریل 2013 11:46
    -2
    و بالاخره عقاب "دو سر" به چه معناست، آیا این نمادگرایی است؟ کسی او را دیده است؟ و چگونه او وارد علم هرالدریک شد؟
    چیزی جز یک جهش یافته به ذهن نمی رسد. یا این دوگانگی کسانی است که توسط مقامات "محکوم" شده اند.
    1. ایراکلیوس
      ایراکلیوس 11 آوریل 2013 11:49
      -1
      یه سوال خیلی خوب تا آنجا که من می دانم دو سر نماد قدرت بر اروپا و آسیاست و ریشه این نماد را باید در بیزانس جستجو کرد.
      در عین حال، بله، دوگانگی قدرت و حیله گری بیزانس در سیاست به ذهن متبادر می شود. آن ها به شخصه، تداعی های من عمدتا منفی است.
      1. AntonR7
        AntonR7 11 آوریل 2013 15:34
        +2
        البته چنین تداعی هایی مرا از جهل پیش پا افتاده معذور می کند. تاریخ و نمادهای آن را مطالعه کنید
    2. AntonR7
      AntonR7 11 آوریل 2013 15:32
      +1
      جهش عزیزم حیف است تاریخ کشور و نمادهای آن را ندانیم. چرا عقاب دو سر است و به چه معناست؟ همانطور که می دانید، این نماد از بیزانس به عنوان گیرنده سنت ها و ارتباطات به ما رسید. ایوان 3 با خواهرزاده آخرین امپراتور بیزانس ازدواج کرد ، بنابراین با سقوط دومی ، روسیه خود را جانشین سنت ها و ایمان ارتدکس می دانست و بی جهت نبود که مسکو بعداً روم سوم نامیده شد. . بدین ترتیب نشان روسی شد. و این بدان معنی بود که بیزانس بر اساس معیارهای آن زمان بسیار بزرگ بود و بنابراین یک سر عقاب به غرب و دیگری به شرق نگاه می کرد و بدین ترتیب روشن می شد که کل ایالت تحت نظارت دولت است و بالاخره عقاب نماد قدرت، پرنده شکاری است، بنابراین کشور تحت حفاظت قابل اعتماد در برابر دشمنان خارجی و همچنین داخلی قرار دارد.
      1. مارک روزنی
        مارک روزنی 11 آوریل 2013 17:35
        +1
        یادآوری می کنم که عقاب دو سر نشان بیزانس نبود. این نشان رسمی خانواده Palaiologos است. مایکل پالئولوگوس اولین کسی بود که آن را تصاحب کرد، که یک فرمانروای مستقل نبود، بلکه در واقع تابع سلجوقیان و هورد طلایی بود، جایی که عقاب دو سر یکی از نمادهای اصلی دولتی بود. پس پیام شما
        نقل قول: Anton R7
        و این بدان معنی بود که بیزانس بر اساس معیارهای آن زمان بسیار بزرگ بود و بنابراین یک سر عقاب به غرب و دیگری به شرق نگاه می کرد و بدین ترتیب روشن می شد که کل ایالت تحت نظارت دولت است و بالاخره عقاب نماد قدرت، پرنده شکاری است، بنابراین کشور تحت حفاظت قابل اعتماد در برابر دشمنان خارجی و همچنین داخلی قرار دارد.
        مزخرف کامل است این را به مایکل پالئولوگوس بگویید که قدرت او بسیار تأثیرگذار است. او از "شوخی طنز" قدردانی نمی کرد و در پاسخ به زبان ترکی با لهجه غیرقابل اصلاح یونانی چیزی به شدت بی طرفانه می گفت.
        1. AntonR7
          AntonR7 12 آوریل 2013 14:46
          0
          آیا در مورد شوخی طنز صحبت می کنید؟ هر نشانی از سلسله حاکم، به عنوان یک قاعده، به نشان ایالت تبدیل می‌شد، بنابراین فکر می‌کنم کاملاً ممکن است که مایکل چیزهای ناپسندی به شما گفته باشد، به خصوص پس از اینکه متوجه شد که شما او را در رده بندی قرار داده‌اید. دست نشاندگان ترک ها عقاب دو سر در بسیاری از ایالت ها نماد بود، بنابراین مثال با گروه ترکان طلایی ناموفق است و در کل فکر می کنم شما یک مارک روسوفوب .... از آمریکا هستید.
          1. مارک روزنی
            مارک روزنی 12 آوریل 2013 21:55
            +1
            نقل قول: Anton R7
            هر نشانی از سلسله حاکم، به عنوان یک قاعده، به نشان دولتی تبدیل شد.

            و چرا نشان پالیولوگوس به نشان بیزانس تبدیل نشد؟

            نقل قول: Anton R7
            مایکل چیز بدی گفت، مخصوصاً بعد از اینکه متوجه شد شما او را در ردیف رعیت ترک ها قرار داده اید

            کنش، نه رعیت، دو دختر خود را به استپ ها (به آباق و نوگای) داد. ظاهراً اگر دخترانش را کتک می زدند، هورد واسپار او بودند.

            نقل قول: Anton R7
            عقاب دو سر در بسیاری از ایالت ها یک نماد بود

            نمونه های استودیویی چه کسی قبل از استپ ها از سر دو سر به عنوان نماد دولتی استفاده می کرد؟ (هیتی ها که حتی قبل از تولد مسیح از صحنه تاریخی ناپدید شدند، به حساب نمی آیند).


            نقل قول: Anton R7
            و به طور کلی، من فکر می کنم شما یک rusufob marek erysipelas از آمریکا هستید.

            .......... خندان از من، یک روس هراس یا یک آمریکایی دوست، مانند یک نارنجک از شما))))) و به طور کلی، من در قزاقستان هستم. شما حتی با مشکلات فنی Beeline هدایت می شوید که گاهی اوقات یک IP بورژوا به طور خودکار به من می دهد. برای من در یک شخصی بنویسید، من یک شماره تلفن قزاقستانی به شما می دهم - تماس بگیرید، چت کنید)))) روسوفوبیا من چیست؟ اینکه من به روس هایی که واقعا تاریخشان را نمی دانند می خندم؟ سپس من را به عنوان قزاق هراس بنویسید، زیرا من قزاق ها را نیز مسخره می کنم که به جای تاریخ به همه زباله های میهن پرستانه جنجالی اعتقاد دارند))))
            1. اینگوالد_بونی
              اینگوالد_بونی 12 آوریل 2013 22:13
              0
              نقل قول از مارک روزنی
              و چرا نشان پالیولوگوس به نشان بیزانس تبدیل نشد؟

              چرا او به نشان "هورد طلایی" تبدیل نشد؟

              نقل قول از مارک روزنی
              کنش، نه رعیت، دو دختر خود را به استپ ها (به آباق و نوگای) داد. ظاهراً اگر دخترانش را کتک می زدند، هورد واسپار او بودند.

              «هورد» در زمان «یوغ مغول-هورد» خواهر و دختران خود را به شاهزادگان روسیه چه دادند. ظاهراً روس‌ها دست نشاندگان آنها بودند، زیرا دختران آنها "پوک" شده بودند. کلمه چه "سیلی" زشتی است.

              نقل قول از مارک روزنی
              نمونه های استودیویی چه کسی قبل از استپ ها از سر دو سر به عنوان نماد دولتی استفاده می کرد؟ (هیتی ها که حتی قبل از تولد مسیح از صحنه تاریخی ناپدید شدند، به حساب نمی آیند).

              چه نوع "استپ" هایی و آیا از "عقاب دو سر" استفاده می کردند؟ نمونه هایی در "استودیو".

              نقل قول از مارک روزنی
              روسوفوبیا من چیست؟ اینکه من به روس هایی که واقعا تاریخشان را نمی دانند می خندم؟ سپس من را به عنوان قزاق هراس بنویسید، زیرا من قزاق ها را نیز مسخره می کنم که به جای تاریخ به همه زباله های میهن پرستانه جنجالی اعتقاد دارند))))

              شما یک "قزاق" عجیب و غریب هستید، با نام لهستانی و زیر پرچم ایالات متحده، که هر از گاهی آن را به آدرس IP جمهوری قزاقستان تغییر می دهید.
              1. مارک روزنی
                مارک روزنی 12 آوریل 2013 22:35
                +2
                1) ترکها هرگز یک نشان نداشتند. فقط اینطور نبود. در روسیه نیز هرگز نشانی یکنواخت وجود نداشته است - هر رومانوف پول خود را با نشان خود چاپ می کرد. فقط به عنوان نماد، اکثر خان ها دو سر روی سکه داشتند. دقیقاً همان چیزی است که بعداً با رومانوف ها انجام شد.
                2) استپ ها با روس ها ازدواج های دودمانی دوجانبه داشتند - زنان پولوفتسی همسر شاهزادگان روسی شدند ، شاهزاده خانم های روسی با خان های پولوفتسی ازدواج کردند. از زمان چنگیزیدها، اوضاع تغییر کرده است - چنگیزیدها با شاهزادگان روسی ازدواج نکردند. وضعیت آنها دیگر یکسان نیست. گیج نشوید.
                3) من قبلاً از نوشتن همین مطلب برای شما خسته شدم - به سکه های هورد، پرچم های سلجوقی نگاه کنید. سپس از پرسیدن صد بار یک سوال در نسخه های مختلف خودداری کنید.
                4) در مورد شخصیت من، شنیدن سرزنش از شخصی با نام مستعار Ingvald_Bueni عجیب است ... همچنین نام چندان روسی نیست.
                و مارک روزنی مرا دوست دختر سابق لهستانی نامید. نام من مارات است، برای او راحت تر بود که مرا مارک صدا می کرد. اینطوری به من چسبید. و "روزنی" در زبان لهستانی به معنای "متفاوت" است، او آن را اینگونه نامید و به تغییر خلق و خوی من اشاره کرد. بین دوستانم هم پیوست شد.
                و من نمی توانم پرچم را عوض کنم. این Beeline است که هر بار چنین آدرس های IP را اختصاص می دهد. همه شکایات علیه آنها. ایگر سیز کازاکشا سویلسیز، ماگان ژازینیز - من سیزگه ژاواپ بمین. مردان - کازاکپین. مردان - قزاقستانین آزاماتیمین. تلفن لیچکادا بمین. آمریکادا مردان اشکاشان بولمادیم.
                1. اینگوالد_بونی
                  اینگوالد_بونی 12 آوریل 2013 22:46
                  0
                  نقل قول از مارک روزنی
                  ترک ها هرگز یک نشان نداشتند. فقط اینطور نبود. در روسیه نیز هرگز نشانی یکنواخت وجود نداشته است - هر رومانوف پول خود را با نشان خود چاپ می کرد. فقط به عنوان نماد، اکثر خان ها دو سر روی سکه داشتند. دقیقاً همان چیزی است که بعداً با رومانوف ها انجام شد.

                  معنی آن در روسیه پس از آن نبود این چه زمانی است؟ به عنوان مثال: نشان های خانوادگی شاهزادگان روریک نماد حکومت های قدیمی روسیه بود. در مورد عقاب "دو سر" در روسیه، مقاله در مورد این به طور عامه توضیح می دهد، اگر آن را نخوانده اید، این مشکل شماست.

                  نقل قول از مارک روزنی
                  من قبلاً از نوشتن همین مطلب برای شما خسته شدم - به سکه های هورد، پرچم های سلجوقی نگاه کنید. سپس از پرسیدن صد بار یک سوال در نسخه های مختلف خودداری کنید.

                  پس بهشون نشون بده

        2. اینگوالد_بونی
          اینگوالد_بونی 12 آوریل 2013 20:46
          0
          نقل قول از مارک روزنی
          یادآوری می کنم که عقاب دو سر نشان بیزانس نبود. این نشان رسمی خانواده Palaiologos است. مایکل پالئولوگوس اولین کسی بود که آن را تصاحب کرد، که یک فرمانروای مستقل نبود، بلکه در واقع تابع سلجوقیان و هورد طلایی بود، جایی که عقاب دو سر یکی از نمادهای اصلی دولتی بود. پس پیام شما

          بر روی "بنرهای اردوی طلایی"، مهرهای هورد و سکه‌های هورد، "عقاب دو سر" یافت نمی‌شود، بنابراین از آن به عنوان نماد دولتی استفاده نمی‌شود.
          و یکی از اصلی ها به چه معناست، آیا چندین مورد وجود داشت؟ اگر چنین است، پس این نشان می دهد که به سادگی هیچ "دولت هورد" وجود نداشته است که به گفته شما، ظاهرا وجود داشته باشد.

          P/S مایکل 8 Palaiologos دست نشانده سلجوقیان نبود، او آنها را برای پرداخت هزینه خدمت سربازی استخدام کرد، این یک رویه مکرر مقامات رومی است.
          1. مارک روزنی
            مارک روزنی 12 آوریل 2013 21:34
            +3
            1) عقاب دو سر در پرچم سلجوقیان بود نه هورد طلایی. تحریف نکنید و آهنگسازی نکنید.
            2) روی سکه های هورد، یک عقاب دو سر یافت می شود. برای کمک به شما، هر کتابی در مورد سکه های گروه ترکان و مغولان به زبان روسی. علیرغم اینکه همه در تلاش برای "پوشاندن" این لحظه هستند، این واقعیت از طریق دندان قروچه پذیرفته می شود.
            3) این واقعیت که هیچ ایالت واحد هورد وجود نداشت - به طور کلی، برش تلخ. شما هنوز این را می گویید زیرا نشان اتحاد جماهیر شوروی مولداوی با نشان اتحاد جماهیر شوروی متفاوت بود، به این معنی که هیچ کشور اتحاد جماهیر شوروی وجود نداشت. و اگر این برای شما کافی نیست ، پس سکه های تزارهای روسیه را مقایسه کنید ، همه جا نشان های مختلفی وجود دارد - به این معنی است که هر رومانوف کشور متفاوتی داشته است ؟؟؟
            4) درباره میکائیل هشتم. او ابتدا، در سال 8، دخترش مریم را به چنگیزید - حاکم ایالت هولاگوید آباق (پس از انعقاد پیمان اتحاد با او) سپرد. و هنگامی که خان هورد طلایی برکه (که با خویشاوندش چرتکه دشمن بود) در همان سال 1265 لشکرکشی علیه بیزانس ترتیب داد، میشائیل پالئولوگ وحشت زده در سال 1265 دختر دیگرش افروزینیا را به خان نوگای (که توسط خان برک کنترل می شد) داد و حمایت این استپ ها را جلب کرد. به لطف این اتحاد، او از کمک هورد برای لشکرکشی به بیزانس در سال های 1266 و 1273 استفاده کرد. او همچنین در سال 1279 در تسالی مخالفان خود را شکست داد. او چه نوع حاکم مستقلی است، اگر اصلاً بیزانس خود را به کمک ازدواج های تحقیرآمیز دخترانش با فرماندهان هورد به دست آورد؟ حتی خان برکه دختران خود را تحقیر کرد و این حق را به زیردستان خود - نوگای - واگذار کرد. صبح بخیر... او چنین امپراتور مستقل رومی است، مانند فضانوردی از لنین.
            1. اینگوالد_بونی
              اینگوالد_بونی 12 آوریل 2013 22:27
              0
              نقل قول از مارک روزنی
              عقاب دو سر در پرچم سلجوقیان بود نه هورد طلایی. تحریف نکنید و آهنگسازی نکنید.

              در نتیجه تصرف آسیای صغیر، که بخشی از امپراتوری روم بود، توسط ترکان سلجوقی، "روم سلطانی" به وجود آمد.
              یکی از توضیحات احتمالی برای ورود دو سر هندواروپایی به فرهنگ مسلمانان می‌تواند عرف عشایر قرون وسطی باشد که نمادهای دشمنانی را که شکست داده‌اند بر روی پرچم‌های خود قرار می‌دهند. اژدها، شیر و عقاب دو سر به ترتیب به نشانه پیروزی بر چینی‌ها، ایرانی‌ها و بیزانسی‌ها مشخص است که این سری نمادها نشان‌دهنده نمادهای روحانی هستند نه دولتی. در نتیجه، یک عقاب دو سر تک قبلاً برای سلجوقیان در قرن XII-XIII به عنوان شخصیت بیزانس "کافر" آشنا بود.

              نقل قول از مارک روزنی
              روی سکه های هورد، یک عقاب دو سر یافت می شود. برای کمک به شما، هر کتابی در مورد سکه های گروه ترکان و مغولان به زبان روسی. علیرغم اینکه همه در تلاش برای "پوشاندن" این لحظه هستند، این واقعیت از طریق دندان قروچه پذیرفته می شود.

              روی سکه های دوران سلطنت جانیبک و ازبک چیزی شبیه به "عقاب دو سر هیتی-رومی" وجود دارد.

              نقل قول از مارک روزنی
              این واقعیت که هیچ یک از دولت های گروه ترکان و مغولان وجود نداشت - به طور کلی، مزخرفات یخ زدند. شما هنوز این را می گویید زیرا نشان اتحاد جماهیر شوروی مولداوی با نشان اتحاد جماهیر شوروی متفاوت بود، به این معنی که هیچ کشور اتحاد جماهیر شوروی وجود نداشت. و اگر این برای شما کافی نیست ، پس سکه های تزارهای روسیه را مقایسه کنید ، همه جا نشان های مختلفی وجود دارد - به این معنی است که هر رومانوف کشور متفاوتی داشته است ؟؟؟

              شما نیازی ندارید که "آنچه را که می خواهید واقعی باشد به دیگران منتقل کنید".

              نقل قول از مارک روزنی
              درباره مایکل هشتم او ابتدا، در سال 8، دخترش مریم را به چنگیزید - حاکم ایالت هولاگوید آباق (پس از انعقاد پیمان اتحاد با او) سپرد. و هنگامی که خان هورد طلایی برکه (که با خویشاوندش چرتکه دشمن بود) در همان سال 1265 لشکرکشی علیه بیزانس ترتیب داد، میشائیل پالئولوگ وحشت زده در سال 1265 دختر دیگرش افروزینیا را به خان نوگای (که توسط خان برک کنترل می شد) داد و حمایت این استپ ها را جلب کرد. به لطف این اتحاد، او از کمک هورد برای لشکرکشی به بیزانس در سال های 1266 و 1273 استفاده کرد. او همچنین در سال 1279 در تسالی مخالفان خود را شکست داد. او چه نوع حاکم مستقلی است، اگر اصلاً بیزانس خود را به کمک ازدواج های تحقیرآمیز دخترانش با فرماندهان هورد به دست آورد؟ حتی خان برکه دختران خود را تحقیر کرد و این حق را به زیردستان خود - نوگای - واگذار کرد. صبح بخیر... او چنین امپراتور مستقل رومی است، مانند فضانوردی از لنین.

              بدون نظری
  11. روغن استاندارد
    روغن استاندارد 11 آوریل 2013 11:49
    +1
    قدرتی که در حال حاضر در کشور ما وجود دارد ربطی به امپراتوری بزرگ روسیه ندارد، چه رسد به اتحاد جماهیر شوروی، تداوم قدرت حداقل دو بار (؟) در کشور نقض شد و من نمی دانم چگونه توضیح دهم اتخاذ عقاب دو سر به عنوان نماد در فدراسیون فعلی روسیه، احتمالاً برخی از افراد سعی می کنند خود را تحت اقتدار امپراتوری روسیه آغشته کنند تا خود را به عنوان نوعی "پدر تزار" نشان دهند که از بیرون رک و پوست کنده خنده دار و غم انگیز به نظر می رسد وقتی می بینید که چگونه "رانندگان دستی" ما از آن زمان ها له شده اند.
    PS در ضمن، من هرگز نشنیده ام که پادشاه در ملاء عام گریه کند.
    1. AntonR7
      AntonR7 11 آوریل 2013 15:35
      +1
      مهم نیست که چه نشانه ای باشد، چه امپراتوری روسیه اتحاد جماهیر شوروی باشد یا فدراسیون روسیه، آیا همان کشور است یا مثلاً فکر می کنید که تاریخ فرانسه با جمهوری پنجم شروع می شود. قرن بیستم؟
  12. Lexagun
    Lexagun 11 آوریل 2013 11:51
    +4
    شکوه جامد :)) یک مقاله خاص. "مسئله" جامد واهی. به خصوص از این متن خوشحالم: "سه تاج بالای سر آنها که با یک نوار بسته شده اند، نمادی از وحدت سه بخش روسیه (تمدن روسیه) - روسیه بزرگ، روسیه کوچک و روسیه سفید است."، واقعیت این است که قرار دادن تاج بر روی نشان با سایر مقررات هرالدریک همراه است، به ویژه، نشان دهنده تملک زمین تاج است که حق تاج - یعنی عنوان را می دهد. هیچ یک از سرزمین های فهرست شده توسط نویسنده تاج نیست. تاج در قرن 16 بخشی از موسکوی شد: پادشاهی آستاراخان، پادشاهی کازان، پادشاهی سیبری. اتحاد سه تاج تحت یک مقام (trekrunor) این حق را به عنوان پادشاه پادشاهان (شاهین شاه، امپراتور) طبیعتاً با منشأ مناسب. و خود عقاب این نماد رومی است، هیتی ها-گت ها-گوت ها (مشهورترین اثر اختصاص داده شده به گوت ها اثر اردن است. "Getika" خوب، روس ها کجا هستند؟)، اگرچه این در ایده های سنتی در مورد گاهشماری نمی گنجد، اما ما سبک گوتیک را در ترکیب با این که گوت ها 500-600 سال قبل از سبک گوتیک به نوعی از تاریخ جهان ناپدید شده اند می بلعیم. در معماری؟ عقاب به عنوان نمادی برای سلسله حاکم، با توجه به سطح پیوندهای خانوادگی بین خانه های حاکم در اروپا، کاملاً است. برای آلمانی (آلمانی، گوتیک) به دلیل منشأ پادشاه (و کل سلسله) عادی است.

    و چندین نقص مانند تاج ها در مقاله وجود دارد. به تحسین کردن ادامه دهید چشمک
    1. ایراکلیوس
      ایراکلیوس 11 آوریل 2013 12:02
      +1
      Lexagun، با تمام احترام - همه چیز در خانه Oblonsky ها به هم ریخته بود - هیتی ها، و گتاها، و گوت ها، و اردن، و القاب ایرانی. و انتقاد از نشان ملی. یا مقالات؟
      به هر حال، تاج ها ربطی به خانات های سابق ندارند. شما نمی توانید توضیح تزار الکسی میخایلوویچ را به خاطر بسپارید - چیزی بیش از یک افسانه زیبا.
      عقاب دو سر نشان سلطنت بزرگ، تزار و دوک اعظم الکسی میخایلوویچ از روسیه بزرگ و کوچک و سفید، مستبد، اعلیحضرت تزاری سلطنت روسیه است که بر روی آن سه تاج نشان داده شده است. سه پادشاهی باشکوه کازان، آستاراخان، سیبری. بر ایرانیان تصویر وارث است. در pasnoktyah یک عصا و یک سیب، و بخشنده ترین فرمانروا، اعلیحضرت سلطنتی خودکامه و صاحب را نشان می دهد.

      اما نه سپر فقط نه خانات سابق یا شاهزادگان بزرگی را که بخشی از امپراتوری شدند، نشان می‌دهند. hi
      دو سر تاج دار عقاب نماد وحدت قدرت معنوی و سکولار، قدرت پدرسالار و تزار بر سرزمین روسیه است. در قسمت بالا در مرکز سومین تاج قرار دارد که نشان دهنده قدرت خداوند بر روسیه است. یک سر عقاب به سمت غرب و دیگری به سمت شرق چرخانده شده است که نمادی از موقعیت میانی روسیه و اتحاد آینده آنها تحت حکومت امپراتور روسیه است.

      1. Lexagun
        Lexagun 11 آوریل 2013 13:49
        +2
        در واقع، همه چیز در خانه Oblonskys به هم ریخته بود، چشمک که دقیقا همان چیزی است که من به آن اشاره می کنم.

        تاج سوم در سال 1625 درست در زمان تحکیم نهایی و به رسمیت شناختن پادشاهی سیبری برای روسیه بر سر عقاب نصب شد - همه آنها بعداً خانات نامیده می شوند) از این رو این سؤال مطرح می شود که کدام یک از "روس ها" :)) در سال 1625 بخشی از مسکوی سوم شد؟ (ما حتی در مورد منشأ و قدمت این اصطلاحات روسی بزرگ، روسی کوچک و بلاروسی لکنت نخواهیم کرد، اگرچه بلافاصله منطقی است که خودمان را به زمان کاترین محدود کنیم.) و A.M هنوز فقط در سال 1625 در پروژه بود، با این حال، اگر همه چیز در مورد "Trekrunor" باشد، پس این همان دمیتری کاذب اولین در سال 1604 است، درست است که جورج پیروز به سمت دیگری نگاه می کرد: ))).
        و در مورد سپرها، البته حق با شماست، آنها فقط کوچکتر، کمتر از نظر وضعیت زمین را مشخص می کنند - شاهزاده ها، اما شاهزاده ها زمین های تاج نیستند و به همین دلیل است که به صورت سپر نمایش داده می شوند. . خوب، برای اشتباه گرفتن نمادهای سکولار و معنوی (تاج نماد خداست؟!!) اوه ... یک جورایی نادرست است، روی نشان این نقش را صلیب هم روی تاج ها و هم روی گوی بازی می کند. با این حال، بر روی تاج‌ها صلیب بلافاصله و نه به طور همزمان بر روی همه ظاهر شد. و محل تاج سوم قبلاً توسط یک صلیب هشت پر مالتی (آلمانی؟، گوتیک؟) تقریباً مشابه در St. پیتر در واتیکان :)))) چرا به این فکر نکنیم یا به این فکر نکنیم که صلیب هشت پر تا آسترته ایشتر بالا می رود، او هم "سیبل" است.
        هیچ نماد تصادفی هرالدری وجود ندارد.
        1. ولادیمیر
          ولادیمیر 11 آوریل 2013 14:19
          +4
          نقل قول از Lexagun
          و محل تاج سوم قبلاً توسط یک صلیب هشت پر مالتی (آلمانی؟، گوتیک؟) تقریباً مشابه در St. پیتر در واتیکان :)))) چرا به این فکر نکنیم یا به این فکر نکنیم که صلیب هشت پر تا آسترته ایشتر بالا می رود، او هم "سیبل" است.

          آیا شما در مورد سلطنت پولس صحبت می کنید؟ عشق پل به شوالیه های مالت، لژهای ماسونی و دیگر مزخرفات فرقه ای به خوبی شناخته شده است.
          1. Lexagun
            Lexagun 11 آوریل 2013 15:21
            +3
            یک صلیب هشت پر (غیر ارتدکس) روی یک عقاب برای اولین بار در سال 1577 به جای دو تاج کوچک بر روی مهر ایوان ظاهر می شود ، همانطور که می گویند وحشتناک ، به جای دو تاج کوچک (وضعیت پادشاهی سیبری به عنوان تابع مسکووی هنوز مشخص نشده است. به طور کامل مشخص شده است) در سال 1589 به نظر می رسد که با یک تاج هشت پر جایگزین شده است، اما از قبل ارتدکس، پس از بازگشت دو تاج، سپس، تحت عنوان دمیتری 1 دروغین، با تاج سوم جایگزین می شود، و یونیکورن (با سنت جورج) روی نشان به سمت دیگری خواهد چرخید، اما همانطور که قبلاً در سال 1625 نوشتم، ترکرونور در نهایت تایید خواهد شد. صلیب هشت پر در نسخه مالتی توسط پاول 1799 به نشان قبلی روسیه بازگردانده می شود و دوباره توسط "طاس شیک پوش" در واقع پس از قتل پدرش حذف می شود. ارتباط تاج های روی نشان با مفاهیم وحدت روسیه بزرگ، کوچک و سفید با توجه به فاصله زمانی دو قرنی بین ظاهر نمادها بر روی نشان و ظاهر این مفاهیم امکان پذیر نیست. . و قبل از اصلاحات نیکون، هیچ تثلیث مقدسی به عنوان نماد ایمان برای ارتدکس ها وجود نداشت، بنابراین ...؟
            اسب شاخدار ("سوار") با جورج پس از الکسی میخایلوویچ با اسبی با جورج جایگزین می شود. با توجه به اینکه یونیکورن یک نشان خانوادگی است، می توان گفت که در A.M. خانواده رومانوف کوتاه شد، در هر صورت، هرالدریک این را نشان می دهد (میلوسلاوسکی ها بلافاصله این را ادعا کردند، آنها می گویند ملکه آن را در یک سجاف آورده است). و با توجه به منشأ ملکه (از قرائیان کریمه) لازم نیست در مورد سیصد سال سلسله رومانوف صحبت شود.
          2. مانزویتیج
            مانزویتیج 11 آوریل 2013 18:16
            0
            جای سومین تاج، صلیب مالت هرگز اشغال نشد. به جای تاج سوم، یک صلیب ارتدکس (نشان از مهر دولت میانه (با صلیب) تزار فدور اول ایوانوویچ، 1589) وجود داشت و صلیب مالتی روی سینه بود.
            1. Lexagun
              Lexagun 11 آوریل 2013 18:36
              0
              به منزویتیج
              در هر صورت، من توضیح خواهم داد، اگرچه قبلاً این را توضیح داده ام
              از سال 1577 بر روی یک مهر و موم بزرگ (زرهخانه) به جای دو تاج، یک صلیب هشت پر (غیر ارتدکس).
              از سال 1589 یک ارتدوکس هشت پر بر روی دو تاج کوچک تقریباً (نقاشی نادرست سنت جورج پیروز) در نقاشی شما
              از سال 1799 تا زمان مرگ پل اولین صلیب مالتی بر روی دو تاج کوچک

              آیا این از متن قبلی مشخص نیست؟
              1. مانزویتیج
                مانزویتیج 11 آوریل 2013 19:05
                0
                به Lexagun
                نشانی را که در زیر پل اول توصیف کردید، که روی آن صلیب مالت بالای دو تاج کوچک قرار داشت، جایی پیدا نکردم، لطفاً اگر تصویری دارید، آن را منتشر کنید.
                چیزی که من پیدا کردم یک صلیب مالتی روی سینه عقاب است..
              2. مانزویتیج
                مانزویتیج 11 آوریل 2013 19:08
                +1
                از سال 1577 بر روی یک مهر و موم بزرگ (زرهخانه) به جای دو تاج، یک صلیب هشت پر (غیر ارتدکس).
                این نشانی است که از مهر دولتی بزرگ تزار ایوان چهارم واسیلیویچ، 1577-1578 به نظر می رسد.
                چرا تصمیم گرفتید که او ارتدکس نیست؟
                یک تاج که روی آن یک صلیب هشت پر است.
              3. Lexagun
                Lexagun 11 آوریل 2013 19:10
                0
                بابت صلیب مالتی بالای دو تاج عذرخواهی می کنم، صلیب مالتی هنوز روی سینه است، این صلیب بالای تاج است :(( تداعی نادرست کار کرد.
      2. Lexagun
        Lexagun 11 آوریل 2013 16:00
        0
        آه ... کمی در مورد "توضیحات" ال. M. این توضیح در سال 1667 اتفاق افتاد، این خود تزار نبود که آن را ارائه کرد، بلکه رئیس "کمیسیون" ویژه ای بود که او ایجاد کرد. اگر انجام داد آیا نیازی بود؟ پس از همه، اجازه دهید به شما یادآوری کنم که هیچ علامت تصادفی روی نشان ها وجود ندارد. اما اگر این توضیح «افسانه‌ای» تلقی می‌شود، پس بر چه اساسی؟ چنین تفسیری از خلیج ارائه نشده است، بلکه برای تحکیم تصرفات سرزمینی. به هر حال، به همین دلیل است که صد و پنجاه سال دیگر ترانه ای در مورد روس های بزرگ، روس های کوچک و بلاروس ها خواهند خواند.
      3. Lexagun
        Lexagun 11 آوریل 2013 16:07
        +1
        کمی در مورد "توضیحات افسانه ای" چرا تصمیم گرفتید که نتایج کمیسیون ایجاد شده توسط A.M. و صدا در سال 1667 افسانه ای هستند؟. یا تا این لحظه هرکس آنچه را که می خواست روی نشان حجاری می کرد؟ انگیزه ایجاد یک "کمیسیون" ویژه هرالدیک ساده بود، بر روی نشان اسلحه (در اوایل سال 1625) تصاحب سرزمینی مسکووی ثابت شد. اگر حتی در سال 1667 هنوز "توضیحات" لازم بود، به این معنی است که همه سوسکدی ها این تصاحب را نپذیرفتند. تز در مورد وحدت تمدن روسیه (روس های بزرگ، روس های کوچک و روسیه سفید) در صد و پنجاه سال آینده به همان دلایلی که آنها می گویند "از زمان های بسیار قدیم ما" مطرح می شود.
        1. مارک روزنی
          مارک روزنی 11 آوریل 2013 17:40
          +2
          Lexagan، من برای دانش عمیق هرالدریک کلاه از سر بر می دارم.
          1. Lexagun
            Lexagun 11 آوریل 2013 18:54
            0
            بله عمیق نیست، اجباری است چشمک
  13. Lexagun
    Lexagun 11 آوریل 2013 14:26
    0
    صلیب مالت به جای تاج سوم حدود چند قرن قبل از سلطنت پولس اول از روی نشان خارج شد.
  14. د کلرمون
    د کلرمون 11 آوریل 2013 20:53
    +1
    کاملاً درست است که تصرفات سرزمینی و در نتیجه مالکیت آن بر روی نشان دولت روسیه تثبیت شده است! .. در این مورد از شما می خواهم به تفاوت بین نشان ملی روسیه و نشان ملی نمونه 1892 توجه کنید: آیا تفاوت را متوجه شدید؟ درست! هیچ دستاوردی نه در زندگی و نه روی نشان باقی نمانده بود... برادران اسلاوها، چه در ژئوپلیتیک و چه در هرالدریک، از ما حمایت کنید! و چه کسی انجام داد؟ نظریه پردازانی مانند کسانی که حتی در اینجا ادعا می کنند که یونانی ها و ارمنی ها به ترک تبدیل شده اند (نمی گویم منظورم کدام مارک است)! ..
    1. مارک روزنی
      مارک روزنی 12 آوریل 2013 22:20
      +1
      نقل قول از دی کلرمون
      ما را کفش کنید، برادران اسلاو،

      شما تصمیم می گیرید که ارمنی باشید یا اسلاو. حالا از هر روسی بپرسید که آیا او یک ترک را از یک یونانی، یک ارمنی، یک کرد در ظاهر تشخیص می دهد ... و آیا او یک ترک واقعی - قزاق، یاکوت، باشقیر، قرقیز، تاتار را از یک قفقازی / ترک تشخیص می دهد. شما هم می گویید 80 میلیون جنگجوی ترک به بیزانس حمله کردند که همین ترک های فعلی هستند. و همه بیزانسی ها (یونانی ها / ارمنی ها / کردها / یهودیان) گویا توسط ترک ها قتل عام شدند. چرا کسانی را بکشید که مقاومت نمی کنند؟ خب در مورد ترکی شدن از نظر زبان و مسلمان شدن، ترکها کاری به آن ندارند. این خود بیزانسی ها و ارمنی ها بودند که ابتکار عمل را از خود نشان دادند. هرگز به ذهن هیچ ترکی نمی رسد که شخصی را بر اساس مذهب و زبان "بازسازی" کند. اونوقت چی، امروز چی ما اصلاً در ذهنیت خود نداریم. کاملا. چه کسی مقصر است که حتی ارمنیان امروزی یک دسته نام خانوادگی از کلمات ترکی دارند - جیگرخان یان، میرزویان، تاریوردیف، علیخان یان، جانیبک یان، شاخ نظر اوف، مراد یان، ساروخان اوف، کوچاریان. ، اصلان یان، کارابک یان و غیره. چه؟ ترک ها آمدند و ارمنی ها را به زور وادار کردند که اسم های ترکی بگذارند؟ خیلی لازم بود.
  15. ناچکار237
    ناچکار237 11 آوریل 2013 21:30
    0
    در اینجا یک گزینه وجود دارد
  16. ناچکار237
    ناچکار237 11 آوریل 2013 21:30
    +1
    رنگ های دیگر
  17. ناچکار237
    ناچکار237 11 آوریل 2013 21:32
    +1
    من در 20 سالگی نقاشی می کشیدم، بعد یادم می آید که از خودم دور شدم ...
  18. ناچکار237
    ناچکار237 11 آوریل 2013 21:34
    0
    گزینه های بیشتری وجود داشت))) فقط فانتزی ها!
  19. ناچکار237
    ناچکار237 11 آوریل 2013 21:36
    +3
    این یکی عالی به نظر می رسد
  20. ناچکار237
    ناچکار237 11 آوریل 2013 21:39
    0
    فتوشاپ کمک کرد...
  21. ناچکار237
    ناچکار237 11 آوریل 2013 21:40
    0
    من شخصا این رنگ ها را دوست دارم
    1. استسر
      استسر 12 آوریل 2013 00:01
      +3
      بله، در خون خانواده امپراتوری بیشتر از همه ناخالصی های آلمانی و اتریشی وجود داشت - بنابراین آنها پرچم مخلوطی از پرچم های اتریش و پروس را برداشتند و روس ها این پرچم را به عنوان گنجینه ملی می گیرند.
      1. AntonR7
        AntonR7 12 آوریل 2013 14:50
        0
        و سلسله ها در کدام کشور متولد نشده اند؟ بنابراین سلسله از ناخالصی ها کمتر روسی نشد
        1. مانزویتیج
          مانزویتیج 12 آوریل 2013 15:26
          +2
          طایفه همیشه از پدر پیروی می کرد ، پسر بزرگ قبیله - سلسله را ادامه می داد.
          پدر پیتر سوم کارل فردریش، مادر آنا پترونا، دختر پیتر اول و کاترین اول، که در اصل آلمانی بود، بود.
          همسر پیتر سوم کاترین دوم بود که او نیز آلمانی بود، پسر آنها پل اول با ماریا فئودورونا ازدواج کرد. قبل از گرویدن به ارتدکس - سوفیا ماریا دوروتیا آگوستا لوئیز وورتمبرگ (به آلمانی: Sophia Marie Dorothea Augusta Luisa von Württemberg).
          پسر آنها نیکلاس اول، با الکساندرا فئودورونا (متولد پرنسس فریدریک لوئیز شارلوت ویلهلمین از پروس، آلمانی فریدریک لویز شارلوت ویلهلمین فون پریوسن و غیره و غیره) ازدواج کرد.
          من می گویم که آنها خون رومانوف ها را دارند، اما متأسفانه به عنوان یک ترکیب.
          البته، تربیت موضوع مهمی است، اما در اینجا پل من قطعاً یک فرد روسی نبودم ...

          در هر صورت، من شجره خانوادگی رومانوف ها را با وضوح خوب پست می کنم.
  22. ناچکار237
    ناچکار237 11 آوریل 2013 21:42
    0
    در اینجا یکی دیگر - رنگ های دیگر و بلافاصله متفاوت به نظر می رسد
  23. YuDDP
    YuDDP 11 آوریل 2013 23:48
    0
    نقل قول از مارک روزنی
    در برخی از تواریخ قرون وسطی ترکی ("نام دفتر چینگیز")

    شما آن را هم در مورد قرون وسطی و هم در مورد وقایع نگاری رد کردید.
    «دفتر چنگیز نام» در اواخر قرن هفدهم تا هجدهم نوشته شده است. «دفتر» زودتر از ربع آخر قرن هفدهم گردآوری شد. نسخه خطی در سال 1732 تکمیل شد.
    آثار باستانی را در جایی که وجود ندارد اختراع نکنید. مانند مورخان سنتی بی دلیل به اعماق زمان برنگردید.
  24. هایپریون
    هایپریون 12 آوریل 2013 04:32
    +1
    من می دانم که آنها رای منفی خواهند داد
    1. مانزویتیج
      مانزویتیج 12 آوریل 2013 09:39
      0
      اگر نه سیاه، بلکه طلایی، در پس زمینه قرمز، و یک ستاره قرمز با حاشیه طلایی بالای سرشان.
    2. مانزویتیج
      مانزویتیج 12 آوریل 2013 09:53
      0
      یه چیزی شبیه اون
  25. مانزویتیج
    مانزویتیج 12 آوریل 2013 10:36
    0
    در اینجا نسخه دیگری در مورد این موضوع وجود دارد
  26. مانزویتیج
    مانزویتیج 12 آوریل 2013 11:20
    0
    به عکس جالبی در سال 1905 برخوردم.
    روی ماشین یک نشان "عقاب شاهنشاهی دو سر" در پس زمینه یک ستاره پنج پر وجود دارد.
  27. مانزویتیج
    مانزویتیج 12 آوریل 2013 15:38
    0
    "عدالت، برابری، وحدت"
    تحت چنین شعاری، اینها اهدافی هستند که من برای آنها تلاش خواهم کرد.