نارنجک های دستی RGN و RGO

47
در سال 1954، نارنجک تکه تکه دستی RGD-5 توسط ارتش شوروی پذیرفته شد. راحت تر و کارآمدتر از RG-42 قبلی بود و بنابراین به زودی آن را از زرادخانه سرباز شوروی خارج کرد. همراه با نارنجک F-1 قبلی، RGD-5 جدید یک "جفت" مهمات دفاعی و تهاجمی را تشکیل داد که هنوز هم استفاده می شود. با این حال، تنها 12-15 سال پس از پذیرش RGD-5 تهاجمی، توسعه خانواده جدیدی از نارنجک های دستی با ویژگی های بهتر و مدیریت راحت تر آغاز شد.

ادعای اصلی نارنجک های موجود فیوز از راه دور بود. او وظایف خود را به خوبی انجام داد، اما زمان ثابت از پرتاب نارنجک تا تضعیف شارژ به طور قابل توجهی اثربخشی برنامه را کاهش داد. بنابراین، دشمن می توانست متوجه پرتاب شود و زمان داشته باشد تا از ترکش ها محافظت کند و تحت شرایط خاص نارنجک می تواند از جای مناسب به عقب برگردد یا حتی به پهلو بپرد. در این راستا، تا اواسط دهه هفتاد قرن گذشته، ارتش تمایل داشت یک نارنجک یا نارنجک جدید به دست آورد که نه تنها پس از مدتی معین، بلکه در تماس با سطح نیز می توانست منفجر شود. در این صورت احتمال حرکات غیرضروری نارنجک کاهش می یافت و دشمن فرصتی برای پنهان شدن نداشت.

نارنجک تکه تکه تهاجمی RGN (سمت چپ). نارنجک تکه تکه دستی دفاعی RGS (سمت راست).


ساخت نارنجک های جدید از اواخر دهه هفتاد آغاز شد. جنگ در افغانستان تأثیر زیادی در روند توسعه آنها داشت. قبلاً در ماه های اول خصومت ها ، سربازان شوروی مجبور بودند اغلب نارنجک های دستی را در کوه ها پرتاب کنند ، جایی که فیوز از راه دور اغلب برای خود پرتاب کننده خطر بیشتری نسبت به دشمن داشت. طراحی دو نارنجک جدید توسط کارمندان شرکت بازالت به رهبری S. Korshunov و V. Kuzmin، V. Yakunin و D. Denisov انجام شد.

فیوز جدید UDZ

ادعای اصلی ارتش نسبت به نارنجک های موجود مربوط به فیوز از راه دور بود. بنابراین، برای اجرای الزامات، نیاز به ایجاد یک طرح جدید بود. نتیجه تحقیق، آزمایش و تجزیه و تحلیل پیشنهادات فنی فیوز UDZ ("فیوز از راه دور شوک") بود. همانطور که از نام آن پیداست، می تواند یک نارنجک را هم چند ثانیه پس از پرتاب شدن و هم زمانی که به سطحی برخورد می کند منفجر کند.

دستگاه فیوز شوک از راه دور UDZ


فیوز کار UDZ


از نظر ساختاری، فیوز جدید UDZ را می توان به چهار بخش اصلی تقسیم کرد:
- شروع کننده ایمنی، متشکل از یک درامر، یک فنر اصلی، چک با یک حلقه و یک اهرم ایمنی.
- آتش سوزی از یک آغازگر ضربه ای، دو کندکننده آتش سوزی برای خم کردن دور برد و یک خود انحلال کننده.
- مکانیکی با وزنه اینرسی، فنجان وزن فنری با سوزن، پرایمر میانی و لغزنده ایمنی. دومی توسط یک فنر به میله کندگیر فشار داده می شود.
- انفجار با یک جرقه زن از نوع پرتو.

عملکرد فیوز UDZ به شرح زیر است. جنگنده اهرم ایمنی را روی بدنه نارنجک فشار می دهد، آنتن چک ها را باز کرده و بیرون می کشد و پس از آن نارنجک را به سمت هدف پرتاب می کند. پس از اینکه سرباز نارنجک را رها کرد، اهرم ایمنی فشار داده شده توسط درامر از جای خود می شکند و درامر را رها می کند. دومی حول محور خود می چرخد ​​و به کپسول جرقه زن برخورد می کند که به نوبه خود سه وسیله آتش نشانی را آتش می زند: یک خود انحلال کننده و دو تعدیل کننده. آنها سه لوله آلومینیومی با رزوه ای در سطح بیرونی هستند که برای پیچاندن به بدنه فیوز طراحی شده اند. یک ترکیب مناسب با ویژگی های احتراق پایدار، رطوبت کم و انتشار گاز کم در داخل لوله ها در حین ساخت فشرده می شود. پس از سوختن ترکیب پودر در دو لوله کندگیر، تحت تأثیر فنرها، پین های مربوطه به داخل لوله ها می روند. علاوه بر این، تحت عمل فنر خود، موتور ایمنی به طرفین حرکت می کند، فنجان مکانیسم اینرسی را آزاد می کند و پرایمر جرقه زن را به چاشنی می آورد. نارنجک آماده انفجار است. فرآیند خم کردن فیوز بسته به دمای هوا از 0,8 تا 1,1 ثانیه طول می کشد.

بار مکانیزم اینرسی مسئول تضعیف مهمات است. از نظر ساختاری، یک توپ پلاستیکی با قطر کوچک است که توپ های فلزی در آن قرار داده شده است. توپ مکانیسم اینرسی در حفره بین سطح داخلی بدنه فیوز و یک فنجان مخروطی خاص بسته می شود. خطوط بدنه و فنجان به گونه ای طراحی شده اند که وقتی یک نارنجک به یک سطح جامد برخورد می کند، بار با اینرسی جابه جا می شود و فنجان را نسبت به محور عمودی فیوز به پایین منتقل می کند. در قسمت پایینی دومی سوزنی وجود دارد که به پرایمر فیوز برخورد می کند، پس از آن چاشنی مشتعل می شود و شارژ اصلی نارنجک منفجر می شود. اگر نارنجک به سطح نرم، برف، ماسه یا حتی آب برخورد کند، انفجار با استفاده از یک لوله سوم با مخلوط پودر - یک خود انحلال‌کننده، که مستقیماً به پرایمر جرقه‌زن شلیک می‌شود، انجام می‌شود. شارژ خود تصفیه کننده در 3-4,3 ثانیه می سوزد.

علاوه بر خم شدن یک ثانیه پس از پرتاب، مکانیسم اضافی برای محافظت از جنگنده ارائه شده است. اگر نارنجک قبل از سوختن شارژ لوله های تعدیل کننده به جسمی برخورد کند، توپ مکانیسم اینرسی همچنان حرکت می کند و فنجان خود را فشار می دهد. آخرین سوزن در این حالت حرکت موتوری را که کپسول جرقه زن روی آن نصب شده است مسدود می کند. در نتیجه آتش به چاشنی نمی رسد و نارنجک منفجر نمی شود.

با توجه به پیچیدگی نسبی طراحی، پیشنهاد شد که بدنه فیوز UDZ از پلاستیک ساخته شود. تقریباً تمام قسمت های دیگر آن فلزی است. در قسمت پایینی "پای" فیوز یک نخ برای پیچاندن به بدنه نارنجک وجود دارد. مطابق با استانداردهای شوروی، فیوزهای جنگی باید زیتونی رنگ می شدند. با این حال، تعداد زیادی از مواد عکاسی وجود دارد که روی آنها قاب پلاستیکی UDZ سفید باقی مانده است و علائم رنگی فقط روی اهرم ایمنی وجود دارد.

نارنجک تهاجمی RGN

به خصوص برای استفاده با فیوز جدید UDZ، بازالت دو نارنجک تهاجمی و دفاعی ایجاد کرد. اولین مورد RGN ("نارنجک دستی تهاجمی") نام داشت. هنگام ایجاد یک نارنجک جدید، ادعاهای ارتش نسبت به RGD-5 موجود در نظر گرفته شد. واقعیت این است که این نارنجک با وجود تمام مزایایی که داشت، خالی از اشکال نبود. انتقادات زیادی به دلیل ترکش های ایجاد شده در جریان انفجار ایجاد شد. یک نارنجک تهاجمی، برای اطمینان از ایمنی سرباز در حال حرکت که آن را در حرکت پرتاب می کند، نباید قطعات را در فاصله طولانی پراکنده کند. با این حال، قطعات RGD-5 تمایل دارند بیش از 20-25 متر پراکنده شوند و بخش های خاصی از فیوز استاندارد UZRGM حتی در فواصل طولانی نیز خطری را به همراه دارد.

اساس طراحی نارنجک RGN دو نیمکره فلزی به قطر 60 میلی متر است. آنها از یک ورق نسبتا ضخیم آلیاژ آلومینیوم ساخته شده اند. در حین مهر زنی، شیارهای متعددی روی سطح داخلی نیمکره ها اعمال می شود که با کمک آنها فلز به تعداد قطعات مورد نیاز خرد می شود. در مرکز یکی از نیمکره ها سوراخی وجود دارد که بالای آن یک فنجان فلزی کوچک با نخ ثابت شده است که قبل از استفاده فیوز را در آن پیچ می کنند. لبه های نیمکره ها به روش خاصی چرخانده می شوند که برای مونتاژ صحیح نارنجک لازم است. در حین مونتاژ، یک حلقه پلی اتیلن بین قطعات گذاشته می شود و پس از آن نیمکره ها با فشرده سازی ثابت می شوند.

مخلوطی از هگزوژن و TNT به عنوان ماده منفجره برای نارنجک جدید انتخاب شد. اولی به نارنجک قدرت انفجار بیشتری نسبت به مهمات قبلی با هدف مشابه داد و دومی امکان ساخت مخلوط مذاب مایع و ریختن آن را در بدنه تمام شده فراهم کرد. با این روش تجهیزات، یک حفره برای فیوز در شارژ منجمد حفر شد. طراحی نارنجک همچنین امکان قرار دادن چکرزهای فشرده شده از ماده منفجره مربوطه، به عنوان مثال، A-IX-1 (مخلوطی از RDX و پرکننده پلاستیکی) را در آن ممکن کرد.

یک نارنجک RGN تمام شده با یک فیوز پیچی 310 گرم وزن دارد که 112 تای آن مواد منفجره است. هنگام تخریب، حداقل 220-250 قطعه با وزن 0,3-0,4 گرم تشکیل می شود. سرعت اولیه انبساط قطعات در سطح 700 متر بر ثانیه است. به لطف این، یک نارنجک می تواند اهداف را در منطقه ای تا 90-95 متر مربع مورد اصابت قرار دهد. متر، در شعاع حداقل 8-10 متر. اثر تکه تکه شدن نارنجک RGN بسیار بیشتر از مهمات داخلی قبلی این کلاس است. به عنوان مثال، در مقایسه با نارنجک RG-42، RGN جدید سه برابر موثرتر است.

نارنجک های دستی RGN و RGO
RGN (چپ)، RGO (راست)


دستگاه RGN: 1 - نیمکره پایین; 2 - مخلوط انفجاری؛ 3 - نیمکره فوقانی؛ 4 - شیشه؛ 5 - چوب پنبه؛ 6 - فیوز شوک ریموت; 7 - حلقه؛ 8 - اهرم.

دستگاه RGO: 1 - نیمکره داخلی پایین. 2 - نیمکره خارجی پایین; 3 - مخلوط انفجاری؛ 4 - نیمکره خارجی فوقانی؛ 5 - شیشه؛ 6 - چوب پنبه؛ 7 - کاف؛ 8 - نیمکره داخلی فوقانی؛ 9 - فیوز شوک ریموت; 10 - حلقه؛ 11 - اهرم.


نارنجک دفاعی RGO

نارنجک دفاعی معروف F-1 که با نام غیر رسمی "لیمو" نیز شناخته می شود نیز از انتقاد در امان نماند. بدنه موجدار مشخصه این نارنجک، که به 32 "میخچه" مشخصه تقسیم شده است، همیشه در امتداد خطوط تقسیم نمی شکند. بنابراین، در برخی موارد، به خصوص قطعات بزرگ می توانند تا فاصله چند ده متری پرواز کنند. نارنجک دفاعی جدید RGO ("نارنجک دستی دفاعی") در ابتدا به گونه ای ساخته شد که از تقسیم ناپایدار به قطعات و در نتیجه شکل پیچیده منطقه آسیب دیده خلاص شود.

به طور کلی، طراحی نارنجک RGO شبیه به RGN است، اما چندین تفاوت عمده وجود دارد. از آنجایی که یک نارنجک دفاعی محدودیت های سختگیرانه ای در شعاع تکه تکه شدن به عنوان تهاجمی ندارد، تصمیم گرفته شد که طرح را کمی اصلاح کنیم. به همین دلیل، نیمکره های بدنه نارنجک RGO از ورق فولادی مهر شده است. همانطور که در RGN، قسمت های بدن نارنجک دفاعی دارای یک راه راه داخلی است. علاوه بر این، برای اینکه جنگنده بتواند با لمس نوع نارنجک را تعیین کند و تحت نظارت خود قرار نگیرد، نیمکره پایینی RGO دارای شیارهای کم عمقی در سطح خارجی است. قسمت بالایی کیس صاف است. مشکل افزایش تعداد قطعات به روشی اصلی حل شد. در هنگام مونتاژ، دو مورد دیگر با راه راه داخلی در داخل نیمکره های اصلی قرار می گیرند. بنابراین، تعداد قطعات بیش از دو برابر شده است.

نارنجک دفاعی RGO بسیار سنگین تر از نارنجک تهاجمی خود است. وزن نارنجک آماده به کار 530 گرم و بار انفجاری آن تنها 92 گرم است. با وجود مقدار کمتری از مخلوط مبتنی بر هگزوژن، نارنجک RGO در حین انفجار به 650-700 قطعه با وزن بیش از 0,4-0,45 گرم متلاشی می شود. ، با سرعتی در حدود 1200 متر بر ثانیه پرواز می کند. انرژی قطعات تقریباً سه برابر بیشتر از پارامتر مربوط به نارنجک RGN است و برای اصابت به اهداف در منطقه ای تا 270-280 متر مربع کافی است. متر قابل ذکر است که شعاع اعلام شده انهدام نارنجک RGS تنها 16 متر است. با این حال، طراحی اصلی یک اقدام هدف بسیار مؤثرتر در این محدوده ارائه می دهد. همچنین شایان ذکر است که تعداد زیادی از قطعات کوچک نارنجک RGO بسیار بهتر از تعداد نسبتاً کمی از قطعات بزرگ F-1 عمل می کند. در همان زمان، قطعات به سرعت انرژی خود را از دست می دهند و نارنجک جدید را برای پرتاب کننده و همرزمانش کم خطر می کند.

نارنجک های مقطعی RGN و RGO


نتیجه مبهم

هر دو نارنجک، RGN و RGO، مانند سایر مهمات شوروی با هدف مشابه، در چندین نسخه تولید شدند. نارنجک های رزمی به رنگ سبز زیتونی و نارنجک های آموزشی سیاه رنگ شده بودند. نارنجک ها در جعبه های چوبی 20 عددی به نیروها تحویل داده شد. به لطف شکل کروی، امکان قرار دادن نارنجک ها در حجم نسبتاً کمی وجود داشت. دو لایه از ده نارنجک در جعبه قرار داده شد که با مواد نرم پوشانده شده بود. علاوه بر این، جعبه یک محفظه جانبی برای فیوزها در نظر گرفته شده است. دومی در 20 قطعه در یک جعبه فلزی مهر و موم شده بسته بندی شد. یک جعبه نارنجک و فیوز 13,5 کیلوگرم وزن داشت.

اولین دسته از نارنجک های جدید بلافاصله به افغانستان اصابت کرد و در آنجا به طور فعال در نبرد با دوشمان ها استفاده شد. جنگنده های شوروی بلافاصله از مزایای RGS و RGN قدردانی کردند. متعاقباً ، چنین نارنجک هایی به طور مرتب توسط نیروهای فدرال در طول جنگ در چچن استفاده می شد. با این حال، حتی سی سال پس از ایجاد آنها، نارنجک های RGN و RGO نتوانستند جایگزین نارنجک های قبلی خود شوند. دلایل متعددی برای این امر وجود دارد. اولاً، RGD-5 و F-1 ساخت آسان‌تر و در نتیجه ارزان‌تر هستند. ثانیاً ، در آغاز دهه هشتاد ، نیروها قبلاً انبار عظیمی از نارنجک های قدیمی داشتند که صرف آنها زمان زیادی می برد. ثالثاً، در طول دهه هشتاد، امکان استقرار تولید انبوه کامل نارنجک های جدید وجود نداشت.

در نتیجه، نارنجک های F-1 و RGD-5 به عنوان مهمات تکه تکه دستی اصلی در نیروهای مسلح روسیه باقی ماندند. RGN و RGO جدید و کارآمدتر هنوز در حال تولید هستند، اما حجم تولید چیزهای زیادی باقی می ماند. در حال حاضر، چنین نارنجک هایی به طور گسترده توسط نیروهای ویژه مختلف استفاده می شود که به ابزار قابل اعتمادی برای ضربه زدن به اهداف در یک منطقه خاص مجهز به فیوز شوک نیاز دارند. در شرایط عملیات ویژه، به ویژه در هنگام حمله به ساختمان ها، است که در سال های اخیر تمام مزایای نارنجک های جدید کاملاً آشکار شده است. نارنجک RGN یا RGO قادر است به معنای واقعی کلمه اتاق را با قطعات بکارد و در عین حال به دشمن فرصتی برای پنهان شدن نمی دهد، زیرا پرواز به اولین مانع و انفجار بعدی کسری از ثانیه طول می کشد. احتمالاً با گذشت زمان ، نارنجک های جدید ، عاری از کاستی های قدیمی ، جای شایسته خود را در نامگذاری خواهند گرفت. بازوها نیروهای مسلح ما، اما تا کنون با مدل های نه چندان عالی، اما آزمایش شده و انبوه باقی مانده است.

افغانستان


به نقل از وب سایت ها:
http://otvaga2004.ru/
http://army.armor.kiev.ua/
http://weaponplace.ru/
http://weapon.at.ua/
http://gunsite.narod.ru/
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

47 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 16
    12 آوریل 2013 08:50
    بله، من حدود 20 سال پیش در برخی از کتاب های مرجع در مورد آنها خواندم، بسیار شگفت زده شدم. خوب است که حداقل برای نیروهای ویژه آن را تولید می کنند، آنها بیشتر به آن نیاز دارند، اگرچه در قرن بیست و یکم زمان آن رسیده است که چنین چیزهای خوبی در قسمت های خطی داشته باشیم.
    1. +7
      12 آوریل 2013 09:09
      حق با شماست، وقت آن است که آنها را در اختیار ارتش قرار دهید. الگوریتم کاربرد این نارنجک ها مانند RGD5 و F1 است، در آموزش مجدد نباید مشکلی وجود داشته باشد. بگذارید ارتش از نارنجک های قدیمی و جدید به طور موازی استفاده کند
      1. +5
        12 آوریل 2013 10:38
        الگوریتم استفاده از این نارنجک ها
        هنوز نشنیده ام)
      2. 0
        12 آوریل 2013 10:38
        الگوریتم استفاده از این نارنجک ها
        هنوز نشنیده ام)
    2. mvsoldat
      +7
      12 آوریل 2013 11:47
      من آنها را در سال 1987-1988 استفاده کردم. البته تعداد آنها از RGD و F-1 کمتر بود اما به اندازه کافی. این چیز راحت است، به خصوص هنگامی که آن را به پایین، سراشیبی یا در فاصله 10-15 متری پرتاب می کنید، نیازی به محاسبه کاهش سرعت ندارید.
    3. پلی گراف
      +5
      13 آوریل 2013 23:14
      F-1 یک نارنجک قدرتمند عالی است.
  2. Antoxa_EKB
    +8
    12 آوریل 2013 09:10
    شگفت انگیزترین چیز این است که ما همه چیز را اینگونه داریم! طرح های منحصر به فردی وجود دارد! و پروژه های آنها گرد و غبار را در قفسه های آرشیو جمع می کند! تا دوباره دیده شوند! حیف است!
  3. +3
    12 آوریل 2013 09:26
    من فکر می کنم اگر صندلی های فیوز با RGD5 \ F1 "یکپارچه" شوند سرنوشت این نارنجک ها خوشحال تر می شود.
    1. +6
      12 آوریل 2013 10:38
      سپس مزیت فیوز شوک ریموت از بین می رود.
  4. +7
    12 آوریل 2013 09:41
    ما از آنها در چچن استفاده کردیم.از سال 2004 SOBR
    1. +6
      12 آوریل 2013 11:04
      ما هم هیچ مشکلی با آنها نداشتیم، اتفاقاً یک مورد از سال 2004 با همسایه‌ها بود، یک پسر پیاده نظام قراردادی،
      l، در خانکالا سوار تاکسی شدم و به محل اعزام رفتیم، در محل به درخواست راننده چچنی برای پرداخت پول، پسر بچه پیاده شد و با یک RGO از پنجره پرداخت کرد.
      نه تنها یک "تاکسی" بگیرید و در شب به تنهایی از سراسر چچن عبور کنید، این قبلاً جالب است ... بلکه خود او زنده ماند (و بالاخره انجمن جغرافیایی روسیه). راننده داخل کابین طبیعتاً بلافاصله فوت کرد. این در بهار است، و حتی زیر آتش پست ها و اسرار شبانه (جایی که می خواست بیشتر عجله کند، سؤالات کمتری ایجاد می کند) او به زودی زنده دستگیر شد و به پلیس تحویل داده شد. به احتمال زیاد او به دادگاه عمل نکرد.
  5. +2
    12 آوریل 2013 09:54
    نقل قول از: svp67
    من فکر می کنم اگر صندلی های فیوز با RGD5 \ F1 "یکپارچه" شوند سرنوشت این نارنجک ها خوشحال تر می شود.


    بنابراین فیوزهای مختلفی وجود دارد. معنی؟

    در اینجا من فکر می کنم سوال بیشتر در قیمت و تمایل است. این از مقوله ای است که در بعضی جاها از کلاه ایمنی به سبک قدیمی استفاده می کنند، همانطور که پدربزرگ های ما می جنگیدند. در سال 2008 ما به خوبی فهمیدیم که آشغال های زیادی داریم.
    یادم می آید تیترهایی که می گفتند چطور نتوانستیم هواپیماهای گرجستانی را از MANPADS ساقط کنیم. چندین موشک به سمت آنها شلیک شد، اما فایده ای نداشت. بعداً یکی از دوستان به من گفت که او یک بخش نظامی در مؤسسه دارد ، آنها در حال آماده شدن برای توپچی های ضد هوایی هستند ("آنها به من یاد دادند چگونه از سوزن استفاده کنم"). بنابراین او گفت که به طور کلی، اگر همه چیز در مورد موشک درست باشد و شلیک به درستی و در فاصله مناسب انجام شده باشد، پس مطمئناً هواپیما به هم ریخته است. اما آنچه در سال 2008 اتفاق افتاد نتیجه این واقعیت است که آنها از MANPADS تاریخ مصرف گذشته شلیک کردند. در آنجا، موشک به هر نقطه پرواز می کند، اما نه به داخل هواپیما.
    این یک مثال خوب برای شما است.
  6. +4
    12 آوریل 2013 10:03
    نقل قول از Fibrizio
    بنابراین فیوزهای مختلفی وجود دارد. معنی؟


    سپس آنها را می توان به روش های مختلف، مطابق با وضعیت استفاده کرد ...
    1. +3
      12 آوریل 2013 10:06
      نقل قول از: svp67
      نقل قول از Fibrizio
      بنابراین فیوزهای مختلفی وجود دارد. معنی؟


      سپس آنها را می توان به روش های مختلف، مطابق با وضعیت استفاده کرد ...


      همه چیز، من می فهمم، معقول است.
  7. + 12
    12 آوریل 2013 10:32
    به علاوه به نویسنده برای کار آموزشی از نظر آموزش نظامی عمومی. خوب به طور کلی باید در مدارس عکس ها را به دیوار آویزان کرد. لبخند
    1. + 12
      12 آوریل 2013 13:27
      نقل قول از avt
      به طور کلی باید در مدارس عکس ها را به دیوار آویزان کرد.

      و راه اندازی تولید در درس های تکنولوژی! خندان
      1. +3
        14 آوریل 2013 13:22
        چی؟ پدربزرگم به من گفت که چگونه برای نفتکش ها چکش درست می کنند، چرا که نه؟
  8. + 10
    12 آوریل 2013 10:42
    احتمالاً با گذشت زمان، نارنجک‌های جدید، عاری از کاستی‌های قدیمی، جای شایسته خود را در محدوده سلاح‌های نیروهای مسلح ما خواهند گرفت، اما در حال حاضر ...
    اما تاکنون آنها به سادگی برای استفاده (در منطقه مسکو) ممنوع شده اند، اگرچه تعداد کافی از آنها در انبارها وجود دارد. و نه به این دلیل که آنها می گویند آنها بسیار گران هستند، بلکه بسیار خطرناک هستند. جنگنده یک نارنجک انداخت یا دور نیافت یا با نارنجک به شاخه نازکی که جلویش بود زد... خود منفجر بدون فرصت. استفاده از آنها گهگاه مجاز است، اما قبل از اولین انفجار، و خیلی سریع اتفاق می افتد.
    1. +3
      12 آوریل 2013 13:12
      کاملا درست نمی گویید، اگر جنگنده هنگام پرتاب نارنجک را بیاندازد، فورا منفجر نمی شود، زیرا (مانند هر فیوز) مکانیزم خمیدگی دوربرد دارد، یعنی برای تحریک از یک ضربه، لازم است که این کار انجام شود. از 1,1 تا 1,8 ثانیه پس از سوراخ کردن جرقه زن اولیه. اگر نارنجک روی پاها بیفتد ، این فاصله زمانی هنوز منقضی نمی شود ، بنابراین نارنجک فقط پس از سوختن ناظم اصلی (مانند UZRG-M) منفجر می شود. بعد از 3,4 - 4,4 ثانیه.
      1. +6
        12 آوریل 2013 17:05
        موافق. فقط زمانی که یک نارنجک افتاد (RGD-5، F-1) به افراد خود آموزش دادیم که آن را بردارید و دور بیندازند، زیرا فرار از آن (به خصوص از پوشش، به ویژه زیر گلوله) گزینه بسیار بدتری است. با انجمن جغرافیایی روسیه و انجمن جغرافیایی روسیه، چنین ترفندی کار نمی کند. هنگامی که می خواهید نارنجک را بردارید و حتی بیشتر از آن دوباره پرتاب کنید، سنسور هدف فعال می شود. اما شکستن مهارتی که قبلاً به یک غریزه تبدیل شده است دشوار است، بنابراین شما خودتان نتیجه را می دانید.
        1. گریشکا 100 وات
          +3
          12 آوریل 2013 18:24
          چیز وحشتناک..
          1. گریشکا 100 وات
            +1
            13 آوریل 2013 08:24
            در اینجا، توضیح دهید که چرا منهای؟ من حتی بحث نمی کنم، فقط توضیح دهید که چرا می توانید در چنین نظری منفی بگذارید؟
    2. +3
      12 آوریل 2013 18:23
      نقل قول از: neznayka
      جنگنده یک نارنجک انداخت یا پرتاب نکرد یا با نارنجک به شاخه نازکی اصابت کرد.

      شما باید جنگنده ها را روی گربه ها یا روی RGD-5 خوب قدیمی آموزش دهید.
  9. +4
    12 آوریل 2013 10:52
    زمانی که در ارتش خدمت می کردیم، آنها را مطالعه می کردیم، اما هرگز آنها را زنده ندیدیم. فیوز برای آنها گران است، اما طبق معمول از ما پس انداز می کنند (یا می دزدند).
    1. پروخور
      +3
      12 آوریل 2013 11:44
      پول به اندازه کافی وجود دارد، اما آنها دزدی می کنند، حرامزاده ها، و در نتیجه پس انداز می کنند.
      "سفیدها آمده اند - دزدی می کنند. سرخ ها آمده اند - دزدی هم می کنند. دهقان کجا برود؟!"... گریان
    2. بدشکلی
      +1
      16 آوریل 2013 21:01
      او شخصاً یک موجودی در انبار راو انجام داد ، حداقل ما همه چیز را در بخش داشتیم (همه نارنجک ها ، جعبه های کارتریج ، صفحات برای محافظت پویا و غیره را شمارش کردیم) ، مقدار زیادی RGS انباشته شد - آنها می ترسند به آنها را از آنها بسیار قوی تر، و RGN به طور مداوم انداخت.
  10. +4
    12 آوریل 2013 11:08
    من شنیده ام که یکی از معایب RGO و RGN حساسیت بالای فیوز است - حتی زمانی که در برف نرم و شل می افتد، فورا منفجر می شود.
    شنیدن نظر افرادی که از آنها در این مورد استفاده کرده اند، در عمل جالب است.
    1. ViPChe
      +4
      12 آوریل 2013 13:23
      منهای را تراز کرد:-) شخصی به دلایلی چیزی را اشتباه فهمید! اتفاق می افتد
      1. ABV
        +3
        14 آوریل 2013 15:01
        من این را تراز کردم خندان و چه کسی آن را قرار داده است؟
    2. +4
      12 آوریل 2013 14:02
      حتی زمانی که در برف نرم و شل می افتد، فورا منفجر می شود.
      درست برعکس، این اتفاق افتاد که بلافاصله هنگام برخورد با برف منفجر نشد
    3. +4
      12 آوریل 2013 23:41
      آنها را در مدرسه، در میدان تیر استفاده کردم. وقتی روی شن ها افتادند، کار کردند، در زمستان نمی دانم - نارنجک های دیگری پرتاب کردند.
      به هر حال، RGN هنوز بیش از 15 متر گسترش دارد - آنها آن را بیش از 30 متر پرتاب کردند، در تعقیب و گریز نامه با ضربه خم شد. اگرچه من نسخه سال ها را تضمین نمی کنم، شاید انجمن جغرافیایی روسیه چنین بود.
      به نظر می‌رسد پرتاب راحت‌تر است، مانند گچ در دست قرار می‌گیرد و به همین دلیل می‌توانید آن را بیشتر پرتاب کنید.
  11. +5
    12 آوریل 2013 12:28
    آیا به جای توضیح منهای گذاشتید؟ رویکرد اصلی
  12. استری
    +3
    12 آوریل 2013 13:36
    در سال 94 مجبور شدم کمی از RGN استفاده کنم، این یک چیز عادی است، اما به دلایلی ترجیح دادند از RGD-5 و F-1 علائم کششی ایجاد کنند.
    1. +3
      12 آوریل 2013 15:32
      فقط پلاستیک سفید فیوز بسیار بیشتر به چشم می آید، بنابراین تلاش بیشتری برای پنهان کردن آن نسبت به RGD یا F-ki لازم است.
      1. +3
        14 آوریل 2013 15:07
        آیا تقدیر این نیست که با گل مسح کنیم؟ همه همیشه یک فلاسک با خود دارند.
  13. Kpd
    Kpd
    +6
    12 آوریل 2013 13:54
    من تعجب می کنم که پلاستیک در دمای زیر صفر چه احساسی دارد، آیا در اثر ضربه ترک می خورد یا خیر.
  14. لائوس
    +6
    12 آوریل 2013 18:26
    بالاخره یک مقاله فنی نظامی بسیار عالی و نسبتاً مفصل خواندم!
    برای مقالات بیشتر از این قبیل با شرح مفصلی از جنبه فنی.
  15. +8
    12 آوریل 2013 19:22
    اما مانند عکس پایین هرگز نارنجک نبست و رزمنده ها را منع کرد. برای یک عکس، البته، جالب است (عکس خلع سلاح خندان کمربند مسلسل-SVD-نارنجک، دست در جیب تخم می‌خراشند).
    اما نیازی به جستجوی ماجراجویی روی الاغ نیست ...
  16. bubble82009
    +1
    12 آوریل 2013 20:23
    شما واقعا به یک نارنجک جهانی نیاز دارید. هم برای نارنجک انداز و هم برای پرتاب با دست.
    1. آنومالوکاریس
      +4
      13 آوریل 2013 09:22
      چنین بودند، اما، مانند هر چیز جهانی، آنها همه کار را انجام می دهند، اما همه چیز به همان اندازه بد است.
  17. بومی 53
    +5
    12 آوریل 2013 21:46
    مقاله آموزنده! خواندن آن زمانی که نویسنده در موضوع است و می تواند آن را به شیوه ای قابل دسترس ارائه کند خوب است. مقالات بیشتری از این دست
  18. +5
    12 آوریل 2013 22:23
    من 20 سال پیش در ماوراء قفقاز چندین بار از آنها استفاده کردم. آنها خوب کار می کنند، اما هنوز هم احمقانه است که آنها را رها کنیم (آنها را رها نکردم) و حتی استفاده از آنها در جنگل احمقانه است ...
    اما ایتالیایی ها در جنگ جهانی دوم تعداد زیادی آر جی کوبه ای داشتند - Breda40، Breda35، SRCM35، OTO35.
    1. آنومالوکاریس
      +3
      13 آوریل 2013 09:20
      نارنجک های کوبه ای در جنگ روسیه و ژاپن ظاهر شدند. آنها به طور گسترده در جنگ جهانی اول استفاده می شدند ، در جنگ جهانی دوم ، نه تنها ایتالیایی ها چنین نارنجک هایی داشتند ، بلکه نارنجک هایی با فیوز ترکیبی داشتند ، به جز rgo / rgn ، درست به خاطر نمی آورم ...
  19. +2
    13 آوریل 2013 20:46
    برای سیر رفقا به «افکا» بیشتر اعتماد دارم. فیوز تماسی یک چیز غیر قابل اعتماد است، به نظر من. و من هرگز با UZRGM مشکلی نداشتم ، حداقل ...
    1. +1
      14 آوریل 2013 13:17
      بله، نه کاملاً، فقط می تواند از نظر عدم تحریک در اثر ضربه غیرقابل اعتماد باشد و فقط پس از سوختن ناظم اصلی منفجر شود، و قبلاً در مورد تحریک زودرس در بالا نوشتم. RGS نسبت به F-coy در تعداد قطعات و توزیع یکنواخت تر آنها در طول انبساط مزیت دارد.
  20. kudwar68
    +2
    13 آوریل 2013 22:52
    زمانی که من در قفقاز خدمت می کردم، ما "f" داشتیم و سربازان برای پرتاب RG-42 آموزش دیده بودند و من حتی در مورد این نارنجک ها نشنیده بودم ...
    1. +2
      14 آوریل 2013 13:24
      جی جی، در مدرسه پرتاب RG-42 را هم به ما یاد دادند، سپس آنها هنوز آنها را روی رعد و برق می‌کشیدند. وقتی کلاس یازدهم بودیم، برای ما توپ هایی با تراشه های سربی فرستادند، اما بهتر از هرگز نرسیدن است.
      1. +1
        25 آوریل 2013 11:03
        آنها همچنین استانداردها را با دورالومین سپری کردند، آنها تکنیک پرتاب را توضیح دادند
  21. lilit.193
    +1
    1 مه 2013 19:12
    ما هر کسی را با نارنجک از طرف انجمن جغرافیایی روسیه نابود خواهیم کرد! گردن کلفت
  22. +1
    5 مه 2013 09:11
    کرکر RGD برای حجم های بسته. افکا خوبه نو استفاده نشده ولی ایده خوبیه و من می خواهم پرش سوئدی را امتحان کنم.
  23. ولگرد 33
    +1
    20 مه 2013 15:09
    در سال 1995، در 129 شرکت کوچک و متوسط ​​LenVO، در چچن، تعداد کافی از آنها داشتیم، همه چیز به نیروهای مسلح بستگی دارد.
  24. +1
    14 دسامبر 2014 23:55
    و مقاله بسیار بسیار ضروری است، به خصوص برای افرادی مانند من. به کسانی که در دهه 70 در بخش نظامی در مورد F-1 و RGD صحبت می کردند و تمام. اگر اتفاقی می افتاد، من به RGN و انجمن جغرافیایی روسیه به عنوان "یک قوچ در ....." نگاه می کردم، بنابراین نویسنده امتیاز مثبت و تشکر از افسران ذخیره است.
  25. 0
    23 مارس 2017 02:08 ب.ظ
    پس من نفهمیدم چرا قبل از سوختن مدیران منفجر نمیشه؟! بالاخره شارژ خود انحلال کننده باز هم 3-4 ثانیه دیگر می سوزد؟!
  26. 0
    30 آوریل 2020 23:18
    بریدگی های روی بدنه نارنجک اف-1 برای تقسیم به قطعات نیست، بلکه برای بستن آن با طناب، یا سیم، به چوب، درختان است... آیا در مورد علائم کشش چیزی شنیده اید؟ یک مین از یک نارنجک، سعی کنید از این RGO-RGN کشش ایجاد کنید ... بدنه آجدار برای همین ساخته شده است. و هر طور که بخواهد تکه تکه می شود.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوسا»؛ "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف لو; پونومارف ایلیا؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ میخائیل کاسیانوف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"