بررسی نظامی

Американцы ушли домой

27
Американцы ушли домой


Впервые за 69 лет в Европе нет американских تانک ها. 18 марта Соединенные Штаты отправили домой 22 танка M-1 положив конец семидесятилетнему американскому бронетанковому присутствию в Европе.

Впервые принявший участие в боевых действиях во время Первой мировой войны (1914-18), танк стал решающим سلاح во время Второй мировой войны (1939-45) и продолжал доминировать на поле боя до настоящего времени. Первым американским танком получившим широкое распространение в Европе был 29-и тонный М-4 с 75-мм пушкой. К концу Второй мировой войны появился 42-х тонный М-26 с 90-мм пушкой. В 1950-х появился 44-х тонный М-47 также вооруженный 90-мм пушкой, а к концу 1950-х годов 46-х тонный М-60 со 105-мм пушкой. Двадцать лет спустя претерпевший многочисленные модернизации М-60 был заменен 60-и тонным М-1 со 120-мм пушкой. В течение этих 20-и лет бронетанковая мощь сил НАТО достигла своего пика располагая около 6000 танками на вооружении США и других подразделений НАТО в Европе. В настоящее время большинство из этих танков уже не существует, они либо выведены (как британские, канадские и американские) или утилизированы (проданы или ушли на металлолом). Осталось менее 2000 танков и среди них нет ни одного американского.



Американские вооруженные силы в Европе сокращаются начиная с конца Второй мировой войны. К концу десятилетия в Европе останется только порядка 30 000 американских солдат. Это составляет десятую долю от того сколько их было на момент завершения холодной войны между 1989-ым (когда рухнуло большинство коммунистических правительств в Восточной Европе) и 1991-ым (когда распался Советский Союз). Последние 22 танка M-1 являются частью двух расформированных боевых механизированных американских бригад.

Американские войска полностью не исчезнут в Европе и большинство европейцев это устраивает. Американские войска служат гарантами сохранения мира в той части мира, которая принесла нам одну из самых разрушительных войн в داستان человечества. В то время как Россия жалуется на что продолжающееся прибывание вооруженных сил США в Европе является угрозой для России, большинство европейцев испытывают более оправданный страх перед агрессией со стороны России. Европейцы взяли на себя большую часть стоимости содержания американских войск в Европе, так как по их мнению это не плохое место для расположения войск в течение нескольких лет, несмотря на то, что Россия по-прежнему обладает большим количеством танков, чем вся остальная Европа вместе взятая.



Все это началось после 1952-го года (после окончания оккупации Германии). В 1945-м году в Европе было три миллиона американских военнослужащих вооруженных более 5000 танков. В течение следующих лет эти войска и бронетанковые силы были сокращены более чем на 90 процентов. Холодная война началась в 1948 году, но вооруженные силы в Европе не значительно выросли до 1950-х годов.



Во времена холодной войны американские войска в Европе выросли до 300000 военнослужащих, двух корпусов, более шести дивизий (18 боевых бригад), а также тысячи боевых самолетов и вертолетов, сотни кораблей и более 1500 танков. Теперь там больше нет танков и в основном остались вспомогательные силы. Осталось также некоторое количество пехоты и десантников, но без бронетехники.
منبع اصلی:
http://www.strategypage.com/htmw/htarm/articles/20130410.aspx
27 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. ولادیمیر
    ولادیمیر 15 آوریل 2013 06:27
    + 10
    "Впервые принявший участие в боевых действиях во время Первой мировой войны (1914-18), танк стал решающим оружием во время Второй мировой войны (1939-45) и продолжал доминировать на поле боя до настоящего времени."

    Танк уже не является решающим оружием, приоритет отдан другим видам вооружений, американцы это понимают. Да и 22 танка не способны решать сколь-нибудь серьёзные задачи.
    1. esaul
      esaul 15 آوریل 2013 07:27
      +1
      ВЛАДИМИРЦУ

      سلام یوجین hi
      نقل قول: ولادیمیرتس
      Танк уже не является решающим оружием, приоритет отдан другим видам вооружений, американцы это понимают. Да и 22 танка не способны решать сколь-нибудь серьёзные задачи.

      Видимо - и это то же...Но, мне "ка-аца", что здесь не маловажен и другой фактор. Как говорит один из героев " 6 кадров" - " ...И у меня на счету деньГОВ много..." У американцев сейчас на счету денег поменее стало. Отсюда и такие выкрутасы - то танки выведут, то главного аль-каидовского фигуранта отложат "на потом"...ДеньГОФФ - маловато... خندان
      1. ولادیمیر
        ولادیمیر 15 آوریل 2013 07:56
        +3
        نقل قول از esaul
        У американцев сейчас на счету денег поменее стало. Отсюда и такие выкрутасы - то танки выведут, то главного аль-каидовского фигуранта отложат "на потом"...ДеньГОФФ - маловато...

        والری، hi
        Деньги тоже немаловажная вещь, предполагаю, что на содержание этих 22штук Абрамсов некисло откусывалось от военного пирога.
        1. غرغر کردن
          غرغر کردن 15 آوریل 2013 13:44
          +5
          Единственный положительный момент разрядки, ранее при противостоянии Варшдога и Нато основные боевые действия были бы в Европе и у старушки, где основное белое население планеты, шансов выжить бы не было. Сейчас слава Богу война будет в Азии, где мяса достаточно. По неперспективности танков многие сильно заблуждаются, наблюдая, как размудохали иракские танки и как шарятся слоны в посудной лавке у сирийцев. Танк особенно эффективен во время ядерного конфликта, когда броня защищает от всех видов поражающего действия ядреного взрыва.
    2. انقلاب فانتوم
      انقلاب فانتوم 15 آوریل 2013 08:49
      +4
      Посмотрите на иракскую компанию, танки там как раз играли важную роль. Просто если у стране нет ПВО её долбят с воздуха и всё, если есть, то танки очень важная составляющая.
    3. جانی تی
      جانی تی 15 آوریل 2013 09:11
      +2
      Танк уже не является решающим оружием, приоритет отдан другим видам вооружений, американцы это понимают

      Нее....танк еще долго будет решать.....А у американцев нет просто денег и главное нет ГСМ чтоб содержать их!
  2. والوکوردین
    والوکوردین 15 آوریل 2013 06:32
    0
    Американцев вернуть в Европу, на фоне растущей агрессивности России, которая хочет захватить Украину, вторгнуться в Восточную Европу, восстановить контроль над Восточным Берлином их уход катастрофа. Если у США нет денег, наши олигархи должны скинутся и по 2 млрд долларов с каждого отдать в бюджет США, а Чубайс и Вексельберг, которые на прорывных наноизобретений заработали десятки долларов, с них по 5 млрд зеленоватых Всем здравствуйте.
    1. سیث لرد
      سیث لرد 15 آوریل 2013 12:36
      +1
      Здравствуйте, это какой-то троллинг или что было?
      1. انقلاب فانتوم
        انقلاب فانتوم 15 آوریل 2013 19:31
        0
        نقل قول: ارباب سیث
        Здравствуйте, это какой-то троллинг или что было?

        Просто пациенту палаты №7 не принесли успокоительное, щас вколят ему и будет у него опять тип топ.
    2. evgenii67
      evgenii67 15 آوریل 2013 15:46
      +2
      نقل قول از valokordin
      Американцев вернуть в Европу, на фоне растущей агрессивности России, которая хочет захватить Украину, вторгнуться в Восточную Европу, восстановить контроль над Восточным Берлином их уход катастрофа. Если у США нет денег, наши олигархи должны скинутся и по 2 млрд долларов с каждого отдать в бюджет США, а Чубайс и Вексельберг, которые на прорывных наноизобретений заработали десятки долларов, с них по 5 млрд зеленоватых Всем здравствуйте.

      вы видимо что то не дописали, например شوخی
  3. مجاهد
    مجاهد 15 آوریل 2013 06:33
    +4
    Новость не из плохих. Европа уже лет 10 как начала разоружаться. Танки признали неэффективными даже британцы - пионеры танкостроения. Западная логика в том, что от современных средств поражения: авиация, ракеты, РПГ и т.д. нет защиты, и танки будут просто мишенями на поле боя, которые погибнут в первые часы или дни вооруженного конфликта.
    Такой точки зрения, слава богу, не придерживаемся мы, китайцы и другие азиаты, понимая, что на наших просторах создать плотные завесы пехоты с мощным противотанковым вооружением не получится и маневренная оборона просто прописана таким как мы. Без танков нет смысла надеется на боевые действия в рамках вводимой у нас доктрины ведения общевойскового боя.
    Все новую и новую популярность начинают приобретать т.н. легкие бронетанковые силы. Это бригады, оснащенные легковыми автомобилями с навесным вооружением (гранатометы, минометы, ЗРК и т.д.), бронетранспортерами с нетяжелым вооружением: пушка от 20 мм. до 40 мм., птур, пулемет единого калибра, а также бронемашины на колесном ходу с башнями, имеющими мощные орудия от 105 до 120 мм. - колесные танки. На это воинство видимо и делают ставку европейцы.
    Будем надеется, что не придется нам сравнивать в деле эффективность противодействия таких мобильных евро-сил российским или ОДКБшным танковым клиньям, если таковые вообще кошда-нибудь будут применены.
    1. Avenger711
      Avenger711 15 آوریل 2013 08:20
      0
      В общем всякое дно уровня Африки или латинской Америки.
    2. اولگوی 4
      اولگوی 4 15 آوریل 2013 17:20
      +1
      В принципе европейсам именно подобные "лёгкие" бригады и нужны. Дорог у них много, причём хороших. А нам от гусеничных движителей уходить нельзя. Кстати, отказ от танков, по моему, свидетельствует о том, что "в гости" к нам они не собираются. Во всяком случае пока.
  4. وانک
    وانک 15 آوریل 2013 06:35
    +3
    به قول معروف:

    - Баба с возу, кобыле легче.
  5. جستجوگر
    جستجوگر 15 آوریل 2013 06:48
    +1
    ну теперь менеджеры в нашем МО смогут продать высвободившиеся РПГ и пр. hi
  6. جستجوگر
    جستجوگر 15 آوریل 2013 06:48
    0
    ну теперь менеджеры в нашем МО смогут продать высвободившиеся РПГ и пр. hi
  7. svp67
    svp67 15 آوریل 2013 08:14
    +3
    Весть то позитивная, но расслабляться не стоит, как "ушли" так и "вернуться" могут.
  8. کاروان
    کاروان 15 آوریل 2013 08:22
    0
    За то, американцев становится больше на ближнем востоке, что тоже не есть хорошо!
    1. کاآ
      کاآ 15 آوریل 2013 08:49
      +1
      به نقل از کاروان
      За то, американцев становится больше на ближнем востоке, что тоже не есть хорошо

      Это да, но есть еще вопросик - на соседней ветке обсуждается евроджихад, по ходу дела, механизм запущен и американцы собираются отсидеться за океаном в случае межконфессиональной бучи в Европе...
    2. رودخانه بزرگ
      رودخانه بزرگ 15 آوریل 2013 08:57
      +2
      به نقل از کاروان
      За то, американцев становится больше на ближнем востоке...

      Меньше становится.
      Уходят амеры из афгана, Ирака. В конце 2012 - начале нынешнего года ими радикально пересмотрена проблема Сирии и Ирана.
      Поддержка определенных сил в регионе будет продолжаться, но количество ВС сил на этом направлении сокращается. Сама политика вмешательства в ближне-средневосточные дела сильно скорректирована с приходом Хейгеля в МО. Похоже, что амеры, вообще здесь отказались от возможности задействования наземных сил.
      Зато нагружается азиатско-тихоокеанский вектор.
  9. کاروان
    کاروان 15 آوریل 2013 08:22
    0
    За то, американцев становится больше на ближнем востоке, что тоже не есть хорошо!
  10. پینکون
    پینکون 15 آوریل 2013 08:25
    +2
    Из Германии они не уйдут никогда. Какие то силы, пусть даже "символические", там обязательно останутся, т.к. мировому финансовому кагалу необходимо постоянно напоминать немцам, кто у них в доме хозяин.
  11. HAM
    HAM 15 آوریل 2013 08:27
    +4
    Самое интересное-все войны начинала Европа,а теперь она боится агрессии России.Когда Россия агрессировала??Когда "рыльце" в пуху, то и собственной тени страшно.А так придут добрые янки и защитят"сирых".
  12. مارون32
    مارون32 15 آوریل 2013 08:28
    +3
    Янки ,гоу хом خندان
  13. slavik_gross
    slavik_gross 15 آوریل 2013 09:16
    +1
    Скатертью дарошка Янки...
    1. سیث لرد
      سیث لرد 15 آوریل 2013 12:55
      +1
      Да сейчас, никаких скатертей. То яма, то канава (по японски говорится вместе خندان )
  14. گل و لای
    گل و لای 15 آوریل 2013 09:27
    +4
    По моему янки хитрей. По всей Европе, почти бесплатно, пораздовали свои "Абрамсы", типа на ответственное хранение. Последний пример - Греция получила 400 танков. В случае чего амеры легко нарастят свой танковый потенциал, вернув "подаренное". Конечно я не читал их договоренности, но такая уверенность у меня есть. Ибо даже чирей на попе просто так не вскакивает.
    1. رودخانه بزرگ
      رودخانه بزرگ 15 آوریل 2013 10:17
      +1
      نقل قول: MUD
      ...амеры легко нарастят свой танковый потенциал, вернув "подаренное"..

      Засчет металлолома, воевавшего в Персидском заливе в 90-91-м году? خندان
      Его дешевле подарить, чем утилизировать. С условием, что осчастливленный подарком, вывезет его за свои бабки احساس
  15. سرگیوس60
    سرگیوس60 15 آوریل 2013 11:25
    +2
    Мы здесь все обсуждаем количественный состав вооружений. Совершенно упуская из виду действительные ПРОБЛЕМЫ с комплектованием экипажей и вообще боевых сил у НИХ. 75% возможного призывного контингента у штатовцев не "катит" по причинам криминального прошлого ( читай - морально-этического соответствия )и образовательного уровня. Кончились "американцы". Вот в чем главная проблема. То что мы наблюдаем у себя منفی в развитии общества, у НИХ уже "бодро и весело" گذشت этап. Из "офисного планктона" и "шников" АРМИЮ не сформируешь. تمام شده. LOL
  16. سرگیوس60
    سرگیوس60 15 آوریل 2013 11:25
    +1
    Мы здесь все обсуждаем количественный состав вооружений. Совершенно упуская из виду действительные ПРОБЛЕМЫ с комплектованием экипажей и вообще боевых сил у НИХ. 75% возможного призывного контингента у штатовцев не "катит" по причинам криминального прошлого ( читай - морально-этического соответствия ) и образовательного уровня. Кончились "американцы". Вот в чем главная проблема. То что мы наблюдаем у себя منفی в развитии общества, у НИХ уже "бодро и весело" گذشت этап. Из "офисного планктона" и "чм0-шников" АРМИЮ не сформируешь. تمام شده. LOL
  17. knn54
    knn54 15 آوریل 2013 12:20
    0
    Как показали обе американо-иракские войны, иракская противотанковая артиллерия успешно расстреливала "абрамсы", а те почти ничего не могли сделать в ответ.
    В Германии своего металлолома достаточно
  18. knn54
    knn54 15 آوریل 2013 12:20
    -2
    Карабаза Николай Николаевич

    Желаемая должность Менеджер
    Стартовый оклад От- экв 300 у.е
    اطلاعات شخصی
    Телефон,е-mail Моб.: (068)608-49-92, к[ایمیل محافظت شده]
    Образование Высшее, ХИРЭ(1971-1976) .Инженер-радиотехник
    Дата рождения 31.08.1954г.
    Семейное положение Женат.
    تجربه کار
    1976-1993г. г Ведущий инженер.
    СКБ ПО «Коммунар».
    Разработка и сопровождение в пр-ве РЭА.
    1994г Начальник коммерческого отдела.
    ЧПНКФ «Бакра АГ».
    Оптовые продажи.
    1995г Коммерческий директор.
    Предприятие Польской фирмы «Сезам» в г. Харькове.
    ВЭД.
    1996-1998г. г Ведущий инженер.
    ЗАО «ВЭСТ».
    Работа по установке электронных счетчиков тепла: продажа; согласование проектов; участие в монтаже. Предложил сотрудничество с ЖСК, что позволило увеличить объем работ (продаж) на треть, т.к до этого организация работала с предприятиями и учебными заведениями.
    2003-2005г. г Менеджер.
    ЧПНКФ «Бакра АГ».
    Продажа автосервисного оборудования. За счет привлечения новых поставщиков, организации широкой рекламной компании в ведущих профильных изданиях, создания сайта и бесплатного обучения клиентов на СТО, принадлежащего фирме, объем продаж увеличился более чем в два раза.
    دوره های آموزشی
    2005 Оператор ПК
    Знание языков русский, украинский – свободно, английский – со словарем.
    Компьютерные навыки Microsoft Office, Интернет.
    О себе Ответственное отношение к работе, нацеленность на результат, коммуникабельность, низкая конфликтность, обязательность.
    1. پاپاکیکو
      پاپاکیکو 15 آوریل 2013 21:47
      0
      نقل قول از knn54
      Карабаза Николай Николаевич

      Видимо САЛО и ГОРИЛКА законьчилась или после вчерашнего "худо", раз так "понесло". چشمک
  19. کوزما
    کوزما 15 آوریل 2013 13:10
    +1
    Оттого, что танки США покинули Европу НАТО не стало слабее. Приоритеты в современной войне смещаются в сторону высокоточного оружия, ударных комплексов и, конечно, воздушных сил. США рассматривает современную войну в целом по образцу и подобию начального периода операции блицкрига "Барбаросса" - моментальное подавление ВВС и ПВО противника в первоначальный период боевых действий, дальнейшее завоевание превосходства в воздухе и дальнейшее поражение сил противника своими воздушными силами и средствами. В настоящий момент у США нет такой необходимости держать на континентальной части Европы у границ России вооружение, которое было актуально 70 лет тому назад, во времена Великой Отечественной войны. На данный момент США нашли в защите России брешь совершенно иного характера. Комплексно эта брешь называется "Горбачев и Ельцин" - "Ищи слабого и ставь его Главным руководителем всей системы. Ищи сильного и поддерживай его в борьбе со слабым Главным." США подходит к России через заднее кирилицо, это чтобы всем было понятно. А в этом деле танки не помощники.
  20. متفاوت
    متفاوت 15 آوریل 2013 13:14
    +1
    Холодная война началась не с 48го года, уже в 46м она вовсю велась, а начиналось всё ещё в 45м когда ы почуяли что создали ядрён-батон раньше русских.
  21. باشکاوس
    باشکاوس 15 آوریل 2013 22:29
    +2
    Вот честно скажу, если на меня попрет абрамс, выкурю самокрутку, может стопоря для храбрости и ползком на встречу со связкой гранат, а вот если на меня будет бежать хотя бы отделение гомосеков, то тут простите, я сам себя взорву(((
    Так что есть оружие пострашнее танков((
  22. استازی
    استازی 30 سپتامبر 2013 21:24
    0
    То что американцы выводят из Европы свою авиацию и бронетехнику конечно хорошо. Но главное не это, а ядерное оружие которое они до сих пор держат в Европе. Когда они заберут с собой его, тогда можно будет говорить об уходе американцев, а пока все это только перемещения войск.