بررسی نظامی

پول برای صربستان: نه برای بهره

182
ایویکا داچیچ، نخست وزیر صربستان، چند روز پیش در 10 آوریل با سرگئی شویگو، وزیر دفاع روسیه دیدار کرد. طرفین در مورد همکاری نظامی-فنی صحبت کردند. رفیق داچیچ که حرفش را نقل می کند "Lenta.ru"، تصریح کرد: ارتش صربستان به نوسازی و خرید انواع تسلیحات مدرن نیاز زیادی دارد. دیمیتری مدودف، نخست وزیر روسیه که با داچیچ نیز صحبت کرد، گفت که روسیه نیم میلیارد دلار وام دولتی و با شرایط مساعد به صربستان داده است.

توافقنامه وام دهی دولتی با حضور مدودف و داچیچ امضا شد.

اولگا ساموفالووا ("Vzglyad.ru") معتقد است که روسیه موفق می شود منافع اقتصادی را با نگرانی برای نفوذ سیاسی ترکیب کند. برخی از شرایط وام نیم میلیاردی صربستان، به گفته این روزنامه نگار، "انحصاری به نظر می رسد."

اطلاعات مختصر در مورد وام: مدت - 10 سال، نرخ - 3,5٪ در سال. مهلت ارائه خدمات وام دو سال است. بازپرداخت از سال سوم شروع می شود. اولین قسط 300 میلیون دلاری در آینده نزدیک و 200 میلیون دلار باقیمانده توسط روسیه پس از انعقاد توافقنامه ثبات این کشور با صندوق بین المللی پول صادر خواهد شد.

هدف از این وام مستقیماً نامگذاری نشده است، اما پیش از این، در پاییز 2012، صربستان از روسیه برای پوشش کسری بودجه درخواست وام کرد. مبلغ 1 میلیارد دلار فراخوان شد.

در این گفتگوها، بحث به دوستی مردم تبدیل شد. به گفته DM. مدودف که به سبک ارتباطی لیبرال غربی پایبند است، روسیه و صربستان «شریکای واقعاً ممتاز» هستند. ایویکا داچیچ شیوه مدودف را تصحیح کرد که به شدت بوی آمریکایی گرایی را می داد و پاسخی قاطع داشت: "ما دوستان هستیم، مردم صربستان از حمایت روسیه از صربستان بسیار سپاسگزار هستند."

بله دوستان است از خودمان اضافه می کنیم. به نظر بسیار بهتر از "شریک" است، حتی اگر آنها "ممتاز" باشند.

اولگ دوشین، تحلیلگر ارشد Zerich Capital Management، به روزنامه Vzglyad.ru توضیح داد که شرایط اعطای وام به صربستان کاملاً عادی است. این درصدها نه خیلی زیاد، بلکه خیلی کم هم نیستند. برای مقایسه: در سال 2010، روسیه به صربستان 200 میلیون دلار برای تثبیت بودجه در 3,4 درصد در سال برای یک دوره 11 ساله داد. سپس کرملین 800 میلیون دیگر به صرب‌ها برای مدرن‌سازی راه‌آهن داد - در حال حاضر 4,1 درصد در سال. اما "سه بزرگ اروپایی" در سال 2011 وام اضطراری (تا 15 سال) با 3,5٪ به یونان دادند و در پایان سال 2012، نرخ یونان مجبور شد به 2,5٪ کاهش یابد و مدت وام تمدید شود. .

اولگ دوشین می گوید: "روسیه در تلاش است تا حداقل تا حدی نفوذ خود را در جهان تحت اتحاد جماهیر شوروی بازگرداند. ابزار این امر اعطای وام در سطح دولت است، زمانی که نه تنها وام، بلکه قراردادهای سیاسی نیز منعقد می شود. این تحلیلگر توضیح می دهد: «در مورد بالکان، پس از فروپاشی CMEA (اتحادیه شوروی)، کشورهای بالکان نفوذ ما را ترک کردند. نمونه بلغارستان به ویژه از نظر خروج چشمگیر است. صربستان و مونته نگرو در این منطقه مشروط به "ما" باقی ماندند. بنابراین منطقی است که از آنها حمایت کنیم."

مولفه نظامی-صنعتی روابط روسیه و صربستان را نیز نمی توان نادیده گرفت. فراموش نکنیم که رفیق شویگو با داچیچ هم صحبت کرد. سخاوت اعتباری روسیه را می توان با بردار دفاع جمعی نیز توضیح داد.

ولادیمیر موخین (روزنامه مستقل) بر این باور است که توافق بر سر اعطای وام دولتی به صربستان حاکی از گرم شدن چشمگیر روابط دو کشور است. در همان روزی که این توافقنامه امضا شد، داچیچ با شویگو دیدار کرد. گزارش هایی از وزارت دفاع روسیه منتشر شد که بر اساس آن مسکو و بلگراد آمادگی خود را برای تشدید همکاری های نظامی و نظامی-فنی در آینده نزدیک اعلام کردند.

شویگو تاکید کرد: هیئت نظامی روسیه آماده است تا در آینده نزدیک در بلگراد توافق نامه ای را بین ادارات دفاعی روسیه و صربستان امضا کند. وی همچنین گفت که "وزارت دفاع در ماه مه انتظار دارد از سرهنگ لیوبیش دیکوویچ، رئیس ستاد کل نیروهای مسلح صربستان بازدید کند."

در مورد داچیچ، او موضوع دوستی بین مردم را مطرح کرد و خاطرنشان کرد که "سرگئی شویگو از دیرباز دوست بزرگ صربستان بوده است، از مردم صربستان در سخت ترین زمان جنگ و بمباران دشمن حمایت می کند." وی همچنین از مشارکت شخصی وزیر دفاع روسیه در ایجاد مرکز بشردوستانه صرب و روسیه در نیس یاد کرد. نخست وزیر صربستان همچنین درباره تغییرات پیش رو گفت: از این پس، همکاری ما متفاوت خواهد بود. من مطمئن هستم که سرگئی شویگو شخصا سهم قابل توجهی در تقویت روابط بین ارتش صربستان و روسیه خواهد داشت.

ولادیمیر موخین همچنین خاطرنشان می کند که صربستان در 11 آوریل وضعیت ناظر را در مجمع پارلمانی سازمان پیمان امنیت جمعی دریافت کرد. کارشناسان این رویداد را یک دستاورد بزرگ روسیه و متحدانش در اجرای منافع ژئوپلیتیکی در جنوب اروپا می دانند. اصلاحات نظامی که در CSTO آغاز شده است، و همچنین تعیین وظایف جدید در جهت گیری اروپا توسط سازماندهی، به طور قابل توجهی وضعیت را تغییر می دهد. به هر حال، پیش از این، CSTO برنامه‌هایی را شکل نداد که فراتر از چارچوب فضای پس از شوروی باشد.

نیکلای بوردیوژا، دبیرکل CSTO به خبرنگار NG گفت: "پیشنهاد اعطای وضعیت ناظر در CSTO PA به مجمع ملی صربستان از سوی رهبری این جمهوری ارائه شد." درست است، او توجه خود را به این واقعیت جلب کرد که هنوز خیلی زود است که در مورد چشم انداز ورود کامل صربستان به CSTO صحبت کنیم. ن. بوردیوژا تصریح کرد: «این موضوع با رهبری صربستان مورد بحث قرار نگرفت. وی همچنین توجه خود را به این واقعیت جلب کرد که به صربستان در چارچوب فعالیت‌های نهادهای قانون‌گذاری CSTO و نه در خود سازمان، وضعیت ناظر اعطا می‌شود.

گفتگوی NG تصریح کرد: وضعیت ناظر در سازمان پیمان امنیت جمعی به معنای مشارکت واقعی کشور در فعالیت های آن است. برای صربستان، هنوز چنین وضعیتی وجود نخواهد داشت. بوردیوژا معتقد است که فعالیت های صربستان در CSTO PA "یک رویداد مهم بین المللی است، این برقراری تماس های جدید بین کشورهای شرکت کننده در دفاع جمعی در خارج از فضای پس از شوروی است که مرزهای CSTO را گسترش می دهد و اقتدار آن را تقویت می کند."

کاپیتان درجه یک کنستانتین سیوکوف، که برای مدت طولانی ریاست بخش مرکز تحقیقات نظامی-استراتژیک ستاد کل نیروهای مسلح روسیه را بر عهده داشت، معتقد است که "اهداف نظامی روسیه در بالکان جاه طلبانه تر است." وی یادآور شد که ایالات متحده بزرگترین پایگاه نظامی در اروپا را در کوزوو دارد. به نظر وی، کوزوو، به عنوان بخشی از خاک صربستان، توسط آمریکایی ها و سایر گروه های نظامی ناتو - تحت عنوان "کلاه آبی" اشغال شده است.

رفیق سیوکوف معتقد است که حضور نظامی روسیه در صربستان به پاسخی نامتقارن به استقرار سامانه های دفاع موشکی آمریکا در اروپا تبدیل شده است. او می‌گوید: «اگر تأسیسات نظامی روسیه در صربستان مستقر شوند (گروه‌های هواپیماییپرتاب کننده های موشک های عملیاتی- تاکتیکی اسکندر و غیره) و البته آنها حاکمیت صربستان را تقویت کرده و به یکی از عوامل بازدارنده تقویت کننده امنیت بلگراد تبدیل خواهند شد.

روزنامه نگاران صرب به طور مستقیم از نخست وزیر روسیه پرسیدند که مردم صربستان چه نوع کمکی می توانند از مسکو برای حل بیشتر مسئله کوزوو انتظار داشته باشند. مدودف در پاسخ تاکید کرد، گزارش S. Kalmykova ("صدای روسیه") روسیه از صربستان در مورد کوزوو حمایت کرده و خواهد کرد، اما مهمتر از همه، خود مردم صربستان باید به حل این موضوع علاقه مند باشند.

در پایان داستان صربستان، بیایید در یک دایره به اقتصاد برگردیم. یکی دیگر از تأییدهای دوستی مردم می تواند پروژه جریان جنوبی باشد.

همانطور که منتقل شد اخبار RIA "روسیه به طور کامل ساخت بخش صربستان خط لوله گاز استریم جنوبی را به ارزش 1,7 میلیارد یورو تامین خواهد کرد.

رفیق داچیچ در یک کنفرانس مطبوعاتی توضیح داد: «روسیه پیشنهادی برای تأمین مالی کامل بخش صربستان ارائه کرده است و صربستان پس از آن سهم خود را با وجوهی که از تعرفه ترانزیت دریافت خواهد کرد، بازپرداخت خواهد کرد. ما این پیشنهاد را بسیار درست می دانیم.» به گفته وی، ساخت بخش صربستان در دسامبر 2013 آغاز خواهد شد.

تاریخ دقیقی که صربستان قادر خواهد بود هزینه سهم خود از ساخت و ساز را به طور کامل بازپرداخت کند، مشخص نشده است.

رئیس گازپروم، آ. میلر، یادآور شد که در 21 فوریه، قانونی در صربستان تصویب شد که بخش صربستان جریان جنوبی را به عنوان یک پروژه ملی تبدیل می کند.

عنوان Newsru.comمیلر آمادگی انحصار روسیه را برای تامین سرمایه گذاری های مالی تایید کرد. گازپروم تمام تعهدات مالی این پروژه را بر عهده می گیرد زیرا صربستان نمی تواند چنین سرمایه گذاری هایی را بپردازد: بالاخره این کشور کسری بودجه دارد. به هر حال، گازپروم بخش بلغارستانی جریان جنوبی را نیز تامین مالی خواهد کرد که در حال حاضر 3 میلیارد یورو هزینه دارد. هلدینگ دولتی بلغارستان انرژی پول کافی برای اجرای چنین پروژه بزرگی را ندارد.

و برخی دیگر از مسائل اقتصادی. بر اساس اطلاعات "فین مارکت"روسیه اجازه واردات بدون عوارض گمرکی تعداد محدودی از خودروهای فیات مونتاژ شده در صربستان را می دهد. ایویکا داچیچ پس از دیدار با ولادیمیر پوتین این موضوع را بیان کرد. ای. داچیچ افزود: در صورت امضای این قرارداد، روسیه حق واردات خودروهای خود را با همان شرایط به صربستان خواهد داشت. اولین دسته از خودروهای فیات که به روسیه تحویل داده می شود ممکن است بالغ بر 10 خودرو باشد.

در مورد مسئله دوستی بین مردم، خبرنگار "صدای روسیه" سوتلانا کالمیکوا خاطرنشان کرد که در آخرین کنفرانس مطبوعاتی، نخست وزیر صربستان مدام به زبان روسی روی آورد. علاوه بر این، او حتی اگر نمی توانست عبارات دوستی صمیمانه را به درستی بیان کند، مترجم را تصحیح می کرد.

بررسی و نظر اولگ چواکین
- مخصوصا برای topwar.ru
182 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. میتک
    میتک 16 آوریل 2013 07:43
    + 37
    بله ... اگر مستی دهه 90 نبود ، هیچ کس صربستان را نمی شکست ... اما روند فعلی صحیح است. برای روسیه، پول کم است، اما دولت طرفدار روسیه کمک بدی نیست.
    1. domokl
      domokl 16 آوریل 2013 09:27
      + 17
      نقل قول از میتک
      اگر در دهه 90 بورکا مست نبود، هیچ کس صربستان را نمی شکست..
      آنها صربستان را پاره نکردند، یوگسلاوی را پاره کردند... و شاید دقیقاً به این دلیل بود که اتحاد جماهیر شوروی را پاره کردند. .
      نکته اصلی در حال حاضر این است که به صرب ها فرصت دهیم که نمیرند و ناپدید نشوند... اما ما می توانیم این کار را انجام دهیم و با قضاوت بر اساس نتایج مذاکرات، شروع به انجام آن کرده ایم
      1. اربرس
        اربرس 16 آوریل 2013 11:31
        +6
        به نقل از domokl
        نکته اصلی در حال حاضر این است که به صرب ها فرصت دهیم که نمیرند و ناپدید نشوند... اما ما می توانیم این کار را انجام دهیم و با قضاوت بر اساس نتایج مذاکرات،

        برادران صرب، این مطمئناً خوب است. اما چرا آنها بیشتر به سمت اتحادیه اروپا جذب می شوند و چرا به آرامی به سمت ناتو می روند؟ با فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی و بلوک VD ، وضعیت ژئوپلیتیک کاملاً تغییر کرده است و به نفع روسیه و صربستان نیست و صرفاً کوته فکری است که متوجه این موضوع نشوید!
        من به چه چیزی منجر می شوم؟ خوب، وضعیتی را تصور کنید که صربستان دوباره با قاطعیت شروع به درخواست کوزوو تحت صلاحیت خود کرد و نیروها را فرستاد (خوب یا گزینه ای مشابه) و روسیه که توسط ماهواره های ناتو احاطه شده است چگونه می تواند به صرب ها کمک کند؟
        به هیچ وجه!!!
        آنها رهبر خود میلوسویچ را به قیمت 1 میلیارد دلار فروختند! آنها همچنین کوزوو را تسلیم خواهند کرد و این فقط مسئله زمان است که آنها جایی برای رفتن ندارند و کاری برای انجام دادن ندارند.
        خوب، آیا ناتو تحت تأثیر مخرب فرهنگ همجنس‌گرایان لیبرالیسم غربی فرو می‌پاشد؟
        پس آیا بازی ارزش شمع را دارد؟ بله، ما برای مدت طولانی سعی کردیم با بلغارستان دوست باشیم، اما در روزهای سخت برای ما، این "برادران" همیشه در سنگرهای مخالف قرار می گرفتند!
        و چه پیشنهادی دارم؟
        دیگر خبری از برادری نیست، فقط عمل گرایی سالم و شرایط و منافع متقابل برای همکاری سودمند است.
        افسوس که این واقعیت تلخ است!
        1. ایوان
          ایوان 16 آوریل 2013 12:28
          +3
          "دیگر برادری نیست ... شرایط و منافع مساعد" - عالی، پرتاب از + به -، ما ذهنیت دشمن را اتخاذ خواهیم کرد، خوب!
          1. اربرس
            اربرس 16 آوریل 2013 13:00
            +3
            نقل قول: ایوان.
            "دیگر برادری نیست ... شرایط و منافع مساعد" - عالی، پرتاب از + به -، ما ذهنیت دشمن را اتخاذ خواهیم کرد، خوب!

            اتحاد جماهیر شوروی برادرانه به بسیاری از مشکلات اعتبار داد - "برادران" قرار نیست وام را به اتحاد جماهیر شوروی-روسیه سابق برگردانند!
            شاید به اندازه کافی احمق برای بزرگ شدن وجود دارد؟
            و بدون پرتاب، ما اکنون سرمایه داری با اقتصاد بازار هستیم و باید بتوانیم پول خود را بشماریم!
            اما موضوع این نیست! بگذارید برادران خودشان تصمیم بگیرند که با چه کسی می روند و در جستجوی مزایای زودگذر یک رایگان عجله نکنید!
            1. ایوان
              ایوان 16 آوریل 2013 13:10
              + 12
              من هرگز سرمایه دار نخواهم شد و از همسایه خود استثمار نخواهم کرد. با سرمایه دار ما در دو طرف سنگرها قرار داریم.
              1. lelikas
                lelikas 16 آوریل 2013 15:23
                +3
                نقل قول: ایوان.
                من هرگز سرمایه دار نخواهم شد و از همسایه خود استثمار نخواهم کرد. با سرمایه دار ما در دو طرف سنگرها قرار داریم.

                خوب، شما یک سرمایه دار نیستید، اما کشاورزان / کشاورزان جمعی ما - بله، حالا از آنها در مورد درصد وام های کشاورزی بپرسید؟
                چرا باید اسلحه برای صرب ها مهمتر از مراقبت از شهروندان ما باشد که اتفاقاً به ما غذا می دهند؟ و این اولین چیزی است که به ذهن می رسد.
                1. ایوان
                  ایوان 16 آوریل 2013 15:50
                  +5
                  چی میگی تو؟ توان دفاعی کشور نه تنها به ارتش بستگی دارد، بلکه به سیاست و استراتژی دولت در رابطه با کشورهای ثالث نیز بستگی دارد. بهتر است (همراه من) در مورد خراجی که روسیه به آمریکا می پردازد و نه تنها سالانه چند صد میلیارد در قالب خرید «اوراق بهادار»، وجوه تثبیت و غیره ادعا می کنید. بانک دولتی، و درصد بالایی از وام در روسیه یکی از راه های پرداخت خراج است.
                  1. ناودلوم
                    ناودلوم 17 آوریل 2013 09:53
                    +2
                    وانیا، +++
                    دیدن روحیه یک فرد روسی در کلمات خوشحال کننده است.
                    همه ما باید درک کنیم که وام دادن به شرکای بین المللی را نمی توان تنها با توجه به مزایای لحظه ای در نظر گرفت. به هر حال، منافع استراتژیک دولت وجود دارد. البته باید به وام دهی بسیار گزینشی برخورد کرد. و البته عدم تامین مالی خرید تسلیحات ناتو برای ارتش صربستان.
                    اما آنهایی که می نویسند "چرا! بهتر است بین مردم توزیع شود! دور و بر خائنان هستند" بسیار ناراحت هستند. بیایید با این واقعیت شروع کنیم که، متأسفانه، آنقدرها هم ضرری ندارد که دولت به فکر مردم است. اگر از این نیم میلیارد برای خرید اوراق قرضه آمریکایی استفاده شود، خیالتان راحت می شود؟
                    1. xenofont7
                      xenofont7 21 آوریل 2013 11:13
                      0
                      درسته من کاملا با نظر شما موافقم
              2. کوشا
                کوشا 16 آوریل 2013 19:23
                +1
                افسوس که ما را برادر خطاب می کنند، یک بار دیگر ما را استثمار می کنند. و دائما، اما ما همچنان معتقدیم... و عمل گرایی ما (اگر بالاخره ظاهر شود) ربطی به استثمار کسی توسط ایالات متحده ندارد.
                1. fokino1980
                  fokino1980 16 آوریل 2013 19:55
                  +1
                  چگونه از شما سوء استفاده کردند؟ شما باید بدانید که در مورد چه چیزی صحبت می کنید!
              3. ووکا لوکا
                ووکا لوکا 17 آوریل 2013 00:12
                0
                سنگرها را کجا دیدی؟
                با دقت نگاه کن.
            2. Deniska999
              Deniska999 16 آوریل 2013 15:15
              +3
              علاوه بر این، ما بسیاری از این بدهی ها را بخشیده ایم، زیرا می دانیم که آنها برای زمان بازی می کنند.
              1. ایوان
                ایوان 16 آوریل 2013 15:52
                +3
                بسیاری از ما مجبور شده ایم که ببخشیم.
            3. هسته
              هسته 16 آوریل 2013 16:11
              +2
              من با شما موافقم و چگونه می توانید باور کنید که صرب ها رئیس جمهور خود را به ناتو تسلیم کردند.
              1. fokino1980
                fokino1980 16 آوریل 2013 19:58
                0
                آنها رئیس جمهور خود را تسلیم نکردند، اما ما او را تسلیم کردیم و به جای حمایت از تنها متحد تمام دوران، او را در اختیار "لیبرال ها" گذاشتیم!!!
              2. زحل.ممم
                زحل.ممم 16 آوریل 2013 20:26
                0
                نقل قول: هسته
                من با شما موافقم و چگونه می توانید باور کنید که صرب ها رئیس جمهور خود را به ناتو تسلیم کردند.

                پس از خیانت روسیه به صرب ها.
                1. تونی تاماهاوک
                  تونی تاماهاوک 19 آوریل 2013 01:09
                  +2
                  خود روسیه در آن زمان در یک وضعیت خیانت شده، له شده و پاره پاره بود، اکنون ناتو در این امر موفق نبود، روسیه به زانو در نمی آید، یعنی نمی گذارد همسایگانش سقوط کنند.
            4. vezunchik
              vezunchik 16 آوریل 2013 16:59
              +1
              پول مال ما نیست! و آنها ....
            5. KamikadZzzE1959
              KamikadZzzE1959 16 آوریل 2013 17:23
              +2
              وقتی همه برادران کوچک احساس بدی دارند - روسیه کمک کند!
              وقتی احساس خوبی دارند - قدم بزن وانیا ..
              داستایوفسکی هزار بار حق داشت...
              1. کوشا
                کوشا 16 آوریل 2013 19:24
                0
                نه در ابرو، بلکه در چشم.
                1. fokino1980
                  fokino1980 16 آوریل 2013 20:00
                  0
                  و در چشم تو!!!! داری از کی و روی کی حرف میزنی!!! اولین کسانی بودند که ضربه ناتو را به ارتدکس زدند!!! تاریخچه دوبل را بیاموزید!
                  1. سیانید
                    سیانید 16 آوریل 2013 20:00
                    -1
                    نقل قول از fokino1980
                    حمله ناتو به ارتدکس

                    واقعا اینطوری؟ بخواب رفیق
              2. زحل.ممم
                زحل.ممم 16 آوریل 2013 20:28
                +3
                نقل قول از KamikadZzzE1959
                وقتی همه برادران کوچک احساس بدی دارند - روسیه کمک کند!

                به ما بگویید چگونه روسیه در سال 1999 به برادران صرب کمک کرد، در حالی که آنها واقعاً بد بودند؟
            6. زحل.ممم
              زحل.ممم 16 آوریل 2013 20:24
              +2
              نقل قول: اربرس
              بگذارید برادران خودشان تصمیم بگیرند که با چه کسی می روند و در جستجوی مزایای زودگذر یک رایگان عجله نکنید!

              روسیه در سال 1999 به طور شرم آور به این برادران خیانت کرد.
              یوگسلاوی عضو VD نبود و توسعه یافته ترین کشور در اردوگاه سوسیالیستی بود. اتحاد جماهیر شوروی به این کشور وام نداد. با این حال، صرب ها سربازان خوبی هستند.
              ما در سال 1999 نتوانستیم کمکی کنیم، بنابراین حتی در حال حاضر نیز می توانیم از نظر اقتصادی از آن حمایت کنیم، در آینده با انتقام نتیجه خواهد داد.
              1. ستراک
                ستراک 17 آوریل 2013 00:26
                +1
                نقل قول از: saturn.mmm
                ما در سال 1999 نتوانستیم کمکی کنیم، بنابراین حتی در حال حاضر نیز می توانیم از نظر اقتصادی از آن حمایت کنیم، در آینده با انتقام نتیجه خواهد داد.

                یک بیانیه مشکوک، چیزی بیش از نتیجه دادن.
                نقل قول از: saturn.mmm
                اتحاد جماهیر شوروی به این کشور وام نداد.

                اتحاد جماهیر شوروی به طور غیرمستقیم اعتبار داده است، نه مستقیم.
                نقل قول از: saturn.mmm
                روسیه در سال 1999 به طور شرم آور به این برادران خیانت کرد.

                روسیه به برادران خیانت نکرد، در اینجا لازم است تصمیم بگیرید که برادر روسی کیست، در غیر این صورت شما آماده هستید تا اقوام دور را به عنوان برادر و حتی افراد خارجی مشکوک ثبت کنید.
            7. تونی تاماهاوک
              تونی تاماهاوک 19 آوریل 2013 01:07
              +2
              روسیه به اندازه ایالات متحده توسط سرمایه داری خراب نشده است، آنها اعتبار دادند - و آن را برای بسیاری از مردم نوشتند. فقط شرم آور است که وقتی به روسیه وام داده شد، آن را با درصد دیوانه کننده ای دادند و هیچ اغماضی در چشم نبود.
          2. andrejwz
            andrejwz 16 آوریل 2013 14:08
            0
            نقل قول: ایوان.
            برادران صرب، این مطمئناً خوب است. اما چرا آنها بیشتر به سمت اتحادیه اروپا جذب می شوند و چرا به آرامی به سمت ناتو می روند؟

            بعد از سال 1999، عجیب است، درست است؟
            بازیابی اعتماد یا بهتر است بگوییم ایمان دشوار است.
            و مدودف کسی نیست که باید فرستاده می شد.
            من می خواهم باور کنم که بعد از اولین قدم آسان تر خواهد بود.
            1. ایوان
              ایوان 16 آوریل 2013 15:09
              0
              این نقل قول مال من نیست - "نقل قول: Arberes"
            2. fokino1980
              fokino1980 16 آوریل 2013 20:01
              0
              چون رهاشون کردیم!!!! کشوری که فقیر است اگر روسیه رویگردان شده چگونه می توانند زندگی کنند؟؟؟
              1. ستراک
                ستراک 17 آوریل 2013 00:28
                +1
                نقل قول از fokino1980
                چون رهاشون کردیم!!!! کشوری که فقیر است اگر روسیه رویگردان شده چگونه می توانند زندگی کنند؟؟؟

                خوب، ما می دانیم که چگونه روسیه از ارائه منابع برای فروش مجدد توسط متحدان مشکوک به غرب دست کشید. بگذارید کار کنند و درگیر تجارت سفته بازانه با کالاهای دیگران نباشند.
          3. کولا
            کولا 18 آوریل 2013 08:19
            0
            صربستان در اتحادیه اوراسیا عالی به نظر می رسد. غرب به مراقبت های ویژه منتقل می شد.
        2. FATEMOGAN
          FATEMOGAN 16 آوریل 2013 12:59
          +7
          نقل قول: اربرس
          برادران صرب، این مطمئناً خوب است. اما چرا آنها بیشتر به سمت اتحادیه اروپا جذب می شوند و چرا به آرامی به سمت ناتو می روند؟ با فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی و بلوک VD ، وضعیت ژئوپلیتیک کاملاً تغییر کرده است و به نفع روسیه و صربستان نیست و صرفاً کوته فکری است که متوجه این موضوع نشوید!

          عزیز، چه ناتویی، کوکو، بیدار شو، بلکه می خواهند به CSTO بپیوندند، قبلاً در آخرین جلسه در کرملین توافق کرده اند که ناظر شوند.

          نقل قول: اربرس
          پس آیا بازی ارزش شمع را دارد؟ بله، ما برای مدت طولانی سعی کردیم با بلغارستان دوست باشیم، اما در روزهای سخت برای ما، این "برادران" همیشه در سنگرهای مخالف قرار می گرفتند!

          و بلغارستان چطور؟ اگر ما در مورد صرب ها صحبت می کنیم، و آنها بر خلاف بسیاری از مردمان دیگر هرگز علیه روسیه سلاح بلند نکردند و همیشه متحدان ما بوده اند. و آنها قهرمانان خود را تحویل دادند ، بنابراین آنها یلتسین خود را داشتند ، مانند ما ، او همه چیز را چپ و راست اجاره کرد و فروخت ، و قبل از ترک مقام ، به نظر می رسید هنوز به گیروپ قول داده بود که کوزوو را کاملاً تسلیم کند ، اما وقت رسمی نداشت. آن را به صورت قانونی ما باید به آنها کمک کنیم، به خصوص زمانی که بتوانیم این کار را با آرامش انجام دهیم. صربها برادران ما هستند، با آتش و شمشیر، جنگجویان و خون آزمایش شده اند، روسها برادران خود را تسلیم نمی کنند.
          1. اربرس
            اربرس 16 آوریل 2013 13:09
            +3
            نقل قول از FATEMOGAN
            عزیز، چه ناتویی، کوکو، بیدار شو، بلکه می خواهند به CSTO بپیوندند، قبلاً در آخرین جلسه در کرملین توافق کرده اند که ناظر شوند.

            بله به نظر من این شما هستید عزیز که خیلی ساده لوحانه فکر می کنید ؟؟؟
            CSTO چیست اگر در مرکز فیوف ناتو نشسته باشند!
            و شما ساده لوحانه معتقدید که آنها اجازه خواهند داشت سیاست مستقلی با منافع طرفدار روسیه دنبال کنند؟
            رفیق کو-کو بیدار شو، دیگه سحر شده!
            1. FATEMOGAN
              FATEMOGAN 16 آوریل 2013 13:47
              +2
              نقل قول: اربرس
              CSTO چیست اگر در مرکز فیوف ناتو نشسته باشند!

              بنابراین، طبق منطق شما، همانطور که عامر پایگاه هایی را در اطراف ما ایجاد می کند، ما برای پیوستن به ناتو پرش خواهیم کرد. باور کن همانطور که می گویند - منطقا کلمه درستی نیست! و منبع اطلاعاتتون رو بگید که صرب ها میرن ناتو ؟؟؟ و بنابراین آنها ناظر در CSTO می شوند. چی

              نقل قول: اربرس
              و شما ساده لوحانه معتقدید که آنها اجازه خواهند داشت سیاست مستقلی با منافع طرفدار روسیه دنبال کنند؟

              من معتقدم که اکنون فرصتی داده می شود، تا زمانی که بحران در غرب است، به احتمال زیاد رشد خواهد کرد، وقت آن است که ما و صرب ها کمک کنیم و خودمان در بالکان جای پای خود را به دست آوریم.
              و کسانی که در سال 2008 فکر می کردند روسیه منافع خود و خود در اوستیای جنوبی و آبخازیا را تسلیم خواهد کرد، ساده لوحانه فکر کردند. آنها یک بار خودشان را پاک کردند، اگر دوباره خودشان را پاک کنند، بیهوده نیست که نیکولیچ اولین سفرش را بعد از انتخاب شدن به عنوان رئیس جمهور به روسیه انجام داد و حالا هم بعد از شکست مذاکرات در بروکسل، برای رایزنی به مسکو رفت. و تو تسلیم شو، تسلیم شو.....
              1. صاعقه
                صاعقه 16 آوریل 2013 23:19
                +1
                صربستان رسماً وضعیت نامزد پیوستن به اتحادیه اروپا را دریافت کرد. این تصمیم روز پنجشنبه 1 مارس 2013 در اجلاس سران اتحادیه اروپا اتخاذ شد.
                "شورای اروپا به صربستان وضعیت نامزدی اعطا کرد"
                کامل بخوانید: http://top.rbc.ru/politics/02/03/2012/640095.shtml نظر شخصی من: من نامزدی برای اتحادیه اروپا در CSTO نمی بینم!!!بلکه در اتحادیه دیگری از 4 حرف PS من نگرش عالی نسبت به صرب ها دارم، اما سیاست خارجی توسط حاکمان انجام می شود، نه صرب های معمولی. پاسخ دهندگان، - این نتایج یک نظرسنجی منتشر شده از افکار عمومی است که توسط آژانس "بازاریابی استراتژیک ایپسوس" و کانال تلویزیونی B70 انجام شده است.
                1. FATEMOGAN
                  FATEMOGAN 17 آوریل 2013 15:25
                  0
                  نقل قول: صاعقه
                  صربستان رسماً وضعیت نامزد پیوستن به اتحادیه اروپا را دریافت کرد. این تصمیم روز پنجشنبه 1 مارس 2013 در اجلاس سران اتحادیه اروپا اتخاذ شد.

                  بنابراین آنها اجازه ورود به اتحادیه اروپا را نخواهند داشت، حتی اگر کوزوو به طور کامل تسلیم شود، شرایط جدیدی ارائه خواهد شد. همانطور که خود صرب ها به شوخی به شوخی می پردازند، برای پیوستن به اتحادیه اروپا، فقط باید شاهزاده لازار و میلوس اوبیلیچ را تحویل دهند. اروپا اکنون به وضوح در حال توسعه نیست، آنها به تنهایی از هم نمی پاشند.
            2. fokino1980
              fokino1980 16 آوریل 2013 20:05
              -1
              گوش کن، تو یک متخصص هستی نه بی ادب!!! بفهمی، بخونی، ارتباط برقرار کنی؟؟؟ همه چیز به این سادگی که شما فکر می کنید نیست! جرات توهین به صرب ها را ندارید!!! آنها دوستان من هستند! و شما چیزی نمی دانید
          2. فوق العاده
            فوق العاده 16 آوریل 2013 13:49
            +2
            نقل قول از FATEMOGAN
            عزیز، چه ناتویی، کوکو، بیدار شو، بلکه می خواهند به CSTO بپیوندند
            آنها می خوابند و خود را در اتحادیه اروپا و سازمان پیمان امنیت جمعی می بینند تا "ژیروپ" را برای تسریع روند تحریک کنند! منفی
            1. FATEMOGAN
              FATEMOGAN 16 آوریل 2013 14:13
              +2
              نقل قول از ultra
              آنها می خوابند و خود را در اتحادیه اروپا می بینند،

              می دانید، اگر در دهه 90 در روسیه رفراندوم پیوستن به اتحادیه اروپا را برگزار کردید، چه کسی نیز با پیوستن به اتحادیه اروپا موافقت می کرد، و کسانی که نوار سفید را هنوز هم می خواهند وارد آن شوند. آنها دهه 90 خود را دارند، پس از این که کشور هرگز هرگز از تجاوزات ناتو، بیکاری و ناامیدی نجات یافتند، با وجود اینکه ما در آن زمان گاز و نفت داشتیم، اما آنها چیزی از این دست ندارند. بلند شدن از روی زانو برای آنها آسان نیست، و همه صرب ها نمی خواهند به گیروپا بپیوندند، حداقل کسانی که با آنها صحبت کردم مخالف بودند.
              1. فوق العاده
                فوق العاده 16 آوریل 2013 16:42
                +1
                نقل قول از FATEMOGAN
                می دانید، اگر در دهه 90 در روسیه یک همه پرسی برای پیوستن به اتحادیه اروپا برگزار کردید،
                تاریخ حالت فرعی را نمی شناسد! hi
          3. fokino1980
            fokino1980 16 آوریل 2013 20:02
            0
            ممنون از اینکه با ما بودید!!!
        3. RETX
          RETX 16 آوریل 2013 13:40
          +4
          اوکراینی ها بیش از حد در هزینه؟ آنها اکنون با عجله به اتحادیه اروپا می روند، اما اعلام می کنند که به ناتو می پیوندند. هواپیماها را قطع می‌کنند، پول بنزین نمی‌دهند، کشتی‌ها را به بنادر راه نمی‌دهند. همه چیز کوتاه تر است، آنها با ما برادر نیستند، اما! پس چی؟ خوب، خوب، به خاطر امثال شما، اتحاد جماهیر شوروی ما فروپاشید
          1. کوشا
            کوشا 16 آوریل 2013 19:30
            +3
            بله، درست است - بیایید به همه کسانی که در فرصت مناسب نه تنها زمین را قطع می کنند، بلکه گاوخانه را با گاو آتش می زنند کمک کنیم.
            در حالی که شهروندان ضد روسی در راس دولت هستند، افسوس که چیزی برای مذاکره با آنها وجود ندارد. و نگویید "ما ترجیح می دهیم - آنها برای ما خواهند بود." همیشه کسی وجود خواهد داشت که می تواند بیشتر بدهد - افسوس که ما دیگر اتحاد جماهیر شوروی نیستیم.
          2. ستراک
            ستراک 17 آوریل 2013 00:33
            +3
            نقل قول از RETX
            اوکراینی ها بیش از حد در هزینه؟ آنها اکنون با عجله به اتحادیه اروپا می روند، اما اعلام می کنند که به ناتو می پیوندند. هواپیماها را قطع می‌کنند، پول بنزین نمی‌دهند، کشتی‌ها را به بنادر راه نمی‌دهند. همه چیز کوتاه تر است، آنها با ما برادر نیستند، اما! پس چی؟ خوب، خوب، به خاطر امثال شما، اتحاد جماهیر شوروی ما فروپاشید

            وقتی اوکراین به ناتو می‌پیوندد، طبق توافق‌های موجود، بحث بازگشت سرزمین‌ها مطرح می‌شود، در واقع، لویو با مناطق مجاور به ناتو می‌پیوندد.
        4. fokino1980
          fokino1980 16 آوریل 2013 19:52
          +2
          خب، در اینجا به گفته ژوانتسکی: بیایید در مورد طعم آناناس با کسانی که آنها را خورده اند بحث کنیم. من دوستان صرب، مقدونی، مونته نگرویی زیادی دارم. نوشته شما آنها را آزار می دهد، همانطور که من را آزار داد. ما، حتی اگر نه هر یک از ما، بلکه BNE، برای اولین بار در زمان قابل پیش بینی به صربستان خیانت کردیم، و شما حرامزاده اکنون این کار را با مقایسه آنها با فاحشه های بلغاری اسلاو انجام می دهید. این خیلی عالیه!!! صرب ها بلغاری نیستند. هنگامی که آنها بمباران شدند، آنها برای روسیه دعا کردند، به او امیدوار بودند و اکنون نیز به این کار ادامه می دهند. حاکمان ما وضعیت را "کلیک" کردند. آنها هم مثل ما در روسیه همه چیز در پایتخت دارند و مثل ما نمی توانند این وضعیت را اصلاح کنند. زنده صربستان!!!
          1. ستراک
            ستراک 17 آوریل 2013 00:38
            +1
            نقل قول از fokino1980
            . ما، حتی اگر نه هر یک از ما به جز BNE، به صربستان خیانت کردیم

            آیا روسیه تعهداتی برای دفاع از صربستان داشت؟ به نظر من شما از یک سر بیمار به یک سر سالم پایین می آورید. کسانی که خواهان حمایت از روسیه هستند - به اتحادیه گمرکی، CSTO خوش آمدید، کسانی که مایلند حتی می توانند به فدراسیون روسیه بپیوندند، سپس توسط سلاح های هسته ای روسیه محافظت می شوند، و صرب ها (در این مورد، دولت صربستان) می خواهند خلال را بخورید و باکرگی را حفظ کنید.
      2. FATEMOGAN
        FATEMOGAN 16 آوریل 2013 11:47
        +8
        به نقل از domokl
        آنها صربستان را پاره نکردند، یوگسلاوی را پاره کردند.

        بله، اینطور نیست. آنها یوگسلاوی را پاره کردند و صربستان را ویران کردند، به جز صرب ها، بقیه دولت های عادی تشکیل دادند و صربستان حداقل به 4 قسمت تقسیم شد: خود صربستان، جمهوری صربسکا که بخشی از BIG است، سپس مونته نگرو و کوزوو را از بین بردند. من در مورد محاصره بزرگ صرب ها در کرواسی صحبت نمی کنم، که اوستاش ها (کروات های فاشیست) آن را با "گراد" با خاک یکسان کردند، مدت ها قبل از اینکه گرجی ها این کار را با تسخینوالی انجام دهند، اگرچه ما عملاً در مورد آن صحبت نمی کنیم. و اکنون یک نوشیدنی جدید در صربستان برنامه ریزی شده است، آنها می خواهند سرزمین وویودینا را از آن قطع کنند. بنابراین، برادران صرب ها را در زمان سختی رها نکنید، آنها کمتر از ما نگرفتند، صرب ها، درست مانند ما، مردمی به طور مصنوعی تقسیم شده اند و "بورکای فاسد" آنها کمتر از یک سال پیش پست خود را ترک کرد. تسلیم همه و همه چیز به جیروپا و آمریکا. بنابراین بیرون کشیدن کشورش از گودال برای نیکولیچ بسیار دشوار خواهد بود، امیدوارم روسیه برادران را در دردسر رها نکند و همه چیز مانند ضرب المثل صربستانی باشد - "خدا در بهشت ​​است، روسیه روی زمین است." و در نهایت ویدئوی کوتاهی که وویسلاو سیسلج در زندان لاهه در مورد صرب ها و روس ها صحبت می کند ....


        1. فوق العاده
          فوق العاده 16 آوریل 2013 13:53
          0
          نقل قول از FATEMOGAN
          بنابراین، برادران صرب را در زمان سختی رها نکنید،
          خود صرب ها برای اروپا مسیری انتخاب کرده اند، آیا به زور آنها را نجات می دهیم؟ hi
          1. FATEMOGAN
            FATEMOGAN 16 آوریل 2013 14:13
            -1
            نقل قول از ultra
            صرب ها خودشان مسیری را برای اروپا انتخاب کرده اند، آیا به زور آنها را نجات می دهیم

            در بالا پاسخ داده شد
        2. se-ma
          se-ma 16 آوریل 2013 17:50
          -1
          من کاملاً از شما حمایت می کنم عزیز!
        3. fokino1980
          fokino1980 16 آوریل 2013 20:08
          0
          ما به آنها خیانت کردیم!!! معلوم نیست!!! و انواع هک هایی مثل Arberes اصل قضیه را نمی دانند!!! خواندن را دوباره بخوانید
          1. میسانتروپ
            میسانتروپ 16 آوریل 2013 20:15
            +4
            بیا تصمیم بگیریم وقتی ناگهان می فروشند، "این آنها نیستند، آنها یک حرامزاده فاسد در راس دارند." و در آن زمان چه کسی در کشور ما سکان دار بود، نه همان؟ پس چرا
            نقل قول از fokino1980
            ما به آنها خیانت کردیم!!!
            این ما هستیم و نه رهبری فاسد ما در آن زمان؟ من شخصاً به آنها خیانت نکردم، شما (امیدوارم) - همچنین. و با این همه، من و تو دوتا خائنیم... چه لذتی میتونه باشه؟ توسل
            1. FATEMOGAN
              FATEMOGAN 16 آوریل 2013 21:19
              0
              نقل قول از Misantrop
              این ما هستیم و نه رهبری فاسد ما در آن زمان؟ من شخصاً به آنها خیانت نکردم، شما (امیدوارم) - همچنین. و با این همه، من و تو دوتا خائنیم... چه لذتی میتونه باشه؟

              ما به صرب‌ها خیانت نکردیم، اما افرادی مانند شما، با رویکردی بدبینانه به غم و اندوه دیگران، که چه کسی است، و صرب‌ها قطعاً سزاوار چنین رفتاری نبودند. اگر دیر یا زود فرصتی برای بازگرداندن استقلال خود داشته باشیم، صرب ها اصلاً چنین جایگزینی ندارند، بدون کمک ما صربستان به یک سامپ اروپایی تبدیل می شود! بنابراین از شما می خواهم که صرب ها را رانندگی نکنید !!!
              1. میسانتروپ
                میسانتروپ 16 آوریل 2013 22:44
                +1
                نقل قول از FATEMOGAN
                بنابراین از شما می خواهم که صرب ها را رانندگی نکنید !!!
                و برای رانندگی من، بنابراین شما می توانید؟ و برام مهم نیست اون موقع کجا بودم و چیکار میکردم. موقعیت جالب توسل
                1. FATEMOGAN
                  FATEMOGAN 17 آوریل 2013 02:28
                  0
                  نقل قول از Misantrop
                  و برای رانندگی من، بنابراین شما می توانید؟ و برام مهم نیست اون موقع کجا بودم و چیکار میکردم. موقعیت جالب

                  من از صرب هایی دفاع می کنم که شما آشکارا علیه آنها اسلحه به دست گرفته اید. اگر چیزی علیه آنها دارید، به طور خاص بگویید، در غیر این صورت فقط راه می روید و دلیل آن مشخص نیست، سعی می کنید با لگد به آنها لگد بزنید، در حالی که آنها قبلاً در زندگی شرایط سختی داشته اند و از بیرون بسیار زشت به نظر می رسد. .
                  1. میسانتروپ
                    میسانتروپ 17 آوریل 2013 10:04
                    +2
                    نقل قول از FATEMOGAN
                    من محافظت میکنم

                    تو دفاع نمیکنی حمله میکنی بر هر کسی که به هر دلیلی جسارت مخالفت با شما را دارد. به خصوص در مورد روش ها و ابزار خجالتی نیست. و در صورت ارائه کمک، باید فقط بر اساس توافقات بین دولتی و تحت شدیدترین کنترل ارسال شود. در غیر این صورت، به هر جایی ختم می شود، اما نه در میان صرب ها. بیش از اندازه نمونه در اطراف وجود دارد. در عین حال، کمک باید شامل ارائه فرصتی برای کسب درآمد (سفارش برای شرکت ها و غیره) باشد. از جمله، این کار کلاهبرداران صادق را از فیدر دور می کند (آنها دوست ندارند کار کنند، برای آنها لذت بخش تر است که آنها را به اشتراک بگذارند، نه اینکه خود را فراموش کنند).

                    خودتان فکر کنید که در نتیجه این کمک می خواهید چه چیزی به دست آورید. یک دوست قوی و متحد وفادار؟ یا انبوهی از وابستگان بیکار که فقط می توانند آنچه را که به دست می آورند به اشتراک بگذارند؟
                    1. FATEMOGAN
                      FATEMOGAN 17 آوریل 2013 14:34
                      -2
                      نقل قول از Misantrop
                      تو دفاع نمیکنی حمله میکنی بر هر کسی که به هر دلیلی جسارت مخالفت با شما را دارد. به خصوص در مورد روش ها و ابزار خجالتی نیست.

                      اشکالی ندارد، یعنی فکر می کنی باید بنشینی و سکوت کنی وقتی مردم را به ناحق گل می ریزند و بی دلیل پیشاپیش تهمت می زنند که البته به محض اینکه روسیه ضعیف شد یا روی برگرداند، از پشت ضربه می زنند یا آنها. قطعا شروع به سرقت بنزین خواهد کرد. اگر شما این را در رابطه با دیگران، اوکراین، بلغارستان، لهستان، کرواسی پیشنهاد می کردید، با شما موافق خواهم بود، زیرا حوادث و سوابق زیادی وجود داشت، خیانت آشکار، بخشی از جمعیت برادران یا کل کشور در رابطه با روسیه و هنوز هم سوابق روسوفوبیا و خنجر زدن از پشت وجود دارد. اما به همین دلیل است که او دوست است، او را در مشکل می‌شناسند، و صرب‌ها این را بیش از یک بار ثابت کرده‌اند، هرگز با ما نجنگیده‌اند و آن‌طور که اکنون مد شده است، به سمت روسوفوبیا دیوانه‌وار نرفته‌اند. شما هنوز پاسخ نمی دهید که چرا صربستان از نظر شما سزاوار چنین دیدگاه منفی است و چرا آنها را با سایر مردم ناسپاس یکی می دانید.
                      1. میسانتروپ
                        میسانتروپ 17 آوریل 2013 17:11
                        +2
                        نقل قول از FATEMOGAN
                        بنشینند و سکوت کنند وقتی مردم را به ناحق گل می ریزند و بی دلیل پیشاپیش تهمت می زنند که البته به محض ضعیف شدن یا دور شدن روسیه از پشت ضربه می زنند یا قطعاً شروع به دزدی گاز خواهند کرد.

                        آیا می توانید غیر از خودتان کسی را بخوانید؟ درک آنچه می خوانید چطور؟ هیچ کس نمی گوید که صرب ها می توانند بفروشند. سوال دولتی. که آنها به راحتی می توانند هر آنچه را که می خواهند تحمیل کنند (و اتفاقاً در تقسیم کمک های احتمالی مشغول خواهند بود). پول و منابع حیف نیست. حیف است اگر برای مقاصد دیگر، دزدان و حتی دشمنان مستقیم بروند. اگر کمک مستقیم ممکن بود، هیچ سوالی وجود ندارد. و حتی بیشتر از آن در زمان وزرای فعلی فدراسیون روسیه. دزدترین (سردیوکف) حذف شد، اما او کاشته نشد. منزجر کننده است وقتی که یک مشت عفریته جیب خود را پر می کنند و همه اینها در قالب "کمک برادرانه به مردم دوست" رسمیت می یابد.
                        نقل قول از FATEMOGAN
                        چرا آنها را با دیگر مردم ناسپاس یکی می دانید؟

                        و این چه ربطی به آن دارد؟ در بین تاتارهای کریمه افراد عالی وجود دارد. اما این دلیل نمی شود که به مصطفی جمیلف چند میلیون بدهیم به این امید که این بچه ها چیزی به دست آورند. بررسی شد، یک سکه نگیرید
                      2. FATEMOGAN
                        FATEMOGAN 17 آوریل 2013 18:26
                        -2
                        نقل قول از Misantrop
                        آیا می توانید غیر از خودتان کسی را بخوانید؟ درک آنچه می خوانید چطور؟ هیچ کس نمی گوید که صرب ها می توانند بفروشند.

                        در مورد توانایی خواندن، البته این شما هستید، به ویژه با توجه به کلماتی که قبلاً گفته اید:

                        نقل قول از Misantrop
                        کاش این برادر به جای تشکر از شما بدی نمی کرد.


                        و بهانه ای شد برای یک بحث در حال انجام و شما قبلاً آن را انکار می کنید

                        نقل قول از Misantrop
                        هیچ کس نمی گوید که صرب ها می توانند بفروشند


                        یا دولت صربستان را برادر خود نامیدید، شما خیلی اصیل هستید. در مورد کمک، باز هم شما یا نمی دانید یا حیله گر هستید، زیرا وام تخصیص یافته به پروژه های زیرساختی از جمله خرید وسایل نقلیه در روسیه و بهبود راه آهن و ساخت راه آهن جدید اختصاص می یابد، آیا این را فکر می کنید. پول جاهای کارگری را در صربستان اضافه می کند، و کمک فقط با پول نیست، به عنوان مثال، وزارت شرایط اضطراری ما، از سال 2008، به پاکسازی زمین در صربستان کمک می کند، آیا فکر می کنید این باعث بهبود زندگی مردم عادی می شود. ? یا کمک در خاموش کردن آتش سوزی جنگل ها ... نیز باید لغو شود، در غیر این صورت ناگهانی! همانطور که شما می گویید، روزی یک دولت روس هراس به صربستان خواهد آمد و

                        نقل قول از Misantrop
                        سپس برادرم به جای تشکر از شما، بدی به شما نکرد

                        منطق آهنین...

                        نقل قول از Misantrop
                        و این چه ربطی به آن دارد؟ در بین تاتارهای کریمه افراد عالی وجود دارد. اما این دلیل نمی شود که به مصطفی جمیلف چند میلیون بدهیم به این امید که این بچه ها چیزی به دست آورند. بررسی شد، یک سکه نگیرید


                        بچه های شگفت انگیز می گویند خوب ، خوب ، به شما یادآوری کنید که چرا استالین آنها را از کریمه فرستاد..؟؟؟ پس، لطفا، نیازی به مقایسه خائنان میهن ما با کسانی که همیشه در کنار روسیه بوده اند نیست، شما همچنین به عنوان مثال به ولاسووی ها اشاره می کنید، اما در آنجا نیز، مطمئنا، همانطور که شما می گویید، بچه های عالی بودند با این حال، باید مگس ها را از کتلت ها جدا کرد و همچنین فکر می کنم که یک خیانت کننده دو بار خیانت می کند. من تقریباً مطمئن هستم که خدای ناکرده یک غوغای جدی در اوکراین شروع خواهد شد ، ما هنوز در مورد این بچه های عالی از فریادهای الله اکبر خواهیم شنید ....
                  2. ستراک
                    ستراک 17 آوریل 2013 20:21
                    -2
                    نقل قول از FATEMOGAN
                    من از صرب هایی دفاع می کنم که شما آشکارا علیه آنها اسلحه به دست گرفته اید.

                    ما مخالف توزیع پول خود به هر کسی، حتی صرب ها، حتی قبرسی ها هستیم.
                    1. FATEMOGAN
                      FATEMOGAN 17 آوریل 2013 21:02
                      +1
                      نقل قول از Setrac
                      ما مخالف توزیع پول خود به هر کسی، حتی صرب ها، حتی قبرسی ها هستیم.

                      ما؟ آیا خودت را با شماره خارجی بیان می کنی، با هنری چهاردهم نیست، من "افتخار" ارتباط را دارم!؟ وسط
                      1. ستراک
                        ستراک 17 آوریل 2013 21:25
                        -1
                        نقل قول از FATEMOGAN
                        ما؟ آیا خودت را با شماره خارجی بیان می کنی، با هنری چهاردهم نیست، من "افتخار" ارتباط را دارم!؟

                        ما خود را با 140 میلیون روس که همین میلیاردها درآمد دارند، می شناسیم. اما شما نیازی به پاسخ من ندارید، فقط بحث شما تمام شده است! بیایید شخصی باشیم؟
                      2. FATEMOGAN
                        FATEMOGAN 17 آوریل 2013 22:02
                        -1
                        نقل قول از Setrac
                        ما خود را با 140 میلیون روس که همین میلیاردها درآمد دارند، می شناسیم. اما شما نیازی به پاسخ من ندارید، فقط بحث شما تمام شده است! بیایید شخصی باشیم؟

                        شخصیت ها، بله من شما را نمی شناسم خندان شما فقط به قول گریش چهاردهم با من صحبت می کنید - "آیا آقایان فکر می کنید که دولت شما هستید؟ اشتباه! دولت من هستم! خندان
          2. Kolovrat77
            Kolovrat77 16 آوریل 2013 23:41
            +3
            آنچه در مسکو اتفاق افتاد را به یاد بیاورید. تظاهرات در سفارت p.endosovskogo. هواداران اسپارتاک و زسکا که دشمنی خود را فراموش کردند، با هم اعتراض کردند. خیابان ها پر از ماشین است، همه به بوق فشار می آورند. صدای غرش به گونه ای بود که گویی مسکو گریه می کند. ما (مردم) آنها را نفروختیم!!!
            1. FATEMOGAN
              FATEMOGAN 17 آوریل 2013 14:51
              +1
              نقل قول: Kolovrat77
              آنچه در مسکو اتفاق افتاد را به یاد بیاورید. تظاهرات در سفارت p.endosovskogo. هواداران اسپارتاک و زسکا که دشمنی خود را فراموش کردند، با هم اعتراض کردند. خیابان ها پر از ماشین است، همه به بوق فشار می آورند. صدای غرش به گونه ای بود که گویی مسکو گریه می کند. ما (مردم) آنها را نفروختیم!!!

              بله، اینطور بود، سپس صربستان توسط سیاستمداران تسلیم شد، گویی هنوز قابل درک است. اما حالا وقتی در یک سایت میهن پرستانه به ما پیشنهاد می کنند که مانند ایوان رفتار کنیم که خویشاوندی را به خاطر نمی آورد و به صربستان کمک نکنیم - مانند آمریکایی ها رفتار کنیم که در اولین فرصت به دوستان خود خیانت می کنند. در حالی که ما این فرصت را داریم که بدون اینکه به خودمان فشار بیاوریم به آنها کمک کنیم، این چیزی است که من نمی توانم درک کنم. آیا واقعاً آنقدر غرق شده ایم که طبق اصل کلبه من در لبه زندگی کنیم، متوجه نشوید که این یک سیاست معیوب مشخصه مستعمرات عقب مانده است و نه کشوری مانند کشور ما. من معتقدم که باید به یاد ملت هایی باشیم که همیشه در کنار ما بوده اند.
              1. ستراک
                ستراک 17 آوریل 2013 21:11
                -1
                نقل قول از FATEMOGAN
                در حالی که ما این فرصت را داریم که بدون اینکه به خودمان فشار بیاوریم به آنها کمک کنیم، این چیزی است که من نمی توانم درک کنم.

                یک میلیارد دلار به خودتان فشار نمی آورد؟ اجازه دهید بازنویسی کنم.
                - خوب، شما پول دولت پوزه سلطنتی حیف و میل کرد.
                1. FATEMOGAN
                  FATEMOGAN 17 آوریل 2013 21:50
                  0
                  نقل قول از Setrac
                  یک میلیارد دلار به خودتان فشار نمی آورد؟ - خوب، شما پوزه سلطنتی پول دولت را هدر می دهید.

                  به تعبیری، من پاسخ خواهم داد - روحیه روسو oblikomo! و برای کسانی که در تانک هستند - روس ها خود را رها نمی کنند.
                  1. ستراک
                    ستراک 17 آوریل 2013 22:35
                    0
                    نقل قول از FATEMOGAN
                    به تعبیری، من پاسخ خواهم داد - روحیه روسو oblikomo! و برای کسانی که در تانک هستند - روس ها خود را رها نمی کنند.

                    باز هم به کسی که اینجاست برمی گردیم! اگر صرب ها مال خودشان هستند، بگذارید به CSTO، اتحادیه گمرکی بپیوندند، در نهایت می توانند به فدراسیون روسیه بپیوندند، اما نه، آنها این کار را نمی کنند، آنها به پول نیاز دارند.
                    1. FATEMOGAN
                      FATEMOGAN 17 آوریل 2013 22:53
                      +1
                      نقل قول از Setrac
                      دوباره به کسی که اینجاست برمی گردیم

                      من تصور نمی کنم که صرب ها برای همه روس ها مال ما باشند، اما برای اکثریت روس ها، آنها فقط مال ما هستند. و در مورد پیوستن، بنابراین آنها موافقت کردند، برای شروع آنها ناظران در CSTO خواهند بود.
                      1. ستراک
                        ستراک 17 آوریل 2013 23:36
                        0
                        نقل قول از FATEMOGAN
                        من تصور نمی کنم که صرب ها برای همه روس ها مال ما باشند، اما برای اکثریت روس ها، آنها فقط مال ما هستند. و در مورد پیوستن، بنابراین آنها موافقت کردند، برای شروع آنها ناظران در CSTO خواهند بود.

                        ما حرکت را مشخص کردیم، ببینیم آیا در این مسیر حرکت خواهند کرد یا خیر.
    2. گایزنبرگ
      گایزنبرگ 16 آوریل 2013 11:46
      +3
      نقل قول از میتک
      بله ... اگر در دهه 90 بورکا مست نبود ، هیچ کس صربستان را پاره نمی کرد ...


      برای همین دهه 90 باید خیلی عذرخواهی کنی...
      1. گنادی 1976
        گنادی 1976 16 آوریل 2013 17:42
        +3
        و من فکر می کنم برادر شما مشکل دارد و چرا آن را نمی اندازید
        برادر تا روز دستمزد چند هزار تا
        1. میسانتروپ
          میسانتروپ 16 آوریل 2013 20:18
          +3
          نقل قول از: Genady1976
          و چه چیزی را پرتاب نمی کنید
          برادر تا روز دستمزد چند هزار تا

          کاش این برادر به جای تشکر از شما بدی نمی کرد. روسیه هنوز هم سکسکه می کند که "گاز می سوزد"، تشکرهای غیرقابل چاپ از اوکراین هنوز سرازیر است ... LOL
          1. FATEMOGAN
            FATEMOGAN 16 آوریل 2013 21:10
            +1
            نقل قول از Misantrop
            کاش این برادر به جای تشکر از شما بدی نمی کرد

            من سبک شما را نمی فهمم، مهم این است که بنویسید، اما معنای آن، او آن را هفته آینده خواهد گرفت. چه زمانی صرب ها شما، ما، روسیه را فریب دادند، لطفاً نکات را ذکر کنید !!! قبل از صحبت کردن، داستان را بخوانید، صرب ها هیتلر را به مدت دو ماه بازداشت کردند و از شروع جنگ بزرگ میهنی در آوریل جلوگیری کردند. وگرنه من مثل آربرس به شما نگاه می کنم که صربستان به ناتو می رود و به یک سوال متقابل می گویم که با وجود اینکه صربستان ناظر در ناتو خواهد شد، او چگونه متوجه چنین اطلاعات محرمانه ای شده است و چه کسی این را در گوشش گفته است. CSTO جواب نداد ببینیم این دفعه چی میخوای بگی...
            1. میسانتروپ
              میسانتروپ 16 آوریل 2013 22:39
              +1
              نقل قول از FATEMOGAN
              من سبک شما را نمی فهمم
              معنی بسیار ساده است. هیچ ملتی وجود ندارد که در آن فقط افراد عالی وجود داشته باشند (ملت های حرامزاده ای وجود دارند، اما به ندرت). آیا می توانید تضمین کنید که رئیس جمهور بعدی صربستان بهتر از گذشته خواهد بود؟ آیا صرب ها قادر خواهند بود؟ آنها (فناوری ها شناخته شده هستند) را از بین خواهند برد. و صرب ها دوباره بی گناه و رها شده خواهند ماند. بنابراین، بعدی چیست؟
              1. FATEMOGAN
                FATEMOGAN 17 آوریل 2013 02:19
                +2
                نقل قول از Misantrop
                آنها (فناوری ها شناخته شده هستند) را از بین خواهند برد. و صرب ها دوباره بی گناه و رها شده خواهند ماند. بنابراین، بعدی چیست؟

                اگر حداقل کمی به این موضوع علاقه دارید، باید بدانید که در سیستم های مختلف حکومتی، که در صربستان و ماقبل آخر نبودند - آلا یوشچنکو، حتی در زمان او، روسوفوبیا وجود نداشت، نمی توان صرب ها را به خاطر آن سرزنش کرد. این، و اگر شما استدلال می کنید - اگر بله، اگر فقط، پس البته، می توانید هر کسی را از قبل با خاک برابر کنید و غیابی به عنوان خوک ناسپاس نامگذاری کنید، اما چرا این کار را می کنید و چرا صربستان به روسیه یا شما شخصا خیانت کرد. کارهای زشت انجام دادی هیچوقت جواب ندادی
                1. ستراک
                  ستراک 17 آوریل 2013 21:14
                  -1
                  بیایید به گونه ای دیگر بپرسیم: - صربستان چه کاری برای روسیه انجام داد تا به او کمک کند؟ کمک را توجیه کنید
                  1. FATEMOGAN
                    FATEMOGAN 17 آوریل 2013 21:38
                    +1
                    نقل قول از Setrac
                    صربستان برای روسیه برای کمک به او چه کرد؟ کمک را توجیه کنید

                    قبلاً 20 مورد تأیید شده است، پست های بالا را با دقت بخوانید و آنها را پیدا کنید.
                    1. ستراک
                      ستراک 17 آوریل 2013 22:47
                      0
                      نقل قول از FATEMOGAN
                      قبلاً 20 مورد تأیید شده است، پست های بالا را با دقت بخوانید و آنها را پیدا کنید.

                      تنها اقدام صربستان که می تواند به روسیه کمک کند، اقدامات صربستان در جنگ جهانی دوم است، اما در اینجا دو اما وجود دارد.
                      اول اینکه صرب ها اول از همه از استقلال خود دفاع کردند. اگر فقط برنده شده بودند! اما نه، آنها به سادگی در لیست کسانی بودند که دستگیر شدند، در لیست کسانی بودند که فکر می کردند به تنهایی می توانند از پس آن برآیند. حالا چی؟ آنها روی همان چنگک پا گذاشتند، باز هم به دلیل عزت نفس متورم شکست خوردند.
                      دو ماه چیزی در مقیاس جنگ جهانی دوم نیست. اگر صرب ها دو سال مقاومت کرده بودند!!! پس چه فرقی دارد؟ اگر آلمان ها دو ماه زودتر تمرکز نیروها را در مرز آغاز کرده بودند، اتحاد جماهیر شوروی زودتر بسیج را آغاز می کرد. هیچ چیز تغییر نمی کرد.
                      1. FATEMOGAN
                        FATEMOGAN 17 آوریل 2013 23:24
                        0
                        شما با کلمه ای به عنوان دوستی آشنا هستید، در غیر این صورت سعی می کنید هر حرکتی را به یک گزینه پولی تبدیل کنید یا در هر کاری سودی بیابید. و صربها به ما کمک زیادی کردند و ما همیشه برای این دوستی ارزش قائل بودیم !!!
                        پ.ن خیلی وقته که نقاشی بکشم، فردا سعی می کنم دقیق تر جوابتون رو بدم.
                      2. ستراک
                        ستراک 17 آوریل 2013 23:35
                        -1
                        ما همچنین با کلمه فحشا آشنا هستیم - وقتی دوستان را مجبور می کنند از آنها پول طلب کنند. نه به عنوان نمونه صربستان، بلکه برای نشان دادن اینکه نه تنها می توانید با کلمات بازی کنید.
                        من فقط نمی توانم نمونه ای از کمک به صربستان و روسیه را به یاد بیاورم.
                      3. FATEMOGAN
                        FATEMOGAN 18 آوریل 2013 00:08
                        0
                        نقل قول از Setrac
                        ما همچنین با کلمه فحشا آشنا هستیم - وقتی دوستان را مجبور می کنند از آنها پول طلب کنند.

                        فحشا سیاسی همیشه، تو داری. در این مورد در رابطه با صربستان چه باید نشان داد؟
  2. Svatdevostator
    Svatdevostator 16 آوریل 2013 07:47
    + 15
    اگر روس ها 3,5 درصد وام مسکن بدهند بهتر است کمک همپیمان خوب است اما نباید مردم خود را فراموش کرد!
    1. الکساندر رومانوف
      الکساندر رومانوف 16 آوریل 2013 08:00
      +8
      نقل قول از Svatdevostator
      اگر روس ها 3,5 درصد وام مسکن بدهند بهتر است

      خوب عزیزم تو چی هستی، تصمیم گرفتی بانکداران را بدون لقمه نان رها کنی. شما به فکر مردم هستید و چه کسی به بانکداران دلسوز فکر خواهد کرد. سپس برای ویلای دهم در اسپانیا کافی نخواهند بود.
    2. sergey32
      sergey32 16 آوریل 2013 08:10
      + 19
      در بلاروس، برای خانواده های دارای فرزند، وام مسکن 1٪ در سال است، پرداخت ها را می توان به زمانی منتقل کرد که همسر حکم را ترک می کند.
      1. گریشکا 100 وات
        گریشکا 100 وات 16 آوریل 2013 08:47
        + 12
        چرا که پیرمرد در یک زمان حاکمیت سرزمین مادری خود را نفروخت!
        1. واسیلی تی.
          واسیلی تی. 16 آوریل 2013 11:02
          +8
          آفرین بابا، خدا رحمتش کنه!
      2. SCS
        SCS 16 آوریل 2013 08:53
        +5
        نقل قول: sergey32
        در بلاروس، برای خانواده های دارای فرزند، وام مسکن 1٪ در سال است، پرداخت ها را می توان به زمانی منتقل کرد که همسر حکم را ترک می کند.


        و نیازی به سرمایه زایمان و برنامه های عجیب و غریب ... و
        مشکل جمعیتی حل شد!
        1. Prishtina
          Prishtina 16 آوریل 2013 12:50
          0
          1% مطمئنا خوبه.. اما نرخ ریفاینانس بانک مرکزی بانک های کشور نمیتونه خیلی کمتر از تورم باشه.. به نظر شما VTB و SB و بقیه بانک ها 100% وام رو از وجوه خودشون میدن؟ قطعا نه. سهم وجوه خود در وام کم است. و به طور خلاصه اینگونه اتفاق می افتد. بانک تحت عنوان از بانک مرکزی کشور وام می گیرد در صددر مورد روسیه، نرخ بانک مرکزی 3.5٪، سپس بانک به اشخاص حقیقی و حقوقی وام می دهد (سود آنها نیز محدود است) اما حداکثر آستانه برای من مشخص نیست. بانک های درجه یک (مانند Sberbank) وجود دارد، بانک های دوم و بیشتر تعاونی های اعتباری وجود دارد. این دومی ها به یک دلیل ساده نرخ های وحشی 1-35٪ دارند .. - وجوه اعتباری قبل از رسیدن به آنها افزایش قیمت دارند. توجه داشته باشید. بانک مرکزی - Sberbank - Russian Standard - Ltd. Fin ... همه درصد خود را می پیچند.
          بنابراین، نرخ 1٪ می تواند در فضای پس از اتحاد جماهیر شوروی فقط با اقتصادی مشابه اقتصاد اتحاد جماهیر شوروی باشد. با 100% مقررات دولتی کلیه جریانات مالی. برای روسیه، نرخ 1٪ به معنای کمبود بودجه در بانک مرکزی، افزایش نرخ بازپرداخت و غیره است. اقتصاد خشک خواهد شد.
          1. atalef
            atalef 16 آوریل 2013 13:07
            +1
            نقل قول از پریشتینا
            بنابراین، نرخ 1٪ می تواند در فضای پس از اتحاد جماهیر شوروی فقط با اقتصادی مشابه اقتصاد اتحاد جماهیر شوروی باشد. با 100% مقررات دولتی کلیه جریانات مالی. برای روسیه، نرخ 1٪ به معنای کمبود بودجه در بانک مرکزی، افزایش نرخ بازپرداخت و غیره است. اقتصاد خشک خواهد شد.

            در ژاپن چنین چیزی وجود ندارد، نرخ بانک مرکزی -0 (صفر)، در آمریکا -1٪ است. و کل این سیستم بانک ها در روسیه مشخص نیست. نرخ بازپرداخت بانک مرکزی فدراسیون روسیه 3.5٪ است (این بانک از طریق فروش پول درآمد کسب می کند)، چرا همان بانک پس انداز (بانک دولتی برای یک دقیقه)، نمی تواند وام های رهنی حداقل 5-6٪ دیگر صادر کند؟ یا حاشیه 3 درصد پول نیست؟ GKO های آمریکایی 1,5 درصد می دهند و هیچ چیز، روسیه آنها را می خرد و آنها را سرمایه قابل اعتماد سرمایه می داند.

            نقل قول از پریشتینا
            برای روسیه، نرخ 1٪ به معنای کمبود بودجه در بانک مرکزی، افزایش نرخ بازپرداخت و غیره است. اقتصاد خشک خواهد شد.

            و سوالی از درصد نیست، 3,5% کاملا طبیعیه، در ضمن چرا باید خشک بشه؟
            1. فوق العاده
              فوق العاده 16 آوریل 2013 14:15
              0
              نقل قول از atalef
              در ژاپن چنین چیزی وجود ندارد، نرخ بانک مرکزی -0 (صفر) است.

              در ژاپن کاهش تورم و تورم امسال 6 درصد پیش بینی شده است و نرخ refinancing 8.25 درصد است! hi
              1. زحل.ممم
                زحل.ممم 16 آوریل 2013 20:36
                -1
                نقل قول از ultra
                در ژاپن کاهش تورم و تورم امسال 6 درصد پیش بینی شده است و نرخ refinancing 8.25 درصد است!

                بله، و هر سال مازاد بودجه وجود دارد.
            2. FATEMOGAN
              FATEMOGAN 16 آوریل 2013 14:24
              +3
              نقل قول از atalef
              در ژاپن چنین چیزی وجود ندارد، نرخ بانک مرکزی -0 (صفر)، در آمریکا -1٪ است. و کل این سیستم بانک ها در روسیه مشخص نیست. نرخ بازپرداخت بانک مرکزی فدراسیون روسیه 3.5٪ است (این بانک از طریق فروش پول درآمد کسب می کند)، چرا همان بانک پس انداز (بانک دولتی برای یک دقیقه)، نمی تواند وام های رهنی حداقل 5-6٪ دیگر صادر کند؟ یا حاشیه 3 درصد پول نیست؟ GKO های آمریکایی 1,5 درصد می دهند و هیچ چیز، روسیه آنها را می خرد و آنها را سرمایه قابل اعتماد سرمایه می داند.

              زمان زیادی طول می کشد تا پاسخ دهیم، بنابراین به خاطر بذر، Sberbank به دولت تعلق ندارد، Sberbank یک دفتر خصوصی است که متعلق به سرمایه گذاران خارجی است. 50٪ از سهام Sberbank + 1 سهم رای از بانک مرکزی فدراسیون روسیه (CBR)، اما CBR مستقل از ایالت است، که حتی در قانون اساسی نوشته شده است، ایالت فقط VTB دارد. و بانک مرکزی فدراسیون روسیه شعبه ای از فدرال رزرو است و تا زمانی که دولت کنترل بانک مرکزی را در دست نگیرد، نرخ های پایینی وجود نخواهد داشت. اگر دقیق تر و جالب تر است ، لطفاً به استاریکوف گوش دهید ، او همه چیز را واضح و قابل فهم به روش خود بیان می کند:

              1. atalef
                atalef 16 آوریل 2013 17:53
                -1
                نقل قول از FATEMOGAN
                سپس Sberbank متعلق به دولت نیست، Sberbank یک دفتر خصوصی است که متعلق به سرمایه گذاران خارجی است. 50٪ از سهام Sberbank + 1 سهم رای از بانک مرکزی روسیه

                عجیب است، اما شما خودتان به این سوال پاسخ دادید که چه کسی Sberbank را مدیریت می کند. 50% +1 سهم.

                نقل قول از FATEMOGAN
                بانک مرکزی فدراسیون روسیه از دولت مستقل است،

                خوب، این قصه ها را به مادربزرگتان بگویید. بانک مرکزی یک سیاست پولی مستقل دارد، اما چه کسی به شما گفته است که این بانک مستقل از دولت است؟ چه کسی رئیس بانک مرکزی را منصوب می کند؟
                بانک مرکزی فدراسیون روسیه (بانک روسیه) بانک اصلی سطح اول، مؤسسه اصلی صادرکننده، پولی فدراسیون روسیه است که همراه با دولت روسیه، یک سیاست پولی یکپارچه دولتی را توسعه و اجرا می کند. با اختیارات ویژه به ویژه حق انتشار اسکناس و تنظیم فعالیت بانک ها. بانک روسیه، به عنوان نهاد اصلی هماهنگ کننده و تنظیم کننده کل سیستم اعتباری کشور، به عنوان یک بدن عمل می کند.

                مطابق ماده 15 قانون فدرال "در مورد بانک مرکزی فدراسیون روسیه (بانک روسیه)"، هیئت مدیره بانک مرکزی فدراسیون روسیه شامل رئیس بانک روسیه و 12 عضو بانک مرکزی روسیه است. هيئت مدیره. اعضای هیئت مدیره به طور دائم در بانک روسیه کار می کنند و توسط دومای ایالتی برای یک دوره چهار ساله به پیشنهاد رئیس بانک روسیه با توافق رئیس جمهور فدراسیون روسیه منصوب می شوند. 3].

                داستان دهنده خندان
                نقل قول از FATEMOGAN
                و بانک مرکزی فدراسیون روسیه شعبه ای از FRS است و تا زمانی که دولت کنترل بانک مرکزی را به دست نگیرد،

                یه جور مزخرفات، قانون بانک مرکزی رو بخون
            3. djon3volta
              djon3volta 16 آوریل 2013 15:14
              0
              نقل قول از atalef
              در آمریکا -1٪.

              بنابراین در سال 2008 انواع فن منی های آنها فروریخت، یک بحران رخ داد و مردم آنقدر وام های رهنی 1-2٪ گرفتند که وقتی بحران فرا رسید، بسیاری از آنها اخراج شدند و بی خانمان شدند.
              1. atalef
                atalef 16 آوریل 2013 17:56
                0
                نقل قول از djon3volta
                بنابراین در سال 2008 انواع فن منی های آنها فروریخت، یک بحران رخ داد و مردم آنقدر وام های رهنی 1-2٪ گرفتند که وقتی بحران فرا رسید، بسیاری از آنها اخراج شدند و بی خانمان شدند.

                تراولتا، کولاک نرو، علاوه بر این، سالانه 1% در آمریکا و 20-25% در روسیه وجود دارد. ما 3% (متوسط) و ?
    3. گریشکا 100 وات
      گریشکا 100 وات 16 آوریل 2013 08:46
      + 10
      بنابراین برای این امر لازم است بانک مرکزی روسیه که متعلق به سیستم فدرال رزرو است، ملی شود!
    4. هکربق
      هکربق 16 آوریل 2013 10:07
      +3
      آنها مردم خود را تحمل خواهند کرد، چای یک بار نیست (آنها چنین فکر می کنند)، مهمترین چیز منافع ژئوپلیتیک است.
    5. اندری 777
      اندری 777 16 آوریل 2013 11:53
      0
      نقل قول از Svatdevostator
      اگر روس ها 3,5 درصد وام مسکن بدهند بهتر است کمک همپیمان خوب است اما نباید مردم خود را فراموش کرد!
      بله، شما چه می گویید، عزیز، دهقان روسی، اگر لازم باشد، او 20٪ را افزایش می دهد، و اگر در کل بانک ها کار سختی خواهند داشت، پس همه چیز 100٪ است. لبخند
    6. کوشا
      کوشا 16 آوریل 2013 19:31
      0
      وام مسکن چیز بسیار بدی است. اگرچه اکنون مقرون به صرفه ترین راه برای دریافت مسکن است. اما این یک سوال دیگر است.
  3. سرباز
    سرباز 16 آوریل 2013 07:47
    +8
    چیزی که ما را خوشحال می کند این است که نه تنها در کشورهای مستقل مشترک المنافع، بلکه در کشورهای دیگر نیز هنوز به ما ایمان دارند و منتظرند. کوبا .. من می خواهم با کشورهایی که در آن مردم زندگی می کنند و حکومت می کنند (مثلاً ونزوئلا) دوست باشم و نه دمکرات ها،
    1. costella85
      costella85 16 آوریل 2013 07:51
      +7
      نقل قول: مرد ارتشی
      خوشحال کننده این است که نه تنها در کشورهای مستقل مشترک المنافع


      دیدگاه ما در کشورهای مستقل مشترک المنافع است، فقط برای ما 2 کشور می لرزد: بلاروس و قزاقستان، بقیه همه به دهان روکش تشک نگاه می کنند، و کریموف (رئیس جمهور ازبکستان) به طور کلی تسوکو دو رو است و سعی می کند روی دو صندلی بنشیند. ....
      1. اختوبا73
        اختوبا73 16 آوریل 2013 12:10
        +2
        نقل قول از costella85
        و کریموف (رئیس جمهور ازبکستان)، او عموماً تسوکو دو چهره است و سعی می کند روی دو صندلی بنشیند.

        دقیقاً روباه حیله گر چسبیده است، VVP عشق و دوستی را در گوش می زند ... و نکته به روکش های تشک نزدیک تر است. اینها معمولاً پایان بدی دارند (هم به معنای واقعی کلمه و هم به صورت مجازی)
      2. ایوان
        ایوان 16 آوریل 2013 12:48
        0
        چگونه دولت ها ممکن است، چگونه ملت ها نیست. حتی در گرجستان کهنه، کشورهای بالتیک، افراد خوب زیادی وجود دارند که به سادگی به آنها وابسته نیستند و مشتاق قدرت نیستند.
  4. deman73
    deman73 16 آوریل 2013 07:58
    +8
    صرب‌ها وفادارترین دوستان ما در بالکان هستند که نیاز به حمایت دارند و بد نیست که ما پایگاه‌هایی در آن منطقه داشته باشیم.
    1. فوق العاده
      فوق العاده 16 آوریل 2013 08:11
      -3
      نقل قول از deman73
      صرب ها وفادارترین دوستان ما در بالکان هستند
      این "دوستان" دوستی را زمانی به یاد می آورند که "خروس سرخ شده" IMHO را در یک مکان نیشگون بگیرد! منفی
    2. 0000
      0000 16 آوریل 2013 09:12
      +2
      deman73(
      اگر دوستی ناگهان پیدا شد..
      و نه دوست و نه دشمن، بلکه ...
      این در مورد روسیه است، نه صربستان.
      چقدر از خیانت EBN گذشت!
      و چه خوب که صرب ها یک بار دیگر به روسیه ایمان آوردند!
      بیایید امیدوار باشیم که "فاشیست ها" - لیبرال ها دیگر با ما نزاع نکنند.
      همانطور که از مقاله متوجه شدم، علاوه بر ناظر شدن صربستان در CSTO، ما در حال شروع همکاری در حمل و نقل کالا بدون گمرک (فیات) هستیم و این یک مسیر مستقیم به وضعیت شریک چهارم در کنار بلاروس است. و قزاقستان
      1. atalef
        atalef 16 آوریل 2013 11:13
        +4
        به نقل از: sergo0000
        و چه خوب که صرب ها یک بار دیگر به روسیه ایمان آوردند!

        زمانی که نیاز به پول باشد، ایمان عجیبی به روسیه در این کشورها پدیدار می شود.ایسلند (2 سال پیش)، سپس تاجیکستان، قرقیزستان، یونان، قبرس، مصر، صربستان - همه ناگهان به یاد یک دوست قدیمی می افتند. البته روس‌ها روح سخاوتمندی هستند (کسانی که بدی را به خاطر نمی‌آورند) و مطمئن هستند که با دادن وام (به دلایلی همیشه ترجیحی و با شرایطی برای خود روس‌ها است و هرگز خواب هم نمی‌دیدند) یک وام دریافت می‌کنند. دوست برای همیشه ظاهراً کمی فراموش کردن همان 116 میلیارد بخشیده شده به همان *دوستان* در 3 سال گذشته.
        خودتان را تملق نکنید، صربستان با دریافت وام (برای افزایش اعتبار و ثبات اقتصاد (شرایط اتحادیه اروپا) با سرعت مضاعف وارد این سازمان خواهد شد.
        به حمایت از نامزدهای اتحادیه اروپا - با شرایط مطلوب برای آنها ادامه دهید. البته، چون اتحادیه اروپا پول ندارد، آنها نمی توانند چنین تجملی مانند دادن وام ترجیحی به نامزدهای اتحادیه اروپا را بپردازند. خندان
        1. 0000
          0000 16 آوریل 2013 12:26
          +1
          نقل قول از atalef
          روس ها البته روح سخاوتمندی هستند (بدی را به یاد نمی آورند)

          البته! خندان ما کینه توز نیستیم!
          ما فقط شیطان هستیم و حافظه خوبی داریم. LOL
          صرب‌ها هیچ بدی به ما نکرده‌اند و نمی‌کنند. برخلاف اسرائیل و ده‌ها کشور اروپایی دیگر که به شبه‌نظامیان در سوریه اسلحه و پول می‌دهند! چنین تاریک‌اندیشان قطعاً وام‌های ترجیحی روسیه را نخواهند دید! بامبو دود کنید. چشمک خندان
          1. atalef
            atalef 16 آوریل 2013 12:32
            -1
            به نقل از: sergo0000
            صرب ها هیچ بدی در حق ما نکردند

            من شخصاً با شما کار بدی نکردم، آیا این دلیلی است برای قرض دادن به من خندان

            به نقل از: sergo0000
            برخلاف اسرائیل و ده ها کشور اروپایی دیگر که به شبه نظامیان در سوریه اسلحه و پول می دهند

            اسرائیل به این کشیدن نیست. اگر چه حتی اگر تامین کرده باشد، دلیلی برای این وجود دارد - سوریه و من در جنگ هستیم، 5 بار به ما حمله کرد (با کمک فعال اتحاد جماهیر شوروی) چرا ما باید از سوریه محافظت کنیم و از رونق آن مراقبت کنیم؟ هر چه هرج و مرج بیشتر شود، کمتر برای دفاع هزینه خواهیم کرد.

            به نقل از: sergo0000
            در اینجا چنین تاریک‌اندیشان وجود دارند، آنها قطعاً وام‌های نرم از روسیه نخواهند دید

            خوب، ما به آن نیاز نداریم، اما خرید GKO های آمریکایی توسط روسیه حتی یک وام با شرایط مطلوب نیست - این فقط یک هدیه است. خوب، بله، فراموش کردم، تولید ناخالص داخلی گفته است که روسیه و ایالات متحد هستند. خندان
            ما فقط شیطان هستیم و حافظه خوبی داریم.

            خوب، در مورد حافظه - عجله دارد، روسیه قبلاً چند مورد از این وام های * دوستانه * را بخشیده است؟ همون سوریه 10 لیام، مطمئنا پولش زیاد نیست (برای روسیه)، فقط 100 دلار که هر روسی به مردم سوریه دوست داد. خندان
            1. Alex28
              Alex28 16 آوریل 2013 12:35
              +2
              نقل قول از atalef
              خب ما نیاز نداریم

              و لعنت به شما با وام اگر آلمانی ها تا پایان قرن پرداخت کنند.
              1. atalef
                atalef 16 آوریل 2013 12:43
                +1
                نقل قول: الکس 28
                و لعنت به شما با وام اگر آلمانی ها تا پایان قرن پرداخت کنند.

                خب افسانه نیست
                برای پرتاب بی رویه مادربزرگ ها هیچ سرزنشی وجود ندارد آنها می دانند برای چه چیزی و به چه کسی پول می دهند.
                به هر حال، سود وام های دریافتی روس ها به حدی است که به نظر می رسد دشمنان اصلی روسیه شهروندان آن هستند. برای من توضیح دهید که چگونه می توانید وام مسکن 20٪ در سال یا بیشتر پرداخت کنید، در حالی که (ما 2.5-3٪ داریم) همه اقتصاددانان می گویند (به هر حال داریم) وام مسکن بیش از 6.5٪ سرمایه گذاری سودآوری نیست و حلقه ای برای بودجه خانواده
                1. Alex28
                  Alex28 16 آوریل 2013 12:51
                  +2
                  نقل قول از atalef
                  خب افسانه نیست

                  و چه نوع افسانه هایی وجود دارد، سال گذشته آلمانی ها سعی کردند موضوع توقف پرداخت ها را مطرح کنند، بنابراین در آنجا اتفاق افتاد که آلمانی های وحشت زده 50 بار از آنچه گفتند پشیمان شدند.
                  1. atalef
                    atalef 16 آوریل 2013 12:59
                    -2
                    نقل قول: الکس 28
                    و چه نوع افسانه هایی وجود دارد، سال گذشته آلمانی ها سعی کردند موضوع توقف پرداخت ها را مطرح کنند، بنابراین در آنجا اتفاق افتاد که آلمانی های وحشت زده 50 بار از آنچه گفتند پشیمان شدند.

                    راستش من اولین بار است که در این مورد می شنوم اگر ممکن است حداقل یک لینک بدهید.
                    من می دانم که زندانیان اردوگاه های کار اجباری، محله یهودی نشین به دریافت غرامت ادامه می دهند (به نظر من کاملاً مستحق است) به هر حال، پدر شوهرم (اوکراینی ساکن کیف) نیز به همان اندازه، او و خانواده اش (به عنوان یک کودک) به کار در آلمان رانده شدند.
                    نازی ها آنقدر به مردم از هر ملیت بدی کردند که برای مدت طولانی باید هزینه آن را بپردازند، اما شما در مورد پرداخت های ابدی بیهوده هستید، قربانیان خواهند مرد، من مطمئن هستم که تا سال 2045 دیگر کسی وجود نخواهد داشت. برای پرداخت.
                    ناراحت نباشید، اتفاقاً در جنگ جهانی دوم، اقوام شما برای چه کسانی جنگیدند؟ فقط یک پرچم آلمان، از خود قزاقستان؟
                    1. Alex28
                      Alex28 16 آوریل 2013 16:19
                      0
                      نقل قول از atalef
                      راستی، در جنگ جهانی دوم، اقوام شما برای چه کسانی جنگیدند؟

                      اولاً پوز نزنید و ثانیاً می توانید به شایستگی خود ببالید و نه به شایستگی اجدادتان (من خودم چیزی برای لاف زدن ندارم ، مانند سایر چیزها و از هیچ چیز خجالت نمی کشم) ، اما اگر آنها پرسید، جواب می دهم، یکی از پدربزرگ ها نشسته بود و فقط بعد از مرگ سبیل (افسر ارتش تزاری) بیرون آمد، همانطور که خودش گفت آنها به او شلیک نکردند و از این بابت ممنون. پدربزرگ دوم از آنجا جنگید. از سال 1939 تا 1946، او هم جنگ فنلاند و هم جنگ جهانی دوم را پیدا کرد، فقط او نتوانست به ژاپنی برسد.
                      1. atalef
                        atalef 16 آوریل 2013 17:32
                        0
                        نقل قول: الکس 28
                        ، پس برای شما اینطور شروع شد که آلمانی های وحشت زده 50 بار از گفته های خود پشیمان شدند.

                        یک لینک چطور. و سپس به نحوی کج از پاسخ GONE.
                        نقل قول: الکس 28
                        همانطور که خودش گفت، آنها به او شلیک نکردند و از این بابت ممنون. پدربزرگ دوم از سال 1939 تا 1946 جنگید و هم جنگ فنلاند و هم جنگ جهانی دوم را گرفت.

                        پدربزرگت با تو نقل مکان کرد؟ اگر بله، پس احتمالاً حقوق بازنشستگی دریافت کرده است (من می دانم که آنها دارند، من به اندازه کافی دوستان از آلمانی های قزاق دارم). چگونه با حقوق بازنشستگی آلمان زندگی می کنید؟ جانباز جنگ جهانی دوم، احتمالاً عادی است. شما نباید زندانیان گتوها و اردوگاه های کار اجباری را قضاوت کنید که به خاطر رنج آنها، خانواده ها و بستگانشان غرامت دریافت می کنند.
                2. ایوان
                  ایوان 16 آوریل 2013 13:04
                  +1
                  ساده است، اجاره خانه حتی گران تر است. متحدان شما تمام تلاش خود را کرده اند. بله، و آنها به شما هدیه دادند - "اسرائیل" برای زندگی، در محاصره "دوستان".
                  1. atalef
                    atalef 16 آوریل 2013 13:56
                    -1
                    نقل قول: ایوان.
                    . متحدان شما تمام تلاش خود را کرده اند. بله، و آنها به شما هدیه دادند - "اسرائیل" برای زندگی، در محاصره "دوستان".

                    خوب، به طور کلی، آیا اتحاد جماهیر شوروی در جنگ های BV نقش اصلی را ایفا می کند یا فکر می کنید که بدون وام های شوروی، تجهیزات نظامی، آموزش در مدارس نظامی شوروی و کارشناسان نظامی در ارتش های مصر و سوریه، یکی از آنها شروع به یک جنگ می کند. جنگ؟
                    اتحاد جماهیر شوروی و فقط اتحاد جماهیر شوروی به مصر، سوریه، اردن، عراق تغذیه کردند و آنها را به این ایده سوق دادند که اسرائیل را می توان با ابزار نظامی نابود کرد. نمی توان با اتحاد جماهیر شوروی فرنی درست کرد، به جز جنگ های مداوم و ضرری نخواهد داشت. او همه شوروی ها را بیرون کرد، فرستاد به .... برژنف، به عامر رفت و صلح دریافت کرد، سینا را پس گرفت و تمام مناطق در صلح زندگی می کنند. سوریه این را درک نکرد، با توهم به زندگی ادامه داد (به گوش دادن به اتحاد جماهیر شوروی) نه جولان و نه جهان، بلکه فقط کلیک های چهره بعدی، بدهی ها و غیره.
                    بنابراین از اتحاد جماهیر شوروی برای کل آشفتگی تشکر می کنم و نه هیچ کس دیگری.
                    1. اسکارت
                      اسکارت 16 آوریل 2013 14:47
                      +2
                      و در دنیا زندگی کن
                      الان در این دنیا چیزی قابل توجه نیست، در مصر، تونس، لیبی، عراق، افغانستان (همه آنها در یک زمان با ایالات متحده تماس گرفتند، معلوم می شود یک جور صلح، نوعی خونین) ... اوه، بله ، فراموش کردم ، دوچرخه قدیمی ، فقط ما نام اختصاری اتحاد جماهیر شوروی را با نام روسیه جایگزین می کنیم ...
                      1. atalef
                        atalef 16 آوریل 2013 17:34
                        0
                        نقل قول از اسکارت
                        اکنون در این دنیا چیزی قابل توجه نیست، در مصر، تونس، لیبی، عراق، آوگان

                        البته، شما می توانید ده ها کشور دیگر از جهان را اضافه کنید. ما فقط با مصر مرز داریم و یک پیمان صلح داریم و عراق، افغانستان، لیبی - این چه ربطی به آن دارد.
                    2. ایوان
                      ایوان 16 آوریل 2013 15:23
                      +2
                      خیال پردازی خوب است
                      اتحاد جماهیر شوروی شوروی را تحریک کرد، به زور مجبور شد و بنابراین ما همه با هم دوست هستیم و در 20 سال گذشته اتحاد جماهیر شوروی نیز مقصر است.
                      منظور من اصلاً جنگ نبود، اما اینکه متحدان شما عمداً شما را فریب دادند، مطمئناً می دانستند که شما نمی توانید با همسایگان خود دوست باشید و عمداً از هولوکاست خود برای فلسطینی ها حمایت می کنید وگرنه آتش خاموش می شود.
                      1. atalef
                        atalef 16 آوریل 2013 17:37
                        -1
                        نقل قول: ایوان.
                        خیال پردازی خوب است
                        - شوروی شوروی تحریک شده، به زور مجبور شده است،

                        شاید اجبار نبود، اما همه فرصت ها را فراهم کرد. یا به نظر شما، ارسال تسلیحات از سوی فرانسه به جهادگران سوریه، پتانسیل آنها را افزایش نمی دهد و آنها را به ادامه خصومت تحریک نمی کند. اگر اتحاد جماهیر شوروی به اعراب و حتی در چنین حجمی تسلیحات نمی داد، به سادگی جنگ نمی شد.

                        نقل قول: ایوان.
                        منظور من اصلا جنگ نبود، بلکه این واقعیت بود که متحدان شما عمداً شما را فریب دادند،

                        در چه؟
                        نقل قول: ایوان.
                        و عمدا از هولوکاست شما برای فلسطینی ها حمایت کرد وگرنه آتش خاموش خواهد شد.

                        چه جور مزخرفی؟
                    3. فوق العاده
                      فوق العاده 16 آوریل 2013 16:52
                      0
                      نقل قول از atalef
                      و آنها را به این ایده سوق داد که اسرائیل را می توان با ابزارهای نظامی نابود کرد.
                      مدتها بود که چنین "چرندی" را نخوانده بودم! hi
            2. ستراک
              ستراک 16 آوریل 2013 15:07
              -1
              نقل قول از atalef
              خوب، در مورد حافظه - عجله دارد، روسیه قبلاً چند مورد از این وام های * دوستانه * را بخشیده است؟ همون سوریه 10 لیام، مطمئنا پولش زیاد نیست (برای روسیه)، فقط 100 دلار که هر روسی به مردم سوریه دوست داد.

              10 لیام از هر روسی 10 سنت است (تقریباً)، شما 1000 بار بیش از حد تخمین زدید))).
              1. atalef
                atalef 16 آوریل 2013 17:40
                0
                نقل قول از Setrac
                10 لیام از هر روسی 10 سنت است (تقریباً)، شما 1000 بار بیش از حد تخمین زدید))).

                عجیبه، شاید لام یک میلیارد نیست؟ 10 میلیارد روسیه بدهی سوریه را رد کرد، تقسیم بر 141 میلیون، کمی کمتر از 100 دلار از هر یک، حدود 60 دلار از هر روسی. زبان
                1. ستراک
                  ستراک 16 آوریل 2013 18:20
                  -1
                  نقل قول از atalef
                  عجیبه، شاید لام یک میلیارد نیست؟ 10 میلیارد روسیه بدهی سوریه را رد کرد، تقسیم بر 141 میلیون، کمی کمتر از 100 دلار از هر یک، حدود 60 دلار از هر روسی.

                  میلیون لم
                  یک میلیارد یک چربی است، اگرچه من در زبان عامیانه خوب نیستم.
                2. ژنر
                  ژنر 17 آوریل 2013 06:18
                  +1
                  بر خلاف شما از ما کم نمی شود. زبان
                  1. ستراک
                    ستراک 17 آوریل 2013 21:17
                    -3
                    نقل قول: ژنر
                    بر خلاف شما از ما کم نمی شود.

                    ظاهراً شما شهروند روسیه نیستید، اگر "بازنده نباشید"
                    1. ژنر
                      ژنر 22 آوریل 2013 06:18
                      0
                      فقط یک شهروند روسیه است و یک وام (به درستی متوجه شده است) با 21٪ وجود دارد و به نوعی وقتی چیزی را که روی آن حساب می کرد (برای خودش، نه برای عمویش) برداشت، کوچک نشد. پس من مال دیگری را نمی گیرم (والدینم به من یاد دادند)، اما اگر خودم را بدهم، از صمیم قلب با نیت خوب (نه برای نفع شخصی) و در عوض انتظاری ندارم (از خیر، آنها) به دنبال خوبی نباش). حیف دزدهای دزدیده شده، سطل ها را بعداً خاک می کنند، مثل پژمرده شدن کوشچه روی طلا.
          2. ستراک
            ستراک 16 آوریل 2013 15:04
            -1
            به نقل از: sergo0000
            صرب‌ها هیچ بدی به ما نکرده‌اند و نمی‌کنند. برخلاف اسرائیل و ده‌ها کشور اروپایی دیگر که به شبه‌نظامیان در سوریه اسلحه و پول می‌دهند! چنین تاریک‌اندیشان قطعاً وام‌های ترجیحی روسیه را نخواهند دید! بامبو دود کنید.

            اجازه دهید به من، یک شهروند روسیه، وام 4٪ داده شود، در غیر این صورت آنها از 16 به 21٪ در سال رد کردند.
        2. 0000
          0000 16 آوریل 2013 14:37
          +2
          نقل قول از atalef
          خودتان را تملق نکنید، صربستان با دریافت وام (برای افزایش اعتبار و ثبات اقتصاد (شرایط اتحادیه اروپا) با سرعت مضاعف وارد این سازمان خواهد شد.

          اینو مادربزرگم دوتا گفت! hi و افراد باهوش به زودی با شما کار نخواهند کرد.بله، حتی در حال حاضر، به طور کلی، هیچ کس شما را به عنوان یک ایالت درک نمی کند! درست مانند یکی از ناظران ایالات متحده در BV.
          اسرائیل ده سال باقی مانده است؟trueinform.ru
          لینک را دنبال کنید و بروید چمدان خود را ببندید چشمک
          1. atalef
            atalef 16 آوریل 2013 17:45
            +1
            به نقل از: sergo0000
            این چیزی است که مادربزرگ من دو تا گفت

            ناترو. خندان
            آنها میلوسویچ و همکارانش را تحویل دادند - این شرط ورود به نامزدهای اتحادیه اروپا بود.
            به نقل از: sergo0000
            و افراد باهوش به زودی با شما کار نخواهند کرد، بله، حتی در حال حاضر، به طور کلی، هیچ کس شما را به عنوان یک دولت درک نمی کند!

            خوب، البته، ما پنج ماهواره روسی را پر می کنیم، و سپس آنها متوقف می شوند خندان
            به نقل از: sergo0000
            اسرائیل ده سال باقی مانده است؟

            من قصد زیادی داشتم خندان
            اسرائیل در سال های آینده ناپدید خواهد شد

            خانه » اخبار » تحلیل
            حیدر جمالرئیس کمیته اسلامی روسیه
            مخصوصا برای Iran.ru

            خندان خندان خندان
            1. ژنر
              ژنر 17 آوریل 2013 06:21
              +1
              نگران نباشید اگر شما را وارد می کنیم. بیروبیژن منتظر است.
  5. قرقیزستان
    قرقیزستان 16 آوریل 2013 07:59
    0
    IMHO، با این حال، شرکا اکنون بهتر از دوستان به نظر می رسند، صرب ها قصد دارند بخشی از اتحادیه اروپا شوند، ما باید مزایای خود را از کمک به کسانی که هرگز به ما کمک نمی کنند، به دقت ارزیابی کنیم.
    1. گریشکا 100 وات
      گریشکا 100 وات 16 آوریل 2013 08:51
      +4
      صرب ها قصد ندارند، خم شده بودند و میلوسویچ در سلول پوسیده شد، فراموش کردی؟
  6. راگنارک
    راگنارک 16 آوریل 2013 08:08
    -3
    چه نوع دوستانی؟ آنها می خوابند و می بینند که چگونه وارد اتحادیه اروپا و سپس به ناتو شوند. آنها با موفقیت دوستی و برادری را هنگامی که چیزی از روسیه لازم است به یاد می آورند. در مورد پول، در کشور ما دغدغه ها و مشکلات زیادی داریم که این پول برای آنها مفید است. یکی دو سال دیگر این وام به عنوان غیرقابل استرداد حذف می شود، همین.
  7. انگلیسی
    انگلیسی 16 آوریل 2013 08:34
    +2
    و من 21 درصد وام ماشین گرفتم باز هم تونستن به 31 برسونن که حتی با بدنه هم هست و اگر از بدنه امتناع ورزند به شما وجدان می اندازند که در قسمت بعدی توضیح داده شده است. .
    1. بشقاب پرنده ها
      بشقاب پرنده ها 16 آوریل 2013 09:09
      0
      موضوع این نیست. باور کن
    2. ایوان
      ایوان 16 آوریل 2013 13:21
      +1
      من هرگز چنین نفهمیدم، همسایه همان وام را گرفت، آشنایان دیگر. می پرسم چرا؟ پاسخ نامشخص است. یکی از دوستان برای یک مرکز موسیقی وام گرفت، اول شما آن را می گیرید، سپس برای 3 ماه پرداخت می کنید، اما قبلا 1,5 قیمت! این همه برنامه ریزی تبلیغاتی و فریب آشکار در جزئیات است.
  8. بشقاب پرنده ها
    بشقاب پرنده ها 16 آوریل 2013 08:40
    +6
    اگر در CSTO است، پس ناتو چیست. در همه جنگ ها، صرب ها برخلاف بسیاری از «دوستان» و «برادران» در کنار ما می جنگیدند. hi
  9. پینکون
    پینکون 16 آوریل 2013 08:47
    +5
    با اینکه سه و نیم درصد وام دادند، در غیر این صورت اوراق خزانه داری آمریکا را به ارزش 155 میلیارد دلار خریداری کردند (داده های نوامبر 2102) و سالانه 1.7 درصد به آن می دهند. و بعد از این همه از نبود سرمایه گذاری هم ناله می کنند. حرامزاده ها
    1. ایوان
      ایوان 16 آوریل 2013 13:28
      +2
      به عنوان یک قاعده، کسانی که فریاد می زنند - "به کشورهای دوست کمک نکنید، آنها فریب می دهند" - سخت تلاش می کنند این را به خاطر بسپارند.
      1. کوشا
        کوشا 16 آوریل 2013 19:38
        0
        کمک به کشورهای دوست اغلب به طور کلی یک نقطه ضعف است. بنابراین، در چنین سناریوهایی، بگذارید 1.7٪ بهتر از شرایط "بدون بازگشت" باشد. و بلافاصله، پیش دستی - و این و آن بسیار بدتر از سرمایه گذاری در اقتصاد خودتان است. من درجه "بدتر" را ارزیابی نمی کنم - من واقعاً انواع g.vna را درک نمی کنم.
  10. گریشکا 100 وات
    گریشکا 100 وات 16 آوریل 2013 08:49
    +5
    دنیا بوی رعد و برق می دهد و از برادران کوچک خواسته می شود که با اسلحه کمی کمک کنند تا خدای ناکرده در این صورت برای خود بایستند هر چند وقت یک بار مجبور به انجام این کار شوند.
    1. راگنارک
      راگنارک 16 آوریل 2013 08:54
      -2
      آنها قبلاً در سال 1999 ایستاده بودند ...
      1. عادی
        عادی 16 آوریل 2013 14:01
        -1
        نقل قول از Grishka100watt
        در این صورت برای دفاع از خود، هر چند وقت یکبار مجبور به انجام آن شدند.

        نقل قول از راگناروک
        آنها قبلاً در سال 1999 ایستاده بودند ...

        نشستن در کافه های خیابانی با اهداف کاغذی به لباس ها و نوشیدن قهوه.
        و هنگامی که صرب‌ها خودروهای زرهی را از کوزوو خارج کردند، اعضای ناتو تقریباً توانستند از نظر ایمنی و کمیت آن‌ها کنار بیایند. اما بیهوده - صرب ها قصد جنگیدن نداشتند.
        صرب ها خودشان کشورشان را به غرب تسلیم کردند و هیچ سرزنشی در خیانت EBN وجود ندارد. لازم بود جنگید و به روسیه نگاه نکنید.
        و اکنون ما برای آنها "دوست" و "برادر" هستیم فقط به این دلیل که آنها به پول نیاز دارند.
        خدای ناکرده باید از صرب ها کمک بخواهیم تا آنها فوراً به ما پشت کنند.
        آدم های بی اعتماد و فاسد...
        1. ستراک
          ستراک 16 آوریل 2013 15:16
          +1
          چرا منهای طبیعی؟ اگر صرب ها خودشان نمی خواستند برای کشورشان بجنگند، پس روسیه چگونه می توانست کمک کند؟
        2. djon3volta
          djon3volta 16 آوریل 2013 15:20
          +1
          نقل قول: عادی
          خدای نکرده باید از صرب ها کمک بخواهید

          و چگونه صرب ها می توانند به روسیه کمک کنند؟ ما از آنها چه کمکی می توانیم بخواهیم؟ روسیه تقریباً تمام بدهی هایی را که در دهه 90 به صندوق بین المللی پول گرفته بود پرداخت کرد. 100 میلیارد یورو؟ .
          1. عادی
            عادی 16 آوریل 2013 19:17
            0
            نقل قول از djon3volta
            صرب ها چگونه می توانند به روسیه کمک کنند؟
            خب، البته موضوع پول نیست. ما در مورد حمایت سیاسی از ابتکارات روسیه در عرصه بین المللی، حمایت از منافع اقتصادی روسیه صحبت می کنیم.
            بله فقط ناف صرب ها باز می شود که آشکارا از روسیه حمایت کنند.
            1. ستراک
              ستراک 17 آوریل 2013 00:47
              -1
              نقل قول: عادی
              خب، البته موضوع پول نیست. ما در مورد حمایت سیاسی از ابتکارات روسیه در عرصه بین المللی، حمایت از منافع اقتصادی روسیه صحبت می کنیم.
              بله فقط ناف صرب ها باز می شود که آشکارا از روسیه حمایت کنند.

              این در مورد پول است، صرب ها (یوگسلاوی) تصمیم گرفتند که خودشان می توانند منابع خود را معامله کنند، اما چه کسی به آنها اجازه می دهد.
        3. گریشکا 100 وات
          گریشکا 100 وات 16 آوریل 2013 16:09
          +3
          بله، در آن زمان آنها از جنگ خسته شده بودند، یوگسلاوی با تلاش شرکای خارجی و اروپایی ما در حال ترکیدن بود.

          آنها باید با چه کسی می جنگیدند؟ از قبل دشمنانی در اطراف، داخل خود یوگسلاوی وجود داشتند. کروات ها، کوزووها، بوسنیایی ها و همه می خواستند جدا شوند و سپس ناتو مطرح شد.

          آنها نمی توانستند کشور را نگه دارند، برای این کار به اندازه کافی نیرو نداشتند - سربازان پس از تسلیم به خاک صربستان رفتند.
          درک من اینجاست.

          منهای قرار نداد
          1. کوشا
            کوشا 16 آوریل 2013 19:40
            0
            اگر میل به دندان چسبیده برای دفاع از کشورشان، سرزمینشان وجود داشت، شاید کمک به آنجا می آمد. اما چیزی به نام «اگر» در تاریخ وجود ندارد.
          2. عادی
            عادی 16 آوریل 2013 19:42
            0
            نقل قول از Grishka100watt
            بله، آنها در آن زمان از مبارزه خسته شده بودند

            خسته؟ خوب بگذار استراحت کنند، اما چرا به خرج ما؟ آنها به پول نیاز دارند:
            برای پوشش کسری بودجه مبلغ 1 میلیارد دلار فراخوان شد.
            یعنی کشور بیشتر از درآمدش خرج می کند. چرا باید برای زندگی فراتر از توان خود هزینه کنیم؟
            آنها از جنگیدن خسته شده اند ... آیا آنها در جایی پیروز شدند؟ و حتی اگر خسته هستید، چرا باید صبح بعد از بمباران شبانه بلگراد قهوه بنوشید؟
            اگر مسکو را بمباران کرده بودیم، با آن همه بیزاری از پایتخت، در ادارات ثبت نام و سربازی صف می کشیدیم. و خستگی ناپذیر می جنگیدیم و خودنمایی نمی کردیم. "ما چند میلیون نفر با صرب ها هستیم"
            نقل قول از Grishka100watt
            آنها باید با چه کسی می جنگیدند؟

            در صورت لزوم، پس علیه همه و تا پیروزی یا مرگ. آنها نمی خواستند - وای بر مغلوب.

            نقل قول از Grishka100watt
            آنها نمی توانستند کشور را نگه دارند، برای این کار به اندازه کافی نیرو نداشتند - سربازان پس از تسلیم به خاک صربستان رفتند.

            نگه نمی دارد؟ خیلی تلاش کردی؟ اگر حداقل 15 درصد از هواپیماهای ناتو سرنگون می شد، آنگاه بحث فرق می کرد. سارایوو را بگیرید؟ نه! تسلیم شد؟ پس آنها را کسانی که تسلیم را پذیرفتند نگه دارند.
            1. روسلان 67
              روسلان 67 17 آوریل 2013 03:01
              +2
              نقل قول: عادی
              در صورت لزوم، پس علیه همه و تا پیروزی یا مرگ. آنها نمی خواستند - وای بر مغلوب.

              ولادیمیر! این زمانی است که هر دو به یک اندازه خنده دار نیستند درخواست چه کسی غیر از روس ها با حرف بزرگ با همه جنگید؟ اما همه این برادران کوچک باید بیش از یک بار نجات می یافتند. نتیجه گیری من ساده است: آنها نمی خواستند بمیرند - بمیرند!
              1. ستراک
                ستراک 17 آوریل 2013 21:18
                +1
                نقل قول: Ruslan67
                نتیجه گیری من ساده است: اگر نمی خواستی بمیری، بمیر!

                و من در مورد همین موضوع صحبت می کنم، اگر صرب ها خودشان نمی خواستند بجنگند، چرا روس ها باید خود را مهار کنند؟
  11. Selevc
    Selevc 16 آوریل 2013 08:50
    -3
    دیمیتری مدودف، نخست وزیر روسیه که با داچیچ نیز صحبت کرد، گفت که روسیه نیم میلیارد دلار وام دولتی و با شرایط مساعد به صربستان داده است.


    روسیه برای دومین بار خطر می کند دوباره روی همان چنگک پا بگذارد !!! اتحاد جماهیر شوروی در یک زمان اجازه داد این همه پول از بین برود - برای حمایت از انواع جمهوری های موز در آنجا - آنها هنوز هم وام می دهند !!!

    شما باید دقیقاً به همان اندازه که این کشور روی روسیه متمرکز است با صربستان دوست باشید ... از نظر نظامی - استقرار پایگاه های نظامی در آنجا کاملاً بیهوده است - در سال 1999 روسیه قبلاً بالکان را از دست داد و هر چیزی اساساً می تواند تغییر کند فقط با فروپاشی اتحادیه اروپا یا با خروج ایالات متحده از این منطقه ...
  12. پینکون
    پینکون 16 آوریل 2013 09:03
    +3
    علاوه بر نظر قبلی من. سوال وام، لفاظی: چه کسی هنوز "شریک ممتاز" برای فدراسیون روسیه است - صربستان یا ایالات متحده؟
    1. Selevc
      Selevc 16 آوریل 2013 09:51
      0
      به طور طبیعی، ایالات متحده - اما به یک شرط بسیار مهم - گفت و گو در شرایط برابر!!! اما آمریکا به وضوح می خواهد قوانین خود را به فدراسیون روسیه دیکته کند - و بنابراین چنین گفت وگویی کار نمی کند ...

      در مورد صربستان، آنها واقعاً به حرف مسکو گوش نمی‌دادند، حتی در زمان اتباع در قدرت مانند میلوسویچ و کارادزیچ... و حتی بیشتر از آن، اکنون به نظر می‌رسد که آنها قصد دارند به اتحادیه اروپا (و بنابراین در ناتو) ادغام شوند. ..
  13. اپراتور رادیو
    اپراتور رادیو 16 آوریل 2013 09:10
    0
    روزنامه نگاران صرب به طور مستقیم از نخست وزیر روسیه پرسیدند که مردم صربستان چه نوع کمکی می توانند از مسکو برای حل بیشتر مسئله کوزوو انتظار داشته باشند. به گزارش S. Kalmykova (صدای روسیه)، مدودف در پاسخ تاکید کرد که روسیه از صربستان در کوزوو حمایت کرده و خواهد کرد، اما قبل از هر چیز خود مردم صربستان باید علاقه مند به حل این موضوع باشند.

    من در اینجا با مدودف موافقم. 20 سال است که صربستان آنقدر "جرعه ای از آزادی نوشیده است" که نیمی از صرب ها ریشه های خود را فراموش کرده و به طور کامل "به جنگل قبل" روی آورده اند. اینکه صرب ها خودشان حمایت ما را می خواهند، نمی دانم.
  14. روغن استاندارد
    روغن استاندارد 16 آوریل 2013 09:28
    +7
    روسیه هرگز در تاریخ کشورمان نیازی به جستجوی متحدان ندارد، ما هیچ دوستی نداشتیم، فقط آویزهای موقتی که در اولین فرصت ما را پرتاب کردند، آیا تاریخ چیزی به ما یاد نداده است؟ بنابراین آمریکایی ها و انگلیسی ها عمل کردند. و درست عمل می کنند، تمام نخبگان حاکم را می خرند و از طریق آنها ماهواره خود را مدیریت می کنند، نمونه های زیادی از جمهوری های موزی آمریکای لاتین مانند کوبا گرفته تا فیدل، انواع عربستان سعودی و قطر کاملاً وابسته به ایالات متحده وجود دارد. ایالات، متأسفانه روسیه در دهه 90 و چرا حتی اکنون در سفارت ایالات متحده سایه های عجیب و غریب هر از گاهی سوسو می زنند.
    (ارتش و نیروی دریایی، نیروی دریایی و ارتش، خوب، و اقتصاد قوی و مستقل، وگرنه بورکا، چوبایس و غیره و غیره شاد و...)
    با احترام به صربستان بزرگ. hi
  15. krest.ros
    krest.ros 16 آوریل 2013 10:19
    +7
    دوستان من hacienda خود را (در جنوب مولداوی) به طور رایگان برای پرتاب کننده های موشکی روسی علیه دفاع موشکی تهیه می کنم. شما می توانید در هر زمان با من تماس بگیرید.
    1. krest.ros
      krest.ros 16 آوریل 2013 11:08
      +1
      دوستان بلغاری من با همین پیشنهاد به نمایندگان دومای دولتی مراجعه کردند. مدتی اینجا می ماندیم. این نمایندگان بدبخت یا تعجب کردند یا خندیدند. اما باید عکس العمل رومانیایی ها و ترک های روسوفوبیک را می دیدید.
  16. اپراتور
    اپراتور 16 آوریل 2013 10:24
    +6
    نقل قول: روغن استاندارد
    روسیه نیازی به جستجوی متحدان ندارد هرگز در تاریخ کشورمان هیچ دوستی نداشتیم، فقط آویزان موقتی که ما را پرتاب کردند.

    دقیقاً به این دلیل است که در سخنان شما مقدار زیادی حقیقت (حتی بیش از حد) وجود دارد که ما باید به صربستان کمک کنیم، اما مثلاً بلغارستان این کار را نمی کند!
    نگرش صرب ها نسبت به روس ها، اول از همه، در سطح ساده روزمره صادقانه است. ضرب المثل های صربی نیز این را بیان می کنند: "ما 200،000،000 نفر با روس ها هستیم، ما در بالکان روس هستیم." و ضرب المثل ها، همانطور که می دانید، حکمت عامیانه. این ملت در تمام عمر خود به روسیه چشم دوخته است و از موفقیت های ما خوشحال است و با هم عزادار از دست دادن های ما است.
    نمونه کوچک. دوست من بعد از اتفاقات معروف آنجا ماند، ازدواج کرد - خانه، بچه ها ... گاهی اوقات سخت است. به طور کلی در یکی از این لحظات نه آسان، یک میز با اسلیوویتز روی پیست گذاشت که خودش آن را رانندگی می کند (اتفاقاً یک چیز شگفت انگیز) و نوشت RUSSIAN SLIVOVITSA! در سه ثانیه فروخته شد! حالا همسایه ها به او می گویند مال خود را برایش می آورند، می گویند ما را در خانه بگذار. این مارک است! و نخندید، این یک چیز جزئی نیست! این نگرش مردم است! ما واقعاً دوستان زیادی نداریم ... به همین دلیل است که می توانیم کمک کنیم - باید کمک کنیم! اگر نمی توانیم، باید تلاش کنیم! صرب ها مانند همیشه پاسخ خواهند داد.
    1. krest.ros
      krest.ros 16 آوریل 2013 10:58
      +3
      همین نگرش خوب نسبت به روسیه در بین بلغارهای بسارابیا، گاگاوزها و دیگران مشاهده می شود که اجدادشان 200 سال پیش به دلیل دانوب کوچ کردند.
    2. abc_alex
      abc_alex 16 آوریل 2013 11:29
      +3
      پس صرب ها را پرتاب خواهند کرد. یک بار دیگر در بروکسل برایشان «نقشه راه» می کشند و دور می اندازند.

      اتفاقاً مردم آنجا صادقانه و سرسختانه یکپارچه‌سازان اروپایی طرفدار بروکسل را برای مدیریت خود انتخاب می‌کنند تا به محض ظهور طرح بعدی «ادغام» دوران «اسلیوویتز روسی» به پایان برسد.
      صرب ها باید تصمیم بگیرند که آیا با روسیه هستند یا با ناتو و اتحادیه اروپا. و این انتخاب برای تایید، از توطئه شناسی، در انتخابات عذرخواهی می کنم. در غیر این صورت، در سال 2012، نیکولیچ 50,21 درصد آرا و ادغام کننده اصلی تادیچ - 46,77 درصد آرا را به دست آوردند. تفاوت چندانی وجود ندارد، به خصوص با توجه به اینکه مشارکت 46 درصد بود. علاوه بر این، تادیچ دارای اکثریت در مجلس است. و حرکت امروز به سمت روس‌ها ممکن است فقط یک اپیزود در مسیر طولانی بی‌پایان صربستان به سمت اتحادیه اروپا و ناتو باشد. علاوه بر این، بلافاصله پس از انتخابات، نیکولیچ قبلاً از تعهد خود به "مسیر اتحادیه اروپا" گزارش داد.

      معلوم می شود که؟ همانطور که در مسیر اتحادیه اروپا و ناتو با غذا بد شد، بنابراین "برادران کمک کنید؟" و سپس دوباره به جنگل، و بازگشت به روس‌ها و به جلو در مسیر یوروکراسی؟

      یا آیا کسی در اینجا شک دارد که صرب‌ها اکنون صرفاً سعی می‌کنند «کارت روسیه» را بازی کنند تا سرسختی کمیسران اروپایی را با کلاه‌های غبارآلود که خواستار به رسمیت شناختن کوزوو هستند، از بین ببرند؟
      1. فوق العاده
        فوق العاده 16 آوریل 2013 14:19
        0
        نقل قول از: abc_alex
        یک بار دیگر در بروکسل برایشان «نقشه راه» می کشند و دور می اندازند.
        بنابراین 100٪ خواهد شد! am
  17. روغن استاندارد
    روغن استاندارد 16 آوریل 2013 10:33
    0
    نقل قول: اپر
    نقل قول: روغن استاندارد
    روسیه نیازی به جستجوی متحدان ندارد هرگز در تاریخ کشورمان هیچ دوستی نداشتیم، فقط آویزان موقتی که ما را پرتاب کردند.

    دقیقاً به این دلیل است که در سخنان شما مقدار زیادی حقیقت (حتی بیش از حد) وجود دارد که ما باید به صربستان کمک کنیم، اما مثلاً بلغارستان این کار را نمی کند!
    نگرش صرب ها نسبت به روس ها، اول از همه، در سطح ساده روزمره صادقانه است. ضرب المثل های صربی نیز این را بیان می کنند: "ما 200،000،000 نفر با روس ها هستیم، ما در بالکان روس هستیم." و ضرب المثل ها، همانطور که می دانید، حکمت عامیانه. این ملت در تمام عمر خود به روسیه چشم دوخته است و از موفقیت های ما خوشحال است و با هم عزادار از دست دادن های ما است.
    نمونه کوچک. دوست من بعد از اتفاقات معروف آنجا ماند، ازدواج کرد - خانه، بچه ها ... گاهی اوقات سخت است. به طور کلی در یکی از این لحظات نه آسان، یک میز با اسلیوویتز روی پیست گذاشت که خودش آن را رانندگی می کند (اتفاقاً یک چیز شگفت انگیز) و نوشت RUSSIAN SLIVOVITSA! در سه ثانیه فروخته شد! حالا همسایه ها به او می گویند مال خود را برایش می آورند، می گویند ما را در خانه بگذار. این مارک است! و نخندید، این یک چیز جزئی نیست! این نگرش مردم است! ما واقعاً دوستان زیادی نداریم ... به همین دلیل است که می توانیم کمک کنیم - باید کمک کنیم! اگر نمی توانیم، باید تلاش کنیم! صرب ها مانند همیشه پاسخ خواهند داد.


    خوب، من واقعاً دوست دارم که اینطور باشد، ارزش تماشای این را دارد که چگونه کشور من در طول تاریخ خود با گل و لای ریخته می شود و در بیشتر موارد "دوستان" سابق بوده است.
  18. اپراتور
    اپراتور 16 آوریل 2013 10:43
    +5
    نقل قول: روغن استاندارد
    خوب، من واقعاً دوست دارم که اینطور باشد، ارزش تماشای این را دارد که چگونه کشور من در طول تاریخ خود با گل و لای ریخته می شود و در بیشتر موارد "دوستان" سابق بوده است.

    در شبکه نگاه کنید که صرب ها چگونه با چتربازان ما ملاقات کردند! میتونی خیلی حرف بزنی...
    و به طور کلی، شما باید در دوستان سختگیر باشید و واقعی را پراکنده نکنید!
    1. فوق العاده
      فوق العاده 16 آوریل 2013 14:21
      0
      نقل قول: اپر
      در شبکه نگاه کنید که صرب ها چگونه با چتربازان ما ملاقات کردند!

      اینها افراد «ساده» هستند و مقامات مدتهاست که به بروکسل نگاه می کنند!
    2. عادی
      عادی 16 آوریل 2013 14:22
      +2
      نقل قول: اپر
      در شبکه نگاه کنید که صرب ها چگونه با چتربازان ما ملاقات کردند! میتونی خیلی حرف بزنی...

      فقط همین، چتربازان. وقتی ما آماده جنگ برای آنها هستیم، آنها دوستان و برادران ما هستند. وقتی لازم است از روسیه حمایت شود، حداقل در جبهه سیاسی، برای "برادران" فراغت نیست - پیراهن اروپایی خودشان به بدن نزدیکتر است. و اینترنت سفارش من نیست. در اواخر دهه 90 و اوایل دهه 2000 به اندازه کافی صرب دیدم. آنها به عنوان سازنده در خانه های الیگارشی کار می کردند. پس من به شما خواهم گفت که هیچ کارگر و سرکارگر گستاخ، متکبر و متکبرتر از صرب ها وجود نداشت. حتي آمريكايي‌ها نيز در مقابل پس‌زمينه‌شان روس‌تر از اين برادران اسلاو بودند
      1. ایوان
        ایوان 16 آوریل 2013 15:02
        +1
        "بنابراین من به شما می گویم که هیچ کارگر و سرکارگر گستاخ، متکبر و متکبرتر از صرب ها وجود نداشت. حتی آمریکایی ها نیز در مقابل پیشینه آنها روسی تر از این برادران اسلاو بودند."

        چیزی که من در آن شک دارم، تعجب می کنم که شما در این ویلاهای الیگارشی چه کردید؟

        "حتی آمریکایی ها در پس زمینه آنها روسی تر از این برادران اسلاو بودند" و شما آنها را کجا دیدید؟ رزرو رفتی؟
        1. کوشا
          کوشا 16 آوریل 2013 19:47
          +1
          "در اواخر دهه 90 و اوایل دهه 2000 به اندازه کافی صرب دیدم. آنها به عنوان سازنده در خانه های الیگارشی کار می کردند."
          و منطق اینجا ساده است - من آن را آنجا دیدم. و در ویلاها ظاهراً به عنوان یک سازنده کار می کرد. چه چیزی در مورد آن شگفت انگیز است؟ همه "در دفتر کار" نمی کنند
        2. عادی
          عادی 16 آوریل 2013 19:53
          0
          نقل قول: ایوان.
          چیزی که من به آن شک دارم

          اما من نه.
          نقل قول: ایوان.
          من تعجب می کنم که شما در این ویلاهای الیگارشی چه می کردید؟

          کار کرد. ساخته شده. او برای خانواده اش امرار معاش می کرد.
          نقل قول: ایوان.
          و کجا آنها را دیدی؟

          نزدیک Zvenigorod. در نزدیکی پانسیون "Lipki"، در یک بیشه توس، یک روستای تعطیلات کامل (افسوس، من اکنون نام آن را به خاطر ندارم) توسط آمریکایی ها ساخته شد. سازندگان معمولی، در یک پانسیون زندگی می کردند، ما با آنها مشروب می خوردیم. بچه های معمولی صرب نیستند...
  19. krez-74
    krez-74 16 آوریل 2013 11:46
    +3
    شگفت انگیز! چند بار "برادران اسلاو" بالکان، و با چه بسامد ثابت، چشمان خود را به روسیه مادر معطوف می کنند. حالا دوباره روسیه آنها را تجهیز می کند، عرضه می کند، کمک می کند، پول می دهد (در عین حال مسئولان ما پول را قطع می کنند) و یک دوره دیگر از سردی و بی تفاوتی نسبت به یکدیگر فرا می رسد.
    من یک چیز را می دانم، باید عمل گرا، متعادل بود و به شدت در چارچوب توافقات سختگیرانه ای عمل کرد که باید بیشترین سود را برای روسیه داشته باشد!
    1. کوشا
      کوشا 16 آوریل 2013 19:48
      +1
      کاملاً درست است - از شخص دیگری مطالبه نکنید، اما خودتان را نیز ندهید.
      1. ستراک
        ستراک 17 آوریل 2013 00:51
        0
        من می خواهم به تنهایی اضافه کنم، کشوری که خواهان حمایت از روسیه است، باید مزایای اقتصاد خود را با روسیه به اشتراک بگذارد، اجازه دهید روسیه را در حفاظت از عزیزان خود علاقه مند کند.
  20. پینکون
    پینکون 16 آوریل 2013 11:57
    +4
    توده ها هستند و حاکمان هم هستند. نظرات آن ها و دیگران به ندرت منطبق است. این همیشه چنین بوده است.
    1. گاتو
      گاتو 16 آوریل 2013 12:29
      +1
      100% و در میان توده ها نظرات مختلفی وجود دارد که اصلاً با هم مطابقت ندارند غمگین . برای مثال لازم نیست راه دور بروید - فقط نظرات را بخوانید.
      1. ایوان
        ایوان 16 آوریل 2013 13:52
        +1
        این درست است، اما اطلاعات نادرست SMD در این مورد شایستگی زیادی دارد و شما باید خودتان به دنبال حقیقت باشید.
    2. کوشا
      کوشا 16 آوریل 2013 19:49
      0
      اما در این مورد، آنها با حاکمان مذاکره می کنند و نه با توده ها.
  21. knn54
    knn54 16 آوریل 2013 12:26
    +4
    روسیه با کمک به صربستان وضعیت خود را به عنوان یک قدرت بزرگ نشان می دهد. و یک وام دهنده معقول باید همیشه فعالانه در آنچه که برای آن وام می دهد مشارکت کند - در هر صورت، صربستان یک شریک کوچک خواهد بود و موقعیت استراتژیک آن همیشه برای روسیه مهم بوده است.
    در آوریل 1941، افسران صرب کودتای نظامی انجام دادند و یک معاهده نظامی با اتحاد جماهیر شوروی منعقد کردند. پادشاهی یوگسلاوی این هزینه را با اشغال کشورش از جمله بمباران وحشیانه بلگراد پرداخت کرد و اتحاد جماهیر شوروی تقریباً 2 ماه از جنگ مهلت گرفت.
    1. Selevc
      Selevc 16 آوریل 2013 12:45
      +1
      به نظر من روسیه باید اول از همه به کشورهایی کمک کند که واقعا شما می توانید کمک کنید ... صربستان مدرن اکنون با همان SFRY فاصله دارد !!! از نظر منطقه ای به حداقل رسید!!! در حال حاضر او توسط دشمنان آشکار یا پنهان احاطه شده است ... و کمک جدی به او در زمینه دفاع بسیار مشکل است !!! و بخش غیرنظامی اقتصاد می تواند و باید توسعه یابد !!!

      و SFRY، اتفاقا، در دوره پس از جنگ، به عنوان یک قدرت منطقه ای بسیار قوی، سیاست بسیار مشکوک ایجاد تعادل بین شرق و غرب را دنبال می کرد. و با چنین سیاست خارجی، بلوک شرق کشورهای سوسیالیستی را تضعیف کرد تا تقویت آن!!!
      1. ایوان
        ایوان 16 آوریل 2013 14:00
        +1
        به همین دلیل است که آنها محدود است، آنها لوله گاز می گذارند - اما آیا آنها از ثبات در کشور مراقبت خواهند کرد؟ صرب‌ها همچنان می‌جنگند، اما چگونه می‌توان بدون پشتیبانی در محاصره دشمنان جنگید؟ روسیه حداقل روی یک زانو بلند خواهد شد و گفتگو متفاوت خواهد بود.
      2. andrejwz
        andrejwz 16 آوریل 2013 15:37
        0
        نقل قول از Selevc
        به نظر من روسیه باید اول از همه به کشورهایی کمک کند که واقعاً می توان به آنها کمک کرد ...

        شاید احمق؟ بیایید به مونته نگرو کمک کنیم. به هر حال، این تنها کشوری است که در سال 2004 به خاطر رهایی از یوغ ترکیه به ژاپن اعلام جنگ کرد.
        1. Selevc
          Selevc 16 آوریل 2013 18:50
          +1
          نقل قول از andrejwz
          به هر حال، این تنها کشوری است که در سال 2004 به خاطر رهایی از یوغ ترکیه به ژاپن اعلام جنگ کرد.

          من هرگز در مورد این نشنیده ام - می توانید با جزئیات بیشتر توضیح دهید؟
          1. کوشا
            کوشا 16 آوریل 2013 19:51
            +1
            در سال 1904 =)
          2. کوشا
            کوشا 16 آوریل 2013 20:04
            0
            نقل قول از atalef

            من نگفتم آلمانی ها، گفتم نازی ها - تفاوت زیادی بین این مفاهیم وجود دارد.


            پس چرا خواهان پرداخت پول به آلمانی ها هستید؟

            نقل قول از atalef

            اول از همه، کمتر طرح نابودی نازی ها فقط در رابطه با یهودیان بود.


            حالا شاید من "عدم دست دادن" شوم، اما ... آلمانی ها یهودیان را اخراج کردند (مثلاً به ایالات متحده آمریکا). در ایالات متحده، حتی در صورت وجود "سپرده امنیتی" از پذیرش آنها خودداری کردند. دیدن "طرح های تخریب" نیز خوب است (حداقل برخی شواهد مستند).
            اسلاوها، به هر حال، بسیار بیشتر کشته شدند. و اظهارات در مورد مردم شرق / اسلاوها بسیار معروف است.

            نقل قول از atalef

            اما این نقشی ندارد، ما مواظب کشته شدگان و مردگان خود هستیم، شما مواظب خودتان باشید، مشکل چیست؟ یا باید از برادران جنگلی بالتیک اس اس یا اوکراین مراقبت کنیم؟ از این گذشته ، آنها قبلاً در وطن خود در قهرمانان قدم می زنند


            تو برای خودت مهم نیستی به آن "استثمار" می گویند. بله - آیا نمی خواهید روس ها (یا بهتر است بگوییم اسلاوها و در واقع قربانیان به طور کلی) را خوشحال کنید؟
  22. لانه 11
    لانه 11 16 آوریل 2013 12:40
    +4
    نه ولی چی میخواستی مردم همه جا تو همه کشورها میخوان خوب زندگی کنن طبیعتا چون نمیتونن به سی یو بپیوندن (به دلیل جغرافیایی) اتحادیه اروپا رو انتخاب میکنن بفهمن چاره ای ندارن زندگی کن تکلیف ما این است که آنها متحدان ما در آنجا هستند!
    1. Selevc
      Selevc 16 آوریل 2013 13:15
      +1
      چرا به متحدان رسمی نیاز دارید؟ چه کسی به سینه می زند و فریاد می زند "روسیه برادران ماست" اما در واقع به اتحادیه اروپا و ناتو می پیوندند !!!
      1. لانه 11
        لانه 11 16 آوریل 2013 13:23
        +1
        مهم اینه که بلندتر فریاد بزنن شاید خودشون اینو بفهمن و نتیجه بگیرن
        1. Selevc
          Selevc 16 آوریل 2013 13:31
          0
          من فکر می کنم که مردم صربستان مدت هاست متوجه شده اند که متحدان و دوستان واقعی آنها چه کسانی هستند - اما واقعیت این است که بقیه اروپا نمی خواهند این را بفهمند !!! تحویل تسلیحات جدی به صربستان بعید است - اروپا به بهانه ای راهروهای حمل و نقل را مسدود خواهد کرد ... و روسیه بار دیگر در موقعیتی قرار خواهد گرفت که واقعاً نمی تواند به هیچ وجه به متحدان خود کمک کند !!!
          1. لانه 11
            لانه 11 16 آوریل 2013 13:48
            +2
            مسدود کردن کریدورهای حمل و نقل ممکن نیست، صربستان یک کشور مستقل است و حق دارد آنچه را که می خواهد بخرد. سوال دیگر این است که بترسیم که ناتو را نخواهیم پذیرفت --- چه چیزی در دست ماست.
            1. Selevc
              Selevc 16 آوریل 2013 14:41
              0
              اما چقدر غیرممکن است - اگر اروپا قبلاً یک بار این کار را انجام داده باشد؟

              نیازی به دور زدن نیست - نقل قول از ویکی پدیا:
              طبق برنامه عملیاتی، پس از تصرف فرودگاه اسلاتینا، قرار بود به زودی هواپیماهای ترابری نظامی نیروی هوایی روسیه بر روی آن فرود بیایند که حداقل دو هنگ از نیروی هوابرد و تجهیزات نظامی سنگین با آنها منتقل شود. با این حال، مجارستان (عضو ناتو) و بلغارستان (هم پیمان ناتو) از ارائه کریدور هوایی به روسیه خودداری کردند، در نتیجه، 200 چترباز عملاً چند روز رو در رو با تمام نیروهای ورودی ناتو رها شدند.


              و نقل قول دیگری در این زمینه:

              در آوریل 2003، رئیس ستاد کل ارتش آناتولی کواشنین اظهار داشت: "ما هیچ منافع استراتژیک در بالکان نداریم و سالانه 15 میلیون دلار برای خروج نیروهای حافظ صلح صرفه جویی خواهیم کرد."[XNUMX]
              1. لانه 11
                لانه 11 16 آوریل 2013 14:56
                +2
                در مورد چه دوره ای صحبت می کنید، در آن زمان صربستان در حال جنگ بود، اما اکنون جهان و بر این اساس، صف بندی متفاوت است، اکنون هیچکس نمی تواند آنها را منع کند آنچه را که نیاز دارند خریداری کنند.
                1. Selevc
                  Selevc 16 آوریل 2013 15:01
                  0
                  به نظر من بسیار بسیار بعید به نظر می رسد که اروپا (ایالات متحده آمریکا) موافقت کند که حتی تانک های روسی را هم به همین ترتیب وارد صربستان کند - نه به سلاح های جدی تر مانند اس-300 یا اسکندر ...

                  من می توانم تصور کنم که چقدر فریادهای زیر پی دوسنیک مانند لهستان، رومانی و استونی خواهد آمد...
                  1. لانه 11
                    لانه 11 16 آوریل 2013 15:09
                    +1
                    پس اجازه دهید ثابت کنند (از آنجایی که مادربزرگ ها نیاز دارند) که تخم های آنها قوی است و از طرف دیگر، شاید آنها به این نیاز دارند؟
    2. راگنارک
      راگنارک 16 آوریل 2013 13:26
      +1
      مفهوم TS جغرافیایی نیست، به این معنا که لازم نیست مستقیماً با یکدیگر مرز داشته باشیم. حتی برزیل هم به فکر پیوستن به اتحادیه اروپا است. صربستان به وضوح اتحادیه اروپا را هدف قرار می دهد
    3. فوق العاده
      فوق العاده 16 آوریل 2013 14:23
      -1
      نقل قول از Den 11
      .وظیفه ما اینه که اونجا متحد ما باشن!
      اگر «آنجا» باشند، خودشان هیچ تصمیمی نخواهند گرفت! hi
  23. nae76
    nae76 16 آوریل 2013 12:57
    +6
    نقل قول از میتک
    بله ... اگر مستی دهه 90 نبود ، هیچ کس صربستان را نمی شکست ... اما روند فعلی صحیح است. برای روسیه، پول کم است، اما دولت طرفدار روسیه کمک بدی نیست.


    البته من خیلی متاسفم، اما هیچ بویی از سیاست طرفدار شوروی و روسیه در آنجا نبود...
    به عنوان مثال از اینجا: http://bruma.ru/enc/istoriya/YUGOSLAVIYA.html

    سیاست خارجی.
    در سال 1945 یوگسلاوی به سازمان ملل متحد پیوست. رهبری پس از جنگ کشور به ریاست تیتو در ابتدا روابط نزدیکی با اتحاد جماهیر شوروی داشت. در آوریل 1945، پیمان دوستی، کمک متقابل و همکاری شوروی و یوگسلاوی منعقد شد، این کشور مشارکت در طرح مارشال را رد کرد. با این حال ، در سال 1948 روابط بین اتحاد جماهیر شوروی و یوگسلاوی قطع شد و در سالهای بعد تماس با ایالات متحده آمریکا ، بریتانیا و فرانسه تقویت شد ، تعدادی از قراردادهای تجاری با کشورهای غربی که وام ارائه می کردند منعقد شد. در سال 1951 توافقنامه ای در مورد کمک نظامی آمریکا به یوگسلاوی منعقد شد و در سال های 1953-1954 قراردادهای نظامی-سیاسی با ترکیه و یونان به امضا رسید.

    در سال 1955، روابط شوروی و یوگسلاوی احیا شد و سپس روابط با کشورهای متحد اتحاد جماهیر شوروی برقرار شد. یوگسلاوی در دهه های بعد به دنبال اتخاذ سیاست خارجی مبتنی بر اصول همزیستی مسالمت آمیز، حل مسالمت آمیز منازعات، عدم مداخله و عدم همراهی با بلوک های نظامی-سیاسی بود. این کشور از توافقنامه های بین المللی در مورد خلع سلاح حمایت کرد، به عنوان یکی از آغاز کنندگان ایجاد جنبش کشورهای غیرمتعهد در سال 1961 عمل کرد و نقش اصلی را در آن ایفا کرد. از سال 1964، این کشور در کار تعدادی از نهادهای CMEA مشارکت داشته است، اما در عین حال روابط اقتصادی خود را با کشورهای غربی و کشورهای به اصطلاح توسعه می دهد. "جهان سوم". یوگسلاوی ورود نیروهای آمریکایی به هندوچین، ورود نیروهای مسلح پیمان ورشو به چکسلواکی در سال 1968 و ورود نیروهای شوروی به افغانستان (1979) را محکوم کرد.

    رئیس جمهور تیتو که یک سیاستمدار ماهر بود، به طرز ماهرانه ای از روابط اقتصادی با اتحاد جماهیر شوروی و CMEA و تمایل غرب برای جذب او به سمت خود از طریق امتیازات مختلف استفاده کرد، که توسعه سریع اقتصاد ملی را در دهه 1970 و اوایل دهه 1980 تضمین کرد. . دهه XNUMX


    هر تمایلی برای نشستن روی دو صندلی معمولاً به همین شکل ختم می شود ...
    اسلاوهای غربی همیشه وقتی تخمهای خود را نیشگون می گیرند به یاد "برادران روسی" می افتند، در غیر این صورت ...
    به طور کلی، اگر می خواهید منفی کنید، اما همانطور که یک عمو گفت - یک افسر حرفه ای: پس از جنگ جهانی دوم، اتحاد جماهیر شوروی فقط یک متحد معمولی داشت - GDR، مانند آن، با این حال ...
  24. ed65b
    ed65b 16 آوریل 2013 13:05
    -1
    خوب، صرب ها را در یوروستان تراشیدند و دوستی را به یاد آوردند.
  25. pantech15
    pantech15 16 آوریل 2013 13:08
    +1
    من با کسانی که خیلی از این خبر راضی نیستند کاملا موافقم، در واقع 3,5 درصد با نرخ ریفاینانس بالای 8 خوب است، مطمئنا امیدوارم در شرایط وام با حروف بزرگ نوشته شود که برای خرید صادر شده است. تسلیحات از روسیه، اما در عین حال من نمی دانم که چرا باید به دلار داد، شما می توانید بلافاصله به روبل بدهید، بنابراین مطمئن باشید که این وام به خرید محصولات روسی و توسعه اقتصاد ما اختصاص خواهد یافت.
  26. لیزر
    لیزر 16 آوریل 2013 13:33
    +1
    هنگامی که در سوریه "گوشت احمق" از گرفتن مردم از "ظالم خونین" خسته شد، نظم جدید خود را در ژیروپا زیر پا خواهند گذاشت. آنها از آلبانی و کوزوو عبور خواهند کرد، این همان جایی است که صربستان سد راه آنها خواهد شد، بنابراین باید به آنها سلاح داده شود، چیزهای خوب و متفاوت.
  27. RRV
    RRV 16 آوریل 2013 14:17
    -1
    "برادران وسوسه کننده": chipstone.livejournal.com/1026448.html
  28. vtel
    vtel 16 آوریل 2013 14:51
    +3
    نقل قول: اربرس
    نقل قول: ایوان.
    "دیگر برادری نیست ... شرایط و منافع مساعد" - عالی، پرتاب از + به -، ما ذهنیت دشمن را اتخاذ خواهیم کرد، خوب!

    اتحاد جماهیر شوروی برادرانه به بسیاری از مشکلات اعتبار داد - "برادران" قرار نیست وام را به اتحاد جماهیر شوروی-روسیه سابق برگردانند!
    شاید به اندازه کافی احمق برای بزرگ شدن وجود دارد؟
    و بدون پرتاب، ما اکنون سرمایه داری با اقتصاد بازار هستیم و باید بتوانیم پول خود را بشماریم!
    اما موضوع این نیست! بگذارید برادران خودشان تصمیم بگیرند که با چه کسی می روند و در جستجوی مزایای زودگذر یک رایگان عجله نکنید!

    عوض کردن برادر برای پول گناه است. علاوه بر این، به عنوان یک قاعده، صاحبان قدرت "تسلیم" هستند، و نه مردم. مردم صربستان مادام العمر برادر هستند! با این حال تاریخ!
  29. لانه 11
    لانه 11 16 آوریل 2013 15:24
    +1
    به طور خلاصه، اجازه دهید با هرکسی که می خواهند با آنها رفراندوم برگزار کنند - با اتحادیه اروپا یا با روسیه، و ما نتیجه خواهیم گرفت ("ما می خواهیم با همه دوست باشیم" یا آنجا "صلح-صلح" --- پذیرفته نمی شود. )
  30. andrejwz
    andrejwz 16 آوریل 2013 15:26
    +3
    نقل قول از atalef
    نازی ها به قدری با مردم از هر ملیت بدی کردند که برای مدت طولانی مجبور به پرداخت هزینه خواهند شد

    و نمایندگان ملیت شما چقدر کار کرده اند؟
    سرزنش کردن آسان است. آیا همکار شما این کار را کرده است؟ نه؟ بعد چیه که اینطوری شلاق میزنه؟
    یا اسرائیل در حال حاضر رفتار بهتری دارد؟ یا روس ها (بخوانید: اوکراینی ها، بلاروسی ها، لهستانی ها، لیست بی نهایت) کمتر دریافت کردند؟ تقریبا فراموش کردم. شما قوم برگزیده خدا هستید، به خاطر این اظهار نظر، منهای را فشار دهید.
    1. atalef
      atalef 16 آوریل 2013 18:04
      0
      نقل قول از andrejwz
      سرزنش کردن آسان است. آیا همکار شما این کار را کرده است؟ نه؟ بعد چیه که اینطوری شلاق میزنه؟

      من نگفتم آلمانی ها، گفتم نازی ها - تفاوت زیادی بین این مفاهیم وجود دارد.

      نقل قول از andrejwz
      .ببخشید گوی تذکر، منهای را فشار دهید.

      هیچی، او در آفریقا هم گوی است.
      گوی (عبری גוי‎، جمع גויים goyim)، در عبری و ییدیش مدرن - نام یک غیر یهودی (غیر یهودی در یهودیت، در گفتار روزمره به معنای "یهودیان" رخ می دهد [1])

      من یک همسر گویکا دارم و هیچ چیز.
      نقل قول از andrejwz
      یا روس ها (بخوانید: اوکراینی ها، بلاروسی ها، لهستانی ها، لیست بی نهایت) کمتر دریافت کردند؟

      اول از همه، کمتر طرح نابودی نازی ها فقط در رابطه با یهودیان بود.
      اما این نقشی ندارد، ما مواظب کشته شدگان و مردگان خود هستیم، شما مواظب خودتان باشید، مشکل چیست؟ یا باید از برادران جنگلی بالتیک اس اس یا اوکراین مراقبت کنیم؟ از این گذشته ، آنها قبلاً در وطن خود در قهرمانان قدم می زنند
      1. کوشا
        کوشا 16 آوریل 2013 20:06
        +3
        نقل قول از atalef

        من نگفتم آلمانی ها، گفتم نازی ها - تفاوت زیادی بین این مفاهیم وجود دارد.


        پس چرا خواهان پرداخت پول به آلمانی ها هستید؟

        نقل قول از atalef

        اول از همه، کمتر طرح نابودی نازی ها فقط در رابطه با یهودیان بود.


        حالا شاید «دست دادن» شوم، اما... آلمانی ها یهودیان را بیرون کردند. به عنوان مثال در ایالات متحده آمریکا. در ایالات متحده، حتی در صورت وجود "سپرده امنیتی" از پذیرش آنها خودداری کردند. دیدن "طرح های تخریب" نیز خوب است (حداقل برخی شواهد مستند).
        اسلاوها، به هر حال، بسیار بیشتر کشته شدند. و اظهارات در مورد مردم شرق / اسلاوها بسیار معروف است.

        نقل قول از atalef

        اما این نقشی ندارد، ما مواظب کشته شدگان و مردگان خود هستیم، شما مواظب خودتان باشید، مشکل چیست؟ یا باید از برادران جنگلی بالتیک اس اس یا اوکراین مراقبت کنیم؟ از این گذشته ، آنها قبلاً در وطن خود در قهرمانان قدم می زنند


        تو برای خودت مهم نیستی به آن "استثمار" می گویند. بله - آیا نمی خواهید روس ها (یا بهتر است بگوییم اسلاوها و در واقع قربانیان به طور کلی) را خوشحال کنید؟
        1. ژنر
          ژنر 17 آوریل 2013 06:29
          0
          چیزی نیست که آتالف جواب بدهد. تک تیرانداز به پیشانی او شلیک کرد. کشته شده.
        2. atalef
          atalef 17 آوریل 2013 07:57
          -1
          نقل قول از کوشا
          پس چرا خواهان پرداخت پول به آلمانی ها هستید؟

          جدی میگی؟ هیتلر به اتحاد جماهیر شوروی اعلام جنگ کرد، چرا بعد از مرگش (به نظر می رسد کسی نیست که علیه شما ادعایی داشته باشد) نیمی از آلمان تحت غرامت خارج شد.

          نقل قول از کوشا
          اما... آلمانی ها یهودیان را بیرون کردند. به عنوان مثال در ایالات متحده آمریکا. در ایالات متحده آمریکا حتی اگر می پذیرفتند از پذیرش آنها خودداری کردند

          ایالت ها نیز لکه دار شده اند. مانند انگلستان، اما اردوگاه های کار اجباری، اردوگاه های کشتار و طرح نابودی یهودیان در آلمان نازی بود و نیازی به چشم پوشی از بدیهیات و افتادن به عوام فریبی نیست.

          نقل قول از کوشا
          اسلاوها، به هر حال، بسیار بیشتر کشته شدند. و اظهارات در مورد مردم شرق / اسلاوها بسیار معروف است.

          صحبت بر سر تعداد قربانیان و حتی درصد ترکیب ملیت های نابود شده نیست. هیچ برنامه ای برای نابودی (کل) اسلاوها وجود نداشت. برنامه هایی برای بردگی وجود داشت، اسلاوها در ورماخت، اس اس و غیره خدمت می کردند.
          یهودیان از جوان تا پیر نابود شدند - تفاوت وجود دارد.
          نقل قول از کوشا
          تو برای خودت مهم نیستی اسمش "استثمار" است

          فکر را گسترده تر کنید، معلوم نیست در مورد چیست
          نقل قول از کوشا
          . بله - آیا نمی خواهید روس ها (یا بهتر است بگوییم اسلاوها و در واقع قربانیان به طور کلی) را خوشحال کنید؟

          تو کل دنیا رو خوشحال نمیکنی خدای ناکرده در روسیه جنگ جهانی دوم و درس های آن را به یاد بیاورند، از جانبازان و معلولان تجلیل کنند، همانطور که اینجا می کنند.
  31. جارسرژ
    جارسرژ 16 آوریل 2013 19:06
    +1
    شبح پان اسلاویسم دوباره از گور برخاست، روسیه باید منافع خود را داشته باشد نه منافع برادری اسطوره ای اسلاوی. از من می پرسند چرا؟ من جواب می دهم - بلغارستان که با خون روس ها از دست ترک ها آزاد شده است، در هر دو جنگ جهانی با ترک ها جنگیده است .... صرب ها فقط زمانی که برای آنها سودآور باشد همین موضوع را در مورد روسیه به یاد می آورند و واقعاً می خواهند برای آنها جایزه بگیرند. رایگان. مطالعه بسیار خوبی در مورد پان اسلاویسم و ​​پیامدهای آن توسط الکساندر بوشکوف در کتاب "راسپوتین. شات هایی از گذشته" انجام شد.
    1. کوشا
      کوشا 16 آوریل 2013 20:08
      0
      بوشکوف عموماً لحظات جالبی در نوشته های خود دارد.
    2. fokino1980
      fokino1980 16 آوریل 2013 20:19
      +1
      و پان اسلاویسم چه اشکالی دارد؟؟؟ به جاهل احترام بگذار
      پان اسلاویسم ایدئولوژی ای است که هدف آن حداقل اتحاد مردمان اسلاو از هم پاشیده و تکه تکه شده یا در یک نسخه رادیکال تر، ایجاد یک دولت واحد پان اسلاو است. این ایدئولوژی در پایان هجدهم شکل گرفت. قرن - نیمه اول قرن XNUMX. پرچم ملی همه اسلاوها نماد پان اسلاویسم و ​​سرود "گی، اسلاوها" است که سرود ملی و پرچم یوگسلاوی نیز بود. شوال!!! تاریخ بیاموز!!! به از بین رفتن توهمات کمک می کند!!!
      1. ستراک
        ستراک 17 آوریل 2013 00:57
        -1
        نقل قول از fokino1980
        و پان اسلاویسم چه اشکالی دارد؟؟؟ به جاهل احترام بگذار

        اگه خودت نمیتونی بفهمی بذار توضیح بدم اتحاد در اطراف یک مرکز انجام می شود، این مرکز نیاز به تفویض بخشی از حاکمیت خود دارد، که "اخوان"، همه به جز بلاروس ها و قزاق ها، نمی خواهند این کار را انجام دهند.
        پان اسلاویسم به عنوان موازنه ای در برابر روسیه ابداع شد تا با بقیه اسلاوها مخالفت کند.
        نقل قول از fokino1980
        شوال!!! تاریخ بیاموز!!! به از بین رفتن توهمات کمک می کند!!!

        پس این وسترن ( مدفوع ) را با قاشق پر بخورید. علاوه بر تاریخ، اقتصاد، علوم سیاسی تدریس کنید.
  32. کوپوین
    کوپوین 16 آوریل 2013 19:36
    0
    من همچنین فکر می کنم که عمل گرایی صحیح در روابط ما لازم است ... و هدر دادن پول فقط به دلیل اینکه ما برادران اسلاو هستیم نباید ...
  33. fokino1980
    fokino1980 16 آوریل 2013 20:14
    +1
    خیلی ناراحتم!!! مردم در مورد چیزی صحبت می کنند که نمی دانند، به زبان ساده، نمی خواهند بدانند !!! حتی برای من تعجب آور نیست که ما اتحاد جماهیر شوروی را "ناراحت کردیم" !!! با چنین فرماندهانی! سرباز
    1. سیانید
      سیانید 16 آوریل 2013 20:27
      -2
      نقل قول از fokino1980
      حتی برای من تعجب آور نیست که ما اتحاد جماهیر شوروی را "ناراحت کردیم" !!!

      خود مهمانی پوسیده شما، غمگین و خشمگین شماست. چه چیزی برای تعجب وجود دارد.
  34. جورج
    جورج 16 آوریل 2013 21:00
    +3
    سلام به همه.
    من مقاله، نظرات را خواندم، نظر خود را بیان خواهم کرد.
    شما باید به برادران کمک کنید. حاکمان می آیند و می روند، اما مردم باقی می مانند و نیازی به گفتن نیست که صرب ها نمی خواهند بجنگند، من در مورد آنها به عنوان یکی از بهترین جنگجویان شنیده ام. وقتی یک عروسک در قدرت است، همه کارها در بیهوده
    1. Selevc
      Selevc 16 آوریل 2013 23:28
      0
      پس کل شوخی اوضاع این است که روسیه به غیر از همکاری اقتصادی نمی تواند در هیچ کاری کمک قابل توجهی به صربستان بکند !!!

      و البته در اقتصاد روسیه باید اولویت را به کشورهای اروپایی بدهد که مردمان آنها نسبت به روسیه تمایل مثبت دارند - اما به یک شرط - این همکاری باید طولانی مدت، متقابل و تا حد امکان صادقانه باشد.
  35. اپراتور
    اپراتور 16 آوریل 2013 21:25
    +2
    پراگماتیست ها و دیگرانی که می خواهند "دوستان بهتر" پیدا کنند =
    از کتاب «جنگ جهانی دوم» چرچیل: «... در 2 مارس، دولت یوگسلاوی با آلمان پیمانی منعقد کرد که منجر به کودتا شد، خیابان های بلگراد مملو از صرب ها بود که فریاد می زدند: جنگ بهتر از شرم. مرگ بهتر از بردگی است.» همانطور که می دانید، بمباران های گسترده و اشغال یوگسلاوی را به دنبال داشت.

    از کتاب اسکورتسوف مورخ "کوزوو و متوهیا": "... جنگیدن در سه جبهه برای صربها بسیار دشوار بود، بلغارستان نیز به جنگ پیوست. با تصمیم هیتلر، کشور به سه منطقه - آلمانی تقسیم شد. با وجود این، در اواسط جنگ، مقاومت صربستان نماینده نیروی مهیبی بود که تنها 12 تا 15 لشکر آلمانی را در اختیار داشت. به عبارت دیگر، صرب ها در همه جهات در محاصره کامل دشمن جنگیدند. در بالا، ما نباید مسلمانان بوسنیایی و اوستاشای کروات را فراموش کنیم که جنایات آنها حتی اس اس را شگفت زده کرد!

    در جنگ جهانی دوم، 2 درصد از جمعیت یوگسلاوی جان باختند که 11 درصد آنها صرب بودند. در مجموع، بر اساس داده های ناقص، صرب ها بیش از 90 نفر را از دست دادند.

    و در آخر، همه آشویتس و بوخنوالد را به یاد دارند، اما همه تراچین، چلبین، گابل و یاسنوواچ را که در آن صدها هزار صرب، چندین هزار یهودی و ضد فاشیست کروات شکنجه شدند، به یاد نمی آورند یا نمی شناسند.
    صربها اینگونه جنگیدند! بنابراین آنها به ارتش سرخ کمک کردند! سود آنها چنین است!
    1. ستراک
      ستراک 17 آوریل 2013 01:09
      -2
      و روس ها در عوض به آنها کمک کردند، آنها را از دست آلمان ها آزاد کردند، به ایجاد یک کشور فدرال، قوی و مرفه کمک کردند، اما صرب ها چطور؟ برای مهربان ترین ها با شرارت جبران می شود! آنها پیمان ورشو را رها کردند، یک سیاست چند بردار را دنبال کردند، پایان آشکار است و روس ها در اینجا مقصر نیستند.
      نقل قول: اپر
      در جنگ جهانی دوم، 2 درصد از جمعیت یوگسلاوی جان باختند که 11 درصد آنها صرب بودند. در مجموع، بر اساس داده های ناقص، صرب ها بیش از 90 نفر را از دست دادند.

      اتحاد جماهیر شوروی بیش از یازده درصد را از دست داد و روسها سهم شیر از تلفات غیرنظامیان را به خود اختصاص دادند، سرزمینهای ساکن روسها تحت اشغال قرار گرفتند.
      1. Selevc
        Selevc 17 آوریل 2013 08:39
        0
        در اینجا، اتفاقا، وضعیت جالب است - واقعیت این است که SFRY دقیقا صربستان نیست و اصلاً صربستان هم نیست... آنها سالها در آنجا توسط تیتو (دیکتاتوری مانند استالین ما) - یک کروات با ملیت - که به نظر من شخصاً سیاست خارجی یوگسلاوی را از جهات مختلف تحت تأثیر قرار داده است ...
        و کروات ها، آنها از لحاظ تاریخی همیشه بر اروپا به طور کلی و آلمان به طور خاص متمرکز بوده اند.

        من فکر می کنم اگر یک صرب در راس SFRY قرار می گرفت ، روابط با اتحاد جماهیر شوروی خیلی بهتر می شد !!!
  36. EDAS
    EDAS 16 آوریل 2013 21:28
    +4
    ای اسلاوها دوباره متحد شوید!!!
  37. اسکندر
    اسکندر 16 آوریل 2013 22:40
    +2
    به چه کسی، اما صرب ها به کمک نیاز دارند ... روسیه دوستان زیادی ندارد. اما همه جور قبرس ... شاید ارزشش را نداشته باشد.
  38. اپراتور
    اپراتور 17 آوریل 2013 09:43
    0
    نقل قول از Setrac
    نقل قول: جنگ جهانی دوم OperVo باعث کشته شدن 2 درصد از جمعیت یوگسلاوی شد که 11 درصد آنها صرب بودند. در مجموع، طبق داده های ناقص، صرب ها بیش از 90 نفر را از دست دادند. اتحاد جماهیر شوروی بیش از یازده درصد را از دست داد و روس ها سهم شیر از تلفات غیرنظامیان را به خود اختصاص دادند، سرزمین های ساکن روس ها تحت اشغال قرار گرفتند.

    خب چی میگه



    نقل قول از Selevc
    در اینجا، اتفاقا، وضعیت جالب است - واقعیت این است که SFRY کاملاً صربستان نیست و حتی صربستان اصلاً ... تیتو سالها در آنجا حکومت کرد.

    آره. به هر حال، تیتو کروات، برای تضعیف نفوذ صرب ها، به آلبانیایی ها اجازه داد یا بهتر است وارد کوزوو شوند - نتیجه مشخص است! قیاس جالبی را می توان با حل مسئله روسین در اوکراین ترسیم کرد که اکنون پیشنهاد می شود انواع پناهندگان از سراسر اوکراین در سرزمین های آن اسکان داده شوند ...
  39. ترکین
    ترکین 17 آوریل 2013 13:39
    +2
    صرب ها برادران ما هستند. اینها روس های بالکان هستند، همیشه به خاطر اروپایی نبودن مجازات شده اند. ما نمی توانیم آنها را دور بریزیم.
  40. ماهواره
    ماهواره 17 آوریل 2013 15:31
    0
    بله، در محاصره چنین کشورهایی، زنده ماندن برای آنها سخت است، یک بار دیگر تکرار می کنم، به جای دادن وام به یونان و کشورهای "پاپوآ گینه نو" که مطمئناً بدون بهره به صرب ها بازگردانده نمی شوند، آنها هستند. تنها کسانی (در آن سوی دنیا) که به ما خیانت نکردند، زیرا آنها با ما یک خون هستند. و چه تعداد داوطلب از ما برای جنگ عازم صربستان شدند. در مورد کلبه من از لبه» نفهمید که آنها چنین متحدانی را پراکنده نمی کنند، شما می توانید نیجریه را رد کنید، می توانید بلغارستان را رد کنید، اما آنها خیر هستند، این پاسگاه ما در اروپا و خون ما است.
  41. DimychDV
    DimychDV 21 آوریل 2013 15:01
    0
    >>برخی از شرایط وام نیم میلیاردی صربستان، به گفته این روزنامه نگار، "انحصاری به نظر می رسد."
    اطلاعات مختصر در مورد وام: مدت - 10 سال، نرخ - 3,5٪ در سال. مهلت ارائه خدمات وام دو سال است. بازپرداخت از سال سوم شروع می شود. اولین قسط به مبلغ 300 میلیون دلار در آینده نزدیک ارائه خواهد شد و روسیه 200 میلیون دلار باقیمانده را پس از انعقاد توافقنامه تثبیت این کشور با صندوق بین المللی پول صادر خواهد کرد.

    تقریباً در چنین شرایطی، کشورهای متحد - برای مثال فرانسه و روسیه - قبل از جنگ جهانی اول وام و وام معمولی منعقد کردند. و سپس آمریکایی ها با قوانین خاص خود، نرخ بهره و سایر دکترین ها وارد سنت معاهدات بین المللی شدند.
  42. elmir15
    elmir15 25 آوریل 2013 02:20
    +2
    اوه، مهم نیست که تاریخ چقدر تکرار می شود، چگونه تحت اتحاد جماهیر شوروی این همه کشور را نگه داشتند، بدهی های خود را نوشتند.