بررسی نظامی

آخرین داده های SIPRI قبل از انتشار سالنامه: هزینه های نظامی کشورها

3
روز دوشنبه 15 آوریل، مؤسسه تحقیقات صلح استکهلم (SIPRI) سومین و آخرین بیانیه مطبوعاتی خود را قبل از سالنامه 2012 منتشر کرد. آخرین بار، تحلیلگران سوئدی در مورد جزئیات بازار تسلیحات و تجهیزات نظامی و همچنین در مورد شرکت های پیشرو در سال 2011 و در پنج سال گذشته نوشتند. اکنون، داده‌های مؤسسه بر روندهای کلی فروش تأثیر گذاشته است. بازوها سال گذشته 2012



بر اساس برآوردهای SIPRI، حجم کل بازار تسلیحات و تجهیزات نظامی در سال 2012 بالغ بر 1,75 تریلیون دلار آمریکا بوده است. این رقم 0,5 درصد کمتر از شاخص مشابه در سال 2011 است. این اولین بار از سال 1988 است که مؤسسه شروع به مطالعه این موضوع کرد، که کاهش فروش تسلیحات جهانی، از جمله تسلیحات تولید داخلی، به دلیل کاهش هزینه های نظامی در چندین ایالت بزرگ با نیروهای مسلح پیشرفته است. اول از همه، اینها کشورهای آمریکای شمالی، اروپای غربی و همچنین استرالیا و ژاپن هستند. قبلا رشد بازار را فراهم می کردند اما اکنون به دلایل اقتصادی و سیاسی دیگر حجم خرید تسلیحات را افزایش نمی دهند.

همزمان با کاهش خرید تسلیحات توسط کشورهای فوق، در سال 2012 بودجه نظامی سایر کشورها افزایش یافت. بنابراین، در رتبه دوم از نظر خرید در سال گذشته چین بود. او هزینه های خود را 7,8 درصد افزایش داد که معادل 11,5 میلیارد دلار است. سومین خریدار اسلحه در جهان روسیه است. در سال 2012، هزینه های آن برای تسلیحات و تجهیزات 16 درصد یا 12,3 میلیارد افزایش یافت. علاوه بر این، افزایش ملموس در هزینه های تسلیحاتی در اروپای شرقی، آمریکای جنوبی، آسیای جنوب شرقی، شمال آفریقا و خاورمیانه مشاهده شد.

در نهایت، کاهش هزینه ها در برخی کشورها تقریباً به طور کامل با رشد در برخی دیگر جبران شد. در نتیجه کاهش حجم کل بازار تسلیحات ناچیز بود. و با این حال، حتی با از دست دادن نیم درصد، کل هزینه های همه کشورها به صورت واقعی بیشتر از دوران جنگ سرد است. یکی از رهبران SIPRI، دکتر S. Perlo-Freeman، معتقد است که تغییرات کنونی در ساختار بازار تسلیحات ممکن است اولین گام در شکل گیری روند جدیدی باشد، زمانی که قدرت های بزرگ و قدرتمند هزینه ها را کاهش می دهند و در عین حال توسعه می یابند. کشورها، برعکس، آنها را افزایش می دهند. در عین حال، صحبت از تغییر جدی در تعادل خیلی زود است. کشورهای ناتو مانند گذشته در مجموع حدود یک تریلیون دلار در سال برای تسلیحات هزینه می کنند.

سال 2012، از جمله، با این واقعیت مشخص شد که برای اولین بار در بیش از بیست سال، هزینه های نظامی ایالات متحده کمتر از 40٪ از کل حجم جهان است. هزینه های دفاعی ایالات متحده در سال 2011 شروع به کاهش کرد و تنها در یک سال شش درصد یا 680 میلیارد دلار کاهش یافت. این کاهش در درجه اول به دلیل توقف عملیات نظامی است: در سال 2011، آنها تقریبا 160 میلیارد و در سال 2012 - فقط 115 هزینه کردند. در آینده، این روند ادامه خواهد داشت، که بر حجم خرید سلاح و تجهیزات تأثیر می گذارد.

اروپا نیز در حال کاهش هزینه های خود است. مشکلات مالی همچنان ادامه دارد و کشورها را مجبور به کاهش هزینه ها از جمله در امور دفاعی می کند. از 31 کشور اروپایی که عضو اتحادیه اروپا یا ناتو هستند، 18 کشور بودجه نظامی خود را در سال گذشته ده درصد یا بیشتر کاهش دادند. در سایر مناطق وضعیت چندان منفی نیست. البته، بحران مالی جهانی بر بسیاری از اقتصادها تأثیر گذاشته است، اما آسیا به طور مداوم یک کاهش ساده در رشد نشان داده است، نه کاهش هزینه ها. در پس زمینه اروپا و شرق آسیا، کشورهای خاورمیانه و شمال آفریقا به طور قابل توجهی خودنمایی می کنند. فقط آنها هزینه های نظامی دارند و بعد از اتفاقات اصلی بحران در سال های 2009-2012 نسبت به دوره قبل از 2003 تا 2009 رشد ثابتی را نشان می دهند.

کشورهای آسیایی در سال های اخیر نتایج متفاوتی از خود نشان داده اند. بنابراین، متوسط ​​نرخ رشد هزینه های نظامی به نصف کاهش یافته است. این رقم بین سال های 2003 تا 2009 حدود هفت درصد بوده است. اکنون به 3,4 درصد کاهش یافته است. عملکرد کلی آسیا متاثر از ناکامی های کشورهای واقع در بخش های مرکزی و جنوبی این قاره بود. در همین دوره ها متوسط ​​نرخ رشد 12 و 0,7 درصد بوده است. در نهایت، سال گذشته کل بودجه نظامی آسیای مرکزی و جنوبی 1,6 درصد کاهش یافت.

به گفته دکتر پرلو فریمن، کاهش هزینه های نظامی طی چند سال آینده ادامه خواهد داشت. با این حال، بسیاری از کشورهای در حال توسعه به افزایش بودجه نظامی خود و در نتیجه خرید تسلیحات و تجهیزات نظامی ادامه خواهند داد که تأثیر مثبتی بر عملکرد بازار جهانی خواهد داشت. البته این تاثیر اندک خواهد بود و نمی تواند فوراً زیان بازار ناشی از کاهش هزینه ها را در کشورهای بزرگ جبران کند. با این حال، با گذشت زمان، بازار جهانی تسلیحات به زودی می تواند دوباره حجم خود را افزایش دهد.

در صورت ادامه این روندها باید به کشورهای جهان سوم امیدوار بود. به عنوان مثال، آسیای جنوب شرقی و اقیانوسیه در سال گذشته هزینه های خود را به طور متوسط ​​3,3 درصد افزایش دادند. رهبران این منطقه از نظر هزینه های نظامی و خرید تسلیحات ویتنام و اندونزی بودند که اکنون فرصت های مالی برای ارتقای نیروهای مسلح خود دارند. در عین حال، هند در سال 2012 2,8 درصد کمتر از سال قبل هزینه کرده است.

وضعیت خاصی در آفریقا ایجاد شده است. کشورهای واقع در شمال این قاره در ارتباط با آخرین رویدادهای منطقه به طور فعال در حال تسلیح هستند. رشد هزینه ها در سال 2012 بالغ بر 7,8 درصد بوده است. در عین حال، آفریقای مرکزی و جنوبی، برعکس، توان افزایش بودجه نظامی و حتی کاهش آن را ندارند. در نتیجه، میانگین این منطقه در سال گذشته 3,2 درصد کاهش یافت.

خاورمیانه به طور پیوسته در حال افزایش هزینه های نظامی است. آنها در سال گذشته 8,4 درصد رشد داشته اند. بیشترین سهم را در عملکرد کلی عمان داشت که بودجه نظامی خود را حدود یک و نیم برابر افزایش داد. عربستان با رشد 12 درصدی خود به خوبی از او عقب است. متأسفانه اطلاعات مربوط به بودجه نظامی و خرید تسلیحات توسط سایر کشورهای منطقه در دسترس نیست. ایران، قطر، امارات متحده عربی و سوریه به دلایلی چنین اطلاعاتی را منتشر نمی کنند و بنابراین تحلیلگران سیپری قادر به تخمین زدن نیستند.

آمریکای لاتین در سال 2012 نرخ رشد متوسطی را نشان داد. با 4,2 درصد، موقعیت متوسطی را بین خاورمیانه و آسیای جنوب شرقی و اقیانوسیه اشغال می کند. پاراگوئه و ونزوئلا به طور فعال از نیروهای مسلح خود حمایت مالی می کنند. در سال 2012، هزینه های نظامی این کشورها به ترتیب 43 و 42 درصد افزایش یافت. رشد بودجه نظامی مکزیک نیز محسوس است. در سال‌های اخیر، مافیای مواد مخدر در این کشور فعال‌تر شده است که برای مبارزه با آن نیاز به افزایش تقریباً 10 درصدی بودجه ارتش بود.

اروپای شرقی بیشترین افزایش را در بودجه نظامی نشان داد. میانگین افزایش 15,3 درصد است. در همان زمان، روسیه و اوکراین هزینه های دفاعی را تقریباً یک چهارم نسبت به سال قبل از آن در سال 2011 افزایش دادند. اروپای شرقی در ارتباط با رویدادهای دهه‌های اخیر نیز منطقه‌ای امیدوارکننده است که در آینده می‌تواند رشد بازار جهانی تسلیحات را تضمین کند.

بیانیه مطبوعاتی خاطرنشان می کند که کل هزینه های نظامی کشورها نه تنها شامل خرید تسلیحات و تجهیزات نظامی می شود. این مبالغ همچنین شامل نگهداری تجهیزات موجود، حقوق کارکنان نظامی و کشوری، برنامه های علمی و طراحی و غیره می شود. خرید واقعی اسلحه معمولا تنها کسری از کل هزینه ها را می گیرد. در عین حال، رشد بودجه نظامی تقریباً همیشه با افزایش هزینه برای خرید سلاح های جدید همراه است. بنابراین، ارقام ارائه شده توسط مؤسسه مطالعات مسائل صلح را می توان نوعی اطلاعات غیرمستقیم برای تأمل در نظر گرفت.

بیانیه مطبوعاتی فعلی SIPRI آخرین مورد از سه منتشر شده قبل از سالنامه اصلی موسسه است. خود کتاب سال در 3 ژوئن امسال منتشر خواهد شد. این شامل تمام اطلاعات منتشر شده در بیانیه های مطبوعاتی و همچنین اطلاعات دقیق تر در مورد جنبه مالی نیروهای مسلح جهان، بازار بین المللی تسلیحات و تجهیزات نظامی و غیره خواهد بود. در همین حال، کارکنان SIPRI به خوانندگان پایگاه داده هزینه های نظامی به روز شده را ارائه می دهند که شامل اطلاعات 1988 تا 2012 است.


وب سایت رسمی SIPRI: http://sipri.org/
نویسنده:
3 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. الاغ هوشمند
    الاغ هوشمند 16 آوریل 2013 08:00
    0
    رتبه سوم بد! ... حالا اگر روبل چاپ می کردیم ... اولین بودیم)))
    1. کورباشی
      کورباشی 16 آوریل 2013 09:03
      0
      هزینه ها در حال افزایش است... به قول معروف مراقب این هیولای پشت مجتمع صنعتی نظامی باشید...
  2. یراز
    یراز 16 آوریل 2013 10:19
    +2
    هیچ درگیری وجود نخواهد داشت و چقدر پول می تواند به صنایع دیگر اختصاص یابد ... اما جنگ خواهد بود.
  3. بت پرست13
    بت پرست13 16 آوریل 2013 19:30
    0
    به نقل از یراز
    هیچ درگیری وجود نخواهد داشت و چقدر پول می تواند به صنایع دیگر اختصاص یابد ... اما جنگ خواهد بود.

    موافقم اما در اینجا چنین طرحی وجود دارد: یک دولت از برخی از شرکت های داخلی خود اسلحه می خرد، سپس آنها از آن در درگیری استفاده می کنند که برنده می شوند و بخشی از منافع را دریافت می کنند، و آن شرکت مالیات هایی را می پردازد که به بودجه کشور می رسد. یعنی یک کشور چیزی برای از دست دادن ندارد و کمی "درآمد" می کند، فقط همه چیز به زمان این روند بستگی دارد.