AKS74U - به چه کسی "Ksyusha" و به چه کسی ... (قسمت 3)

30
در مقالات قبلی در مورد تفنگ تهاجمی AKS74U می توانید با رقبای اصلی آن که در مسابقه مدرن ارائه شده اند و همچنین با دلایل ساخت یک تفنگ تهاجمی در ابعاد بسیار فشرده آشنا شوید. تقریبا همه نمونه ها بازوها می تواند وسیله ای عالی برای رساندن سرب به بدن دشمن باشد، اگر نه برای یک "اما"، که شامل گسترده ترین توزیع تفنگ تهاجمی کلاشینکف بود. در واقع، حضور یک نسخه کامل از AK در خدمت عامل تعیین کننده در انتخاب برنده در رقابت مدرن شد، زیرا تولید به طور خاص برای AK ایجاد شد، به علاوه نوعی اتحاد سلاح، تنها باقی ماند ابعاد و وزن اسلحه را به اندازه مورد نیاز کاهش دهید و این بسیار ساده بود.

AKS74U - به چه کسی "Ksyusha" و به چه کسی ... (قسمت 3)از یک طرف، ارتقاء یک نمونه از قبل به پایان رسیده کار غیرقابل مقایسه ای ساده تر از ایجاد یک سلاح از ابتدا است، با این حال، همانطور که مشخص شد، تنظیم یک نمونه موجود بر اساس نیازهای خاص همیشه آنطور که به نظر می رسد آسان نیست و فقط لوله را نوشید. کوتاه تر کردن دستگاه بهترین گزینه نیست. برای به دست آوردن یک نمونه اسلحه، حداقل نزدیک به الزامات رقابت مدرن، باید بسیاری از مشکلات حل می شد، و اگرچه AKS74U اساساً با مولد سایز کامل خود تفاوتی ندارد، بسیاری از جزئیات در طراحی آن تغییر کرده است. به منظور اطمینان از عملکرد عادی دستگاه و کاهش اندازه آن.

طبیعتا در وهله اول لوله سلاح به 255 میلیمتر کوتاه شد. این مرحله به این واقعیت منجر شد که شارژ پودر کارتریج 5,45x39 زمان لازم برای سوختن کامل با تمام عواقب بعدی را نداشت. به منظور حداقل تا حدی جبران این پدیده، یک دستگاه پوزه به شکل یک استوانه سه بعدی ساخته شد. محفظه گاز باید به عقب منتقل می شد که نیاز به کاهش طول میله پیستون داشت. علاوه بر این، نمونه ارائه شده برای مسابقه با دیدنی ها نیز متمایز شد. بنابراین، دوربین عقب با یک خوابیده ساده جایگزین شد و قنداق سلاح تا شد. یک بار دیگر تکرار می کنم که این اولین نسخه از سلاح بود و نه AKS74U در نسخه نهایی. سپس روند طولانی بهبود این سلاح آغاز شد. بنابراین، تصمیم گرفته شد که بشکه را 35 میلی متر دیگر برش دهیم، قنداق با یک قنداق AKMS جایگزین شد، اما سخت ترین کار، کار با مجموعه خروجی گاز و دستگاه پوزه بود. در نهایت به نتیجه ای رسیدیم که همه با آن آشنا هستند، با طول بشکه حتی کوتاهتر 206,5 میلی متر. به نظر می رسد که همه چیز در کلمات ساده و سریع است، و هیچ چیز پیچیده ای وجود ندارد، اما اگر سعی کنید همه اینها را تکرار کنید، تمام جزئیات را بشمارید، و حتی به موارد جدید فکر کنید، نتیجه کار کاملاً جدی خواهد بود، شاید به اندازه ایجاد یک مسلسل جدید با اندازه کوچک "از ابتدا"، اما بسیار نزدیک به آن.

متأسفانه امکان تنظیم کامل سلاح با شرایط مسابقه وجود نداشت. دلیل این امر این نیست که انجام این کار غیرممکن بود، بلکه این است که اگر دستگاه به ابعاد مورد نیاز کاهش یابد، قابلیت تعویض با نسخه فول اسلحه کلاشینکف اکثر قطعات به طور کامل از بین می رود و این بدان معنی است که هزینه های تولید بالا بنابراین، طول سلاح با قنداق تا شده 450 میلی متر نیست، بلکه 490 میلی متر است، اما با باز کردن قنداق، طول سلاح 20 میلی متر کمتر از مورد نیاز است - 730 میلی متر. وزن سلاح نیز به میزان قابل توجهی 285 گرم (2,485 کیلوگرم بدون خشاب) بیشتر است. با توجه به تغییرات مرتبط با کاهش طول میله پیستون و موارد دیگر، سرعت شلیک سلاح به 700 گلوله در دقیقه افزایش یافته است. علاوه بر این، لوله های سلاح نه تنها در طول آنها، بلکه در زمین تفنگ نیز متفاوت است. در نسخه کوتاه شده دستگاه، گام تفنگ در لوله 160 میلی‌متر است، در حالی که در گام تفنگ سایز کامل 200 میلی‌متر است. این کار به این منظور انجام شد که گلوله پس از خروج از لوله، بهتر در هنگام پرواز تثبیت شود. همچنین لازم به ذکر است که یک زمین تفنگ کوچکتر به میزان قابل توجهی تنش روی پوسته گلوله را افزایش می دهد و هنگامی که لوله بیش از حد گرم می شود که خود پدیده بسیار بسیار بدی است، این مقاومت در پوسته گلوله خود را نشان می دهد. تبدیل شدن به یکی از دلایل "تف کردن" سلاح. به طور کلی، از یک طرف، به نظر می رسد همان AK باشد، اما در حال حاضر کمی متفاوت است.

شایان ذکر است که نیروهای هوابرد اولین کسانی بودند که نسخه کوتاه شده اسلحه تهاجمی کلاشنیکف را دریافت کردند، اگرچه به نظر می رسد این سلاح بیشتر به عنوان یک سلاح دفاعی برای کسانی که فقط به عنوان آخرین راه به سلاح خودکار نیاز دارند ساخته شده است. ابزار اصلی تأثیرگذاری بر دشمن نیست. طبیعتاً AKS74U در آنجا ریشه نگرفت و با توجه به ویژگی های خاص خود هرگز به سلاح اصلی تبدیل نشد. اگرچه نمی توان به بررسی های چاپلوس کننده در مورد وزن و ابعاد کوچک سلاح توجه نکرد که در این مورد بسیار مهم بود. اما نه وزن و نه ابعاد نمی توانست دقت پایین شلیک و برد موثر کم را جبران کند. با این وجود، این سلاح گسترده ترین توزیعی را که می توانست به دست آورد، و نه حتی در جایی که مورد نیاز بود دریافت کرد (پلیس-پلیس، اگرچه گاهی اوقات به این سلاح ها نیاز دارند، اما بدیهی است که نه به همان مقداری که اکنون هستند و نه در همه جا حاضر هستند). تفنگ تهاجمی AKS74U با دریافت توزیع نسبتاً بزرگی نه تنها در شکل اصلی خود مورد استفاده قرار گرفت، بلکه نوعی توسعه نیز دریافت کرد. بر اساس این دستگاه، مجموعه نارنجک انداز تفنگ ایجاد شد، اما در مورد این سلاح در مقاله دیگری.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

30 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +1
    16 آوریل 2013 07:38
    عجیب است که چرا نویسنده لقبی را که به این "گیک در خانواده با شکوه کلاشینکف" داده اند - "خوب" و "رویای مشت" را به خاطر نمی آورد. به نظر می رسد که گویای همه چیز است..
    1. 0
      17 آوریل 2013 08:30
      رویای مشت یک پشه اره شده است به طوری که.
  2. +6
    16 آوریل 2013 07:44
    در سال 86، زمانی که در خدمت سربازی بودیم، AKS-74U (اگرچه در اسناد پیوست آن را AK-74U نامیده می شد) به عنوان جایگزین SKS-45 دریافت کردیم. هر مسلسل در یک کیسه برزنتی آمده بود. با ابعادش، بعد از کارابین، قطعا ما را بسیار تحت تاثیر قرار داد. اما با SKS ها من به نوعی مرتبط تر شدم، راحت تر به نظر می رسید - اگرچه این کاملاً مال من است ذهنی نظر
  3. 0
    16 آوریل 2013 09:31
    "متاسفانه امکان تنظیم کامل سلاح با شرایط مسابقه وجود نداشت." ما یک راه حل مهندسی با نام کلاشنیکف را به عنوان پایه انتخاب نکردیم، اما آنها یک نمونه خاص را سفارشی کردند، بنابراین به جای ایجاد آن، معلوم شد که ختنه شده است.
    1. 0
      17 آوریل 2013 08:32
      موافقم، نحوه ورود این «معجزه» به پلیس اصلاً مشخص نیست.
  4. -1
    16 آوریل 2013 10:03
    شما می توانید با همان موفقیت از DShK یک مسلسل از کالاش بسازید. مطمئناً دیگر هیچ طراح اسلحه کوچک در روسیه وجود ندارد.
    1. +3
      16 آوریل 2013 10:08
      در این مورد، اتحاد بدنام
      1. 0
        16 آوریل 2013 10:26
        آنها قبلاً در یک تفنگ دستی صرفه جویی کرده اند، در عین حال، تفاوت در مدل های سلاح های گران تر شگفت انگیز است، به عنوان مثال، این مورد در ناوگان زیردریایی بود.
    2. +4
      16 آوریل 2013 16:33
      نقل قول از Canep
      شما می توانید با همان موفقیت از DShK یک مسلسل از کالاش بسازید.

      اما آنها این کار را کردند!.. چشمک و معلوم شد واقعا ناز است. از جمله از نظر ویژگی های عملکردی ...
    3. درنده.3
      0
      17 آوریل 2013 06:21
      نقل قول از Canep
      شما می توانید با همان موفقیت از DShK یک مسلسل از کالاش بسازید. مطمئناً دیگر هیچ طراح اسلحه کوچک در روسیه وجود ندارد.


      من فکر می کنم در این مورد نام کلاشینکف بزرگ (با تمام احترام برای M.T.) آن ها را بازی کرد. "له شده" با نام او، همین اتفاق برای AEK-971 رخ داد، که باید حداقل در مقادیر محدود وارد خدمت می شد!
  5. +1
    16 آوریل 2013 11:06
    نقل قول از mark1
    در این مورد، اتحاد بدنام

    اتحاد یک امتیاز بزرگ از هر نظر است.

    به طور کلی، پذیرش AKSU به جای سایر متقاضیان، ناشی از عقل سلیم است و نه یک هوی و هوس. شاید AKSU از برخی جهات پایین تر بود، اما آنقدر مهم نبود که آنها گزینه دیگری را ترجیح دهند، بنابراین یکپارچگی، به علاوه قابلیت اطمینان ثابت کار خود را انجام داد. اگر به صورت فرضی آن رقابت را به زمان دیگری منتقل کنیم، حتی امروز، نتیجه همان می شود. و مهمتر از همه، من سخنرانی های منفی در مورد AKSU را ناعادلانه می دانم. برای آن دسته از وظایفی که به آن محول شده و در طاقچه ای که برای آن ایجاد شده است، هنوز جایگزین بهتری وجود ندارد. هر گونه حدس و گمان در مورد نمونه های زیر 9x39، انواع گرندل ها یا چیز دیگری به جای AKSU به سادگی بی فکر است. تنها مورد واقعی PP به جای AKSU در وزارت امور داخلی است.
    1. 0
      16 آوریل 2013 11:22
      بله، من او را به طور کلی سرزنش نمی کنم. او وظیفه ساده خود را داشت - مسلح کردن واحدهایی که به تجهیزات خدمات می دادند، در مناطق مستحکم و در مکان های تنگ کار می کردند و تنها پس از آن از آن در انواع نیروهای ویژه استفاده می کردند و پلیس ها عموماً مجبور بودند آن را بسیار محدود صادر کنند. و اتحاد، بالاخره در خط مقدم بود.
  6. +1
    16 آوریل 2013 11:30
    نقل قول از mark1
    در سال 86، زمانی که در خدمت سربازی بودیم، AKS-74U (اگرچه در اسناد پیوست آن را AK-74U نامیده می شد) به عنوان جایگزین SKS-45 دریافت کردیم. هر مسلسل در یک کیسه برزنتی آمده بود. با ابعادش، بعد از کارابین، قطعا ما را بسیار تحت تاثیر قرار داد. اما با SKS ها من به نوعی مرتبط تر شدم، راحت تر به نظر می رسید - اگرچه این نظر ذهنی من است

    دقیقا. خدمت 1986 - 1988. موافقم.
  7. +2
    16 آوریل 2013 11:47
    AKSUshka یک تنه معمولی است معایبی هم دارد.ولی وجودش بهتر از نبودنش است. لبخند
    یک استدلال سنگین در اختلاف بین نهادهای تجاری. لبخند من آن را دوست داشتم، گاهی اوقات فراموش می کنید که بعد از AKS یا "پارو زدن" چه وزنی روی شانه شما می آورد.
  8. +1
    16 آوریل 2013 13:03
    نقل قول از mark1
    بله، من او را به طور کلی سرزنش نمی کنم. او وظیفه ساده خود را داشت - مسلح کردن واحدهایی که به تجهیزات خدمات می دادند، در مناطق مستحکم و در مکان های تنگ کار می کردند و تنها پس از آن از آن در انواع نیروهای ویژه استفاده می کردند و پلیس ها عموماً مجبور بودند آن را بسیار محدود صادر کنند. و اتحاد، بالاخره در خط مقدم بود.

    منظورم شما نبودید، اما روحیه منفی کلی نسبت به AKSU فقط در این سایت نیست، بلکه هر جا که ذکر شده است. من آن را غیر مستحق می دانم. تنها نکته مثبت در این واقعیت وجود دارد که اتحاد نقش اساسی داشته است.
    1. +1
      16 آوریل 2013 19:02
      نقل قول: MRomanovich
      تنها نکته مثبت در این واقعیت وجود دارد که اتحاد نقش اساسی داشته است.
      یک واقعیت نیست. چه چیزی از آن اتحاد باقی مانده است؟ به جز قسمت ماشه و باسن.
      به همین دلیل مشخص نیست که چرا یک مسلسل با لوله ای مانند یک تپانچه انتخاب شده است، اما می توانست یک مسلسل تمام عیار وجود داشته باشد. به عنوان مثال تفنگ تهاجمی اسمرچ در این مسابقه شرکت داشت که در همان ابعاد و وزن نزدیک دارای لوله تمام عیار 415 میلی متری بود.
  9. +3
    16 آوریل 2013 13:50
    در واقع، نه برای پیاده نظام، بلکه برای همان پدافند هوایی، توپخانه ها با یک مسلسل کوتاه راحت تر هستند، کارتریج همان جا یکپارچه است، - ما هنوز در کابین خلبان نشسته ایم، قابل درک است که اپراتورها برنده می شوند. در یک نبرد جدی مقاومت نمی کنند - آنها برای این "تیز" نیستند - اما سلاح باید باشد و همین کافی است چشمک
    1. +2
      16 آوریل 2013 14:09
      برای خلبانان سرنگون شده - بیشتر آن. در صورت تا شدن در منجنیق قرار می گیرد. اگرچه هنوز یک مسلسل نیست، اما دیگر یک تپانچه نیست.
      1. -1
        16 آوریل 2013 21:33
        بیشتر شبیه یک تفنگ بزرگ است
  10. -1
    16 آوریل 2013 13:59
    "تومور خوش خیم" من
  11. 0
    16 آوریل 2013 14:01
    زمانی او یک کارابین شکاری Saiga-MK-03 زیر 5.56x45 (.223 Rem) داشت. تراکم مناسب است. واضح است که بشکه کوتاه 7.62x39 دیگر کشیده نخواهد شد. AKSU زیر 5.45x39 یک ماشین معمولی است، اما زیر 7.62x39 - "تف"، افسوس. :)
  12. +3
    16 آوریل 2013 14:15
    "و نه حتی در جاهایی که لازم است (پلیس-پلیس، اگرچه گاهی اوقات به این سلاح ها نیاز دارند، اما بدیهی است که نه به همان مقداری که اکنون هستند و نه در همه جا وجود دارند)"
    --
    در اینجا من AKSU را با دانستن آموزش تیراندازی از پلیس می گیرم. در صورت استفاده، آسیب بیشتری به عابران وارد می شود تا مجرم. آنها به یک تپانچه پلیس خوب نیاز دارند، نه یک سلاح ارتش.
  13. +1
    16 آوریل 2013 14:52
    و با این حال ، Ksyusha ، یک نمونه نسبتاً بحث برانگیز ... در نتیجه تنظیم دقیق ، معلوم شد که او دقیقاً مشابه است و حتی یکپارچه نیست
    لوله های تفنگ نه تنها در طول آنها، بلکه در زمین تفنگ نیز متفاوت است.

    بنابراین اتخاذ آن، و نه یکی از رقبا، گام واضحی به نظر نمی رسد ... تا آنجا که من درک می کنم، منطقی است، همانطور که قبلا در تولید در ساخت Nagans، و احتمالا TTs (یادم نیست) دقیقا) برای استفاده از ضایعات لوله تفنگ معیوب. در مورد کسیوشا تقریبا هیچ کدوم از مشخصات برادر بزرگتر قابل اعمال نیست پس چه نوع اتحاد وجود داره ؟؟؟
    1. +2
      16 آوریل 2013 16:05
      نقل قول: تک تیرانداز
      . در مورد کسیوشا تقریبا هیچ کدوم از مشخصات برادر بزرگتر قابل اعمال نیست پس چه نوع اتحاد وجود داره ؟؟؟

      ماشین آلات و قالب ها با کمی تغییر قابل اجرا هستند.
      1. +1
        16 آوریل 2013 18:52
        نقل قول: باتلاق ها
        و قالب های پرس، با کمی اصلاح می توان اعمال کرد.

        قالب ها، تمبرها، وقتی دوباره کار می شوند، دوباره تبدیل به ابزار بسیار تخصصی می شوند، یعنی. دیگر نمی توان قطعات دیگری را روی آنها ساخت، بلکه فقط قطعاتی را که برای آنها "تغییر" شده اند ساخت... یعنی جدید ساختن یا "تمام" قطعات قدیمی تفاوت چندانی ندارند.
        1. 0
          16 آوریل 2013 20:04
          نقل قول: تک تیرانداز
          ..یعنی تفاوت زیاد نیست، جدید ساختن یا قدیمی ها را «تغییر» ....

          الان بله ولی در زمان برگزاری مسابقه ظاهرا مصلحت می دانستند که یک مسلسل سایز کوچک بر اساس AK-74 بسازند، البته الان با پیشرفت تکنولوژی در فرآوری فلزات وجود دارد. از لحاظ مالی و فنی هیچ مشکل بزرگی وجود ندارد.اگر مردم عادی بتوانند دستگاه های CNC را در خانه مونتاژ کنند (فرزکاری) چاپگر سه بعدی، زیرا دوک های فرز فرکانس بالا، درایوهای سروو، موتورهای پله ای، کاترها را می توان به صورت آنلاین با تحویل درب منزل سفارش داد. لبخند
  14. الکساندر کیروف
    -1
    16 آوریل 2013 20:48
    در سینما که نیروهای ویژه مجهز به AK-74 هستند نمایش های ماسک پخش می شود. واقعیت این است که تیراندازی در داخل خانه در زمان صلح، در صورت وجود گروگان ها، بدون آسیب رساندن به خود یا سلامت افراد غیرممکن است. RICOCHET. یک میمون با یک نارنجک بهتره.من شخصاً ستاد کل را دوست دارم.حتی نمیپرسم دشمن جلیقه ضدگلوله پوشیده یا نه،حتی سوراخ بپوش،حتی اگر نه.الان انحصار کلاشینکف بی صدا منتقل شده است.از پلیس چیزهای معمولی را زیر فشنگ پارابلوم بدهید، تلفات کمتری در بین مردم وجود خواهد داشت.
  15. ووکا لوکا
    -2
    16 آوریل 2013 22:17
    کسیوشا کسیوشا وقتی داغ میشی تو چه عوضی.
  16. 0
    16 آوریل 2013 22:42
    سیریل، مثل همیشه، با تشکر از مقاله! او در دهه 90 در حالی که در وزارت امور داخلی کار می کرد، از استفاده کنندگان چنین نمونه ای از تولید تولا بود. یک ماشین معمولی برای پرسنلی که مستقیماً درگیر جنگ نیستند. نکات منفی متوجه شد - هنگام عکسبرداری متوالی بسیار گرم می شود (و برای مدت طولانی خنک می شود) و با صدای بلند "پاپ" می شود. اما، تکرار می‌کنم، برای ما فن‌آوران، طبیعی است. آنها او را با نام مستعار محبت آمیز "کوتاه" صدا می کردند. به هر حال، در مقاله روی عکس بالا "Izhukha" و در پایین "Tula". تو کشور ما "تولاک" بیشتر رواج داشت... اتفاقا من به جز میدان تیر هیچ وقت ازش استفاده نکردم. و خدا را شکر!
  17. 0
    17 آوریل 2013 05:39
    نقل قول: آل نیکولایچ
    او در دهه 90 در حالی که در وزارت امور داخلی کار می کرد، از استفاده کنندگان چنین نمونه ای از تولید تولا بود. یک ماشین معمولی برای پرسنلی که مستقیماً درگیر جنگ نیستند.

    در وزارت کشور هم کاربر AKSU بودم. علاوه بر AKS-74U، AKM و AK-74 سایز کامل نیز وجود داشت. برای تماس ها و حملات در شهرک ها یا نزدیک آنها، فقط AKSU گرفته شد، که هنوز برای این مکان ها غیر ضروری است، یک PP مناسب تر است. اما سفرها، تشنج ها و غیره محدود به شهرک سازی نیست، موارد واقعی اقداماتی هم در جنگل و هم در زمین باز وجود داشته است، اینجا کلاش در اندازه کامل بسیار مفید بود. بنابراین، من اظهارات مبنی بر لزوم جایگزینی AKSU با PP در سیستم وزارت امور داخلی را صحیح می دانم، اما در صورت لزوم باید موارد در اندازه کامل حفظ شود. مکان AKSU دقیقاً در سربازان است ، همانطور که به درستی اشاره شد "برای پرسنلی که مستقیماً در خصومت ها شرکت نمی کنند".
  18. 0
    17 آوریل 2013 06:05
    نقل قول از: Bad_gr

    به همین دلیل مشخص نیست که چرا یک مسلسل با لوله ای مانند یک تپانچه انتخاب شده است، اما می توانست یک مسلسل تمام عیار وجود داشته باشد. به عنوان مثال تفنگ تهاجمی اسمرچ در این مسابقه شرکت داشت که در همان ابعاد و وزن نزدیک دارای لوله تمام عیار 415 میلی متری بود.

    چنین سیستمی بدیهی است که شانس موفقیت نداشت، به دلایلی، که اصلی ترین آنها نیاز به هزینه های تولید بیش از حد بود. به علاوه، قابلیت اطمینان مشکوک، مشکلات سرعت بارگذاری مجدد و تعدادی دیگر از معایب مدل های bullpup. اگر بتوان بسیاری از موارد را با اصلاح بیشتر اصلاح کرد، برخی از کاستی ها را نمی توان اصلاح کرد، به عنوان مثال، مانند هزینه های بالای پول و بارگیری مجدد مشکل ساز. اگر در بولپاپ های معمولی همچنان می توانید به سرعت بارگذاری مجدد خوبی دست پیدا کنید، با نمونه شوچنکو (Smerch) کار دشوارتر خواهد بود.
    1. 0
      17 آوریل 2013 08:39
      سپس با نمونه شوچنکو (Smerch) کار دشوارتر خواهد بود.

      با این عبارت خودت اعتراف کردی که شدنی است فقط باید تمرین کنی.
  19. 0
    17 آوریل 2013 12:11
    نقل قول از: cth;fyn
    با این عبارت خودت اعتراف کردی که شدنی است فقط باید تمرین کنی.

    در واقع، از نظر دستکاری سلاح، همه چیز امکان پذیر است، مهمتر از همه مهارت های به دست آمده در طول آموزش یا با استفاده منظم. اما یک نکته در این مورد وجود دارد - زمان زیادی طول می کشد تا دستکاری پیچیده، به طور مجازی، به سطح رفلکس ها برسد. اکثر کاربران این زمان و فرصت‌ها را نخواهند داشت، در نتیجه سرعت از دست می‌رود، گاهی اوقات حیاتی، تلاش برای دستکاری در سطح مناسب را به این تلاش اضافه کنید، که می‌تواند و می‌تواند روند را تسریع کند، اما هر تلاشی یک شخصیت حواس پرتی، که همچنین خوب نیست.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"