بررسی نظامی

چگونه آمریکا روسیه را نیشگون خواهد گرفت

157
چگونه آمریکا روسیه را نیشگون خواهد گرفتوال استریت ژورنال نمی تواند تعطیلاتی را که پس از انتشار گزارشی تحت عنوان "پیش بینی توسعه" توسط موسسه تحقیقات انرژی آکادمی علوم روسیه و مرکز تحلیلی زیر نظر دولت فدراسیون روسیه آغاز شد، نادیده بگیرد. انرژی در جهان و روسیه تا سال 2040. جیمز مارسون روزنامه نگار با اشتیاق اشاره کرد که صادرات نفت روسیه ممکن است در دهه های آینده کاهش یابد و دلیل این کاهش افزایش تولید نفت شیل آمریکا خواهد بود. به گفته این روزنامه نگار، موسسه مطالعات انرژی آکادمی علوم روسیه "به طور غیرمعمول صراحتاً اعتراف کرد که رونق گاز شیل آمریکای شمالی تهدیدی برای اقتصاد روسیه است که از هیدروکربن ها تغذیه می شود."

با اشاره به گزارش روسی آقای مارسون اطلاع می دهد به مخاطبان می‌گوید که اگر "پیشرفت شیل" افزایش یابد، تا سال 2040 حجم صادرات روسیه ممکن است 50 میلیون تن در سال کاهش یابد. (سال گذشته روسیه 240 میلیون تن نفت صادر کرد). چنین کاهشی می تواند منجر به کاهش سهم صنعت انرژی در تولید ناخالص داخلی روسیه از یک چهارم در سال 2010 به کمی بیش از 15 درصد در سال 2040 شود. خوب، و خلاصه ای از گزارش: اگر اهمیت ژئوپلیتیکی ایالات متحده را در نظر بگیریم، باید بگوییم: آنها در واقع به "تأثیرگذارترین بازیگر در بازار جهانی هیدروکربن" تبدیل خواهند شد.

در همان زمان، دیگری گزارش: "Energy Outlook 2040" - از Exxon Mobil.

پیش بینی شاخص های اصلی توسعه انرژی جهان، تحلیلگران آمریکایی را مشخص کرد تعدادی از عوامل مرتبط با نفت و گاز:

- سطح تقاضای انرژی در ایالات متحده و سایر کشورهای توسعه یافته اقتصادی نسبتاً بدون تغییر باقی خواهد ماند و رشد تقاضای جهانی در درجه اول توسط تقاضای انرژی چین و سایر کشورهایی که عضو OECD نیستند تعیین می شود. پیش بینی می شود در این کشورها سطح تقاضا در سال 2040 تقریباً 60 درصد نسبت به سال 2010 افزایش یابد. تا سال 2040، تقاضای جهانی در مقایسه با سال 30 حدود 2010 درصد افزایش می یابد، اما بدون دستاوردهای مورد انتظار در بهره وری انرژی، رشد آن حدود چهار برابر بیشتر خواهد بود. با این حال، تقاضا برای انرژی برای بهره برداری از وسایل نقلیه تجاری - کامیون ها، هواپیماها و کشتی ها، و همچنین حمل و نقل ریلی - به دلیل رشد اقتصادی، به ویژه در کشورهای غیر OECD، بیش از 70٪ افزایش خواهد یافت.

- تقاضا برای نفت و سایر حامل های انرژی مایع تقریباً 30 درصد رشد خواهد کرد که در درجه اول به دلیل نیازهای صنعت حمل و نقل خواهد بود. این افزایش تقاضا به طور فزاینده ای توسط آب های عمیق، ماسه های نفتی، نفت تنگ، LPG و سوخت های زیستی برآورده می شود.

در مورد شیل، کارشناسان ExxonMobil می نویسند که فناوری های جدید بر توسعه بخش انرژی تأثیر می گذارد و به افزایش ذخایر انرژی جهان کمک می کند. این شامل فن آوری های جدید تولید می شود که با کمک آنها می توان ذخایر گاز طبیعی در مناطق مختلف ایالات متحده را به اندازه کافی برای تامین جمعیت این کشور برای صد سال توسعه داد.

به گفته کارشناسان ExxonMobil، تا سال 2040، تولید گاز از شیل و سایر سنگ های مشابه تا 30 درصد از تولید گاز جهان را تشکیل می دهد.

اینها چشم اندازهای روشنی برای آمریکا و به طور کلی برای تولیدکنندگان شیل هستند.

تفاوت کارشناسان و تحلیلگران ما با آمریکایی ها این است که به جای اینکه شامپاین را ببندند، زنگ خطر را به صدا در می آورند. با این حال، این اضطراب از کیفیتی برخوردار نیست که قرار است به وحشت تبدیل شود.

سرگئی دوز می گوید: مرکز تحلیلی زیر نظر دولت روسیه و موسسه تحقیقات انرژی آکادمی علوم روسیه در پیش بینی توسعه انرژی تا سال 2040 نسبت به این وضعیت ابراز نگرانی می کنند."صدای روسیه"). به هر حال، مجتمع سوخت و انرژی روسیه برای اولین بار با چنین محدودیت های شدیدی از سوی تقاضای خارجی برای منابع انرژی مواجه است. و همه چیز درباره "انقلاب شیل" است. این فناوری اخیراً همراه با افزایش قیمت هیدروکربن های تولید شده به روش سنتی سودآور شده است.

بعید است که امکان فروش گاز با قیمت های قبلی وجود داشته باشد. الکسی ماکاروف، آکادمیک، مدیر ERI RAS می گوید: تنها راه خروج، محاسبه دقیق بازده اقتصادی پروژه های نفت و گاز و ارزیابی صحیح ریسک های احتمالی است.

مشاور ارشد رئیس مرکز تحلیلی تحت دولت روسیه، پروفسور لئونید گریگوریف خاطرنشان می کند که روسیه در اقتصاد جهانی احساس راحتی خواهد کرد. تا سال 2040، حتی از رتبه ششم در رتبه بندی کشورها از نظر تولید ناخالص داخلی جهانی به رتبه پنجم خواهد رسید. XNUMX سال بعد، روسیه مهمترین شرکت کننده در بازار گاز و بزرگترین صادرکننده هیدروکربن در جهان باقی خواهد ماند.

سرگئی پراووسودوف، مدیر موسسه ملی انرژی، در مورد تولید نفت شیل، خاطرنشان می کند: «مشکل این است که بهره وری چاه به سرعت در حال کاهش است. یعنی پس از شکست هیدرولیک به مدت 1-2 سال، بازیابی گاز 70-80٪ کاهش می یابد. بنابراین، لازم است به طور مداوم حفاری انجام شود، تا توده های زیرزمینی عظیم منفجر شوند. این منجر به زلزله می شود که مردم محلی آن را دوست ندارند. ایالات متحده همچنان با استخراج گاز شیل در مناطق کم جمعیت این مشکل را حل می کند. اما هر چه مقیاس بزرگتر باشد، مشکلات زیست محیطی بیشتر خواهد بود. خاک به خاک سوخته تبدیل می شود. شبیه منظره قمری است. تعداد کمی با آن موافق هستند."

ولادیمیر چوپرو، رئیس برنامه انرژی در صلح سبز روسیه، توضیح می دهد: «به طور قطع مشخص است که اول از همه، یکی از پیامدهای منفی تولید گاز شیل آلودگی آب های زیرزمینی است. این یک فناوری شکست هیدرولیک است، زمانی که یک مایع بسیار سمی به زیر زمین پمپاژ می شود. در نتیجه، منافذ را پر می کند، گاز را جابجا می کند و جریان آن را به داخل چاه تضمین می کند. همزمان این مایع وارد آب های زیرزمینی می شود. این اول است. و ثانیاً در اثر شکستگی هیدرولیکی، بخشی از گاز پراکنده در خاک وارد چاه نمی شود، بلکه به جو نفوذ کرده و اثر گلخانه ای را افزایش می دهد. بر اساس برخی برآوردها، تولید گاز شیل از نظر تأثیر منفی بر محیط زیست با استخراج زغال سنگ قابل مقایسه است. به این دو دلیل، دانشمندان با گاز شیل مخالف هستند.

برای یک شکست هیدرولیک، سرگئی دوز خاطرنشان می کند، از مخلوط آب (به هر حال، 7500 تن)، ماسه و مواد شیمیایی استفاده می شود. آب آلوده زباله در منطقه معدن جمع می شود. استخراج گاز شیل منجر به آلودگی قابل توجه آب های زیرزمینی با تولوئن، بنزن، دی متیل بنزن، اتیل بنزن و آرسنیک می شود.

سرگئی پراووسودوف به شکست اقتصادی تولید شیل در ایالات متحده اشاره می کند. او اشاره می کند که امروزه گاز شیل در ایالات متحده با قیمتی کمتر از قیمت تمام شده فروخته می شود. قیمت تمام شده 150-180 دلار در هر هزار متر مکعب و فروش 100 دلار است. در نتیجه، شرکت ها در حال کاهش حفاری هستند. تا پایان سال 2013، این کارشناس کاهش تولید گاز شیل را پیش بینی می کند - و نه فقط یک افت، بلکه یک "لغزش زمین". وی اضافه می کند که اگر سه یا چهار سال پیش 1400 دکل حفاری برای گاز شیل وجود داشت، در مارس 2013 تعداد آنها کمتر از 400 بود که نشان می دهد آمریکایی ها در آینده نزدیک چقدر سقوط خواهند کرد. در مورد اروپا، این کارشناس معتقد است که یک چاه گاز مولد در آنجا وجود ندارد.

با این وجود، سخنرانان روسی زنگ خطر را به صدا در می آورند. در متن گزارش نه تنها سناریوی پایه برای توسعه اقتصاد جهانی و بازارهای سوخت، بلکه نسخه‌های افراطی از سناریوی پایه ("شکست شیل"، "شکست شیل") را توسعه داد.

در سناریوی "شکست خورده" (برای ایالات متحده غم انگیز)، قیمت کتاب تا سال 2040، طبق پیش بینی، به 130 دلار در هر بشکه خواهد رسید (دلار برابر با دلار 2010 است). قیمت گاز نیز سر به فلک می کشد: تا 378 دلار در هر هزار متر مکعب در اروپا، 448 دلار در ژاپن و 480 دلار در چین. قیمت لحظه ای گاز در آمریکا به 430 دلار در هر هزار متر مکعب خواهد رسید. در این سناریو، کارشناسان معتقدند، کسانی که می توانند در "شکست شیل" شکست بخورند، برنده خواهند شد. همسویی نیروها در بازار نفت و گاز عملاً باقی خواهد ماند. تا سال 2040، فدراسیون روسیه تولید نفت و گاز را به میزان قابل توجهی افزایش خواهد داد: تا 535 میلیون تن و 980 میلیارد متر مکعب. برعکس، ایالات متحده از دست خواهد داد - و همچنین "به طور قابل توجهی". طبق این سناریو، تولید شیل در آنجا تا سال 2020 کاهش خواهد یافت. آمریکا به صف واردکنندگان گاز طبیعی بازخواهد گشت. علاوه بر این، گاز در آنجا ارزان نخواهد بود: تقریباً در وسط قیمت آن در اروپا و در منطقه آسیا و اقیانوسیه. اوپک تولید نفت را (220 میلیون تن) افزایش خواهد داد و (دوباره "به طور قابل توجهی" - 20 تا 30 دلار در هر بشکه) بر قیمت جهانی نفت تأثیر خواهد گذاشت. به موازات این فرآیندها، تولید در منطقه آسیا و اقیانوسیه توسعه خواهد یافت: از این گذشته، با قیمت های بالای نفت، پروژه های دریایی در آب های عمیق نیز سودآور خواهند شد. در نتیجه چین قوی تر خواهد شد.

سناریوی دیگر، «دستیابی به موفقیت»، که نویسندگان گزارش 2040 بر روی آن تمرکز کرده اند، بر این فرض بنا شده است که همین «دستیابی به موفقیت» در حال حاضر یک عمل انجام شده است. استدلال به نفع این بیانیه آمار است: در طول 5 سال گذشته، تولید نفت از بازی های شیل از 8 میلیون تن (2007) به 100 میلیون تن (2012) و تولید گاز شیل - از 40 میلیارد متر مکعب به 250 میلیارد متر مکعب (همان مدت). با این وجود، دانشمندان خاطرنشان می کنند (به صفحه 65 گزارش مراجعه کنید) که تعدادی از عوامل مانع رشد تولید هستند: محدوده نسبتاً بالایی از هزینه ها. مصرف بالای آب؛ خطرات زیست محیطی؛ عدم تایید فناوری تولید نفت تولید شده توسط واکنش درجا. اما به همین دلیل است که می‌توان فرض کرد که یک سناریوی «دستیابی به موفقیت» است: فناوری‌هایی وجود خواهند داشت که می‌توانند محدودیت‌های موجود را حذف کنند (مثلاً یک روش ارزان قیمت بدون آب برای شکستگی هیدرولیکی). کارشناسان استفاده از این روش را در سال 2020 پیش بینی می کنند.

در نتیجه، ذخایر در چین، مغولستان، اردن، اسرائیل و سایر کشورها به بهره برداری خواهد رسید. مشکلات مربوط به مولفه زیست محیطی تولید برطرف خواهد شد. هزینه استخراج شیل در سراسر جهان به سطح هزینه های ایالات متحده خواهد رسید (بیش از 80 دلار در هر بشکه نفت و 150 دلار برای هر متر مکعب گاز). پس از سال 2020، توسعه فعال نه تنها نفت از مخازن با نفوذپذیری کم، بلکه همچنین نفت شیل (کروژن) آغاز خواهد شد.

به گفته سخنرانان، اجرای سناریوی "شکست" تا سال 2040 تولید نفت "غیر متعارف" در جهان را 117 میلیون تن و گاز را 222 میلیارد متر مکعب افزایش می دهد. متر در مقایسه با مورد پایه. این به خوبی می تواند قیمت نفت و گاز را کاهش دهد. درست است، کارشناسان ما کاهش قابل توجهی در قیمت نفت را پیش بینی نمی کنند. با این حال، برخی از بازیگران جهانی در بازار فرصت های بیشتری برای نفوذ دریافت خواهند کرد و برخی موقعیت های خود را از دست خواهند داد.

برنده اینجا، البته، ایالات متحده است. اولاً به دلیل تولید نفت خود (70 میلیون تن بیشتر از سناریوی پایه) و ثانیاً به دلیل تولید گاز خود (کمی کمتر از سناریوی پایه به دلیل افزایش تولید در چین) . در صفحه 69 گزارش آمده است: «این واقعیت، با در نظر گرفتن اهمیت ژئوپلیتیک کلی ایالات متحده، در واقع آنها را به تأثیرگذارترین بازیگر در بازار جهانی هیدروکربن تبدیل می‌کند».

چین نیز سود خواهد برد - به دلیل کاهش واردات نسبت به سناریوی پایه، ناشی از توسعه ذخایر شیل خود پس از سال 2020.

کشورهای توسعه یافته اروپا از "دستیابی به موفقیت" ضرر خواهند کرد: حجم نفت اروپایی خودشان از بازار خارج می شود، پروژه های بهره برداری از میادین در قفسه دریای شمال معرفی نمی شوند، وابستگی انرژی به تامین کنندگان افزایش می یابد. و غیره.

کشورهای عضو اوپک نیز ضرر خواهند کرد. "پیشرفت شیل" به طور کلی کارتل را تضعیف می کند - تا اینکه فرصت تأثیرگذاری بر سیاست قیمت نفت را از آن سلب می کند.

البته کشورهای CIS نیز ضرر خواهند کرد. اجرای گزینه "شکست" برای فدراسیون روسیه منجر به کاهش 2020 میلیون تنی تولید نفت تا سال 50 نسبت به سناریوی پایه و کاهش صادرات به دلیل باریک شدن جایگاه در بازار آسیا خواهد شد. صادرات گاز نیز 70 میلیارد متر مکعب نسبت به سناریوی پایه کاهش خواهد یافت. کارشناسان می گویند که کشورهای مستقل مشترک المنافع نسبت به این سناریو حساس ترین خواهد بود.

بنابراین، می توانیم نتیجه بگیریم که تنها سناریوی "شکست شیل" برای روسیه مطلوب است، که در آن، بدیهی است، فناوری های "دستیابی به موفقیت" به هیچ وجه ظاهر نمی شوند و قیمت نفت و گاز به طور قابل توجهی افزایش می یابد. سود روسیه با ضرر ایالات متحده همراه خواهد بود که مجبور خواهد شد به رتبه کشورهای واردکننده گاز (و گرانتر) بازگردد.

ال مورید، تحلیلگر مشهور می نویسد::

«حتی یک آشنایی گذرا و اولیه با این سند بسیار ناراحت کننده به نظر می رسد. این گزارش به وضوح و به صراحت مشکل رونق شیل در ایالات متحده را تأیید می کند، مهم نیست که چقدر رئیس گازپروم، میلر، تلاش می کند اهمیت آن را کم اهمیت جلوه دهد. این گزارش به صراحت از بدتر شدن پیش‌بینی‌های کلی روسیه صحبت می‌کند: «... این مطالعه خطرات عمده‌ای را برای اقتصاد روسیه و بخش انرژی در نتیجه دگرگونی بازارهای جهانی انرژی شناسایی کرده است: کاهش صادرات نفت و گاز. و درآمدهای صادراتی نسبت به شاخص های برنامه ریزی شده، کاهش رشد تولید ناخالص داخلی کشور، بدتر شدن تمام پارامترهای اصلی مجتمع سوخت و انرژی روسیه...» این گزارش با استناد به «...نتایج یک تجزیه و تحلیل کارشناسان خارجی و روسی از هزینه پروژه های انرژی داخلی که مرتباً افزایش چند برابری قیمت آنها را نسبت به همتایان جهانی خود نشان می داد و در عین حال اغلب از ظرفیت تأسیسات ساخته شده در طول سال ها استفاده ناکافی می شد.


این تحلیلگر ادامه می دهد:

به طور طبیعی، این گزارش همچنین حاوی پیشنهادهای سازنده برای خروج از وضعیت است. با این حال، نویسندگان گزارش نتوانستند آنچه را که باید گفته شود، بگویند: هرگونه اقدام برای خروج فوری باید با تصمیمات پرسنلی آغاز شود.


چرا نتوانستند؟ به نظر می رسد که المرید این گزارش را تا آخر نخوانده است. بیخود نبود که از «آشنایی گذرا و اولیه» با سند یاد کرد.

در پایان گزارش، در صفحه 93، کاملاً واضح، هرچند به صورت کلی، آمده است:

شرط اصلی افزایش رقابت پذیری مجتمع سوخت و انرژی روسیه، بهبود اساسی در کیفیت حاکمیت دولتی و به ویژه شرکتی است.


می بینید: شرط "اصلی".

علاوه بر این، نویسندگان توصیه می کنند که شرکای خارجی را در کنسرسیوم هایی برای توسعه منابع (به ویژه در بخش شرقی روسیه، در قفسه ها و سپرده های "غیر متعارف") درگیر کنند. سرمایه گذاری های خارجی و همراه با آن فناوری های پیشرفته به کشور می رود. با "روریک ها"، این احتمال وجود دارد که "کنترل دقیق هزینه ها" و همچنین "عملکرد" ​​تضمین شود (این، بدیهی است که حاوی یک اشاره شفاف است که ما نه قادر به کنترل هستند و نه به طور خوشایند از نتایج شگفت زده می شوند). "ضمانت های اضافی برای فروش محصولات" نیز دریافت خواهد شد. خوب، اتفاق مثبت دیگری در این راه رخ خواهد داد.

کارشناسان به عنوان اقدامات کلی برای مقابله با نفوذ انواع "پیشرفت ها"، "افزایش بنیادی در بهره وری سرمایه گذاری مجتمع سوخت و انرژی روسیه و بهره وری انرژی در اقتصاد را به عنوان یک کل" پیشنهاد می کنند. سرمایه گذاری های عظیم مجتمع سوخت و انرژی روسیه در این گزارش به عنوان "اسراف" نامیده می شود (نگاه کنید به صفحه 93). کاهش هزینه پروژه های سرمایه گذاری و ارزیابی دقیق کارایی اقتصادی و ریسک آنها پیشنهاد شده است. یکی دیگر از معیارهای "بهبود بهره وری" "تحقیقات گسترده در مورد چشم انداز بازارهای انرژی خارجی و داخلی" است.

مشاور ارشد رئیس مرکز تحلیلی، لئونید گریگوریف، پیش بینی گزارش 2040 را نسبتاً غیر خوش بینانه توصیف کرد. تاتیانا نیکولوا به نقل از او گفت: "ما سناریوهای فاجعه بار ترسیم نمی کنیم و نمی خواهیم مردم را بترسانیم.""گوسبوک"). اما شما نمی‌توانید برنامه‌های ملی انرژی را همیشه بر اساس انتظارات مثبت از افزایش کلی مصرف انرژی بسازید، که با آن همه را با قیمت‌های بالا عرضه کنیم. ما باید موارد غیرمنتظره را در نظر بگیریم و از نرخ های متوسط ​​رشد اقتصادی جهان در آینده قابل پیش بینی حرکت کنیم.»

با این حال، کارشناس چیز جدیدی نگفته است. روسیه مدتهاست که روی یک سوزن خام نشسته است. امروز، نفت در روسیه حدود 30٪ از درآمد صادراتی، گاز - 12٪، محصولات نفتی - 28٪ را فراهم می کند. حجم کل صادرات محصولات مجتمع سوخت و انرژی روسیه ساخته شده. مصنوعی در پایان سال گذشته 69,8 درصد.

اگر یک سناریوی "دستیابی به موفقیت" تکنولوژیک اجرا شود، روسیه فرصتی خواهد داشت که از سر سوزن بپرد. هیچ بدی بدون خوبی وجود ندارد. اجازه ندهیم آمریکا ما را نیشگون بگیرد، بچه ها؟

بررسی و نظر اولگ چواکین
- مخصوصا برای topwar.ru
157 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. svp67
    svp67 18 آوریل 2013 08:04
    + 39
    خوب، به نظر می رسد همه چیز درست است، وقت آن رسیده است که روسیه برنامه های خود را به واقعیت تبدیل کند. و به بهای "انقلاب شیل" هنوز معلوم نیست برای خود "انقلابیون" چگونه تمام می شود.
    1. INTER
      INTER 18 آوریل 2013 08:15
      + 39
      اخیرا گزارش تصویری گاز شیل را دیدم، همه چیز باد کرده و تبلیغ می شود، صدمات جبران ناپذیری به محیط زیست وارد می کند، شرکت های معدنی زیانده هستند. پس همه چیز مزخرف است.
      1. کراسین
        کراسین 18 آوریل 2013 08:26
        + 16
        آمرها موضوع تولید گاز شیل را مطرح کردند و دیدند که روسیه تمام اروپا و همچنین آسیا را با لوله‌ها بسته است. خشمگین
        1. سوخوف
          سوخوف 18 آوریل 2013 10:48
          0
          نقل قول از کراسین
          ما آن را دیدیم روسیه تمام اروپا را با لوله بستو همچنین آسیا می خواهند به وحشت برسند.!

          لوله به اندازه شاخه هایش تغذیه نمی کند ...
        2. دوبریاک اوکراین
          دوبریاک اوکراین 18 آوریل 2013 18:16
          + 11
          hi
          نقل قول از کراسین
          آمریکایی ها در مورد تولید گاز شیل صحبت کردند. آنها دیدند که روسیه تمام اروپا و همچنین آسیا را با لوله ها بسته است. آنها می خواهند به وحشت برسند! این حتی برای بهتر شدن است.


          نویسنده می نویسد:
          می بینید: شرط "اصلی".
          علاوه بر این، نویسندگان توصیه می کنند که شرکای خارجی را در کنسرسیوم هایی برای توسعه منابع (به ویژه در بخش شرقی روسیه، در قفسه ها و سپرده های "غیر متعارف") درگیر کنند. سرمایه گذاری های خارجی و همراه با آن فناوری های پیشرفته به کشور می رود.
          به آن می گویند - اجازه دهید بز وارد باغ شود.

          آمریکایی ها تاریخ حباب شیل را با کاغذهای خالی انجام می دهند تا روسیه را مجبور به تقسیم ذخایر کند. و جهنم!!!

          پچ پچ مداوم در مورد سوزن نفت و گاز.
          و چرا کسی در مورد سوزن گاز قطر صحبت نمی کند؟ من هرگز نشنیده ام. و فقط یک سوزن وجود ندارد - یک "سیستم" کامل وجود دارد.
          قیمت گاز در روسیه 19 دلار است. و هیچ گاز شیلی چه در آینده نزدیک و چه در آینده دور قادر به رقابت با این قیمت نخواهد بود. و گاز از فدراسیون روسیه برای 300 سال. بنابراین آنها سعی می کنند خودشان بر «سوزن» وارد شوند.
          و سوال این است: آیا آمریکا روی سوزن دلار نفتی نمی نشیند؟ خرابی ها به زودی شروع می شود!
          1. psdf
            psdf 18 آوریل 2013 20:07
            +4
            نقل قول: دوبریاک اوکراین
            و سوال این است: آیا آمریکا روی سوزن دلار نفتی نمی نشیند؟ خرابی ها به زودی شروع می شود!

            آنها یک سوزن بسیار عجیب دارند - کاغذ برش برای یک محصول واقعی.
      2. استارک SA
        استارک SA 18 آوریل 2013 08:44
        + 15
        و چیزی شنیده نمی شود فریاد محیط بانان و همه جور سبز
        1. آکاتسوباسا
          آکاتسوباسا 18 آوریل 2013 11:05
          + 11
          تکرار می کنم، من به عنوان یک زیست شناس، از چنین نگرش نسبت به طبیعت خشمگین هستم ... اما آنها در آنجا دموکراسی دارند، اگر می خواهند در خانه چرندیات کنند، بگذار چرند کنند)
          1. کولا
            کولا 18 آوریل 2013 19:30
            +1
            زمین خانه مشترک ماست، و هیچ جا نمی توانی گند بزنی. به عنوان یک زیست شناس، باید این را بدانید.
            1. استارک SA
              استارک SA 18 آوریل 2013 20:15
              +4
              موافقم، درست است که باید شروع کنیم به ریختن زباله برای هر شهروند، در غیر این صورت بلافاصله می توانید ببینید که چگونه برف آب می شود.
              1. آکاتسوباسا
                آکاتسوباسا 20 آوریل 2013 10:02
                +3
                من واقعا از چنین نظر خودخواهانه شرمنده ام، اما در نهایت هیچ چیز باعث نمی شود انسان بهتر از اشتباهات خود یاد بگیرد. و برای پوشش تقاضای رو به رشد، به جای افزایش حجم تولید، لازم است فناوری های بیشتری برای پردازش همان محصولات پلاستیکی یا شکافت هسته ای توسعه دهیم. بله، این چندان سودآور نیست، اما چنین انتخابی علم را به جلو می برد و محیط زیست را نجات می دهد. در این شماره سخنان فعالان محیط زیست در آلمان و فرانسه حکایت دارد: نیروگاه اتمی را بردارید، نیروگاه اتمی را بردارید! اما هیچ چیز که چنین پروژه هایی با درجه شگفت انگیزی از امنیت و قدرت ایجاد می شود؟ این همان چیزی است که فوکوشیما نشان داد. ایستگاه فروریخت، آب کولرها به سفره های زیرزمینی خاک نمی رفت، اما کمی به دریا، این غم انگیز است، اما نه آنقدر غم انگیز که در طول ساخت آنها فکر نمی کردند. عوامل احتمالی اگر بخواهید می توانید بعداً در این مورد بحث کنید، من در این رویداد در یک سفر کاری در سندای بودم. و به طور ملایم، هیچ چیز مهم و وحشتناکی در آن زمان اتفاق نیفتاد - ژنراتورهای پشتیبان (که هنوز دارای حاشیه ایمنی بودند) و تله های روی خود واحد برق وضعیت را تحت کنترل نگه می داشتند. تنها مشکل در حال حاضر در این صنعت عدم امکان پردازش زباله به چیزی حداقل غیرسمی است، اما در اصل مردم احتمالاً به زودی به این موضوع خواهند رسید) هیچ فناوری هنوز انرژی بیشتری نسبت به نیروگاه های هسته ای ارائه نمی دهد (اگرچه اینطور نیست. ، اما روش های دیگر هنوز به اندازه کافی مطالعه نشده است). همین دوستداران محیط زیست درگیر در مورد آسیاب های بادی، PES و پنل های خورشیدی فریاد می زنند... امیدوارم متوجه شده باشید که آسیاب های بادی و PES از نظر موقعیت مکانی بسیار خاص هستند و توان کافی را ارائه نمی دهند. و برای رفع نیاز انرژی به دست آمده از اتم با فناوری های فعلی، لازم است زمین را 2,5 بار (تقریباً دقیقاً به خاطر ندارم) با پوشش پانل های خورشیدی پوشانده شود. این غیرممکن نیست، اما بسیار گران خواهد بود و برای ایجاد و نگهداری چنین سیستمی به انرژی غیرقابل مقایسه بیشتری نیاز دارد. اگر به زودی جهشی در فناوری انرژی باتری یا فوتون ایجاد شود، با کمال میل در نظر خود در مورد این صنعت انرژی جایگزین تجدید نظر خواهم کرد. این کار ما نیست که همین آمریکایی‌ها چگونه به موضوع اکولوژی می‌رسند: با درک مشکل و معکوس کردن الگوی ملت، با وحشت ناشی از عواقب ناشی از آن (اگرچه یک مورد نادر به آنها اجازه می‌دهد که خاک‌برداری کنند و آلوده کنند. خانه آنها به این صورت)، با تخریب / انحطاط خود ملت / بخشی از آن از شروع پیامدهای طولانی مدت آلودگی شیمیایی، که باعث ترس بیشتر در بین سایر مردم خواهد شد. در واقع، تا زمانی که هرکسی بخواهد از تکه کوچکی که در آن زندگی می‌کند مراقبت کند، حتی در مورد حیاط خانه‌اش - جایی دورتر در فضا، یا فقط نیروگاه‌های جدید یا راه‌هایی برای به دست آوردن مواد خام برای آنها بسازد، فرض کنید شما حتی سعی نکنید. . بله، در حالی که همه ما وحشی هستیم، اما من واقعاً نمی خواهم با همان روش های وحشیانه یاد بگیرم. اگرچه چیزی به من می گوید که این دقیقاً همان چیزی است که در انتظار ماست (
          2. خمسین
            خمسین 18 آوریل 2013 23:08
            +4
            مطمئنی آمریکا دموکراسی هست؟؟؟ یکی از عوامل دموکراسی آزادی بیان هست تو آمریکا میبینی؟؟؟ آنها به خاطر "منفعت تجاری" به سرعت دهان ناراضی ها را می بندند.
            1. استارک SA
              استارک SA 18 آوریل 2013 23:43
              +1
              خوب، او دموکراسی را آنجا نمی بیند)) فقط نوشته بود با حجاب) خوب، یا دموکراسی = آلودگی محیط زیست) xD
            2. آکاتسوباسا
              آکاتسوباسا 20 آوریل 2013 10:03
              +1
              واقعا کنایه آمیز بود) خوشحالم که شما هم جمله ای که در کنار هم کلمه "USA" و "Democracy" قرار گرفته رو جدی نمیگیرید)
        2. هودو
          هودو 18 آوریل 2013 20:14
          +5
          نقل قول از StarkSA
          و چیزی شنیده نمی شود فریاد محیط بانان و همه جور سبز


          شبه اکولوژیست ها، شبه سبزها و دیگر آویزها جرأت نمی کنند دستی را که به آنها غذا می دهد گاز بگیرند. متوقف کردن
      3. psdf
        psdf 18 آوریل 2013 20:05
        0
        در حال حاضر، بله، اما در عرض 2-3 دهه کاملاً ممکن است که فناوری کار کند، راه حل های جدیدی پیدا کند که هزینه ها را کاهش دهد و غیره.
        موضوع جالب است، اما بسیار امیدوار کننده است.
      4. گروهبان نیروی هوایی
        گروهبان نیروی هوایی 18 آوریل 2013 22:57
        +1
        یک فیلم عالی در مورد گاز شیل وجود دارد. این فیلم «سرزمین موعود» با بازی مارک والبرگ نام دارد. همه چیز در مورد تولید به خوبی گفته شده است. به همه توصیه می کنم نگاه کنند.
        1. آکاتسوباسا
          آکاتسوباسا 20 آوریل 2013 10:15
          0
          اتفاقاً فیلم جالبی است. برای کسانی که هرگز با این فناوری‌ها سروکار نداشته‌اند، کمی کمک خواهد کرد.
    2. کاآ
      کاآ 18 آوریل 2013 09:48
      + 15
      نقل قول از: svp67
      و به قیمت "انقلاب شیل" هنوز معلوم نیست برای خود "انقلابیون" چگونه تمام می شود.
      چگونه ناشناخته است؟ آمریکایی ها قبلاً فکر می کنند که این یک کلاهبرداری است:"Oilprice.com"، ایالات متحده - 24 نوامبر 2012 "حباب گاز شیل ایالات متحده در حال انفجار است"
      در سه یا چهار سال گذشته، منابع رسانه‌ای ایالات متحده جریان جدیدی از گاز طبیعی را که در صنعت تغییر می‌کند از ذخایر غیرقابل نفوذ شیل که از طریق حفاری افقی و فناوری‌های شکست هیدرولیکی تولید می‌شود، در بوق و کرنا کرده‌اند. ولز در تگزاس، اوکلاهاما، لوئیزیانا، آرکانزاس و پنسیلوانیا گاز زیادی تولید کردند که وزارت انرژی ایالات متحده، نامزدهای ریاست جمهوری و شرکت‌های فعال در این زمینه‌ها، همه متفق القول بودند: آمریکا می تواند صد سال از گاز ارزان و فراوان بهره مند شود! در مراحل اولیه رونق شکست هیدرولیک، آرت برمن زمین شناس نفت شروع به به صدا درآوردن زنگ خطر کرد. به زودی دیوید هیوز زمین شناس به او ملحق شد که نقدی طولانی برای موسسه پست کربن نوشت ("آیا گاز طبیعی آمریکا را در قرن بیست و یکم تقویت می کند؟") در اینجا برمن و هیوز دوباره این بیانیه بدعت آمیز را بیان می کنند: رونق تولید گاز اخیر در اصل به دلیل فناوری ها یا اکتشافات جدید نبود، بلکه به دلیل قیمت های بالا بود. بین سال‌های 2005 و 2008، زمانی که منابع گاز طبیعی معمولی به دلیل اتمام کاهش یافت، قیمت گاز طبیعی به 13 دلار در هر MMBtu (واحد حرارتی بریتانیا) افزایش یافت (قیمت‌ها در دهه 2 حدود 1990 دلار بود). همین قیمت های بالاست که دلیل انگیزشی برای استفاده از فناوری های گران قیمت در حفاری سازندهای صعب العبور شده است. شرکت‌ها شروع به هجوم به Hainsville، با تشکیلات شیل تگزاس، برای خرید حقوق معدن و حفاری هزاران چاه کردند. نرخ بالای تخلیه چاه و هزینه های بالای تولید در پشت جریان سریع تولید - و هیاهو پنهان شده بود. با ورود سریع منابع گاز جدید، قیمت گاز به کمتر از 3 دلار در هر MMBtu رسید که در بیشتر موارد کمتر از هزینه واقعی تولید است. و از آن نقطه به بعد، تولیدکنندگان گاز مجبور بودند سرمایه سرمایه گذاری بیشتری را برای حفظ جریان نقدی جمع آوری کنند. در واقع این یک طرح هرمی مالی بود. اکنون کراوس و تایمز در حال خواندن چیز دیگری هستند. در «پس از رونق گاز طبیعی» که با همکاری اریک لیپتون نوشته شده و در 21 اکتبر منتشر شده است، اشاره می کند که «... هجوم گاز... اکنون برای بسیاری از شرکت‌های اکتشاف نفت و گاز و ده‌ها هزار سرمایه‌گذار آنها بی‌سود شده است.» کراوس و لیپتون سپس به نقل از رکس تیلرسون، رئیس ExxonMobil می‌گویند: «همه ما امروز ضرر کردیم... پول درآوردن. همه ضرر می کنند.". ظاهراً شرکت‌های گاز با سرعت زیاد چاه‌های زیادی را حفر می‌کردند که باعث شد قیمت گاز به کمتر از هزینه واقعی تولید کاهش یابد. و به هر حال، سناریوی تکرارشونده تخلیه سریع و توانایی اغراق‌آمیز شیل در افزایش شدید تولید برای همه مناطق ایالات متحده، اعم از گاز و نفت، صادق است. در تلاش برای حفظ و افزایش عرضه نفت و گاز، آمریکایی ها باید برای جبران کاهش تولید و پاسخگویی به رشد تقاضا، عملاً به سکوهای نفتی زنجیر شوند و باید با اثرات جانبی زیست محیطی افزایش تحمل کنند. حفاری و شکستگی. تولید گاز شیل تنها تا زمانی ادامه خواهد داشت که با یارانه نفت و گاز معمولی با بازده انرژی بالاتر در هزینه انرژی تامین شود.. - ریچارد هاینبرگ http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/75750/
      1. پیرمرد موشکی
        پیرمرد موشکی 18 آوریل 2013 11:19
        +6
        کاآ

        مثل همیشه حق با اوست، عاقل. یارانه برای تولید نفت و گاز شیل تنها بحران مالی در ایالات متحده را تشدید می کند.
        به سمت انبارهای شراب.
        اگر به تدریج از پرداخت دلاری برای نفت و گاز دور شویم، آمریکا شروع به خوردن خود خواهد کرد.جنگ در پیش نیست، در حال حاضر ادامه دارد
    3. Xtra1l
      Xtra1l 18 آوریل 2013 10:09
      +1
      این همان چیزی است که منظره بعد از تخته سنگ به نظر می رسد
    4. Xtra1l
      Xtra1l 18 آوریل 2013 10:14
      + 11
      این همان چیزی است که منظره بعد از تخته سنگ به نظر می رسد
      1. INTER
        INTER 18 آوریل 2013 10:46
        +6
        اما آیا این موضوع در آینده منجر به تغییر ساختار لایه ها، آب های زیرزمینی و در نتیجه همه اینها منجر به زلزله خواهد شد؟ آیا استخراج معدن باعث فوران بزرگترین آتشفشان جهان در پارک ملی یلوستون نمی شود؟ هنوز انفجار! چی چی چی
        1. معمای مصور
          معمای مصور 18 آوریل 2013 11:34
          +5
          نقل قول: INTER
          اما آیا این موضوع در آینده منجر به تغییر ساختار لایه ها، آب های زیرزمینی و در نتیجه همه اینها منجر به زلزله خواهد شد؟

          ساختار لایه های مختلف تغییر می کند، فرونشست رخ می دهد، شکست های کارست ظاهر می شود، زمین لرزه های سطحی موضعی (در اثر جابجایی خاک)
          نقل قول: INTER
          آیا استخراج معدن باعث فوران بزرگترین آتشفشان جهان در پارک ملی یلوستون نمی شود؟ هنوز انفجار!

          این بعید است ... سنگ های رسوبی (شیل) تاثیر نمی گذارد
          برای فعالیت های آتشفشانی اما فاجعه زیست محیطی بدتر از فوران یک آتشفشان فوق العاده خواهد بود ...
          1. روداکو
            روداکو 18 آوریل 2013 11:59
            +1
            برای اظهار نظر در مورد این سوال، باید کمی در مورد موضوع بدانید. پس از شکستگی هیدرولیک، هیچ افت و حتی بیشتر از آن، خرابی کارست وجود ندارد. در حین شکست هیدرولیک، ژل با ماسه به سازند تزریق می شود
            ، که شکستگی سنگ را افزایش می دهد، به طوری که منافذ فرو نمی ریزند، از ماسه مخصوص استفاده می شود. سپس همه چیز از چاه شسته می شود، شن و ماسه غربال می شود و بیش از یک بار استفاده می شود.
            1. آزمایشگر
              آزمایشگر 19 آوریل 2013 07:06
              0
              از چه لعنتی صحبت می کنی جوان؟ کمی ادبیات در این زمینه بخوانید. در حین شکست هیدرولیک، برای اطلاع شما، از مواد شیمیایی مختلف برای اهداف مختلف استفاده می شود. تسریع کننده ها، ضخیم کننده ها، کند کننده ها و غیره همه اینها به نسبت معینی با آب و ماسه مخلوط می شود که به آن پروپانت می گویند. پروپانت دارای اندازه دانه های مختلف، اندازه های مختلف برای سازندهای مختلف است. پس از ورز دادن در مخلوط کن، تمام این کاکائو به مخزن فرستاده می شود و در آنجا باقی می ماند. من می توانم به شما اطمینان دهم که هیچ کس ماسه ها را نمی شست، همه چیز در مخزن، در کلکتورها باقی می ماند تا "منافذ فرو نریزند". فقط قسمت کوچکی از مایع باقیمانده در لوله توسط ورکور یا لوله سیم پیچی شسته می شود.

              به هر حال، شکست هیدرولیک وحشیانه ترین تشدید تولید است
              1. روداکو
                روداکو 19 آوریل 2013 14:12
                +2
                من آن را در ویکی پدیا خواندم و تو خودت را جلوی من مصلوب کردی. همه را با چشمان خودم دیدم و با دستانم حس کردم. می‌توانم به شما اطمینان دهم که هیچ‌کس ماسه‌ها را نمی‌شوید، همه چیز در مخزن باقی می‌ماند، در مخازن به طوری که «منافذ فرو نریزند.» منطقه سوراخ 100٪ مملو از مواد محرک است، یک غربال در خروجی آویزان است. واحدی برای نگه‌داشتن پایه، که به متخصصان شکستگی هیدرولیک تحویل داده می‌شود. اوه، شما نویسنده، شما همچنین باید بدانید که در مورد چه چیزی می‌نویسید تا شبیه یک بوفون نباشید. در لوله شسته شده خوب، لوله شفاف است، آنها پس از شستشو می درخشند.
                1. آزمایشگر
                  آزمایشگر 21 آوریل 2013 19:51
                  0
                  مرد، شما باید از ویکی پدیا استراحت کنید. برای اطلاع شما لوله های کویل دار .... این کویل تیوب به زبان روسی است. خوشحالم که حداقل با دستات یه چیزی حس میکنی ..... اما من بر خلاف تو 11 سال برای هالیبرتون کار میکنم و این همه سال شکستگی هیدرولیک میکنم
        2. nikolai1096
          nikolai1096 29 آوریل 2014 16:28
          0
          تامین آب آتشفشان یلوستون فوران آن را تقویت و تسریع می کند.
          ثبت اختراع فیزیکدانان فدراسیون روسیه از سال 2011 و تولید کنندگان این گاز "میمون با نارنجک" هستند.

          پست را ببینید: Vulcan یک راکتور همجوشی طبیعی است، اما به هیدروژن نیاز دارد.
          پست با پیوند به پتنت به پست دیگری در مورد آتشفشان یلوستون نوشته شده است:

          Vlad Balt # یک نظر نوشت 6 آوریل 2014، 19:49
          هیچ کس قانون بقای انرژی را لغو نکرد. تنها منبع انفجار ابر آتشفشانی می تواند همجوشی گرما هسته ای باشد - در داخل یک ابر آتشفشان دمایی بیش از 3 درجه و فشار ده ها هزار اتمسفر وجود دارد - شرایط ایده آل برای همجوشی گرما هسته ای. آتشفشان یلوستون در دوران یخبندان منفجر شد، زمانی که ضخامت چند متری یخ وجود داشت، آتشفشان یخ را ذوب کرد، یک طاقچه تشکیل شد و فرآیندی شبیه به بمب گرما هسته ای آغاز شد. اکنون عصر یخبندان وجود ندارد، اما گاز شیل در مجاورت آتشفشان استخراج می شود. برای این کار از شکستگی هیدرولیکی استفاده می شود و آب تحت فشار زیاد پمپاژ می شود، ظاهراً آب شروع به ورود به آتشفشان کرد که باعث فعالیت آتشفشانی شد، دوتریوم و تریتیوم در طاقچه های زیرزمینی تولید می شود. اگر یک انفجار گرما هسته ای وجود داشته باشد، در این صورت انفجار بزرگترین بمب گرما هسته ای شوروی در مقایسه با انفجار آتشفشان یلوستون مانند یک ترقه خواهد بود. لینک به www.spazint.ru
        3. nikolai1096
          nikolai1096 29 آوریل 2014 16:28
          0
          تامین آب آتشفشان یلوستون فوران آن را تقویت و تسریع می کند.
          ثبت اختراع فیزیکدانان فدراسیون روسیه از سال 2011 و تولید کنندگان این گاز "میمون با نارنجک" هستند.

          پست را ببینید: Vulcan یک راکتور همجوشی طبیعی است، اما به هیدروژن نیاز دارد.
          پست با پیوند به پتنت به پست دیگری در مورد آتشفشان یلوستون نوشته شده است:

          Vlad Balt # یک نظر نوشت 6 آوریل 2014، 19:49
          هیچ کس قانون بقای انرژی را لغو نکرد. تنها منبع انفجار ابر آتشفشانی می تواند همجوشی گرما هسته ای باشد - در داخل یک ابر آتشفشان دمایی بیش از 3 درجه و فشار ده ها هزار اتمسفر وجود دارد - شرایط ایده آل برای همجوشی گرما هسته ای. آتشفشان یلوستون در دوران یخبندان منفجر شد، زمانی که ضخامت چند متری یخ وجود داشت، آتشفشان یخ را ذوب کرد، یک طاقچه تشکیل شد و فرآیندی شبیه به بمب گرما هسته ای آغاز شد. اکنون عصر یخبندان وجود ندارد، اما گاز شیل در مجاورت آتشفشان استخراج می شود. برای این کار از شکستگی هیدرولیکی استفاده می شود و آب تحت فشار زیاد پمپاژ می شود، ظاهراً آب شروع به ورود به آتشفشان کرد که باعث فعالیت آتشفشانی شد، دوتریوم و تریتیوم در طاقچه های زیرزمینی تولید می شود. اگر یک انفجار گرما هسته ای وجود داشته باشد، در این صورت انفجار بزرگترین بمب گرما هسته ای شوروی در مقایسه با انفجار آتشفشان یلوستون مانند یک ترقه خواهد بود. لینک به www.spazint.ru
      2. سوخوف
        سوخوف 18 آوریل 2013 10:47
        +2
        نقل قول از Xtra1
        این همان چیزی است که منظره بعد از تخته سنگ به نظر می رسد

        بله رنگ پریده...
      3. سوخوف
        سوخوف 18 آوریل 2013 11:07
        +3
        نقل قول از Xtra1
        این همان چیزی است که منظره بعد از تخته سنگ به نظر می رسد

        من تعجب می کنم که تولید در شمال ما چگونه به نظر می رسد؟
        1. Corsair5912
          Corsair5912 18 آوریل 2013 12:14
          +6
          از یک هواپیما، استخراج معدن در شمال چندان چشمگیر به نظر نمی رسد، سایت های معدن و خطوط لوله مانند مدفوع مگس در استادیوم فوتبال به نظر می رسد که با نخ هایی به هم متصل شده اند.
          و از نزدیک، بد به نظر می رسد، همانطور که یک باتلاق به هم ریخته باید شبیه به نظر برسد.
        2. سیاه
          سیاه 18 آوریل 2013 12:40
          +5
          نقل قول: سوخوف
          من تعجب می کنم که تولید در شمال ما چگونه به نظر می رسد؟

          خیلی غم انگیز به نظر می رسد... خزه های آسیب دیده گوزن شمالی توسط کاترپیلارها برای چندین دهه بازسازی می شوند. یامال مثل صورت یک پیرزن است...تایگا بی رحمانه در حال سقوط و خراب شدن است..
      4. پاپاکیکو
        پاپاکیکو 18 آوریل 2013 11:07
        +9
        با روش کلاسیک از نظر ظاهری تفاوت چندانی با هم ندارند.
        یک شکست هیدرولیکی سازندهای نفت و گاز تقریباً در همه میدان‌های منطقه خودمختار خانتی-مانسی، YaNAO انجام می‌شود.
        1. روداکو
          روداکو 18 آوریل 2013 11:52
          0
          آثار «مکامی»
      5. پیرمرد موشکی
        پیرمرد موشکی 18 آوریل 2013 11:21
        +3
        نقل قول از Xtra1
        این همان چیزی است که منظره بعد از تخته سنگ به نظر می رسد

        و شما نیازی به بمب اتمی ندارید. خندان
      6. الکسیر162
        الکسیر162 18 آوریل 2013 11:41
        +3
        این همان چیزی است که منظره بعد از تخته سنگ به نظر می رسد

        سیاره Plyuk از کهکشان Kin-Dza-Dza. گردن کلفت "موفق باشید" برای آنها در کار سخت خود. اما به طور جدی، روسیه واقعاً روی یک سوزن خام نشسته است، و به هر حال، در قرن بیست و یکم، آیا واقعاً هیچ پیشرفت مهمی در بخش انرژی وجود ندارد؟
        1. سوخوف
          سوخوف 18 آوریل 2013 13:57
          +6
          نقل قول از Alekseir162
          آیا واقعاً هیچ پیشرفتی در بخش انرژی وجود ندارد؟

          انرژی خورشیدی هنوز توسعه نیافته است، زیرا خورشید متعلق به شرکت های نفتی نیست.

          - رالف نادر، وکیل و فعال سیاسی آمریکایی
      7. روداکو
        روداکو 18 آوریل 2013 11:54
        +3
        منظره معمولی بندکشی انجام شده، هیچ ریزشی وجود ندارد. چه چیزی مناسب نیست؟ آیا ایده ای دارید که یک بوش روغنی چگونه است؟
        1. سوخوف
          سوخوف 18 آوریل 2013 13:58
          +2
          نقل قول: روداکوف
          آیا ایده ای دارید که یک بوش روغنی چگونه است؟

          کاکتوس چطوره؟ دوست نداری بشینی؟
          1. روداکو
            روداکو 18 آوریل 2013 14:31
            -2
            شما قربانی فورسنکا هستید، مطمئن هستم.)) شما در حال حاضر همه جا هستید، روسیه، گریه کنید.
        2. 755962
          755962 18 آوریل 2013 14:13
          + 10
          و به "سوزن نفت" نیفتید و فقط نفت بفروشید، بلکه بر فروش فرآورده های نفتی تاکید بیشتری کنید و این به معنای ساخت تاسیسات پالایش نفت و در نتیجه افزایش سودآوری تولید و در عین حال ایجاد اشتغال است. یعنی مالیات به خزانه دوباره خوب ... برای "ما" راحت تر است که مواد خام و پول را به خارج از کشور برانند تا سرمایه گذاری در آینده کشور ... دردناک است..
          1. الخاندرو
            الخاندرو 18 آوریل 2013 22:20
            +2
            نقل قول: 755962
            و گرفتار "سوزن نفت" نشوید

            +++ درآمدهای اضافی نفت برای روسیه خوب است، فقط تعداد انگشت شماری از الیگارش ها و فدرال رزرو ایالات متحده از این موهبت استفاده می کنند. اما اکنون با قیمت بالای نفت و گاز، روسیه فرصتی برای کاهش مالیات و حمایت از تولیدکنندگان خود دارد.
            اگر سناریوی "شکست" فناوری اجرا شود، روسیه این شانس را خواهد داشت که از سر سوزن بپرد.
            در این صورت، روسیه نه شانس، بلکه اصلاحات اجباری و دردناک در غیاب مالی و ثبات خواهد داشت.
      8. ترافیک
        ترافیک 18 آوریل 2013 14:27
        +2
        نقل قول از Xtra1
        این همان چیزی است که منظره بعد از تخته سنگ به نظر می رسد
        این چشم انداز از میدان گاز طبیعی Jonah Field است، نه گاز شیل.
      9. ناپلئون
        ناپلئون 18 آوریل 2013 18:27
        +1
        و شما دیده اید که تاندرای ما بعد از کارگران نفت و گاز چگونه به نظر می رسد.
    5. سوخوف
      سوخوف 18 آوریل 2013 14:52
      0
      نقل قول از: svp67
      و به قیمت "انقلاب شیل" هنوز معلوم نیست برای خود "انقلابیون" چگونه تمام می شود.

      اگر با مفاهیم "سوزن روغن" عمل کنیم، آنگاه:
      الان دارو هروئین است
      آنها در حال پختن هستند - "تمساح".
      نه فقط مزخرف، بلکه زهر هم!
      hi
    6. nycsson
      nycsson 18 آوریل 2013 19:11
      +1
      نقل قول از: svp67
      وقت آن است که روسیه برنامه های خود را به واقعیت تبدیل کند. و به قیمت "انقلاب شیل" هنوز معلوم نیست برای خود "انقلابیون" چگونه تمام می شود.

      وقت آن است که روسیه به آرامی از خام فروشی به سمت صنعتی شدن جدید حرکت کند!
    7. APASUS
      APASUS 18 آوریل 2013 22:12
      +1
      نقل قول از: svp67
      و به قیمت "انقلاب شیل" هنوز معلوم نیست برای خود "انقلابیون" چگونه تمام می شود.

      کل این انقلاب بوی مزخرف می دهد!
      همه انتشارات در رسانه ها و اعلام پیش بینی های غم انگیز از یک سو. و از سوی دیگر تصرف عراق، لیبی با ذخایر نفتی با شعارهای دموکراتیک!
      آمریکایی ها دماغ خود را در سواحل متروک سومالی در نیاوردند اما در آنجا به حقوق بشر احترام نمی گذارند و دموکراسی در آنجا وجود ندارد و از همه مهمتر سامولی نفت ندارد!!!
    8. معقول، 2,3،XNUMX
      معقول، 2,3،XNUMX 19 آوریل 2013 01:14
      0
      اما ما یک "nonochub" داریم.
  2. DEDUCHKA
    DEDUCHKA 18 آوریل 2013 08:07
    +4
    من فکر می کنم که همه اینها اغراق آمیز است. بنابراین، آتش را شعله ور کنید تا روس ها متفکر شوند.
    1. الکساندر رومانوف
      الکساندر رومانوف 18 آوریل 2013 08:45
      + 11
      نقل قول از: DEDUCHKA
      بنابراین، آتش را شعله ور کنید تا روس ها متفکر شوند.

      و چه فکری باید بکنیم، نفت و گاز کافی داریم، نیازی به زباله کردن محیط نیست. آمرها پس از شیل خود، آب آشامیدنی را از روسیه صادر می‌کنند یا کارخانه‌های نمک‌زدایی نصب می‌کنند، با آب آشامیدنی دریا چه می‌کنند.
      1. استرژفچانین
        استرژفچانین 18 آوریل 2013 09:55
        +4
        نقل قول: الکساندر رومانوف
        آمرز پس از شیل خود، آب آشامیدنی را از روسیه صادر خواهد کرد

        از این رو آب دهان را به بایکال می ریزند و آن را ملک تمام جهان یعنی مال خودشان اعلام می کنند. بگذارید تکنولوژی را بهبود ببخشند، از اشتباهاتشان درس بگیرند، از غریبه ها هوشمندانه بیاموزند، ببینیم از چند بیماری همه گیر جان سالم به در می برند.
        1. الکساندر رومانوف
          الکساندر رومانوف 18 آوریل 2013 10:30
          +3
          نقل قول: استرژفچانین

          بنابراین، آنها بزاق را به بایکال می ریزند و آن را ملک تمام جهان می دانند، یعنی آنها

          چنین عبارتی وجود دارد - در بزاق خفه شده است، یا شاید بیان نباشد hi
      2. زاهد
        زاهد 18 آوریل 2013 10:16
        + 21
        نقل قول: الکساندر رومانوف
        و چه فکری باید بکنیم، نفت و گاز کافی داریم، نیازی به زباله کردن محیط نیست. آمرها پس از شیل خود، آب آشامیدنی را از روسیه صادر می‌کنند یا کارخانه‌های نمک‌زدایی نصب می‌کنند، با آب آشامیدنی دریا چه می‌کنند.


        اما مشکل جهانی کمبود آب شیرین چیست؟ اول می ترسیدند 1,2 میلیارد نفر در دنیا از استفاده گسترده از منابع آبی تشنگی کنند اما الان سکوت کرده اند مشکلی نیست اما همه چیز به نفع انقلاب شیل است قیمت و بعد کردیک می آید و سهام تبدیل به خاک می شود و همه دست اندرکاران این روند به مکنده و بازنده تبدیل می شوند.
        روزی روزگاری، ایالات متحده با استفاده از ایده "جنگ ستارگان" اتحاد جماهیر شوروی را به یک مسابقه تسلیحاتی غیرقابل تحمل کشاند. این یک بلوف بود و خود آمریکایی ها هرگز SDI (ابتکار دفاع استراتژیک) ایجاد نکردند.
        امروزه ایالات متحده از گاز شیل به عنوان یک بلوف اقتصادی استفاده می کند.
        زنجیر: صاحب هالیبرتون
        - دیک چنی - معاون رئیس جمهور در زمان D. Bush Jr.
        - لابی (توطئه فساد) "گذاشته های هالیبرتون" - آلودگی
        آب زیرزمینی - زیان خالص 10 میلیارد دلار در سال - حباب شیل - فرار کردن
        "دارایی شیل" لوهام
        - خوب، آخرین باقی مانده، ورشکستگی گاز
        شرکت ها و رشد زمین های غیر قابل سکونت و کمبود آب آشامیدنی
        در سال 2005 چنی برای قانونی لابی کرد که شکستگی را از نظارت سازمان حفاظت محیط زیست حذف کند، به این معنی که فرآیند استخراج شیل از نظر زیست محیطی خطرناک تلقی می شود. قانون سال 2005 به عنوان "حفره هالیبرتون" شناخته می شود. بنابراین می توانید هر جایی که دوست دارید و به اندازه نیاز دارید سوراخ کنید. و از آنجایی که میزان تخلیه چاه ها مستلزم افزایش مداوم آنها به صورت تصاعدی است، قانون فروپاشی هرم دیر یا زود راه اندازی می شود و نوک ها باید دارایی های زیان آور را تخلیه کنند یا تا آنجا که ممکن است مکنده ها را در این هرم درگیر کنند (اوکراین قبلاً انجام شده است. چیزی شبیه به حباب وام مسکن که با آن بحران مالی جهانی آغاز شد، یا به زبان ساده، یک بچه دیگر از سرمایه داران مالی از وال استریت.
        1. الکساندر رومانوف
          الکساندر رومانوف 18 آوریل 2013 10:33
          +6
          نقل قول: زاهد
          آب های زیرزمینی - زیان خالص 10 میلیارد دلار در سال - حباب شیل - رواناب
          "دارایی های شیل" بد است - خوب، آخرین باقی مانده، ورشکستگی گاز

          سلام استانیسلاو! باید در آخرین تاپیک استاد می بود که lay out می کرد. او در مورد سودهای فوق العاده از شیل صحبت می کرد. پایانه های صادرات ساخته شده است، حتی یک عکس ارسال شده است خندان
          1. زاهد
            زاهد 18 آوریل 2013 11:02
            + 12
            نقل قول: الکساندر رومانوف
            سلام استانیسلاو! باید در آخرین تاپیک استاد می بود که lay out می کرد. او در مورد سودهای فوق العاده از شیل صحبت می کرد. پایانه های صادرات ساخته شده است، حتی یک عکس ارسال شده است

            سلام ساشا! دیروز که اولگ سالگرد موزاییک را با ما جشن گرفت، دیر رسید (به تبریک می‌پیوندم، بهتر از هرگز)، به شاخه‌ها نگاه کرد و به همسرم می‌گویم امروز سالگرد موزاییک ژئوپلیتیکی باید تجلیل شود ... او به من نگاه می کرد که من مریض هستم زیرا او نمی دانست ... بنابراین اینجا نیز بحث در مورد این موضوع شبیه گفتگو بین یک احمق و یک فریب است که در آن استاد همیشه حق دارد و احمق ها نیاز به یادگیری مواد
            او واقعاً درست می‌گوید اگر اکنون روی تقاضای عجله‌ای متورم بازی کنید، می‌توانید از خرید و فروش مجدد سهام «شرکت‌های ارسال‌شده» که در حال رشد قیمت هستند، بهره‌مند شوید، در حالت ایده‌آل، نقطه بالاترین افزایش قیمت سهم. در حال حاضر برای یک دایره باریک از سفته بازان مالی شناخته شده است، بنابراین شما هنوز هم می توانید تا لحظه ای که به اصطلاح کاهش این نرخ (لغزش یا تدریجی آنچنان مهم نیست) جوش دهید. مثل هر هرمی که زودتر بلند شد و دمپایی زد.
            به هر حال چیزی برای اثبات وجود ندارد، با دست دادن شما مامور گازپروم می شوید، یک پوتینوئید. یک عامل ضد یهود و فاسد "سرویس های ویژه کرملین". اتفاقاً همینطور بود، خیلی وقت پیش آنها برای تأسیسات GRU (سیستم «دوزور») مجوز صادر کردند، بنابراین کارکنان-آه-آه ... یک پنکیک استخدام کردند. لبخند
            1. الکساندر رومانوف
              الکساندر رومانوف 18 آوریل 2013 11:22
              +4
              نقل قول: زاهد

              حق با اوست اگر اکنون با تقاضای عجله‌ای متورم بازی کنید، می‌توانید از خرید و فروش مجدد بیشتر سهام «شرکت‌های ارسال‌شده» که در حال رشد قیمت هستند بهره ببرید.

              نه، بازار برای سهام نبود، بلکه برای رونق واقعی شرکت های گاز تولید کننده شیل بود.
              نقل قول: زاهد
              اتفاقاً همینطور بود، خیلی وقت پیش برای تأسیسات GRU پاس صادر کردند

              خوب، من درک می کنم که شما اشتباه گرفته اید خندان
              1. زاهد
                زاهد 18 آوریل 2013 11:50
                +6
                نقل قول: الکساندر رومانوف
                خوب، من درک می کنم که شما اشتباه گرفته اید


                در این مورد، مایل خندان


                نقل قول: الکساندر رومانوف
                نه، بازار برای سهام نبود، بلکه برای رونق واقعی شرکت های گاز تولید کننده شیل بود.


                به گفته دیوید هیوز زمین شناس، هزینه حفر بیش از 7 حلقه چاه در ایالات متحده برای شرکت ها بالغ بر 42 میلیارد دلار بوده است. سود حاصل از فروش گاز شیل تولیدی - 32,5 میلیارد. BP ضرر 5 میلیارد دلاری را اعلام کرد، گروه BG بریتانیا 1,3 میلیارد ضرر کرد، اما بدتر از همه رهبر سابق این صنعت بود: Chesapeake Energy در آستانه ورشکستگی است.
                کشورهایی که قرار است گاز شیل استخراج کنند منتظر همان اتفاقی هستند که در کشور ما افتاد. در ابتدا، یک رونق کوتاه، چند شغل جدید وجود داشت، اما زمانی که حباب می ترکد، محیط زیست بد و زیرساخت های ویران شده مانند دیموک وجود خواهد داشت. همچنین در لتونی، ایرلند و اوکراین خواهد بود. مردم حتی با مشکلات بزرگتری نسبت به قبل از آمدن گاز مواجه خواهند شد.»
                وندی لی، استاد دانشگاه بلومزبورگ.
                گاز شیل بهترین خبر انرژی در 50 سال گذشته است. در دراز مدت، این پتانسیل را دارد که جایگزین سوخت مایع در ایالات متحده شود."
                - این گزارش صرافی ها را در سال 2010 منفجر خواهد کرد. سرمایه گذاران در حال خرید 21 میلیارد دلار سهام شرکت های گاز در شش ماه هستند.
                گزارش نویسنده مشترک جان مارک دویچ - مدیر سابق سیا. اکنون - عضو هیئت نظارت Cheniere Energy و Schlumberger Corporationsکه در مبدأ انقلاب شیل ایستاده بود.

                در سال 2013، حتی یک چاه سودآور تولید کننده گاز شیل در ایالات متحده باقی نماند.
                لینک به منبع
                1. الکساندر رومانوف
                  الکساندر رومانوف 18 آوریل 2013 16:04
                  +3
                  نقل قول: زاهد

                  در سال 2013، حتی یک چاه سودآور تولید کننده گاز شیل در ایالات متحده باقی نماند.

                  سلام به کسانی که روی گاز شیل سرمایه گذاری کرده اند خندان
      3. Corsair5912
        Corsair5912 18 آوریل 2013 12:24
        +4
        کسب و کار جالب: استخراج گاز، آلودگی آب، استفاده از گاز برای تولید برق، استفاده از برق برای نمک زدایی آب.
        اما هزینه آب بیشتر از ویسکی است، گاز بسیار گران است.
    2. سوخوف
      سوخوف 18 آوریل 2013 14:12
      +3
      نقل قول از: DEDUCHKA
      بنابراین، آتش را شعله ور کنید تا روس ها متفکر شوند.

      من تعجب می کنم که چگونه، اگر چیزی، آتش سوزی در یک سایت تولید گاز شیل را خاموش کنند؟
      آب گازدار...
      اگر چنین سوالی از آمریکایی ها بپرسید، آنها فکر می کنند؟ آیا آنها اشاره می کنند؟
  3. اپراتور رادیو
    اپراتور رادیو 18 آوریل 2013 08:09
    +2
    درست است، بگذارید با ما حساب کنند.
    و ما نمی توانیم آرامش داشته باشیم.
  4. کانپ
    کانپ 18 آوریل 2013 08:09
    +2
    همه اینها فقط یک پیش بینی است، در این "انقلاب شیل" در زندگی یکسری تله ها بیرون خواهد آمد. سرخوشی در ابتدای کار نیروگاه های هسته ای را به یاد می آورم: زغال سنگ در بارهای قطار مورد نیاز نیست، دود نمی کند، گران نیست و غیره، اما در واقع همه چیز پیچیده تر شد. و سپس مصرف هیدروکربن ها در جهان فقط در حال رشد است.
    1. سوخوف
      سوخوف 18 آوریل 2013 09:11
      +2
      نقل قول از Canep
      همه اینها فقط یک پیش بینی است، در این "انقلاب شیل" در زندگی یکسری تله ها بیرون خواهد آمد.

      روی کاغذ صاف بود، اما دره ها را فراموش کردند ...
  5. domokl
    domokl 18 آوریل 2013 08:13
    +4
    چیزی بسیار باستانی در سرم می خزد ... برنامه جنگ ستارگان در نسخه جدید نیازهای انرژی دائماً افزایش می یابد و این یک واقعیت غیرقابل اجرا است. تولید بر این اساس رشد خواهد کرد، صرفاً به این دلیل که حفظ نظم قیمت ها ضروری است.
    امروز و حتی تا 10-15 سال آینده، گاز شیل نه تنها سودآور نیست، بلکه خطرناک است، آمریکایی ها و اروپایی ها به خاطر گاز به سمت فاجعه زیست محیطی نخواهند رفت... و بنابراین، این 10-15 سال است. روسیه روی سوزن نفت می نشیند و می خندد
    1. الکساندر رومانوف
      الکساندر رومانوف 18 آوریل 2013 08:50
      +3
      به نقل از domokl
      آمریکایی ها و اروپایی ها به خاطر گاز به سمت فاجعه زیست محیطی نمی روند.

      سلام ساشا! امروزه، لابی ها و منافع سیاسی لحظه ای فراتر از عقل و همچنین منافع مالی شخصی افراد است. اکنون اوباما یک بازی را آغاز کرده است که آنها از نظر انرژی مستقل از جهان هستند. حتی اگر همه چیز از کنترل خارج شود، اعتراف به شکست در معدن شیل از نظر سیاسی سودمند نیست، بنابراین به زباله‌سازی محیط ادامه دهید. در آنجا خملنیتسکی در آخرین موضوع در مورد پوسته های انفجاری صحبت کرد که نتیجه تولید گاز شیل به جای آب از آن جاری می شود.
      1. domokl
        domokl 18 آوریل 2013 09:42
        +4
        نقل قول: الکساندر رومانوف
        . در آنجا خملنیتسکی در آخرین موضوع در مورد پوسته های انفجاری صحبت کرد که نتیجه تولید گاز شیل به جای آب از آن جاری می شود.
        درود ساشا hi درست است، من فقط اضافه می کنم که آمریکایی ها آنقدر به انحصار و ثروت خود عادت کرده اند که مردم عادی نمی فهمند چطور شد که آنها وابسته شدند؟
        بازی در دو جهت است - برای القای اعتماد به انحصار خود و افراد برگزیده خدا و ترساندن دیگران .. مثل اینکه زمان شما به زودی تمام می شود ، بیایید بیشتر بگیریم تا قیمت پایین بیاید و آن وقت شاید شیل تولید نکنیم و گاز دیگر
        1. الکساندر رومانوف
          الکساندر رومانوف 18 آوریل 2013 10:37
          +3
          به نقل از domokl
          بیایید بیشتر تولید کنیم تا قیمت کمتر شود و شاید شیل و گاز دیگر تولید نکنیم.

          یک سال پیش می‌توانست کار کند، اما اکنون عواقب تولید، قیمت واقعی و شرکت‌های ورشکسته معدن شیل شروع به آشکار شدن کرده‌اند. بنابراین اکنون میلر در تلاش است تا سکسکه ناشی از خنده گاز شیل در ایالات متحده را با سودا از بین ببرد.hi
    2. سوخوف
      سوخوف 18 آوریل 2013 09:12
      +2
      به نقل از domokl
      آمریکایی ها و اروپایی ها به خاطر گاز به سمت فاجعه زیست محیطی نخواهند رفت ...

      و اگر چنین کنند، به جای نفت باید آب آشامیدنی بخرند ...
      1. الکساندر رومانوف
        الکساندر رومانوف 18 آوریل 2013 10:40
        +8
        نقل قول: سوخوف
        سپس به جای نفت باید آب آشامیدنی بخرند ...

        خوب، حالا ما هنوز باید لوله های آب بسازیم باور کن بنابراین روسیه همچنان از سوزن نفت خواهد پرید چی آه، ما آرام روی سوزن روغن نشسته بودیم، حالا روی سوزن آب می نشینیم خندان
        1. سوخوف
          سوخوف 18 آوریل 2013 11:01
          +6
          نقل قول: الکساندر رومانوف
          حالا بیایید روی یک سوزن آب بنشینیم

          اما نفس کشیدن راحت تر خواهد بود!

          زندگی من در فضای نفت و گاز گذشت.
          ویکتور چرنومیردین.
          خندان
        2. زاهد
          زاهد 18 آوریل 2013 12:05
          + 10
          نقل قول: الکساندر رومانوف
          آه، ما آرام روی سوزن روغن نشسته بودیم، حالا روی سوزن آب می نشینیم


          سوال جدی است. آنجا در منطقه آبگیری و دریاچه های طبیعی در شمال منطقه مسکو (دریاچه سنژ با زنجیره ای از دریاچه ها) از زمان لوژکوف، ما مبارزه مردم را علیه ساخت یک گورستان توسط مسکووی ها در زمین های یک مزرعه دولتی ورشکسته که توسط لوژکووی ها خریداری شده است. چه اتفاقی می افتد، مشخص نیست. در حال حاضر من یک چاه در سایت دارم - آب خوشمزه است. زنده و سازگار با محیط زیست و مفید، حتی برای صادرات ارسال کنید خوب و اگر قبرستانی در منطقه آب های زیرزمینی وجود داشته باشد چه اتفاقی می افتد؟ یک سوال بلاغی ... من هم فکر می کنم اگر با تخته سنگ بدتر نشود ... بنابراین این موضوع برای من قابل درک ترین و نزدیک ترین است ، شما نمی توانید آب تمیز را با هیچ کولر و پولی جایگزین کنید ، فقط می توانید ضرر کنید. به طور جبران ناپذیر آنچه توسط خود طبیعت خلق شده است.
          1. گیز
            گیز 18 آوریل 2013 13:55
            +5
            من پنج سنت خود را در مورد وضعیت فعلی محیط زیست می گذارم.

            گاز به خودی خود از این جنبه نشان دهنده هیچ ارزشی نیست (در مورد صنایع شیمیایی صحبت نمی کنیم)، بلکه فقط برای تولید برق مورد نیاز است. برای بدست آوردن آن، این گاز باید سوزانده شود و در هر متر مکعب گاز طبیعی حدود 11 متر مکعب هوا صرف شود.

            تولید کنندگان اصلی اکسیژن در این سیاره تایگا و اقیانوس هستند (جنگل های استوایی که رسوایی های زیادی در مورد قطع آنها وجود داشت، خود کمی کمتر از آنچه که تولید می کنند اکسیژن مصرف می کنند، عمدتاً برای پوسیدگی). ما همچنین در کانادا تایگا داریم و به نظر می رسد هر دو کشور در حال رقابت هستند: چه کسی ذخایر آنها را سریعتر از بین می برد. اقیانوس کاملاً آلوده (مسموم شده) است ، بهره وری آن به طور مداوم در حال کاهش است (و نقش اصلی را رویه های تشک ایفا می کنند - آنها آن را به جای زباله دانی دارند ، خوب ، چین و ژاپن خیلی عقب نیستند و دیگران کوچکتر هستند ، اما آنها همچنین در صورت امکان مزخرف هستند).
            موجودات زنده زمینی در حال حاضر تنها حدود 13 درصد از اکسیژن مصرفی انسانی مرتبط با احتراق سوخت های فسیلی را جبران می کنند.

            یه چیزی شبیه اون.
            1. ججججج
              ججججج 18 آوریل 2013 22:34
              +2
              در طول بیست و پنج سال گذشته، ما یک منطقه برش برنامه ریزی شده را انتخاب نکرده ایم. یعنی جنگل سریعتر از آن چیزی که قسمت برنامه ریزی شده آن را قطع کنیم رشد می کند. به عبارت دیگر، روسیه با جنگل ها در حال رشد است. این بسیار بد است که جنگل های باقی مانده با قدمت پانصد یا ششصد ساله اغلب قطع می شوند.
              1. 73petia
                73petia 19 آوریل 2013 04:42
                +2
                نقل قول از jjj
                یعنی جنگل سریعتر از آن چیزی که قسمت برنامه ریزی شده آن را قطع کنیم رشد می کند.

                این مزارع شخم زده و بیش از حد رشد نمی کنند.
    3. ستراک
      ستراک 19 آوریل 2013 04:24
      0
      به نقل از domokl
      تولید بر این اساس افزایش خواهد یافت، صرفاً به این دلیل که قیمت ها باید مرتب باشند.

      حفظ نظم قیمت ها اصلا ضروری نیست، مهم این است که از افزایش ناگهانی قیمت ها جلوگیری شود. زمان آن فرا خواهد رسید (نه به زودی) و هم تخته سنگ و هم هیدرات استفاده می شود و سپس به ذخایر ماه هلیوم-3 می رسد.
  6. بازنشسته
    بازنشسته 18 آوریل 2013 08:15
    +3
    گازپروم از 5 سال قبل دریافته بود که زمان سودهای بادآورده به پایان رسیده است. برنامه کاهش هزینه ها و افزایش سودآوری در داخل شرکت با قدرت و اصلی در حال انجام است. پرسنل هوشمند به تعداد فزاینده ای به گازپروم سرازیر می شوند. به اندازه کافی آشفتگی وجود دارد، اما روند واضح است.
  7. phoenix57
    phoenix57 18 آوریل 2013 08:15
    +2
    نسخه های بیش از اندازه کافی در مورد این موضوع وجود دارد.در روسیه متخصصان کافی در صنعت اقتصادی، سیاسی، نفت و گاز وجود دارد که می توانند یک "شکست" فناوری در روسیه ایجاد کنند. آنها اشتباه نخواهند کرد (امیدواریم)!
  8. لیمو
    لیمو 18 آوریل 2013 08:19
    0
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=VORKFiBL1ow
  9. جانی تی
    جانی تی 18 آوریل 2013 08:30
    +6
    البته خطراتی نیز وجود دارد، زیرا علم و فناوری ثابت نیستند. راه برون رفت توسعه تولید رقابتی کالاهای با تکنولوژی بالا است!!! میلر به دنبال چیزی است! باز هم جذب خارجی ها .... کمپین می خواهد به غارت و تجاوز به طبیعت مادر ما ادامه دهد! اما چیزی که به طور خاص خشمگین می‌کند این است که همه آنها تنبل هستند و به انتخاب راه آسان عادت کرده‌اند. به جای دعوت از بورژوازی، اگر کارخانه بسازند بهتر است! باز هم عرفان گل آلود در مورد فناوری های تولید هیدروکربن ...... کشور ما تجربه تولید فوق العاده ای دارد، به نظر من فناوری های ما به هیچ وجه از خارجی ها کم ندارد! گزارش به اصطلاح "برو پول بده، ما مقصر نیستیم که همه چیز بد فهمیده شود!"
  10. aszzz888
    aszzz888 18 آوریل 2013 08:39
    +2
    خوب، کارشناسان محاسبه کردند که باراک به سادگی "از گوش هایش بیرون زده شد." هیچ چشم اندازی در مورد ذخایر شیل وجود ندارد. و این واقعیت که مریکاتوها قبلاً در حقیقت غم و اندوه را از حفر این تخته سنگ ها گرفته اند یک واقعیت است. و مقداری آب می نوشند، معلوم نیست چه چیزی گازدار است، و زمین سقوط می کند و هیچ کس نمی داند کجا و چقدر عمیق است، و انتشار گازها در جو غیرقابل درک است. این آغاز پایان پر انرژی آنهاست. خوب، در پس زمینه این، چرا آنها نمی توانند با شخص دیگری برای منابع انرژی مبارزه کنند. چه کسی در صف است؟
  11. phoenix57
    phoenix57 18 آوریل 2013 08:50
    +1
    نقل قول از کراسین
    آمرز موضوع تولید گاز شیل را مطرح کرد.

    این موضوع قبلاً مانند یک حباب ترکیده است ، چنین نظری وجود دارد::http://pda.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/78275/
  12. Dejavu
    Dejavu 18 آوریل 2013 08:55
    +2
    ظاهرا روسیه به زودی شروع به صادرات فعال آب آشامیدنی خواهد کرد و بوقهای آن با انفجارهای شیل آلوده خواهند شد. یه چیز کوچیک ولی خوب :)
  13. T-130
    T-130 18 آوریل 2013 08:56
    +1
    تا جایی که من متوجه شدم، اکثر کارشناسان موافق هستند که تخته سنگ مزخرف است! برای استخراج سودآور آنها، با در نظر گرفتن هزینه های زیست محیطی، قیمت گاز باید حداقل حدود دو برابر باشد.
  14. بی حوصلگی
    بی حوصلگی 18 آوریل 2013 09:03
    +9
    روسیه نیاز به توسعه یک بخش تولید واقعی و فناوری های پیشرفته دارد. مجموعه نظامی-صنعتی همواره لوکوموتیو این منطقه بوده است. و حجم نفت عرضه شده روی تپه باید کاهش یابد، چیزی برای تغذیه آنها وجود ندارد.
    1. ستراک
      ستراک 19 آوریل 2013 04:29
      0
      نقل قول از rugor
      روسیه نیاز به توسعه یک بخش تولید واقعی و فناوری های پیشرفته دارد. مجموعه نظامی-صنعتی همواره لوکوموتیو این منطقه بوده است. و حجم نفت عرضه شده روی تپه باید کاهش یابد، چیزی برای تغذیه آنها وجود ندارد.

      این یکی از باورهای غلط کلاسیک است - واگذاری نفت به آیندگان. زمان فرا خواهد رسید و آنها جایگزینی برای نفت پیدا خواهند کرد، آنگاه ما با ذخایری که "برای آیندگان ذخیره شده" رنگ پریده به نظر می رسیم. عصر حجر به پایان نرسید زیرا سنگ ها تمام شد.
  15. میخائیل تبر
    میخائیل تبر 18 آوریل 2013 09:09
    +3
    بلندگوهای ما هشدار دهنده هستند گردن کلفت شاید پرداخت پانکرستوو؟
  16. lefterlin53rus
    lefterlin53rus 18 آوریل 2013 09:11
    +4
    و چه، فقط روسیه به تولید نفت و گاز در جهان مشغول است و در صورت موفقیت گزینه "شکست" (که بسیار مشکوک است) سایر صادرکنندگان نفت نیز متضرر خواهند شد.
  17. نام مستعار 1 و 2
    نام مستعار 1 و 2 18 آوریل 2013 09:16
    +1
    همیشه برای یک گربه کارناوال نیست!

    متاسفم برای کلمات
  18. روح تاریک
    روح تاریک 18 آوریل 2013 09:18
    +4
    وقت آن رسیده که از سوزن نفت و گاز خارج شویم ..... و شعار آمریکا "شکوفایی شیل" شبیه به جنگ ستارگان دوم است، مثل زمانی که ریگان در آن زمان .... دام های زیادی وجود دارد ... اما چنین اظهاراتی مطمئناً در بازار تأثیر خواهد داشت ... نفت قبلاً قیمتش کاهش یافته است .... فقط به دلایلی من تا پمپ بنزین می روم و بنزین گرون تر می شود ، آقایان ، مسئولان ، برعکس ، همه چیز باید باشد، من مانند قبل 17 روبل در لیتر می خواهم خندان
  19. موگوس
    موگوس 18 آوریل 2013 09:23
    +4
    شیل - در طی 4 سال تولید، حجم 10 برابر کاهش می یابد (آیا سودآور است؟)، در حالی که به مواد شیمیایی و آب زیادی نیاز است. برای استخراج به این روش برای مدت طولانی، آنها باید مناطق وسیعی را مسموم کنند - بعید است که این کار را انجام دهند. بنابراین همه اینها موقتی است (برای چه هدفی؟). حالا قیمت طلا کاهش یافته است - قیمت را روچیلدها، راکفلرها و ... تعیین می کنند چرا قیمت را پایین آوردند؟ - با آخرین تلاش می خواهند نشان دهند که دلار قیمت دارد و طلا می تواند "افت کند".
  20. دود
    دود 18 آوریل 2013 09:24
    +5
    آره به خاطر خدا بذار زمینشون رو هر چقدر خواستن منفجر کنن
    و به طور کلی، من این برداشت را از همه این کارشناسان دریافت کردم: هرچه پیش بینی "خطرناک تر" باشد، متخصصی که این پیش بینی را ارائه کرده است ارزشمندتر است))
  21. کولیان 2
    کولیان 2 18 آوریل 2013 09:28
    +1
    آیا آنها قبلاً لقمه ای رشد کرده اند؟
  22. دود
    دود 18 آوریل 2013 09:28
    +1
    نقل قول از روح تاریک
    وقت آن رسیده که از سوزن نفت و گاز خارج شویم ..... و شعار آمریکا "شکوفایی شیل" شبیه به جنگ ستارگان دوم است، مثل زمانی که ریگان در آن زمان .... دام های زیادی وجود دارد ... اما چنین اظهاراتی مطمئناً در بازار تأثیر خواهد داشت ... نفت قبلاً قیمتش کاهش یافته است .... فقط به دلایلی من تا پمپ بنزین می روم و بنزین گرون تر می شود ، آقایان ، مسئولان ، برعکس ، همه چیز باید باشد، من مانند قبل 17 روبل در لیتر می خواهم خندان


    در اینجا یک نکته مثبت وجود دارد، در کشوری که نفت زیادی تولید می کند، قیمت بنزین باید به صورت پیشینی پایین ترین باشد
  23. Corsair5912
    Corsair5912 18 آوریل 2013 09:45
    + 12
    بهینه ترین سناریو برای روسیه فروش یک گرم گاز و نفت بر فراز تپه نیست، بلکه استفاده از آنها برای توسعه انرژی و حمل و نقل خود است.
    در روسیه قیمت برق و سوخت برای حمل و نقل بسیار بالاست و این مانع توسعه صنعت و کشاورزی می شود.
    و اگر بچه های بالای تپه به نفت و گاز ما نیاز دارند، بگذارید آن را به روبل به قیمت ما بخرند.
    این بهینه ترین سناریو برای روسیه است.
    1. djon3volta
      djon3volta 18 آوریل 2013 12:52
      0
      نقل قول: Corsair5912
      بهینه ترین سناریو برای روسیه فروش یک گرم گاز و نفت بر فراز تپه نیست، بلکه استفاده از آنها برای توسعه انرژی و حمل و نقل خود است.

      روسیه در حال حاضر بیش از 40 درصد از هیدروکربن های تولید شده در داخل کشور را مصرف می کند.
      و اگر فروش نفت و گاز را متوقف کنید چه اتفاقی برای کشور می افتد؟
    2. مرد زمینی
      مرد زمینی 18 آوریل 2013 12:56
      -9
      آیا دوباره در Sovkostan زندگی خواهید کرد؟
  24. اپراتور
    اپراتور 18 آوریل 2013 09:50
    0
    به نقل از domokl
    یه چیز خیلی باستانی تو سرم خزید ... برنامه جنگ ستارگان در نسخه جدید

    دقیقا منم همین فکر کردم.
  25. اسمیرنوف وادیم
    اسمیرنوف وادیم 18 آوریل 2013 09:52
    0
    اعتبار سنجی نظر
    1. اسمیرنوف وادیم
      اسمیرنوف وادیم 18 آوریل 2013 09:53
      0
      http://topwar.ru/26854-kak-amerika-prischemit-rossiyu.html
    2. خیال پردازی
      خیال پردازی 18 آوریل 2013 09:53
      0
      تست تست تست تست تست
    3. نظر حذف شده است.
  26. روغن استاندارد
    روغن استاندارد 18 آوریل 2013 09:58
    +2
    با چنگال روی آب نوشته شده، از طرف آمریکایی ها شبیه خودارضایی کلامی است، هر چه پیش بینی روسیه یا چین بدتر باشد، ارزشش بیشتر است، نمی دانم خوب است یا بد، اما آمریکا روز به روز بیشتر شبیه اتحاد جماهیر شوروی در اواخر دوره می شود.
  27. سوخوف
    سوخوف 18 آوریل 2013 10:01
    0
    بعید است که فروش گاز با قیمت های قبلی موفق باشد.

    امید...
    خسته از رویکرد کسالت بار موجود نفتکش های خانگی به مصرف کننده داخلی:
    قیمت منصفانه بنزین به اندازه ای است که می توانید برای آن تهیه کنید، به اضافه ده درصد.
  28. سوخوف
    سوخوف 18 آوریل 2013 10:04
    0
    بعید است که فروش گاز با قیمت های قبلی موفق باشد.

    امید...
    خسته از رویکرد کسالت بار موجود نفتکش های خانگی به مصرف کننده داخلی:
    قیمت منصفانه برای بنزین، بنزین - به اندازه ای که می توانید برای آنها تهیه کنید، به علاوه ده درصد.
    1. فوق العاده
      فوق العاده 18 آوریل 2013 10:53
      +4
      ساختار قیمت بنزین شامل 12 پارامتر است که بیش از نیمی از هزینه آن مالیات است. تنها چهار مورد از آنها وجود دارد: مالیات بر استخراج مواد معدنی (MET) 8,11٪ از هزینه بنزین است، مالیات بر درآمد - حدود 10٪، مالیات بر ارزش افزوده - 15,25٪ و بزرگترین مؤلفه مالیات - مالیات غیر مستقیم، که 17,64٪ را شامل می شود. حدود 30 درصد بیشتر سود تولیدکنندگان و فروشندگان سوخت است و هزینه تولید و حمل و نقل در قیمت بنزین کمتر از 20 درصد است. شایان ذکر است که سهم قیمت نفت خام در قیمت تمام شده بنزین تنها 3,68 درصد است. hi
  29. مشتاق
    مشتاق 18 آوریل 2013 10:09
    0
    علاوه بر این، نویسندگان توصیه می کنند که شرکای خارجی را در کنسرسیوم ها برای توسعه منابع (به ویژه در بخش شرقی روسیه، در قفسه ها و سپرده های "غیر متعارف") درگیر کنند. سرمایه گذاری های خارجی و همراه با آن فناوری های پیشرفته به کشور می رود. با "روریک ها"، این احتمال وجود دارد که "کنترل دقیق هزینه ها" و همچنین "عملکرد" ​​تضمین شود (این، بدیهی است که حاوی یک اشاره شفاف است که ما نه قادر به کنترل هستند و نه به طور خوشایند از نتایج شگفت زده می شوند). "ضمانت های اضافی برای فروش محصولات" نیز دریافت می شود "------- خب، این اصلی ترین چیز از این همه شیل پرورش یافته است. من بلافاصله گوگا یاولینسکی را با قانون اشتراک گذاری تولید سیب به یاد می آورم، فقط آنها از شر آن خلاص شدند. او، اما اینجا، مثل ویسوتسکی، .... شما دم در هستید، آنها پشت پنجره ... "من نمی دانم تولید ناخالص داخلی چگونه است، اما توییتر آیفونیچ وسخمدودی پس از اینکه قفسه را به او داد قطعا رفتار خواهد کرد. نروژی ها، خب، من مطلقاً شک ندارم.
    1. سوخوف
      سوخوف 18 آوریل 2013 10:21
      +3
      نقل قول از avt
      و اینجا، مانند ویسوتسکی، .... شما درب منزل هستید، آنها پشت پنجره هستند.

      و چه چیزی را دوست دارید؟ اسرائیل خود را ندارد: نه نفت و نه گاز.

      گلدا مایر نیز از این بابت ناراحت بود:
      موسی 40 سال ما را در بیابان هدایت کرد تا ما را به تنها جایی در خاورمیانه برساند که نفت وجود ندارد...
  30. RUSmen
    RUSmen 18 آوریل 2013 10:22
    +2
    من فکر می کنم آمرها خودشان را تبلیغ می کنند تا توجه را به خودشان جلب کنند (عذاب مرگ) تا توجه خریداران را از روسیه منحرف کنند. آنها به وضوح در حال اختراع نوعی "گازهای شیل" در مقادیر زیاد هستند، کل این داستان به نظر می رسد یک داستان با F-35 (هواپیما نظامی) = تبلیغاتی، حتی موفق به پیدا کردن مکنده ها، امضای قراردادها، جمع آوری غارت و وجود ... این F-35 ها زیر شک هستند. من شخصاً به این پهپادها اعتقادی ندارم.
    1. مشتاق
      مشتاق 18 آوریل 2013 10:26
      +1
      نقل قول: RUSmen
      من فکر می کنم آمرها خودشان را تبلیغ می کنند تا توجه را به خودشان جلب کنند (عذاب مرگ) تا توجه خریداران را از روسیه منحرف کنند. آنها به وضوح در حال اختراع نوعی "گازهای شیل" در مقادیر زیاد هستند، کل این داستان شبیه یک داستان با F-35 است.

      بلکه سقوط "قیمت نفت از اواخر اتحاد جماهیر شوروی. خوب، همه ناله ها یک به یک است، فقط الان باید روی "انقلاب شیل" سرمایه گذاری می کردم، اما قبل از اینکه راحت تر شود، با سعودی ها توافق کردیم. و voila - نتیجه را دریافت کنید، جهان منهای اتحاد جماهیر شوروی.
      1. RUSmen
        RUSmen 18 آوریل 2013 12:06
        +1
        آن زمان در اتحاد جماهیر شوروی تحت رهبری برژنف بود (دوران راکد) اگر این "اعضای" حزب حرکت می کردند (فقط از صفحه تلویزیون زمزمه می کردند)، شاید این اتفاق نمی افتاد، بیا، همه چیز در گذشته است، اکنون نفتی‌های ما در تمام شکاف‌های کره زمین پرسه می‌زنند. نفت و گاز از زیر لانه‌ی آمرز (کوبا) استخراج می‌شود، آنها یک شلنگ را در ونزوئلا رهگیری کردند. آمروف به این دلیل خشمگین است و اجازه می دهد بوی تعفن همه جهان را بگیرد.
    2. آکاتسوباسا
      آکاتسوباسا 18 آوریل 2013 10:32
      +2
      F35 هنوز گل است، آنها در حال حاضر نسل ششم هستند که فریاد می زنند که برای توسعه فرستاده شده اند. تنها کشور نیروی هوایی در جهان که هرگز جنگنده‌های نسل 3 خود را نداشت، اما جنگنده‌های نسل 4 بودند که lyuli را از MiG 21 و MiG 23 ما دریافت کردند.

      و اگر به موضوع برگردیم، گاز شیل حتی یک حباب یا کلاهبرداری نیست. این بربریت در بهترین حالت خود است. به عنوان یک زیست شناس، وقتی می فهمم که نتیجه این "انقلاب" هزاران هکتار زمین های بیگانه و غیرقابل استفاده خواهد بود، دلم خون می شود ... اما به عنوان یک شهروند روسیه، برای من مناسب است که آمریکایی ها در حیاط خودشان گند می زنند. . حماقت انسان غیرقابل اندازه گیری است، غیرممکن است که یک جهش علمی مبتکرانه به روشی گسترده با عمر مفید هر سلول 1-2 سال انجام دهیم ... بله، آنها از این طریق پول زیادی دریافت خواهند کرد، اما آنها را دریافت خواهند کرد. حتی بیشتر برای احیای آن زمین های بسیار بیگانه که خودشان پرورش می دهند خرج می کنند)
  31. دلگیر شده
    دلگیر شده 18 آوریل 2013 10:24
    +1
    همه این ها داستان های وحشتناکی علیه روسیه است، برای فرو بردن غبار در غرب.
    صادقانه بگویم در روسیه، حتی خود روس ها به طور کامل نمی دانند چه چیزی در دل وطنشان نهفته است.
    همه اینها یک حرکت روابط عمومی برای کاهش قیمت منابع انرژی است، نه بیشتر.
    در 10 سال آینده ما به صنعت مستقل انرژی آمریکا نگاه خواهیم کرد و این گزارش نشان می دهد که ما چشم انداز آمریکای قمری را خواهیم دید.
  32. velikoros-88
    velikoros-88 18 آوریل 2013 10:25
    +2
    من ادعا نمی کنم که یک متخصص هستم، اما به عنوان یک گزینه چنین طرحی:
    - تعدادی از کارشناسان قبلاً عقیده داشتند که قیمت فعلی گاز شیل در ایالات متحده کمتر از هزینه تولید، حمل و نقل است (پس از تجزیه و تحلیل اطلاعات مربوط به تولید گاز شیل، دلیلی برای شک در این مورد نمی بینم). بهره برداری از چاه های موجود با افت شدید بازگشت آنها همراه خواهد بود و بنابراین هزینه گاز شیل گاز تنها رشد خواهد کرد.
    - من حدس می زنم در حال حاضر نوعی از تفاوت قیمت از بودجه ایالات متحده یارانه پرداخت می شود.
    من فکر می کنم هدف از این اقدامات نه تسلط بر بازار انرژی در بلندمدت، بلکه کاهش قیمت گاز طبیعی در آینده نزدیک و در نتیجه کاهش درآمدهای فدرال و در نتیجه کاهش است. بودجه نظامی مطمئناً در 3 تا 5 سال آینده، ایالات متحده بار دیگر سناریویی را برای غلبه بر بحران اقتصادی با کمک چرخ گوشت جهانی طراحی خواهد کرد که بدون مشارکت بازیگران اصلی روسیه و چین غیرممکن است. با توجه به تسلیح مجدد فعال ارتش روسیه (با همه دام ها و فسادهای همراه) زمان برای ما و علیه آنها بازی می کند، بنابراین هدف اصلی جلوگیری از تسلیح مجدد با کیفیت بالا است و گاز شیل با روابط عمومی اطراف آن یکی از مواردی است که مکانیسم های زیادی برای این کار
    1. سوخوف
      سوخوف 18 آوریل 2013 10:29
      +3
      نقل قول: velikoros-88
      که بدون مشارکت غیر ممکن است بازیگران اصلی روسیه و چین

      روس ها، در کمال تعجب اروپایی ها، به سمت شرق روی می آورند:
      در روابط روسیه و چین، نفت و گاز به تدریج جایگزین مارکس و لنین خواهد شد.
  33. ausguck
    ausguck 18 آوریل 2013 10:26
    +5
    کل این "انقلاب شیل" خیلی من را به یاد پروژه SDI می اندازد، اگر کسی یادش باشد ... ما را با "جنگ ستارگان" هم ترساندند، در واقع همه چیز یک کلاهبرداری بزرگ با هدف رقیق کردن اتحاد جماهیر شوروی بود. به مادربزرگ ها...
    1. آکاتسوباسا
      آکاتسوباسا 18 آوریل 2013 10:34
      +1
      دقیقاً رفیق! دقیقا همین فکر به ذهنم خطور کرد!
  34. velikoros-88
    velikoros-88 18 آوریل 2013 10:26
    +2
    به نویسنده + برای مقاله و به طور کلی برای انتشار مطالب با کیفیت سیستماتیک
  35. Svatdevostator
    Svatdevostator 18 آوریل 2013 10:26
    +2
    یکی دیگر از لوازم جانبی amerskaya.
  36. کنترل
    کنترل 18 آوریل 2013 10:36
    +1
    دوباره در مورد سوزن مواد خام صحبت کنید پس چی؟ آنچه ما در آن ثروتمند هستیم چیزی است که می فروشیم. همه این کار را انجام می دهند. فقط سم پاشیدن و توصیه های بیهوده خوب است و همچنین پیش بینی هایی در مورد اینکه بدون آنها چقدر برای ما بد خواهد بود. عجیب است - نیمی از جهان اصلاً چیزی تولید نمی کنند و هیچ کس به این موضوع اهمیت نمی دهد، فقط ایالات متحده نگران آینده ماست
    1. آکاتسوباسا
      آکاتسوباسا 18 آوریل 2013 10:38
      +1
      اهمیت دادن به تضعیف موقعیت یک رقیب و حفظ آنها در چنین سطح باثباتی برای طولانی ترین زمان ممکن، از ویژگی های بارز اقتصاد بازار است)
  37. andrejwz
    andrejwz 18 آوریل 2013 10:42
    +2
    نقل قول: INTER
    اخیرا گزارش تصویری گاز شیل را دیدم، همه چیز باد کرده و تبلیغ می شود، صدمات جبران ناپذیری به محیط زیست وارد می کند، شرکت های معدنی زیانده هستند. پس همه چیز مزخرف است.

    به نظر من، اگرچه انقلابی باتجربه نیست، اما انقلاب شیل بزرگترین حقه عصر ما با اهدافی گسترده است.
    و بیشتر
    خاک به خاک سوخته تبدیل می شود. شبیه منظره قمری است. تعداد کمی با این موافق هستند.

    شما این را به یانوکوویچ بگویید.
  38. لوبین
    لوبین 18 آوریل 2013 10:42
    +1
    نقل قول از دود
    نقل قول از روح تاریک
    وقت آن رسیده که از سوزن نفت و گاز خارج شویم ..... و شعار آمریکا "شکوفایی شیل" شبیه به جنگ ستارگان دوم است، مثل زمانی که ریگان در آن زمان .... دام های زیادی وجود دارد ... اما چنین اظهاراتی مطمئناً در بازار تأثیر خواهد داشت ... نفت قبلاً قیمتش کاهش یافته است .... فقط به دلایلی من تا پمپ بنزین می روم و بنزین گرون تر می شود ، آقایان ، مسئولان ، برعکس ، همه چیز باید باشد، من مانند قبل 17 روبل در لیتر می خواهم خندان


    در اینجا یک نکته مثبت وجود دارد، در کشوری که نفت زیادی تولید می کند، قیمت بنزین باید به صورت پیشینی پایین ترین باشد

    ابتدا باید با سازمان‌های غیردولتی برخورد کرد و سپس می‌توان در مورد کاهش قیمت انرژی در روسیه صحبت کرد. خب، من آنگلوساکسون‌ها را باور نمی‌کنم، من معتقدم که روکش‌های تشک تحت تأثیر استخراج گاز شیل قرار گرفته‌اند، اما آنها این کار را نمی‌کنند. من از جنگ ستارگان و فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی به قدر کافی خسته شدم. و ما در اینجا به هیچ متخصص غم و اندوه خارجی نیاز نداریم، به اندازه کافی غذا بخوریم، بچه ها از نگاه کردن به چشمان خجالت می کشند. hi
  39. توپولف-95
    توپولف-95 18 آوریل 2013 10:43
    +1
    جنگ ستارگان بعدی. آمریکایی ها افراد مشهور روابط عمومی هستند. آنها محیط زیست را می کشند و آب می خرند - پرچمی در دستشان، کاماز به سمت آنها. و به احتمال زیاد آنها سایر سوژه های آزمایشی را تحت این موضوع امضا خواهند کرد - برای مثال اوکراین. و روسیه یک دلیل اضافی برای مراقبت از اقتصاد خود دارد - نه فقط گاز.
  40. سوخوف
    سوخوف 18 آوریل 2013 11:09
    +1
    دیمیتری مندلیف، دانشمند، شیمیدان روسی:
    روغن سوزی مانند گرم کردن اجاق گاز با اسکناس است.
    و انرژی خورشیدی در حال توسعه ضعیف است، زیرا خورشید متعلق به شرکت های نفتی نیست.
    چی
  41. زابو
    زابو 18 آوریل 2013 11:09
    +2
    بعید است که فروش گاز با قیمت های قبلی موفق باشد. تنها راه نجات این است

    آن را بسوزانند و انرژی تولید کنند و با قیمت پایین به مردم و مشاغل تحویل دهند. این امکان پذیر است زیرا ذخایر گاز بسیار زیاد و هزینه تولید پایین است.
  42. pantech15
    pantech15 18 آوریل 2013 11:11
    0
    من فکر می کنم که آمریکایی ها تازه شروع به تشنج کرده اند، اگرچه من احتمالاً کمی اغراق کردم، فقط ثبات ایالات متحده بر مؤلفه مالی دولت استوار است. تعهدات، زیرا دیدیم که این تعهدات در اکثر موارد خالی بوده و سرمایه‌گذاران بیشتر به دنبال اجزای مادی هستند، به همین دلیل است که اکنون هیاهوی بازار فلزات گرانبها برای دلار دیگر به عنوان ضامن ثبات دیده نمی‌شود. به دلیل اینکه صراحتاً چیزی غیر از ایالات متحده برای آن فراهم نشده است (در مورد مالکیت معنوی صحبت نمی کنم زیرا در دست تاجران خصوصی است) در اینجا آمریکایی ها با کمک رسانه ها سعی دارند به جهان اطمینان دهند که آنها هم گاز و هم نفت و حتی در مقادیر عظیمی دارند و به دلایلی این واقعیت دقیقاً پس از مشکلات بزرگ مالی آمریکا آشکار شد. موسسات و نه در زمانی که نفت و گاز بسیار گرانتر از قیمت های فعلی بودند، اگرچه فناوری استخراج از شیل بسیار جدید نیست.
    1. سیمون
      سیمون 18 آوریل 2013 22:23
      0
      نظر من این است که آمریکایی ها به دلیل گرسنگی انرژی در آینده شروع به وحشت کرده اند، آنها شروع به هجوم از گوشه به گوشه کرده اند. آنها با شروع استخراج گاز شیل، حتی یک لعنت به اکولوژی کشورشان نمی دهند. وقتی طبیعت کشورشان را مسموم کنند، زندگی در آنجا غیرممکن خواهد بود.
  43. بازنشسته
    بازنشسته 18 آوریل 2013 11:31
    +1
    نقل قول از دود
    آره به خاطر خدا بذار زمینشون رو هر چقدر خواستن منفجر کنن

    اگر می توانید چند هکتار را در نزدیکی حصار اختصاص دهید؟ و من به هر نحوی که بتونم کمک خواهم کرد.
  44. بازنشسته
    بازنشسته 18 آوریل 2013 11:48
    +2
    نقل قول: سوخوف
    لوله به اندازه شاخه هایش تغذیه نمی کند ...

    در بازرسی از خط لوله گاز در قزاقستان، اتصال غیرمجاز به خط لوله گاز کشف شد. نگهبانانی که از راه رسیدند چهره هایی بسیار متعجب ساختند. گفتند همه را مجازات می کنند. اما آنها خواستند به سرعت آنجا را ترک کنند. خوب برای هر موردی ساکت باش
  45. پرینس
    پرینس 18 آوریل 2013 11:54
    +1
    چه جهنمی گاز شیل است، تولیدش حتی جواب نمی دهد، به اضافه خسارات زیست محیطی هنگفت و بسیاری عوامل دیگر، ذخایر ما بسیار زیاد است و حتی اگر کمتر از آنها بگیریم، حداقل به فرزندانمان چیزی و نوه می رسد و در آمریکای دلاور ما حتی طبیعت نیز آلوده خواهد شد.به گفته مدیر موسسه مسائل نفت و گاز آکادمی علوم روسیه، آکادمیسین آناتولی دیمیتریوسکی، هزینه تولید گاز شیل در ایالات متحده در سال 2012 حداقل 150 دلار در هر هزار دلار است. متر مکعب. به گفته اکثر کارشناسان، هزینه تولید گاز شیل در کشورهایی مانند اوکراین، لهستان و چین چندین برابر آمریکا خواهد بود.

    هزینه گاز شیل بالاتر از گاز سنتی است. بنابراین در روسیه هزینه گاز طبیعی از میادین قدیمی گاز با احتساب هزینه های حمل و نقل حدود 50 دلار در هر هزار متر مکعب است. متر
  46. Tektor
    Tektor 18 آوریل 2013 11:55
    0
    ما گاز و نفت زیادی به اتحادیه اروپا می فروشیم. این ما را (تولیدکننده انرژی) به وابستگی به آنها (مصرف کننده انرژی) سوق می دهد. لازم است این وابستگی کاهش یابد، تحویل به اروپا کاهش یابد، به قیمت تحویل به جهات دیگر، در درجه اول به اقیانوس آرام.
    1. سوخوف
      سوخوف 18 آوریل 2013 14:21
      0
      نقل قول از Tektor
      لازم است این وابستگی کاهش یابد، تحویل به اروپا کاهش یابد، به قیمت تحویل به جهات دیگر، در درجه اول به اقیانوس آرام.

      روس ها، در کمال تعجب اروپایی ها، به سمت شرق روی می آورند:
      در روابط روسیه و چین، نفت و گاز به تدریج جایگزین مارکس و لنین خواهد شد.
      hi
  47. دیمیتری 2246
    دیمیتری 2246 18 آوریل 2013 12:09
    +3
    خطوط لوله ما قبلا ساخته شده است و در حال بازدهی است.
    سود کمی بیشتر، کمی کمتر - اما خواهد شد!!!
    سیستم ارائه شده توسط نیروهای مسلح RF کار می کند.
    برای این کار، تسلیح مجدد ارتش آغاز شد.
    ما در این مسیر تصمیم خواهیم گرفت که چه چیزی درآمد کسب کنیم.
  48. سیاه
    سیاه 18 آوریل 2013 12:45
    -2
    من در مورد فرصت های شیل آمریکا هیجان زده هستم.
    همین الان نیست، ما هنوز وقت داریم. سوزن نفت اتحاد جماهیر شوروی را ویران کرد، روسیه را نیز ویران خواهد کرد،
    و در اینجا خطر از دست دادن بازار وجود دارد، شاید ما به آرامی از قیمت رایگان خارج شویم.
  49. grbear
    grbear 18 آوریل 2013 12:53
    +1
    پروژه هیدروکربن های شیل به آمریکا اجازه می دهد چندین مشکل را حل کند:
    • تضمین امنیت انرژی نسبتاً کوتاه مدت. در عین حال، با تخریب زیرساخت‌های دولت‌های «هیدروکربنی»، برای ایجاد وام‌گیرندگان بالقوه دلارهای «چاپ آسان» به جای آنها.
    • حمایت از اقتصاد خود به دلیل یارانه دولتی پروژه.
    • به اروپا و چین برای فرصتی برای "پریدن از سوزن روسیه" و کشیدن آنها به هزینه های فناوری بن بست امید بدهید.

    خوب، این واقعیت که "تیم" میلر باید نظم یابد، واضح است. صنعت نفت باید برای روسیه کار کند نه برای خودش.
    1. آکاتسوباسا
      آکاتسوباسا 18 آوریل 2013 13:02
      0
      نقل قول از grbear

      • حمایت از اقتصاد خود به دلیل یارانه دولتی پروژه.

      متاسفم، اما کشوری با چنین بدهی داخلی چگونه می تواند چنین پروژه های عظیمی را انجام دهد؟ نه، ناگفته نماند که می توان ماشین بدنام را به یاد آورد و اینکه ارزان شدن ارز مساعدترین شرایط برای پرداخت بدهی است... اما من شک و تردیدهای مبهمی عذاب می دهم، و بعد چه؟) خوب، نوعی اطلاعات بیش از حد حدس و گمان
  50. نیروی دریایی
    نیروی دریایی 18 آوریل 2013 13:00
    +2
    این خیلی شبیه یک دروغ برنامه ریزی شده است، می گویند همه دنیا را سیل نفت می کنیم، بترسی و بلرزیم. اگرچه الیگارش های نفتی ما خوب است فکر کنند، نه همه باشگاه های فوتبال و قایق های تفریحی یکسان برای خرید، سرمایه گذاری در تولید ضروری است.