اولین آزمایش موفقیت آمیز یک فضاپیما با موتور گرما هسته ای انجام شد

81
محققان دانشگاه واشنگتن و دانشمندان شرکت هوافضا مستقر در ردموند در حال حاضر در حال ساخت قطعاتی برای موشکی با نیروی همجوشی هستند که به فضانوردان از زمین اجازه می دهد در عرض چند هفته به مریخ برسند، با سرعتی بسیار بیشتر از آنچه امروز در دسترس ما است. .

اولین آزمایش موفقیت آمیز یک فضاپیما با موتور گرما هسته ای انجام شد


سرعت موشک پیشران کنونی سفر به مریخ را تا چهار سال به طول می‌انجامد، اما فناوری همجوشی جدیدی که اکنون توسط دانشمندان دانشگاه واشنگتن آزمایش می‌شود، قول می‌دهد این کار را ظرف 30 تا 90 روز انجام دهد.

آزمایش‌های آزمایشگاهی تک تک اجزا به خوبی انجام شد و اکنون محققان قصد دارند تمام قطعات را کنار هم بگذارند و آزمایش کلی نهایی را انجام دهند.

جان اسلو، محقق ارشد این پروژه، استاد هوانوردی و فضانوردی، می‌گوید: «با موشک‌های پیشران موجود، تقریباً غیرممکن است که بتوانیم چیزی کم و بیش از زمین کاوش کنیم». ما امیدواریم منبع انرژی بسیار قدرتمندتری را در اختیار خود قرار دهیم که بتواند سفرهای بین سیاره ای را به یک اتفاق عادی تبدیل کند.

تیم پروژه این فناوری را با استفاده از نوع خاصی از پلاسما که در یک تله مغناطیسی به دام افتاده است، توسعه دادند. هنگامی که یک پلاسمای پرفشار توسط میدان مغناطیسی فشرده می شود، یک واکنش هسته ای در آن آغاز می شود.

این فرآیند با موفقیت آزمایش‌های آزمایشگاهی را پشت سر گذاشت و اکنون دانشمندان قصد دارند اولین آزمایش‌های کامل این سیستم را در پایان تابستان انجام دهند.


اتاق آزمایش موشک فیوژن در آزمایشگاه دینامیک پلاسما در دانشگاه واشنگتن، ردموند. محفظه خلاء سبز رنگ توسط دو آهنربا بسیار قدرتمند احاطه شده است. آهنرباها توسط خازن ها از طریق بسیاری از کابل های متصل تغذیه می شوند.


میدان های مغناطیسی قدرتمند باعث می شود که حلقه های فلزی بزرگی که طناب پلاسما را احاطه کرده اند منفجر شوند و سپس تا نقطه ای منقبض شوند که واکنش همجوشی آغاز شود. این فرآیند تنها چند میکروثانیه طول می‌کشد، اما برای آزاد کردن گرما و یونیزه کردن حلقه‌هایی که غلاف اطراف پلاسما را تشکیل می‌دهند، کافی است. فلز یونیزه شده فوق العاده داغ نیز به نوبه خود با سرعت زیاد از نازل موشک خارج می شود و موشک را به جلو می برد. تکرار این فرآیند در فواصل تقریباً 30 ثانیه ای برای حرکت فضاپیما کافی است.

این مطالعه توسط ناسا تامین مالی شد به این امید که این فناوری در نهایت بتواند سوخت موشک ما را جایگزین کند و به ما امکان ساخت فضاپیمای سریع‌تر از همیشه را بدهد. دانشمندان می گویند که حتی مقدار دانه ای از مواد پلاسما معادل پنج لیتر سوخت موشک است. این به نوبه خود، اندازه کشتی و بار آن را کاهش می دهد و سفر به اعماق فضا را بسیار مقرون به صرفه تر می کند.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

81 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. وانک
    +9
    17 آوریل 2013
    هنگامی که یک پلاسمای پرفشار توسط میدان مغناطیسی فشرده می شود، یک واکنش هسته ای در آن آغاز می شود.

    و تصور کنید (البته خدای نکرده) این نصب چگونه منفجر می شود. نه، مطمئناً جالب است - پروازهای بین سیاره ای. اما نه کمتر.

    من شبها به خیابان می روم (در ویلا)، آسمان ابری است، حداقل ستاره ها را بشمار. من به بالا نگاه می کنم و تصور می کنم که چگونه است. خوب، اینجا همان جنگ ستارگان (سینما) است - سفر در کهکشان ها. ......

    سلام به همه شما hi
    1. +1
      17 آوریل 2013
      پرواز به مریخ به جز دستیابی به فناوری های جدید در روند ساخت چنین فضاپیماهایی چه معنای عملی دارد، یک سیاره قرمز بی جان، خوب، مریخ چه فایده ای دارد؟
      1. وانک
        + 15
        17 آوریل 2013
        خوب، متوجه شدید، چرخ نیز بلافاصله ساخته نشد. کسی که چرخ را اختراع کرد، احتمالاً نیز تعجب کرده است - چرا. و در نهایت در شهرهای مختلف هستیم و ارتباط برقرار می کنیم.

        همه با تجربه همراه است. مریخ امروز فردا...
        1. -5
          17 آوریل 2013
          نقل قول: وانک
          مریخ امروز فردا...
          و پس از همه، با قضاوت بر اساس عکس، نوعی دستگاه قبلاً "قطع" شده است، باقی مانده است که بال ها را بچسبانیم و جلو برویم. آنها از بلعیدن غبار روی این مریخ عذاب می کشند. بالاخره هیچ چیز آنجا نیست. یک مرد بدون چهره.همه در آنجا به دنبال ماده ای با قدرت انفجار فوق العاده بودند.وقتی به جای 5 لیتر سوخت در مورد غلات مطالعه کردم، بلافاصله به یاد آوردم.
          1. وانک
            +1
            17 آوریل 2013
            نقل قول: صاعقه
            چون هیچی اونجا نیست


            خوب، دوباره، یک واقعیت نیست. اما اگر چه! من مطمئناً اهرام روی آن، چهره را درک می کنم. همه اینها را می توان به فرسایش، باد و غیره نسبت داد. اما هنوز، اگر چه؟
            1. + 16
              17 آوریل 2013
              نقل قول: وانک
              آنها در عذاب فرو بردن غبار روی این مریخ هستند

              حالا، اگر مال ما این کار را می کرد، شما قبلا چوب پنبه های شامپاین را کف می زدید.
              خوب، شما نمی توانید عینی باشید؟
              1. + 15
                17 آوریل 2013
                در مورد چوب پنبه های شامپاین، کاپیتان Vrungel اولین نفر در اینجا بود.
            2. DimychDV
              + 15
              17 آوریل 2013
              و در نهایت. هلیوم-3 در ماه پیدا شد، بنابراین حداقل منطقی است که پروازها را به آنجا ترتیب دهیم. و در مریخ آنها نوعی "اکسید آهن-8" پیدا خواهند کرد. همیشه چیز جدیدی آموخته می شود. قطب جنوب چیزی جز یخ نیست و علم نیز در حال حرکت است. اما می توانید سال 1380 را اعلام کنید، عمامه بادی و سنگ در میان کوه ها انباشته کنید و خشخاش بکارید. می گویند برای قرن ما جهاد کافی خواهد بود... اتفاقاً کشتی بین سیاره ای ما نیز در 12 آوریل از طبقه بندی خارج شد. شاید وقت آن رسیده است که برنامه "Catch up and beatke America" ​​را راه اندازی کنیم؟ عادت نداریم...
            3. +3
              17 آوریل 2013
              نقل قول: وانک
              چون هیچی اونجا نیست

              با چنین افکاری مثل نشستن در خانه و بیرون نرفتن است.
          2. +4
            17 آوریل 2013
            و برای شما چه معنایی دارد "بعد از همه چیز، چیزی وجود ندارد." گسترش اجتناب ناپذیر نیست منابع زمین محدود است. با سیاست کنونی اومانیست ها و لیبرال ها، جمعیت با همین منابع از 10 میلیارد نفر خواهد گذشت. کسی که فناوری تولید منابع را داشته باشد، مثلا هلیوم 3 (روی ماه با شفتش) دنیا را تغییر خواهد داد.
          3. +3
            17 آوریل 2013
            شما آنقدر قاطعانه می گویید، انگار که شخصاً از مریخ دیدن کرده اید LOL در همین حال، اصلاً ارزش ندارد به اطلاعاتی که آنها به ما می خورند اعتماد کنیم ... ما گول خوردیم و خواهیم بود، هرچند برای احمق هفت قفل...
        2. 0
          17 آوریل 2013
          نقل قول: وانک
          همه با تجربه همراه است. مریخ امروز فردا...

          حرف های طلایی و از همه مهمتر به موقع گفته شده.
          در دنیا تعداد زیادی از مردم به آب نیاز دارند. با این حال، هیچ کس از هدف تامین آبیاری مزارع خود، پر کردن گلدان های خود با آب آشامیدنی متحیر نیست.
          به همین ترتیب، هیچ کس نمی داند چگونه مردم را از سیل نجات دهد. اما همه می خواهند به مریخ، زهره یا حتی فراتر از آن بروند.
          به همین ترتیب، آنها احمقانه ظاهر مبارزه با "گرمایش جهانی" را نشان می دهند. و معلوم می شود که خودروها، موتورها مقصر نیستند، بلکه نشخوارکنندگان مقصر هستند. می بینی گوز می کنند!
          و سلام به همه از طرف من.
          1. 0
            17 آوریل 2013
            نقل قول: جوجه تیغی
            با این حال، هیچ کس از هدف تامین آبیاری مزارع خود، پر کردن گلدان های خود با آب آشامیدنی متحیر نیست.

            تعجب خواهید کرد که در حال حاضر چقدر فناوری فقط در مورد این موضوع وجود دارد و چند نفر روی آن کار می کنند
        3. 0
          17 آوریل 2013
          بله، اما عنوان مقاله "اولین آزمایشات موفقیت آمیز یک فضاپیما با موتور حرارتی هسته ای انجام شد" با محتوای آن مطابقت ندارد.
          نقل قول: منبع اصلی http://gearmix.ru/archives/1370
          آزمایش آزمایشگاهی تک تک اجزا خوب پیش رفت و حالا محققان در حال برنامه ریزی هستند همه قطعات را کنار هم قرار دهید ...

          از برنامه ریزی تا واقعیت آزمایش - یک ابدیت.
          دانشمندان ما در یکی از سایت ها گفتند که ساخت چنین موتوری را تا پایان سال 2020 آغاز خواهند کرد، اما دانشمندان ما در ساخت موتورهای موشکی پیشرو هستند. اگر این اثر از ما دزدیده شود تعجب نمی کنم.

          با همین موفقیت، می توان گفت که من در کلاس 3 موشک را آزمایش کردم، زیرا لوله ها را با باروت شکاری پر کردیم، آن را لحیم کردیم و از طرف دیگر آتش زدیم))، و چه - باروت یکی از اجزای تشکیل دهنده آن است. یک موتور پودر موشک گردن کلفت
      2. +3
        17 آوریل 2013
        از مریخ - لعنتی شروع از پایگاه بین کهکشانی، با منابع دست نخورده آماده - پایان دادن به پایگاه برای زندگی همه بشریت، زمانی که هیچ راه دیگری وجود نخواهد داشت.
        1. +3
          17 آوریل 2013
          مشکل اصلی مریخ کمبود هوا و آب نیست، بلکه عدم وجود میدان مغناطیسی است. در حضور پرتوهای سخت کیهانی. و مدتهاست ثابت شده است که پرواز به مریخ، در صورت امکان، هیچ کشوری در جهان به تنهایی توان پرداخت هزینه را ندارد و نیاز به مشارکت بیشتر کشورهای توسعه یافته دارد. (توسعه یافته - به معنای فناوری فضایی)
      3. +4
        17 آوریل 2013
        نقل قول: صاعقه
        معنای عملی پرواز به مریخ به جز دستیابی به فناوری های جدید در فرآیند ساخت چنین کشتی های ستاره ای چیست؟

        ارتش پنتاگون متوجه خواهد شد که با آن چه کند! چندین سفینه فضایی ایجاد کنید و در مدار بالای زمین قرار دهید + کلاهک های هسته ای = چیزی شبیه به ناوگان فضایی. و قطعا آمریکایی ها در مورد آن خواب می بینند!
        1. 0
          17 آوریل 2013
          مطلق بودن دقیقا. ناو موشک انداز در مدار جایگزین 10 تا 20 ناو زیر آب خواهد شد. و بدون محافظت - فاصله از مدار 10 برابر کمتر است. به علاوه، می توانید همه چیز را روی یک بشقاب نقره ای ببینید.
          وقتی رهبران ما می گویند که طرفدار فضای بدون سلاح هستند، حالم به هم می خورد.
          ایده آلیست های ساده لوح
          و همچنین می توانید چنین موتوری را به یک سیارک متصل کنید و کمی جهت را تنظیم کنید. خوب، یک شهاب سنگ روی چلیابینسک افتاد، ما چه کار داریم؟
      4. +2
        17 آوریل 2013
        اما در مورد فلزات که روی زمین آنقدرها وجود ندارند یا شاید اصلا وجود نداشته باشند چه می شود، شاید به هر نحوی مواد معدنی در آنجا وجود داشته باشد، بنابراین ما باید در این مسیر فعال تر باشیم و باید تلاش کنیم تا ابتدا به آنجا بروید و در عکس بگویید چگونه )))
      5. +5
        17 آوریل 2013
        خوب، اولا، توسعه پیش پا افتاده فناوری، اما به طور کلی مطالعه خاک، جستجوی مواد معدنی و استخراج آنها. البته کار بیش از حد سخت است، اما چه شوخی نیست!
        و در نهایت بهتر است. به جای سرمایه گذاری در جنگ ها فضای بهتر برای توسعه! اگر چه امرا و وجود دارد، و وجود خواهد داشت سعی خواهد شد در زمان!
        1. +1
          مه 18 2018
          کاملا موافقم! اگر پولی که برای مسابقه تسلیحاتی خرج می‌شد در توسعه فضای بیرونی سرمایه‌گذاری می‌شد، ما مدت‌ها پیش پایگاهی در ماه ایجاد می‌کردیم. به هر حال، فضا یک صنعت تکنولوژیک کمتر از سلاح نیست. با این حال، "کسی اینجا و آنجا گاهی اوقات نمی خواهد با آرامش زندگی کند"، ما باید منابع خود را صرف دفاع کنیم.
    2. 0
      17 آوریل 2013
      گزارش داد که ما نیز چیزی طراحی کرده است؟ اما من در گوگل چیزی به جز نیروگاه هسته ای پیدا نکردم ....
      1. نقل قول: مدنی
        گزارش داد که ما نیز چیزی طراحی کرده است؟

        چیزی که این واحد شبیه TOKAMAK ما باشد، آنها نیز پارس می کنند که خودشان آن را توسعه داده اند.
        1. 0
          مه 14 2013
          نقل قول: لبه
          چیزی که این واحد شبیه TOKAMAK ما است

          ممم
          در واقع: توکامک است بهروده ای KAاندازه گیری با MAپوسیده کالاشه ها

          در تئوری، این واحد شبیه ستاره‌دار آنها نیست

    3. 0
      17 آوریل 2013
      نقل قول: وانک
      و تصور کنید (البته خدای نکرده) این نصب چگونه منفجر می شود. نه، البته اینطور است


      بله، چیزی منفجر خواهد شد. مثل چند ده، شاید صد و دو لیتر سوخت موشک. من فکر می کنم این فقط یک ترفند تبلیغاتی است که همه آن را یک موتور حرارتی هسته ای بنامیم.

      بله، اتفاقاً در مورد اتاق جت موتور به ما گفتند، اما منبع برق واقعی کجاست؟ این حداقل یک راکتور هسته ای باید در مدار قرار گیرد. نظر من کاملاً - تا پنجاه سال دیگر این موتور را می چرخانند و می چرخانند تا مغازه مونتاژ مداری ساخته شود.
      1. 0
        28 ژانویه 2017
        من موافقم که یک راکتور هسته ای به عنوان منبع قدرتمند انرژی برای ایجاد پلاسما مورد نیاز است. اگر راکتور بلافاصله مونتاژ نشود، حامل های موشکی کلاس سنگین برای آن هستند. آشیانه 5 خیلی کوچک است، اما انرژی در کت و شلوار بود.
        1. 0
          28 ژانویه 2017
          همچنین ژنراتورهای انفجاری به عنوان پرتاب کننده برای شروع واکنش همجوشی در مشعل پلاسما وجود دارد.
    4. 0
      ژوئن 27 2017
      من از بیان مشکل گیج شدم. آیا من به درستی متوجه شدم که همجوشی حرارتی کنترل شده توسط "دوستان ما در خارج از کشور" قبلاً راه اندازی شده است؟
      و ما در حال ساختن قوی ترین توکوماک هستیم، اتفاقاً با مشارکت خارجی ...
      و آنها قبلاً در ویال ها گرما هسته ای دارند ، اما معلوم شد که در لوله های آزمایش کار می کند. آنها در حال حاضر یک راکت می سازند. وای چطور!
  2. 0
    17 آوریل 2013
    بهتر است موتورهای موشکی از مدار برخاسته و برای پرواز بیشتر موتورهای گرما هسته ای را در مدار روشن کنید. همکار
  3. +5
    17 آوریل 2013
    کاملاً مشخص نیست، همجوشی حرارتی هسته‌ای «چه از چه» است. معمولاً از یک جفت دوتریوم-تریتیوم استفاده می شود (گزینه های دیگر ممکن است). نقش فلز در یک واکنش حرارتی چیست؟ مشکل آلودگی رادیواکتیو چگونه حل می شود؟ اگر یک راکتور گرما هسته ای معلوم شد، پس این یک جایزه نوبل است، اما احتمالاً این نوعی موتور پلاسما-الکتریکی است. خوب، به طور کلی، مقاله سوالات زیادی را ایجاد می کند.
    بله، و عنوان مقاله صحیح نیست - قبل از اینکه فضاپیما هنوز مانند قبل از پکن روی چهار دست و پا باشد.
    1. 0
      17 آوریل 2013
      من سعی خواهم کرد توضیح دهم - محصول نهایی احتراق یک همجوشی معمولی آهن است. ساخت عناصر سنگین‌تر امکان‌پذیر است، اما تاکنون اصولاً توسط فناوری‌های زمینی این امکان وجود ندارد.
      اصل موتور مهم نیست - فقط قدرت چنین موتوری بسیار زیاد است.
      1. +1
        17 آوریل 2013
        البته من از یک فیزیکدان هسته ای بزرگ دور هستم، اما واکنش گرما هسته ای سنتز اتم های سنگین از اتم های سبک تر است، اگر محصول نهایی اتم های آهن باشد. از چه چیزی سنتز می شوند؟ به عنوان مثال، واکنش دوتریوم-تریتیوم - محصول نهایی هلیم است. واکنشی که شامل لیتیوم است توضیح داده شده است، اما من در مورد آهن نخوندم، این چیز جدیدی است.
        و این یک راکتور گرما هسته ای نیست! این بیشتر شبیه یک درایو الکترو پلاسما است. خوب است که از یک متخصص واقعی بشنویم.
        1. 0
          17 آوریل 2013
          نقل قول از mark1

          و این یک راکتور گرما هسته ای نیست! این بیشتر شبیه یک درایو الکترو پلاسما است. خوب است که از یک متخصص واقعی بشنویم.

          اصولاً هیچ کس در دستیابی به همجوشی گرما هسته ای کنترل شده موفق نشده است !!! این مقاله موتوری را توصیف می‌کند که بر اساس اصول یونیزاسیون ماده کار می‌کند - موتورهای مشابه (کمتر قدرتمند) برای دهه‌ها در فضانوردی مورد استفاده قرار گرفته‌اند. سوال دیگر این است که برای تامین انرژی این دستگاه به یک راکتور هسته ای نیاز است !!!
          1. 0
            28 ژانویه 2017
            هنوز نمی‌توان راکتور را به‌عنوان یک مجموعه در مدار قرار داد، اما چرا به صورت قطعاتی نه؟ روبات های اسمبلر در چشم انداز
        2. نام مستعار 1 و 2
          0
          17 آوریل 2013
          شکست دی الکتریک اتفاق می افتد، در حالی که اسپری پلاسما رخ می دهد. اگر این تشکل پلاسما به یک "تنه" رانده شود، - آن را با یک میدان فشار دهید! در همان زمان، همانطور که بود، استحکام پنبه با دستورات بزرگی افزایش می یابد.

          اینطوری فهمیدم.
          اما در عین حال - از کجا می توان یک برقکار برای این زمینه گرفت؟
          چگونه از اسپری پلاسما روی "بشکه" جلوگیری کنیم؟
          به "کرکره"؟
          چگونه می توان از شر "جریان ها" که در هنگام فروپاشی و رشد میدان رخ می دهد خلاص شد؟
          آن ها این یک واقعیت نیست که مشکلات را می توان به سرعت حل کرد.


          20-25 سال پیش در مورد ابررسانایی به ما گفته شد و فناوری اطلاعات کجاست؟
    2. نام مستعار 1 و 2
      +1
      17 آوریل 2013
      نقل قول از mark1
      بله، و عنوان مقاله صحیح نیست - قبل از اینکه فضاپیما هنوز مانند قبل از پکن روی چهار دست و پا باشد.


      چهار دست و پا به ماه!
      بله، و نه این واقعیت که مفید خواهد بود. بنابراین - مدفوع، اما در نقاشی ما!
  4. +1
    17 آوریل 2013
    و ما کجا هستیم؟؟؟؟ چی
    1. +8
      17 آوریل 2013
      نقل قول: بشقاب پرنده
      و ما کجا هستیم؟؟؟؟

      شما می توانید در یک کلمه پاسخ دهید، اما این یک حصیر خواهد بود.
      بله، مال ماست و زمانی برای پرداختن به هیچ مورا وجود ندارد. شما نمی توانید در مریخ املاک و مستغلات بخرید. چرا او به این مریخ نیاز دارد؟
      اینجا روی زمین باید غارت را برید، کار زیادی هست.
      نقل قول: وانک
      و تصور کنید (البته خدای نکرده) این نصب چگونه منفجر می شود
      و دیگر چیزی برای گفتن نیست؟ ساکت تر باش
      نقل قول: صاعقه
      معنای عملی پرواز به مریخ به جز دستیابی به فناوری های جدید در فرآیند ساخت چنین کشتی های ستاره ای چیست؟
      و منظور از پرواز گاگارین چیست؟
      چه زمانی مدیران موثر خود را به میدان خواهیم برد؟ درخواست
      چه خوب که این خبر در 12 فروردین چاپ نشد. باور کن
      1. 0
        28 ژانویه 2017
        اول، به طور دقیق
  5. +3
    17 آوریل 2013
    مثل اینکه برای مدت طولانی جنگ جهانی در کار نبود، پس روکش تشک «فون براون» جدید را از کجا آورد؟
    1. هودو
      +1
      17 آوریل 2013
      نقل قول: روباه
      مثل اینکه برای مدت طولانی جنگ جهانی در کار نبود، پس روکش تشک «فون براون» جدید را از کجا آورد؟



      این فون براون نیست، این مونگهاوزن است.
    2. 0
      17 آوریل 2013
      نقل قول: روباه
      مثل اینکه برای مدت طولانی جنگ جهانی در کار نبود، پس روکش تشک «فون براون» جدید را از کجا آورد؟

      به نظر شما احمق هستند؟
    3. +2
      17 آوریل 2013
      نقل قول: روباه
      مثل اینکه برای مدت طولانی جنگ جهانی در کار نبود، پس روکش تشک «فون براون» جدید را از کجا آورد؟


      اتحاد جماهیر شوروی بسیار فعالانه این موضوع را توسعه می داد و بدون موفقیت نبود، بنابراین من تعجب نمی کنم اگر این نابغه تازه ایجاد شده نام خانوادگی با ریشه های "متفقین" داشته باشد.
    4. +1
      17 آوریل 2013
      و چه تعداد از آنها از اینجا ریخته شده است؟ در یک دره سیلیکون، از 100 دانشمند برجسته، 50 نفر روس هستند!
  6. 0
    17 آوریل 2013
    من در جایی شنیدم که دانشمندان ما در حال ساخت یک موتور گرما هسته ای هستند. من نمی دانم که ما چقدر پیشرفت کرده اند؟ کشوری که اولین مدل موفق را تولید می کند در اکتشافات فضایی مزیت بزرگی دریافت می کند. بنابراین ما نیز نمی توانیم عقب بمانیم. چشمک
    1. +9
      17 آوریل 2013
      ما در حال توسعه یک موتور حرارتی نیست، بلکه یک ماژول انرژی هسته ای کلاس مگاوات هستیم، بنابراین می تواند منبع انرژی برای همه این "موتورهای معجزه" باشد. آنها سوگند یاد می کنند که تا سال 2017 اولین نمونه اولیه را خواهند ساخت.
  7. 0
    17 آوریل 2013
    تا اونجایی که من شنیدم مال ما خیلی وقته اینو تجربه کرده! و با موفقیت!
    آمرز احساس می‌کند اینجا تلاش می‌کند به عقب بیفتد! شرمنده دانستن اگرچه چه کسی چیست - این سؤال باز می ماند!
  8. بارباما
    + 10
    17 آوریل 2013
    یک کشتی اساساً جدید در روسیه در حال ایجاد است که برای پروازهای بین سیاره ای آماده است

    http://www.itar-tass.com/c9/704505.html

    مسکو، 12 آوریل. /ITAR-TASS/. ولادیمیر پوپوکین، رئیس آژانس فضایی فدرال (روسکاسموس)، امروز، در روز کیهان نوردی، در "صبحانه کاری" در Rossiyskaya Gazeta گفت: یک فضاپیما اساساً جدید در روسیه ایجاد می شود که آماده پروازهای بین سیاره ای است.
    به گفته وی، "پروژه فنی شرکت راکت و فضایی انرجیا در حال حاضر تکمیل شده است. طراحی دقیق و ایجاد امکانات آزمایشی به زودی آغاز خواهد شد. آماده پروازهای بین سیاره ای."
    با این حال، یک فضاپیمای سرنشین دار جدید به تنهایی راه حلی برای این مشکل نیست. پوپوکین متقاعد شده است: «این باید توسعه یابد... یک سیستم حمل و نقل سرنشین دار امیدوارکننده، که هم شامل یک حامل سنگین و هم سیستم های مختلف سرنشین دار می شود.
    وی همچنین گفت که "تعویض مرحله به مرحله فضاپیمای سرنشین دار سایوز در حال حاضر در حال انجام است. ما یک سیستم کنترل دیجیتال ساخته ایم، سیستم قرار ملاقات را مدرن سازی کرده ایم. در ردیف بعدی، سیستم پشتیبانی حیات، سیستم رانش است."
    با در نظر گرفتن پروازهای احتمالی بین سیاره ای در روسیه، برای اولین بار، یک "نیروگاه هسته ای فشرده با ظرفیت 1000 کیلووات با موتورهای پیشران الکتریکی" ایجاد می شود. رئیس Roscosmos توضیح داد: "این یک نصب در کلاس مگاوات است. ایجاد آن فرصت های کاملاً متفاوتی را در فضا باز می کند و به شما امکان می دهد نگاهی تازه به استفاده از مدارهای زمین ثابت بیندازید." برای مقایسه: پانل های خورشیدی ایستگاه فضایی بین المللی حدود 100 کیلووات تولید می کنند. اما ایستگاه در مدار نزدیک زمین است. و برای مثال هنگام پرواز به مریخ، منطقه ای از صفحات خورشیدی قابل مقایسه با XNUMX زمین فوتبال است. مورد نیاز خواهد بود!"
    پوپوکین گفت: "یک نوع ممکن است که موتورها با زنون خالص که تا دمای بسیار بالا گرم می شود کار کنند. و این امکان دستیابی به یک رانش خاص 20 برابر بیشتر از موتورهای شیمیایی را فراهم می کند. مهمترین چیز این است که چگونه می توان از ماژول با چنین انرژی استفاده کرد: به عنوان بخشی از یدک کش های بین مداری، سکوهای چند منظوره و وسایل نقلیه برای ماموریت های بین سیاره ای. هیچ مشابهی در جهان وجود ندارد."
    با این حال، دو مشکل وجود دارد: "خود راکتور چگونه باید باشد و چه نوع سیستم خنک کننده ای. سیستم خنک کننده منحصر به فرد یک روش قطره ای است که ما از نظر تئوری آن را در زمین تأیید کردیم. فکر می کنم سال آینده آزمایشی را روی ایستگاه فضایی بین المللی انجام دهیم. ما نشان خواهیم داد که در فضای بیرونی واقعی است."
    پوپوکین وعده داد: ما قصد داریم تا سال 250 یک نمونه اولیه از یک نیروگاه هسته ای با توان 2018 کیلووات بسازیم.
    1. djon3volta
      +3
      17 آوریل 2013
      Rosatom و موسسه Kurchatov در حال کار بر روی ایجاد نسل جدیدی از راکتورهای هسته ای کلاس مگاوات برای فضا، به اصطلاح "باتری های گرما هسته ای" هستند. این را سرگئی کرینکو، رئیس "روساتوم" در یک کنفرانس مطبوعاتی در ITAR-TASS که به هفتادمین سالگرد تأسیس مؤسسه کورچاتوف اختصاص داشت، بیان کرد.
    2. +2
      17 آوریل 2013
      کاش این وعده های توخالی نبود.
  9. +1
    17 آوریل 2013
    اگر مال ما آزمایش شده است، پس باید آن را عملی کنیم. چشمک زد
    1. نوسکی
      0
      17 آوریل 2013
      نیکلاس 83

      حداقل تا اون موقع زندگی کن گریان
  10. وانک
    +2
    17 آوریل 2013
    محفظه خلاء سبز رنگ توسط دو آهنربا بسیار قدرتمند احاطه شده است. آهنرباها توسط خازن ها از طریق بسیاری از کابل های متصل تغذیه می شوند.

    تصور کنید این مزخرف چقدر وزن دارد. چگونه یک گلوله به فضا می رود؟
    1. +2
      17 آوریل 2013
      برای اینکه با خازن تغذیه شود، ابتدا باید از چیزی تغذیه شود. آن ها همکار عزیز نصب سخت تر خواهد شد. در دهه 80، توسعه میدان گازی Kyulsarinskoye در نزدیکی آستاراخان آغاز شد. استخراج با وجود درصد زیادی از گوگرد در گاز، که از آن اسید سولفوریک به دست می‌آید (انتهای همه لوله‌ها، به علاوه انتشار در جو) پیچیده بود. به همین دلیل مدت زیادی این کانسار توسعه نیافت تا اینکه آقایان فرانسوی با صدای بلند اعلام کردند که می توانند این کار را انجام دهند و نتایج مطالعات آزمایشگاهی را ارائه کردند. دولت ما برای استفاده از فناوری های پیشرفته عجله کرد. در نتیجه، کارخانه برای تصفیه گاز از گوگرد بلافاصله پس از باز شدن تبدیل شد. گوسفند در استپ مرد. در کالبد شکافی، ریه های آنها سیاه بود. مردم شروع به عصبانیت کردند. برای کاهش شدت وقایع، مقدار گاز فرآوری شده در کارخانه به نصف کاهش یافت (100 درصد به عنوان 50 درصد در نظر گرفته شد، در حالی که کارخانه در حدود 80 درصد کارکرد توصیه شد.
      بنابراین موفقیت های آزمایشگاهی تا تبدیل شدن به واقعیت بسیار فاصله دارد.
      1. زمین 50
        0
        17 آوریل 2013
        ... آیا او نیست، آیا در اواخر دهه 80 به هوا بلند شد؟
  11. +4
    17 آوریل 2013
    باز هم، ایالات متحده مانند گزینه SDI، نودل را به گوش جامعه جهانی آویزان می کند.
    1. +3
      17 آوریل 2013
      نقل قول از راگناروک
      باز هم، ایالات متحده مانند گزینه SDI، نودل را به گوش جامعه جهانی آویزان می کند.

      نقل قول از مقاله
      سرعت پرواز فعلی موشک های سوختی، پرواز به مریخ را به مدت چهار سال ادامه می دهد.
      باور کن ؟؟؟ برای پرواز به مریخ، قرار است از زمان نزدیک‌ترین سیارات، به اصطلاح مخالفت بزرگ، استفاده شود. هر 15-17 سال یک بار رخ می دهد، زمانی که فاصله بین مریخ و زمین حداقل است، تقریباً 55-57 میلیون کیلومتر. در آخرین روزهای آگوست 2003، رویارویی رخ داد که حتی به آن بزرگ ترین نیز گفته شد. سیارات دقیقاً در آن نقاط در مدار خود قرار داشتند، زمانی که فاصله بین آنها در 56 هزار سال گذشته حداقل بود. از این موقعیت زمین نسبت به مریخ استفاده شد و چندین ایستگاه خودکار به سیاره سرخ رفتند.
      اگر فاصله بین سیارات را در طول رویارویی بزرگ بر افزایش سرعت تقسیم کنیم تا به دومین کیهانی 3,3 کیلومتر در ثانیه (11,2-7,9) برسیم، زمان پرواز به مریخ را بدست می آوریم - حدود 7 ماه. با این حال، پرواز در یک خط مستقیم در فضا غیرممکن است. فضاپیما توسط نیروی اینرسی چرخش زمین به دور خورشید کشیده می شود و بنابراین در یک قوس بسیار کشیده از مدار زمین به مدار مریخ پرواز می کند. از آنجایی که زمین در حال "گرفتن" با مریخ است، لازم است از قبل پرواز کرد تا رویکرد به آن در دوره مخالفت قرار گیرد. پرواز در جهت مخالف طبق همان طرح انجام می شود، فقط باید از قبل از مریخ پرواز کنید. از آنجایی که رویارویی بعدی در فاصله بیشتری از سیارات از یکدیگر (حدود 70 میلیون کیلومتر) رخ خواهد داد، پس پرواز طولانی‌تر (حدود 9 ماه) طول خواهد کشید. بنابراین کل مدت پرواز اکسپدیشن به مریخ (7+9+17)=33 ماه طول می کشد. انصافاً باید توجه داشت که پرواز واقعی تا حدودی با پرواز ارائه شده در بالا متفاوت خواهد بود و ممکن است امکان پذیر باشد. برای "بازگیری" 2-3 ماه. اما حتی در آن زمان پرواز به مریخ 2,5 سال طول می کشد. و اینجا چهار سال کجاست؟؟؟
      1. 0
        17 آوریل 2013
        نقل قول: ترسکی
        و اینجا چهار سال کجاست؟؟؟

        محاسبات شما بسیار طولانی و پیچیده بود.
        من از آنها متوجه نشدم، آیا راه بازگشت را در نظر می گیرید؟
        1. +1
          17 آوریل 2013
          نقل قول از: ATA
          آیا سفر برگشت را در نظر می گیرید؟
          بله، با احتساب مسیر برگشت، افزایش سرعت با توجه به نتیجه به دست آمده باید 18 (!) کیلومتر در ثانیه باشد که فراتر از توان فضاپیماهای مدرن است. بنابراین باید منتظر تقابل بعدی سیارات (26 ماهه) بود. این دوره شامل پرواز بازگشت به زمین (9 ماه) و افسوس، حضور یک کشتی در مدار مریخ (17 ماه) است.
        2. گروهبان
          0
          17 آوریل 2013
          برای بازگشت، باید منتظر نزدیک شدن بعدی مریخ به زمین بود، تقریباً 17 سال زمینی.
          بله، رفقا، فقط این است که آمریکایی ها و ناسا آنها به یک پروژه بزرگ نیاز دارند تا غارت دولتی را از بین ببرند. بنابراین، ناسا چند پروژه از قبل شروع کرده است، پول جمع کرده است (دلارها - مفت های جهانی یا جهانی)، و سپس باید منتظر بمانید. زمانی که رسانه ها آن را فراموش می کنند و پروژه را به دلیل تمایل محتمل به صرفه جویی در بودجه عمومی می بندند.
          و اگر روسیه به مسابقه بپیوندد، برای آنها خوب است (همانطور که در مورد بوران اتفاق افتاد).
          به طور خلاصه، آنها دو پرنده را با یک سنگ می کشند، یک فناوری اثبات شده است.
  12. +5
    17 آوریل 2013
    به نظر من این فقط یک تبلیغ است، اگر شخصی یک راکتور گرما هسته ای ایجاد کند و کنترل پلاسما را یاد بگیرد، این یک پیشرفت در انرژی و فضانوردی و در سلاح ها خواهد بود، این یک جهش در فناوری برای 100 سال و یک پیشرفت جدید است. دوران در تاریخ بشریت، بیایید امیدوار باشیم که این اتفاق در طول زندگی ما و در کشور ما بیفتد (شکار به طوری که مال ما برای اولین بار مانند سال 61 باشد) من بسیار دوست دارم یک کشتی ستاره ای را ببینم که بتواند خارج از منظومه شمسی پرواز کند. یک زمان معقول در طول زندگی من
    1. 0
      17 آوریل 2013
      این یک ژنراتور MHD خواهد بود که امکان تولید برق با راندمان بسیار زیاد را فراهم می کند و مشکل هیدروکربن ها را یک بار برای همیشه حل می کند. اما قبل از ایجاد آن، کمی نزدیکتر از زمان ایجاد اولین TOKOMAKS بود
      1. 0
        17 آوریل 2013
        نقل قول از GregAzov
        اما قبل از ایجاد آن، کمی نزدیکتر از زمان ایجاد اولین TOKOMAKS بود

        ممم
        به نوعی ما استلاراتورهای ایالات متحده را فراموش می کنیم.
        مال ما به ژنراتورها رفت و ایالات به موتورها.
  13. + 11
    17 آوریل 2013
    هنگامی که پلاسما تحت فشار بالا توسط یک میدان مغناطیسی فشرده می شود، یک واکنش هسته ای در آن آغاز می شود.
    منبع انرژی میدان مغناطیسی کجاست؟ انرژی یک واکنش گرما هسته ای (عمدتا تابش) توسط چه چیزی به انرژی جنبشی تبدیل می شود؟ بازتابنده فوتونیک؟ خوب، علاوه بر این، آنها چگونه از طراحی موتور و خدمه در برابر تشعشع محافظت می کنند؟
    به طور کلی، همه اینها شبیه یک شوخی اول آوریل از مکانیک های محبوب یا یک آزمایشگاه روابط عمومی ارزان است. لبخند
    "اولین آزمایش های موفقیت آمیز یک فضاپیما با موتور گرما هسته ای انجام شد" خود کشتی کجاست ؟؟؟
    1. w.ebdo.g
      +4
      17 آوریل 2013
      engineer74، من کاملا با جوک آوریل موافقم)))
      از نقطه نظر عملی، هیچ ربطی به نیروی محرکه جت ندارد.
      این فقط پیشرفت دیگری در تلاش برای ایجاد یک واکنش گرما هسته ای خودپایدار است.
      و نه چیزی بیشتر. 50 سال است که این کار را انجام می دهند
      همه چیز دیگر تخیل است و بی کفایتی روزنامه نگاران...
      من هم اینچنین فکر میکنم.
  14. +1
    17 آوریل 2013
    خب مال ما نمیخوابه

    پروژه روسیه برای ایجاد یک ماژول حمل و نقل فضایی و انرژی بر اساس یک نیروگاه هسته ای کلاس مگاوات. در سال 2010، رئیس جمهور روسیه دستور توسعه آن را صادر کرد. همه چیز باید نه سال و 17 میلیارد روبل طول بکشد. توسعه دهنده - موسسه مواد رآکتور اورال (IRM).

    منبع - http://rg.ru/2013/04/10/reg-urfo/iadro.html
  15. +6
    17 آوریل 2013
    این یک چیز بیهوده است. واکنش گرما هسته ای هنوز راه اندازی نشده است؛ چیزی در توکوماک بین المللی در فرانسه مشخص نشده است. بسیاری در احتمال راه اندازی واکنش مبتنی بر توکوماک (تله مغناطیسی) تردید دارند و به طور کلی در این زمینه بدبینی کامل وجود دارد.
  16. +5
    17 آوریل 2013
    میدان‌های مغناطیسی قدرتمند باعث می‌شوند حلقه‌های فلزی بزرگی که طناب پلاسما را احاطه کرده‌اند منفجر شوند و سپس به نقطه‌ای منقبض شوند که واکنش همجوشی آغاز شود. این فرآیند تنها چند میکروثانیه طول می‌کشد، اما این برای آزاد کردن گرما و یونیزه کردن حلقه‌هایی که یک غلاف را تشکیل می‌دهند کافی است. اطراف پلاسما."

    خدایا چه لذتی!!! این یا ترجمه ماشینی است یا یک دینام کامل.
  17. +4
    17 آوریل 2013
    در یک زمان، ما یک نمونه اولیه از رانشگر هسته ای (رانشگر هسته ای) ایجاد کردیم، این یک پیشرفت بود. پروژه ویران شد و به طرز ماهرانه ای. اسناد سیستماتیک ناپدید شد، دانشمندان در همه جهات پراکنده شدند. دانشمندان در سراسر جهان گفتند که این پروژه از زمان خود جلوتر است. NAMDT می تواند در جو بدون آسیب به محیط کار کند.
    و آنچه در مقاله توضیح داده شده به نظر نمی رسد ترجمه شایسته ای باشد، سوالاتی مطرح می شود: من هنوز نفهمیدم چه چیزی به عنوان یک "هیئت کار" عمل می کند؟ در مورد دانه های آهن، این جالب است، من خندیدم. نوشته شده است که، آزمایشات - اجزای فردی موفق بودند و در تصویر اتاق آزمایش یک موشک با موتور گرما هسته ای به ما نشان داده شده است!؟!؟! پرتاب موشک از زمین با چنین موتوری - خداحافظ اکولوژی. و چقدر باید قدرت را توسعه دهد؟ و قیمت، قرار دادن آن در مدار موتورهای معمولی آسان تر است. و سپس موتور هسته ای را روشن کنید. این تصور به وجود می‌آید که ایالات متحده دوباره به فکر آرزو است. به نظر می رسد از این واقعیت که ما نیز در این جهت کار می کنیم، تسخیر شده است. فقط در اینجا اصل عملکرد دستگاه ما با آمریکایی متفاوت است.
    این یکی هم مرا کشت و نقل می‌کنم: میدان‌های مغناطیسی قدرتمند باعث می‌شوند حلقه‌های فلزی بزرگی که طناب پلاسما را احاطه کرده‌اند منفجر شوند و سپس به نقطه‌ای منقبض شوند که واکنش گرما هسته‌ای شروع شود.
    و بعد چه، unclench و غیره در طول پرواز!؟!؟! به سختی می توانم تصور کنم که چگونه به نظر می رسد. به نظر می رسد که آنها یک پروژه علمی گرفته اند و گزیده هایی از یک کار خارق العاده را اضافه کرده اند که اصل کار یک موتور اتمی را شرح می دهد.
  18. موگوس
    +2
    17 آوریل 2013
    روسیه در حال کار است
    موتور هسته ای
    برای موشک ها، آکادمیسین آناتولی کوروتیف، مدیر کل مرکز علمی دولتی فدراسیون روسیه "مرکز تحقیقات کلدیش" گفت: راه ایمن برای استفاده از انرژی هسته ای در فضا در روسیه اختراع شد و کار برای ایجاد یک تاسیسات هسته ای بر اساس آن در حال انجام است. . "اکنون این موسسه به طور فعال در این راستا در همکاری گسترده بین شرکت های Roscosmos و Rosatom کار می کند. و من امیدوارم که در زمان معین ما در اینجا تأثیر مثبتی داشته باشیم. به گفته وی، مرکز کلدیش طرحی را برای استفاده ایمن از انرژی هسته ای در فضا ابداع کرده است که امکان جلوگیری از انتشار گازهای گلخانه ای را ممکن می کند و در مدار بسته عمل می کند که حتی در صورت خرابی و سقوط، نصب را ایمن می کند. به زمین. این طرح خطر استفاده از انرژی هسته‌ای را تا حد زیادی کاهش می‌دهد، به‌ویژه با توجه به اینکه یکی از نکات اساسی، کارکرد این سامانه در مدارهای بالای 800 تا 1000 کیلومتر است. این دانشمند تصریح کرد: سپس در صورت خرابی، زمان "روشن" به گونه ای است که بازگشت این عناصر به زمین را پس از مدت زمان طولانی ایمن می کند. وی افزود: تاسیسات هسته ای در حال ایجاد در مرکز کلدیش فرصت های جدیدی را برای اکتشافات فضایی باز خواهد کرد. A. Koroteev گفت که قبلاً در اتحاد جماهیر شوروی از وسایل نقلیه فضایی که با انرژی هسته ای کار می کردند قبلاً استفاده می شد ، اما آنها به طور بالقوه برای زمین خطرناک بودند و متعاقباً مجبور شدند رها شوند. اتحاد جماهیر شوروی از انرژی هسته ای در فضا استفاده کرد. 34 فضاپیمای هسته‌ای در فضا وجود داشت که از این تعداد 32 فروند شوروی و دو فضاپیم بودند
    آمریکایی» به یاد می آورد. به گفته وی، نیروگاه هسته ای در حال توسعه در روسیه با استفاده از سیستم خنک کننده بدون قاب که در آن خنک کننده راکتور هسته ای به گردش در می آید، تسهیل می شود.
    مستقیماً در فضای بیرونی بدون سیستم خط لوله.

    http://warfiles.ru/show-22786-rossiya-rabotaet-nad-yadernym-dvigatelem-dlya-rake
    t.html
    1. موگوس
      +3
      17 آوریل 2013
      http://www.freepatent.ru/patents/2397364

      گرما هسته ای
      موتور موشک
      و روش کار
      (اختراع RF شماره
      2397364)

      و آزاردهنده ترین چیز این است که مال ماست:
      استفاده از پلاسما برای به دست آوردن
      jet thrust نویسنده(ها): Svirsky Eduard Borisovich
      (RU)
      الکساندر وسلوفزوروف
      نیکولایویچ (RU)
      پوگورلوف الکساندر
      دارنده (ها) حق اختراع آلکسیویچ (RU): فدرال
      حالت
      مؤسسه روسیه
      مرکز علمی
      موسسه کورچاتوف (RU)
      1. 0
        17 آوریل 2013
        این حق ثبت اختراع در خلال سرخوشی عمومی ظاهر شد، همه مطمئن بودند که نه امروز یا فردا یک واکنش گرما هسته ای را آغاز خواهند کرد. زمان گذشت، توکوماکی فوق قدرتمند ساخته شد، اما هسته ای گرما وجود نداشت.
  19. حداکثر 02215
    +2
    17 آوریل 2013
    شما نگاه کنید کجا تجدید چاپ شده است. واضح است که علم ثابت نمی ماند، تحولات جدیدی در حال انجام است. من واقعا امیدوارم که علم ما هم خیلی غمگین شود، یادتان باشد ما فقط در حین پرتاب از بوران یاد گرفتیم .... خب آمریکایی ها همیشه چهره خوبی داشتند و ما را می ترساندند. به هر حال، اگر آنها جهان را غرق نمی کردند و به ایستگاه فضایی بین المللی هدایت نمی شدند، مطمئناً آمرها اینطور به مدار نمی رفتند. در مورد دستگاه های اتوماتیک، بله آنها جلوتر هستند. به طور کلی، اگر می توانستید به آنها اعتماد کنید، در فضا می توانید دستاوردهای زیادی داشته باشید، اما مطلقاً نمی توانید به آنها اعتماد کنید - کشور مدیران
  20. +2
    17 آوریل 2013
    اگر اینقدر باهوش هستند چرا گاز شیل استخراج می کنند؟
  21. +3
    17 آوریل 2013
    منفی را برای من توجیه کنید واکنش گرما هسته ای کنترل شده انقلابی در علم است از اختراع چرخ سردتر خواهد بود اخبار بیشتر شبیه اردک است
    1. w.ebdo.g
      +1
      17 آوریل 2013
      اخبار - جوک آوریل)))
      طنز آنها تمام آوریل طول کشید ...
  22. 0
    17 آوریل 2013
    معلوم می شود هر 30 ثانیه لرزش ضعیف نیست.))
    1. +2
      17 آوریل 2013
      هر 30 ثانیه با یک پتک برای }|{op ))))
  23. +4
    17 آوریل 2013
    واکنش های گرما هسته ای قابل کنترل شده اند؟ جایزه نوبل را کجا بفرستم؟
  24. +4
    17 آوریل 2013
    حتی در آزمایشگاه هم نمی توان یک واکنش گرما هسته ای پایدار به دست آورد و آنها قبلاً در مریخ جمع شده اند. مقاله منهای
    1. w.ebdo.g
      +2
      17 آوریل 2013
      من از مقاله حمایت می کنم ...
  25. +3
    17 آوریل 2013
    خب مزخرف نوشتند.
    در اینجا مقاله است.
    منفجر شدن حلقه های فلزی ... تا یک نقطه جمع می شود ... فلز یونیزه شده نیروی رانش ایجاد می کند.
    فرض کنم مترجم مکانیکی وجود داشته باشد؟ حتی الکترونیکی نیست، من شک دارم.
    آشغال و مزخرف کامل
    آنها از کجا این همه حلقه فلزی تهیه می کنند تا حداقل از زمین شروع شوند؟ یا این رزمناو کهکشانی (شوشپانتسر، اوه) "Babylon-5" است که فقط در فضای خالی بین کهکشانی پرواز می کند؟
    و چگونه می توانیم حلقه های فلزی را به آن تحویل دهیم؟
    ....
    فضانوردی شوروی قبلاً از رانشگرهای یونی استفاده می کرد. اجازه دهید پیشرانه ها، اما استفاده می شود.
    در اینجا، اظهارات بالا - دوباره ما موفقیت داریم.
    و این ... مزخرف ... تبلیغات. احساس می کنم چوبیس در کنار آنها بود.
    1. 0
      17 آوریل 2013
      نقل قول: ایگار
      رزمناو "Babylon-5" که (مادر شما) فقط در فضای خالی بین کهکشانی پرواز می کند؟

      مطالب را بیاموزید:
      1. Babylon-5 یک رزمناو نیست، بلکه یک ایستگاه است. در واقع هیچ موتوری وجود ندارد.
      2. "خلأ بین کهکشانی" خالی نیست، سایه هایی وجود دارد. فقط در زیرفضا خالی است.
      1. 0
        17 آوریل 2013
        آه آه ....
        یاول، یاول، گروه معدن .. ژانوس.
        اما در مورد ... «ارواح» از کار افتاده در ابرفضای استروگاتسکی چطور؟
        نزنیم، نه؟
  26. زامبا
    +2
    17 آوریل 2013
    در هر صورت، سرمایه گذاری در این امر بهتر از بهبود «انواع آیفون و آی پد» است.
  27. حس 17
    +2
    17 آوریل 2013
    مقاله مزخرف

    Emnip، میدان های مغناطیسی فقط برای نگه داشتن این لخته در دمای بالا مورد نیاز است، زیرا هیچ ماده ای نمی تواند چنین دمایی را تحمل کند. میدان های مغناطیسی ربطی به خود واکنش ندارند.

    به هر حال، در اواسط دهه 80، دانشمندان ما گفتند که به احتمال زیاد، ظرف 15-20 سال آینده، یک راکتور گرما هسته ای برای آنها کار خواهد کرد. اما درست نشد.
  28. + 11
    17 آوریل 2013
    خوب، چه زمانی، چه زمانی))))
    1. پستچی
      +3
      17 آوریل 2013
      نقل قول از قارص
      خوب، چه زمانی، چه زمانی))))


      شما آن را دریافت نخواهید کرد!!!!

      دسامبرگذشته، مردم آمریکا از دولتشان خواسته اند تا سال 2016 یک ستاره مرگ واقعی جنگ ستارگان بسازد..

      https://petitions.whitehouse.gov/petition/secure-resources-and-funding-and-begin
      -building-death-star-2016/wlfKzFkN


      دادخواستی که در آن این خواسته مطرح شده است، امضا شده توسط بیش از 34 نفر (شهروندان آمریکا). خب دوستان خبر بدی داریم با این حال این طومار به دولت رئیس جمهور ایالات متحده رسید و در 15.01.2013 ژانویه XNUMX، وب سایت رسمی کاخ سفید پاسخی به همان اندازه رسمی داد.



      خط موضوع این است: "این یک دادخواست نیست که باید نگران آن باشید." در اینجا بیانیه رسمی مقامات است. به عبارت دیگر پاسخ دولت «نه» بود.
      این دولت دلایلی را ذکر کرد که ساخت ستاره مرگ در حال حاضر امکان پذیر نیست:
      1. موضوع مالی. ساخت "ستاره مرگ" برای دولت هزینه در بر خواهد داشت 850.000.000.000.000 (850 تریلیون) دلار.
      2. مسئله مادی: برای ساخت آن خیلی فولاد میخواد، کل صنعت زمینی چقدر می تواند فقط در 833315 سال بو کرد
      3. معنای ساخت. دولت و رئیس جمهور آمریکا باراک اوباما معتقد است که نابودی سیارات و به همین دلیل است که ستاره مرگ مورد نیاز است، در اختیار این کشور نیست..
      4. نهاد ریاست جمهوری نمی خواهد چنین ایستگاه گران قیمتی بسازد که تنها با یک سفینه فضایی نابود شود.
      بچه های بداخلاق
  29. زمین 50
    0
    17 آوریل 2013
    ... اما، از چه ایمیل خواهد شد. آهنرباها را نیرو دهید، .. اوه، وزن آنتا چقدر خواهد بود (به معنای جرم محافظت)، .. اوه، چه چیزی می خواهند به عنوان کیفیت استفاده کنند. سوخت برای R / D - "اگر قطعه از وزن خود جدا نشود" هنگام خروج از مدار یا هنگام ورود به مدار ... آنگاه تکان بخورد، شاید ...
  30. پستچی
    +3
    17 آوریل 2013
    [quote = نویسنده] برگزار شد اول آزمایشات موفق فضاپیمای با موتور حرارتی[/ نقل قول]
    نویسنده، آنچه http://gearmix.ru/ می نویسد چرندیات و حتی حماقت بدون اینکه فکر کنند مزخرف می نویسند
    1. واکنش گرما هسته ای کنترل شده - GO؟ (و حتی برای یک فضاپیمای فشرده؟؟؟؟)
    2. نتایج کار تیم از واشنگتن در مارس 2013 در سمپوزیوم مفاهیم نوآورانه ناسا (NIAC) ارائه شد.
    نتایج وجود دارد:




    دانشگاه ایالتی واشنگتن، MSNW = مفهوم تصویر سفینه فضایی



    و؟؟؟؟؟؟ و بس!
    برای اطلاعات بیشتر با Slough، تلفن: 425-319-5024 یا ایمیل: [ایمیل محافظت شده] و در وب سایت: http://www.washington.edu/news.
    ======================================
    برای مقایسه مرحله مونتاژ NERVA

    اولین پروژه از این نوع در سال 1951 در ایالات متحده آغاز شد - در سال 1971 محدود شد.
  31. 0
    17 آوریل 2013
    آیا به مردم یادآوری نمی کنید که چه نوع باتری های هسته ای در فانوس های هسته ای مسیر دریایی شمال وجود داشت؟ آیا شرکت ما می تواند این فناوری را توسعه دهد؟
    1. پستچی
      0
      17 آوریل 2013
      نقل قول از jayich
      چه نوع باتری های هسته ای در فانوس های هسته ای مسیر دریایی شمال وجود داشت؟ متر

      http://lifeglobe.net/media/entry/510/miak1_3.jpg
      RITEG (ژنراتور ترموالکتریک رادیوایزوتوپ) - منبعی از الکتریسیته که از انرژی حرارتی واپاشی رادیواکتیو استفاده می کند. سوخت برای RTG ها است استرانسیوم-90و برای ژنراتورهای پر انرژی - پلوتونیوم-238.

      اصل عمل آنها تبدیل انرژی حرارتی تجزیه استرانسیوم بسیار فعال به الکتریسیته است. تمام RTG های موجود در روسیه و جمهوری های شوروی سابق منقضی شده اند و باید دور ریخته شوند. در حال حاضر، RTG های پراکنده در مکان های متروک به عنوان طعمه ای آسان برای شکارچیان فلزات غیرآهنی و تروریست ها به شمار می روند. به عنوان یک قاعده، شکارچیان فلز محافظ فلزی خود را حذف می کنند و خود را در معرض یک کپسول داخلی داغ از استرانسیوم، حدود 1000 رونتگن در ساعت می بینند. که منجر به مرگ می شود.




      پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، فانوس دریایی برای مدتی کار کرد تا اینکه منبع انرژی در منابع انرژی رادیوایزوتوپ تمام شد.

      عملاً همه چیزهایی که از اینجا می‌توان به سرقت برد، قبلاً به سرقت رفته است. منابع برق ظاهراً از لمس کردن می ترسیدند. اما تجهیزات کنترلی دیگر آنجا نیست ...

      =======================
      نقل قول از jayich
      آیا شرکت ما می تواند این فناوری را توسعه دهد؟


      نه، ایده از ما نیست. DD و آنها با چنین "خوبی" قاطی نخواهند شد
      آزمایشگاه تحقیقاتی نیروی هوایی ایالات متحده (AFRL): فناوری ای را توسعه داده اند که به شما امکان می دهد باتری برای لپ تاپ بسازید که زمان کارکرد آن بدون شارژ مجدد می تواند به 30 سال برسد (تقریبا = پوسیدگی بتا، مدت)!


      اصل عملکرد باتری های بتاولتائیک بر اساس برهمکنش مواد نیمه هادی و ایزوتوپ های رادیویی مورد استفاده به عنوان منبع انرژی است. تابش بتا حاصل از شکافت رادیو ایزوتوپ ها به الکتریسیته تبدیل می شود.
    2. پستچی
      +3
      17 آوریل 2013
      نقل قول از jayich
      چه نوع باتری های هسته ای در فانوس های هسته ای مسیر دریایی شمال وجود داشت؟ متر


      RITEG (ژنراتور ترموالکتریک رادیوایزوتوپ) - منبعی از الکتریسیته که از انرژی حرارتی واپاشی رادیواکتیو استفاده می کند. سوخت برای RTG ها است استرانسیوم-90و برای ژنراتورهای پر انرژی - پلوتونیوم-238.

      اصل عمل آنها تبدیل انرژی حرارتی تجزیه استرانسیوم بسیار فعال به الکتریسیته است. تمام RTG های موجود در روسیه و جمهوری های شوروی سابق منقضی شده اند و باید دور ریخته شوند. در حال حاضر، RTG های پراکنده در مکان های متروک به عنوان طعمه ای آسان برای شکارچیان فلزات غیرآهنی و تروریست ها به شمار می روند. به عنوان یک قاعده، شکارچیان فلز محافظ فلزی خود را حذف می کنند و خود را در معرض یک کپسول داخلی داغ از استرانسیوم، حدود 1000 رونتگن در ساعت می بینند. که منجر به مرگ می شود.




      پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، فانوس دریایی برای مدتی کار کرد تا اینکه منبع انرژی در منابع انرژی رادیوایزوتوپ تمام شد.

      عملاً همه چیزهایی که از اینجا می‌توان به سرقت برد، قبلاً به سرقت رفته است. منابع برق ظاهراً از لمس کردن می ترسیدند. اما تجهیزات کنترلی دیگر آنجا نیست ...

      =======================
      نقل قول از jayich
      آیا شرکت ما می تواند این فناوری را توسعه دهد؟


      نه، ایده از ما نیست. DD و آنها با چنین "خوبی" قاطی نخواهند شد
      آزمایشگاه تحقیقاتی نیروی هوایی ایالات متحده (AFRL): فناوری ای را توسعه داده اند که به شما امکان می دهد باتری برای لپ تاپ بسازید که زمان کارکرد آن بدون شارژ مجدد می تواند به 30 سال برسد (تقریبا = پوسیدگی بتا، مدت)!


      اصل عملکرد باتری های بتاولتائیک بر اساس برهمکنش مواد نیمه هادی و ایزوتوپ های رادیویی مورد استفاده به عنوان منبع انرژی است. تابش بتا حاصل از شکافت رادیو ایزوتوپ ها به الکتریسیته تبدیل می شود.
      1. پستچی
        +2
        17 آوریل 2013

        شبه جزیره کولا به طور کامل از شر RTG خلاص شد
        پروژه با عنوان "تعویض RTG ها با منابع انرژی جایگزین در فانوس های دریایی خدمات هیدروگرافی ناوگان شمالی در سواحل بارنتس و دریای سفید در قلمرو مناطق مورمانسک و آرخانگلسک" از سال 2000 اجرا شده است.

        "در این مدت، 153 RTG از سواحل بارنتس و دریای سفید، از جمله 85 از قلمرو منطقه مورمانسک، 68 از قلمرو منطقه آرخانگلسک خارج شد. دولت منطقه مورمانسک در بیانیه ای اعلام کرد که RTG های حذف شده حاوی حدود 20 میلیون کوری مواد رادیواکتیو است که اجرای این پروژه را "موفقیت آمیز" ارزیابی می کند.

        همه ژنراتورها به موسسه تحقیقات علمی تمام روسیه فیزیک و اتوماسیون فنی (VNIITFA) تحویل داده شدند، جایی که منابع حرارتی رادیوایزوتوپ جدا و استخراج می‌شوند و سپس آنها برای ذخیره‌سازی طولانی‌مدت در انجمن تولید مایاک در منطقه چلیابینسک قرار می‌گیرند.

        «خوب است که چنین منابع قدرتمند تشعشعات یونیزان که از نظر تشعشع بسیار خطرناک هستند، حذف شده اند. بیش از یک مورد شناخته شده است که افراد غریبه به RTG ها رسیده اند و دوزهای قابل توجهی از تشعشع دریافت می کنند.
  32. +1
    17 آوریل 2013
    یک موتور موشک الکتریکی پالسی توصیف شده است. در آنجا نزدیک به یک واکنش گرما هسته ای وجود ندارد. این ایده در اواخر دهه 60 و اوایل دهه 70 قرن گذشته بسیار مورد مطالعه قرار گرفت. این ایده در اتحاد جماهیر شوروی به نفع ژنراتورهای پلاسما رد شد. آمریکایی ها به نفع یونی ها هستند. حکم آنها و ما تقریباً به معنای واقعی کلمه با هم مطابقت داشت. با توجه به عدم وجود منابع فشرده و قدرتمند انرژی، نامناسب تلقی می شود. آنها به خبرنگاران قول دادند که در صورت چرخیدن آن را باز کنند.
  33. shvindin2012
    +1
    17 آوریل 2013
    نقل قول: مرد میانی
    حتی در آزمایشگاه هم نمی توان یک واکنش گرما هسته ای پایدار به دست آورد و آنها قبلاً در مریخ جمع شده اند. مقاله منهای

    ابتدا لطفا این لینک را بخوانید http://www.nanonewsnet.ru/articles/2012/termoyadernyi-raketnyi-dvigatel-otpravit
    -ssha-v-glubokii-cosmos
    و همه چیز بلافاصله برای شما روشن می شود. تاکنون فقط اولین آزمایش ها در حال انجام است، اولین مونتاژ برخی از قطعات، اما این بدان معنا نیست که موتور قبلاً مونتاژ شده است. و فردا به مریخ پرواز خواهیم کرد! احساس در پایان مقاله نوشته شده است که موتور فقط حداقل تا 11 سال دیگر به طور کامل راه اندازی می شود!!!همین!
    1. 0
      18 آوریل 2013
      نقل قول از shvindin2012
      در پایان مقاله نوشته شده است که موتور فقط حداقل تا 11 سال دیگر به طور کامل راه اندازی می شود!!!همین!

      بلافاصله مثل خوجه نصرالدین، الاغ و امیر را به یاد می آورم.
      یک روز خوجه ناخواسته به خود می بالید که می تواند به الاغ خود حرف زدن را بیاموزد. امیر با شنیدن این موضوع دستور داد به خوجه 1000 تنگه بپردازد، مشروط بر اینکه پس از مدتی الاغ سخنگو را به او نشان دهد. زن خوجه در خانه شروع به گریه کرد و خودکشی کرد:
      و چرا امیر را فریب دادی، چرا پول را گرفتی؟ وقتی بفهمد فریبش دادی تو را به سیاه چال می اندازد!
      نصرالدین پاسخ داد: آرام باش، همسر، و پول را بهتر پنهان کن. بیست سال به خودم مهلت دادم. در این مدت یا الاغ می میرد یا امیر...
      1. 0
        ژوئن 27 2017
        آزمایش فضایی در سال 2018
  34. 0
    18 آوریل 2013
    اولین آزمایش موفقیت آمیز یک فضاپیمای با نیروی همجوشی
    عنوان با محتوا مطابقت ندارد. =)
    بنابراین می توانید در مورد یک سایبورگ بنویسید که در مورد پسری صحبت می کند که درایو فلش را در انگشت خود کاشته است.
  35. 0
    19 آوریل 2013
    مقداری ترکیب: نه تا-توکوماک، خودکار- موتور مگنتوپلاسما ... نه
    یا شاید روزنامه نگاران (tm) دوباره به روش خود این مقاله را به اشتباه روشن کردند.؟. - http://ru.wikipedia.org/wiki/VASIMR
  36. 0
    13 آوریل 2016
    خیلی جالبه ولی متاسفانه اطلاعات کافی نیست.
  37. 0
    فوریه 10 2017
    من از عبارت خروشچف در فیلم درباره کورولف خوشم آمد - وقتی فهمیدند اتحاد جماهیر شوروی یک ماهواره را به فضا پرتاب کرده است، آن را به هم ریختند.
  38. 0
    فوریه 22 2017
    تسخیر فضا وظیفه اصلی بشریت است. زمین ابدی نیست، خورشید ممکن است روزی خاموش شود، سیاره ممکن است جمعیت رو به رشدی را در خود جای ندهد.
    من باور ندارم که آمریکایی ها بتوانند موتور بسازند. نه به دلیل نگرش مغرضانه نسبت به ایالات متحده، بلکه به دلیل وضعیت واقعی امور. آمریکایی ها نتوانستند فناوری غنی سازی اورانیوم مصرف شده ایجاد کنند و از روسیه موتور موشک می خرند. پرواز به ماه، همانطور که مشخص شد، محصول هالیوود بود.
    روسیه باید مدرسه قدیمی آموزش را به خاطر بسپارد، دانشمندان واقعی را پرورش دهد و فناوری های کاملاً جدیدی را برای حرکت در فضا ایجاد کند. شما باید به مریخ و زهره پرواز کنید. ممکن است بتوان تجهیزاتی برای ایجاد هوا نصب کرد و فرآیندهای ایجاد جو را در آنجا شروع کرد.
    این دیگر فانتزی نیست. و مرحله بعدی تسخیر فضا.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"