نبرد برای اهرام لشکرکشی مصری بناپارت

20
نبرد برای اهرام لشکرکشی مصری بناپارت در سالهای 1798-1801، به ابتکار و تحت رهبری مستقیم ناپلئون بناپارت، ارتش فرانسه تلاش کرد تا جای پایی در خاورمیانه به دست آورد و مصر را تصرف کرد. AT تاریخی کار ناپلئون، لشکرکشی مصر به دومین جنگ بزرگ بعد از لشکرکشی ایتالیا تبدیل شد.

مصر به عنوان یک سرزمین اهمیت استراتژیک زیادی داشت و دارد. در دوران گسترش استعمار، هم برای پاریس و هم برای لندن بسیار جذاب بود. بورژوازی جنوب فرانسه، به ویژه مارسی، از دیرباز ارتباطات و تجارت گسترده ای با کشورهای حوزه مدیترانه داشت. بورژوازی فرانسه از به دست آوردن جای پایی در تعدادی از مکان های سودآور مانند سواحل شبه جزیره بالکان، جزایر مدیترانه شرقی، مجمع الجزایر یونان، سوریه و مصر مخالفتی نداشت.

در پایان قرن 18، تمایل به ایجاد مستعمرات در سوریه و مصر به طور قابل توجهی افزایش یافته بود. انگلیسی ها تعدادی از مستعمرات فرانسه (مارتینیک، توباگو و غیره) و همچنین برخی از اموال استعماری هلند و اسپانیا را تصرف کردند که منجر به توقف تقریباً کامل تجارت استعماری فرانسه شد. این به اقتصاد فرانسه آسیب زد. Talleyrand در گزارشی به مؤسسه مورخ 3 ژوئیه 1797، "خاطراتی در مورد مزایای مستعمرات جدید در شرایط مدرن"، مستقیماً به مصر به عنوان جبران خسارت های متحمل شده توسط فرانسوی ها اشاره کرد. این امر با تضعیف تدریجی امپراتوری عثمانی که در حال از دست دادن موقعیت خود در شمال آفریقا بود، تسهیل شد. انحطاط ترکیه در قرن هجدهم به مسئله "میراث ترکیه" منجر شد. مصر در این میراث یک لقمه خوشمزه بود.

فرانسوی ها همچنین به سرزمین شام بسیار وسوسه انگیز، قلمرو شرق دریای مدیترانه (ترکیه امروزی، سوریه، لبنان، اسرائیل، اردن، فلسطین) که در اختیار سلاطین عثمانی بود، نگاه کردند. برای مدت طولانی، از زمان جنگ های صلیبی، اروپایی ها نیز به مصر علاقه داشتند، مصری که در طول انقلاب فرانسه به طور قانونی بخشی از امپراتوری عثمانی بود، اما در واقع یک نهاد دولتی مستقل بود. مصر که توسط دریای مدیترانه و دریای سرخ شسته شده است، می تواند به سکوی پرشی تبدیل شود که فرانسه از آن می تواند تأثیر جدی تری بر رقبا در مبارزه برای هند و دیگر کشورها و سرزمین های آسیایی داشته باشد. فیلسوف معروف لایبنیتس یک بار گزارشی را به پادشاه لوئی چهاردهم ارائه کرد که در آن به پادشاه فرانسه توصیه کرد مصر را تصرف کند تا مواضع هلندی ها را در کل شرق تضعیف کند. حالا انگلیس رقیب اصلی فرانسه در جنوب و جنوب شرق آسیا بود.

بنابراین، جای تعجب نیست که پیشنهاد ناپلئون برای تصرف مصر، خشم دولت فرانسه را برانگیخت. حتی قبل از لشکرکشی به مصر، ناپلئون دستور تسخیر جزایر ایونی را صادر کرد. در همان زمان، او سرانجام ایده کارزار به شرق را شکل داد. در اوت 1797، ناپلئون به پاریس نوشت: "زمانی که ما احساس کنیم برای شکست واقعی انگلیس، باید مصر را در اختیار بگیریم، دور نیست." او پس از تصرف جزایر ایونی، مصرانه به دولت توصیه کرد که مالت را تصرف کند، به عنوان پایگاهی برای پرتاب به مصر مورد نیاز بود.

موقعیت سیاسی

پس از پیروزی در ایتالیا، در 10 دسامبر 1797، ناپلئون به طور رسمی در پاریس مورد استقبال قرار گرفت. انبوهی از مردم به قهرمانی که اخیراً نامش بر زبان ها افتاده است استقبال کردند. در کاخ لوکزامبورگ، تمام فرانسه رسمی از ژنرال استقبال کردند: اعضای دایرکتوری، وزرا، مقامات بلندپایه، اعضای شورای بزرگان و شورای پانصد نفر، ژنرال ها، افسران ارشد. باراس سخنرانی پر گلی ایراد کرد که در آن از بناپارت به عنوان قهرمانی که از فرانسه انتقام گرفته، در گذشته توسط سزار به بردگی و نابودی گرفته شده بود، تجلیل کرد. فرمانده فرانسوی به قول خود "آزادی و زندگی" را به ایتالیا آورد.

اما در پس لبخندها و سخنان دوستانه سیاستمداران، طبق معمول، دروغ، عصبانیت و ترس پنهان بود. پیروزی های ناپلئون در ایتالیا، مذاکرات او با دولت های ایتالیا و اتریش ها، او را به یک شخصیت سیاسی تبدیل کرد، او دیگر تنها یکی از ژنرال های متعدد نبود. برای تقریباً دو سال، ناپلئون هم در عرصه نظامی و هم در حوزه سیاسی-دیپلماتیک، بدون توجه به منافع گروه حاکم و اغلب در تضاد مستقیم با آنها عمل کرد. به ویژه، دایرکتوری مستقیماً به ناپلئون دستور داد که با اتریش صلح نکند و لشکرکشی را علیه وین آغاز کند. اما ژنرال، برخلاف دستورات صریح دولت، صلح کرد و دایرکتوری مجبور به پذیرش آن شد، زیرا شوراهای قانونگذاری و کل کشور که از جنگ خسته شده بودند، آرزوی صلح را داشتند. مخالفت های پنهان مدام در حال تشدید بود. و آنچه اعضای دایرکتوری را می ترساند، موقعیت ناپلئون مدام در حال تقویت بود. سیاست او مورد حمایت گسترده قرار گرفت.

بناپارت با یک انتخاب روبرو شد: بعد چه باید کرد؟ اوضاع در جمهوری دشوار بود - امور مالی به هم ریخته بود، خزانه خالی بود، فساد و دزدی در شکوفایی کامل بود. دسته‌ای از دلالان، تامین‌کنندگان ارتش، اختلاس‌کنندگان دارایی‌های عمومی ثروت‌های هنگفتی به دست آوردند و مردم عادی، به‌ویژه فقرا، از کمبود مواد غذایی، قیمت‌های بالا و سوداگرانه مواد غذایی رنج می‌بردند. دایرکتوری قادر به ایجاد یک رژیم پایدار، برقراری نظم در کشور نبود، برعکس، اعضای آن خود در دزدی و گمانه زنی شرکت داشتند. با این حال، ناپلئون هنوز نمی دانست دقیقا برای چه چیزی تلاش کند. او به اندازه کافی جاه طلب بود و مدعی جایگاهی در دایرکتوری شد. تلاش هایی در این راستا صورت گرفته است. اما اعضای دایرکتوری و مهمتر از همه باراس مخالف گنجاندن ژنرال در دولت بودند. معلوم شد که مسیر مستقیم و قانونی به قله قدرت برای ناپلئون بسته است. راه های دیگر هنوز غیرممکن بود. اکثریت مردم هنوز از جمهوری حمایت می کردند، یک تصرف غیرقانونی قدرت می تواند باعث مقاومت جدی در جامعه شود. کارزار در مصر تصمیم نهایی را به تعویق انداخت، به ناپلئون فرصت داد تا فکر کند، اردوگاه حامیانش را تقویت کند. موفقیت در این کارزار می تواند اقتدار او را در جامعه تقویت کند. بله، و مخالفان او خوشحال بودند - دایرکتوری، نه بدون لذت، ژنرال جاه طلب را به اکسپدیشن مصر فرستاد. اگر موفق شد - خوب، اگر هلاک شد - خوب است. این تصمیم هر دو طرف را راضی کرد.

باید بگویم که در این زمان ناپلئون با وزیر امور خارجه تالیران دوست شد. او به نوعی ستاره در حال ظهور در ژنرال جوان کورسی را حدس زد و شروع به حمایت از تعهدات او کرد.

بناپارت یک ماه و نیم قبل از بازگشت به پاریس به فرماندهی «ارتش انگلیسی» منصوب شد. این ارتش قصد داشت به جزایر بریتانیا حمله کند. پس از امضای صلح با اتریش و امپراتوری روسیه، تنها انگلستان در حال جنگ با فرانسه بود. ضعف زبان فرانسه ناوگان، نسبت به ناوگان بریتانیا، اجازه حمل امن ارتش بزرگ به آمریکا یا هند را نمی داد. بنابراین، دو گزینه پیشنهاد شد: 1) اعزام نیرو به ایرلند، جایی که مردم محلی از بریتانیا متنفر بودند (آنها در واقع نسل کشی ایرلندی ها را انجام دادند). 2) فرود آوردن ارتش در متصرفات امپراتوری عثمانی، جایی که با شانس، امکان انتقال آن به هند وجود داشت. در هند، فرانسوی ها روی حمایت حاکمان محلی حساب می کردند. گزینه دوم ارجح بود. اعتقاد بر این بود که ترک ها می توانند کنار بیایند. فرانسه به طور سنتی موقعیت قوی در استانبول داشته است. علاوه بر این، پس از تصرف جزایر ایونی توسط فرانسوی ها و امضای قراردادهای مساعد فرانسه با پادشاهی ناپل، بریتانیا تمامی پایگاه های دریایی دائمی خود را در دریای مدیترانه از دست داد.

علاوه بر این، ناپلئون همیشه مورد توجه شرق بود. قهرمان مورد علاقه او بیشتر اسکندر مقدونی بود تا سزار یا هر قهرمان تاریخی دیگری. او که قبلاً در صحراهای مصر سفر می کرد، نیمه شوخی و نیمه جدی به همراهانش گفت که خیلی دیر به دنیا آمده است و دیگر نمی تواند مانند اسکندر مقدونی که مصر را نیز فتح کرد، بلافاصله خود را خدا یا پسر خدا معرفی کند. و به طور کاملاً جدی، او گفت که اروپا کوچک است و کارهای واقعاً بزرگی را می توان در شرق انجام داد. او به بورین گفت: «اروپا یک کرم چاله است! هرگز مانند شرق که 600 میلیون نفر در آن زندگی می کنند، دارایی های بزرگ و انقلاب های بزرگی وجود نداشته است. نقشه های بزرگی در سر او متولد شد: رسیدن به سند، برانگیختن جمعیت محلی در برابر بریتانیا. سپس بچرخید، قسطنطنیه را بگیرید، یونانیان را برای مبارزه آزادیبخش علیه ترکیه و غیره برانگیزید.

ناپلئون ذهنی استراتژیک داشت و فهمید که انگلیس دشمن اصلی فرانسه در اروپا و جهان است. ایده حمله به جزایر بریتانیا برای ناپلئون بسیار وسوسه انگیز بود. پرچم فرانسه را در لندن به اهتزاز درآورید، که می توانست برای ناپلئون جاه طلب جذاب تر باشد. انگلستان نیروی زمینی قدرتمندی نداشت و نمی توانست در برابر ارتش فرانسه مقاومت کند. در سال 1796، فرانسوی ها موفق شدند با محافل ملی انقلابی ایرلند ارتباط برقرار کنند. اما این عملیات به دلیل ضعف ناوگان فرانسه بسیار پرخطر بود. در فوریه 1798 ناپلئون عازم سواحل غربی و شمالی فرانسه شد. او از بولونی، کاله، دانکرک، نیوپورت، اوستنده، آنتورپ و جاهای دیگر دیدن کرد. او با ملوانان، ماهیگیران، قاچاقچیان صحبت کرد، همه جزئیات را بررسی کرد و وضعیت را تجزیه و تحلیل کرد. نتیجه گیری ناپلئون ناامید کننده بود. موفقیت فرود در جزایر بریتانیا، نه از نظر دریایی و نه از لحاظ مالی، تضمین شده بود. به گفته خود ناپلئون، موفقیت عملیات به شانس و شانس بستگی داشت.

آغاز اکسپدیشن و تصرف مالت

5 مارس 1798 ناپلئون به عنوان فرمانده "ارتش مصر" منصوب شد. 38 هزار ارتش اعزامی در تولون، جنوا، آژاکسیو و سیویتاوکیا متمرکز بود. ناپلئون در مدت کوتاهی کار بزرگی را در آماده سازی اکسپدیشن، بازرسی کشتی ها و انتخاب افراد برای کارزار انجام داد. فرمانده با بازرسی ساحل و ناوگان و تشکیل قطعات، به نظارت دقیق ناوگان بریتانیا به فرماندهی نلسون ادامه داد که می تواند تمام نقشه های او را نابود کند. بناپارت، تقریباً یکی یکی، سربازان و افسران را برای کارزار در مصر انتخاب کرد و افراد مورد اعتماد را ترجیح داد، کسانی که با آنها در ایتالیا جنگید. او به دلیل حافظه استثنایی خود تعداد زیادی از افراد را به صورت جداگانه می شناخت. او همه چیز را شخصاً بررسی کرد - توپخانه، مهمات، اسب ها، آذوقه ها، تجهیزات، کتاب ها. او مبارزاتی را به رنگ ژنرال های جمهوری به دست گرفت - کلبر، دسایکس، برتیه، مورات، لان، بسیر، جونو، مارمون، دوروک، سولکوفسکی. لاوالت، بورین. دانشمندان همچنین به کارزاری پرداختند - "موسسه مصر" آینده، مونگ معروف، برتوله، سنت هیلر، کنته، دولومیر و غیره.

در 19 می 1798، یک ناوگان متشکل از چهارصد کشتی ترابری و جنگی بنادر را ترک کردند و متحد، به سمت جنوب حرکت کردند. گل سرسبد او ناو جنگی Orion بود. تمام اروپا می دانستند که یک سپاه اعزامی در فرانسه آماده می شود که فرمانده آن بناپارت برجسته است. سوال این بود که او کجا خواهد رفت؟ برای تصرف مالت، سیسیل، مصر؟ به ایرلند؟ هیچ کس، به جز محدودترین حلقه رهبران نظامی، نمی دانست که ناوگان به کجا می رود. حتی وزیر جنگ شرر تا آخرین روزها در جریان نبود. روزنامه ها انواع و اقسام شایعات را منتشر کردند. در اوایل ماه مه شایعه ای منتشر شد مبنی بر اینکه ناوگان از تنگه جبل الطارق عبور می کند، شبه جزیره ایبری را دور می زند و سربازان را در جزیره گرین پیاده می کند. انگلیسی ها نیز این شایعه را باور کردند، نلسون، در زمانی که ناوگان فرانسوی بندر را ترک کرد و به مالت رفت و در جبل الطارق محافظت می شد.

در 9-10 ژوئن، کشتی های پیشرفته فرانسوی به مالت رسیدند. این جزیره از قرن شانزدهم به گروه شوالیه های مالت تعلق داشته است. شوالیه‌های مالت (همچنین به عنوان Hospitallers یا Johnites شناخته می‌شوند) زمانی نقش بزرگی در مبارزه با دزدان دریایی آفریقای شمالی و امپراتوری عثمانی داشتند، اما در پایان قرن هجدهم. کاهش را تجربه کرد. این دستور روابط دوستانه با انگلیس و روسیه، دشمنان فرانسه، حفظ کرد. از این جزیره به عنوان پایگاه موقت ناوگان بریتانیا استفاده می شد.

فرانسوی ها درخواست یک مجموعه آب آشامیدنی کردند. مالتی ها فقط به یک کشتی در هر بار اجازه کشیدن آب را دادند. با توجه به اندازه ناوگان فرانسه، این جسارت بود (تاخیر می توانست به ناوگان بریتانیا منجر شود). ژنرال بناپارت خواستار تسلیم جزیره شد. مالتی ها شروع به آماده شدن برای دفاع کردند. با این حال ، شوالیه ها مدت ها بود که روحیه خود را از دست داده بودند و معلوم شد که قادر به مبارزه نیستند ، مزدوران تمایلی به مرگ در مرگ شجاعان نشان ندادند و تسلیم شدند یا به طرف فرانسوی ها رفتند ، جمعیت محلی نیز چنین نکردند. ابراز تمایل به مبارزه استاد اعظم نظم مالت، فردیناند فون گومپش زو بولهایم، نتوانست دفاعی را سازماندهی کند؛ برعکس، او به راحتی تسلیم فرانسوی ها شد و اقدامات خود را با این واقعیت توضیح داد که منشور دستور، بیمارستان داران را از جنگیدن با مسیحیان منع می کند. . در نتیجه ناوگان فرانسوی به راحتی چندین فرود فرود آورد که به سرعت کل جزیره را اشغال کرد. پرچم فرانسه بر فراز قلعه La Valette برافراشته شد.

ناپلئون اولین پیروزی را به دست آورد. در 19 ژوئن، ناوگان فرانسوی حرکت کرد، بادهای مساعد وزید و انگلیسی ها قابل مشاهده نبودند. یک پادگان کوچک در جزیره باقی مانده بود.

ادامه ...
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

20 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. پینوشه000
    +7
    18 آوریل 2013
    اصلا چرا اونجا رفت؟ بعد اومد پیش ما .... معلوم نیست. آمدند و استراحت کردند. نمی‌دانم، احساس قوی دارم که در اواخر سال‌های 1775-1812 اتفاقی افتاد که در کتاب‌های تاریخ نیست.
    1. 0
      18 آوریل 2013
      نقل قول از Pinochet000
      نمی‌دانم، احساس قوی دارم که در اواخر سال‌های 1775-1812 اتفاقی افتاد که در کتاب‌های تاریخ نیست.

      من حتی در مورد یک نسخه رادیکال تر خواندم که ناپلئون بناپارت به عنوان یک شخصیت تاریخی وجود نداشت (باید فوراً بگویم که این نسخه فومنکو نیست).
      1. پینوشه000
        +1
        18 آوریل 2013
        نقل قول از Prometey
        من حتی در مورد یک نسخه رادیکال تر مطالعه کردم

        بله، من هم آن را خواندم، نمی دانم، حالا شما نمی دانید به چه کسی و چه چیزی را باور کنید، اما به همین دلیل است که ناپلئون همه جور دانشمند را با خود به یک لشکرکشی کشاند و چرا پس از سفر به مصر، گیر کرد. با ما، اگر انگلیس دشمن اصلی است و اهداف لشکرکشی او به روسیه به نوعی قابل درک نیست ... مسکو سوخت و چپ کرد، چگونه ممکن است ارتش 600 هزار نفری را به طور کلی معمایی کرد، چرا آنها مردند؟ پارتیزان، بیماری، گرسنگی؟ خلاصه چند سوال...
        1. +3
          18 آوریل 2013
          نقل قول از Pinochet000
          اینکه چگونه می توان ارتش 600 هزار نفری را به باد داد، به طور کلی یک راز است

          بله، در واقع، معما وجود ندارد. اولاً ارتش متجاوز 350 هزار نفر بود. (بقیه 250 هزار مورخ را در ذهن دارند و به علاوه روی کاغذ). ثانیاً، یک مفهوم وجود دارد - خسارات غیر جنگی (از کار بیش از حد، بیماری) و در صورت عدم وجود ضد عفونی کننده ها، آنتی بیوتیک ها، می تواند به 30٪ برسد (ظاهراً، راهپیمایی های اجباری سریع تنها چند هزار کیلومتر فقط برای اصلاح ژنتیکی امکان پذیر بود. مقدونی ها و مغول ها). خوب، در واقع، تلفات مستقیم در طول جنگ.
        2. +3
          18 آوریل 2013
          نقل قول از Pinochet000
          چرا پس از سفر به مصر نزد ما آمد، اگر دشمن اصلی انگلیس است

          زیرا در سال 1805 نلسون (دریاسالار انگلیسی) در ویلنوو (دریاسالار فرانسوی) در کیپ ترافالگار (ساحل اقیانوس اطلس اسپانیا) انباشته شد. انگلیسی ها 22 کشتی فرانسوی را بدون از دست دادن حتی یک کشتی خود غرق کردند. پس از این نبرد، ناپلئون بر روی نقشه های خود برای حمله به انگلستان تف انداخت و اتریش و روسیه را هدف گرفت
          1. +1
            18 آوریل 2013
            نقل قول از بازیلیو
            زیرا در سال 1805 نلسون (دریاسالار انگلیسی) در ویلنوو (دریاسالار فرانسوی) در کیپ ترافالگار (ساحل اقیانوس اطلس اسپانیا) انباشته شد. انگلیسی ها 22 کشتی فرانسوی را بدون از دست دادن حتی یک کشتی خود غرق کردند.

            نه کاملاً عامیانه شجاعانه شما برای نتیجه نبرد مناسب است. به طور مستقیم در طول نبرد، تنها 1 کشتی از اسکادران فرانسوی-اسپانیایی غرق شد، بقیه اسیر شدند و برخی از آنها در نتیجه طوفانی که پس از نبرد شروع شد غرق شدند. بسیاری از کشتی های بریتانیا از جمله کشتی شاخص ویکتوریا به شدت آسیب دیدند و بدون تعمیر بیشتر قادر به حرکت به سمت انگلستان نبودند.
            1. 0
              19 آوریل 2013
              نقل قول از Prometey
              نه کاملاً عامیانه شجاعانه شما برای نتیجه نبرد مناسب است.

              ببخشید سعی کردم سبک کامنت "... با ما تماس بگیرید" رو حفظ کنم
          2. Mika712
            +1
            18 آوریل 2013
            زیرا پس از شکست ناوگان فرانسه، تنها راه برای بدست آوردن انگلستان، محاصره قاره ای باقی ماند. روسیه که چند بار توسط انگلیسی ها پرتاب شد، به محاصره پیوست. اما پس از آن پاول جعبه ای گرفت، سرسپردۀ انگلیسی الکساندر اول به قدرت رسید. او محاصره را برداشت. ناپلئون سعی کرد انتقام بگیرد، اما موفق نشد.
    2. wk
      +1
      18 آوریل 2013
      نقل قول از Pinochet000
      نمی‌دانم، احساس قوی دارم که در اواخر سال‌های 1775-1812 اتفاقی افتاد که در کتاب‌های تاریخ نیست.

      این شامل کمپین سوئیسی سوووروف با عبور معروف از کوه های آلپ است که در تمام کتاب های درسی گنجانده شده بود، اما هیچ جا دلیل روشنی برای اهداف این کمپین وجود ندارد و نتایج آن نیز به طور مبهم توصیف شده است.
      1. +1
        18 آوریل 2013
        نقل قول از wk
        هیچ دلیل روشنی برای اهداف این کمپین وجود ندارد و نتایج آن نیز به طور مبهم توصیف شده است.

        زیرا سووروف به عنوان یک فرمانده شکست ناپذیر شناخته می شود. اما، برای عینی بودن، کمپین آلپ یک سفر بی معنی است (زیرا اتریشی ها با اطلاع از نقشه سووروف، این ایده را به دلایل منطقی کنار گذاشتند) و در نتیجه، ارتش روسیه به سختی پاهای خود را از سوئیس جارو کرد. به طور کلی، ناخوشایند است که بگوییم، در واقع، کمپین آلپاین سووروف یک اکسپدیشن شکست خورده است.
    3. 0
      19 آوریل 2013
      نقل قول از Pinochet000
      نمی‌دانم، احساس قوی دارم که در اواخر سال‌های 1775-1812 اتفاقی افتاد که در کتاب‌های تاریخ نیست.

      شما از این موضوع نشأت می گیرید که تاریخ یک حقیقت نسبی است و فقط برخی از نکات به تناسب منافع سیاسی تغییر کرده است، اما اینطور نیست. تاریخ یک دروغ است، و همه آن، که بخش کوچکی از حقیقت به آن اضافه شده است، تا قابل قبول باشد. آنها حقیقت را در مورد وقایع جنگ جهانی دوم نمی نویسند، وقایع مدرن در سوریه به دروغ پوشش داده می شوند، و من در مورد تاریخ دورتر چه بگویم.
      1. 0
        19 آوریل 2013
        به سوریه بروید و رویداد را نه دروغ، بلکه تا جایی که می توانید قابل قبول گزارش دهید. چه چیزی آن را متوقف می کند؟
        1. 0
          19 آوریل 2013
          نقل قول از کرونوس
          به سوریه بروید و رویداد را نه دروغ، بلکه تا جایی که می توانید قابل قبول گزارش دهید. چه چیزی آن را متوقف می کند؟

          اول از همه، بیش از آن چیزی است که یک نفر بتواند آن را پوشش دهد. ثانیاً، من نیازی به ترویج تبلیغات خود به توده ها ندارم. ثالثاً اگر در اصل موضوع حرفی برای گفتن ندارید چرا با حملات مشکوک خود را بدنام می کنید؟
  2. پینکون
    +1
    18 آوریل 2013
    جوان، داغ، "ابتکار" مانند. «شرق به او اشاره کرد»...
    هدف نهایی لشکرکشی مصر جدایی فلسطین از امپراتوری عثمانی بود، بنابراین دولت انقلابی فرانسه تمام این اقدام را که اصلاً توسط ناپلئون آغاز نشده بود، تأمین مالی کرد.
    با این حال، لندن و سن پترزبورگ هر دو برنامه های خاص خود را در این زمینه داشتند. معلوم شد که اوشاکوف و نلسون با هم در دریا برای تمامیت ارضی ترکیه جنگیدند.
  3. +3
    18 آوریل 2013
    اوضاع در جمهوری دشوار بود - امور مالی به هم ریخته بود، خزانه خالی بود، فساد و دزدی در شکوفایی کامل بود. دسته‌ای از دلالان، تامین‌کنندگان ارتش، اختلاس‌کنندگان دارایی‌های عمومی ثروت‌های هنگفتی به دست آوردند و مردم عادی، به‌ویژه فقرا، از کمبود مواد غذایی، قیمت‌های بالا و سوداگرانه مواد غذایی رنج می‌بردند. دایرکتوری قادر به ایجاد یک رژیم پایدار، برقراری نظم در کشور نبود، برعکس، اعضای آن خود در دزدی و گمانه زنی شرکت داشتند.


    من در زمان ناپلئون زندگی نکردم، اما چیزی برایم آشناست.
  4. +3
    18 آوریل 2013
    خوب، با مطالعه اهرام، سنگ روزتا پیدا شد، روی نوادگان بیمارستان‌ها، مملوک‌ها، سپس ترک‌ها انباشته شد، حتی برنامه‌هایی برای ساخت کانال سوئز و هند وجود داشت و همانطور که ناپلئون گفت: کافی است با یک شمشیر فرانسوی به گنگ دست بزنی تا این ساختمان عظمت تجاری فرو بریزد (این او در مورد بریتانیای کبیر است)" پس بناپارت اصلاً احمق نبود، سؤال دیگر این است که او نیروهای خود را محاسبه نکرده است. به خصوص در دریا
  5. lilit.193
    +1
    18 آوریل 2013
    اما چرا او به آنجا رفت؟ خوب، هیتلر می فهمد چرا - کانال سوئز. اما واقعاً ناپلئون در مصر چه چیزی را فراموش کرد؟
    1. 0
      19 آوریل 2013
      به نقل از: lilit.193
      اما چرا او به آنجا رفت؟ خوب، هیتلر می فهمد چرا - کانال سوئز. اما واقعاً ناپلئون در مصر چه چیزی را فراموش کرد؟

      مشخص است! ناپلئون در مصر پایه و اساس "یافته های" آینده مورخان را گذاشت، تاریخ مصر باستان را ایجاد کرد.
  6. +2
    18 آوریل 2013
    اما این سفر بسیار با دقت آماده شده بود. شخصی تجهیزات را آماده کرد، دانشمندان و مهندسان را جمع کرد، وظایف را تعیین کرد. و یک ناوگان عظیم، از جمله گل سرسبد اورینت، مجهز به 120 اسلحه! دایرکتوری از هر نتیجه ای از عملیات راضی بود: او با پیروزی برمی گشت - و آنها خوب بودند، زیرا او را به آنجا فرستادند، خوب، و اگر برنگشت، حتی بهتر است.
    در مصر، امپراتور آینده به هرم خئوپس رسید و از خادمان خواست که او را به اتاق مقبره سلطنتی ببرند و تنها بگذارند. ناپلئون حدود بیست دقیقه بعد ظاهر شد. اثری از شور و شوق او نبود. صورتش خاکستری مایل به خاکستری بود، چشم‌هایش بی‌جانش به زمین نگاه می‌کرد.
    در غروب، کاپیتان گرت آجودان با این وجود جرأت کرد به ناپلئون مراجعه کند و این سؤال را بپرسد که آیا باید با دکتر تماس بگیرد و آنچه را که روحیه او را بسیار افسرده می کند با او در میان بگذارد؟ افسران ایستاده نزدیک، از جمله یک دکتر، ناپلئون را محاصره کردند. ناگهان ناپلئون چشمانش را با کف دست پوشاند و در حالی که به آرامی از این طرف به آن طرف می چرخید، با ناله ای کسل کننده فریاد زد: "اوه، پروردگارا! چرا این لازم است! به هر حال باور نمی کنی!" و رمز و راز آنچه او دید با امپراتور تبعیدی فرانسه در سال 1821 مرد.
    بناپارت با نادیده گرفتن احساس وظیفه و مسئولیت در قبال نیروهایی که به او سپرده شده بود، در 22 اوت 1799 با یکی از کشتی های زنده مانده از مصر فرار کرد و ارتش خود را به سرنوشت خود واگذار کرد.
    ژنرالی که مرتکب چنین عملی شد (فرسودگی) باید با حرفه خود خداحافظی می کرد. دولت موظف بود او را به شدت مجازات کند، و مردم - او را تحت سرزنش نه چندان شدید قرار دهند. همه چیز به دلایلی اتفاق افتاد، برعکس: فرانسوی ها با امید و شادی از فاتح شرق مرموز استقبال کردند و دایرکتوری ورشکسته جرأت نداشت قهرمان را به خاطر چیزی سرزنش کند. یک ماه پس از فرود بناپارت در سواحل فرانسه، او کودتا کرد و به یک دیکتاتور مستقل تبدیل شد، "شهروند اول کنسول".
    PS نسخه ای وجود دارد که ناپلئون چندین دفن غنی مصری را کشف کرد و با عجله همه چیز را در مقبره توتانخامن جمع آوری کرد و سپس با دقت آن را پنهان کرد.
    این امر عجیب و غریب در ترکیب و ترتیب انبوه اشیاء در دفن توت عنخ آمون را توضیح می دهد.
  7. پینوشه000
    0
    18 آوریل 2013
    نقل قول از knn54
    اما این سفر بسیار با دقت آماده شده بود.

    بله خوندم آماده شدن برای یک سفر علمی یادآور .... با امنیت خوب خندان
  8. +2
    19 آوریل 2013
    نقل قول از Pinochet000
    آمد و استراحت کرد

    در جایی خواندم که در تبعید پدر النا بناپارت، بدون هیچ کاری، تصمیم گرفتم محاسبه کنم که لشکرکشی روسیه برای او جان چند سرباز فرانسوی را به همراه داشت و او رقمی معادل 100000 تن کشید. مرد و بقیه تلفات به قول خودش آلمانی ها و سایر قطب ها بودند...

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"