شکی نیست که اگر رئیس مجمع عمومی (از سپتامبر گذشته) مدافع سرسخت منافع صربستان که در محافل بین المللی شناخته می شود و در اثر بمباران ناتو تحقیر شده و "گزیده شده" بود، هرگز چنین بحث هایی مطرح نمی شد. با جدایی کوزوو، دل ووک یرمیچ، وزیر خارجه سابق آن. او بود که خواستار برگزاری چنین بحثی از سوی رهبری سازمان ملل شد. دلیل آن تصمیم مفتضحانه هیئت استیناف دادگاه بین المللی یوگسلاوی سابق (ICTY) بود که دو ژنرال کروات به نام های آنته گوتووینا و ملادن مارکاچ را متهم به جنایت علیه صرب ها در جریان عملیات نظامی "طوفان" در سال 1995 یافت. بی گناه. دادگاه لاهه آنها را به مجازات های سنگین (به ترتیب 24 و 18 سال) محکوم کرد. اما دو سال بعد قاتلان را با آرامش آزاد کرد.
تنها یک بار در دستور کار این موضوع به ظاهر غیرقابل توجه و خسته کننده در مورد نقش دادگاه های بین المللی در روند مصالحه، طوفانی در فنجان چای دموکراسی غربی ایجاد کرده است. ووک یرمیچ که در آستانه این نشست به صراحت اعلام کرد که برخی نیروها در تلاش برای جلوگیری از این امر هستند، مورد اتهامات و انتقادات فراوانی قرار گرفت. یعنی این رسوایی حتی قبل از شروع خود بحث شروع شد و توجه ناسالم بیشتری را به موضوع حساس غرب جلب کرد ، همانطور که در چنین مواردی در اتحاد جماهیر شوروی گفتند.
مقامات عالی رتبه قضایی به گروه تحریم کننده دیپلمات های آمریکایی پیوستند. آنها از آمدن به مناظره های رسمی در سازمان ملل امتناع کردند - تا به حال نامعلوم! - رئیس دادگاه کیفری بین المللی سانگ هیون سونگ و همچنین - تئودور مرون از دادگاه لاهه و برخی دیگر از کارشناسان رده پایین تر در این زمینه. بخش قابل توجهی از کشورهای غربی که سعی می‌کردند چهره خوبی از یک بازی بد حفظ کنند، بیست و پنجم از نمایندگان رسمی خود در سازمان ملل را به‌طور مجازی به جلسه فرستادند.
با این حال، علیرغم مخالفت های شدید و حتی تحریکات در طول جلسه (یک سازمان غیردولتی کرواسی به نحوی وارد سالن شد، که طبق قوانین مجاز نیست)، با این وجود، بحث ها انجام شد. آنها با سخنرانی خود دبیر کل بان کی مون افتتاح شدند. اما نکته قابل توجه این برنامه سخنرانی سخت، صریح و گاهی کاملا غیر دیپلماتیک توسط رئیس جمهور صربستان تومیسلاو نیکولیک بود.
او در سخنرانی تقریباً چهل دقیقه‌ای خود از عملکرد دادگاه لاهه در جمع XNUMX نفر انتقاد کرد و به ویژه گفت: «دادگاه نه تنها کمکی به حل مناقشه نکرد، بلکه برعکس، اوضاع را تشدید کرد. آشتی کشورهای یوگسلاوی سابق». وی خاطرنشان کرد که "دادگاه احساس بی عدالتی بزرگی را نسبت به یک قوم و احساس پیروزی را برای مردم دیگر برانگیخت"، "موضوعات علیه صرب ها با انگیزه مجازات و انتقام است و انتقام به ویژه در حقوق مدرن هرگز قابل توجیه نیست. فقط".
رئیس جمهور گفت: «از نظر علم و اخلاق، می توانم محاکمه های دادگاه لاهه را با دادگاه های تفتیش عقاید، دادگاه های پاریس و مسکو برابری کنم.» (ظاهراً صحبت ما در مورد «پرونده دریفوس» فرانسوی معروف است که تحت فشار مقامات به عنوان جاسوس آلمانی محکوم شده است و در مورد انتقام‌جویی سیاسی با استفاده از دادگاه‌های دستی و «تروئیکا» در زمان استالین.)
اطلاعات تکان دهنده زیادی در سخنرانی رئیس جمهور صربستان شنیده شد. به عنوان مثال، شرایط مجازات در احکام دادگاه علیه صرب ها حدود 1150 سال بود و "برای نمایندگان مردمان دیگر" (بخوانید - مسلمانان)، مجموع مجازات تنها 55 سال "کشیده شد". نیکولیچ یادآور شد که ارتش کرواسی بیش از 300 صرب را از مکان‌هایی که برای قرن‌ها اجدادشان در آن زندگی می‌کردند بیرون راند. دادگاه لاهه 000 سال است که مسئول این امر را پیدا نکرده است.
رئیس جمهور همچنین بیش از 2000 تلفات صرب را در شرق بوسنی، نزدیک سربرنیتسا، جایی که نیروهای بوسنیایی ناصر اوریچ در حال عملیات بودند، یادآور شد. نیکولیچ گفت: صرب ها انتظار دارند که حداقل یکی از مجرمان مجازات شود. من قبلاً در مورد این اراذل در زمان حضورم در روزبالت نوشتم. حتی روزنامه نگاران غربی نیز از ظلم او شگفت زده شدند. طبق شهادت آنها، اوریچ حتی "شایستگی" خود را به رخ کشید. او با خوشحالی، به عنوان مثال، به خبرنگاران واشنگتن پست، جان پومفرو و تورنتو سان بیل شیلر، تصاویری از «استثمارهای» خود در روستاهای صربستان نشان داد. شیلر در مقاله نوشت: «اوریچ خونخوارترین قاتل است. (...) زمانی که در ژانویه 1994 در خانه اش نشسته بودیم، خودش تمام این عکس ها را به من نشان داد. من با وحشت به فیلم تکان دهنده فیلم نگاه کردم. آنچه اوریک آن را "بهترین آثار ناصر اوریچ" نامید. "من روی آنها جسدهای زیادی دیدم، خانه های سوخته، سرهای بریده شده، مردم در حال دویدن. سری بعدی عکس ها اجساد مرده هایی را نشان می داد که در اثر انفجار جان خود را از دست داده اند. ما آنها را فرستادیم. به ماه، "اوریک به خود می بالید." در این فیلم، یک شهر ارواح ظاهر شد، با گلوله مشخص شده بود، بدون اجساد قابل مشاهده، ناصر اوریچ با عجله اعلام کرد که "ما 114 صرب را در آنجا کشتیم." پس از دو سال مهلت به ناصر، او درست آزاد شد. در دادگاه
تومیسلاو نیکولیچ همچنین به جهان یادآوری کرد که در کوزوو و متوهیا، گروه‌های تبهکار صربها را ربوده و «قصابی» می‌کردند، اعضای بدن آنها در بازار پیوند «سیاه» فروخته می‌شد. (من همچنین مجبور شدم بیش از یک بار در Rosbalt در این مورد بنویسم.)داستان چنین جنایاتی را نمی شناسد! و دادگاه لاهه به جای تحقیق از آنها، شواهد را از بین می برد، رئیس جمهور اتهاماتی را مطرح کرد. - صدها هزار اخراج شده، هزاران کشته و ربوده شده در کوزوو و متوهیا برای دادگاه لاهه دلیل کافی برای مجازات فرماندهان و اعضای به اصطلاح ارتش آزادیبخش نبودند. علاوه بر این، در یک پرونده بی‌سابقه: هارادیناج، که پرونده‌ای علیه او گشوده شده بود، اجازه داشت وارد سیاست شود. اما در واقع به او اجازه داده شد که شاهدان را بترساند و از بین ببرد.»
در همان زمان، رئیس جمهور به تفصیل توضیح داد که بلگراد رسمی چقدر صمیمانه با دادگاه همکاری کرد. صربستان طی 20 سال 46 مظنون را تحویل داده است. در میان آنها دو رئیس جمهور سابق، اعضای دولت، سه رئیس ستاد کل ارتش، ژنرال ها از جمله رئیس سابق اطلاعات. به گفته نیکولیچ، این یک مورد بی سابقه برای جهان است. وی خاطرنشان کرد که صربستان "تقریباً از حاکمیت خود دست کشید" و به بیش از 750 شاهد اجازه داد در بازجویی ها به اسرار دولتی رجوع نکنند.
نیکولیچ گفت، با این حال، به استثنای موارد نادر، صرب ها عملاً به عنوان قربانی در روند دادگاه لاهه ظاهر نمی شوند. نیکولیک قضات لاهه را مقصر دانست: «کسی با سرسختی غبطه‌انگیز سعی می‌کند به دروغ جهان را متقاعد کند که طرف صرب به طرز وحشیانه‌ای کشت و نسل‌کشی انجام داد، در حالی که طرف دیگر بیکار نشسته بود و به تجارت روزانه و کارهای بشردوستانه می‌پردازد».
رئیس جمهور صربستان همچنین یکی از نمونه های نقض بی سابقه حقوق بشر در تاریخ جهان را برای دیپلمات ها ذکر کرد - داستان رهبر حزب رادیکال صربستان، وویسلاو شیسلی، که بدون محاکمه در زندان لاهه در حال زوال است. سال یازدهم به عقیده وی، این پرونده هنوز به دادگاه کشیده نشده است، زیرا دادسرا هیچ مدرکی دال بر جرم وی ندارد. او به دادگاه و سازمان ملل درخواست داد تا به صرب‌های محکوم اجازه دهند تا در کشورشان - تحت نظارت بین‌المللی - دوران محکومیت خود را بگذرانند.
نیکولیچ با اشاره به اینکه نمایندگان دادگاه حاضر نشدند برای مناظره به سازمان ملل بیایند، تاکید کرد: اگر آنها قاعده قانونی قدیمی "Audiatur et altera pars" ("اجازه دهید حرف طرف مقابل شنیده شود") را رعایت نمی کنند، چگونه می توانند از آنها حداقل یک قانون و حقیقت انتظار دارید؟"
سخنرانی رئیس جمهور صربستان در مناظره های مجمع عمومی در واقع حکم مجرمیت قضات دادگاه لاهه بود. و تریبون سازمان ملل تضمینی است که صرب ها بالاخره به گوش همه جهان خواهند رسید. (البته به استثنای "حیوانات سیاسی" بدبین و دست نشاندگان آنها که تخریب وحشیانه شهرهای یک کشور مستقل در مرکز اروپا در پایان قرن بیستم توسط ناتو را با بمب های خوشه ای با پر کشنده توجیه می کنند. در این میان، به یاد داریم، مخالف مشهور چک، "وجدان ملت" واسلاو هاول بود که این اقدام جنایتکارانه ناتو را "بمباران بشردوستانه" نامید.)
"حکم" دادگاه لاهه برای یوگسلاوی سابق به نام رئیس جمهور صربستان تومیسلاو نیکولیچ صریح بود: "دادگاه لاهه یک محاکمه بدون حقیقت و عدالت است (...) ، این دادگاه نتوانست با هدف اصلی اعلام شده مقابله کند - آشتی در منطقه، و بنابراین، نمی تواند عدالت بین المللی آینده باشد، بلکه فقط یک گذشته وحشتناک است، اکنون روشن شده است - و این با مکانیسم ایجاد دادگاه و کار آن نشان داده شد - که تنها منفعت از آن در درک این است که نمی توان دوباره به این شکل کار کرد."
ایوان مرکیچ، وزیر امور خارجه صربستان، درباره سخنرانی تومیسلاو نیکولیچ، رئیس جمهور صربستان در جمع خبرنگاران، گفت: "رئیس جمهور همان چیزی را گفت که اکثریت قریب به اتفاق شهروندان ما فکر می کنند. هر چه او گفت بر اساس استدلال آهنین است."
یک جزئیات جالب نشست رسوایی در سازمان ملل درباره دادگاه های بین المللی با رئیس جمهور "سرکش" صربستان در 10 آوریل سال جاری برگزار شد. و به معنای واقعی کلمه روز بعد، معاون هیئت نمایندگی جمهوری صربستان در مجمع پارلمانی سازمان پیمان امنیت جمعی (CSTO) وضعیت ناظر دریافت کرد. آیا صربستان واقعاً به روسیه متکی است یا فقط غرب را دوباره می ترساند؟