بازگشت ندای داغستان. جنجال متوقف نمی شود

185
در روسیه، کمپین پیش نویس بهار 2013 در حال انجام است. بر اساس سهمیه های تعیین شده از سوی ایالت، تعداد جوانان 18 تا 27 ساله که باید در این کمپین به ارتش فراخوانی شوند، 153,2 هزار نفر خواهد بود. این 13 بیشتر از پیش نویس پاییز 2012 است. درست است، در همان زمان، تقریباً 3 نفر کمتر از سربازی در بهار سال گذشته وجود دارد.



تا کنون، مهمترین و به اصطلاح برجسته ترین کمپین پیش نویسی که در روسیه راه اندازی شده است را می توان افزایش سهمیه پیش نویس برای جوانان داغستان دانست. اکنون دولت قصد دارد پیش نویس تقریباً هشتصد نفر از داغستان را انجام دهد. البته اینها شاخص های مربوط به دوره شوروی یا مثلاً آغاز دهه XNUMX نیست، بلکه روندی به سمت افزایش تعداد سربازان وظیفه داغستان در ارتش روسیه ظاهر شده است.

شایان ذکر است که تصمیم در سازمان های مجری قانون روسیه (به ویژه وزارت دفاع روسیه) برای افزایش «سهمیه قفقازی» پس از آن اتخاذ شد که ماگومدسلام ماگومدوف، مردی که پیش از این استعفا داده بود، درخواست شخصی از سرگئی شویگو کرد. در مورد این رئیس جمهوری داغستان. ماگومدوف از وزیر دفاع خواست تا سربازی از جوانان داغستانی را برای خدمت سربازی در ارتش روسیه در همان جلد، مثلاً، از سر بگیرد. سرگئی شویگو در طی گفت‌وگویی که در دسامبر سال گذشته انجام شد، قول داد که این موضوع را برای داغستان مثبت در نظر بگیرد و طی فراخوان سال 2013 برای خدمت در ارتش روسیه حدود 4000 سرباز داغستانی را فراخواند. اگر در نظر بگیریم که سربازی اجباری بهاره 800 جوان داغستانی را شامل می شود، با کم کردن این تعداد از 4 هزار، می توانید 3,2 هزار استخدام داغستانی مدل "پاییز 2013" دریافت کنید.

چنین افزایشی در سهمیه داغستان برای سربازی اجباری، تصمیمی که در مورد آن توسط سرگئی شویگو اتخاذ شد، واکنش متفاوتی را در جامعه روسیه ایجاد کرد. طبق معمول این تصمیم وزیر هم موافقان سرسخت و هم مخالفان سرسخت خود بود. شعار اصلی مخالفان این است که تحت هیچ شرایطی نباید به داغستانی ها اجازه داد در ارتش روسیه خدمت کنند، زیرا ظاهراً آنها حلقه اصلی هستند که نظم و انضباط را در سربازان خراب می کنند - این یک چیز است. از پسران داغستان چه بخواهیم - آموزش افراط گرایان و تروریست های بالقوه توسط نیروهای خود ارتش روسیه با استفاده از بودجه نظامی - این دو چیز است. شعار اصلی حامیان این است که داغستانی ها همان شهروندان روسیه هستند که روس ها، کلیمی ها یا تاتارها هستند و بنابراین لازم است به قانون اساسی پایبند بوده و به هر شهروند مرد روسی که نظامی است فرصت ارسال وظیفه نظامی خود را داده شود. سن دارد و انحرافات سلامتی ندارد.

هر دو اردو به پرتاب نیزه به سمت یکدیگر و دفاع از مواضع خود ادامه می دهند. و در حالی که این پرتاب نیزه ادامه دارد، اطلاعاتی از داغستان می رسد مبنی بر اینکه تصمیمی برای ایجاد گروه های به اصطلاح حمایتی در دفاتر ثبت نام نظامی و نام نویسی منطقه گرفته شده است که مستقیماً بر خدمات سربازان فراخوانده شده توسط این ثبت نام نظامی خاص نظارت خواهند کرد. دفتر ثبت نام مقامات داغستان، و به ویژه، رئیس موقت جمهوری، رمضان عبدالطیپوف، گزارش می دهند که بزرگان محلی، نمایندگان مقامات شهرداری، رهبران معنوی و همچنین والدین برخی از سربازان وظیفه در گروه های معتمد (ضامن) معرفی می شوند. بنا بر گزارش ها، کار چنین گروه هایی به موارد زیر کاهش می یابد: هر سرباز وظیفه از داغستان یک نفر مسئول از هیئت امنا برای او تعیین می شود. یک فرد مسئول ممکن است مسئول چندین سرباز وظیفه باشد. اگر از یگان نظامی که جوان سرباز وظیفه در آن خدمت می کند، شکایتی مبنی بر هجوم با همکاران که این سرباز اجازه می دهد دریافت شود، ضامن باید فوراً به محل خدمت برود و با مرتب کردن آنچه در محل اتفاق افتاده است، کمک کند. فرماندهان برای مهار جنگنده.

در همان زمان، نمایندگان مقامات داغستان می گویند که از این طریق می توان به راحتی تکبر سربازی را که تصمیم گرفت راه هزینگ را دنبال کند، از بین برد. دلیل آن این است که برای یک جوان داغستانی، رسیدن به محل خدمت شخصی که از شهر خود (روستا) برای سرزنش به او احترام می گذارد، اگر نگوییم شرم آور است، پس یک شوک کاملاً جدی است. و از آنجایی که احترام به بزرگان در قفقاز حقیقتی غیرقابل انکار است، چنین اقدامی تحصیلات ارتش سربازان وظیفه داغستان را به سطح قابل قبولی می رساند. حداقل، این چیزی است که قانونگذاران در خود داغستان فکر می کنند.

شایان ذکر است که خدمت سربازی داغستان به طور قابل توجهی متحول شده است. اکنون، بر اساس کمیساریای نظامی محلی، تنها بهترین ها برای خدمت انتخاب می شوند. از این پس، یک شرط اجباری برای سرباز وظیفه داغستان نه تنها سلامت عالی است، بلکه همچنین داشتن تحصیلات عالی با توصیه معلمان دانشگاهی که در آن تحصیل کرده است، "متقاضی" است.

همه این شرایط، که برای اکثر مناطق دیگر روسیه به سادگی غیرقابل تصور است، در داغستان تنها به این دلیل است که در اینجا خدمت نکردن در ارتش روسیه راه را برای یک مرد جوان برای یافتن شغل مناسب مسدود می کند. به همین دلیل است که جوانان داغستانی مشتاق خدمت هستند. و اگر در سایر موضوعات فدراسیون لازم است جوانان در سن نظامی خود را برای خدمت در رده های RA تحریک کنند، در داغستان (و در سایر جمهوری های قفقاز شمالی نیز) تقریباً روند معکوس وجود دارد. چندی پیش، اطلاعاتی در رسانه ها منتشر شد مبنی بر اینکه والدین برخی از سربازان وظیفه داغستانی به کارکنان ادارات ثبت نام و سربازی رشوه می دادند تا به آنها کمک کنند تا فرزندان خود را برای خدمت سربازی - حتی از طریق سهمیه در مناطق دیگر - جذب کنند. کسی خواهد گفت که اینها نوعی افسانه هستند، اما چنین وضعیتی ممکن است مانند یک افسانه در مسکو، سنت پترزبورگ، تولا (بله، هر جا) به نظر برسد، به جز خود قفقاز شمالی.

به هر حال، سوابق داغستان در مورد رشوه برای یک مرد جوان برای بردن به ارتش می تواند برای کسانی که مطمئن هستند داغستانی ها (آوارها، کومیکس ها، دارگین ها و غیره) کاری در ارتش روسیه ندارند، نشان دهنده باشد. واقعیت این است که پس از کاهش سهمیه سربازی اجباری از قفقاز شمالی (در برخی مناطق به صفر مطلق)، تعداد پسران با ملیت قفقازی در جمهوری ارمنستان، اگر کاهش یافته باشد، نه به طور کامل. . دلیل آن به شرح زیر است: همان مرد داغستانی، یک یا دو سال قبل از سن نظامی، با کمک مشوق های مادی برای یک حلقه خاص، می تواند ثبت نام را از ماخاچکالا یا دربنت، به عنوان مثال، به استاوروپل یا کیسلوودسک تغییر دهد. در اینجا (سرزمین استاوروپل) دیگر هیچ محدودیت بالایی برای سربازی اجباری وجود ندارد و بنابراین یکی از ساکنان سابق داغستان به عنوان ساکن استاوروپل در ارتش به پایان رسید، زیرا به نوعی پذیرفته نیست از کسانی که مایل به خدمت در ارتش هستند امتناع شود. در اکثر مناطق روسیه ... پس از آن، مشکلات شغلی پس از بازگشت وی از خدمات دیگر به اندازه کسانی که نمی توانند شناسنامه نظامی با علائم خدمت وظیفه دریافت کنند جدی نبود.

بر اساس برخی گزارش ها، صدها نفر از ساکنان این منطقه روسیه در سال های "پیش نویس" در داغستان به این ترتیب به دست ارتش روسیه افتادند. و این در حال حاضر نوعی بازار فساد است که بر اساس تمایل اعلام شده برای خلاص کردن ارتش روسیه از "بی قانونی قفقازی" رشد کرده است. همانطور که می گویند، آنها بهترین ها را می خواستند ...

بازگشت سربازی اجباری جوانان داغستانی به ارتش از خود داغستان می تواند تا حدودی این طرح فساد را از بین ببرد. اما نه کاملا... بدیهی است که در میان بچه های داغستانی که می خواهند خدمت کنند، اکثریت قریب به اتفاق تحصیلات عالی ندارند. این بدان معناست که یک روزنه جدید وجود دارد که مقامات محلی باید به آن توجه کنند. ما در مورد اسناد ساختگی صحبت می کنیم که ادعا می شود دریافت آموزش عالی را تأیید می کند. اگر مقامات داغستانی بتوانند نظم را در اینجا برقرار کنند، می توان آن را یک موفقیت قابل توجه نامید.

خوب، اکنون به این سؤال که با فراخواندن جوانان قفقازی برای خدمت سربازی، خود مسکو در حال آماده سازی شبه نظامیان احتمالی است که ظاهراً بلافاصله پس از تصرف ارتش سلاح و به کوه بروید. این نظر البته جای توجه دارد، اما در عین حال هیچ انتقادی را تحمل نمی کند. در واقع، وضعیت دقیقا برعکس به نظر می رسد. این نمایندگان جوانان قفقازی هستند که به RA و بر این اساس، برای یک شغل خوب در منطقه بسته شده اند که می توانند در جستجوی "خوشبختی دیگر" به کوهستان بروند. شما می توانید هر چقدر که دوست دارید آنها را به خاطر این کار سرزنش کنید، اما اگر خود دولت ناگهان اعلام کند که خدمات آنها را رد می کند و تقریباً مستقیماً تأیید می کند که از مشارکت جوانان قفقازی در زندگی کامل کشور می ترسد، پس این جوانان چه می توانند مردم در چنین شرایطی انجام می دهند... هیچ کاری وجود ندارد، هیچ چشم اندازی وجود ندارد و حتی قانون اساسی نیز شامل آنها نمی شود، زیرا، می بینید، برخی از فرماندهان پدر نمی توانند، ببخشید، از منابع خود برای برقراری نظم در نظام استفاده کنند. واحدی که به آنها سپرده شده است.

به هر حال، این نظر از کجا آمده است که به معنای واقعی کلمه هر دومین ساکن قفقاز شمالی که در RA خدمت می کند، متعاقباً به شبه نظامیان می پیوندد؟ بدیهی است که این اطلاعات در حد شایعه سازی است، زیرا هیچ آماری از این موضوع اعلام نشده است. و مبتنی بر حدس و گمان حداقل ساده لوحانه است. و به هر حال، به دلایلی، تعداد کمی از مردم به یاد دارند که این ساکنان داغستان بودند که در سال 1999 فعالانه در برابر شیوع تروریسم بین المللی در جمهوری خود مقاومت کردند، در واقع شانه به شانه جنگنده های نیروهای روسی ایستادند و روند وحشتناک را متوقف کردند. رد قفقاز از روسیه.

به نظر می رسد که رد کامل فراخوان قفقازی، هل دادن مستقیم جوانان قفقازی به مسیر افراط گرایی است. بنابراین، از سرگیری جذب نیرو از همان داغستان را می توان یک لحظه واقعاً مثبت تلقی کرد.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

185 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 68
    22 آوریل 2013 08:03
    جایی که افسران، فرماندهان دسته و گروهان وظایف خود را انجام می دهند، زمانی برای سربازان وجود ندارد که با انواع مزخرفات مانند "هیز" مقابله کنند.
    و همچنین فکر می کنم که ارتش نباید بر اساس ملیت دیاسپورا داشته باشد.
    1. +4
      22 آوریل 2013 08:28
      نقل قول از omsbon
      جایی که افسران، فرماندهان دسته و گروهان وظایف خود را انجام می دهند، زمانی برای سربازان وجود ندارد که با انواع مزخرفات مانند "هیز" مقابله کنند.

      خوب خوب خوب
      1. شاونی
        +1
        22 آوریل 2013 23:10
        بله، و از آنها تک تیرانداز بسازید. دید برای "چک ها" و "دگ ها" عالی است.
    2. + 23
      22 آوریل 2013 08:38
      "... نکته برجسته کمپین پیش نویس که در روسیه راه اندازی شده است را می توان افزایش سهمیه پیش نویس برای جوانان داغستان دانست ..."
      متاسفم، اما این یک سیرک واقعی است! باور کن چه سهمیه هایی چی میگی تو؟ یک مرد جوان در سن سربازی موظف به خدمت در ارتش است (به شرطی که محدودیت های بهداشتی وجود نداشته باشد). و به طوری که هیچ صحبتی در مورد این واقعیت وجود ندارد که "... آنها (داغستانی ها) ظاهراً حلقه اصلی هستند که نظم و انضباط را در سربازان خراب می کنند ..."، پس پیشنهاد می کنم در مورد "پاها از کجا رشد می کنند" فکر کنیم. وضعیت فعلی (به هر حال، این نه تنها در مورد داغستانی ها، بلکه به طور کلی برای ارتش صدق می کند)
      - هر چه خدمات آسان تر باشد، تمایل به نقض نظم و انضباط بیشتر است (زمانی که همه مشغول وظایف رسمی خود "تا گلو" هستند، به سادگی دیگر زمانی برای تخلف وجود ندارد).
      - هدف سرکارگرها را در واحدها فراموش کردند. او در درجه اول مسئول است خدمت مناسب توسط سربازان، انضباط نظامی، نظم داخلیو فقط پس از آن برای ایمنی اموال و غیره؛
      و با این حال ارتش بازتابی از تغییرات در جامعه است. جامعه تغییر کرده است - ارتش تغییر کرده است. ظاهراً افرادی را که به ارتش آمده بودند تغییر داد. از این گذشته ، نظم و انضباط در ارتش نه تنها بر اساس منشور است ، بلکه بر روابطی مانند دوستی ، رفاقت ، حمایت ، مربیگری نیز بستگی دارد. و وقتی افرادی که توانایی این احساسات را نداشتند به طور دسته جمعی به ارتش آمدند، نظم و انضباط ارتش از بین رفت. به طور کلی، البته، مشابه آن چیزی است که در کل کشور اتفاق می افتد ...
      1. +5
        22 آوریل 2013 09:29
        البته چنین مواردی کم است، اما وجود دارد. در اینجا نحوه تربیت کودکان در قفقاز آمده است:


        1. + 12
          22 آوریل 2013 13:04
          و چه چیزی ما را از تربیت فرزندان با روحیه میهن پرستانه باز می دارد؟ حتی بدون تمایل به کشتن همسایه، اما با اعتماد به نفس راسخ. که میهن را باید دوست داشت و از آن محافظت کرد.
        2. ضد
          +2
          23 آوریل 2013 19:33
          نقل قول: r_y_s_s_k_i_y
          کودکان در قفقاز اینگونه تربیت می شوند


          یک معتاد به مواد مخدر، یک دبیل از قبل می پرسد، مخصوصاً برای این، یک کودک آماده، فقط، همه برای چه اندازه ای مناسب همه است؟ این ویدئو توسط نیروهای متخاصم روسیه ساخته شده است.
        3. نظر حذف شده است.
      2. +8
        22 آوریل 2013 16:12
        با هر دو دست موافق باشید.
        اما .. در حال حاضر هیچ روش رسمی برای تأثیرگذاری بر l / s وجود ندارد. خانه نگهبانی، مراسم لغو شد. روش های نفوذ غیر رسمی - تاخیر در اخراج، کرک در شرایط مدرن (دادستانی، کمیته مادران سربازان و غیره) قابل اجرا نیست. آیا قفقازی ها فقط به قدرت احترام می گذارند؟
        ستوان ها احمق هستند و هیچ چیز نمی دانند و از همه چیز می ترسند.
    3. دنیس_اس اف
      +6
      22 آوریل 2013 09:40
      یک سرباز بیکار تقریباً یک فراری است.
    4. + 25
      22 آوریل 2013 09:54
      نیازی به ساده سازی نیست.
      1. در نتیجه اصلاح طلبی و برخی سوگیری ها (از معنوی به مادی) در اذهان مردم ما، کیفیت افسری در حال حاضر بسیار متوسط ​​است.
      بله، حتی بدون قدرت واقعی.
      2. هیچ سپاه گروهبانی وجود نداشت و نه.
      3. دیاسپوراها از ما نمی پرسند که آیا باید در ارتش باشند یا نه؟
      4. "به هر شهروند مرد روسی فرصت ارسال وظیفه نظامی خود را بدهید" - یک بیانیه اساسا پوسیده. نیازهای طبیعی را ارسال کنید، اما باید خدمت کنید شایسته و البته ستیزه جویان بالقوه که به ویروس ناسیونالیسم آلوده نشده اند.
      5. گارانتی بزرگترها - مهدکودک. آیا بزرگان چچن کمک زیادی کردند؟ سوال به کی...
      سرباز یک مرد بالغ است که باید مسئول اعمال خودش باشد نه بزرگترها.
      "اگر یک واحد نظامی که در آن یک جوان سرباز وظیفه در حال خدمت است، شکایتی مبنی بر هجوم با همکاران دریافت کرد که این سرباز اجازه می دهد، ضامن باید بلافاصله به محل خدمت برود و پس از مشخص کردن آنچه در محل اتفاق افتاده است، به فرماندهان کمک کند. برای مهار جنگنده." این تراژیک کمدی و جنون مردم به دور از واقعیت ارتش است. لعنتی چرا به چنین فرماندهانی نیاز دارید که به نوعی "ضامن" برای "مهار" رذل نیاز دارند؟
      و چرا خود این رذل در ارتش است؟
      1. + 11
        22 آوریل 2013 10:27
        در سال 95، پس از بازگشت از یک سفر کاری به چچن در پادگان، یک سرباز جوان از داغستان را پیدا کردیم که 4-5 ماه خدمت کرده بود. اوضاع مورد انتظار بود، داغستانی ها در اکثریت بودند و هیچکس درگیر آنها نبود، آنها در چند روز و بدون هیچ گونه روابط غیرقانونی، کارها را به نظم درآوردند، اما آنها به سادگی قاطعانه متقاعد شدند که نمی توان در این زمینه رفتار کرد. به هر حال، آنها داغستانی های کافی را انتخاب کردند، به آنها کمک کردند تا اقتدار خود را بالا ببرند، افسران حتی در این روند دخالت نکردند، ما به زودی از ارتش خارج شدیم، من نمی دانم. بله، قبل از آن، آنها سعی کردند همین داغستانی ها را در چچن توزیع کنند، اما یا از جنگ با برادران چچنی خودداری کردند، یا فرماندهان آنها را رها کردند.
        1. +3
          22 آوریل 2013 16:16
          داگی چچنی ها را دوست ندارد. بنابراین، ما با کمال میل به انتقام حملات چند صد ساله خواهیم رفت.
          1. لاککوچو
            +3
            22 آوریل 2013 20:24
            چه حملاتی، واسیا؟ بله، معلوم است که قرن ها قدمت دارد)) کجا در مورد آن خوانده اید؟ به اشتراک بگذارید، من هم می خواهم بخوانم لبخند
            1. +4
              22 آوریل 2013 21:47
              نقل قول از Lakkuchu
              چه حملاتی، واسیا؟ بله، معلوم است که قرن ها قدمت دارد)) کجا در مورد آن خوانده اید؟ به اشتراک بگذارید، من هم می خواهم بخوانم لبخند

              مگه نمیدونستی؟؟ آه آه آه، واسیا میدونه ولی تو نمیدونی))
              بله، او احتمالاً نمی داند که داغستان یک مفهوم بسیار گسترده است و نگرش چچنی ها نیز متفاوت است و ویژگی های متفاوتی دارد، با کوامیک ها، با آوارها، دارگین ها و غیره.
              1. +1
                22 فوریه 2017 17:16
                خیلی وقت است که در ارتش و زندگی چنین اتفاقی نیفتاده است. اگر اسلاوها وجود داشته باشند، قفقازی ها در برابر آنها "دوست" هستند و همه آنها "برادر" هستند. اگر اسلاو وجود نداشته باشد، جامعه شروع می شود. چندین سال بعد از 99 بود که داگی ها چچنی ها را زیاد دوست نداشتند، اما به هر حال قواعد قفقاز پیروز شد)
                بله، زندگی خودش همه چیز را تعیین کرده است. قوی‌ها همیشه به سراغ قوی‌ها می‌روند، اگر اکثریت روس‌ها نمی‌توانند از خودشان دفاع کنند، برای یک رفیق، پس در مورد چه چیزی صحبت می‌شود.
          2. +3
            22 آوریل 2013 20:37
            بس کن داداش، داگی و چچنی ها به هم حمله نکردند، حداقل در این مقیاس که از این به عنوان یک پدیده صحبت کنیم.
          3. نظر حذف شده است.
          4. نظر حذف شده است.
    5. itr
      + 13
      22 آوریل 2013 10:23
      من اساسا با شما مخالفم جایی که در شرکت (و اکثرا تفنگ موتوری) 50 درصد داغستانی ها. هیچ کس کاری نخواهد کرد. فقط یک چوب می تواند این مشکل را حل کند
      1. POBEDA
        +2
        23 جولای 2013 21:11
        چرا شرکت ها را طوری تشکیل می دهید که 50 درصد ملی گرایان آنجا باشند؟ اگر 800 نفر اهل داغستان هستند، پس چرا نمی توان آنها را در 800 قسمت مختلف پراکنده کرد؟ و بس. 1 داگ روی HF راه حل مشکل است. وقتی تنها هستند، متین و ترسو هستند.
      2. +2
        22 فوریه 2017 17:21
        این نشان می دهد که افسران ترسو هستند و هیچ سازوکاری برای مجازات ندارند.
        مانند یک ارتش عادی لازم است. یک افسر فرستاد و دستورش لب. یک بار دیگر بحث کنید. کاشت تا بقیه بفهمند چه کسی از افسر و "غرور قفقازی" خیالی بزرگتر است.
        فقط هیچ کس این کار را نمی کند، در غیر این صورت قفقازی ها زوزه می کشند که آنها را در ارتش پوسیدگی می کنند. امضاء کردن. این بارها تأیید شده است.
    6. j9qq6
      +2
      22 آوریل 2013 11:01
      پشتیبانی خوب
    7. +3
      22 آوریل 2013 13:11
      کلمات قطعا درست است. اما احتمالاً در سرویس با قزاق‌ها برخورد نکرده‌اید (مگر اینکه البته خدمت کرده باشید) و کسانی که به شما تعدادی علامت مثبت داده‌اند نیز با این مشکل آشنا نیستند.
      1. +6
        22 آوریل 2013 14:05
        من اولاً، نه به صورت دسته‌ای در یک «نقطه»، بلکه «به‌صورت قطعه‌ای» در نقاط مختلف، شرکت‌ها، ... پیشنهاد می‌کنم. ثانیاً «توزیع کنندگان» یا راهنمایان را با روبل مجازات کنند...! ثالثاً، مطمئن شوید که یک بین المللی کامل روسیه در همه نقاط وجود دارد.
      2. itr
        +2
        22 آوریل 2013 14:09
        خدمت 96-98 و مشکل برای من بسیار آشنا است. قفقاز فقط زور را به رسمیت می شناسد. و روس ها به سرعت از بین می روند. این غم انگیز است او از ابتدا دوره آموزشی را گذراند و سپس در اوستیای شمالی آلانیا خدمت خود را به پایان رساند، مشکل حاد بود. هیچ راه حلی وجود نداشت پس gosha1970 اشتباه میکنی
        1. dentitov
          +3
          24 آوریل 2013 00:22
          مشکل این است - جوانان روسی اکنون چرند هستند. ما قویتر از این قلدرهای مست و دودی بودیم. و اکنون آنها روسیه را بدنام می کنند.
          البته، یک بسپردلچیک قفقازی آموزش دیده، پسران کامپیوتر این مادر پوسیده لاغر را خواهد شکست.
    8. راش
      +5
      22 آوریل 2013 13:57
      چرا روس ها بدون هیچ مشکلی با تاتارها، باشقیرها، چوواش ها کنار می آیند ... اما با داغستانی ها نمی توانند؟ البته لازم نیست که نیمی از شرکت به داگ مجهز شوند. روسیه بزرگ است، ارتش به ترتیب ... این 800 ساعت را در سراسر کشور پراکنده کنید و مشکلات را بدانید.
      1. +5
        22 آوریل 2013 16:18
        قفقازی ها متحد می شوند و بقیه متأسفانه به تنهایی.
      2. نظر حذف شده است.
    9. ووکا لوکا
      + 11
      22 آوریل 2013 14:28
      هزینگ فقط در جایی وجود دارد که فرمانده بی سر و صدا این کار را تشویق می کند تا خودش زور نزند. اگر تمایلی وجود داشته باشد، می توانید کارها را به صورت ابتدایی مرتب کنید.
      1. 0
        22 آوریل 2013 16:21
        موافقم. اگر بقیه فرماندهان دسته، فرمانده گروهان، فرمانده گردان از همه اینها حمایت کنند. در غیر این صورت می توانید زیر دفتر دادستانی پرواز کنید.
      2. 0
        22 فوریه 2017 17:29
        نقل قول: ووکا لوکا
        هزینگ فقط در جایی وجود دارد که فرمانده بی سر و صدا این کار را تشویق می کند تا خودش زور نزند.

        هزینگ زمانی است که پدربزرگ (بر اساس مدت خدمت) جوان را "تربیت" می کند. قفقازی ها نیز جامعه ای دارند که در آن مفهوم پدربزرگ یا جوانی وجود ندارد. طبق nat "تربیت" می کنند. نشانه یا قدرت بدنی
    10. نظر حذف شده است.
      1. 0
        22 آوریل 2013 16:24
        بود. در اوایل دهه 90، آنها حتی سعی کردند قطع کنند (به زودی ترک کنند). همه آنها کتک خوردند. خائنان
    11. +4
      23 آوریل 2013 01:51
      افسران کجا هستند اگر در بین سربازان روسی مردی وجود نداشته باشد، یک جفت حفاری 100 روس را در ترس نگه می دارند که بچه ها باید عادی بزرگ شوند و نه مکنده ها و دختر بچه ها چه نوع تربیتی یک پسر ژولیده یکباره به سراغش می آید همه مادران و مادربزرگ ها چه اتفاقی افتاد او دعوا کرد و شروع کرد بله شما چه بله پس غیرممکن است بله راهزن بزرگ می شوید بله اگر این اتفاق بیفتد شما را مجازات می کنیم بله با آنها بازی نکنید بله فرار کنید از آنها مشکل همین است و یکی چیز بیشتر من نام علمی چنین پدیده ای را به خاطر نمی آورم که اکنون 18 ساله ها طبق ماهیت خود با 15 سال 40 سال پیش مطابقت دارند، بنابراین باید سن پیش نویس روس ها را به 21 سال افزایش دهید.
      نقل قول از omsbon
      جایی که افسران، فرماندهان دسته و گروهان وظایف خود را انجام می دهند، زمانی برای سربازان وجود ندارد که با انواع مزخرفات مانند "هیز" مقابله کنند.
      و همچنین فکر می کنم که ارتش نباید بر اساس ملیت دیاسپورا داشته باشد.
      1. 0
        22 فوریه 2017 17:36
        نقل قول از vjhbc
        افسران کجا هستند اگر مردی در میان سربازان روسی نباشد، چند خنجر 100 روسی را در ترس نگه می دارد

        این یک دروغ است)) هیچ جا چنین چیزی وجود ندارد، فقط در غلتک های روی لوله. روس ها در ابتدا به هنجارهای پسران و chmyrei تقسیم می شوند. Chmyrey پوسیدگی را در همه، اما بیشتر از همه قفقازی ها پخش کرد. همین. معمولاً اینگونه به نظر می رسد. مردان قوی روسی در حلقه خود می مانند، فقط روی ضعیف ها خم می شوند و قفقازی ها را لمس نمی کنند. ضعیف ها نمی توانند متحد شوند. برای محافظت از خود همه چیز مانند زندگی است. فقط روس ها نمی دانند که قفقازی ها دقیقاً طبق nat سربازان را تحقیر می کنند. علامت، و نه با عمر و قدرت.
    12. +1
      23 آوریل 2013 03:54
      خنده دارترین چیز در مورد هجو پس از "شرکت، چراغ خاموش!" شروع می شود، و نه بعد از ظهر، زمانی که فرماندهان پدر وظایف خود را انجام می دهند. من در سال 2006 و در بخش خوبی خدمت کردم، و سپس به اندازه کافی گروهبان که خود را سرهنگ تصور می کردند، وجود داشت.

      یک بار مصاحبه ای با ستوانی خواندم که با هزینگ می جنگید. او به سادگی یک شب در شرکت ماند و در طول روز واقعاً به سادگی "وظایف خود را انجام داد" و همه چیز سر جای خود قرار گرفت. اما افسوس که هر فرمانده گروهان یک شبه نمی ماند. شاید در 6 سال گذشته چیزی تغییر کرده باشد، اما در سال 2006 "ارواح" در خوابی ناآرام خوابیدند.

      داغستانی نداشتیم اما در ارتش. بیمارستان، جایی که او با آبله مرغان دراز کشید. آنها بلافاصله شروع کردند به خم کردن انگشتان خود و ترساندن جمعیت بیمارستان محلی. خوشبختانه چند نفری بودند که در یگان های نیروهای ویژه خدمت می کردند (به نظر می رسد) سریع در توالت به آنها توضیح دادند که چگونه باید رفتار کنند و ساکت شد.
    13. dentitov
      +1
      24 آوریل 2013 00:18
      اگر بوبین های روسی ما قبل از ارتش در شرکت خودارضایی نکنند، اما وقت خود را در سالن های ورزشی بگذرانند، با حفاری ها مشکلی وجود نخواهد داشت. و در خود ارتش متحد خواهند شد و نظمی عادی بر اساس برابری و برادری برقرار خواهند کرد.
      این در مورد افسران نیز صدق می کند.
      و سپس حیوانات قفقاز قدرت فریاد زدن را نخواهند داشت - آنها به سادگی له می شوند.
    14. 0
      21 فوریه 2017 12:33
      نقل قول از omsbon
      در جایی که افسران، فرماندهان دسته و گروهان وظایف خود را انجام می دهند،

      همچنین فرماندهان یگانی هستند که موظفند علیه مجرمان رسیدگی کیفری را آغاز کنند. و این به ندرت اتفاق می افتد، تحت فشار از بالا. پس فرماندهان گروهان ها و جوخه ها با انواع و اقسام خروارها کار می کنند که باید مدت ها در زندان می ماندند. آنها کار می کنند تا زمانی که کسی را بکشند یا معلول کنند. خب، بله، بلافاصله یک پرونده جنایی تشکیل می شود.
  2. + 11
    22 آوریل 2013 08:04
    من طرفدار دعوت داگ به خدمت هستم، اما آنها در یگان هایی در سرزمین خودشان خدمت کنند، یا آنها را به تمام واحدها در سرتاسر روسیه بفرستند تا در گروه ها منحرف نشوند.
    1. +1
      22 آوریل 2013 08:22
      نقل قول: مرد عاقل
      به طوری که آنها در واحدهای در زمین خود خدمت می کنند

      در آنجا شما به تعداد نیروها به اندازه منابع خدمت اجباری نیاز ندارید.
    2. + 14
      22 آوریل 2013 08:29
      آیا آنها شهروند روسیه هستند؟ آره. پس باید خدمت کنند.
      1. +5
        22 آوریل 2013 23:27
        اگر یک جوان 23 ساله، با تحصیلات عالی، یک داغستانی باسواد که در بین هموطنان خود دارای اقتدار است را مثلاً جوخه قلعه قرار دهید، دیگر بی قانونی و بی قانونی در جوخه وجود نخواهد داشت.
        1. -2
          24 آوریل 2013 07:02
          باقی مانده است که داگ را با تحصیلات عالی پیدا کنیم! تجارت پس از آن!
      2. gdv
        gdv
        0
        2 مرداد 2014 20:53
        پس بگذارید در داغستان خدمت کنند، کسی منع نمی کند
  3. چکمه زیر فرش
    + 12
    22 آوریل 2013 08:14
    البته من از تعصب نژادی رنج نمی برم، اما هر ملتی "فریک های" خود را دارد. در شهر من اکثرا رفتار زننده ای دارند، حیف است که به کشور ما و باقی مانده های فرهنگ آن احترام نمی گذارند.
    1. +7
      22 آوریل 2013 08:36
      نقل قول: چکمه زیر فرش
      که به کشور ما و بقایای فرهنگ آن احترام نمی گذارند...

      داغستان بخشی از کشور ماست.
      دعوت داگ ها به آریا باعث می شود تا آنها را از نزدیک با فرهنگ روسیه آشنا کنیم.
      ما به اندازه کافی دهان داریم که آنها را بدون له کردن به طور مساوی توزیع کنیم.
      هیچ کس نقش آموزشی فرماندهان را لغو نکرده است.
      1. Vrungel78
        +2
        22 آوریل 2013 08:51
        نقل قول: Boris55
        دعوت داگ ها به آریا باعث می شود تا آنها را از نزدیک با فرهنگ روسیه آشنا کنیم.


        من در همه چیز با شما موافقم، به جز عبارت برجسته. بلکه برعکس این اتفاق خواهد افتاد: آنها بیشتر از فرهنگ ما متنفر خواهند شد.
        1. +5
          22 آوریل 2013 09:22
          نقل قول: Vrungel78
          آنها از فرهنگ ما بیشتر متنفر خواهند شد ...

          و بستگی به این دارد که چه کسی نماینده آن باشد.
          تمدن روسیه بسیاری از مردم را جذب کرده است و بسیاری از مردم روسی صحبت می کنند و به روسی فکر می کنند. تجربه در این زمینه وجود دارد. اگر می خواهیم داغستان در داخل مرزهای ما بماند، نیازی به عقب راندن آنها نیست. وقتی به خانه برگردند، راهنمای ما خواهند بود، اما چه نوع راهنماهایی - بستگی به پدران فرماندهان دارد.
          1. +5
            22 آوریل 2013 09:34
            نقل قول: Boris55
            موافقم، به جز عبارت برجسته شده. بلکه برعکس این اتفاق خواهد افتاد: آنها بیشتر از فرهنگ ما متنفر خواهند شد.
            - ولادیمیر، من موافق نیستم، در سطح ناخودآگاه، فرهنگ، هرچند کم، کپی می شود.


            نقل قول: Boris55
            اگر ما می خواهیم داغستان در داخل مرزهای ما بماند، نیازی به عقب راندن آن نیست.
            - در اینجا مشخص است که انسان از فکر کردن بیزار نیست.
            1. Vrungel78
              +1
              22 آوریل 2013 09:58
              نقل قول: DAGESTANETS333
              - ولادیمیر، من موافق نیستم، در سطح ناخودآگاه، فرهنگ، هرچند کم، کپی می شود.


              برای یک سال خدمت سربازی چیزی کپی نمیشه. و به طور کلی، چرا چیزی را کپی کنید. داغستان فرهنگ خود را دارد، ما فرهنگ خود را داریم. نکته اصلی این است که نباید بین دو فرهنگ، مثلاً بگوییم، تضاد وجود داشته باشد. و این وظیفه KR، KV به همراه آموزش رزمی است.
              1. +2
                22 آوریل 2013 16:33
                ببخشید، اما فرهنگ شما در حال حاضر چه تفاوتی با فرهنگ قفقازی دارد؟ پیش از این، اصول اولیه سازگار بود. عمومی بالاتر از خصوصی است. مردم بالاتر از همه چیز هستند.
            2. +3
              22 آوریل 2013 12:09
              - ولادیمیر، من موافق نیستم، در سطح ناخودآگاه، فرهنگ، هرچند کم، کپی می شود


              بگذارید اضافه کنم، همه چیز در مقایسه مشخص است، و اگر فردی عاقل و قادر به خودآموزی باشد، به طور خودکار جنبه های مثبت هر فرهنگی را جذب می کند، اگرچه ممکن است با توجه به اینرسی تفکر و تفکر، فوراً روی او تأثیر نگذارد. تناقض با جهان بینی غالب و تأثیر خویشاوندان. خالصانه
        2. ماکسیموس
          -5
          22 آوریل 2013 09:35
          داگ ها نیز مانند هندی ها در معرض جذب نیستند.
          1. +8
            22 آوریل 2013 09:48
            جذب لازم نیست. رعایت قانون اساسی و احترام به قومیت دوست کافی است.
          2. Vrungel78
            +2
            22 آوریل 2013 10:02
            نقل قول: ماکسیموس
            داگ ها نیز مانند هندی ها در معرض جذب نیستند.

            اگر 15 ساله هستید، پس می گویم که توسط والدینتان ضعیف تربیت شده اید. اما من می بینم که شما از کلمه "همسان سازی" استفاده کرده اید، بنابراین سن شما بزرگتر است. پس شما فقط یک i.d.i.o.t هستید.
            1. ماکسیموس
              +5
              22 آوریل 2013 10:26
              یکسان سازی نه برای اینکه روس ها را از بین ببریم، بلکه صرفاً برای دانستن و احترام به قانون، خوب، یک سنت کوچک برای شروع لازم است.
              و بی ادبی با Vrungel78 خوب نیست، پدر و مادرت باید در کودکی به تو توضیح می دادند.
          3. +1
            22 آوریل 2013 16:28
            نقل قول: ماکسیموس
            داگ ها نیز مانند هندی ها در معرض جذب نیستند.

            احمق احمق
          4. +2
            22 آوریل 2013 16:34
            هضم کردن یهودیان سخت ترین است، اما یهودیانی وجود دارند - ملی گرایان روسی.
    2. هکربق
      +5
      22 آوریل 2013 08:51
      و در شهر شما و در هر شهر دیگری آنها مانند خوک رفتار می کنند!
      1. +6
        22 آوریل 2013 08:59
        نقل از هکربق
        ابتدا باید آنها را به مردم تبدیل کنید

        اما برای این ما به صنعتی شدن قفقاز همراه با آموزش نیاز داریم.
        1. +4
          22 آوریل 2013 09:11
          نقل قول: Zabvo
          اما برای این ما به صنعتی شدن قفقاز همراه با آموزش نیاز داریم.

          پس چه کسی آنها را از یادگیری و ساخت کارخانه باز می دارد؟
        2. ماکسیموس
          + 11
          22 آوریل 2013 09:40
          در اتحادیه، آنها در آسیای مرکزی سرمایه گذاری کردند و اکنون در قفقاز شمالی، شاید در منطقه Tver نیز شروع به غوغا و انفجار کنند تا مناطق روسیه به اندازه قفقاز شروع به پرداخت یارانه کنند؟ آیا ما آنها را سرزنش می کنیم یا چه، یا این یک نوع پرداخت خراج است؟
          1. +3
            22 آوریل 2013 14:49
            تصمیم درست! اجازه دهید همه مناطق روسیه وزوز کنند! و شهرها مانند گروزنی بازسازی خواهند شد.
            1. +3
              22 آوریل 2013 15:48
              چرا شما بچه ها، اما اگر روس ها شروع به وزوز کردن و خدای ناکرده با هم کنند، اما تا زمانی که همه ناپلئون ها از بین نرود، آرام نمی شوند. بله
              1. +2
                22 آوریل 2013 21:53
                نمی‌دانم در مورد ناپلئون‌ها چه می‌شود، اما تولیکوف، دیمانوف و سایر کریستنکوها با لیوانوف‌ها قطعاً باید بیرون کشیده شوند!
                1. +1
                  23 آوریل 2013 23:09
                  فصل شکار ناپلئون ها نزدیک است، و آنها عمیقاً چه لقب هایی برای من دارند ...
      2. +1
        22 آوریل 2013 16:44
        این غیرانسان ها طبق گفته شما از میهن مشترک ما دفاع کردند و برخلاف چچنی ها میزبان خرابکاران آلمانی نبودند. همانطور که شما اجازه می دهید، در رابطه با خودتان، آنها رفتار می کنند، سپس آن را دریافت کنید. اگر همه چیز در محل شما به پول فروخته می شود، پس چه نوع احترامی برای خود می خواهید. قدرت بخر، دخترانت را بخر. این شما هستید که گوسفند و گاو می فروشید. چه احترامی برای گاو می تواند باشد.
        1. dmb
          +2
          22 آوریل 2013 18:52
          کاملا حق با شماست. من آوار گامزاتوف، گولیای آبخاز، نورادیلف چچنی، اینشوش یوکوروف را می شناسم. من می دانم که آنها چگونه میهن من را غنی کردند. اما این آقا با نام مستعار غیرقابل تلفظ «هکربگ» چگونه او را ثروتمند کرد، به جز حماقتی که در بالا نوشت، من نمی دانم. آیا کسی می تواند به من بگوید که از کجا می توانید با اقدامات این شخصیت برجسته برای سربلندی میهن آشنا شوید؟
  4. +5
    22 آوریل 2013 08:15
    به نظر من انجام این کار در واقعیت های کنونی غیرممکن است، چرا که اوضاع بین قومیتی در نیروهای مسلح متشنج می شود. گرد هم آمدند تا نوعی "مهدکودک" را با بزرگان ناظر ترتیب دهند. تا زمانی که ایدئولوژی ملی وجود نداشته باشد، ارتش تبدیل به "دیگ ذوب" نخواهد شد و اگر مانند ایالات متحده "اول روان را بشکنید و سپس آن را بازسازی کنید"، خون زیادی ریخته می شود. دوباره - بر اساس اینکه چه باید کرد، "پایه" وجود ندارد! "در حال حاضر، اگر آنها می خواهند اسلحه نگه دارند، اجازه دهید به اداره پلیس، پلیس ضد شورش بروند؛ چند نفر از روسیه می توانند در درگیری ها بمیرند. داغستان hi
    1. SSR
      +7
      22 آوریل 2013 10:25
      و از آنجا که احترام به بزرگان در قفقاز حقیقتی غیرقابل انکار است، پس چنین اقدامی تحصیلات سربازی سربازان وظیفه داغستان را به سطح قابل قبولی می رساند. حداقل، این چیزی است که قانونگذاران در خود داغستان فکر می کنند.

      IMHA. لازم نیست بزرگترها جایی بیایند، کافی است سرباز وظیفه بداند که سه تخلف وجود دارد.. یک لگد به الاغ و نامه ای به اداره ثبت نام و ثبت نام سربازی بومی خود مبنی بر عدم رعایت شرایط استخدامی. کیفیت» و اینکه اداره ثبت نام و سربازی منهای است، به دلیل کار ضعیف در گزینش نیروها.
      شایان ذکر است که خدمت سربازی داغستان به طور قابل توجهی متحول شده است. اکنون با توجه به اظهارات کمیساریای نظامی محلی، برای خدمت فقط بهترین های بهترین ها انتخاب می شوند.

      اما من کاملا با این موافقم .. اینطوری باید باشد .... در محیط عمومی باید توسعه یابد
      - خدمت کرد؟
      - نه، خدمت نکردم.
      - آه، باشه.
      و بعد خود زندگی نشان خواهد داد که چرا او خدمت نکرد.

      - از نظر اخلاقی خام
      - معتاد به مواد مخدر
      - تنبل، ترسو
      - رشته پر زرق و برق.
      - "سلامتی" ضعیف است (ورزشکار نیست)
      (کسانی که به هر دلیلی سلامتی دارند..
      من صمیمانه آرزوی بهبودی و بهبودی دارم)
      لعنتی .. من نمی توانم یک ایده ساده را به طور منسجم بیان کنم (((
  5. +6
    22 آوریل 2013 08:16
    کمیته ای از مادران سربازان وجود دارد... اکنون کمیته ای از آکساکال های داغستانی وجود خواهد داشت.
    گروه های به اصطلاح سرپرستی که به طور مستقیم بر خدمات استخدامی نظارت می کنند

    آدرس، پائولی، ظواهر در کارت سربازی ثبت می شود؟
    و این یک نوع بازار فساد است،

    بازار فاسد چیست؟ هیچ کس آزادی رفت و آمد را لغو نکرده است و ثبت نام در محل سکونت کاملاً رایگان است اگر شخصی را پیدا کنید که به شما مسکن بدهد.
    از این پس، یک شرط اجباری برای سرباز وظیفه داغستان نه تنها سلامت عالی است، بلکه همچنین داشتن تحصیلات عالی با توصیه معلمان دانشگاهی که در آن تحصیل کرده است، "متقاضی" است.

    من این را تایید می کنم، اما باید به تمام روسیه تعمیم داده شود.
    برخی از فرماندهان پدر نمی توانند، ببخشید، از منابع خود برای برقراری نظم در واحدی که به آنها سپرده شده است استفاده کنند.

    پدران فرماندهان منابع فقط یک توبیخ و یک توبیخ شدید دارند که سربازان وظیفه کاملاً موازی با آن هستند، زدن تنبور جرم است.
  6. +7
    22 آوریل 2013 08:17
    بچه های قفقاز شمالی باید خدمت کنند. در غیر این صورت، معلوم می شود که همه بچه هایی که اکنون در ارتش خدمت می کنند، عمداً لوس و فاسد هستند. بدیهی است که دولت بومی آنها به آنها می گوید - "شما درمانده هستید، نمی توانید به هم بچسبید، نمی توانید مقابله کنید. اینجا داغستان بد به شرکت شما و بلافاصله به سایر ملیت های خان می رسد" و بدون اینکه این "هیولاها" را صدا کنیم، از شما محافظت می کنیم. مبارزان و مدافعان میهن از طرف همسالان خود و ساکنان همان کشور شما."
    به طور خلاصه، دولت نیازی به ایجاد ترسو از افراد قفقازی ندارد - این درست نیست.
    لازم است انجام شود تا در سراسر روسیه مردم آرزوی پیوستن به ارتش را داشته باشند، درست مانند آن پسرانی که برای حق خدمت در ارتش روسیه پول می پردازند.
    1. +6
      22 آوریل 2013 08:26
      نقل قول: Alex45
      در غیر این صورت، معلوم می شود که همه بچه هایی که اکنون در ارتش خدمت می کنند، عمداً لوس و فاسد هستند.

      یعنی شما پیشنهاد می کنید که بی قانونی قفقاز را با ترور روسیه پاسخ دهید؟
      رودخانه های خون جاری خواهد شد.
      راحت تر اجازه ندهید کسانی که مشخصاً نمی خواهند طبق منشور خدمت کنند، خدمت کنند!
      1. +8
        22 آوریل 2013 08:34
        نقل قول از ضدهوایی
        راحت تر اجازه ندهید کسانی که مشخصاً نمی خواهند طبق منشور خدمت کنند، خدمت کنند!
        این آسان تر است که همه را مجبور کنید که طبق منشور زندگی کنند!
        1. +8
          22 آوریل 2013 08:54
          نقل قول از ultra
          این آسان تر است که همه را مجبور کنید که طبق منشور زندگی کنند!

          پیشگیری از جرایم و تخلفات آسان تر از مقابله با عواقب آن است.
          چه نیرویی به اهرم قانونی واقعی نیاز دارد. نقض شده - واقعاً مجازات شده است. او به ارتش رفت - از زندان بازگشت - این یک الگوی خوب برای استخدام های بعدی و انگیزه ای برای خدمت طبق منشور خواهد بود.
      2. آکاتسوباسا
        +8
        22 آوریل 2013 09:00
        چرا به سربازانی نیاز داریم که قانون کوه برایشان بالاتر از قانون اساسی باشد؟
      3. +4
        22 آوریل 2013 09:55

        ضد هوایی

        من پیشنهاد وحشت نمی کنم. من سعی می کنم نشان دهم که الان چه شکلی است، که به نظر می رسد دولت به پسرهای 18 ساله این فرصت را می دهد که یک سال کامل را در ارتش بگذرانند و از آنها در برابر قفقازی ها محافظت کنند، یعنی اینجا شما بچه ها 1 سال آزادی دارید. قفقازی ها، اسلاوها، تاتارها و غیره را در اطراف می بینید. یک سال ببخشید یا به زندگی غیرنظامی بروید که هنوز با یک قفقازی ملاقات خواهید کرد یا به یک قرارداد بروید و چند سال دیگر از شما محافظت می کنیم. تماس با کوهنوردان تهاجمی نوعی جنون
        اگر بنا به دلایلی اجازه ندهیم ملیت های خاصی در ارتش خدمت کنند، شاید برخی از ملیت های دیگر را از کاشت گندم منع کنیم (بگذریم برخی تند مزاج هستند و برخی دیگر کند هستند)، ماهیگیری را برای دیگری ممنوع کنیم. یکی، چون درصد غرق شدگان در حین ماهیگیری اکثریت ملیت آنهاست.
        با این حال، لازم است که ما بر اساس قوانین یکسانی زندگی کنیم و این قوانین برای همه به طور یکسان اعمال شود.
        1. +1
          22 آوریل 2013 10:43
          نقل قول: Alex45
          دولت به پسران 18 ساله این فرصت را می دهد که یک سال تمام را در ارتش بگذرانند و از آنها در برابر قفقازی ها محافظت کنند.

          دولت در برابر قفقازی ها محافظت نمی کند، اما بی قانونی قفقازی را به ارتش اجازه نمی دهد.
  7. +7
    22 آوریل 2013 08:22
    داغستانی ها تحت هیچ شرایطی نباید اجازه خدمت در ارتش روسیه را داشته باشند، زیرا ظاهراً آنها حلقه اصلی فساد در نظم و انضباط در سربازان هستند.
    فرمانده همه چیز را تعیین می کند. اگر فرمانده ... باشد، باپتیست ها و باپتیست ها شروع به کشیدن سیگار و نوشیدن می کنند.
    1. 0
      22 آوریل 2013 12:54
      و فرمانده امروز چه اختیاراتی دارد؟ لب ون شده؟
  8. رومی-بهترین
    + 12
    22 آوریل 2013 08:29
    راستش این خبر که داغستانی ها به هیچ کدام سرویس نمی دهند واقعا برای من یک خبر بود.این چیزی است که معاشقه با جمهوری ها قبلاً به آن رسیده است.این واقعیت که پرورش شبه نظامی و تروریست کاملا مزخرف است به نظر من آنها AK و F را می دانند. -1 از دوران کودکی، و دریافت در استفاده از مهارت در کوهستان برای خدمت در نیروی دریایی یا نیروی هوایی، یا در نیروهای تانک مشکل ساز است. ضامن ها به طور کلی ایده خوبی هستند! مادران، ضامن ها، کمیته های والدین، افسران کجا هستند؟ انگ شرم آور "اخراج پیش از موعد از ارتش به دلیل بی کفایتی" و به طوری که با این مقاله اینطور نیست که نمی توانید شغل چوپانی در خدمات کشوری پیدا کنید.
    1. +3
      22 آوریل 2013 08:56
      نقل قول: Roman-best
      گزینه - می خواهد خدمت کند، اما نمی خواهد مطابق منشور خدمت کند - با ننگ شرم آور "اخراج پیش از موعد از ارتش به دلیل بی کفایتی" رانندگی کند و به طوری که با این مقاله اینطور نیست که شما نتوانید دریافت کنید. شغل به عنوان چوپان در خدمات ملکی. این ممکن است قبلاً برای سربازان وظیفه از هر ملیتی اعمال شود.

      کاملا درسته!!!
    2. آکاتسوباسا
      +2
      22 آوریل 2013 09:31
      چنین علامت سیاهی بسیار بهتر از هر انتقادی عمل خواهد کرد. اما مجدداً کنترل بر کنترل کننده ها نیز مورد نیاز خواهد بود) گویی که شست و شوی چنین علائم سیاه تازه معرفی شده به تجارت تبدیل نمی شود)
  9. کرنگ
    + 17
    22 آوریل 2013 08:39
    مقاله را دوست نداشتم به وضوح مغرضانه و یک طرفه. به عنوان مثال، اینجاست:
    داغستانی ها به هیچ وجه نباید اجازه خدمت در ارتش روسیه را داشته باشند، زیرا ظاهراً آنها حلقه اصلی فساد در نظم و انضباط در سربازان هستند.
    بله - اینها فقط راهزنان و جنایتکاران روسی هستند و داغستانی ها فقط "انضباط را تجزیه می کنند" و "منشور را رعایت نمی کنند" درست است؟ این افراد علاوه بر تجلی آشکار نفرت ملی نسبت به روس ها، در ارتش مرتکب می شوند جرایم جنایی، و سنگین. چنین چیزی در دوران اتحاد جماهیر شوروی به آنها تیراندازی می شد و در روسیه امروز حداقل باید یک اصطلاح واقعی به آنها داده شود. تنها موردی که گروهی از مهاجران از قفقاز به طور جمعی بر روی بنای یادبود سربازان آزادی‌بخش شوروی ادرار کردند. اما در عوض، همانطور که می بینیم، این چیزی است که اتفاق می افتد:
    تصمیمی برای ایجاد گروه های به اصطلاح معتمد در دفاتر ثبت نام و ثبت نام نظامی ناحیه محلی گرفته شد که به طور مستقیم بر خدمات استخدامی های فراخوانده شده توسط این اداره ثبت نام و ثبت نام نظامی خاص نظارت خواهند کرد. مقامات داغستان، و به ویژه، رئیس موقت جمهوری، رمضان عبدالطیپوف، گزارش می دهند که بزرگان محلی، نمایندگان مقامات شهرداری، رهبران معنوی و همچنین والدین برخی از سربازان وظیفه در گروه های معتمد (ضامن) معرفی می شوند. بنا بر گزارش ها، کار چنین گروه هایی به موارد زیر کاهش می یابد: هر سرباز وظیفه از داغستان یک نفر مسئول از هیئت امنا برای او تعیین می شود. یک فرد مسئول ممکن است مسئول چندین سرباز وظیفه باشد. اگر از یگان نظامی که جوان وظیفه در آن خدمت می کند، شکایتی مبنی بر هجوم با همکاران که این سرباز اجازه می دهد دریافت شود، ضامن باید بلافاصله به محل خدمت برود و با بررسی آنچه در محل اتفاق افتاده است، کمک کند. فرماندهان برای مهار جنگنده.
    در همان زمان، نمایندگان مقامات داغستان می گویند که از این طریق می توان به راحتی تکبر سربازی را که تصمیم گرفت راه هزینگ را دنبال کند، از بین برد. دلیل آن این است که برای یک جوان داغستانی، رسیدن به محل خدمت شخصی که از شهر خود (روستا) برای سرزنش به او احترام می گذارد، اگر نگوییم شرم آور است، پس یک شوک کاملاً جدی است. و از آنجایی که احترام به بزرگان در قفقاز حقیقتی غیرقابل انکار است، چنین اقدامی تحصیلات ارتش سربازان وظیفه داغستان را به سطح قابل قبولی می رساند.

    میبینی؟ زندان ها، پلیس - این همه برای روس هاست. کمی متفاوت - با شاخ و در زندان. اما برای پسران قفقاز برای همان عمل - "گروه های معتمد". خوب است؟ سیاست استاندارد دوگانه و تجاوز به ملت روسیه مشهود است. نتیجه. یا به طور مطلق ارائه کنید برابر و یکسان حقوق و آزادی های سربازان از همه ملیت ها و مجازات برای همان جرایم به همان اندازه (حتی داغستانی ها). خوب، اگر آنها نتوانند این اصل اساسی دموکراسی را تضمین کنند، پس باید متأسفانه بپذیریم که تصمیم سردیوکوف برای عدم اعزام داغستانی‌ها به ارتش کاملاً درست بود. حداقل یه کاری درست کرد
    1. +8
      22 آوریل 2013 14:59
      متأسفانه، از سال 1917، ما روس ها توسط جهان وطنان مورد تجاوز قرار گرفته ایم. این (به نظر آنها) برای این است که شوونیسم قدرت های بزرگ در کشور ما رشد نکند. و اکنون در کشور (دیگر مال ما نیست) مکانیسمی برای نابودی روس ها بدون جنگ راه اندازی شده است.
  10. +3
    22 آوریل 2013 08:51
    اگر فعلاً مملکت آشفته است، ارتش هم آشفته خواهد شد
  11. +4
    22 آوریل 2013 08:53
    نقل قول از ضدهوایی
    یعنی شما پیشنهاد می کنید که بی قانونی قفقاز را با ترور روسیه پاسخ دهید؟

    نه، چرا وحشت؟ شما فقط می توانید صبر کنید تا داغستانی هایی که خدمت سربازی را به پایان رسانده اند در ازای رشوه شغلی پیدا کنند (بالاخره آنها به حل مسائل برای پول عادت کرده اند) تا در وزارت امور داخلی یا FSB روسیه (باز هم تحت نظارت) کار کنند. از بزرگان). خدمات ملکی وجود نخواهد داشت، بلکه نوعی مسخره بازی است. و چرا جذب حرفه های صلح آمیز نمی شوند؟ مشکوک.
    1. +3
      22 آوریل 2013 09:01
      نقل قول: آندری از Tver
      نه، چرا وحشت؟

      بنابراین منظورم این است - یا طبق منشور خدمت کنید، یا - از ساحل دور شوید... گوسفندان را در Ridna Batkovshchina چرا کنید.
  12. +7
    22 آوریل 2013 08:54
    "گروه های معتمد" - سربازان وظیفه از داغستان را دنبال خواهند کرد، همانطور که دیاسپورا هموطنان خود را "پیروی" می کنند - یعنی. در هر صورت سعی می کنند از آنها محافظت کنند.
    داستانی دیگر و ظاهر اثر و در آستانه قریب الوقوع «بهار عربی» نیز جنایی است.
  13. +3
    22 آوریل 2013 08:54
    برای جلوگیری از مشکلات سربازی کافی است مزایایی را معرفی کنید: وام مسکن بدون بهره، تحصیلات عالی رایگان (برای مشمولان و مشمولان خدمت) و سرمایه زایمان برای پرداخت پدران و مادران در صورت خدمت سربازی (افراد بیمار). بدون توجه به اینکه چقدر بدبینانه به نظر می رسد، کمتر بارور خواهد بود). بذار دخترا خدمت کنن سپس کمیسر نظامی باید از سربازان وظیفه پنهان شود.
  14. آتش سوزی نکنید
    +7
    22 آوریل 2013 08:57
    ما باید به این فکر کنیم که چگونه به بچه هایمان علاقه مند شویم تا آنها دره نزنند، ارتش دائماً خود را بدنام می کند. و در مورد این واقعیت که آنها (داغستانی ها) شهروندان کشور ما هستند، این فقط ما (روس ها) هستیم که چنین فکر می کنیم، اما آنها (داغستانی ها) چنین فکر نمی کنند. مهم نیست که چگونه آن را بچرخانید، اینها افراد گانگستری هستند و هرج و مرج در خون خود دارند.
    1. ماکسیموس
      +4
      22 آوریل 2013 09:53
      بله، درست است که داغستان برای داگوها روسیه نیست، آنها مانند انگل هستند، آنها فقط به پول مرکز نیاز دارند، اما بازگشت چیست؟
      1. + 10
        22 آوریل 2013 10:14
        نقل قول: ماکسیموس
        بله، درست است که داغستان برای داگوها روسیه نیست، آنها مانند انگل هستند، آنها فقط به پول مرکز نیاز دارند، اما بازگشت چیست؟

        من کاملا موافق نیستم به این فکر کنید که چرا آنها شغل، صنایع پیشرفته ندارند؟ رئیس پلی متیال، علیشیر عثمانوف، نمی تواند به جای پمپاژ پول به آنجی، تولید باتری های خورشیدی در داغستان ایجاد کند؟! شن یا آفتاب دارند؟ و ماگومدوف های الیگارشی، آیا ایجاد تولید شلوار جین به جای کالاهای مصرفی چینی یا چرم دشوار است؟ نه، لعنتی، همه می‌خواهند ثروت طبیعی روسیه را دوشیده باشند و بس، بر سر مردم خودشان - اینها که نمی‌کنند!
        1. ماکسیموس
          +3
          22 آوریل 2013 10:31
          این مشکل برای دولت است، نه برای الیگارش های داغستان... «دوشیدن» آنچه آماده است آسان تر از سرمایه گذاری در چیزی و انتظار سال ها برای بازگشت است.
          1. +1
            22 آوریل 2013 10:52
            و در مورد مسئولیت اجتماعی شخصی، پیوندهای خانوادگی و قبیله ای در کجای آنها نهفته است؟!!! همه چیز "سرزنش دولت" یک موقعیت هوشمندانه است، زیرا این افراد گزینه های زیادی دارند. hi
            1. ماکسیموس
              0
              22 آوریل 2013 12:56
              دولت در راس رهبران ما "مجبور است بی سر و صدا به الیگارش های داغستان اشاره کند" که به زبان ساده، توسعه منطقه آنها ضروری است و نه من و شما در اینجا. اما مقامات ما ظاهراً به این نیاز ندارند ....
              1. 0
                22 آوریل 2013 14:06
                من با این موافقم. نوشیدنی ها
  15. روستیگر
    +4
    22 آوریل 2013 09:05
    به نحوی در شبکه به مقاله ای برخوردم که در آن یکی از "شخصیت های محترم" قفقازی از حیوانات خود خواسته بود تا "به صفوف ارتش روسیه بپیوندند". او با انگیزه این واقعیت که "در آنجا به هزینه روس ها به شما یاد می دهند که سلاح نگه دارید، از تجهیزات نظامی استفاده کنید، لباس تهیه کنید و حتی غذا دهید. شما به خانه باز خواهید گشت "سربازان آموزش دیده ای که می دانند چگونه با مهارت" مقاومت کنند. روس ها هنگام "توسعه زمین های جدید برای قبیله های شما" هیچ کلمه ای در مورد امضای قراردادهای بعدی پس از مهلت مقرر و همچنین محافظت از روسیه در صورت بروز هرگونه درگیری بین المللی!
    چی میگه؟ از اینکه چوچمک ها قبلاً در خانواده ها پردازش می شوند ، ایده هایی برای ایجاد انواع "جماعت" در آینده جمع آوری شده است ، حداقل "کوبان" ، حتی "ولگا" ، حتی "پترزبورگ".
    و مالیات دهندگان روسی خود هزینه آموزش و آموزش نظامی مهاجمان بالقوه را پرداخت می کنند.

    برای کپکاز، ارتش بله است، واحدهای رزمی با سلاح نه.
    در بهترین حالت، "stroy.baty"، "med.baty". بدون "واحد ویژه" و سرویس در وسایل نقلیه !!!
    1. + 15
      22 آوریل 2013 11:01
      اوم... من، یک پسر اهل کپکاز، خوشحال خواهم شد که به روسیه خدمت کنم، از او در برابر همه ناملایمات محافظت کنم، به قیمت جانم. و اشکالی ندارد اگر به طور پیش فرض یک چوچمک در نظر گرفته شوم ... آزرده می شوم ، اما وقتی احمق های شیطانی مشابه هموطنان را به یاد می آورم ... ، آنگاه فقط احساس یک تهدید قریب الوقوع باقی می ماند ...
      1. +1
        22 آوریل 2013 14:13
        نقل قول: DAGESTANETS333
        من، یک پسر اهل کپکاز، خوشحال خواهم شد که به روسیه خدمت کنم، از او محافظت کنم،

        اما پس از آن باید به درستی درک کنید که روسیه به خاطر عده‌ای مانند شما، نباید «تعدادی از شبه‌نظامیان احتمالی آینده» را با هزینه خود تربیت کند. چرا "چنین هموروئید روی سر" با دستان خود؟ درخواست
        1. +3
          22 آوریل 2013 14:17
          اگر افرادی مثل من در اقلیت هستند، پس این گفته کاملاً درست است. اما آیا تعداد ما کمتر است؟
          1. +3
            22 آوریل 2013 14:32
            دوباره خطا! یک پسر 18 ساله هنوز یک فرد شناخته شده نیست، هنوز یک "پلاستیسین" است. و آموزش خوب نظامی و میهن پرستانه شما را انتخاب می کند. مثال: جوانان (!) طبق معمول در همان سالها ازدواج می کنند و زندگی خانوادگی آنها می گذرد: اگر بدون مشارکت والدین، پس در عشق و هماهنگی (مشکلات با هم حل می شوند) و اگر با والدین ... - همه جوک "در مورد مادرشوهر" از آنها!
          2. 0
            22 آوریل 2013 16:24
            و شما چه فکر میکنید؟ این برای مردم بومی روسیه که هر روز با "تازه واردان قفقاز" روبرو می شوند، به سختی یک سوال یا بهتر است بگوییم سوالی نیست. hi
            1. +5
              22 آوریل 2013 18:13
              سوال دشوار... من وضعیت ما را اینگونه می بینم: در داغستان، اکثریت قریب به اتفاق مردم تحمل فرهنگی و ذهنی را نسبت به بقیه روسیه و مردم آن ترجیح می دهند. من فکر می کنم تنها در صورتی مشکلات داغستان به وجود می آید که دین ما (سنتی) سرکوب شود. بیایید صادق باشیم - مهمتر از روسیه، مهمتر از خودمان، برای ما فقط ایمان ما به خدا. اگر مسکو مانند گذشته موفق شود این ارزش ما را از بین نبرد، اکثریت قریب به اتفاق جمعیت داغستان از نظر تمدنی برای بقیه روسیه تلاش خواهند کرد.

              نقل قول: بشقاب پرنده
              بلکه برای مردم بومی روسیه که هر روز با "بازدید کنندگان قفقاز" روبرو می شوند، سوالی نیست.
              - و این مردم بومی روسیه چه کسانی هستند؟؟؟ به نظرم عجیبه که با مفاهیم "قفقاز" و "مردم بومی روسیه" مخالفت میکنی...؟؟؟... فکر کردم من هم اهل روسیه هستم...و بعد کامنت شما را خواندم.. ممکن است فکر کنید که هر روسی، هر روز، فعالیت جنایتکارانه قفقازی ها را مشاهده می کند. من فکر می کنم وضعیت با بچه های گوپنیک قفقازی واقعا بد است، اما برای اهداف خاصی اغراق آمیز است، دقیقاً صد! یک بار. و در کل پرچم تو آزارم میده...
              1. KIR
                +5
                22 آوریل 2013 23:38
                من خودم با مهاجران داغستان درس خواندم ، اصلاً نمی توانم چیز بدی بگویم و گوپنیک ها بدبختی مشترک روسیه هستند که فقط با هم قابل حل هستند. به جای تقسیم به خود و دیگران. و اگر آن را به شهروندان و ........ تقسیم کنیم که هیچ جنسیت، سن و ملیت ندارند، بلکه فقط تفاله هستند، و مشکل بیشتر با مقامات و افراد مسئول-غیر مسئولانه ای است که آنها را نادیده می گیرند، اول با آنهاست. از همه، ما باید یک مبارزه شدید را انجام دهیم. و با توجه به کسانی که مردم قفقاز را غیرانسان می بینند، سؤال این است که آیا آنها خودشان احمق، تحریک کننده هستند یا چه کسانی؟
                تا بعداً سوالی پیش نیاید که من از چه قومیتی هستم، من روسی هستم و به آن افتخار می کنم!!! اما برای من، همان روس‌ها و محمدعلی تولبویف، و جی توکای بزرگ و خیلی‌های دیگر، اما ساخاروف‌های بزرگ، جسور و بی‌ملیت هستند.
          3. +1
            22 آوریل 2013 16:58
            متأسفانه کمتر، علاوه بر این، هموطنان شرور مشابه بهتر سازماندهی می شوند.
  16. دیو
    +1
    22 آوریل 2013 09:12
    اخیراً نقل قولی خواندم: روس ها را نمی توان شکست داد، ما صدها سال است که این را می بینیم. اما شما می توانید ارزش های نادرست را القا کنید، و سپس آنها خود را شکست خواهند داد. ج) اتو فون بیسمارک.
    جالب‌ترین چیز این است که او درست می‌گفت و گروه زیادی از مردم تسلیم این ارزش‌های بسیار نادرست می‌شوند و ناسیونالیسم یکی از آنهاست!
    1. ماکسیموس
      +2
      22 آوریل 2013 09:45
      ناسیونالیسم قبل از هر چیز عشق و وفاداری به ملت خود، ارج نهادن به سنت ها و آداب و رسوم ملت بومی خود، آگاهی از فرهنگ و تاریخ بومی خود است.
    2. -1
      22 آوریل 2013 12:20
      هر کس معنای خود را در کلمه ناسیونالیسم و ​​همچنین در هر کلمه دیگری، اگر قابل احساس نباشد، قرار می دهد.
      1. ماکسیموس
        +3
        22 آوریل 2013 12:59
        پوتین یک بار گفت که "من و مدودف به معنای خوب کلمه ملی گرا هستیم" - چیزی شبیه به آن، دقیقاً به خاطر ندارم. من تعجب می کنم که آنها به چه معنی روی مفهوم ملی گرایی سرمایه گذاری می کنند؟
        1. 0
          22 آوریل 2013 15:56
          سیاستمداران را به عنوان مثال ذکر نکنید، آنها هرگز چیزی نخواهند گفت که سودی نداشته باشد یا در تضاد با برنامه های آنها باشد، به ویژه رهبران بالاتر که موظف به "فیلتر کردن بازار خود" هستند.
  17. +3
    22 آوریل 2013 09:17
    آنها می خواهند به میهن خدمت کنند، بدهی خود را به آن بپردازند، بگذار خدمت کنند، اما در داغستان خودشان. ایجاد چند واحد داغستان ضروری است. آنجا کار زیاد است، کسی هست که به او تیراندازی شود، کسی هست که تکبر خود را نشان دهد. اجازه دهید آنها شجاعت خود را نشان دهند، به یک دلیل آنها منطقه خود را از تروریست ها پاک خواهند کرد و هیئت های امنا از همه اینها قدردانی خواهند کرد، چه کسی باید لباس پوشیده شود، چه کسی باید مجازات شود. اگر یک بومی داغستان در منطقه دیگری از روسیه زندگی کند، مهم نیست. او می خواست خدمت کند، با کمیساریای نظامی، هیئت امنای شهرش و غیره تماس گرفت، در زمین خود خدمت کرد و به محل سکونت سابق خود، به هر منطقه ای از روسیه بازگشت. سرکوب ترور در قفقاز به بچه ها اعتماد نخواهد کرد. موافقم. نیروهای ویژه ایجاد شده به آنها کمک خواهند کرد. بگذارید با حمایت همه جانبه از عملیات ویژه، حفاظت از شهرک ها و غیره مقابله کنند.
    وضعیت موجود را فقط با قطع خدمت داغستانی ها از خدمت اصلی می توان مهار کرد. بیشتر نه. این واقعیت که فرماندهان مقصر هستند کاملاً مزخرف است، زیرا فرماندهان بالاتری وجود دارند که با مهاجران و ترسوهای واقعی زمان ما، مقامات فاسد، معاشقه می کنند. من نمونه‌هایی را می‌دانم که داغستانی‌ها به دلیل امتناع از رفتن به یک سفر تجاری نظامی به داغستان اخراج شدند، اما بعداً با تصمیم مافوق‌شان به کار بازگردانده شدند... نمونه‌ها بسیار بسیار زیاد است. آمار پرونده های جنایی در این زمینه ترسناک است، آمار خودسری های واقعی و هرج و مرج وحشتناک است.
    شویگو تصمیم اشتباهی گرفت. این که آیا او شجاعت و حکمت لازم برای اعتراف به این موضوع را در خود پیدا خواهد کرد، زمان مشخص خواهد کرد. سربازی اجباری داغستان برای یک دوره زمانی معین یک تجارت بزرگ است که مقامات، سیاستمداران، رهبران نظامی، دیاسپورا و غیره در آن شرکت می کنند.
    من می دانم چگونه این سوال آزار دهنده را حل کنم:
    اجتناب ناپذیری مجازات، اصل
    رئیس جمهور روسیه وی. پوتین:

    «تنها در یک جامعه آزاد و عادلانه است که هر شهروند قانونمند حق دارد برای خود ضمانت های قانونی قابل اعتماد و حمایت دولتی مطالبه کند. ‹…› در عین حال، هر کسی که قانون را زیر پا می گذارد باید بداند که مجازات اجتناب ناپذیر است.

    (پیام سال 2005)

    اصل اجتناب ناپذیری مجازات به این معناست که هر شخصی که مرتکب جرمی شده است مشمول مجازات یا سایر اقدامات اعمال نفوذ حقوقی کیفری پیش بینی شده در قانون جزا باشد. منظور از اصل این است که اجتناب ناپذیر بودن مجازات بهترین راه پیشگیری از وقوع جرم است، شدت مجازات به خودی خود قادر به توقف مجرم نیست.

    بر اساس تحقیقات جامعه شناسی، در پاسخ به این سوال که "به نظر شما چرا مردم قانون را رعایت می کنند؟" 26٪ پاسخ دهندگان پاسخ می دهند: "از آنجا که قوانین با اعتقادات اخلاقی و تربیت آنها مطابقت دارد" 6٪ - تأیید نظم و انضباط عمومی چنین دلیلی است و 34٪ - ترس از مجازات یا سایر پیامدهای نامطلوب.

    مصونیت از مجازات مجرمان مستلزم "اعتیاد" جمعیت به ارتکاب جرایم، به ویژه جنایات خانگی و اقتصادی، کاهش سطح عمومی سختگیری اخلاقی، آموزش در جامعه (زمانی که کودکان بیشتر و بیشتر در آرزوی تبدیل شدن به راهزن، قاتل هستند)، تضعیف می شود. عدم تحمل نسبت به تخلفات و مجرمان.

    سالانه حدود سه میلیون جرم در روسیه ثبت می شود.
    این برادران هستند!!!
  18. آرتمی
    +2
    22 آوریل 2013 09:22
    شما باید تماس بگیرید و در گروه های بزرگ بین نیروهای دارای بیشترین تعداد روس توزیع نکنید! کم کم محو شدن)
    1. ماکسیموس
      +3
      22 آوریل 2013 09:50
      در یکی از کشورهای جنوب شرقی، جمعیت یک ساختمان آپارتمانی به صورت درصدی از ملل ساکن در آنجا اتفاق می افتد، به عنوان مثال، در کشور 25 درصد چینی ها و در خانه 25 درصد آپارتمان ها با چینی ها خواهند بود.
      شاید همچین چیزی باید تو ارتش معرفی بشه، هر چند فکر کنم 2 جنگنده داغستان یه گروهان سرباز رو با ترس نگه دارن، سربازای ما رو دیدین؟ به خصوص از روسیه مرکزی؟
      1. +1
        22 آوریل 2013 12:38
        نقل قول: ماکسیموس
        سربازان وظیفه ما را دیده اید؟ به خصوص از روسیه مرکزی؟

        خوب ، بله ، ترول های سطح 80 با کاست های جادویی مختلف))) اگرچه پشت اردوگاه ، اوه ، چقدر دوست دارند مامان را نشان دهند گریه نکنید))
  19. +3
    22 آوریل 2013 09:27
    نقل قول از omsbon
    جایی که افسران، فرماندهان دسته و گروهان وظایف خود را انجام می دهند، زمانی برای سربازان وجود ندارد که با انواع مزخرفات مانند "هیز" مقابله کنند.
    و همچنین فکر می کنم که ارتش نباید بر اساس ملیت دیاسپورا داشته باشد.

    من با شما موافقم، اما از طرف خودم اضافه می کنم که آموزش یک دشمن بالقوه به خودتان گران تر است. در یگانی با نبرد شدید، آنها را نمی فرستم. مهندسان حداکثر است.
  20. 0
    22 آوریل 2013 09:31
    باید از داغستانی ها و چچنی ها "متشکرم" گفت. برخی از روس‌ها، اگرچه امروزه تعداد کمی از آنها، شروع به درک این موضوع کرده‌اند که گوسفندها ذبح می‌شوند. فقط دو راه وجود دارد: قوچ و چوپان. ما باید انتخاب کنیم. و پوزه در "کمیته مادران نخست زا" است. به هر حال، من اصلاً تعجب نمی کنم که ایجاد آن و همچنین ایجاد یک تصویر منفی از ارتش روسیه توسط نیروهای خاصی الهام گرفته شده است.
    1. +8
      22 آوریل 2013 10:30
      نقل قول از هورن
      فقط دو راه وجود دارد: قوچ و چوپان.

      من راه سوم را می بینم - مرد!!!
  21. دیو
    +1
    22 آوریل 2013 09:33
    نقل قول از میتک
    نقل قول از omsbon
    جایی که افسران، فرماندهان دسته و گروهان وظایف خود را انجام می دهند، زمانی برای سربازان وجود ندارد که با انواع مزخرفات مانند "هیز" مقابله کنند.
    و همچنین فکر می کنم که ارتش نباید بر اساس ملیت دیاسپورا داشته باشد.

    من با شما موافقم، اما از طرف خودم اضافه می کنم که آموزش یک دشمن بالقوه به خودتان گران تر است. در یگانی با نبرد شدید، آنها را نمی فرستم. مهندسان حداکثر است.

    دشمن آنجا را در چه کسی دیدی؟ فراموش نکنید که این بخشی از فدراسیون روسیه است و آنها شهروندان آن هستند!
  22. کیل گری
    +2
    22 آوریل 2013 09:35
    مشکل پراکندگی ملی در ارتش مشکل ملیت ها نیست، بلکه مشکل خود ارتش است. کلا پلیس نظامی ما کجاست؟ بخش هایی از آن در سال 2010 شروع به ایجاد کرد، پس چه؟
  23. +5
    22 آوریل 2013 09:41
    نه، آقایان، همه ی قفقازی ها گنده و حرامزاده نیستند. و می‌پرسید چه تعداد از قهرمانان اتحاد جماهیر شوروی قفقاز را ترک کردند؟ و چرا به این شهر گادجیوو می گویند!
    و قفقازی ها و بالت ها و آسیای مرکزی در ارتش شوروی خدمت کردند - و هیچ چیز، آنها به خوبی خدمت کردند. بله، و در بین سربازان وظیفه ما به اندازه کافی حرامزاده هستند.
    یک پیرمرد بسیار عاقل گفت: "هیچ ملت بدی وجود ندارد، مردم بد هم هستند."
    1. آکاتسوباسا
      +4
      22 آوریل 2013 09:52
      یک نظام ایدئولوژیک فرامذهبی در اتحاد جماهیر شوروی وجود داشت. او سپس خروج شخصیت‌های مذهبی را در جهتی رادیکال متوقف کرد. بله، یک جایی به طور خودکار، یک جایی با سرزنش، یک جایی با آرمان، اما حداقل مانع شد. بله، همان کانتاریا که به طور نمادین با اقدام خود تاج پایان جنگ بزرگ میهنی را بر سر گذاشت، روس هم نبود. اما سپس او جنگید - "برای سرزمین مادری!"، و نه برای خرید یک آیفون مشروط جدید یا یک مدل جدید مشروط لکسوس. و من نمی توانم تصور کنم داغستانی ها با فریاد «هورا!»، «برای وطن!» به حمله می دوند ... خوب، فقط الله اکبر به ذهنم می رسد (
      1. +2
        22 آوریل 2013 17:07
        بله، کانتاریا برای وطن خود جنگید، اما زمانی که زمان برداشتن یک پای از قفسه فرا رسید، آنها برای مدت طولانی به دنبال کانتاریا بودند و نه ایوانف، پتروف، سیدوروف ...
  24. pavlo007
    +4
    22 آوریل 2013 09:43
    مشکل، با شروع رژیم شوروی، دقیقاً این است که افسران جوان مایل نیستند / نمی توانند تیم را به سختی مدیریت کنند و این را به اصطلاح "خود سازماندهی تیم" تغییر می دهند. از این رو hazing و جامعه.
    مشکل فقط با حضور یک افسر و گروهبان کافی قابل حل است (من معتقدم که هیچ کس به طور جدی گروهبان های فعلی شوروی را به عنوان این سپاه در نظر نخواهد گرفت).
    پدربزرگ اصلی و تنها باید یک گروهبان مقتدر و مسلط باشد، الا ارتش آمریکا، آن وقت مشکل از بین خواهد رفت.
  25. +1
    22 آوریل 2013 09:43
    سربازان وظیفه از قفقاز باید در واحدهای آموزش دیده غیر رزمی و تا حد امکان دور از خانه خدمت کنند.
    1. POBEDA
      0
      23 جولای 2013 21:30
      موافقم، اما این قسمت ها چیست؟ و این چه نوع سربازی است؟ هیچ سازنده ای وجود ندارد ...
  26. دیو
    +3
    22 آوریل 2013 09:48
    نقل قول از: pavlo007
    مشکل، با شروع رژیم شوروی، دقیقاً این است که افسران جوان مایل نیستند / نمی توانند تیم را به سختی مدیریت کنند و این را به اصطلاح "خود سازماندهی تیم" تغییر می دهند. از این رو hazing و جامعه.
    مشکل فقط با حضور یک افسر و گروهبان کافی قابل حل است (من معتقدم که هیچ کس به طور جدی گروهبان های فعلی شوروی را به عنوان این سپاه در نظر نخواهد گرفت).
    پدربزرگ اصلی و تنها باید یک گروهبان مقتدر و مسلط باشد، الا ارتش آمریکا، آن وقت مشکل از بین خواهد رفت.

    به هر حال، من آمریکایی ها را دوست ندارم، اما گروهبان های آنها مرا تحت تأثیر قرار می دهند!
  27. fartfraer
    +8
    22 آوریل 2013 09:52
    از تجربه شخصی می گویم که برای قفقازی ها (داغستانی ها، اوستی ها و غیره) خدمت در ارتش یک وظیفه شرافتمندانه است، برای من (در یک قرارداد) شوک بود وقتی فهمیدم آنها هم رشوه می دهند تا تماس بگیرم. ما تعداد زیادی "موبر" جوانان داریم (به دور از همه، اما وجود دارد، این یک واقعیت است)، اما خدمت به قفقازی ها باعث افتخار است. فقط نیازی به "بیکاری" در قفقاز، در شرکت ما ندارید نیمی از داگ ها، دارگین ها، اوستی ها و نوگای ها بودند. و اکثریت قبل از قرارداد کار داشتند (حتی با "برج ها" بودند). من در آن سال برای کار در قزاقستان بودم (3 ماه آنجا کار کردم) - بسیاری از مردم با گرمی به یاد می آورند. در مورد ارتش شوروی که باید در آن خدمت می کردند. هرکسی که من در این مورد با آنها صحبت کردم در حالی که یکی از آنها در مورد سربازان همکار خود از خاباروفسک، مسکو، سن پترزبورگ یا باکو صحبت می کرد) ارتش اتحاد جماهیر شوروی "دیگ" بود که ناسیونالیسم در آن ذوب شد. و در نتیجه دوستی بین المللی پیدا کرد (خوب، حداقل من این نظر را داشتم) و به درستی می گویند، نکته اصلی این است که کار افسران در سطح است.
  28. +4
    22 آوریل 2013 09:57
    در خود ارتش باید نظم برقرار شود بعد مشکلی پیش نمی آید چرا حقوق ها را افزایش دادند؟
  29. دیمیتری 46
    +4
    22 آوریل 2013 09:57
    یک داغستانی با من خدمت کرد، اشکالی ندارد، او یک پسر معمولی بود، هرچند به دلیل تحصیلات ضعیفش احمق بود. او ابتدا سعی کرد شخصیت خود را نشان دهد، اما "گفتگوی شبانه" در هلی کوپتر با دو گروهبان (CCM در بوکس و CCM در جودو) کار خود را کرد. او مانند دیگران خدمت می کرد، اگرچه اجازه نداشت از خطر فناوری خارج شود.
    خیلی چیزها به سربازان ما (روسی) بستگی دارد. اگر حفاری ها حریف شایسته ای را در مقابل خود ببینند معمولاً متعادل رفتار می کنند، باید جوانان ما را مجبور به ورزش کنیم تا از نظر جسمی رشد کنند. وگرنه چطور می تونی به استخدامی ها نگاه نکنی، 70 درصد سوراخ هایی که مثل کما بلد نیستن کوبیدن.
    1. ماکسیموس
      +7
      22 آوریل 2013 10:13
      90 درصد بداخلاق! ببخشید ولی اینطوره مایه شرمندگی ما.....
      از تاریخ ؛ - به نحوی قبل از جنگ، پارسی به دست مقدونی ها اسیر شد که گفت لشکر عظیم هزاران داریوش منتظر آنهاست، اسکندر مقدونی دستور داد لباس پارسی اسیر را برهنه کنند و آنچه مقدونی ها دیدند، گفتند. اسکندر گفت "drischa" را دید - "هزاران، اما هزاران نفر لاغر و نیمه گرسنه"؛ این البته یک نقل قول نمونه است. خوب، چه بر سر ارتش داریوش و برای خود او آمد، همه می دانند ....
    2. دورسلمایر
      +4
      22 آوریل 2013 11:53
      بله، و اگر سه داغستانی بودند و همه در بوکس CCM بودند، چه کسی در اتاق تدارکات برای چه کسی توضیح می داد؟ چرا مواد انسانی معیوب را عمدا وارد ارتش کنیم؟ اگر جنایتکاران را بعد از مدت طولانی زندانی شدن در آنجا استخدام کنید و سعی کنید آنها را در محیط ارتش ادغام کنید، یکسان است - بی فایده است.
      1. دیمیتری 46
        0
        22 آوریل 2013 13:46
        حداقل 10! 100 نفر در شرکت بودند، برای کنار گذاشتن انواع تندها و ناله ها، 20-30 نفر از بچه های معمولی بودند.
        اما من در مورد آن صحبت نمی کنم. و در مورد این واقعیت که بقیه سربازان به سادگی از حفاری ها می ترسند، زیرا آنها ضعیف تر هستند زیرا در زندگی غیرنظامی حفاری ها مست بودند و اساساً همه ورزشکاران.
    3. SSR
      +3
      22 آوریل 2013 18:17
      نقل قول از: dmitry46
      وگرنه چطور می تونی به استخدامی ها نگاه نکنی، 70 درصد سوراخ هایی که مثل کما بلد نیستن کوبیدن.

      یک بار در بیمارستان بودم ..... خبر اینقدر "نخبه" است)))
      خب در کل ورود زیاد بود و تو بند بعدی یه زما بود.. که تو اداره نگهبانی یه بچه سالم خدمت میکرد...خب غروب کسل کننده ست خب ما تو خودمون نشسته ایم سالن ، به اصطلاح .. دلمان تنگ شده .. و سپس VV-shnik توجه را به خود جلب کرد .. یک پسر شاد .. یک متر با کلاه ، یک گونر Dzhanik Feizov (به نظر می رسد سال 96 را فراموش کرده است) و زنگ های zema به اصطلاح او را مسخره کنند.
      در کل بچه 185/90 به شوخی پیشنهاد داد کشتی بگیریم ... جانیک 161/56 ..
      نقاشی رنگ روغن ...... شروع می کنند به دعوا ... زمین را روی تیغه های شانه نگاه می کنم ... فکر می کنم آه .. چه چیزی را از دست دادم ..
      آنها شروع می کنند به یکی جدید .. زما فقط او را بلند کرد و شروع کرد به خواباندن او روی تیغه های شانه اش در یک نقطه او بالا رفت .. طناب زدن و ضربه زدن به تیغه های شانه اش ... من در ترس هستم ، این را گذاشتم خفیف ... در کل بعد از 6 بار ... من رشد کردم برو .. الان من ....
      182/80 .... اوه بعد از 5 بار حاضر بودم فقط به زور او را به زور بیاورم .... LOL من به عناصر کشتی تسلط داشتم... اما چقدر استادانه همه کارها را انجام داد....
      به طور کلی، صحبت تبدیل شد ... او معلوم شد که استاد ورزش کشتی بدون پنج دقیقه خندیدن است.. و شروع به جستجوی استعدادهای جدید کرد .... و با این حال *لا روی سرش پیدا شد ...
      مردی از نیروهای ویژه Max 165/62 - آنها تصمیم گرفتند یک اسپارینگ ترتیب دهند ... این "عفونت" با پاشنه پا در تمام گوش ها روی پیشانی و پشت سر من را از همه موقعیت های غیرقابل تصور بیرون انداخت. خندان
      به طور کلی ، من قبلاً برای خودم تصمیم گرفتم ... به "ابعاد" نگاه نکنید)))
      در کل من برای چی .... drysch - drych strife)))
      PS
      همانطور که آنها گزارشی را در 08.08.08 نشان دادند
      هنوز یک گروهبان شناسایی Buryat "dryshch" وجود دارد. در کنار جنگنده یک داغستانی بود ...
      به طور کلی، تازی ها در مکان هایی مانند WMO RMO هستند، به طور کلی، جایی که "گرم تر" است.
      متاسفم که ناشیانه است))
  30. Ser 47RUS
    +1
    22 آوریل 2013 10:15
    خب کی میدونه...
    روس ها فقط عصرها زبانشان را می خارند و تپش می زنند.
    خود را فوق العاده "پدربزرگ" آبی رنگ بسازید و جوانان را توهین کنید.
    و مثل شب، نوعی نیکس خیلی لعنتی است. فوراً کسی نیست.
    یکی بخوابم، دومی، سومی: - فعلا سیگار می کشم.
    1. +4
      22 آوریل 2013 10:27
      نقل قول: Ser 47RUS
      روس ها فقط عصرها زبانشان را می خارند و تپش می زنند.
      «پدربزرگ‌های» فوق‌العاده بسازید و جوانان را آزار دهید

      و همه را به تنهایی قضاوت نکنید.
  31. آدوروفیف 63
    +6
    22 آوریل 2013 10:17
    وقتی 10 روز فقط برای یک رادیو جیبی به من "لب" سرویس دادم، فرمانده اعلام کرد و اینجا پدربزرگ با نان زنجبیلی برای هجو و سرزنش می آید، سرباز بعداً بسیار نگران می شود.
    1. دیمیتری 46
      0
      22 آوریل 2013 10:36
      از ارتش یک مهدکودک درست می کنم ...
  32. دیو
    +2
    22 آوریل 2013 10:21
    نقل قول از: fartfraer
    از تجربه شخصی می گویم که برای قفقازی ها (داغستانی ها، اوستی ها و غیره) خدمت در ارتش یک وظیفه شرافتمندانه است، برای من (در یک قرارداد) شوک بود وقتی فهمیدم آنها هم رشوه می دهند تا تماس بگیرم. ما تعداد زیادی "موبر" جوانان داریم (به دور از همه، اما وجود دارد، این یک واقعیت است)، اما خدمت به قفقازی ها باعث افتخار است. فقط نیازی به "بیکاری" در قفقاز، در شرکت ما ندارید نیمی از داگ ها، دارگین ها، اوستی ها و نوگای ها بودند. و اکثریت قبل از قرارداد کار داشتند (حتی با "برج ها" بودند). من در آن سال برای کار در قزاقستان بودم (3 ماه آنجا کار کردم) - بسیاری از مردم با گرمی به یاد می آورند. در مورد ارتش شوروی که باید در آن خدمت می کردند. هرکسی که من در این مورد با آنها صحبت کردم در حالی که یکی از آنها در مورد سربازان همکار خود از خاباروفسک، مسکو، سن پترزبورگ یا باکو صحبت می کرد) ارتش اتحاد جماهیر شوروی "دیگ" بود که ناسیونالیسم در آن ذوب شد. و در نتیجه دوستی بین المللی پیدا کرد (خوب، حداقل من این نظر را داشتم) و به درستی می گویند، نکته اصلی این است که کار افسران در سطح است.

    +100500 به هر یک از کلمات شما
  33. مبتدی
    +4
    22 آوریل 2013 10:33
    نقل قول: ماکسیموس
    اگرچه فکر می کنم 2 جنگنده داغستانی یک گروه از سربازان را در ترس نگه می دارند، آیا شما سربازان وظیفه ما را دیده اید؟ به خصوص از روسیه مرکزی؟

    زمانی که من در کشتی خدمت می کردم، ما 2 داگا (اتفاقاً کشتی گیر) داشتیم و آنها به خود اجازه خاکستری نمی دادند، همانطور که برای "صلیبیون ها" که باید روزی 3 بار مشغول مرتب کردن وسایل بودند و همه چیزهای دیگر. بدون استثنا کار کنید و هیچ کس آنها را گندید، آنها افراد اجتماعی و صمیمی بودند. برخی از آشنایان من آنقدر خوش شانس نبودند که در شرایط معکوس قرار بگیرند و سال های خدمت خود را در یک اقلیت قومی در پادگان با داگ ها یا چچنی ها سپری کردند. آنها "خدمت" خود را به عنوان یک کابوس در خیابان نارون به یاد می آورند ... اما پس از چنین خدمتی ، "تساهل" و سایر مزخرفات در مورد برادری مردم برای همیشه از بین می روند ...
  34. +1
    22 آوریل 2013 10:44
    اگر در حال حاضر آموزش رزمی معمولی در ارتش وجود داشته باشد، به علاوه افسران سیاسی و یک لب، آنگاه همه افراد ناکافی مستعد قلدری را می توان به راحتی زیر لب نگه داشت. خب، نگهبانان مغز همه را با کلر و آب داخل سلول شستشو می دهند. باهوش و مطیع باشید.
    1. دیمیتری 46
      0
      22 آوریل 2013 10:59
      همانطور که فرمانده گردان من می گفت - "وقتی سربازی کاری نداشته باشد، شروع به درگیر شدن در زباله می کند، AWOL می کند، می نوشد و ارواح رانده می شود."
      بنابراین ما همیشه شلوغ بودیم، اگر یک زمین تمرین نبودیم، پس در پارک سخت کار می کردیم، اگر پارک نبود، پس یک رزمنده. به طور کلی، گردان همیشه با چیزی مشغول بود و همه گیجی ها به این خلاصه می شد که جوان ها کارهای سخت تری انجام می دادند و پدربزرگ ها کارهای سبک تر. و سرویس سریعتر پیش رفت و دیگر زمانی برای حوصله در خانه وجود نداشت.
  35. +4
    22 آوریل 2013 11:32
    مشکل در (حفاری) نیست مشکل در ماست لعنت به .... کسانی که خم می شوند. کدام یک از مشمولان به طور هدفمند خود را برای خدمت سربازی آماده می کنند؟ فقط چند نفر هستند که قرار است در آینده خدمت کنند و چند پدر پسران خود را به بخش کشتی و بوکس می فرستند؟ ما برای لذت به این دنیا نیامده ایم.
  36. +1
    22 آوریل 2013 11:47
    اگر از یگان نظامی که جوان وظیفه در آن خدمت می کند، شکایتی مبنی بر هجوم با همکاران که این سرباز اجازه می دهد دریافت شود، ضامن باید بلافاصله به محل خدمت برود و با بررسی آنچه در محل اتفاق افتاده است، کمک کند. فرماندهان برای مهار جنگنده.

    به شدت شبیه یک مهد کودک است - در غیر این صورت پرستار بچه می آید و شما را مجازات می کند.

    از این پس، یک شرط اجباری برای سرباز وظیفه داغستان نه تنها سلامت عالی است، بلکه همچنین داشتن تحصیلات عالی با توصیه معلمان دانشگاهی که در آن تحصیل کرده است، "متقاضی" است.

    خوب، اگر قبلاً در مقایسه با بقیه، مزیت اولیه بهداشتی به آنها داده می شد، اکنون به آنها آموزش نیز داده می شود. این فقط می تواند تشدید شود، لازم است به روش معمول به ارتش بروید.
    مشکل باید ریشه ای و همه جانبه حل شود. این ممکن است سوگند یاد کردن در مورد مسئولیت به رفقا و برای رفقا، یک "امتحان" مقدماتی در مورد دانش روسیه و داغستان (+ سایر ملل با فراخوان آنها) و تاریخ روسیه، تاریخ عمیق جنگ جهانی دوم باشد. ، لازم است "مطالعات سیاسی" در ارتش معرفی شود - سربازان باید ژئوپلیتیک مدرن را به خوبی هدایت کنند، با افسران و غیره کار شده است.
  37. -1
    22 آوریل 2013 11:50
    بله، اجازه دهید خدمت کنند، فقط بیش از دو نفر را در یک مکان نبرید، در غیر این صورت 90٪ UCP جمع می شود.
  38. دورسلمایر
    +3
    22 آوریل 2013 11:59
    چه چیزی برای حدس زدن در تفاله های قهوه وجود دارد، تماس داغستانی ها شنیده می شود و دوباره گزارش هایی در مورد ترفندهای شجاعانه قفقازی ها مانند یک قرنیه می افتد.
    در مورد تضمین - این به طور کلی نوعی مزخرف است. شاید بهتر باشد اقوام او را در زمان خدمت داغستانی گروگان بگیرد؟ زمان احترام به مقامات ارشد در قفقاز گذشته است، جوانان فاسد هستند و خود را تنها مرجع می دانند و بقیه برای آنها نگینی از دوران باستان برای رعایت رسمی است.
  39. 0
    22 آوریل 2013 12:03
    - "اگر از واحد نظامی که جوان اعزامی در آن خدمت می کند، شکایتی مبنی بر هجوم با همکاران که این سرباز اجازه می دهد دریافت شود، ضامن باید فوراً به محل خدمت برود و با بررسی آنچه در محل اتفاق افتاده است. به فرماندهان کمک کنید تا جنگنده را مهار کنند."
    شاید بلافاصله به گردان جزایی، همانطور که منشور نیاز دارد؟
    1. +1
      22 آوریل 2013 15:58
      نقل قول: Alex66
      شاید بلافاصله به گردان جزایی، همانطور که منشور نیاز دارد؟

      طبق قانون الزامی نیست طبق قانون جزایی و نه در «گردان کیفری»، بلکه در واحد نظامی انتظامی یا سایر املاک، بسته به شدت عمل تجویز می شود.
  40. +1
    22 آوریل 2013 12:49
    <<<در صورت دریافت شکایت از واحد نظامی ....... مبنی بر هجوم با همکاران، .... ضامن باید فوراً به محل خدمت مراجعه کرده و پس از بررسی اتفاقات در محل، به فرماندهان کمک کنید تا جنگنده را مهار کنند... حتی قانون اساسی نیز شامل حال آنها نمی شود، زیرا می بینید که برخی از فرماندهان پدر نمی توانند، ببخشید، از امکانات خود برای برقراری نظم در یگانی که به آنها سپرده شده است استفاده کنند. . >>>
    و آیا واقعاً می توان این را یک ارتش نامید، با نظم و انضباط سخت به عنوان مبنای ضروری برای وجود آن، که در آن دستورات بحث نمی شود، بلکه اجرا می شوند؟ چنین ارتشی دور از "ارتش" زمان دولت موقت 1917 نیست، زمانی که خود سربازان تصمیم گرفتند از دستورات پیروی کنند یا نه، نظم و انضباط وجود نداشت، فرماندهان ناتوان هیچ اختیاری برای سازماندهی فرماندهی و کنترل نیروها نداشتند. . چگونه تمام شد معلوم است! بنابراین ارتش به هیچ ضامنی نیاز ندارد که در امور ارتش دخالت کند. او به اندازه کافی حقوق و فرصت دارد تا خودش همه مشکلاتش را حل کند! نباید از استفاده قاطعانه از آنها "خجالت کشید". پس انتخاب کیفی نیروها (بدون جرم و جنایت) و DISCIPLINE و بار دیگر DIS CIPLINA طبق اساسنامه برای همه یکسان است!
  41. +3
    22 آوریل 2013 12:57
    او خودش در سال 2003 در واحدی خدمت کرد که داغستانی ها و تووانی های زیادی در آن حضور داشتند. و باور نکنید - در مورد کسی چیز بدی نخواهم گفت، اگرچه همه چیز اتفاق افتاد. آنجا که علاقه و کار فرماندهان وجود دارد، دوستی بین مردم، حتی روس های شهری و داغستانی ها وجود دارد. اگرچه آنها عمدتاً از دربند با من خدمت می کردند.
  42. +1
    22 آوریل 2013 13:08
    چرا هنوز پلیس نظامی وجود ندارد؟ من فکر می کنم که لباس مردان قوی با چماق به سرعت اوضاع را در پادگان شیطان صفت می کند. چشمک زد
  43. RPD
    +1
    22 آوریل 2013 13:19
    در حال حاضر ارتش قادر به آموزش مجدد یک فرد نیست، همانطور که در منطقه، اگر شما یک دیوانه بیایید، حتی دیوانه تر خواهید شد
  44. اولگ روسکی
    0
    22 آوریل 2013 13:30
    در ارتش، مانند زندگی روزمره، هم تفاهم و هم اختلاف وجود دارد، فقط اختلافات بیشتر به دلیل یکنواختی اوضاع و رها کردن افسران سربازان به حال خود ایجاد می شود و این دومی ها تا جایی که می توانند گول می زنند.
  45. +5
    22 آوریل 2013 13:32
    نقل قول از: fartfraer
    از تجربه شخصی می گویم که برای قفقازی ها (داغستانی ها، اوستی ها و غیره) خدمت در ارتش یک وظیفه شرافتمندانه است، برای من (در یک قرارداد) شوک بود وقتی فهمیدم آنها هم رشوه می دهند تا تماس بگیرم. ما تعداد زیادی "موبر" جوانان داریم (به دور از همه، اما وجود دارد، این یک واقعیت است) و قفقازی ها مفتخر به خدمت هستند.


    من در یکی از واحدهای MO خدمت کردم. وقتی جنگ دوم چچن در سال 2 شروع شد، داگی های ما به هیچ وجه نمی خواستند برای دفاع از داغستان بروند. اما خودشان اهل کرماخی و چابانمخی بودند و شما می گویید رشوه ... خدمت. برای آنها، وانکا روسی باید از خانه آنها محافظت کند. و در اینجا، در مکان های استقرار دائمی و در زندگی غیرنظامی، همه آنها "جنگجویان افتخار" هستند. اما اگر تهدید می کنید، بهتر است تهدید را اجرا کنید. بلافاصله "قوانین کوهستان" فراموش می شود.
    1. fartfraer
      +5
      22 آوریل 2013 18:05
      ما تجربیات متفاوتی داریم، من نمی گویم که نظر من "فقط" درست است، اما در واقع ارتش برای آنها اهمیت زیادی دارد. اگر جوانان روسیه در اکثریت همان مشکلات "قدرت" را داشتند، هیچ مشکلی در همه چیچه پس میتونم بگم هیچ ترسی از درگیری نداشتند البته طوری بود که "قفقاز برداشته نشد" اما بعد از اولین خروجی به پاسگاه گذشت. تا زمانی که گوشی را غرق کردم)) اگرچه در ابتدا درگیری داشتیم (اما نه به صورت ملی و نه با کل "دهکده"). حفاری ها در صف ایستادند تا سربازی بروند، حتی رشوه هم چیزی را تضمین نمی کرد، خب، من حتی در مورد تمرینات ورزشی قبل از ارتش صحبت نمی کنم، من بعد از گذراندن فیزیو هنوز از خودم خجالت می کشم، الان هستم با انجام منظم آن، سالها هنوز اجازه می دهند، و به احتمال زیاد ما و فرزندانمان هنوز باید با هم دعوا کنیم. نظر شخصی، شما می توانید مخالف باشید
  46. دیو
    -1
    22 آوریل 2013 13:56
    نقل قول از rennim
    نقل قول از: fartfraer
    از تجربه شخصی می گویم که برای قفقازی ها (داغستانی ها، اوستی ها و غیره) خدمت در ارتش یک وظیفه شرافتمندانه است، برای من (در یک قرارداد) شوک بود وقتی فهمیدم آنها هم رشوه می دهند تا تماس بگیرم. ما تعداد زیادی "موبر" جوانان داریم (به دور از همه، اما وجود دارد، این یک واقعیت است) و قفقازی ها مفتخر به خدمت هستند.


    من در یکی از واحدهای MO خدمت کردم. وقتی جنگ دوم چچن در سال 2 شروع شد، داگی های ما به هیچ وجه نمی خواستند برای دفاع از داغستان بروند. اما خودشان اهل کرماخی و چابانمخی بودند و شما می گویید رشوه ... خدمت. برای آنها، وانکا روسی باید از خانه آنها محافظت کند. و در اینجا، در مکان های استقرار دائمی و در زندگی غیرنظامی، همه آنها "جنگجویان افتخار" هستند. اما اگر تهدید می کنید، بهتر است تهدید را اجرا کنید. بلافاصله "قوانین کوهستان" فراموش می شود.

    زیاد اشتباه نگیرید، آنها نمی خواستند بروند فقط به این دلیل که نمی خواستند در شرایطی قرار بگیرند که مجبور شوند به سمت بستگان خود شلیک کنند، شلیک کردن آسان است، اما خاطرات بد برای مدت طولانی !
    1. +3
      22 آوریل 2013 15:51
      نقل قول از شیطان
      باید به بستگانت شلیک کنی

      اگر مروارید چچنی و عرب دارند چه اقوام و خویشاوندانی دارند؟ و مردم محلی بدون ترس از ضربه زدن به یکی از بستگان با آنها مبارزه کردند.
      1. fartfraer
        +1
        22 آوریل 2013 18:08
        میتونم اشتباه کنم ولی جایی که وهابی ها حمایت محلی نداشتن چیزی از چیچی رژه نرفتن بلکه از اهالی محل رد کردند.در روستاهای مورد نظر به نظر می رسید که مخالفت زیادی نداشته باشه. تا آنجایی که من میدانم
  47. +1
    22 آوریل 2013 13:58
    من قصد ندارم کسی را به چیزی متقاعد کنم. او خود مدتها در قفقاز خدمت کرد. دلیل این نظر عبارت نویسنده بود: "و از آنجایی که احترام به بزرگان در قفقاز حقیقتی غیرقابل انکار است، چنین اقدامی تحصیلات سربازی سربازان داغستانی را به سطح قابل قبولی می رساند. حداقل این چیزی است که قانونگذاران در خود داغستان فکر می کنند."
    تمام نمک در این است که اشاره می کند به بزرگترهایت - نوع (مربوط به او). یک افسر برای چنین سرباز وظیفه ای هیچ کس نیست، او حتی اعتقاد دیگری دارد! بنابراین، تنها یک راه وجود دارد - دانستن و توانایی. قوانین و آداب و رسوم آنها را بشناسید. بتوانید بدون فحش دادن و دعوا با مردم کار کنید. و این گاهی اوقات آسان نیست وقتی که شما به طور خاص تحریک می شوید. کار شبانه روزی فرماندهان ارشد، که باید به جوان ترها آموزش داده و کمک کنند، در اینجا مهم است. تنها راه.
  48. +3
    22 آوریل 2013 14:00
    من قصد ندارم کسی را به چیزی متقاعد کنم. او خود مدتها در قفقاز خدمت کرد. دلیل این نظر عبارت نویسنده بود: "و از آنجایی که احترام به بزرگان در قفقاز حقیقتی غیرقابل انکار است، چنین اقدامی تحصیلات سربازی سربازان داغستانی را به سطح قابل قبولی می رساند. حداقل این چیزی است که قانونگذاران در خود داغستان فکر می کنند."
    تمام نمک در این است که اشاره می کند به بزرگترهایت - نوع (مربوط به او). یک افسر برای چنین سرباز وظیفه ای هیچ کس نیست، او حتی اعتقاد دیگری دارد! بنابراین، تنها یک راه وجود دارد - دانستن و توانایی. قوانین و آداب و رسوم آنها را بشناسید. بتوانید بدون فحش دادن و دعوا با مردم کار کنید. و این گاهی اوقات آسان نیست وقتی که شما به طور خاص تحریک می شوید. کار شبانه روزی فرماندهان ارشد، که باید به جوان ترها آموزش داده و کمک کنند، در اینجا مهم است. تنها راه.
    1. +4
      22 آوریل 2013 14:25
      نقل قول از پیستون
      یک افسر برای چنین سرباز وظیفه ای هیچ کس نیست، او حتی اعتقاد دیگری دارد! بنابراین، تنها یک راه وجود دارد - دانستن و توانایی. قوانین و آداب و رسوم آنها را بشناسید.

      افسر باید منشور را برای آموزش تخصص نظامی بداند و در صورت لزوم به نبرد منجر شود. و قوم شناسان باید آداب و رسوم و قوانین را بدانند.
      1. +1
        22 آوریل 2013 14:43
        نقل قول: قزاق
        افسر باید منشور را برای آموزش تخصص نظامی بداند و در صورت لزوم به نبرد منجر شود. و قوم شناسان باید آداب و رسوم و قوانین را بدانند.

        بلافاصله پس از شروع فرماندهی واحد "شما"، کمبود دانش عملی به دست آمده در طول چهار سال تحصیل در مدرسه را احساس می کنید. علاوه بر این، دانش به دست آمده در آکادمی ها تضمینی برای 100٪ باهوش بودن به شما نمی دهد. هر چه فرمانده بیشتر بداند، در شرایط دشوار احساس اعتماد به نفس بیشتری می کند.
        "توشه دانش" شما به وضوح برای یک فرمانده مدرن ناکافی است. این سطح برای یک جنگنده مدرن کافی نیست.
        1. fartfraer
          0
          22 آوریل 2013 18:11
          موافقم، اما این دقیقاً کار یک افسر است. در شرکت های کاملا روسی بدون کنترل، چیزهای زیادی "غیر ملی" وجود دارد.
  49. کراسنوآرتس
    0
    22 آوریل 2013 14:32
    فقط برای قفقازی ها شرکت ایجاد کنید، و برای اینکه آنها غوغا نکنند، چند گوسفند به آنها بدهید تا تنش از بین برود.
    1. Egor.nic
      +4
      22 آوریل 2013 16:20
      حق با شما نیست!
      همه چیز به خودمان بستگی دارد - برخی نجات خواهند داد و وارد بوته ها می شوند، در حالی که دیگران منصفانه واکنش نشان می دهند و نظم را برقرار می کنند - در زندگی همه جا چنین است.
      نیم سال قبل از انتقال به ذخیره، حدود 25 نفر از قفقازی ها (آذربایجانی، داغستانی و ...) به گروهان آمدند و 60 نفر برای کل گردان، وقاحت، عدم تمایل به خدمت به میهن و رعایت منشور، حمله به پرسنل نظامی یک سرباز وظیفه مشخصه آنها بود تا زمانی که اکثریت بودند و شرکت ما از این حمله بیرون نیامد.
      یک روز آنها را متقاعد کردند و پرسیدند، شب دوم، ما، یک مرد 8-10 ساله، این "عقاب"های کوهستانی را در اتاق دوش ساختیم و یک گفتگوی آموزشی داشتیم.
      این گونه گفتگوهای شبانه تا پنج شب ادامه داشت. پس از آن، «عقاب ها» به گوسفندان مطیع تبدیل شدند. افسران در امر آموزش دخالتی نداشتند اما در امر آموزش دخالتی نداشتند.
      عزت و جان تو دست توست......
  50. +2
    22 آوریل 2013 14:35
    نقل قول: خودکششی
    - هدف سرکارگرها را در واحدها فراموش کردند. اول از همه، او مسئول انجام صحیح خدمت توسط سربازان، انضباط نظامی، نظم داخلی و تنها پس از آن برای ایمنی اموال و غیره است.

    و اکنون در اکثر واحدها سرکارگر وجود ندارد. این یک واقعیت است! در یگان ما نه سرکارگر است، نه افسر سیاسی، نه زامپوتیل و نه معاون فرمانده! بدون امدادگر و بدون آشپز! این وضعیت بسیار جالبی است. نزدیکترین بیمارستان 200 کیلومتر با واحد فاصله دارد، غذا 150 کیلومتر دورتر حمل می شود، کتانی 350 کیلومتر دورتر شسته می شد! اینم یه همچین بهینه سازی، لعنت به همه اونایی که به این فکر افتادن! و چگونه در چنین شرایطی باید روی تمرینات رزمی تمرکز کرد، در حالی که همه چیز برای جلوگیری از چیزی است! بنابراین، ما سربازان را به هیچ جا جذب نمی کنیم - اگر چیزی درست نشد! زمان آن فرا رسیده است که در ایالت های ایجاد شده توسط تابورتکین تجدید نظر کنیم! و آنها ترجیح می دهند مناصب پرچمداران و میانجی ها را برگردانند!
  51. 0
    22 آوریل 2013 14:55
    نقل قول از omsbon
    در جایی که افسران، فرماندهان دسته و گروهان وظایف خود را انجام می دهند، دیگر زمانی برای سربازان وجود ندارد که به انواع مزخرفات مانند هجو کردن بپردازند و همچنین فکر می کنم که نباید در ارتش بر اساس ملیت پراکندگی وجود داشته باشد.

    من فقط می توانم به این اضافه کنم که یک دادستانی نظامی نیز وجود دارد!
  52. +1
    22 آوریل 2013 15:10
    نقل قول: معلم دریا
    دوباره خطا! یک پسر 18 ساله هنوز یک فرد شناخته شده نیست، هنوز یک "پلاستیسین" است. و آموزش خوب نظامی و میهن پرستانه شما را انتخاب می کند. مثال: جوانان (!) طبق معمول در همان سالها ازدواج می کنند و زندگی خانوادگی آنها می گذرد: اگر بدون مشارکت والدین، پس در عشق و هماهنگی (مشکلات با هم حل می شوند) و اگر با والدین ... - همه جوک "در مورد مادرشوهر" از آنها!

    و من بیشتر اضافه خواهم کرد. از 7 تا 20 سالگی، یک کودک به هر طریقی (!) به دنبال رسیدن به هدف کودکی خود است که از 4 تا 7 سالگی شکل گرفته است (این در مورد "ویدیو" مربوط به یک پسر چچنی است، در بالا). بنابراین، همه "قفقازی ها" باید به ارتش بپیوندند، زیرا این "عصر نهایی" برای تعیین جاده اصلی زندگی است. زیرا از "ویدئو"، یک تپانچه بهتر از یک تخته شکلات است!، و اگر آن را به ارتش برده نشود (؟)، پس - پس یک "ماجاخت" آماده؟؟؟؟؟؟؟
  53. 0
    22 آوریل 2013 15:43
    مطمئناً سؤال جالبی است! خوب، چه چیزی شما را از استفاده از تجربه تزاری و تشکیل یگان‌ها در سطح ملی باز می‌دارد؛ اصولاً نمی‌توان در آنجا جامعه وجود داشت؛ افسران چنین واحدهایی می‌توانند در صورت امکان از ملیتی که در این واحد خدمت می‌کنند آموزش ببینند. . درست است ، پس لازم است برای ملیت های خاصی سهمیه ای در سراسر کشور معرفی شود. اما در ارتش ملی گرایی وجود نخواهد داشت!
    1. +1
      22 آوریل 2013 15:54
      در مدرسه 150 نفری این بخش، 1 اینگوش وجود داشت و ملیت دیگری وجود نداشت. از چه کسی آشپزی کنیم؟
      1. 0
        22 آوریل 2013 16:52
        بله، جالب است بدانید که چند نفر از همان داغستانی هایی که آرزوی سربازی را دارند وارد دانشگاه های نظامی می شوند. می ترسم پاسخ این باشد - هیچ!
        1. fartfraer
          +2
          22 آوریل 2013 18:14
          من یک درجه دار، یک ستوان (از قبل ارشد) و یک سرگرد از قفقازی ها را می شناسم، آنها ثبت نام می کنند، نگران نباشید، آنها به شما کمی متفاوت می گویند - خدمت با آنها یک شاخص بود، اما با ما برخی افتخار می کنند که شکست خوردند. این تفاوت است
          1. 0
            23 آوریل 2013 11:30
            قفقازی ها؟ ما در اینجا به طور خاص در مورد داگ ها صحبت می کنیم، عزیز.
            1. fartfraer
              +1
              23 آوریل 2013 11:40
              سوالی نیست من را در لیست پرسنل نظامی ذخیره ملیت کولی یا اوکراینی قرار دهید؟
              آیا خودتان روسی هستید؟
              1. 0
                23 آوریل 2013 17:43
                به عنوان مقاله نگاه کنید. ما در مورد جمهوری داغستان صحبت می کنیم. با چی دعوا میکنی و اگر من یک پاپوآ یا آلوت باشم، چه چیزی را تغییر می دهد؟
              2. POBEDA
                0
                23 جولای 2013 21:41
                شما نباید سعی کنید بین روس ها، بلاروس ها و اوکراینی ها تمایز قائل شوید؛ من یک نقل قول جالب به شما می دهم:
                ما تنها زمانی روسیه را شکست خواهیم داد که اوکراینی ها و بلاروسی ها معتقد باشند که روس نیستند. الف. هیتلر.

                طرف کی هستی؟
                1. POBEDA
                  0
                  23 جولای 2013 21:44
                  در اینجا یک نقل قول دیگر برای شما وجود دارد، در مورد آن فکر کنید ...

                  قدرت روسیه تنها با جدایی اوکراین از آن تضعیف می شود ... لازم است نه تنها پاره شود، بلکه باید اوکراین را در مقابل روسیه قرار داد. برای این کار فقط باید خائنانی را در میان نخبگان پیدا کنید و پرورش دهید و با کمک آنها خودآگاهی بخشی از مردم بزرگ را به حدی تغییر دهید که بدون اینکه متوجه شود از همه چیز روسی متنفر باشد ، از خانواده خود متنفر شود. همه چیز دیگر موضوع زمان است.
                  اوتو فون بیسمارک
  54. 0
    22 آوریل 2013 16:08
    نقل قول: Army1 در SA چنین مزخرفی وجود نداشت![/quote

    در SA 1981-1983 در GSVG خدمت کرده است.
  55. +1
    22 آوریل 2013 16:12
    نقل قول از Army1
    در SA چنین چیزی وجود نداشت!

    او در سال 1981-1983 در SA در GSVG خدمت کرد.
  56. پینکون
    +2
    22 آوریل 2013 16:52
    نقل قول از omsbon

    و همچنین فکر می کنم که ارتش نباید بر اساس ملیت دیاسپورا داشته باشد.

    شما نباید اصطلاحات جدید را دور بیندازید. دیاسپورا در ترجمه به معنای «پراکندگی» است و نه چیزی بیشتر. جوامع ملی وجود دارد، و در ارتش هموطنانی هستند که بوده اند، هستند و همیشه خواهند بود.
  57. ArtMark
    +1
    22 آوریل 2013 17:03
    هر کسی که یک شهروند روسیه است باید در نیروهای مسلح فدراسیون روسیه خدمت کند و در جایی که مقامات غیرفعال هستند، به عنوان یک قاعده، کسی باید خود را (اثبات) کند. همانطور که می گویند (وقتی شکارچی در جنگل وجود ندارد، خرگوش احساس می کند که یک پادشاه است) hi
  58. kabizdox
    +1
    22 آوریل 2013 17:22
    مثل همیشه نه دانشگاه رفتم نه سربازی و بعد از دانشگاه خیلی دیر شد... فقط یکی از 70 نفر کلاس من رفت سربازی، در چیتا خدمت کرد، می گوید کمربند مشکی اش خیلی کمک کرد. و دیدگاه‌های مختلف در مورد آینده ملت‌های مختلف هستند، فکر می‌کنم ایده واضح است که روسیه چه می‌خواهد، دیگری نمی‌خواهد یا برعکس
  59. 0
    22 آوریل 2013 18:06
    نقل قول از ultra
    سپس با فراخواندن جوانان قفقازی برای خدمت نظامی، خود مسکو در حال آماده سازی شبه نظامیان بالقوه است که ظاهراً بلافاصله پس از ارتش اسلحه به دست می گیرند و به کوه می روند. این نظر البته جای توجه دارد، اما در عین حال هیچ انتقادی را تحمل نمی کند. در واقع، وضعیت دقیقا برعکس به نظر می رسد. دقیقاً آن دسته از نمایندگان جوانان قفقازی هستند که راه جمهوری ارمنستان و بر این اساس برای شغل خوب در منطقه برای آنها بسته است، می توانند در جستجوی "خوشبختی دیگر" به کوهستان بروند. شما می توانید هر چقدر که دوست دارید آنها را به خاطر این موضوع سرزنش کنید، اما اگر خود دولت به طور ناگهانی اعلام کرد که خدمات آنها را رد می کند.

    مهدکودک و ساده لوح...
  60. +2
    22 آوریل 2013 18:46
    من یک ملوان اهل داغستان در یک زیردریایی سرجنگی داشتم. من تقریبا هیچ زبان روسی نمی دانستم، تحصیلاتم در دانشکده پزشکی بود. ولی هیچی. به دریا رفتیم، خدمت سربازی را گذراندیم و برای قرارداد ماندیم. او مشروب نمی خورد (او یک مسلمان واقعی بود). من به کسی توهین نکردم، "ستاره" را وارد نکردم. حالا می گفتند: یک پسر معمولی. نام او شارا الدین دبیرماگومدوف است. سلام برادر!
  61. +2
    22 آوریل 2013 18:58
    آنها مشتاق پیوستن به ارتش هستند نه به خاطر میهن پرستی... فقط برای اینکه در بخش خدمات کشوری یا ساختارهای بودجه ای کار کنند، برای همان پلیسی که باید در ارتش خدمت کنند، قبلاً دیپلم خریده اند ... بنابراین آنها تا جایی که می توانند مشتاق هستند.
  62. +3
    22 آوریل 2013 21:14
    سلام به همه.
    یکی از دوستانی که در چتربازان خدمت می کرد به من گفت که چگونه با یکی از همکاران داغستانی ارتباط برقرار کرده است، او می گوید که اگر یک فرد ضعیف را ببینیم، از نظر اخلاقی و جسمی شروع به فشار می کنیم، اما اگر آن مرد قوی باشد و مقابله کند، عقب نشینی می کنیم. اصولاً برای همه این اتفاق می افتد، تابلوهای ملی اینجا هیچ ربطی ندارد. ما باید بچه هایی را آموزش دهیم که توانایی عمل داشته باشند. بی قانونی
    1. dentitov
      +1
      24 آوریل 2013 00:41
      نکته همین است. جوانان امروزی روسیه در مجموع SHIT هستند. من این آشغال ها را می بینم و از نگاه کردن به آنها حالم بد می شود. ما از نظر روحی و جسمی قوی‌تر بودیم - مجبور نبودیم برای مشت زدن به پوزه التماس کنیم. و خودارضایی های رایانه ای فعلی فقط برای نقش گوسفندی مناسب هستند که حفاری ها به راحتی و به طور طبیعی آنها را می شکنند.
  63. بومی 53
    +3
    22 آوریل 2013 21:43
    داغستانی ها، اگر در هر شرکت یا خدمه یک نفر باشند، به طور معمول خدمت خواهند کرد. اما بیش از سه نفر در حال حاضر شروع به مبارزه کرده اند و سعی می کنند آنها را درهم بشکنند. و پس بگذارید خدمت کنند، شاید کسی را به یک فرد عادی تبدیل کنند.
  64. aztec1971
    +2
    22 آوریل 2013 21:52
    بچه ها، چرا کسی این سوال را نمی پرسد، این چه نوع جنگجوی داغستانی است؟ چرا هیچ کس فکر نمی کند که همکارانش، با دیدن اینکه چگونه یک داغستانی "خورشید" را روی میله متقاطع می چرخاند، سعی کنند خود را بالا بکشند؟ چرا کسی این سوال را نمی پرسد که در صورت نبردهای واقعی، آیا دوست دارد در همان سنگر شانه به شانه یک داغستانی باشد؟
    PS در سال 93، در تاجیکستان، در پوگو مسکو، یک پاسگاه در صبح مورد حمله گروهی از مجاهدین قرار گرفت. 25 قهرمان مردند، نیمی از پاسگاه! در میان کشته شدگان دو داغستانی بودند. جالب ترین چیز این است که یک مرد محلی با رایانه شخصی (با مسلسل) در حال انجام وظیفه بود! او فرار کرد! گمشده!
  65. +1
    22 آوریل 2013 22:01
    من در مورد رشوه برای رفتن به خدمت اعتقاد دارم.
    من یک دوست داشتم کومیک بر اساس ملیت. و او را به ارتش نبردند، اما نه به این دلیل که داغستانی بود (این اتفاق در داغستان رخ نداد). مشکلی جدی در سلامتی او وجود داشت. بنابراین این یک مشکل بزرگ برای او بود. من خیلی نگران بودم. اداره ثبت نام و سربازی پزشکان را اذیت کردند و بالاخره به او رسیدند و او را فراخواندند. در ناوگان خزر خدمت می کرد.
    و این در مورد پلیس نیست، او اصلاً از آن دور است، او فقط فکر می کرد که خدمت در ارتش جالب است.

    یکی دیگر از آشنایان داغستانی، مردی در اواخر چهل سالگی، اغلب جوک ها و انواع داستان ها را در مورد خدمت خود در ارتش تعریف می کند (او همچنین در نیروی دریایی، در سواستوپل به عنوان راننده در اواخر دهه هشتاد خدمت می کرد). خدمت را با گرمی به یاد می آورد.
    و به نوعی این گفتگو را با او انجام دادیم:
    -آینیش، بسیاری از هموطنان با شما خدمت کردند؟
    -نه من فقط اهل داغستان تو یگان بودم.
    -حتما فقط برای تو بد بوده؟
    -چی میگی تو! دو سال دعا کردم که هیچ هموطنی با تماس جدید نیاید.
    -!؟
    - خوب، تصور کن، یک نفر از کیزلیار، ملت من، بیاید و شروع به تحصیل کند، و من به هر حال باید از او حمایت کنم، زیرا اگر او در میان آشنایان خود در کیزلیار بگوید که من در شرایط سخت از او حمایت نکردم، پس من زندگی نخواهم داشت چرا به این همه نیاز دارم؟ من بدون هموطنانم خوب زندگی کردم.

    بنابراین، بر اساس برداشت های شخصی، من فکر می کنم که همه چیز برای آنها در آنجا ساده نیست.
  66. +5
    22 آوریل 2013 22:01
    من در مورد رشوه برای رفتن به خدمت اعتقاد دارم.
    من یک دوست داشتم کومیک بر اساس ملیت. و او را به ارتش نبردند، اما نه به این دلیل که داغستانی بود (این اتفاق در داغستان رخ نداد). مشکلی جدی در سلامتی او وجود داشت. بنابراین این یک مشکل بزرگ برای او بود. من خیلی نگران بودم. اداره ثبت نام و سربازی پزشکان را اذیت کردند و بالاخره به او رسیدند و او را فراخواندند. در ناوگان خزر خدمت می کرد.
    و این در مورد پلیس نیست، او اصلاً از آن دور است، او فقط فکر می کرد که خدمت در ارتش جالب است.

    یکی دیگر از آشنایان داغستانی، مردی در اواخر چهل سالگی، اغلب جوک ها و انواع داستان ها را در مورد خدمت خود در ارتش تعریف می کند (او همچنین در نیروی دریایی، در سواستوپل به عنوان راننده در اواخر دهه هشتاد خدمت می کرد). خدمت را با گرمی به یاد می آورد.
    و به نوعی این گفتگو را با او انجام دادیم:
    -آینیش، بسیاری از هموطنان با شما خدمت کردند؟
    -نه من فقط اهل داغستان تو یگان بودم.
    -حتما فقط برای تو بد بوده؟
    -چی میگی تو! دو سال دعا کردم که هیچ هموطنی با تماس جدید نیاید.
    -!؟
    - خوب، تصور کن، یک نفر از کیزلیار، ملت من، بیاید و شروع به تحصیل کند، و من به هر حال باید از او حمایت کنم، زیرا اگر او در میان آشنایان خود در کیزلیار بگوید که من در شرایط سخت از او حمایت نکردم، پس من زندگی نخواهم داشت چرا به این همه نیاز دارم؟ من بدون هموطنانم خوب زندگی کردم.

    بنابراین، بر اساس برداشت های شخصی، من فکر می کنم که همه چیز برای آنها در آنجا ساده نیست.
  67. +1
    22 آوریل 2013 23:32
    گردان‌های ساختمانی را از داگ‌های تحت فرماندهی افسران قفقازی تشکیل دهید و بگذارید خدمت کنند، چیزی در نوایا زملیا یا در تیکسی بسازید و همه چیز درست می‌شود. چشمک زد
    1. dentitov
      0
      24 آوریل 2013 00:34
      این مشکلات زیرساخت ها را در کشور حل می کند - این گوسفندان را به سمت ساخت جاده ها و پاکسازی در جنگل هدایت کنید. مزایای انرژی سرکوب ناپذیر آنها فراتر از باور است.
  68. +2
    22 آوریل 2013 23:35
    چنین رویه ای وجود دارد - برای موارد شناسایی شده نقض نظم و انضباط نظامی، فرماندهان را مجازات کنید، یا، به بیان ملایم، آنها را سرزنش کنید. در عین حال ، اصلی ترین چیز رسمی گرایی است - هولیگان با 5 روز زندان مجازات می شود ، فرمانده مقصر است. و اگر هرج و مرج و مه در واحد وجود داشته باشد، اما این امر به صورت رسمی به صورت سفارش، درج در پرونده شخصی و غیره آشکار نمی شود. - یعنی همه چیز عادی است! این عمل باید متوقف شود و انواع مجازات ها برای هولیگان ها باید "تنوع" شود.
  69. +2
    23 آوریل 2013 00:01
    نقل قول: آئنیاس
    در عین حال ، اصلی ترین چیز رسمی گرایی است - هولیگان با 5 روز زندان مجازات می شود ، فرمانده مقصر است.

    من نمی دانم در نیروهای مسلح اوکراین چگونه است، اما در نیروهای مسلح روسیه، گاردخانه در سال 2004 لغو شد. من زمانی به عنوان رئیس نگهبانی خدمت می کردم و می گویم که 10 روز در سلول انفرادی با اقداماتی برای پاکسازی قلمرو تحت فرماندهی نگهبانان از دانشجویان، به ویژه دانشجویان ارشد، تمایل به بازگشت دوباره به آن را کاهش داد. و برای کسانی که استعداد خاصی داشتند، اقامت آنها با انجام کارهایی مانند تمیز کردن یک خوک‌خانه، مرتب کردن سیب‌زمینی برای انبار مواد غذایی تمدید شد، و هرگز نمی‌دانید چه رویدادهای هیجان‌انگیزی در آن رخ داده است.
    1. +1
      23 آوریل 2013 09:36
      مال ما هم لغو شد (فقط با تصمیم دادگاه) اما بیهوده. البته برخی از رفقا فقط می توانستند شماره نهم بازداشت را بدون دلیل اعلام کنند.
  70. +2
    23 آوریل 2013 00:23
    نقل قول از itr
    و روس ها به سرعت از هم پاشیدند.


    "اگر شکایتی در مورد هجوم با همکاران دریافت شود که این سرباز اجازه می دهد ، ضامن باید فوراً به محل خدمت برود و با فهمیدن آنچه در محل اتفاق افتاده است ، به فرماندهان کمک کند تا سرباز را مهار کنند."

    روس ها نمی شکنند
    متأسفانه اخیراً اجازه حیوانات زیاد داده می شود و در ارتش هم همین اتفاق خواهد افتاد.

    بله، در واحد با سیاه پوستان سخت بود. آنها برای کمک از خود و شرکت های دیگر دویدند. اما تیم ما متحد بود، ما مشکل روابط با حیوانات را به این ترتیب حل کردیم - یک بار گفتند ... آنها احساسات صفر داشتند و بار دوم ... ما از بین حیوانات دو نفر سردسته را انتخاب کردیم، آنها را به دستشویی بردیم. .. زد به شبکه خورشیدی ... ... و بعد به پاها و بالای توالت ... چند دقیقه کافی بود تا غرور من پایین بیاید.

    گفت و گو با قفقازی ها فقط از موضع قدرت. و راه دیگری نیست!
  71. +1
    23 آوریل 2013 00:54
    کامنت ها زیاد است، از خواندن خسته شدم خندان
    در یکی از واحدهای نظامی در سال 2011، ستوان کاباردو KV در بهار به لشکر خود منتقل شد، 14 داغستانی تعیین شدند، برای کل سال خدمت آنها حداکثر 2-3 کلمه با آنها صحبت کرد. روز، و همچنین آنها را در دفتر چکش نیم ساعت در روز.
  72. Avenger711
    0
    23 آوریل 2013 08:23
    سلاح و آموزش نظامی فقط برای روس ها و مردم وفادار (تاتارها، ماری، حتی چوکچی) است.
    1. نظر حذف شده است.
  73. kudwar68
    0
    23 آوریل 2013 08:26
    در اواخر دهه 80 او خدمت کرد، بنابراین ما داگ ماگومدوف را داشتیم، از 2 سال خدمتی که او یک سال خدمت کرد، اینطور نیست که او در مقررات نبود، اما او به سادگی خدمت نکرد، اطاعت نکرد. و خود آن پسر معمولی بود، با چچنی مقایسه نمی شود، من با کسی صحبت می کنم که می گوید لب درست می کند ...
    1. 0
      23 آوریل 2013 09:38
      هوم، مخالفان سرسختی وجود دارند. و نه تنها در بین قفقازی ها، در میان اسلاوها نیز "منکران" زیادی وجود داشت.
  74. 0
    23 آوریل 2013 09:42
    هوم، خوب، در پایان به یاد ماکسیم پرپیلیتسا افتادم. در آنجا، پدر ماکسیم، با دیدن پسرش که به مرخصی می آید، با وحشت فریاد زد: تو از ارتش اخراج شدی!؟ لازم است چنین هنجاری در قانون معرفی شود - "اخراج از ارتش" بدون اعتبار طول خدمت و غیره. خوب مثل اینکه از دانشگاه اخراج شده اند :-)
    1. 0
      23 آوریل 2013 10:16
      خودت خدمت کردی؟فکر میکنی چند تا رزمنده بعد از KMB در یگان ها میمونن؟یک گزینه عالی - سوگند خوردی - خوشت نیومد - از انجام دستورات امتناع میکنی - در آخر اول ازت میپرسن بعد اخراجت کن... خنده دار
  75. -1
    23 آوریل 2013 21:10
    من به همه رفقا از قفقاز گرفته تا بخش پشتیبانی مواد OMO پیشنهاد می کنم، آنها هنوز بر تجهیزات و مکانیسم های سنگین تسلط ندارند، اما یک جارو و یک پارچه کهنه فقط همین است. فقط بر اساس عقاید سیاسی، نظریه نژادی مورد توجه قرار نمی گیرد و انکار آن دروغی آشکار است، اما به قول خودشان، اگر به دروغ اعتقاد داشته باشید، دیگر دروغ نیست. کل باند قفقازی آنها جنگ نیستند، بلکه راهزنان، ناسپاس، سرقت دام و کشتار غیرنظامیان هستند، نظم و انضباط برای آنها بیگانه است و منحصراً با خشونت پشتیبانی می شود. نیازی به آموزش امور نظامی به آنها نیست، باید آنها را به ترک ها بدهیم))) و نوخچی ها و داغستانی ها، ترک ها می دانند چگونه با آنها برخورد کنند، شاید ترک ها چچنی ها را به خاطر نسل کشی روس ها مجازات کنند. دهه 90، زیرا ما به دلیل رهبری سیاسی خود نمی توانیم.
    1. KIR
      +2
      23 آوریل 2013 23:50
      من را ببخشید، من به اندازه کافی می دانستم که چگونه با میهن پرستان ملی ارتباط برقرار کنم، حتی با آنها دوست بودم و به همین نتیجه رسیدم: کسانی هستند که انگیزه های معنوی درستی دارند، اما جهت اعمال را اشتباه انتخاب کردند. برخی از تفاله های پرداخت شده و خودت از آن ها تصمیم می گیری از روسیه خلبان آزمایشی ماگومت علی تولبویف از لحاظ ملیت روسی نیست اما از نظر روحی از شما و امثال شما روسی تر است و به هیچ وجه فقط تعداد کمی مثل او وجود ندارد!!! /، تنها بدی اش این است که در بین ما روس های خونی امثال شما وجود دارد - ننگ ملت شما!!!
    2. dentitov
      0
      24 آوریل 2013 00:26
      خوب، این وحشی ها در ارتش تزار به خدمت گرفته نشدند. اما در روسیه قبل از انقلاب تعداد کمی احمق وجود داشت - مردم ماهیت مشکل را درک کردند.
      1. KIR
        +1
        24 آوریل 2013 01:53
        ساخت مسجد در سن پترزبورگ چطور؟ برای چه کسی ساخته شده است، شاید ارزش پرسیدن داشته باشد، اما آنچه شما انجام می دهید مظهر میهن پرستی نیست، بلکه شبه میهن پرستی و تحریک آشکار است، اتفاقاً این فقط منجر به تجزیه و انحطاط دولت می شود و با با احترام به احمق ها، هیچ احمقی در زمان تزار وجود نداشت، بنابراین اولین نیکولاشکا دوم، که امپراتوری را لعنت کرد.
  76. dentitov
    +1
    24 آوریل 2013 00:22
    نقل قول از itr
    خدمت 96-98 و مشکل برای من بسیار آشنا است. قفقاز فقط زور را به رسمیت می شناسد. و روس ها به سرعت از بین می روند. این غم انگیز است او از ابتدا دوره آموزشی را گذراند و سپس در اوستیای شمالی آلانیا خدمت خود را به پایان رساند، مشکل حاد بود. هیچ راه حلی وجود نداشت پس gosha1970 اشتباه میکنی


    مشکل این است - جوانان روسی اکنون چرند هستند. ما قویتر از این قلدرهای مست و دودی بودیم. و اکنون آنها روسیه را بدنام می کنند.
    البته، یک بسپردلچیک قفقازی آموزش دیده، پسران کامپیوتر این مادر پوسیده لاغر را خواهد شکست.
    1. 0
      25 آوریل 2013 09:55
      موافقم، قفقاز به افراد قوی احترام می گذارد.
  77. dentitov
    +1
    24 آوریل 2013 00:28
    نقل قول از Avenger711
    سلاح و آموزش نظامی فقط برای روس ها و مردم وفادار (تاتارها، ماری، حتی چوکچی) است.


    این یک تجربه اثبات شده در روسیه تزاری و تا حدی در اتحاد جماهیر شوروی است. 100% کار می کند. و همه افراد بی قانون به فرماندهی فرماندهان خود به گردان های سازندگی فرستاده می شوند. و بگذار آنجا همدیگر را بخورند.
  78. نظر حذف شده است.
  79. staryj soldat
    +1
    31 جولای 2013 15:57
    نیروهای مسلح برای پاسخگویی به نیازهای شغلی هیچ قوم، گروه اجتماعی یا منطقه و یا آموزش پلیس، گمرک، درآمد، ضابطان یا محافظان در نظر گرفته نشده است. وظیفه آنها تضمین توان دفاعی کشور است. وظیفه خدمت وظیفه تهیه یک ذخیره بسیج آموزش دیده نظامی است که توانایی دفاعی را تضمین می کند. اگر منابع خدمت اجباری کشور برای حفظ تعداد مورد نیاز نیروهای مسلح و آموزش اوباش کافی باشد. رزرو، بهتر است بدون قفقازی ها انجام شود. اکثریت قاطع آنها ضعیف خدمت می کنند (به طور دقیق تر، نه اصلا)، با انزجار با نظم و انضباط نظامی برخورد می کنند و وضعیت اخلاقی و سیاسی ناسالمی را در مجموعه های نظامی ایجاد می کنند.
    زمانی که من در ارتش بودم، لشکر ما نیز مانند بقیه، سالی دو بار با نیروهای جوان قطار دریافت می کرد. این روزها روزهای پر از امید و اضطراب بود. اگر قطارها از سیبری، اورال، منطقه ولگا، شمال، اوکراین، بلاروس می آمدند، همه خوشحال بودند. برای بسیاری، این به معنای ترفیع، رتبه های جدید و فرصتی برای بازدید از خانه و برقراری ارتباط با خانواده هایشان بود. اگر قطار از قفقاز یا مسکو می رسید، هنگ در ماتم بود. این بدان معنی بود که در دو سال آینده هیچ سرویس یا زندگی عادی وجود نخواهد داشت.
    مطمئن ترین راه برای یافتن پاسخ صحیح به اصل سؤال، انجام یک بررسی در نیروهای افسر-فرماندهانی است که مستقیماً با پرسنل کار می کنند. فکر می کنم با من موافق باشند.
  80. staryj soldat
    +2
    31 جولای 2013 15:59
    نیروهای مسلح برای پاسخگویی به نیازهای شغلی هیچ قوم، گروه اجتماعی یا منطقه و یا آموزش پلیس، گمرک، درآمد، ضابطان یا محافظان در نظر گرفته نشده است. وظیفه آنها تضمین توان دفاعی کشور است. وظیفه خدمت وظیفه تهیه یک ذخیره بسیج آموزش دیده نظامی است که توانایی دفاعی را تضمین می کند. اگر منابع خدمت اجباری کشور برای حفظ تعداد مورد نیاز نیروهای مسلح و آموزش اوباش کافی باشد. رزرو، بهتر است بدون قفقازی ها انجام شود. اکثریت قاطع آنها ضعیف خدمت می کنند (به طور دقیق تر، نه اصلا)، با انزجار با نظم و انضباط نظامی برخورد می کنند و وضعیت اخلاقی و سیاسی ناسالمی را در مجموعه های نظامی ایجاد می کنند.
    زمانی که من در ارتش بودم، لشکر ما نیز مانند بقیه، سالی دو بار با نیروهای جوان قطار دریافت می کرد. این روزها روزهای پر از امید و اضطراب بود. اگر قطارها از سیبری، اورال، منطقه ولگا، شمال، اوکراین، بلاروس می آمدند، همه خوشحال بودند. برای بسیاری، این به معنای ترفیع، رتبه های جدید و فرصتی برای بازدید از خانه و برقراری ارتباط با خانواده هایشان بود. اگر قطار از قفقاز یا مسکو می رسید، هنگ در ماتم بود. این بدان معنی بود که در دو سال آینده هیچ سرویس یا زندگی عادی وجود نخواهد داشت.
    مطمئن ترین راه برای یافتن پاسخ صحیح به اصل سؤال، انجام یک بررسی در نیروهای افسر-فرماندهانی است که مستقیماً با پرسنل کار می کنند. فکر می کنم با من موافق باشند.
  81. +5
    17 فوریه 2017 19:27
    در افغانستان او فرمانده گردان سوم MSB (g) در هنگ 3 شد. در میان افسران قفقازی ها و مردم آسیای میانه نیز حضور داشتند. در گروهان هفتم فرمانده آذربايجاني بود، هزينگ نبود. در گروهان نهم یک فرمانده گروهان روسی بود، هزینگ وحشی بود. همه چیز به افسران و افسران حکم، به تمایل آنها برای خدمت بستگی دارد. من یک داستان زندگی را برای شما تعریف می کنم. این کندک وظیفه حفاظت از جاده کابل – جلال آباد یا بهتر است بگوییم بخشی از جاده را بر عهده داشت. در مجموع، 181 پست ایجاد شد، تا یک جوخه تقویت شده، افسران ارشد افسر بودند. یک روز صبح زود، ستوان ارشد ارمین وارد مقر گردان شد (اکنون به نظر می رسد سرهنگی است که در یک استراحت شایسته است) و اظهار داشت که فرمانده دسته او حقوق خود را از او اخاذی می کند. عصبانی شدم. او دستور تهیه نفربر زرهی را داد و این افسر ارشد را در آنجا نشاند و به همراه افسر سیاسی به سمت پست رفت. رسید، با فرمانده دسته قلعه ملاقات کرد رفیق. ارمینا، لزگین بر اساس ملیت. او گزارش داد که هیچ حادثه ای اتفاق نیفتاده است، اما فرمانده دسته در جایی ناپدید شده است. اعتراف می کنم بدون اینکه بفهمم سرش غر زدم و فریاد زدم که برای اخاذی از یک افسر دادگاهی می شوی. و در پاسخ من همان فریاد را دریافت کردم و گفتم او از من اخاذی نکرده است، او در کارت به من باخت. من تعجب کردم (اگرچه این کلمه باید به گونه دیگری نوشته شود). به افسر سیاسی می گویم این مرد ارشد نفربر زرهی را به من بدهید. این ظاهر می شود، متأسفم من نمی دانم چه نامی بگذارم. یک سوال از ایشان دارم؛ آیا جوخه قلعه حقیقت را می گوید؟ و پاسخ "بله" بود. از بزرگتر می پرسم؛ چه کسی بازی برای پول را پیشنهاد کرد؟ و با صدای آرامی به من گفت: من هستم. سپس "برج" من را که اکنون می گویند، کنده شد و به این معجزه دستور دادم که پول را به گروهبان بدهم. گروهبان می گوید من به پول نیاز ندارم، نه در "زیندانت" (این چیزی است که ما به آن لب گردان می گوییم). اما من او را مجبور کردم که پول را بردارد، او را به خاطر ورق بازی به زندان انداختم و به فرمانده هنگ، سرهنگ میچورین (در حال حاضر یک ژنرال بازنشسته) گزارش دادم. و هیچ چیز. آنها می گویند او رشد کرده و سرهنگ شده است. همه چیز، مطلقاً همه چیز، در ارتش به افسران یا بهتر بگوییم به تربیت و آموزش آنها بستگی دارد. آنها همانطور که به آنها آموزش داده شده و بزرگ شده بودند خدمت کردند.
    1. +2
      17 فوریه 2017 19:50
      نقل قول: کاپیتان
      کاپیتان

      بله، داستان آموزنده است و علاوه بر این، اگر معمولی نباشد، اتفاقات مشابهی رخ داده است. به خصوص زمانی که مجبور بودید از محل BV دور باشید.
      ممنون یادم اومد سرباز
  82. +1
    30 مارس 2017 17:24 ب.ظ
    پرسنل خیلی تصمیم می گیرند. یک افسر ضمانت از داغستان در گردان من خدمت می کرد و او در وادار کردن هموطنان خود به خدمت صادقانه و با وجدان برای انجام وظایف خود بسیار اصولی بود. در شرکت های دیگر سؤالات دائماً به زور حل می شد - "چه کسی مهم تر است". اما با او، طبق منشور، حتی حرکات راهپیمایی یا دویدن.. او که از نظر جسمی بسیار رشد یافته بود، کاستی های تربیتی و روابط تیره و تار خود را به طور اساسی اصلاح می کرد، اگرچه هموطنانش پشت سر او را تهدید می کردند. با انتقام جویی، موضوع از خش خش شام فراتر نرفت، نظر من این است که یک افسر، افسر ضمانت‌نامه یا گروهبان باید از نظر روحی-ارادی و جسمی از زیردستان خود بالاتر باشد و در همه چیز نظم برقرار می‌شود.
  83. +2
    25 آوریل 2017 18:36
    در روسیه لازم است اصل برابری همه شهروندان در برابر قانون برقرار شود و به شدت رعایت شود. ارتش روسیه در زندان روسیه خواهد نشست.
  84. 0
    2 اکتبر 2017 10:32
    این پسر در سال 2017 در نیروی دریایی خدمت کرد. سرباز اجباری قدیمی رفت؛ بسیاری از داغستانی ها و چچنی ها رفتند. اخاذی، استخراج وسایل موبایل، دزدی، درگیری بر سر تفاوت های نژادی. افسران چشم خود را بستند؛ پرچمدار درآمد خوبی داشت. نیمه دوم سال و سربازی اجباری جدید بدون قفقاز گذشت. مانند اردوگاه "پیشگام" با موفقیت خدمت کرد و کار کرد. پراپور از این که درآمد کاهش یافته بود ناراحت بود و از اینکه چچن و داگ وجود نداشت پشیمان بود. آرام شد، حداقل درگیری وجود داشت، تمدن. من به این نتیجه رسیدم که غیرروس ها می توانند نسبت به روس ها متکبر، حریص و احمقانه حریص باشند. تا زمانی که احساس کند قدرت به حالت عادی برگشته است. شرایط آنها قابل ارائه نیست. مبارزه در حال حاضر سخت است، اما هیچ فایده ای برای استخدام یک لایه بی ثبات کننده در نیروهای زبده وجود ندارد. در زمان اتحاد جماهیر شوروی، نیروهای گردان ساختمانی خوبی وجود داشت. مقاله خوشبینانه یک طرفه است. -
  85. 0
    2 مارس 2018 14:20 ب.ظ
    ارتش من خیلی از ما عقب است و ما یک افغان نداشتیم، اما حتی در آن زمان همه چیز گلگون نبود. اخوت بود، هجو وجود داشت. بستگی زیادی به رفتار و توانایی برقراری ارتباط با همکاران و قدیمی ها دارد، اول از همه گفت و گو، اما همچنین قاطعیت، بزدلی و ضعف در همه جا، به ویژه در ارتش، مورد پسند نیست. اگر به آن بیفتید و تسلیم شوید، تا زمان خروج از خدمت مورد آزار و اذیت قرار خواهید گرفت. انسان باید عدالت، رحمت و اراده داشته باشد. و از همه مهمتر، قوانین را یاد بگیرید. "پیرمرد" این را در قرنطینه به من گفت، کمک می کند. وقتی حقوق و تکالیف خود را می دانید و همه چیز را انجام می دهید، از فرمانده بالاتر یا پیرمرد نمی ترسید.
  86. BVS
    0
    2 آوریل 2018 13:48
    نقل قول: فامیلی
    این نشان می دهد که افسران ترسو هستند و هیچ سازوکاری برای مجازات ندارند.
    مانند یک ارتش عادی لازم است. یک افسر فرستاد و دستورش لب. یک بار دیگر بحث کنید. کاشت تا بقیه بفهمند چه کسی از افسر و "غرور قفقازی" خیالی بزرگتر است.
    فقط هیچ کس این کار را نمی کند، در غیر این صورت قفقازی ها زوزه می کشند که آنها را در ارتش پوسیدگی می کنند. امضاء کردن. این بارها تأیید شده است.

    آیا گوبا و دیسبات هنوز در ارتش روسیه وجود دارد؟

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوسا»؛ "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف لو; پونومارف ایلیا؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ میخائیل کاسیانوف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"