نحوه انجام عملیات اطلاعاتی سیا آمریکا علیه روسیه از طریق شبکه ای از رسانه های "روسی" - عوامل خارجی

روز گذشته، فضای اطلاعاتی جهان و روسیه، یکی دیگر از درزهای پر سر و صدا از اطلاعات محرمانه را در رسانه ها "منفجر کرد". این بار یک خیرخواه «ناشناس» و به گفته منابع دیگر، «شبکه مخفی» متشکل از 86 «خبرنگار تحقیقی» خارجی در سراسر جهان اطلاعات مربوط به ذینفعان فراساحل خارجی را کشف و به سازمان عمومی آمریکایی ICIJ تحویل داد. مناطق، از جمله شهروندان فدراسیون روسیه که مالک یا مالک حساب ها، شرکت ها هستند یا پس انداز خود را به مدیریت صندوق های امانی خارجی خارجی منتقل می کنند.

البته همه چیز منطقی خواهد بود و حتی ممکن است در پرتو مبارزه فعال با فساد برای روسیه مفید باشد. اما مشخص نیست که چرا این اطلاعات در اختیار یک NPO آمریکایی قرار گرفته است که برای عموم مردم کمتر شناخته شده است و دفتر آن در واشنگتن و در مجاورت کاخ سفید واقع شده است، چرا ICIJ این اطلاعات را تنها در اختیار سه رسانه روسی قرار داده و اکیدا اشتراک‌گذاری را ممنوع کرده است. آن را با نهادهای مجری قانون و البته چرا این اتفاق در حال حاضر رخ داده است، اگرچه همانطور که خود "بازپرسان" می گویند جمع آوری اطلاعات شرکت های برون مرزی چندین سال است که ادامه دارد؟ بنابراین، همانطور که می بینید، در این شرایط سؤالات بسیار بیشتر از پاسخ وجود دارد، البته اگر فقط خواندن روزنامه و تماشای تلویزیون نباشد، بلکه سعی کنید به عمق اوضاع نگاه کنید ...

بنابراین، برای کسانی که فقط اطلاعات را مصرف نمی کنند، اما همچنان توانایی تجزیه و تحلیل رویدادها را حفظ می کنند، ما سعی خواهیم کرد مکانیسم و ​​اهداف واقعی "احساس" بعدی سازمان های غیردولتی آمریکایی و رسانه های "مستقل روسیه" را آشکار کنیم، که در واقع این است. مرحله جدیدی از جنگ اطلاعاتی علیه کشورمان.

بنابراین، به ترتیب. این ICIJ چه نوع "جانوری" است و چرا (نه رسانه ها) چنین اطلاعات "انحصاری" را درز کرده است؟ ICIJ یک سازمان "غیر دولتی" آمریکایی "کنسرسیوم بین المللی روزنامه نگاران تحقیقی" (کنسرسیوم بین المللی روزنامه نگاران تحقیقی) است، به طور خلاصه، این ساختاری است که شبکه عظیمی از روزنامه نگاران را که گفته می شود متخصص در "تحقیقات فساد و جرم هستند" متحد می کند. سراسر دنیا. به طور کلی، همه چیز بسیار بزرگ و جهانی است، طبق معمول آمریکایی ها.

اما به همین دلیل است که مردم عادی روسیه و حتی بسیاری از روزنامه نگاران سرشناس ما هرگز به نتایج کار ICIJ برخورد نکرده اند؟ و وب سایت این سازمان حاوی گزارش های گسترده و مبهم در مورد ادعای "تحقیقات بین المللی" آنها در مورد موضوعات پرمخاطب: قاچاق، تجارت غیرقانونی است. سلاح، مافیا، فساد و غیره، که بر اساس آنها نمی توان به طور واقع بینانه آنچه را که آنها از بدو پیدایش در روسیه "تحقیق" کرده اند، ارزیابی کرد. علاقه مندان می توانند این گزارش ها را در وب سایت سازمان بررسی کنند: http://www.icij.org.

ستودنی است که شخصیت‌های عمومی آمریکا آنقدر نگران فساد در سراسر جهان هستند که حتی با هزینه‌های خود از چند صد روزنامه‌نگار در نقاط مختلف جهان متحد و حمایت می‌کنند و البته یک دفتر گران قیمت در مرکز واشنگتن اجاره می‌کنند. دفاتر، کانال های ارتباطی و نمایندگان در سراسر جهان، شبکه ای از خبرچین ها، برگزاری جوایز منظم برای برجسته ترین "بازرسان" در یکی از سالن های پر شکوه شهر در همان مکان در واشنگتن دی سی و موارد دیگر. سوال اینجاست که چه کسی هزینه این همه هزینه را می پردازد؟

همانطور که در وب سایت ICIJ بیان شد، این سازمان پروژه دیگری از سازمان غیردولتی آمریکایی حتی بزرگتر - CPI "Center for Public Integrity" (مرکز صداقت عمومی) است. سایت آنها اینجاست: http://www.publicintegrity.org

در ادامه، چه کسی CPI را تامین مالی می کند؟ به گفته خود سازمان، آنها توسط بنیادها و افراد "خصوصی" حمایت می شوند، عمدتاً از ایالات متحده (چه شهروندان آگاه وجود دارند!). ما به لیست پیشنهادی حامیان (اهدا کنندگان) می رویم و چندین ساختار شناخته شده را در آنجا پیدا می کنیم:



همانطور که می بینید، از لیست اهدا کنندگان CPI و ICIJ، ما به "خیرین" زیر علاقه مند هستیم: بنیاد فورد، بنیاد مک آرتور
بنیاد جامعه باز (بنیاد سوروس)، بنیاد گلدمن، بنیاد گوگل،
بنیاد جامعه یهودی، بنیاد برادران راکفلر،
بنیاد خانواده راکفلر

این فهرست برای متخصصان کافی است تا بفهمند چه کسی ICIJ را تامین مالی می کند و چرا و چرا فعالیت این سازمان غیردولتی در بهانه فعالیت های "حقوق بشری و روزنامه نگاری" هدف آسیب رساندن به روسیه است. اما فرض کنید برای برخی از خوانندگان ما نام صندوق های ذکر شده یک "کشف" است و بنابراین به اختصار نشان خواهیم داد که این صندوق ها چه نوع "خیریه" هستند.

بنیاد فورد - ساختارهای اپوزیسیون و حقوق بشر در روسیه را تأمین مالی می کند که عمدتاً در واشنگتن و بروکسل درباره زندگی «غیرقابل تحمل و غیر دموکراتیک» در کشور ما «فریاد می زنند». در همان زمان، در خود ایالات متحده، این صندوق بارها به طور علنی به داشتن ارتباط با سیا متهم شد. به عنوان مثال، جیمز پتراس، استاد سابق جامعه‌شناسی دانشگاه بینگهامتون (NY) و دیگران، این بنیاد را به پوششی برای سیا متهم کرده‌اند: «این بنیاد به کنگره برای بنیاد آزادی فرهنگی کمک مالی می‌کند»، جبهه‌ای برای سیا، و رئیس سابق بنیاد، ریچارد. بیسل روابط دوستانه ای با آلن دالس، رئیس سیا داشت و از مشارکت بنیاد در اجرای طرح مارشال در دهه 1950 اطمینان حاصل کرد. این بنیاد سازمان های حقوق بشری را که در انتقاد از نقض حقوق بشر در ایالات - مخالفان ایالات متحده، انجام می شود، حمایت مالی می کند. ". توجه داشته باشید که ما این را نگفتیم و امروز هم نبود... و اگر اینجا اضافه کنیم که بنیاد فورد حامی اصلی برنامه آمریکا برای ترویج سقط جنین در جهان است...

بنیاد مک آرتور - یک آنالوگ کامل از بنیاد فورد، بنابراین ما در مورد آن صحبت نمی کنیم. علاقه مندان می توانند فهرست اعطا کنندگان آن را در روسیه مشاهده کنند: http://www.macfound.org/russkij/nashi-grantopoluchateli/prava-cheloveka-grantopoluchatel/.

بنیاد جامعه باز (بنیاد سوروس) - اینجا همه چیز واضح است و نیازی به توضیح بیشتر نیست. اگر نمی دانید جورج سوروس کیست، به جای دیگری یا اینجا نگاه کنید: http://www.youtube.com/watch?v=66mZ_7nFLMA

بنیاد گلدمن - صندوق قدیمی ترین خانواده بانکی ایالات متحده، معروف ترین دارایی آن بانک آمریکایی گلدمن ساکس است، که مشاورانش در اوایل دهه 1990 به تیم یلتسین-گایدار-چوبایس کمک کردند تا "خصوصی سازی" را در روسیه انجام دهند و " نسبتا" میراث اتحاد جماهیر شوروی را به اشتراک بگذارید.

بنیاد گوگل و بنیاد جامعه یهودی - نام ها برای خودشان صحبت می کنند! تنها چیزی که می توان اضافه کرد این است که بنیاد گوگل مانند خود غول فناوری اطلاعات «گوگل» با مشارکت مستقیم سازمان سیا ایجاد شده است که قبلاً مقالات زیادی در منابع مختلف درباره آن نوشته شده است.

بنیاد برادران راکفلر و بنیاد خانواده راکفلر - اینجا هم همه چیز روشن است - هر دو صندوق متعلق به قدیمی ترین خانواده بانکداران آمریکایی و "دوستان" دیرینه روسیه هستند - راکفلرها، که ما نه تنها ایجاد فدرال رزرو ایالات متحده، فراماسون ها، نظریه داروین، اصلاح نژاد، و ... را مدیون آنها هستیم. دلار کل، ایجاد سیا، دو انقلاب، دو جنگ جهانی، حمله هیتلر، فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، کیش جامعه مصرف‌کننده و سود، و همچنین بیشتر درگیری‌های مدرن روی کره زمین که توسط راکفلرها تامین مالی می‌شوند.

Comments

[vladsolo56]

من هنوز نمی فهمم، همه آنچه آن رسانه های بسیار کنترل شده منتشر کردند، درست نیست؟ یا درست است، اما از آنجایی که رسانه ها متعلق به دشمنان روسیه هستند، هنوز هم درست نیست. خوب می دانیم کسانی هستند که به دستور انحصارات غربی می نویسند و نشان می دهند. چه کسی خواهد گفت، رسانه های تحت کنترل دولت ما، که آنها فقط حقیقت را می گویند؟

[نیکلاس اس.]

ما باید همه چیزهایی را که دشمنان درز می کنند بررسی کنیم. اما باید به وضوح درک کرد که کسانی هستند که آنها را پنهان می کنند. شر اصلی در این میان.

[بیکوف]

نقل قول: نیکلاس اس.

ما باید همه چیزهایی را که دشمنان درز می کنند بررسی کنیم. اما باید به وضوح درک کرد که کسانی هستند که آنها را پنهان می کنند. شر اصلی در این میان.

بله، و اگر آنها حقیقت را می نویسند، پس این از روی عشق زیاد به او نیست، و چرا این "افشاگری" ناگهان شروع به ظاهر شدن کرد، یکی پس از دیگری، قبلا وجود نداشت، اما اکنون عجله دارد. به طرز مشکوکی به نحوی.
خب، فهرست بنیانگذاران و اهداکنندگان، به نظر من، یک بار برای همیشه امید به نوعی بی طرفی و بی طرفی در تمام این تحقیقات را می کشد...

[0000]

گاو نر
ساده است. سوق دادن جامعه به یک شورش "باتلاق" دیگر. اتفاقاً در مورد سردیوکوف و واسیلیوا که می توان آنها را از مقوله پیامدها به مقوله "گمراه کننده" معرفی کرد - می تواند و خواهد کرد. .

[بیکوف]

به نقل از: sergo0000

... ساده است جامعه را به شورش "باتلاق" دیگر ...

خب بذار خواب ببینن... با فلان برگزار کننده غرقشون میکنیم تو همین باتلاق و بس..
بیایید قوی تر شویم!

[S_mirnov]

این ساده است. جامعه را به شورش «باتلاق» دیگری برسانید». تاکنون، دولت فدراسیون روسیه با موفقیت با این وظیفه کنار آمده است. و این گواه مستقیم "مورد سردیوکوف و واسیلیوا است که می توان آنها را از دسته پیامدها به دسته "گمراه" معرفی کرد.


"این اطلاعات را فقط به سه رسانه روسی تحویل دادم و اکیدا اشتراک گذاری آن را با سازمان های مجری قانون ممنوع کردم" - لعنتی، گریه کردم، اما سازمان های مجری قانون روزنامه نمی خوانند و خودشان نمی توانند پرونده ها را شروع کنند؟
"اما مشخص نیست که چرا این اطلاعات به یک سازمان غیرانتفاعی آمریکایی درز کرده است که برای عموم مردم کمتر شناخته شده است." ساکت می شود؟ چقدر در مورد سرنوشت یوری شوتوف سکوت کرد.
در فدراسیون روسیه مدرن، بسیاری از مقامات عالی رتبه دولتی فاسد هستند، به این معنی که آنها در معرض نفوذ (باج خواهی) از خارج (جایی که پول خود را نگه می دارند) هستند. دولت به تنهایی نمی تواند خود را از چنین افرادی پاک کند (که با حماسه "مبارزه" تولید ناخالص داخلی علیه فساد ثابت شده است)، به این بحران سیستمیک می گویند، زمانی که سیستم به تنهایی نمی تواند با مشکلات کنار بیاید. آمریکا از این ضعف کشور ما سوء استفاده می کند، ما توقع نداریم که به ما کمک کنند، نه؟!

[andrejwz]

نقل قول: نیکلاس اس.

ما باید همه چیزهایی را که دشمنان درز می کنند بررسی کنیم. اما باید به وضوح درک کرد که کسانی هستند که آنها را پنهان می کنند.

آنها برخی را به ارعاب و برای رضایت بیشتر از کسانی که "هنوز" اطلاعات در مورد آنها در دسترس عموم نیست، می ریزند. بنابراین، نه تنها باید درک کرد، بلکه باید دومی را در سطح خدمات عمومی محاسبه کرد و اقدامات کافی را علیه آنها شروع کرد.

[انقلاب فانتوم]

نقل قول: نیکلاس اس.

ما باید همه چیزهایی را که دشمنان درز می کنند بررسی کنیم. اما باید به وضوح درک کرد که کسانی هستند که آنها را پنهان می کنند. شر اصلی در این میان.

دشمنان هرگز حقیقت را نمی گویند، بلکه در برخی موارد نیمه حقیقت را بیان می کنند، بلکه فقط برای اهداف خود هستند. پس ارزش باور کردن را ندارد.

[واسیا]

با هر دو دست موافق باشید. بنابراین، همیشه باید از چندین منبع اطلاعات داشته باشید. تجزیه و تحلیل کنید، نتیجه بگیرید.

[بیکوف]

من هنوز نمی فهمم، همه آنچه آن رسانه های بسیار کنترل شده منتشر کردند، درست نیست؟ یا درست است، اما از آنجایی که رسانه ها متعلق به دشمنان روسیه هستند، هنوز هم درست نیست. خوب می دانیم کسانی هستند که به دستور انحصارات غربی می نویسند و نشان می دهند. چه کسی خواهد گفت، رسانه های تحت کنترل دولت ما، که آنها فقط حقیقت را می گویند؟

آیا شما به طور جدی فکر می کنید که این همه «مجموعه قدرتمند» «بازپرسان مستقل»، که اتفاقاً با جزوه های بنیادها و بنیانگذاران آنها که به موقعیت روس هراسی خود معروف هستند زندگی می کنند، در این زهکش به مفاهیمی مانند حقیقت و صداقت علاقه دارند؟

[vladsolo56]

تو آدم عجیبی هستی، من این را نوشتم؟ می خواستم بگویم همه دروغ می گویند. آنها در جهتی قرار دارند که سود می برند. پس آیا جای تعجب است که قدرت و سیاست یک دروغ محض است، فقط ساده لوح ها یکی را باور می کنند و دیگری را باور نمی کنند.

[starshina78]

من نفهمیدم! و اینکه کسی لیستی از کسانی را که با قرار دادن پول در خارج از کشور از مالیات فرار می کنند در روسیه منتشر می کند، چه ضرری برای روسیه دارد؟ من معتقدم که این برعکس به مقامات مالیاتی ما در مبارزه با عدم پرداخت مالیات و این واقعیت کمک می کند که این پول در روسیه قرار گیرد. و چه فرقی می کند که این اطلاعات را چه کسی و در چه روزنامه هایی منتشر کرده است. اگر این اطلاعات وارد روزنامه‌های روسی شد، مطمئن باشید که برای سرویس‌های مربوطه روسیه شناخته می‌شوند. خوب، آنها سعی می کنند پیدا کنند. شاید نویسنده نگران منافع روسیه نیست، بلکه نگران سرمایه های خود است، جایی در جزایر ویرجین، که در ارتباط با فرار مالیاتی در روسیه قرار داده شده است. پس مشکل اوست

[بیکوف]

به نقل از starshina78

من نفهمیدم! و اینکه کسی لیستی از کسانی را که با قرار دادن پول در خارج از کشور از مالیات فرار می کنند در روسیه منتشر می کند، چه ضرری برای روسیه دارد؟ من معتقدم که این برعکس به مقامات مالیاتی ما در مبارزه با فرار مالیاتی کمک خواهد کرد.

و سپس آنها به مقامات مالی ما کمک می کردند، در غیر این صورت وقتی ما رسماً پولی را که به طور غیرقانونی از ما گرفته می شود، پاسخی از آنها نمی شود. و واضح است که خود آنها با مراجعه به آنها در کشور، جریانهای مالی را قطع می کنند، هرچند بدیهی است که آنها به صورت مجرمانه به دست آمده اند.
هدف از همه این "افشاگری ها" به وضوح سیاسی و تا حدودی مالی است، زیرا به احتمال زیاد تمام این وجوهی که از ما دزدیده شده و به آنها برده شده است با خیال راحت توسط این "افشاگران" فاسد "چاپ" خواهد شد ...

[موم]

هدف از چنین پر کردن توسط سازمان های غیردولتی متخاصم، تأثیرگذاری مختصر بر احساسات (با عواقب بعدی) و همچنین منحرف کردن گفتگو از اصل موضوع به گفتگو در مورد حقایق آشکار است که ماهیت انتخابی دارند و احتمالاً مفید هستند. برای منحرف کردن توجه از متهمان جدی تر مرتبط با غرب. کسی که دستور کار را تنظیم می کند، آن را انجام می دهد (به قول معروف، هر که زنی را به رستوران می برد، او را می رقصد). با یک تمایل خالصانه برای کمک به ما در مبارزه با فساد، همه چیز به گونه ای دیگر انجام می شود. در واقع آنها فساد ما را می خواهند.

[گیاه شناس]

نقل قول: موم

معنای چنین پر کردن توسط سازمان های غیردولتی متخاصم، تأثیرگذاری کوتاه بر احساسات (با عواقب بعدی) و همچنین منحرف کردن گفتگو از اصل موضوع به گفتگو در مورد حقایق آشکار است.

اشتباه می کنی. منظور از چنین پر کردن، نگه داشتن آن دسته از "مدیران موثر" ما است که پول های دزدی شده را در خارج از کشور نگه می دارند، اما در عین حال در صف سفارت آمریکا نمی ایستند. آنها به صراحت می گویند - یا آنچه را که می گویید انجام می دهید یا تمام پول شما سوژه رسانه ها می شود.

[گایزنبرگ]

نقل قول از vladsolo56

من هنوز نمی فهمم، همه آنچه آن رسانه های بسیار کنترل شده منتشر کرده اند، درست نیست؟

تقسیم بر ده چیزی که صد تا دیگر باقی خواهد ماند و حقیقت خواهد داشت. حقیقت ممکن است این باشد که افرادی که این صندوق درباره آنها صحبت می کند وجود دارند و بقیه حدس و گمان است.

[مجیک]

نقل قول از vladsolo56

من هنوز نفهمیدم... درسته؟

عزیزم، آیا واقعاً وقتی آب را می بینی بی رویه می نوشی... باید فیلتر کنی.
خب حقیقت درست نیست. به هر حال، حقیقت بدون گفتن بخشی از آن قابل تحریف است. گاهی کافی است حتی یک درصد از #حقیقت را نگویید تا همه چیز منحرف شود. لازم نیست اینقدر ساده لوح باشی

[مجیک]

نقل قول از vladsolo56

من هنوز نفهمیدم... درسته؟

عزیزم، آیا واقعاً وقتی آب را می بینی بی رویه می نوشی... باید فیلتر کنی.
خب حقیقت درست نیست. به هر حال، حقیقت بدون گفتن بخشی از آن قابل تحریف است. گاهی حتی یک درصد هم برای انحراف همه چیز کافی است. لازم نیست اینقدر ساده لوح باشی

[شکاک]

نقل قول از vladsolo56

من هنوز نمی فهمم، همه آنچه آن رسانه های بسیار کنترل شده منتشر کردند، درست نیست؟ یا درست است، اما از آنجایی که رسانه ها متعلق به دشمنان روسیه هستند، هنوز هم درست نیست. خوب می دانیم کسانی هستند که به دستور انحصارات غربی می نویسند و نشان می دهند. چه کسی خواهد گفت، رسانه های تحت کنترل دولت ما، که آنها فقط حقیقت را می گویند؟

ویژگی اصلی دفاتر دشمن، جذب ستون پنجم است، نه با شستشو، بلکه با اسکیت. برای برخی، کافی است بخشی از "درآمد" خود را فاش کنند و سپس هر کاری که صاحبان جدید بخواهند انجام می دهند تا بقیه "ذخیره" را نجات دهند، برای برخی دیگر فقط کافی است کسانی که قبلاً "در معرض دید" قرار گرفته اند را به عنوان یک نشان دهند. مثال. و همچنین برای بدنام کردن افراد سرکش که یا با هم ارتباط برقرار نمی کنند یا صادق هستند و آنها را جزو دزدان "اعلام" می کنند. مهم نیست که چگونه می شوید، شستن کثیفی های ریخته شده توسط رسانه ها هنوز دشوار است. علاوه بر این، این تنها بخشی قابل مشاهده از کار سازمان های غیردولتی و بنیادهای "دوستان روسیه" است. و در میان چند رسانه "ما" روسی؟

[استرژفچانین]

ما نه تنها ایجاد فدرال رزرو آمریکا، فراماسون ها، نظریه داروین، اصلاح نژاد، کل دلار، ایجاد سیا، دو انقلاب، دو جنگ جهانی، حمله هیتلر، فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، را مدیون آنها هستیم. فرقه جامعه مصرف کننده و سود، بلکه بیشتر درگیری های مدرن روی کره زمین که توسط راکفلرها تامین مالی می شود.
درست جلوی چشمانم، تمام زندگی ام، بردگان راکفلرها را به کلینیک و روچیلدهای آنجا را برای آزمایش تحویل بدهم!

[بیکوف]

نقل قول: استرژفچانین

... وقت آن است که راکفلرها را به کلینیک و روچیلدها را در آنجا برای آزمایش ببریم!

برای اینکه بفهمیم چنین فریک هایی از کجا و چگونه ساخته می شوند؟
و اگر از دانش به دست آمده به ضرر استفاده شود، تولید این هومونکولی ها را راه اندازی می کنند.

[استرژفچانین]

نقل قول: بایکوف.

برای اینکه بفهمیم چنین فریک هایی از کجا و چگونه ساخته می شوند؟

هذیان عظمت یک اختلال روانی است، نوعی خودآگاهی انسان، که در بها دادن به اهمیت، شهرت، محبوبیت، ثروت، قدرت، نفوذ بر دیگران بیان می شود.
عقیده ای وجود دارد که مگالومانیا یک عقده حقارت پنهان است.
مگالومانیا اغلب با پرخاشگری همراه است، افرادی که آن را دارند، بار بزرگی برای جامعه ایجاد می کنند. خلاصه علائم روی صورت!

[بیکوف]

در چنین مواردی بله. زیر میکروسکوپ، این لجن، عفونت را در کف شیشه پتری آغشته می کند و با اشتیاق آن را مطالعه می کند و روش ها و راه های جدید و موثری برای مقابله با آن ایجاد می کند.

[alexng]

رسانه آزاد وجود ندارد، چه رسد به سازمان های غیردولتی رایگان. بنابراین رسانه ها همان "خدایا مرا ببخش" معمولی هستند و NPO ها خائنان پیش پا افتاده به سرزمین پدری خود هستند.

[بیکوف]

نقل قول از alexneg

رسانه آزاد وجود ندارد، چه رسد به سازمان های غیردولتی رایگان. بنابراین رسانه ها همان "خدایا مرا ببخش" معمولی هستند و NPO ها خائنان پیش پا افتاده به سرزمین پدری خود هستند.

متأسفانه، همه این تفاله ها هنوز با حقوق و دستمزد خوب و سازماندهی شده هستند، اما با وجود همه اینها، می توان این ارواح شیطانی را از بین برد و بنابراین لازم است.

[svp67]

اطلاعات مربوط به ذینفعان مناطق فراساحلی خارجی، از جمله شهروندان فدراسیون روسیه که مالک یا مالک حساب ها، شرکت ها هستند یا پس انداز خود را به مدیریت صندوق های امانی خارجی خارجی منتقل کرده اند، جمع آوری و به سازمان عمومی آمریکایی ICIJ منتقل کرد.

البته همه چیز منطقی خواهد بود و حتی ممکن است در پرتو مبارزه فعال با فساد برای روسیه مفید باشد. اما مشخص نیست که چرا این اطلاعات در اختیار یک سازمان غیرانتفاعی آمریکایی قرار گرفته است که برای عموم مردم کمتر شناخته شده است و دفتر آن در واشنگتن واقع شده است.

تا زمانی که مقامات ما دزدی کنند و "پول" خود را پنهان کنند، آنها و به همراه آن کل کشور آسیب پذیر خواهند بود. نتیجه گیری - مبارزه باید در جهت های زیر باشد
- خود دولت باید به دنبال چنین "بوروکرات هایی" باشد و تقریباً مجازات شود، برای این کار نیروی کافی دارد
- اطلاعات مربوط به وضعیت مالی افراد دولتی لزوماً نه تنها باید شفاف باشد، بلکه باید کاملاً بررسی شود و در صورت کشف پول اظهار نشده و اثبات این واقعیت، مسئول باید مسئولیت مالی قابل توجهی داشته باشد و برای همیشه خدمات عمومی را ترک کند.

[مجاهد]

دیدگاه نویسنده مقاله تا انتها مشخص نیست. گزارش های مبهم در مورد فساد در روسیه دارای شواهد واقعی در قالب فیلم ها، اسناد، شهادت شرکت کنندگان در طرح های غیرقانونی و همه اینها هستند؟ تعطیلی سازمان های غیردولتی رسانه ای-آمریکایی نیز برای ما خوب نیست. خوب، آنها به آتش سوخت می افزایند. این همان چیزی است که سر روی شانه هایش قرار دارد تا اخبار و اطلاعات دریافتی را فیلتر کند. اگر ودکا را با صدای بلند می نوشید و با مغزهای ملتهب می شنوید که بالت ها روز قبل بر سر ارتش ما کلاه انداختند و یک جبهه همجنس گرایان در مونیخ در دفاع از همجنس گرایان در روسیه روسیه و رهبری آن را به توبه دسته جمعی برای سرکوب اقلیت ها سوق داد، پس می توانید از چنین گروهی انتظاری داشته باشید. اگر یک شهروند سالم، خوش مطالعه و منطقی مملکت، اخبار را از همه جا تماشا کرده باشد، خوب، نوعی نظر شکل می گیرد.

[djon3volta]

نقل قول از mojohed

گزارش های مبهم در مورد فساد در روسیه دارای شواهد واقعی در قالب فیلم ها، اسناد، شهادت شرکت کنندگان در طرح های غیرقانونی و همه اینها هستند؟

آیا فکر می کنید ناوالنی فقط با فساد "جنگ" می کند؟ چرا مخالفان به سفارت چین یا ونزوئلا نمی دوند؟خب یا حداقل به سمت هند؟واقعا معلوم نیست چرا این موضوع را با فساد به تعویق می اندازند؟من هم اخبار را می خوانم و در مورد فساد می دانم اما قرار نیست در هر گوشه ای در مورد آن فریاد بزنند! و کیبوردها کشتی گیران فریاد می زنند. سوال این است - چرا آنها این کار را می کنند؟ چه فایده ای دارد که در مورد فساد به یکدیگر بگویید؟ واقعاً مردم متوجه نمی شوند که این همه برای چیست؟ می نشینند، 99% تنها ناوالنی در سایت، خوب، با قضاوت از نظرات، اینطور می شود!

[بو]

واضح است که هیچکس مجانی کار نخواهد کرد. همچنین واضح است که پول برای انواع تحقیقات (و همچنین برای ایجاد اطلاعات نادرست و به همین ترتیب دخالت در امور دیگران) از سوی نوع دوستان به دور است. اما برای من این سوال جالب است که پس چرا بسیاری از کسانی که از راه ناعادلانه سرمایه جمع کرده اند (از جمله در کشور ما) نگران بودند؟ ظاهرا حقیقتی در این اطلاعات وجود دارد. و من علاقه مندم نه از روی کنجکاوی ساده، بلکه به این دلیل که در نهایت پول از من، از پدر و مادرم، از فرزندان و نوه هایم، از دوستانم به سرقت رفت. و من هنوز امیدوارم که شر مجازات شود

[soldat1945]

پوتین را می توان برای خیلی ها مورد انتقاد قرار داد، من طرفدار او نیستم، اما با عوامل خارجی این یک حرکت قوی بود، "دوستان" از آمریکا و اروپا به وضوح انتظار این را نداشتند! و جنگ اطلاعاتی، همیشه ادامه خواهد داشت، فعلاً معلوم است که باد از کدام طرف می وزد!

[ausguck]

جنگ سرد تمام نشده است و هرگز پایان نخواهد یافت، حداقل تا زمانی که روسیه و ایالات متحده در ترکیب فعلی خود وجود دارند. با فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، ما یک نبرد را باختیم، اما در کل جنگ شکست نخوردیم و آمرها این را به خوبی درک می کنند، بنابراین جنگ تا نابودی کامل یکی از کشورهای رقیب ادامه خواهد داشت. و بنابراین ، من اصلاً از اطلاعاتی که در اینجا به ما گزارش می شود تعجب نمی کنم ...

[الکساندر-81]

بازی بزرگ!

[موگوس]

به نوعی تا

http://sana.sy/rus/326/2013/03/30/475143.htm
آمبر لیون، خبرنگار سابق سی‌ان‌ان، گفت که در طول کارش در این کانال، دستوراتی برای پخش اخبار نادرست و عدم ارائه اطلاعات واقعی که دولت آمریکا نمی‌خواهد علنی شود، دریافت کرده است. بدین ترتیب افکار عمومی در حمایت از تجاوز به ایران و سوریه ایجاد شد. لیون گفت رسانه‌های آمریکایی عمداً به تبلیغات ضد ایرانی پرداختند تا حمایت عمومی از ایده حمله به ایران را جلب کنند. به گفته وی، در حال حاضر همان چیزی که در رابطه با عراق بود در حال رخ دادن است - کار برای شیطان سازی ایران و سوریه در جریان است. یکی از سایت های اطلاع رسانی اسلواکی سخنان وی مبنی بر دستکاری رسانه های آمریکایی در اخبار و روش های گزارش آن را منتشر کرد. لیون تأیید کرد که کارمندان CNN از آمریکایی حق امتیاز دریافت می کنند
دولت ها و سایر کشورها برای اخبار جعلی، بسته به محتوای آنها. روزنامه نگار گفت که آمریکایی
مدیریت
از قانون دفاع ملی ایالات متحده سوء استفاده می کند، که به مقامات نامحدود می دهد،
قدرت های دیکتاتوری برای سرکوب هرگونه سخنرانی علیه سیاست های خود. آنها این قدرت را دارند که افراد را بدون حکم بازداشت به طور نامحدود، بدون محاکمه، حتی در خارج از ایالات متحده دستگیر کنند. لیون نسبت به ناپدید شدن روزنامه نگاران مستقلی که فعالیت آنها با سیاست آمریکایی ها مطابقت نداشت ابراز نگرانی کرد
دولت. آنها را می توان به اتهام تروریسم دستگیر و شکنجه کرد. به عنوان مثال، اف بی آی برنادون راب، نظامی سابق ایالات متحده را به دلیل ارسال اطلاعاتی در وب سایت یوتیوب که انتقادی از دولت ایالات متحده بود، دستگیر کرد. وی به ویژه هشدار داد که رهبری آمریکا قصد دارد با کمک هزاران هواپیمای بدون سرنشین، شهروندان آمریکایی را زیر نظر بگیرد.

[موگوس]

و علاوه بر این (تصویر بلافاصله ضمیمه نشد)

[0000]

در مورد "روسیه 1" البته می توان بحث کرد، اما در غیر این صورت موافقم!

[شکارچی]

به نقل از: sergo0000

در مورد "روسیه 1"، البته، می توان بحث کرد

به نقل از: sergo0000

در مورد "روسیه 1"، البته، می توان بحث کرد

فقط دیروز، یکشنبه عصر، کیسلیف چنین اطلاعاتی را پخش کرد که "گوش ها چرخید"، از جمله اینکه WHO برای "دفاع" از "تهمت های بی گناه" به کیروف آمد.
سولوویف، بعداً، گروه بسیار جالبی از جمله گودکوف جونیور را نیز جمع آوری کرد که دائماً درباره فساد غر می زد و هیچ چیز فعلی و مشخص تر از آن نیست. ایلیوخا پونومارف، که در مورد خصوصی‌سازی روسیه روی دستمزد «نویسندگان» «پرید» و حتی در «صداقت» خود - «حتی خشم در چشم - همه چیز شبنم خداست» شک نمی‌کند.
شما بچه ها نقدها را فیلتر می کنید، وگرنه این تصور را ایجاد می کنید که بالای سرتان هاله دارید و فقط احمق ها در اطراف هستند.

[اولگ روسکی]

REN-TV مورد علاقه شما کجاست؟ اینجا جای اوست، چیزی از خودش نیست، از منابع دیگر اطلاعات می دهند، فراموش نمی کنند که فاضلاب را در آن بریزند، برای بوی تعفن بیشتر، تا همه متوجه شوند.

[djon3volta]

نقل قول: اولگ روسکی

REN-TV مورد علاقه شما کجاست؟

این یک کانال اپوزیسیون در سطح فدرال است. توجه داشته باشید که آنها هم لوگوی نارنجی دارند و هم صفحه نمایش اسپلش.. چیزی به ذهنم نمی رسد؟ اما به من می رسد. تا مردم در برابر قدرت شرور شوند. در اتحاد جماهیر شوروی تلویزیون پنهان شد. چیزهای بد در مورد کشور، فقط چیزهای خوب را نشان داد.

[شکارچی]

نقل قول از djon3volta

این یک کانال اپوزیسیون در سطح فدرال است، توجه کنید که هر دو لوگوی نارنجی دارند و صفحه‌های اسپلش دارند... چیزی به ذهنتان نمی‌رسد؟

M. Maksimovskaya عاشق "ترس" برای مردم است، اما به نوعی برای او عجیب است ...

[موگوس]

من REN-TV نگاه نمی کنم. این تصویر بازتاب کلی رسانه است. علاوه بر topwar خواندم: وبلاگ خبری "سوال"; ولی؛ چشم سیاره اگر به روحیه مخالف من اشاره می کنید، پس من، به عنوان ساکن شرق سیبری، هر روز "خاک" حاصلخیز را برای نوارهای سفید می بینم.

[لوبین]

خیلی چیزها روشن می شود، به عنوان مثال، مرگ ولاد لیستیف، او همچنین مخالف تبلیغات در تلویزیون بود، یعنی مخالف تبدیل جامعه متفکر و خلاق به جامعه مصرف کننده. از این گذشته، همانطور که همه می دانند، یک محصول خوب نیازی به تبلیغات ندارد.

[اولگ یوگان]

و اینکه چه نوع کانال های رسانه ای، چیزی ذکر نشده است، اینکه سازمان های غیردولتی عوامل اطلاعات خارجی هستند، به اصطلاح گرگ ها در لباس میش، دیگر خبری نیست، اما با تشکر از یادآوری. "هوشیار باشید" - واقعی.

[اگوزا]

"کنسرسیوم بین المللی روزنامه نگاران تحقیقی"... ساختاری است که شبکه عظیمی از روزنامه نگاران را گرد هم می آورد که گفته می شود در "تحقیقات فساد و جنایت" در سراسر جهان متخصص هستند."

اگر کنسرسیوم بین المللی است، باید خبرنگاران از کشورهای مختلف، از جمله از فدراسیون روسیه، در آن حضور داشته باشند. از روسیه هست؟ من را به نام صدا کنید، و به همین ترتیب - جایگزین دیگری برای انواع صداهایی که کارایی خود را از دست داده اند. الان کی به رادیو گوش میده؟ همه آنلاین و در تلویزیون. این فقط اصل اولی است - 10٪ حقیقت، 90٪ دروغ. هدف اصلی برانگیختن نارضایتی مردم و برانگیختن آرمان های پست است

[مایکل م]

چه چیزی مهمتر است - اطلاعات یا منبع آن؟ در صورت صحت اطلاعات، از شما برای صرفه جویی در زمان و هزینه تشکر می کنیم، آن را در نظر می گیریم. در غیر این صورت، منبع را با گل ملایم بمالید تا شسته شود. در اینجا شاهد تلاشی برای پنهان کردن اطلاعات با ارجاع به فاسد بودن منابع هستم. آیا ما را آنقدر احمق می دانند که نتوانیم گندم را از کاه جدا کنیم؟

[آرتمی]

فکر کنم باید SMERSH رو برگردونیم!!! و همه چیز سر جای خودش قرار خواهد گرفت!

[خیابان وادیم]

نقل قول: اگوزا

اگر کنسرسیوم بین المللی است، باید خبرنگاران از کشورهای مختلف، از جمله از فدراسیون روسیه، در آن حضور داشته باشند. از روسیه هست؟

اگر بود از روسیه 24 نبود! علاوه بر سازمان‌های غیردولتی، زمان مشارکت در سازمان‌های غیردولتی است که توسط «رسانه‌های مستقل» نمایندگی می‌شوند - باتلاق‌های بیشتری نسبت به Bolotnaya وجود دارد، و «کمک‌های مالی و هزینه‌های» خارجی اساس همه فعالیت‌های تجاری را تشکیل می‌دهند.

[کوسه ماهی]

لعنتی، چه بسیار حیوانات حریص که با نفرت به میهن بدبخت من نگاه می کنند، چه بسیار پنجه های درنده آماده اند تا دل و جان ما را از بین ببرند، و نخبگان ما به دهان آنها نگاه می کنند، در انتظار یک برگه دیگر، زمان نشان دادن اراده سیاسی و این سازمان های غیردولتی را یک بار برای همیشه از روسیه بیرون کنید.به نظر من یک دوره محدود از این گونه فعالیت ها فقط به نفع روسیه خواهد بود.

[سمیون آلبرتوویچ]

در زمان گورباچف- یلتسین، فن‌آوران سیاسی ایالات متحده / آژانس‌های روابط عمومی / ما را آنطور که می‌خواستند می‌تراشیدند / ما گوسفند بودیم /. اما پس از "چگونه 1000 برجستگی روی سر پر می شود" زمان آن رسیده است که دستکاری ایالات از طریق "صندوق های کمکی" و سازمان های غیردولتی در زندگی اجتماعی و سیاسی روسیه را درک کنیم. مخصوصاً اپوزیسیون زشتی است که روی پول ایالات متحده وجود دارد، مرتباً برای جلسات توجیهی به ایالات متحده پرواز می کند و مطابق با آن عمل می کند / "منافع ایالات متحده را لابی می کند / در هر کشور دیگری این مطرودان مورد تحقیر قرار می گیرند ، اما در کشور ما آنها در شوراها می نشینند، در رسانه ها تدریس می کنند و غیره.

[استرژفچانین]

نقل قول: سمیون آلبرتوویچ

در زمان گورباچف- یلتسین، فن‌آوران سیاسی ایالات متحده / آژانس‌های روابط عمومی / ما را آنطور که می‌خواستند می‌تراشیدند / ما گوسفند بودیم /.

درباره بودند. همه یا بیشتر شما احتمالاً در مورد میانگین طلایی قفسه ها می دانید. به عنوان مثال، من تا زمانی که به سوپرمارکت مگنیت رفتم به این موضوع توجهی نمی کردم. با نزدیک شدن به شکلات های وسط، مارس-اسنیکر و غیره را می بینم، قفسه بالایی آلنکا، بابایفسکی و روشن-اوکراین پایین، در حال قدم زدن در تمام قفسه های دیگر همان چیزی را دیدم، نوشیدنی ها، کوکی ها، تقریباً برای همه محصولات روسی. باید با پله پله یا داگی استایل خزیدن به این فروشگاه بروید!!!

[djon3volta]

نقل قول: استرژفچانین

رفتم سوپرمارکت مگنیت.

در بعضی از سوپرمارکت ها موسیقی زامبی ها را هم روشن می کنند، برنامه ای در این باره وجود داشت تا مردم پول بیشتری برای مزخرفات خرج کنند.

[اوریاس]

تصویری جالب از «مبارزه با فساد در سراسر جهان» در حال ظهور است. بنا به دلایلی، رسوایی با ایرباس، با پول برای "ترمیم" عراق، با میلیون ها "پاداش" به مدیران ارشد در ایالات متحده در اولین بحران، میلیون ها ترنش به بانک ها (به عنوان مثال گلدمن ساکس) از دولت در طول اولین بحران فراموش شده است؟ در مورد چگونگی خرید مسکن ارزان قیمت در ایالات متحده توسط بانک ها (باز هم به دلیل بحران)، در مورد اینکه چگونه سیا مستقیماً به رئیس جمهور مراجعه کرد (در زمان کلینتون یا بوش، می توانم آن را قاطی کنم) در مورد موضوع یک قرارداد عملا امضا شده، برای خرید بزرگترین بندر دریایی در ایالات متحده - توسط اعراب. و تنها دخالت رئیس جمهور اجازه داد این معامله را به هم بزند. در مورد این واقعیت که پولی که دولت ایالات متحده برای پروژه های نظامی زودگذر و خارق العاده (پوچ) اختصاص می دهد که هرگز محقق نمی شوند - با خیال راحت ناپدید می شوند؟ در مورد این واقعیت که همان رامنی بخش عمده ای از سرمایه خود را در خارج از کشور نگه می دارد، و بدبینانه به مردم خود در مورد عشق به میهن دروغ می گوید؟ تقریباً همه بزرگ‌ترین شرکت‌های آمریکایی پول خود را در خارج از کشور نگه می‌دارند (مثلاً تایلند، هیچ‌کس به اندازه شرکت‌های آمریکایی در آنجا ثبت نشده است، و مساحت دفاتری که این شرکت‌ها باید در تایلند اشغال کنند باید بیش از 200 متر مربع باشد. کیلومتر. جایی که همه چیز است، نه، داستان) و این فقط در ایالات متحده آمریکا است، اما انگلستان نیز وجود دارد، تصویر در آنجا بهتر نیست.
بنابراین، پاسخ در اینجا واضح است، آنها تصمیم گرفتند که از این طریق با روسیه مبارزه کنند. برای ایالات متحده آمریکا، کلمات ترجمه شده از آهنگ خوب است - "لوکوموتیو بخار ما به جلو پرواز می کند، بدون توجه به اینکه ریل ها مدت هاست به پایان رسیده اند."

[djon3volta]

نقل قول از Averias

بنابراین، پاسخ در اینجا واضح است، آنها تصمیم گرفتند که از این طریق با روسیه مبارزه کنند.

برای این پروژه ناوالنی ایجاد شد و توسط همسترهای اینترنتی ساده لوح انتخاب شد و این ویروس را در سراسر اینترنت پخش کرد. نظرات را در تاپیک در مورد فساد بخوانید که هر مفسر همان ناوالنی است.

[بازنشسته]

نقل قول از vladsolo56

چه کسی خواهد گفت، رسانه های تحت کنترل دولت ما، که آنها فقط حقیقت را می گویند؟

به نظر من در این موارد باید از یک روند صحبت کرد. از این گذشته ، تمام اطلاعات ارسال شده توسط چنین دفاتری منحصراً در رابطه با روسیه منفی است. بنابراین، یک تصویر منفی از دولت در داخل کشور (در درجه اول در میان جوانان - کسانی که خود را از قبل باهوش و فعال می دانند - بیش از حد کافی، اما کتاب نمی خوانند) و فراتر از مرزهای آن شکل می گیرد (این به طور کلی مقدس است) . آن ها یک تفنگ مزخرف اطلاعات دائمی در حال کار است و در دید روسیه است. بله، هر کشوری را تکان دهید - آنقدر تکانش می‌دهید که عذاب می‌کشید. خوب حالات رو بگیر ... پس در کل ..... بهتره بهش دست نزنی. تو باید با مزخرفات خودت کنار بیای و با مال خودت. و معلوم نیست چه کسی این کار را بیشتر انجام خواهد داد. و همه کسانی را که بر روی حیله گر از فیدرهای سیا می زنند خاموش کنید. دولت مقابله نمی کند - برای کمک به داروهای مردمی. بله، الهام بخشیدن به مردم از این ایده آسان است. اگر دولت اراده داشت. تبلیغات گسترده برای مضر بودن افکار و مردم لیبرال مورد نیاز است. و گاهی اوقات شما در برخی از کانال های تلویزیونی به chanid گوش می دهید و مستقیماً بر احساسات غلبه می کنید. انزجار و ناتوانی.

[رایدر]

من از برخی افرادی که معتقدند سازمان های غیردولتی به نفع روسیه کار می کنند شگفت زده شده ام.

من به معنای واقعی کلمه به این مورد برخورد کردم:

http://topwar.ru/uploads/images/2013/351/zwiz369.jpg

و بیشتر:

http://topwar.ru/uploads/images/2013/962/nsrs880.jpg

از اینجا گرفته شده -
http://oko-planet.su/politik/politwar/180743-boston-i-gradus-neadekvatnosti.html


به هر حال، سایت با اطلاعات متنوع و نظرات اصلی در مورد آنها بسیار عالی است.


Py Sy; لطفا توضیح دهید که چگونه می توان پیوندها را قابل کلیک کرد.

[شکارچی]

نقل قول از رایدر

من از برخی افراد تعجب می کنم

اگر گواهی از آسایشگاه روانی نداشته باشد، بز و بچه است.

[pagan]

... هر دو صندوق متعلق به قدیمی ترین خانواده بانکداران آمریکایی و "دوستان" دیرینه روسیه - راکفلرها هستند، که ما نه تنها ایجاد فدرال رزرو ایالات متحده، فراماسون ها، نظریه داروین، اصلاح نژاد، کل دلار، و ... را مدیون آنها هستیم. ایجاد سیا، دو انقلاب، دو جنگ جهانی، حمله هیتلر، فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، کیش جامعه مصرف کننده و سود، و همچنین بسیاری از درگیری های مدرن در این سیاره ...

من خجالت می کشم بپرسم، چرا نظریه داروین نویسنده را خشنود نکرد؟

[رایدر]

و چه چیزی نظریه داروین نویسنده را خوشحال نکرد؟

این واقعیت که نتیجه اصلی این نظریه این است که قوی ترین ها زنده می مانند.

و به ویژه آنهایی که توسعه یافته اضافه شده اند - به هر قیمتی

و به خصوص هوشمند اضافه شده - در حساب دیگری.

[روغن استاندارد]

دروغ خوب است، اما دروغ آمیخته با حقیقت بدترین نوع دروغ است.

[شعله ور شدن]

مامانت چرا اینقدر گرم شدیم؟
شاید این مطالب دستور داده شده بود که مردم از انیمیشن معلق بیرون بیایند و کانال هایی برای روشنگری برای ما باز کنند؟
زیرا، به جز جهان سوم، آنها به سر نمی روند. تحریکات؟ من به نوبه خود خوشحال خواهم شد که با تمام صندوق های شلخته و حامیان آنها در روسیه برخورد کنم. چرا تولید ناخالص داخلی اینقدر کند است؟ شاید برای یکی سخت باشد؟ کمک کنیم؟ خب حداقل به ما زنگ زد! ما طرفدار آن هستیم

[اولگ روسکی]

سازمان‌های غیرانتفاعی فقط به سود خالقان و مشتریانشان می‌آیند و مردم عادی فقط در مورد نجابت و صداقت آن‌ها حرف‌هایی می‌شنوند.

[بازنشسته]

نقل قول از آتش

چرا تولید ناخالص داخلی اینقدر کند است؟ شاید برای یکی سخت باشد؟ کمک کنیم؟ خب حداقل به ما زنگ زد! ما طرفدار آن هستیم

اینجا من هم همینطورم بالاخره ما می توانیم.

[شکارچی]

نقل قول: مستمری بگیر

اینجا من هم همینطورم بالاخره ما می توانیم.

ما باید کمک کنیم و خواهیم کرد.

[نود 739]

نقل قول: سمیون آلبرتوویچ

مخالفانی که بر سر پول ایالات متحده وجود دارد، به ویژه زشت است، مرتباً برای جلسات توجیهی به ایالات متحده پرواز می کند و بر اساس آن عمل می کند / "منافع ایالات را لابی می کند /. در هر کشور دیگری، این طردشدگان مورد تحقیر قرار می گیرند، اما ما در شوراها، تدریس در رسانه ها، و غیره d..

قبلاً آنها را دشمن مردم می نامیدند و گفتگو بسیار کوتاه بود.

[کامیون های فروشنده]

نحوه انجام عملیات اطلاعاتی سیا آمریکا علیه روسیه از طریق شبکه ای از رسانه های "روسی" - عوامل خارجی

من چیز جدیدی در مقاله ندیدم، کتاب عالی کلمن به نام کمیته 300 وجود دارد که برای من یک کلاسیک از این ژانر است. تئوری های توطئه؟ احتمالا بله، اما حقایق برای خود صحبت می کنند

[ایگور پی.]

«... به طور خلاصه آشکار کنیم که چه نوع بنیادهای «خیریه» هستند...» - «... اینجا همه چیز روشن است و نیازی به توضیح اضافی نیست...» و به همین ترتیب برای هر کدام. تعصب داره...

[kabizdox]

لطفا لیست این رسانه ها را اعلام کنید.

[نیروی دریایی]

مقامات فاسد را کاشته و در نتیجه یک سلاح ایدئولوژیک را از دست دشمنان حذف کنید و آنها چیزی برای تحقیر ما و خراب کردن تصویر نخواهند داشت.

[0000]

اینم اخبار بیشتر

برنامه اجتماعی و سیاسی Ksenia Sobchak - "Gosdep-3" - پخش شده از کانال تلویزیونی "باران" بسته شد. سردبیر ایستگاه رادیویی ایخو مسکوی در توییتر خود به نقل از تهیه کننده یوری گریموف نوشت. به گفته ناتالیا سیندیوا، مدیر کل Dozhd، این به دلیل برنامه ریزی برای قالب بندی مجدد برنامه است.

این برنامه در حال حاضر تعلیق شده است، زیرا ما واقعاً از ارقام ارائه شده توسط وزارت امور خارجه خوشمان نمی آید و ما واقعاً از قالب خوشمان نمی آید، بنابراین می خواهیم این برنامه را اصلاح و بازسازی کنیم. این برنامه دوباره قالب بندی می شود. تا زمانی که بتوانم بگویم (چگونه)، ما ایده های مختلفی داریم، اما فکر می کنم تا فصل جدید، تا سپتامبر این کار را انجام خواهیم داد. ما فقط می خواهیم آن را بهبود بخشیم." خود Ksenia Sobchak هنوز در مورد این اطلاعات اظهار نظر نکرده است. چشم سیاره

من تعجب می کنم این یعنی چه!؟

افراد کافی روی «باران» ظاهر شدند!؟؟؟

[شینوبی]

بدترین چیز این است که چگونه حقایق خاصی را به مصرف کننده نهایی ارائه دهیم.

[شکارچی]

نقل قول: شینوبی

بدترین چیز این است که چگونه حقایق خاصی را به مصرف کننده نهایی ارائه دهیم.

و بعد...
اگر سگ ژوچکا در بابا مانی در روستای پودمیشکینو مرد - گزینه های ممکن چیست:
- بچه های بد طرفدار پوتین یک سگ بی گناه را "دوختند" و بدین وسیله تمام حقوق ممکن (و غیرممکن) بابا مانیا را تصحیح کردند.
- "تروریست های چچنی خبیث" آمدند و انتقام گرفتند. معلوم نیست چرا، اما آنها شرورند.
- "گرگ های یونیفرم پوش" فاسد سعی کردند از مادربزرگم "رشوه" بخواهند - نتیجه ای نداشت. سگ بازی کردیم...
- خود بابا مانیا در نهایت معلوم شد که یک مامور حقوق بگیر کرملین است و مرحوم ژوچکا با دفاع از حقوق حیوانات وحشی با مرگ قهرمانانه جان خود را از دست داد ...