به این سوال که روسیه از چه چیزی باید بترسد؟، من به سادگی پاسخ می دهم: ما نیازی به ترس از هیچ کس و هیچ چیز نداریم. روسیه فقط باید آینده خود را بدون نگاه کردن به کسی بسازد.
و اکنون، به طور خاص، در مورد برخی از تهدیدات خارجی و داخلی که به نظر من مربوط می شود. من فرمان ریاست جمهوری "در مورد دکترین نظامی فدراسیون روسیه" و متن خود این سند را با خود دارم.
من به عنوان معاون دبیر شورای امنیت، ریاست کارگروه بین بخشی که این دکترین را تهیه کرده بود، بر عهده داشتم. می توان آن را سرزنش کرد، ستایش کرد، متحدان، مخالفان ما را در آن جستجو کرد، در مورد ظرافت ها و جزئیات بحث کرد و غیره. من می گویم که این سند در زمان بسیار دشواری نوشته شده و در فوریه 2010 تصویب شده است. به نظر من اگر همه چیز را بر اساس رویکردهای مفهومی که در آن نشان داده شده است انجام دهیم، سؤال این است که چرا روسیه باید بترسد؟ نیز تا حدودی به حداقل خواهد رسید.
حالا در مورد موضوع گفتگوی ما. من نمی خواهم حقایق مشترک را بیان کنم، اما آنچه را که به نظرم مهم است می گویم.
چه بخواهیم و چه نخواهیم، امروز مبارزه برای دسترسی به منابع فضای پس از شوروی که البته ما در آن هستیم، واقعاً در جهان شدت می گیرد. ما نه تنها در مورد منابع طبیعی و انسانی، بلکه در مورد سایر منابع نیز صحبت می کنیم. نیروهایی هستند که تلاش می کنند توانایی های خود را گسترش دهند تا از این منابع بهره ببرند و نه به نفع روسیه. این اولین چیزی است که می خواهم امروز در مورد آن صحبت کنم.
اکنون در مورد تهدیدات نظامی واقعی. به نظر من در آینده قابل پیش بینی، تهدیدهای خارجی و، به ویژه تأکید می کنم، توسط سیاست شرکای ما تعیین می شود (در اینجا کلمه "مخالفان" برای من مناسب تر است) - ایالات متحده و ناتو که هدف آنهاست. به نظر من هرگز تغییر نکرده است. و این هدف جلوگیری از احیای روسیه به عنوان یک قدرت اقتصادی و نظامی است که قادر به دفاع مستقل از منافع خود است. باور کنید من در سمت های مختلف تماس های زیادی از جمله با روسای وزارت ارتش آمریکا، وزیر امور خارجه و ... داشتم. و بنا به دلایلی پشت همه حرف هایی که زدند، احساس کردم که انگار با روسیه حرفی برای گفتن ندارند.
این یک بار دیگر مرا متقاعد می کند که امروزه نمی توان عامل زمانی مهمی مانند جنگ های اطلاعاتی را در نظر نگرفت. این واقعیتی است که وجود دارد و اهمیت فزاینده ای پیدا می کند. این جنگ های اطلاعاتی است که با هدف از کار انداختن سیستم کنترل دولتی و نظامی انجام می شود. امروز، چنین جنگ هایی توسط کسانی که می خواهند در رویارویی با ما یک پیروزی بدون خونریزی را به دست آورند، برنامه ریزی شده و عملاً علیه روسیه انجام می شود.
ویژگی های دیگر امروز چیست؟ یکی از آنها این است که امروز مرز بین دولت صلح و حالت جنگ عملا در حال از بین رفتن است. این مرز، به نظر من، به سادگی وجود ندارد. من یک بار بازتاب های سرهنگ ستاد کل روسیه یوگنی ادواردوویچ مسنر را خواندم که نوشته بود ما نباید فکر کنیم که جنگ زمانی است که مردم در حال جنگ هستند و صلح زمانی است که در جنگ نیستند. شما می توانید بدون جنگیدن در جنگ باشید.
مسنر گفت: «جنگ مدرن انحرافی از هنر نظامی کلاسیک است. جنگ علیه شورشیان، خرابکاران، تروریست ها، خرابکاران، مبلغان در آینده ابعاد عظیمی به خود خواهد گرفت.»
بر اساس همه اینها، می توان فرض کرد که روسیه منافع ملی داشته، دارد و همیشه خواهد داشت که باید از آنها محافظت شود. و این تز باید همیشه در سیاستی که کشور ما دنبال می کند وجود داشته باشد.
برای صحبت در مورد تهدیدهای خارجی، باید اندکی درنگ کنیم که چه تغییراتی را باید در ماهیت و ساختار جنگ ببینیم که باید برای آن آماده شویم. اگرچه ممکن است برخی با من مخالف باشند. افراد زیادی هستند که معتقدند امروز هیچ کس ما را تهدید نمی کند و بنابراین نیازی به آماده شدن برای چیزی نداریم.
خب این حق شخصی آنهاست که اینطور فکر کنند. اما من معتقدم که اگر دولت ابزاری مانند ارتش داشته باشد، پس باید وظیفه خاصی داشته باشد، که مثلاً نمی تواند برداشت باشد، همانطور که در زمان های خاص بود. باید از منافع ملی دولت دفاع کند، از جمله با استفاده از زور.
در عین حال مهمترین مشکل هر کشوری شناسایی دشمن بالقوه است.
وقتی واکنش به «دکترین نظامی فدراسیون روسیه» را که توسط روسیه پذیرفته شده بود تماشا کردم، سؤال اصلی نویسندگان این سند این بود: «با چه کسی می‌خواهید بجنگید؟» برای این، می توانم بگویم که نوشتن همه چیز در آن سند باز امکان پذیر نبود. اما اسناد دیگری وجود دارد که اگر نه مخالفان مستقیم، کسانی را که می توان از آنها انتظار داشت، به بیان ملایم، روابط شراکتی را تعریف نمی کند.
بدون شناسایی یک دشمن بالقوه، تعیین درست و عینی هدف جنگ و ماهیت آن غیرممکن است. من فکر می کنم که این پایان نامه بدون شک است.
چند کلمه در مورد ویژگی های مبارزات مسلحانه مدرن.
من متقاعد شده‌ام که امروزه تهاجم مستقیم دیگر تنها ابزار دستیابی به پیروزی نیست. علاوه بر این، استفاده غیر اجباری از نیروهای مسلح به طور فزاینده ای مشاهده می شود. بنابراین وقتی از به اصطلاح بازدارندگی استراتژیک صحبت می کنیم، این بازدارندگی استفاده غیر اجباری از نیروهاست. دکترین نظامی ما به وضوح جلوگیری از هرگونه درگیری را بیان می کند - این هدف روسیه برای آینده قابل پیش بینی است.
یکی دیگر از ویژگی های مبارزات مسلحانه مدرن استفاده از به اصطلاح قدرت نرم است. و همچنین دفاع پیشگیرانه - به عنوان راهی برای جلوگیری و بازدارندگی از تهاجم، گسترش مناطق رویارویی مسلحانه، ایجاد، گسترش و استفاده از تجهیزات نظامی جدید مبتنی بر فناوری نانو، هوش مصنوعی، سیستم‌های رباتیک.
همه اینها ویژگی مبارزه مسلحانه مدرن است. من متقاعد شده‌ام که امروز عملیات‌های رزمی بسیار نزدیک به هم مرتبط خواهند بود و به تمام حوزه‌های ممکن مبارزه مسلحانه - زمین، هوا، آب، فضای بیرونی - نفوذ خواهند کرد.
و در تمام سطوح عمل - تاکتیکی، استراتژیک، عملیاتی. اینها ویژگی های جنگ آینده است. از این رو این پرسش مطرح می شود که آیا ما برای چنین جنگی آماده ایم؟
بله، تا زمانی که ما هنوز کیهان را آزاد نگه داریم بازوها. اما به من اعتماد کنید، همه چیز موقتی است. به محض اینکه شرکای ما نیاز به پرتاب سلاح به فضا را احساس کنند، این کار را انجام خواهند داد.
اخیراً سالگرد ابتکار دفاع ریگان را جشن گرفتیم. سال 1983 بود. اگر به دقت تحلیل کنید که آمریکایی ها از آن سال به یاد ماندنی چه کرده اند، می توانید درک کنید که آنها در توسعه خود متوقف نشده اند. آنها به سادگی برای مراحل مختلف حرکت خود به سطح معینی رسیدند، در مناطق کاملاً متفاوت و صلح آمیز پیشرفت هایی دریافت کردند. و سپس آنها حرکت کردند.
این به طور مداوم اتفاق خواهد افتاد. زمانی به عنوان یک افسر جوان با کتاب لیدل هارت به نام استراتژی اقدام غیرمستقیم برخورد کردم. وقتی برای اولین بار خواندم، چیز زیادی متوجه نشدم. بعداً با کار در سمت های مختلف ، شروع به ارزیابی اقدامات غیرمستقیم به روشی جدید کردم که گارث به عنوان یک نظامی و مورخ از زمان های قدیم ردیابی کرده است. اینها اقدامات غیرمستقیم اقتصادی، سیاسی، انزوای حمل و نقل، نمایش زور و ارعاب با زور هستند. این معرفی نیروهای بین المللی و انجام عملیات های حفظ صلح و بشردوستانه برای تضمین به اصطلاح حقوق بشر است.
اگر در مورد اقدامات غیرمستقیم نتیجه گیری کنیم، استفاده از آنها امکان دستیابی به حداکثر موفقیت را با حداقل یا عدم استفاده کامل از نیروی نظامی واقعی فراهم می کند. حمله مسلحانه مستقیم در قالب تهاجم تنها زمانی امکان پذیر خواهد بود که دشمن یا کاملاً از مصونیت خود مطمئن باشد یا با همان درجه اطمینان روی پیروزی خود حساب کند.
علاوه بر این، جنگ های تروریستی امروز به یک واقعیت شوم تبدیل شده است. اینها عملیاتی هستند که بر اساس یک طرح واحد در قالب تعداد زیادی از اقدامات با فاصله از یکدیگر در فضا انجام می شوند. به عنوان مثال، همان انقلاب های رنگی را در نظر بگیرید که عمدتاً در کلان شهرها و شهرهای بزرگ اتفاق افتاد و به دقت هماهنگ شد.
آیا ما امروز آماده جنگ ضد تروریستی به عنوان یک نوع اساساً جدید از هنر نظامی هستیم؟ من جواب قطعی برای این ندارم
اما تنها تصور صحیح از ماهیت و محتوای جنگ آینده مهمترین و ضروری ترین شرط برای تضمین امنیت روسیه است. خطا در این زمینه هم برنامه ریزی و هم اجرای عملی وظایف مربوط به توسعه نیروهای مسلح روسیه را باطل می کند. ما به سادگی برای اصلاح چنین اشتباهی وقت نخواهیم داشت.
درباره نویسنده: ژنرال ارتش، رئیس سابق ستاد کل وزارت دفاع فدراسیون روسیه، مشاور فرمانده کل نیروهای داخلی وزارت امور داخلی روسیه