مدتهاست که در مطبوعات داخلی و خارجی در مورد مسائل ارزیابی مقایسه ای تانک T-84 اوکراین و تانک های T-90 روسیه بحث هایی انجام شده است، اما چشم انداز رویارویی احتمالی بین ساخت تانک روسیه و اوکراین در محل آزمایش نیست. ، اما در شرایط جنگی واقعی، ما را به چیزهای زیادی می اندیشد.
هر چند ممکن است متناقض به نظر برسد، اما история توسعه بشریت با این واقعیت تأیید می شود که مهمترین موفقیت ها در زمینه توسعه و اجرای فناوری های نظامی به دست آمده است.
برای تصور واضح نتیجه یک برخورد آتش سوزی احتمالی بین تانک های T-90S و T-84، لازم است به تاریخچه ایجاد آنها روی آوریم و فناوری طراحی و ساخت آنها را تجزیه و تحلیل کنیم.
هر دو تانک دارای شجره نامه های خاص خود هستند که ریشه های آن به دوران اتحاد جماهیر شوروی باز می گردد، زمانی که تلاش های چندین غول تانک سازی داخلی، از جمله دفتر طراحی خارکف به نام A. Morozov (KMDB) و دفتر طراحی Uralvagonzavod. (نیژنی تاگیل)، در توسعه یک نسخه بهبود یافته از تانک T-64A - اولین تانک تولیدی پس از جنگ از نسل سوم پرتاب شدند. تانک T-64A (توسعه دهنده همان KMDB) در آن زمان به قوی ترین اسلحه تانک صاف 125 میلی متری مجهز بود، دارای مکانیزم بارگیری بود که جایگزین یک خدمه شد، دارای محافظت عالی توسط بدنه جوش داده شده ساخته شده از مواد ترکیبی بود. و یک برجک ریخته گری ساخته شده از همان مواد . ظاهر این تانک به عنوان انگیزه ای برای سازندگان خارجی تانک بود تا تانک های خود را با قابلیت مقاومت در برابر T-64A ایجاد کنند. با این حال، با داشتن مزایای شناخته شده، مخازن خانواده T-64 دارای معایبی نیز بودند، که اصلی ترین آنها قابلیت اطمینان پایین زیرساخت و پیچیدگی کارکرد نیروگاه بود، جایی که یک دیزل دو زمانه 5TDF موتور با ظرفیت 700 اسب بخار استفاده شد. نتیجه کار طولانی و چند مرحله ای صنعت تانک شوروی بر روی نوسازی عمیق تانک T-64A ظاهر شد، علاوه بر خانواده تانک T-64، دو خانواده دیگر (T-72 و T- 80)، که از نظر ساختاری متفاوت هستند، اما در مفهوم و ویژگی های عملکرد مشابه هستند. و در زمان ظهور کشورهای مستقل - روسیه و اوکراین - آخرین اصلاحات تانک های این خانواده ها برای زرادخانه آنها به تصویب رسید - تانک های مدرن روسی T-90 (در نسخه صادراتی T-90S) و T اوکراینی -84 (T-80UD در نسخه پس از شوروی) .

برخی منابع گزارش دادند که یک FCS مبتنی بر FCS 84A1 بر روی تانک های T-45 با استفاده از مناظر روز و شب ساخت فرانسه (Thompson) نصب شده است. بله، چنین مطالعاتی انجام شد، اما تلاش ها برای مذاکره با تامین کنندگان این قطعات به موفقیت منجر نشد، بنابراین سیستم کنترل تانک T-84 که تحت قراردادی به پاکستان عرضه شد، عملاً بدون تغییر باقی ماند. علاوه بر این، سیستم سرکوب الکترونیک نوری Shtora اعلام شده توسط توسعه دهندگان بر روی نمونه های تکی از تانک های T-84 نصب شده است و در بسته تحت قرارداد پاکستان گنجانده نشده است و همچنین موتور 6TD-2 با ظرفیت 1200 اسب بخار که طرف پاکستانی بنا به دلایلی از انجام عملیات خودداری کرد. در عوض موتورهای 6TD با قدرت 1000 اسب بخار روی مخازن نصب شده است.
مانند هر تانک دیگری، تانک T-84 دارای مزایا و معایب است. برخورداری از قدرت آتش و ویژگی های حفاظتی مشابه تانک T-90S. ماشین بسیار پویا بود و کنترل آن آسان بود. با سرعت متوسط بالا در شرایط مختلف رانندگی.
به منظور حذف ذهنیت احتمالی در ارزیابی ها. ویژگی های طراحی تانک T-84 را در نظر بگیرید. اولاً با نصب موتور دو زمانه باکسر 84TD (6TD-6) بر روی تانک T-2، همان کاستی های تانک های T-64A و T-80UD باقی ماند و بر قابلیت های عملیاتی آن تأثیر گذاشت.


موتورهای باکسر 6TD و 6TD-2 فوق الذکر که بدون شک دارای نشانگرهای طراحی بالا (مثلاً قدرت کلی) هستند، همانطور که در طول آزمایشات ذکر شد، به دلیل ویژگی های چرخه عملیاتی، ویژگی های راه اندازی نامناسبی دارند. برای شروع مطمئن موتور، تجهیزات راه اندازی با سرعت بالا مورد نیاز است. نوع اصلی استارت موتور 6TD مانند موتورهای V-84 تانک های T-90 هوا نیست، بلکه استارت الکتریکی است که انرژی بیشتری مصرف می کند و در عملکرد کمتر قابل اطمینان است.
مخزن T-84 هنگام کار در دمای بالای محیط دارای محدودیت های جدی در رژیم دمایی موتور است که استفاده از این دستگاه را در شرایط تابستانی بسیار پیچیده می کند. سیستم خنک کننده بدون فن مورد استفاده در مخزن دارای قابلیت های محدودی برای اطمینان از عملکرد مطمئن با تقویت بیشتر موتور است و عملکرد دمای معمولی موتور (حتی 1000 اسب بخار) را در دمای محیط بالای 30-35 درجه سانتیگراد در تمام حالت های سرعت و بار فراهم نمی کند. از عملکرد موتور شاید این دلیل نصب موتور غیراجباری 84TD بر روی تانک های T-6 تحت قرارداد پاکستان بود.


باید در نظر داشت که یک موتور دیزل دو زمانه هنگام کار در یک مخزن در شرایط به اصطلاح تسهیلات (حساسیت ویژه آن نسبت به مقاومت ایجاد شده در ورودی و افت قدرت به طور قابل توجهی (در مقایسه با چهار زمانه) تلفات توان بیشتری دارد. خروجی توسط سیستم های تصفیه هوا و گازهای خروجی). این تلفات در شرایط ارتفاع زیاد به دلیل کمیاب شدن هوا بیشتر می شود.
مشکل تمیز کردن هوای تغذیه موتور برای مخزن T-84 کاملاً حل نشده است. در خودروهای خارکف مجهز به موتورهای دیزلی دو زمانه، به طور سنتی از پاک کننده های هوای اینرسی سیکلون بدون کاست استفاده می شود که برای ارائه کمترین مقاومت ممکن در مجرای ورودی طراحی شده اند. اما کارایی چنین پاک کننده های هوا بسیار کم است. عملیات طولانی مدت تانک های T-64 و T-80UD نشان دهنده خرابی مکرر موتورهای تانک به دلیل سایش گرد و غبار قطعات گروه سیلندر-پیستون بود. برای رفع این نقیصه، یک سیستم اولیه تصفیه هوا و سنسورهای سایش گرد و غبار روی مخازن نصب شد، اما این امر تأثیر چندانی نداشت. در این راستا، طراحان باید به جستجوی راه حل های طراحی جدید ادامه دهند که عملکرد قابل اعتماد سیستم تصفیه هوا را برای این نوع موتور تضمین می کند، از جمله از طریق نصب کاست های اضافی، که در شرایط طرح بندی فوق متراکم محفظه موتور، به نظر می رسد یک کار بسیار دشوار است و ممکن است منجر به کاهش قدرت اضافی شود.


تانک T-90S بیشتر با شرایط دمای بالا، گرد و غبار زیاد و کوه های مرتفع سازگار است که دلیل آن نصب موتور B-84 کاملاً اثبات شده بر روی آن است. قانع کننده این واقعیت است که، با توجه به نتایج آزمایش های در حال اجرا تانک های T-90 در یکی از مناطق آسیای مرکزی، زمانی که دویدن روزانه 350-450 کیلومتر انجام می شد و میانگین سرعت در دمای محیط بیش از 40 درجه بود. درجه سانتی گراد و گرد و غبار زیاد مسیرهای جنگلی بیابانی 35-42 کیلومتر در ساعت بود همانطور که در بالا ذکر شد، در سال جاری چندین فروند T-90 مجهز به موتور B-92 که قدرت آنها به 1000 اسب بخار افزایش یافته بود، در چارچوب همان سفارش صادراتی برای این کشور در پایگاه های آموزشی هند مورد آزمایش قرار گرفتند. (در پایه آزمایشی، موتور تمام 1200 اسب بخار و بدون هیچ مشکلی تولید کرد). بنابراین، استدلال اصلی مخالفان اوکراینی حذف شد، یعنی قدرت کمتر در مقایسه با T-84 (اگرچه نفتکش ها می گویند حتی 840 اسب بخار برای چشم کافی است).
پارامتر | 6TD | B-92 |
بیشترین | ||
قدرت نیمکت اسب بخار | 1000 | 1000 |
بیشترین | ||
قدرت شی hp | 920 | 920 |
مصرف سوخت خاص g/l.s.h. | 158 | 156 |
ضریب | ||
سازگاری، K | 1,12 | 1,25 |
جلد. m1 | 0,9 | 1,2 |
وزن، کیلوگرم | 1180 | 1020 |
همانطور که از داده های ارائه شده در جدول نشان می دهد، قدرت موتورهای 6TD و V-92 در شرایط در محل تقریباً یکسان است. با این حال، موتور روسی 10٪ ضریب سازگاری بالاتری دارد. با توجه به مساوی بودن سایر موارد، تانک T-90 دارای ویژگی های شتاب بهتر و میانگین سرعت بالاتر در جاده های مسطح خاکی و شنی است.
مصرف سوخت هر دو موتور در حداکثر توان تقریباً معادل است، با این حال، یک تجزیه و تحلیل مقایسه ای از مصرف سوخت برای محتمل ترین حالت های عملیاتی و جنگی تانک ها در حالت های بار موتور (0,6-0,8 قدرت کامل) نشان داد که T-84 10 -15 درصد مصرف سوخت بیشتر از T-90 است. تقریباً در همان برد، تانک T-90 از نظر ذخیره نیرو نسبت به تانک T-84 برتری دارد. مصرف سوخت بالاتر موتور 6TD همانطور که در بالا ذکر شد با ویژگی های فرآیند کار یک موتور دیزل دو زمانه مرتبط است و کاهش قابل توجه آن در طول پالایش موتور بعید است.


نتایج آزمایشات مناقصه تانک های کشورهای پیشرو تولید کننده تانک - ایالات متحده آمریکا، بریتانیا، فرانسه، آلمان، روسیه و اوکراین، که در سال 84 در یونان برگزار شد، دلایل کاملا قانع کننده ای است که به نفع تانک T-1998 نیست. بر اساس نتایج یکی از آزمایشات انجام شده در شرایط ارتفاع بالا، طرف یونانی به تعدادی کاستی در تانک T-84 اشاره کرد که یکی از آنها "عملکرد محیطی نامطلوب" موتور 6TD-2 است. در طول راهپیمایی، خدمه یونانی تانک چلنجر-84 که در کاروان پشت تانک T-2 تعقیب میکردند، بر اثر گازهای خروجی خودروی جلویی مسموم شدند و از ادامه حرکت خودداری کردند، اما برای ادامه مسیر متقاعد شدند که از ماسک تنفسی استفاده کنند. راهپیمایی نه کمتر افسرده کننده، که همچنین با ویژگی های طراحی نیروگاه همراه است، امتناع هیئت اوکراینی از شرکت در آزمایش برای برچیدن و نصب موتور توسط خدمه برای مدتی بود. خدمه T-84 واقعاً درک کردند که در رابطه با M1 "Abrams"، "Leopard-2A5" و T-80U ما، که در آن نشانگرهای زمان عبارت بودند از: 40/45 دقیقه، 35/45 دقیقه. و 1h.40/1h./20min. بر این اساس، برای آنها منطقی نبود که نامزدی خود را مطرح کنند، زیرا میانگین عملکرد آنها بین 12 تا 15 ساعت بود. به هر حال، در هند، جایی که T-90 باید موتور B-92 را از بین می برد، نشانگر زمان توسط خدمه کمی بیش از دو ساعت بود. از آنجایی که وزن جنگی T-84 در رابطه با نسخه اصلی T-80UD به طور قابل توجهی افزایش یافته است و حدود 49,5 تن است و قدرت موتور ثابت مانده است، این نمی تواند بر ویژگی های کشش تانک تأثیر بگذارد. بنابراین ، به عنوان مثال ، خدمه اوکراینی نمی توانند با توقف در شیب 32 درجه صعود کنند ، اتفاقاً هم Challenger-2E و هم Leopard-2A5 که وزن رزمی 60 تن و قلاب دارند ، نمی توانند این کار را انجام دهند. (فقط از تلاش های دوم، با مسیرهای جدید و روی آسفالت تمیز).



با خلاصه کردن تمام کاستی های نشان داده شده مشخصه نیروگاه تانک T-84، می توان گفت که به طور کلی این یک دستگاه عالی است، یک میوه فوق العاده مهندسی است، اما میوه برای شرایط عملیاتی گرم و گرد و غبار کاملا "عجیب" است.
در مورد تانک T-90S که هند در حال پایان مذاکرات با طرف روسی در مورد خرید آن است، بدون شک می توان گفت که این خودرو از نظر جنگی عملاً مشابه تانک T-84 است. ویژگی ها (قدرت آتش و امنیت)، با تنها تفاوت این است که مجموعه Shtora عنصری ضروری در دستیابی به تمام تانک های نوع T-90 است. علاوه بر این، طبق اظهارات سازنده تانک T-90S، اقدامات خاصی برای مدرن کردن تانک های T-90S انجام شد که مربوط به امکان ادغام اجزای مختلف (عمدتاً دستگاه های دید و مشاهده، تجهیزات ارتباطی) در کنترل تانک است. سیستمی که بنا به درخواست مشتریان توسط صنعت داخلی و تولید خارجی در حال توسعه است. نصب یک برجک جوش داده شده جدید با درصد حفاظت بالاتر و امکان استفاده از BPS پیشرفته تر در T-90، با هسته کشیده و افزایش نفوذ زره امکان پذیر شد. همین را می توان در مورد سایر سیستم های تانک T-90S نیز گفت، اما توسعه دهنده قصد ندارد پیش از موعد تمام چشم اندازهای ارتقاء فرزندان خود را آشکار کند.

بنابراین، در پاسخ به سؤالی که در مورد نتایج یک درگیری نظامی احتمالی بین دو برادر از هم جدا شدهاند، همانطور که در فیلمهای هندی اتفاق میافتد، تنها آرزوی یک چیز باقی میماند - که چنین احتمالی پیش نیاید. T-84 و T-90S عملاً دوقلو هستند ، از نظر قدرت آتش و امنیت آنها مشابه هستند ، اگرچه همانطور که در زندگی اتفاق می افتد ، هر چه دوقلوها مسن تر باشند ، تفاوت آنها در رشد فردی واضح تر ظاهر می شود. در یک رویارویی واقعی بین تشکیلات نظامی مسلح به تانک های T-84 و T-90S، موفقیت یک طرف یا طرف دیگر تنها به استراتژی و تاکتیک استفاده از این تانک ها و آموزش حرفه ای خدمه آنها بستگی دارد.
مشخصات مقایسه ای تانک های T-84 و T-90S | ||
توصیف شخصیت | مخزن T-84 | تانک T-90S |
وزن مبارزه ، t | 49.5 | 46,5 |
خدمه، مردم | 3 | 3 |
میانگین فشار مخصوص، کیلوگرم بر سانتی متر مکعب | 0,93 | 0,95 |
غلبه بر موانع: | ||
بیا بریم، تگرگ | 32 | 30 |
فورد ، م | 1,8 (با OPVT-5) | 1,2 (با OPVT-5) |
موتور | 6TD (6TD-2) | V-84MS (V-92S2) |
حداکثر توان ، h.p. | 1000 (1200) | 840 (1000) |
ظرفیت سوخت، L | 1300 | 1600 |
قدرت خاص ، hp / t | 20.2 (24.2) | 18.5 (21,5) |
حداکثر سرعت ، کیلومتر در ساعت | 60 | 60 |
سفر دریایی در بزرگراه ، کیلومتر | 550 | 740 |
بیانیه یعنی | ||
پرده های دود | دود حرارتی | دود حرارتی |
سخت افزار (TDA) | سخت افزار (TDA) | |
سیستم | سیستم | |
902A -Cloud- | 902A -Cloud- | |
حفاظت | ترکیبی | ترکیبی |
زره پوش، | زره پوش، | |
بهبود یافته است | بهبود یافته است | |
ساخته شده در | ساخته شده در | |
پویا | پویا |
مجتمع سرکوب نوری الکترونیکی
وجود ندارد (تک نمونه "Shtora-1")
"پرده-1"
اسلحه:
اسلحه
125 میلی متر GSP-PU
125 میلی متر GSP-PU
2A46M1
2A46M2
مهمات، عدد
43
43
مسلسل کواکسیال
7,62 میلی متر PKT
7,62 میلی متر PKMB
بار مهمات
2000
2000
مسلسل ضد هوایی
12,7 NSVT
12,7-سیم-
بار مهمات
300
300
بارگذاری
دستگاه.
دستگاه.
مجموعه سلاح های هدایت شونده
9K119M
9K119M
سیستم کنترل آتش
1A45،XNUMX
1A45،XNUMX
هدف
1G46
1G46
دید در شب توپچی
TPN4-23-49
TPN4-23-49
دید در شب فرمانده
TKN-4S
TKN-4S
تثبیت کننده سلاح
2E42-4
2E42-4